Bukan untuk orang yang lemah hati
Epstein, Dutroux, Teichtmeister - nama-nama yang mewakili kejahatan paling mengerikan terhadap anak-anak.
Apakah mereka benar-benar hanya pelaku individual - atau ada jaringan pedofilia global yang masih aktif di sini?
Peran apa yang dimainkan oleh lembaga peradilan?
Apakah klaim dari banyak saksi yang tak terhitung jumlahnya bahwa para hakim, jaksa penuntut dan penyelidik tidak
hanya menutup-nutupi kejahatan-kejahatan ini, tetapi juga terlibat di dalamnya, adalah benar?
Kla.TV mengungkap fakta-fakta yang menakutkan.
Amerika Serikat, Jerman, Austria, Belanda, Belgia, Prancis, Swiss:
Keterlibatan lembaga peradilan dalam kasus-kasus pelecehan dan pembunuhan anak yang serius di tujuh negara diteliti.
Pengantar: : Saya memberikannya kepada semua orang secara tertulis. Pelecehan anak terburuk dan paling
jahat yang pernah saya lihat dan dengar dijelaskan dalam hidup saya, oleh para korbannya sendiri,
pelaku yang paling buruk dan paling jahat adalah para jaksa dan hakim itu sendiri.
Saya bersungguh-sungguh. Pelaku yang paling mesum yang pernah saya lihat dalam hidup saya adalah jaksa penuntut umum dan hakim.
Dan tidak ada yang mengambil tindakan terhadap orang-orang ini.
Dan Anda tidak tahu apa yang terjadi ketika seorang pelapor berbicara.
Dan terutama dengan korban pelecehan ritual ini, balita dan bayi serta anak-anak sering kali dibius sebelum dibunuh.
Dan itulah poin yang ingin saya sampaikan, saya telah mengatakan selama bertahun-tahun bahwa saya memiliki
kecurigaan yang beralasan bahwa ada kejahatan yang terorganisir di dalam peradilan di sini.
Dan itulah mengapa saya katakan, saya akan memberikannya kepada semua orang secara tertulis,
pelanggar terburuk ada di sistem peradilan.
Dan jika sesuatu terjadi pada saya, maka Anda dapat mengambil apa yang saya katakan sebagai
pernyataan saksi, sebagai kesaksian di bawah sumpah.
Komitmen Dorothea Thul dan pernyataannya memiliki konsekuensi yang serius:
Rekan medisnya, Dr Jette Limberg-Diers, mempublikasikan seruan minta tolong, mengatakan bahwa dokter anak tersebut telah
diserang dan dipukuli dan dia telah dibawa ke bangsal psikiatri.
Surat izin mengemudinya telah dicabut dan rumahnya telah digadaikan, yang berujung pada penjualan paksa rumah tersebut.
Tuntutan pidana diajukan terhadapnya karena menghina orang lain di Internet.
Menurut saluran Telegram-nya, dia dijatuhi hukuman percobaan sembilan bulan pada tahun 2021 dengan masa percobaan tiga tahun.
Dr Dorothea Thul pingsan di ruang sidang.
Pada bulan April 2023, dia ditahan karena menghasut kebencian.
Sejak saat itu, dia menghilang dari tempat kejadian dan tidak ada yang tahu di mana dia berada atau bagaimana keadaannya.
Mengapa tindakan tegas seperti itu diambil terhadap Dr Thul?
Mungkinkah ini terkait dengan pernyataannya bahwa pelanggar terburuk adalah mereka yang berada di dalam sistem peradilan?
Apakah ada indikasi bahwa lembaga peradilan terlibat dalam jaringan paedofilia?
Kla.TV menyelidiki pertanyaan-pertanyaan ini dan menemukan beberapa jurang yang menakutkan.
Sejumlah besar penyintas dan saksi kekerasan seksual dan ritual yang terorganisir telah memberikan
kesaksian bahwa para hakim, jaksa, pengacara, dan petugas polisi terlibat dalam kejahatan ini.
Beberapa dari mereka adalah pelaku sendiri, yang lain menutupi jaringan pedofilia, mereka
melindungi pelaku dan mengejar para saksi dan aktivis.
Simak beberapa contoh di bawah ini.
1. Amerika Serikat-
Keterlibatan sistem peradilan AS dalam skandal Epstein Pemodal dan pelaku kejahatan seksual di AS, Jeffrey
Epstein, menjalankan sebuah jaringan perdagangan seks dengan anak di bawah umur selama sekitar 20 tahun.
Para korban melaporkan perdagangan seks dan kekerasan seksual yang terjadi sejak tahun 1996.
Diperkirakan ada setidaknya 100 korban secara keseluruhan.
<Namun, jumlah kasus yang tidak dilaporkan tentu saja jauh lebih tinggi.
Maria Farmer, salah satu korban Epstein, yang dipaksa bekerja di meja depan sebuah wisma tempat Epstein tinggal pada
saat itu, mengamati hal-hal berikut selama periode satu tahun:
Setiap hari 5 hingga 10 anak perempuan dibawa ke Epstein, yang merupakan hal yang sangat mengerikan bagi anak-anak.
Dia berbicara tentang total ribuan gadis yang tiba di perkebunan Epstein.
Di Florida saja, 500 anak perempuan yang ingin dihubungi Maria Farmer untuk bersaksi melawan Epstein tidak dapat lagi ditemukan.
Dia tidak mengerti apa yang terjadi pada semua gadis itu.
Dia menduga kuat bahwa mereka telah kehilangan nyawa.
Virginia Roberts Guiffre, salah satu korban Epstein yang ditahan olehnya selama bertahun-tahun, mengatakan:
Saya telah melihat ratusan gadis melewati pintu ayun Jeffrey, pintu yang selalu berputar.
Virginia Roberts Guiffre ada di sana secara langsung ketika Epstein melahirkan anak kembar tiga berusia
12 tahun oleh pencari bakat model Brunel dari Prancis.
Gadis-gadis itu dipaksa untuk melakukan tindakan seksual yang menyimpang dengan Epstein.
<Namun, Epstein tidak hanya melecehkan dan memperkosa gadis-gadis itu sendiri, tetapi juga menyediakan
mereka untuk para selebritas untuk berhubungan seks.
Para gadis diterbangkan ke seluruh dunia untuk mengikuti acara tersebut.
Beberapa korban Epstein menyebutkan nama-nama orang yang telah melakukan pelecehan
seksual terhadap mereka saat masih di bawah umur.
Selain Epstein, Virginia Roberts Guiffre menuduh orang-orang berikut ini telah melecehkannya:
<Pangeran Andrew, pengacara kondang Alan Dershowitz, manajer hedge fund Glenn Dubin, politisi Bill Richardson,
pencari bakat model asal Prancis Jean-Luc Brunel, ilmuwan AI Marvin Minsky, dan miliarder hotel Tom Pritzker.
Maria Farmer melaporkan bahwa Donald Trump serta Bill dan Hillary Clinton adalah rekan konspirator Jeffrey Epstein.
Dia melihat mereka semua masuk dan keluar dari Epstein dan tahu bahwa mereka adalah bagian dari keseluruhan, kata Farmer.
Epstein membina hubungan baik dengan peradilan.
Beberapa penggugat terhadap Epstein bersaksi bahwa pengacara bintang terkenal Amerika Serikat, Alan M. Dershowitz, yang
membela Epstein beberapa kali, adalah salah satu pelakunya.
Maria Farmer secara harfiah melabeli Dershowitz sebagai rekan konspirator.
Virginia Roberts Guiffre - penggugat utama dalam kasus Epstein - menggugat pengacara tersebut pada tahun
2019 atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik.
Dershowitz kemudian mengajukan tuntutan balik atas pencemaran nama baik dan kesengajaan menimbulkan tekanan emosional.
Hingga hari ini, dia dengan keras menyangkal pernah melakukan kontak seksual dengan anak di bawah umur.
<Tuduhan bahwa pengacara tersebut telah melecehkan Virginia Roberts Guiffre saat masih di
bawah umur bahkan dicoret dari berkas oleh hakim.
Dershowitz tidak dihukum, meskipun beberapa wanita telah memberatkannya.
Mereka menyatakan bahwa mereka telah dilecehkan secara seksual atau diperkosa olehnya ketika mereka masih di bawah umur.
Dia juga aktif dengan beberapa penggugat dalam mencari informasi yang mendiskreditkan dan meneruskannya kepada penyelidik utama.
Dia mengklaim, misalnya, bahwa Virginia Roberts Guiffre adalah seorang pelacur dan pembohong.
Dia, dari semua orang, yang menurut pernyataannya sendiri telah dipaksa menjadi pelacur oleh
Epstein dan Dershowitz sebagai anak di bawah umur!
Tekanan media dan hukum terhadap Virginia Roberts Guiffre akhirnya membuatnya mengalah dan menarik tuduhan terhadap Dershowitz.
Epstein diwakili oleh Alan Dershowitz dalam proses pengadilan untuk kedua kalinya pada tahun 2019.
Epstein telah didakwa pada tahun 2008 dengan tuduhan memperkosa anak di bawah umur dan memaksa mereka ke dalam prostitusi,
yang mana dia biasanya harus menjalani hukuman seumur hidup(!).
<Sebaliknya, Jay Levkowitz, seorang pengacara bintang dengan bayaran tinggi lainnya dari tim Dershowitz yang terdiri dari
tujuh orang pengacara pada saat itu, menegosiasikan penyelesaian di luar pengadilan dengan
jaksa penuntut federal Florida, Alexander Acosta.
Sebagai hasil dari kesepakatan ini, Epstein menerima hukuman penjara yang sama sekali
tidak pantas, yaitu 18 bulan, bukan seumur hidup.
Dia hanya harus menjalani 13 bulan dari hukuman tersebut.
Dia ditempatkan di sayap pribadi penjara dan memiliki waktu libur hingga 12 jam setiap hari untuk pergi ke kantornya.
Jaksa Acosta dan tim pengacara yang dipimpin oleh Levkowitz dan Dershowitz bertanggung jawab atas fakta bahwa Epstein
hanya harus menjalani hukuman 13 bulan, bukan penjara seumur hidup, setelah persidangannya pada tahun 2008.
Ini adalah satu-satunya cara Epstein dapat terus menjalankan jaringan pemerkosa anak hingga tahun 2019.
Selain itu, Epstein lolos dari gugatan federal pada tahun 2008 berkat kesepakatan ini, yang pada
gilirannya menyelamatkannya dari penyelidikan lebih lanjut.
Muncul kecurigaan bahwa fakta bahwa rincian lebih lanjut dari skandal Epstein tidak diselidiki tentu saja menguntungkan mereka
yang bertanggung jawab dalam peradilan dan para pelaku terkemuka.
Jaksa Acosta kemudian dipromosikan menjadi Menteri Tenaga Kerja di bawah Trump.
Apakah ini merupakan hadiah atas sikap kooperatifnya dalam melindungi para pelaku dan merahasiakan skandal yang sebenarnya?
<Jurnalis Julie K. Brown dari surat kabar Amerika Miami Herald mengetahui dari petugas polisi bahwa mereka tidak
diizinkan untuk menyelidiki Epstein dengan benar atas instruksi dari otoritas yang lebih tinggi.
Dia memeriksa berkas-berkas pengadilan dan akhirnya menerbitkan seri tentang kejahatan Epstein pada November 2018.
Dia adalah satu-satunya orang yang mempublikasikan tuduhan tersebut secara lengkap.
Benar-benar tidak ada orang yang mengikuti semuanya, kata sang jurnalis.
Bahkan FBI , salah satu badan penegak hukum tertinggi di AS, tidak menuntut Epstein, meskipun, menurut korban
Epstein, Maria Farmer, FBI mendapat banyak informasi tentang jaringan perdagangan seks dengan anak di bawah umur.
FBI juga mengetahui bahwa Maria Farmer dan saudara perempuannya, Annie, telah menjadi korban dari
jaringan perdagangan seks Epstein sejak tahun 1996.
Menurut Maria Farmer, FBI tahu persis siapa saja yang terlibat dalam kasus ini dan bahwa Epstein
menjalankan skema pemerasan dengan materi pornografi anak.
Namun demikian, tidak ada tindakan yang diambil terhadap Epstein.
Berdasarkan bukti yang ada, FBI seharusnya memenjarakan Epstein seumur hidup. Tapi mereka tidak melakukannya.
<Kesimpulan sementara:
Kasus Epstein mengungkapkan bahwa peradilan dan pihak berwenang yang menyelidiki menutup mata, yang
menyebabkan penderitaan bertahun-tahun bagi banyak gadis muda.
Sayangnya, tidak banyak yang berubah.
Kaki tangannya, Ghislaine Maxwell, kini telah dijatuhi hukuman 20 tahun penjara.
Namun, Hakim Alison Nathan tidak menerima bukti apapun dalam persidangan ini yang berisi nama-nama yang berpotensi
menjadi kaki tangan, kaki tangan atau penerima manfaat.
Catatan penerbangan Lolita Express , yang menerbangkan para selebritas ke pulau Epstein, atau Buku Hitam
milik Maxwell harus diperlihatkan ke pengadilan dengan halaman-halaman yang sebagian besar dihitamkan.
Kecuali Maxwell, semua pelaku terkemuka lainnya masih buron.
Jerman ke-2: Sachsensumpf
- Apakah sistem peradilan menyembunyikan kejahatan dan kelompok pelakunya?
Sachsensumpf adalah nama yang diberikan untuk sebuah perselingkuhan seputar keterlibatan tokoh-tokoh tinggi
di Sachsen dalam prostitusi paksa anak di bawah umur.
<Sebagai saksi, Mandy Kopp, yang masih di bawah umur pada saat itu, membuat tuduhan serius terhadap para petinggi ini.
Pada tahun 1989, masalah keluarga membawanya ke rumah bordil Jasmin untuk anak di bawah umur di Leipzig.
Di sana, ia dan gadis-gadis lain mengalami kekerasan fisik, pemerkosaan, dan penyiksaan selama bertahun-tahun.
Pada tahun 1993, peristiwa di rumah bordil Jasmin dikenal sebagai perselingkuhan Sachsensumpf dan rumah bordil tersebut diserbu.
Dalam sebuah wawancara dengan polisi, Mandy Kopp mengidentifikasi beberapa penyiksanya:
Mereka termasuk para hakim, pengacara, polisi, dan agen properti terkenal di Leipzig.
Menurut Mandy, hakim yang memimpin persidangan juga merupakan salah satu pemerkosa.
Hakim menjatuhkan hukuman ringan kepada operator rumah bordil tersebut, yaitu empat tahun dua bulan penjara.
<Pemilik rumah bordil tersebut kemudian bersaksi bahwa ia hanya dihukum ringan karena ia tidak mengungkapkan
nama-nama pelaku di rumah bordilnya untuk anak di bawah umur.
Hal ini merupakan bukti lebih lanjut tentang keterkaitan sistem peradilan dengan pelaku paedokriminal.
Mandy Kopp dan rekan-rekannya yang lain diinterogasi dua kali lagi sebelum tahun 2009, dan lagi-lagi mereka
mengidentifikasi dua orang pengacara berpangkat tinggi sebagai pelaku pemerkosaan di dalam foto.
Namun, baik kantor jaksa penuntut umum Dresden maupun komite investigasi Saxon tidak memberikan tanggapan.
Sebaliknya, mereka mempublikasikan nama dan tempat tinggal korban.
Mandy Kopp kemudian didakwa dengan pencemaran nama baik oleh para pelaku yang telah diidentifikasi.
Khawatir akan nyawanya dan takut akan tuntutan hukum lebih lanjut, dia tidak sepenuhnya mengungkapkan apa yang dia ketahui.
Pada bulan November 2012, persidangan ditunda setelah Mandy mengalami gangguan saraf pada
hari keempat persidangan setelah tujuh jam sidang.
Tak lama setelah itu, pada tanggal 28 Januari 2013, perbuatan kejam tersebut dihentikan.
Namun, undang-undang pembatasan ini bisa saja dicegah. Karena Mandy Kopp tidak sendirian dalam pernyataannya.
Kantor Perlindungan Konstitusi Saxon juga telah menyelidiki lingkungan lampu merah dan menyerahkan bahan peledak kepada
Menteri Dalam Negeri Saxon Thomas de Maizière pada tahun 2005.
Menurut laporan tersebut, para hakim dan jaksa penuntut umum di Leipzig dicurigai bersekongkol dengan para
penjahat dan terlibat dalam pelecehan terhadap anak.
Nama-nama pelaku telah diketahui oleh Kantor Perlindungan Konstitusi.
Kantor Perlindungan Konstitusi juga melaporkan bahwa lingkungan lampu merah memeras kantor
kejaksaan dengan materi yang memberatkan ini.
Sebagai imbalannya, petugas yang bersangkutan telah memperingatkan akan adanya penggerebekan,
menghalangi investigasi, dan mempengaruhi persidangan.
Namun, De Maizière, sebagai otoritas tertinggi, tidak memberi tahu parlemen maupun otoritas
investigasi kriminal yang bertanggung jawab.
Oleh karena itu, ia kemudian didakwa dengan tuduhan menghalangi keadilan dalam jabatannya.
Namun, investigasi tersebut kemudian dibatalkan dan Sachsensumpf dicap sebagai angin lalu dan teori konspirasi.
Keberadaan jaringan kriminal dibantah.
Dua penyelidik terkemuka dari kepolisian dan Kantor Perlindungan Konstitusi diserang.
Kepala penyelidik departemen investigasi kriminal di bidang kejahatan terorganisir, Georg Wehling, diberhentikan secara
langsung oleh Menteri Dalam Negeri dengan alasan yang meragukan.
Simone Skroch, sebelumnya Henneck, kepala Kantor Perlindungan Konstitusi pada saat itu, yang telah membubarkan jaringan
penganiaya anak dalam pekerjaan sebelumnya sebagai jaksa penuntut umum, juga menjalani proses
disipliner dan investigasi selama bertahun-tahun.
Keduanya didakwa namun kemudian dibebaskan pada poin-poin utama setelah melalui persidangan yang panjang.
<Thomas De Maizière, di sisi lain, naik ke berbagai posisi sebagai menteri federal selama karirnya.
Kita telah melihat hal yang sama dalam kasus Epstein, ketika Alexander Acosta, jaksa yang melindungi para
pelaku, dipromosikan oleh Trump menjadi Menteri Tenaga Kerja.
Apakah ini contoh lain dari pola peradilan yang mengambil tindakan keras terhadap para pelapor, sementara penjahat yang
sebenarnya tidak tersentuh dan penyembunyiannya dipromosikan?
3. Apakah peradilan Austria melindungi aktor pedofilia Florian Teichtmeister?
Hukuman yang sangat ringan terhadap Florian Teichtmeister, aktor Austria dan Freemason dari Grand Lodge
of Austria, menimbulkan kehebohan pada tahun 2023.
Teichtmeister jelas sangat yakin dengan Freemasonry sehingga ia bahkan membangun sebuah kuil di tanah miliknya.
Dia diadili karena ditemukan sejumlah besar narkoba dalam kepemilikannya dan dia
telah mengumpulkan 76.000 file pornografi anak.
Banyak di antaranya diedit olehnya, diberi anotasi atau disusun menjadi kolase.
Dalam komentarnya, dia menggambarkan fantasi terburuk dari kekerasan yang dia bayangkan terjadi pada anak-anak.
Mulai dari pencambukan, penyiksaan dan pemerkosaan mengerikan hingga kematian, fantasinya tidak mengenal batas.
Kantor jaksa penuntut umum mengkategorikan Teichtmeister sebagai tingkat tertinggi kedua 9 dari 10 pada skala bahaya.
Terlepas dari risiko tinggi yang ditimbulkannya dan terlepas dari fakta bahwa anak-anak dirugikan dalam ribuan kasus dan bahwa
Teichtmeister terlibat sebagai konsumen, ia hanya dijatuhi hukuman penjara yang ditangguhkan
selama dua tahun dengan syarat menjalani terapi.
Jadi dia tidak perlu masuk penjara selama satu hari pun atas pelanggarannya.
Tidak hanya penilaian yang sama sekali tidak tepat, tetapi juga perilaku mereka yang terlibat
dalam persidangan menimbulkan pertanyaan besar.
Tidak diselidiki untuk siapa Teichtmeister mengomentari berkas-berkas tersebut, atau
apakah dia merupakan bagian dari sebuah jaringan.
Menurut para pengamat persidangan, tidak ada pertanyaan kritis terhadap terdakwa dan tidak ada
pertanyaan terhadap saksi oleh jaksa maupun hakim.
Apakah mereka takut tokoh-tokoh terkemuka lainnya akan terekspos?
Tidak pernah diselidiki apakah dia benar-benar mewujudkan fantasi kekerasannya.
Hal ini terlepas dari indikasi yang jelas, seperti daftar belanja yang ditemukan di tangannya untuk
pembelian pakaian perempuan dan benda-benda sadomasokis.
Hakim Stefan Apostol menyesalkan pengucilan sosial yang dialami Teichtmeister dan menggunakan demonstrasi yang menentangnya
sebagai alasan untuk mengabulkan permohonan peringanan hukuman.
Jaksa Penuntut Umum Julia Kalmar yang agak pasif menahan detail-detail penting hingga akhir sidang pembuktian.
Meskipun Teichtmeister memiliki tingkat bahaya yang tinggi, ia memutuskan untuk tidak mengajukan banding atas putusan tersebut.
Peter Hofmann, juga berbicara dengan tegas mendukung terdakwa dan mengecilkan bahaya yang ditimbulkannya.
Hofmann telah menarik perhatian dalam persidangan-persidangan pelecehan sebelumnya dengan membuat laporan ahli yang
aneh yang mendukung terdakwa dan mengecilkan kejahatannya.
Dia pernah mengatakan sebagai berikut: Setengah dari anak-anak yang terkena dampak
dapat mengatasi pelecehan pedofil dengan baik.
Mereka mengkategorikannya dalam biografi mereka dan tidak mengalami gangguan stres pascatrauma.
Apakah kebetulan beliau dipilih sebagai saksi ahli dalam persidangan ini?
<Kesimpulan sementara:
Putusan dan perilaku aneh dari ahli, hakim, dan jaksa penuntut umum menimbulkan pertanyaan.
Apakah Teichtmeister disentuh dengan lembut agar dia tidak mengungkap kaki tangan lainnya?
Apakah koneksi Freemasonnya menyelamatkannya dari penjara?
Sesuai dengan moto yang sudah menjadi motto surat kabar Der Standard yang memiliki arti penting dalam
kaitannya dengan Freemason: Bersaudara tetap bersatu?
4. Belanda dan Belgia: Kasus Zandvoort
Lingkaran pornografi anak Zandvoort dinamai sesuai dengan resor tepi pantai Zandvoort di Belanda,
tempat dua pelaku utama menjalankan toko video.
Kejahatan terburuk dilakukan dalam perkumpulan pelaku kekerasan terhadap anak ini.
Ketika kasus ini terungkap pada tahun 1998, ratusan film yang menampilkan anak-anak dan bahkan bayi-bayi diperkosa disita.
Di kapal pesiar salah satu pelaku, pesta seks diadakan dengan orang-orang elit, di mana apa yang disebut
video tembakau difilmkan di mana anak-anak dilecehkan dan disiksa sampai mati di depan kamera.
Salah satu anak yang meninggal sebagai akibatnya adalah Manuel Schadwald, 13 tahun, yang diculik dari Berlin dan sebelumnya
dipaksa menjadi pelacur di rumah bordil anak-anak di Rotterdam.
Kelompok bantuan hak-hak sipil Belgia Werkgroep Morkhoven, dengan pendiri dan pemimpinnya Marcel
Vervloesem, memainkan peran kunci dalam mengungkap kasus ini.
Kelompok ini membocorkan video yang menunjukkan pria berhubungan seks dengan anak-anak.
Mereka meneruskannya ke polisi. Namun, polisi Belgia tidak merespons selama 5 tahun.
Menteri Kehakiman mengumumkan pada tahun 1997 bahwa tidak ada jaringan pedofil, dan kemudian ternyata seorang pria dalam video
tersebut memiliki hubungan keluarga dengan para politisi Belgia.
Karena ketidakaktifan polisi, Vervloesem memulai penyelidikannya sendiri dan berhasil melakukan kontak
dengan salah satu pelaku dan mendapatkan kepercayaannya.
Namun, pelaku ini dibunuh tidak lama setelah itu.
Namun, Vervloesem berhasil mengamankan ribuan file dengan konten pornografi dan terkadang sadis dengan membobol rumahnya.
Dia kemudian menyerahkannya kepada pers dan kejaksaan.
Namun, tujuh CD-ROM berisi bukti yang telah dikirimkan oleh Werkgroep Morkhoven kepada Jaksa Agung
pengadilan di Antwerpen telah hilang tanpa jejak.
Vervloesem juga menyita lebih dari 3.000 dokumen berisi alamat pelanggan dan faktur, yang memperjelas bahwa
jaringan pornografi anak tersebut beroperasi di seluruh dunia, termasuk di Jerman, Amerika Serikat, dan Israel.
<Namun, melalui investigasinya, Vervloesem sendiri menjadi target sistem peradilan.
Dia dituduh melakukan pelecehan terhadap anak - dan dijatuhi hukuman beberapa tahun penjara.
Setelah menghabiskan dua tahun di penjara Belgia, ia dibebaskan pada tahun 2010 dengan syarat-syarat sebagai berikut:
1) Dia dilarang menghubungi pers dan tidak boleh lagi menangani kasus-kasus pedofilia.
2) Dia tidak diizinkan untuk ikut serta dalam kegiatan organisasi yang berjuang melawan kekerasan terhadap anak atau menghubungi
teman-temannya dari Werkgroep Morkhoven, yang dengan setia mengunjunginya di penjara setiap minggu selama dia dipenjara.
Bukankah mengherankan bahwa peradilan memberlakukan persyaratan seperti itu?
Apakah ada upaya untuk membungkam pelapor yang tidak menyenangkan?
Dan - apakah lembaga peradilan terhubung dengan para pelaku ketika mereka mencoba mencegah kasus-kasus ini diselesaikan?
<Namun media juga berusaha keras untuk menghancurkan reputasi Vervloesem dan menggambarkannya sebagai penganiaya anak.
5 Prancis: Aktivis Janett Seemann dan Stan Maillaud melaporkan keterlibatan peradilan Prancis dalam
kasus-kasus pelecehan dan pembunuhan anak yang terorganisir.
<Aktivis Jerman, Janett Seemann, telah berkampanye di Jerman untuk menentang hilangnya banyak anak dalam jaringan pedofilia.
Untuk tujuan ini, ia membuat dua pesan video, misalnya: Satu untuk Paus Benediktus XVI dan yang
kedua untuk mantan Kanselir Jerman Angela Merkel.
Dia kemudian bergabung dengan Stan Maillaud, seorang aktivis dan mantan gendarme Prancis.
Sebagai sebuah tim, mereka secara khusus menyelidiki kasus-kasus pelecehan anak yang
terorganisir yang melibatkan sistem peradilan Prancis.
Stan Maillaud menggambarkan prosedur dan tindakan peradilan yang ia teliti tidak hanya ilegal, tetapi juga kriminal.
Keputusan-keputusan ini tidak dibuat atas nama rakyat, tetapi atas nama kekuatan gaib yang jahat, kata Maillaud.
Dia dan Janett Seemann menyelidiki sejumlah kasus di Prancis di mana anggota peradilan, seperti polisi,
pengacara, hakim, dan jaksa penuntut umum, telah berkolaborasi dengan psikiater terpilih.
Polanya selalu sama:
Segera setelah pelecehan seksual terhadap anak-anak oleh ibu mereka dilaporkan, sistem peradilan langsung bertindak.
Namun tidak - seperti yang mungkin sudah diduga - untuk melindungi anak-anak yang
dilecehkan dan membawa para pelaku ke pengadilan.
Tidak, sebaliknya: para ibu dan anak-anak mereka yang dilecehkan menjadi sasaran teror polisi dan pengadilan.
Kerabat yang melindungi mengalami proses hukum, dipenjara dan dimasukkan ke bangsal kejiwaan.
Dalam banyak kasus, para ibu tidak dapat melakukan apapun untuk melindungi anak-anak mereka dari para pemerkosa.
Dalam beberapa kasus, mereka bahkan dicabut hak asuhnya.
Selama bertahun-tahun mereka harus bertahan tanpa daya melihat anak-anak mereka dalam perawatan para penyiksa.
Dalam wawancara yang dilakukan Stan Maillaud dengan para ibu yang bersangkutan, mereka secara khusus menyebutkan
nama-nama dan perilaku ilegal dari para anggota peradilan yang terlibat dalam kasus-kasus tersebut.
Menurut para saksi, ini juga merupakan kejahatan yang sangat serius, seperti merekam
pembunuhan anak-anak untuk membuat video tembakau.
Para saksi juga melaporkan pertemuan yang lebih besar di mana anak-anak dilecehkan atau diperkosa oleh beberapa orang.
Ada juga pernyataan saksi bahwa pelecehan anak oleh mantan presiden Prancis dan beberapa menteri terjadi.
Komitmen Maillaud dan Seemann membuat kedua aktivis ini juga menjadi target peradilan dan kepolisian.
<Mereka diburu oleh polisi, ditahan sementara atas dasar tuduhan yang melanggar hukum dan
mengalami metode interogasi yang tidak manusiawi.
Mereka dikecam di media dan akhirnya melarikan diri ke Venezuela.
Stan Maillaud dilacak oleh Interpol dan dipindahkan ke Prancis, di mana ia harus menjalani hukuman penjara.
Di antaranya, ia dituduh melakukan penculikan anak.
Faktanya adalah bahwa Stan Maillaud membantu seorang ibu yang kehilangan hak asuh untuk membawa anaknya ke
tempat yang aman karena anak tersebut dilecehkan - antara lain - oleh ayahnya sendiri.
Jaksa penuntut umum yang bertanggung jawab atas pemenjaraan Maillaud, menurut para
saksi, adalah salah satu pelaku penganiayaan.
<Kesimpulan sementara:
Investigasi yang dilakukan oleh Seemann dan Maillaud juga menunjukkan bahwa pihak-pihak yang bertanggung jawab dalam sistem
peradilan melindungi para pelaku dan secara terang-terangan menyerang para korban,
keluarga korban, dan para aktivis itu sendiri.
6. Belgia: Kasus Marc Dutroux dan peran peradilan Belgia
<Kasus Marc Dutroux mungkin merupakan kasus penculikan anak, pelecehan anak, penyiksaan, inses, dan
pembunuhan bayi yang paling banyak dipublikasikan di Eropa.
Dutroux diadili dua kali.
Pada tahun 1989, ia dijatuhi hukuman 13,5 tahun penjara atas lima tuduhan pelecehan seksual,
tetapi ia bahkan tidak perlu menjalani sepertiganya.
Ketika dia ditangkap lagi pada tahun 1996, dia dituduh menculik enam gadis ketika mereka masih anak-anak dan remaja,
melakukan pelecehan seksual terhadap mereka dan mengurung mereka seperti binatang di ruang bawah tanah di salah satu rumahnya.
Empat dari mereka mati dalam penangkaran yang menyakitkan.
Kontroversi besar dalam kasus Dutroux adalah pertanyaan apakah dia adalah pelaku tunggal yang sesat atau
apakah dia juga seorang subkontraktor untuk jaringan yang jauh lebih besar dari orang-orang kuat.
Indikasi dan bukti apa yang ada bahwa Dutroux bertindak atas nama sebuah jaringan?
1. pernyataannya sendiri:
Pada tahun 2002, Dutroux mengatakan dalam sebuah wawancara di penjara bahwa memang ada
jaringan dengan banyak konsekuensi kriminal.
Gadis-gadis itu tidak hanya ada di sana untuknya saja, tetapi juga untuk orang lain.
2. Situasi keuangannya:
Dutroux, seorang pengangguran, memiliki lima rumah, secara teratur membeli saham dan memiliki beberapa
rekening bank di mana sejumlah besar uang tunai disimpan pada saat yang sama ketika para gadis diculik.
Jika Dutroux hanya melecehkan anak-anak itu sendiri, dia tidak akan mendapatkan uang dari itu.
3. Pernyataan saksi:
Korban yang selamat, Regina Louf, juga melaporkan bahwa Marc Dutroux tidak bertindak sebagai pelaku individu, tetapi pengusaha
Brussels yang juga dituduh, Michel Nihoul, menyelenggarakan pesta seks anak dengan anak-anak yang dibeli oleh Dutroux.
Michel Nihoul memesan anak-anak berusia antara 12 dan 14 tahun dari Marc Dutroux untuk pesta pedofil, lapornya.
Dutroux sendiri juga bersaksi bahwa Nihoul menikmati perlindungan dari yang paling atas.
Pria itu memiliki kontak dengan kaum jet set Brussels , termasuk banyak pelanggan pesta sado-maso yang relevan.
Investigasi ke-4 oleh hakim pemeriksa Jean-Marc Connerotte:
Dia mengikuti jejak yang mengarah ke sebuah jaringan.
Dia membuat nomor telepon di mana warga dapat memberikan informasi secara anonim tentang kasus Dutroux.
Sebuah longsoran informasi datang menghujani para penyelidik.
Ini termasuk pernyataan dari beberapa wanita muda yang membuat pernyataan yang sulit dipercaya:
Mereka tahu tentang pesta seks di awal 1980-an di kalangan terbaik di mana anak-anak disiksa dan dibunuh.
Nihoul dan Dutroux juga pernah terlihat. Bahkan Raja Belgia, Albert II, disebut-sebut
sebagai pengunjung pesta yang mengerikan tersebut.
<Kesimpulan sementara:
Akan sangat jelas untuk menindaklanjuti banyak jejak yang mengarah ke sebuah jaringan.
Namun, jika Anda melihat tindakan peradilan dan otoritas keamanan, Anda akan menyadari bahwa semuanya dilakukan untuk
mencegah investigasi terhadap sebuah jaringan agar dapat menghadirkan Dutroux sebagai pelaku tunggal:
<Polisi tidak menindaklanjuti sejumlah petunjuk, termasuk pernyataan saksi atau rekaman video
yang disita di rumah Dutroux dan tidak dianalisis.
Bukti-bukti lain dicuri atau hilang begitu saja.
Awal uji coba ditunda secara besar-besaran.
Butuh waktu 7,5 tahun sebelum Dutroux dan tiga terdakwa lainnya diadili.
Namun, selama masa ini, setidaknya 27 saksi meninggal secara misterius.
Sebagian besar dari mereka ingin bersaksi tentang hubungan yang memperkuat kecurigaan bahwa Marc Dutroux bukanlah pelaku
tunggal, tetapi ada jaringan kaki tangan di sekelilingnya.
Keadaan yang menyebabkan kematian 27 saksi ini diselidiki secara tidak memadai atau tidak diselidiki sama sekali.
Regina Louf yang selamat telah menyaksikan sekitar 60 pembunuhan dan bahkan mampu menyebutkan nama 35 korban.
Dia juga dapat menyebutkan nama pelaku, pelanggaran dan tempat kejadian perkara.
Setelah pemeriksaan psikologis, para ahli memberikan kesaksian bahwa dia telah mengalami
pelecehan seksual besar-besaran di masa kecilnya.
Namun demikian, petunjuk mereka tidak dikejar dan kantor jaksa penuntut umum Belgia menggambarkan kesaksian
mereka sebagai sesuatu yang tidak dapat dipercaya dan menyatakan bahwa itu murni imajiner.
Jaksa Penuntut Umum kemudian menutup berkas pernyataan saksi.
Hakim penyelidik Jean-Marc Connerotte, yang menyelidiki jejak-jejak yang mengarah pada sebuah
jaringan, telah diberhentikan dari kasus ini.
Dia bias karena dia telah mengambil bagian dalam acara amal untuk dua gadis yang dibunuh.
Pembenaran yang lemah ini menyebabkan badai protes di antara penduduk Belgia.
Namun, sistem peradilan tidak terkesan.
<Hakim pemeriksa yang menggantikan Connerotte, Jacques Langlois, adalah salah satu tokoh kunci yang menekan tesis jaringan.
Dia menghentikan semua pertanyaan tentang kemungkinan penyokong dana.
<Bertahun-tahun kemudian, diketahui bahwa Langlois tidak menyertakan pernyataan
lebih dari 600 (!) saksi dalam persidangan.
Semua kesaksian tentang jaringan disimpan di bawah kunci.
Para penyelidik yang terlibat dipindahkan pada musim semi 1997.
Berkas-berkas yang berisi semua petunjuk, nama, dan tersangka yang dapat diverifikasi telah ditutup pada tahun 1998.
<Menteri Kehakiman Marc Verwilghen dan jaksa penuntut umum Michel Bourlet kemudian melaporkan bahwa mereka telah berulang
kali menyerukan penyelidikan baru - tetapi tidak berhasil, karena Langlois telah memblokir penyelidikan tersebut.
Selain Langlois, Menteri Kehakiman Melchior Wathelet juga memainkan peran penting.
Wathelet, yang menurut para korban adalah penyelenggara dan peserta pesta seks anak, secara mengejutkan mengampuni Dutroux
setelah kurang dari sepertiga hukuman penjara pertamanya.
Oleh karena itu, dia ikut bertanggung jawab atas fakta bahwa Dutroux mampu menculik, memperkosa dan
membunuh beberapa gadis muda setelah dibebaskan.
Namun, keputusan yang sangat salah untuk mengampuni Dutroux tidak memiliki konsekuensi negatif bagi karier Wathelet - sebaliknya:
Beliau adalah seorang hakim di Pengadilan Eropa dari tahun 1995-2003 dan Kepala Jaksa Eropa dari tahun 2012-2018.
Kesimpulan: Kekuatan-kekuatan besar di dalam lembaga peradilan dan pihak berwenang yang menyelidiki jelas telah melakukan
segalanya untuk memastikan bahwa kasus Dutroux tidak benar-benar diselesaikan, yang menunjukkan bahwa mereka sendiri adalah
bagian dari jaringan ini atau setidaknya ditekan oleh mereka.
Keterlibatan lembaga peradilan didukung oleh kesaksian penyintas Regina Louf.
Dia kemudian mengenali para peserta pesta seks pedofil di foto-foto surat kabar dan televisi, di
mana dia harus dengan sukarela melayani kliennya.
Menurut pernyataan mereka, semua dari mereka dikenal sebagai anggota masyarakat yang sangat terhormat,
termasuk politisi, manajer, industrialis, dan bahkan pengacara dan pejabat pengadilan.
Dalam salah satu hakim investigasi yang memberikan kesaksian di televisi tentang kasus Dutroux, dia bahkan mengenali
salah satu kaki tangan dalam pembunuhan ritual terhadap salah satu bayi yang dilahirkannya selama penahanan.
Setelah pernyataan yang memberatkan dari Regina Louf ini, ia dinyatakan gila dan
proses hukum terhadap Michel Nihoul dibatalkan.
Hal ini dilakukan oleh hakim yang menyelidiki yang, menurutnya, adalah salah satu pembunuh bayinya.
7. Swiss: Kasus Nathalie dan keterlibatan anggota kehakiman Swiss dalam pelecehan anak,
perdagangan manusia, dan pengorbanan setan
<Kasus Nathalie telah menjadi topik diskusi di media Swiss selama beberapa tahun.
Blick.ch, misalnya, melaporkan pada tahun 2020 tentang pelecehan seksual dan ritual setan terhadap
seorang gadis berusia 8 tahun oleh ayahnya sendiri.
Gadis itu sendiri juga melaporkan bahwa dia telah disediakan oleh ayahnya untuk pelaku lain.
Dia juga menyaksikan pelecehan dan penyiksaan kejam terhadap anak-anak dan orang dewasa lainnya.
Dia telah menyaksikan perdagangan manusia, organ tubuh dan adrenokrom dan telah menyaksikan pengorbanan setan.
Hal ini terjadi di situs-situs ritual dan sistem terowongan bawah tanah yang tersembunyi, di antara tempat-tempat lainnya.
Pernyataan Nathalie konsisten dengan banyak pernyataan lain yang diangkat oleh Kla.TV dalam film dokumenter Blood Sect I dan II.
<Dalam kasus Nathalie juga, ada hubungan yang jelas antara sistem peradilan dan jaringan pelaku.
Beberapa orang dari sistem peradilan Swiss bahkan diidentifikasi oleh Nathalie sebagai pelaku.
Selama proses pidana awal terhadap sang ayah, ia mengenali beberapa pelaku pelecehan, seorang hakim senior,
dua jaksa penuntut umum, dan beberapa petugas polisi yang telah menggeledah rumah Nathalie.
Nathalie berulang kali bersaksi selama persidangan bahwa dia sudah mengenal orang-orang ini.
Mereka telah mengambil bagian dalam upacara penyiksaan dan pembunuhan yang dilakukan oleh ayah mereka.
<Sebagai contoh, seorang mantan kepala layanan perlindungan anak dan orang dewasa (KES) di wilayah sosial yang
bertanggung jawab diakui dan disebut oleh Nathalie sebagai pelaku kekerasan dan pembunuh anak.
Nathalie melaporkan bahwa ia pernah melihat pemimpin KES ini membawa bayi-bayi ke pertemuan-pertemuan
dan terlibat dalam pembunuhan bayi-bayi tersebut.
KESB, yang lebih tinggi dari KES, menugaskan seorang pengacara anak untuk mendampingi Nathalie,
yang juga mengidentifikasi Nathalie sebagai pelaku.
Pengacara ini belum pernah berbicara dengan Nathalie atau ibunya.
Dia tidak memiliki kontak pribadi dengan Nathalie, tetapi lebih banyak dengan pengacara
ayahnya, yang dituduh Nathalie melakukan pelecehan.
Dia berdiskusi dengannya tentang bagaimana cara terbaik untuk membuat Nathalie tidak
dapat dipercaya melalui pendapat para ahli.
Dia jelas mengejar tujuan agar hak asuh ibu Nathalie dicabut.
Prosedur ini secara hukum dikenal sebagai pengkhianatan klien.
KESB telah diberitahu tentang peristiwa ini.
Para editor memiliki bukti tertulis mengenai hal ini.
Hakim senior yang bertanggung jawab atas kasus ini mempengaruhi pengacara ibu Nathalie.
Dia harus membujuknya untuk mencabut tuntutan terhadap ayah Nathalie.
Pengacara ibu Nathalie kemudian mengajukan permohonan untuk menentang bias hakim senior ini, namun belum dikabulkan.
KESB tidak hanya menugaskan Nathalie seorang pengacara yang menurut Nathalie adalah salah satu pelaku.
Dia juga memerintahkan gadis itu untuk menemui seorang psikiater senior untuk mendapatkan perawatan,
yang juga mengenali Nathalie sebagai pelakunya.
Kita tidak bisa lagi berbicara tentang kebetulan di sini.
Nathalie melaporkan bahwa psikiater telah memberinya kejutan listrik selama interogasi.
Hal itu sangat menyakitkan baginya. Nathalie sendirian selama wawancara.
Ibunya tidak diizinkan untuk hadir selama interogasi.
Nathalie berulang kali berbicara tentang bagaimana pihak berwenang dan orang-orang yang terlibat dalam
penyelidikan kasusnya adalah bagian dari kelompok pelaku.
Proses yang sedang berlangsung telah berulang kali menunjukkan bahwa orang-orang yang disebutkan di atas jelas tidak
tertarik dengan penyelidikan yang netral, tetapi sebaliknya, mereka justru menutup-nutupi kasus Nathalie.
Yang benar-benar memalukan dan mengganggu adalah fakta bahwa bukan sang ayah yang dituduh melakukan pelecehan,
tetapi ibu Nathalie yang sama sekali tidak bersalah yang ditahan secara ketat selama satu hari.
Di sana dia ditahan selama 24 jam di sel yang dingin dengan kakus yang bau, hanya untuk
kemudian dibebaskan setelah berjam-jam diinterogasi.
Tindakan kejaksaan yang menangani kasus ini mungkin hanya dapat dikategorikan sebagai taktik gesekan
untuk melelahkan dan mematahkan semangat ibu Nathalie.
Balz Bruder, seorang reporter yang kritis untuk Solothurner Zeitung, memiliki keberanian untuk mengungkap semua saling
ketergantungan antara KESB, kantor kejaksaan dan psikiater anak dan remaja, serta mempublikasikannya dalam artikelnya.
Kepala reporter surat kabar Solothurn, yang telah menulis tentang kasus Nathalie, ditemukan tewas tergeletak
dalam genangan darah setelah laporan kritisnya diterbitkan.
Keadaan yang melingkupi kematian misterius reporter berdedikasi berusia 53 tahun ini tidak pernah terungkap.
Hal ini mengingatkan kita pada kasus Dutroux, di mana 27 saksi yang ingin memberikan kesaksian tentang hubungan
ini juga secara misterius dihilangkan dari tempat kejadian.
Untuk memastikan bahwa hal ini tidak terjadi lagi dalam kasus Natalie dan kasus-kasus lain dan bahwa
kejahatan tidak dapat ditutup-tutupi, para korban dan informan telah mengambil tindakan pencegahan.
Jika terjadi sesuatu pada mereka, mereka telah menyalin semua bukti beberapa kali dan menempatkannya dalam keadaan terkunci
dan terkunci di berbagai tempat di seluruh dunia - sampai sistem peradilan yang terbukti tidak memihak menangani kejahatan ini.
Kesimpulan: Contoh-contoh yang diuraikan dalam program ini hanyalah puncak gunung es.
Menurut para saksi, penderitaan para korban dan kekejaman para penyiksa mereka tampak tak terbatas.
Jika korban berhasil keluar dari lingkaran ini dan melaporkan kejahatan ini, situasi - yang sangat traumatis bagi
para korban - berulang kali muncul di mana sistem peradilan melindungi para pelaku dan menyerang para korban.
Dalam hampir semua kasus ini, terdapat indikasi yang jelas bahwa ini adalah jaringan transnasional
berskala besar yang melibatkan para petinggi masyarakat.
Ini juga merupakan tema yang berulang di hampir semua kasus bahwa para pejabat penting dan pengambil
keputusan ini difilmkan saat melakukan pelecehan terhadap anak.
<Hal ini membuat mereka rentan terhadap pemerasan dan patuh pada lingkaran yang mengendalikan jaringan ini dan
dengan demikian juga dapat memaksakan keputusan yang menguntungkan mereka pada politisi dan pengadilan.
Hal ini juga menjelaskan mengapa unit khusus selalu menjadi yang pertama menyita materi pornografi anak ketika ditemukan.
Tak satu pun dari bukti-bukti tersebut dipublikasikan, namun tetap disimpan dengan aman.
Dapat diasumsikan bahwa ini adalah salah satu penyebab kebangkrutan hukum yang disoroti secara
rinci oleh Ivo Sasek dalam pidatonya di AZK ke-19.
Sekarang, ketika bagian-bagian penting dari politik dan peradilan tampaknya berada dalam cengkeraman jaringan ini, maka semakin
penting untuk mengembalikan media sebagai kekuatan keempat, yang juga telah didominasi oleh sistem yang korup ini sampai sekarang.
<Oleh karena itu, kami meminta Anda untuk menyebarkan berita tentang program ini dan menjadi bagian dari jaringan Kla.TV
sehingga cahaya dapat menyinari skandal peradilan ini dan para penjahat ini dapat mendapat sorotan yang
lebih besar di hadapan publik yang penuh perhatian.
Semua kasus ini menunjukkan bahwa cepat atau lambat kita tidak akan dapat menghindari proses demokrasi hukum
untuk memberdayakan otoritas hukum yang tidak memihak dalam menangani kasus-kasus ekstrem semacam itu.
Namun, film dokumenter ini tidak dimaksudkan untuk memberikan kesan bahwa semua petugas polisi, hakim dan
pejabat peradilan terlibat dalam kejahatan-kejahatan ini.
Banyak dari mereka yang menjalankan tugas penting ini dengan sepenuh hati dan sungguh-sungguh peduli terhadap keadilan.
Oleh karena itu, kami ingin menghimbau Anda, khususnya, yang dengan tulus melakukan pelayanan kepada masyarakat:
Jangan takut untuk menyelidiki secara pribadi ekses-ekses mengerikan ini di jajaran Anda sendiri,
ungkapkan kepada publik dan tangani tanpa henti.
Ini adalah satu-satunya cara untuk mencegah negara konstitusional kita dan dengan demikian
demokrasi kita semakin dirusak dan rusak parah.
Anda telah menjalankan tugas Anda untuk memastikan keadilan!
Bersatulah bersama, tunjukkan keberanian, tunjukkan kepada publik dan akhiri penyalahgunaan kekuasaan ini untuk selamanya!