Не для слабонервных
Эпштейн, Дютру, Тайхтмайстер - имена, которыми обозначают самые жестокие преступления против детей.
Действительно ли это были лишь отдельные преступники - или же здесь по-прежнему действуют глобальные педокриминальные сети?
Какую роль играет судебная власть?
Правдивы ли утверждения бесчисленных свидетелей о том, что судьи, прокуроры и следователи не только
покрывают эти преступления, но и сами замешаны в них?
Kla.TV раскрывает пугающие факты.
США, Германия, Австрия, Нидерланды, Бельгия, Франция, Швейцария:
В семи странах мира тщательно изучается участие судебной системы в делах о жестоком обращении с детьми и убийствах.
Введение: : Я передаю это всем в письменном виде. Самое ужасное, самое извращенное насилие над детьми, которое я
когда-либо видела и слышала, описанное самими жертвами,
Самыми страшными и извращенными преступниками были прокуроры и судьи.
Я говорю об этом серьезно. Самыми извращенными преступниками, которых я видел в своей жизни, были прокуроры и судьи.
И никто не принимает мер против этих людей.
И вы даже не представляете, что происходит, когда разоблачитель говорит об этом.
И особенно это касается жертв ритуального насилия, малышей, младенцев и детей, которых
перед убийством часто накачивают наркотиками.
И вот что я хочу сказать: я уже много лет говорю, что у меня есть вполне обоснованные подозрения, что у нас в стране
существует организованная преступность в судебной системе.
И поэтому я говорю, и это я скажу всем в письменном виде, что самые страшные преступники находятся в системе правосудия.
И если со мной что-то случится, то вы можете воспринимать мои слова как показания свидетеля, как свидетельство под присягой.
Обязательства Доротеи Туль и ее заявление имели серьезные последствия:
Ее коллега доктор Джетт Лимберг-Дирс опубликовала крик о помощи, сообщив, что на педиатра напали и
избили, и что ее отвезли в психиатрическое отделение.
Ее лишили водительских прав, а дом заложили, что должно было привести к его принудительной продаже.
Против нее было возбуждено уголовное дело за оскорбление людей в Интернете.
Согласно ее Telegram-каналу, она была приговорена к девяти месяцам условно в 2021 году с испытательным сроком в три года.
Доктор Доротея Тул упала в обморок в зале суда.
В апреле 2023 года она была заключена под стражу за разжигание ненависти.
С тех пор она исчезла со сцены, и никто не знает, где она и как у нее дела.
Почему против доктора Тула предпринимаются такие решительные действия?
Может быть, это связано с ее заявлением о том, что худшие преступники сами попадают в систему правосудия?
Есть ли признаки того, что судебные органы вовлечены в педокриминальные сети?
Kla.TV исследовал эти вопросы и обнаружил несколько пугающих бездн.
Многие жертвы и свидетели организованного сексуального и ритуального насилия свидетельствуют о том, что
в этих преступлениях замешаны высокопоставленные судьи, прокуроры, адвокаты и полицейские.
Некоторые из них сами являются преступниками, другие прикрывают педокриминальные сети, защищают
преступников и преследуют свидетелей и активистов.
Послушайте несколько примеров ниже.
1. США.
Участие американской судебной системы в скандале с Эпштейном Американский финансист и сексуальный преступник Джеффри Эпштейн в
течение 20 лет руководил группой по торговле несовершеннолетними.
Жертвы сообщают о секс-трафике и сексуальных нападениях, совершенных еще в 1996 году.
По оценкам, всего жертвами стали не менее 100 человек.
Однако количество незарегистрированных случаев наверняка в разы больше.
Мария Фармер, одна из жертв Эпштейна, которую заставляли работать за стойкой регистрации в гостевом доме, где в то время
проживал Эпштейн, в течение одного года наблюдала следующее:
Каждый день в Эпштейн привозили от 5 до 10 девочек, что было очень страшно для детей.
Она рассказала о том, что в поместье Эпштейна приезжали тысячи девушек.
Только во Флориде не удалось найти 500 девушек, с которыми Мария Фармер хотела связаться, чтобы дать показания против Эпштейна.
Она не может понять, что случилось со всеми девушками.
Она сильно подозревает, что они погибли.
Вирджиния Робертс Гиффр, еще одна жертва Эпштейна, которую он удерживал в течение многих лет, сказала:
Я видел сотни девушек, прошедших через распашную дверь Джеффри, его постоянно вращающуюся дверь.
Вирджиния Робертс Гиффр присутствовала при том, как Эпштейну доставили 12-летних
тройняшек от модельного скаута Брюнеля из Франции.
Девушек заставляли совершать с Эпштейном извращенные сексуальные действия.
Однако Эпштейн не только сам издевался над девочками и насиловал их, но и предоставлял их знаменитостям для секса.
Для участия в этом мероприятии девушки облетели весь земной шар.
Несколько жертв Эпштейна назвали имена людей, которые подвергали их сексуальному насилию в несовершеннолетнем возрасте.
Помимо Эпштейна, Вирджиния Робертс Гиффр обвинила в насилии над собой следующих людей:
Принц Эндрю, звездный адвокат Алан Дершовиц, управляющий хедж-фондом Гленн Дубин, политик Билл Ричардсон, французский
разведчик моделей Жан-Люк Брюнель, ученый в области искусственного интеллекта Марвин Мински и гостиничный миллиардер Том Прицкер.
Мария Фармер сообщила, что Дональд Трамп, а также Билл и Хиллари Клинтон были соучастниками Джеффри Эпштейна.
Она видела, как они все входили и выходили из Эпштейна, и знала, что они - часть единого целого, - говорит Фармер.
Эпштейн поддерживал хорошие отношения с судебной системой.
Несколько истцов против Эпштейна свидетельствовали, что одним из преступников был известный американский адвокат
Алан М. Дершовиц, который неоднократно защищал Эпштейна.
Мария Фармер буквально наклеила на Дершовица ярлык соучастника.
Вирджиния Робертс Гиффр - главная истица в деле Эпштейна - подала на адвоката в суд в 2019
году за сексуальное насилие и клевету на характер.
Затем Дершовиц подал встречный иск о диффамации характера и намеренном причинении душевных страданий.
По сей день он категорически отрицает, что когда-либо вступал в сексуальные контакты с несовершеннолетними.
Утверждение о том, что адвокат надругался над Вирджинией Робертс Гиффр в несовершеннолетнем
возрасте, было даже вычеркнуто судьей из материалов дела.
Дершовиц остался безнаказанным, хотя несколько женщин уличили его.
Они заявили, что подвергались сексуальному насилию или изнасилованию с его стороны, когда были несовершеннолетними.
Он также активно сотрудничал с несколькими истцами в поиске порочащей информации и передавал ее ведущему следователю.
Например, он утверждал, что Вирджиния Робертс Гиффр была известной проституткой и лгуньей.
Она, как никто другой, которая, согласно ее собственным заявлениям, была принуждена Эпштейном и
Дершовицем к проституции в несовершеннолетнем возрасте!
Давление СМИ и юристов на Вирджинию Робертс Гиффр привело к тому, что она сдалась и отказалась от обвинений в адрес Дершовица.
В 2019 году Эпштейна в суде во второй раз представлял Алан Дершовиц.
В 2008 году Эпштейну уже были предъявлены обвинения в изнасиловании несовершеннолетних и принуждении
их к проституции, за что ему, как правило, пришлось бы отбывать пожизненное(!) заключение.
Вместо этого Джей Левковиц, еще один высокооплачиваемый звездный адвокат из команды Дершовица, состоявшей на тот
момент из семи юристов, заключил внесудебное соглашение с федеральным прокурором Флориды Александром Акостой.
В результате этой сделки Эпштейн получил совершенно неподходящий тюремный срок - 18 месяцев вместо пожизненного.
Ему пришлось отбыть лишь 13 месяцев из этого срока.
Его разместили в частном крыле тюрьмы, и каждый день у него было до 12 часов свободного времени, чтобы пойти в свой офис.
Таким образом, прокурор Акоста и команда адвокатов во главе с Левковицем и Дершовицем несут ответственность за то,
что после суда в 2008 году Эпштейну пришлось отсидеть всего 13 месяцев вместо пожизненного заключения.
Только так Эпштейн мог продолжать управлять бандой насильников детей до 2019 года.
Кроме того, благодаря этой сделке Эпштейн избежал федерального иска в 2008 году, что, в свою
очередь, спасло его от дальнейших расследований.
Возникает подозрение, что тот факт, что более подробные детали скандала с Эпштейном не были расследованы,
безусловно, был выгоден ответственным лицам в судебной системе и известным преступникам.
Прокурор Акоста позже был повышен до министра труда при Трампе.
Было ли это наградой за его готовность защищать преступников и скрывать истинные масштабы скандала?
Журналистка Джули К. Браун из американской газеты Майами Геральд узнала от полицейских, что им не позволили должным образом
расследовать дело Эпштейна по указанию вышестоящих инстанций.
Она изучила судебные материалы и в ноябре 2018 года опубликовала серию статей о преступлениях Эпштейна.
Она была единственной, кто предал гласности все обвинения.
За всем этим действительно никто не следил, - говорит журналист.
Даже ФБР , одно из высших правоохранительных ведомств США, не стало преследовать Эпштейна, хотя, по словам жертвы
Эпштейна Марии Фармер, было прекрасно осведомлено о деятельности группировки, занимавшейся секс-торговлей несовершеннолетними.
ФБР также было известно, что Мария Фармер и ее сестра Энни стали жертвами сети Эпштейна, занимавшейся
торговлей сексуальными услугами, еще в 1996 году.
По словам Марии Фармер, ФБР точно знало, кто замешан в этом деле, и что Эпштейн осуществлял схему шантажа с
использованием материалов, содержащих детскую порнографию.
Тем не менее, никаких мер против Эпштейна принято не было.
Основываясь на имеющихся доказательствах, ФБР должно было бы заключить Эпштейна в тюрьму пожизненно. Но они этого не сделали.
Промежуточный вывод:
Дело Эпштейна показывает, что судебные и следственные органы закрывали на это глаза, что привело
к многолетним страданиям многих молодых девушек.
К сожалению, мало что изменилось.
Его сообщница Гислен Максвелл была приговорена к 20 годам тюремного заключения.
Однако судья Элисон Натан не приняла к рассмотрению на этом процессе никаких доказательств, содержащих имена
других возможных соучастников, пособников или бенефициаров.
Журналы полетов Лолита Экспресс , на котором знаменитости летели на остров Эпштейна, или Черная книга Максвелла
должны были быть представлены суду с вычеркнутыми страницами.
За исключением Максвелла, все остальные известные преступники остаются на свободе.
2-я Германия: Заксенсумпф
- Скрывала ли система правосудия преступления и группу преступников?
Заксенсумпф - так называется дело, связанное с вовлечением высокопоставленных лиц Саксонии в
принудительную проституцию несовершеннолетних.
В качестве свидетеля Мэнди Копп, которая в то время была несовершеннолетней, выдвинула
серьезные обвинения против этих высокопоставленных лиц.
В 1989 году семейные проблемы привели ее в бордель для несовершеннолетних Жасмин в Лейпциге.
Там она и другие девочки подвергались жестокому физическому насилию, изнасилованию и пыткам на протяжении многих лет.
В 1993 году события в борделе Жасмин стали известны как дело Заксенсумпфа, а сам бордель был взят штурмом.
На допросе в полиции Мэнди Копп назвала нескольких своих мучителей:
Среди них - известные лейпцигские судьи, адвокаты, полицейские и агенты по недвижимости.
По словам Мэнди, судья, председательствовавший на процессе, тоже был одним из насильников.
Судья приговорил содержателя борделя к мягкому наказанию в виде четырех лет и двух месяцев лишения свободы.
Владелец борделя позже дал показания, что его наказали мягко только потому, что он не раскрыл имена
преступников в своем притоне для несовершеннолетних.
Это еще одно доказательство того, что система правосудия запуталась в педопреступниках.
Мэнди Копп и ее товарищей по несчастью допрашивали еще дважды до 2009 года, и снова они опознали на
фотографиях двух высокопоставленных адвокатов как насильников.
Но ни прокуратура Дрездена, ни следственный комитет Саксонии не ответили на запрос.
Вместо этого они публикуют имя и место жительства жертвы.
После этого Мэнди Копп была обвинена в клевете со стороны установленных виновников.
Боясь за свою жизнь и опасаясь новых судебных исков, она не стала полностью раскрывать то, что знала.
В ноябре 2012 года судебное разбирательство было отложено после того, как на четвертый день процесса
после семи часов слушаний у Мэнди случился нервный срыв.
Вскоре после этого, 28 января 2013 года, срок давности жестоких деяний истек.
Однако этот срок давности можно было предотвратить. Ведь Мэнди Копп была не одинока в своем заявлении.
Саксонское ведомство по защите конституции также занималось расследованием деятельности красных фонарей и в
2005 году передало взрывоопасные материалы министру внутренних дел Саксонии Томасу де Мезьеру.
Согласно отчету, лейпцигских судей и прокуроров подозревали в сговоре с преступниками и в том,
что они сами причастны к насилию над детьми.
Имена преступников были известны Управлению по защите конституции.
Управление по защите конституции также сообщило, что представители среды красных фонарей
шантажировали прокуратуру этим инкриминирующим материалом.
Взамен офицеры предупреждали об облавах, препятствовали расследованиям и влияли на судебные процессы.
Однако де Мезьер, как высшая инстанция, не проинформировал ни парламент, ни ответственные органы уголовного расследования.
Впоследствии ему было предъявлено обвинение в препятствовании правосудию на посту.
Однако впоследствии расследование было прекращено, а Заксенсумпф был назван горячим воздухом и теорией заговора.
Существование преступной сети отрицалось.
На двух ведущих следователей из полиции и Управления по защите конституции было совершено нападение.
Главный следователь отдела уголовного розыска по борьбе с организованной преступностью Георг Велинг был
отстранен от должности непосредственно министром внутренних дел на сомнительных основаниях.
Симона Скроч, в прошлом Хеннек, в то время глава Управления по защите конституции, которая на предыдущей работе в качестве
прокурора уже разоблачила банду растлителей малолетних, также подверглась многолетнему
дисциплинарному и следственному разбирательству.
Обоим были предъявлены обвинения, но после длительного судебного разбирательства они были оправданы по основным пунктам.
Томас де Мезьер, напротив, за свою карьеру поднялся на различные посты федеральных министров.
То же самое мы уже видели в деле Эпштейна, когда Александр Акоста, прокурор, защищавший
преступников, был повышен Трампом до министра труда.
Является ли это еще одним примером того, как судебные органы принимают жесткие меры против разоблачителей, в
то время как настоящие преступники остаются безнаказанными, а сокрытие преступлений поощряется?
3. Защищала ли австрийская судебная система актера-педократа Флориана Тайхтмайстера?
Чрезвычайно мягкий приговор Флориану Тайхтмайстеру, австрийскому актеру и масону Великой ложи
Австрии, вызвал немалый переполох в 2023 году.
Тейхтмайстер, очевидно, был настолько убежден в масонстве, что даже построил храм на своем участке.
Его судили за то, что у него нашли большое количество наркотиков и он собрал 76 000 файлов с детской порнографией.
Многие из них были отредактированы им самим, аннотированы или собраны в коллажи.
В своих комментариях он описывал самые страшные фантазии о насилии, которое он представлял себе, применяя его к детям.
Его фантазии не знали границ - от порки, пыток и жуткого изнасилования до смерти.
Прокуратура отнесла Тайхтмайстера ко второму, самому высокому уровню - 9 из 10 по шкале опасности.
Несмотря на высокий риск, который он представлял, несмотря на то, что детям был причинен вред в тысячах и тысячах случаев и что
Тайхтмайстер был соучастником как потребитель, он был приговорен к двум годам лишения свободы
условно при условии, что он пройдет курс лечения.
Так что за свои преступления ему не придется сидеть в тюрьме ни одного дня.
Не только совершенно неуместное судебное решение, но и поведение участников процесса вызывает серьезные вопросы.
Не было выяснено, для кого Тайхтмайстер комментировал файлы, и был ли он частью сети.
По словам наблюдателей за процессом, обвинение и судья не задали ни одного критического
вопроса обвиняемому и не допросили свидетелей.
Боялись ли они, что другие выдающиеся личности будут разоблачены?
Так и не было выяснено, реализовал ли он на самом деле свои жестокие фантазии.
И это несмотря на явные признаки, такие как найденный у него список покупок, в котором он покупал
одежду для девочек и садомазохистские предметы.
Судья Штефан Апостол выразил сожаление по поводу социального остракизма Тейхтмайстера и использовал демонстрации
против него в качестве причины для смягчающих обстоятельств.
Довольно пассивный прокурор Джулия Калмар утаила важные детали до завершения слушания доказательств.
Несмотря на высокий уровень опасности Тайхтмайстера, она решила не обжаловать приговор.
Приглашенный эксперт, профессор д-р Петер Хофманн, также высказался в пользу обвиняемого и
преуменьшил опасность, которую он представлял.
Хофманн уже привлекал к себе внимание в ходе предыдущих судебных процессов о злоупотреблениях, составляя
странные экспертные заключения в пользу обвиняемых и преуменьшая значение преступлений.
Однажды он сказал следующее: Половина детей, пострадавших от насилия педофилов, могут хорошо справиться с ним.
Они заносят их в свою биографию, и у них не развивается посттравматическое стрессовое расстройство.
Случайно ли он был выбран в качестве эксперта-свидетеля на этом процессе?
Промежуточный вывод:
Вердикт и странное поведение эксперта, судьи и прокурора вызывают вопросы.
Неужели Тайхтмайстера трогали осторожно, чтобы он не раскрыл других соучастников?
Спасли ли его масонские связи от тюремного заключения?
Согласно девизу, которым газета Der Standard уже многозначительно озаглавила свое отношение к масонам: Братья держатся вместе?
4. Нидерланды и Бельгия: Случай Зандворта
Зандвортская сеть детского порно названа в честь голландского приморского курорта Зандворт,
где двое главных преступников держали видеосалон.
Самые страшные преступления совершались в этом объединении насильников детей.
Когда в 1998 году это дело было раскрыто, были изъяты сотни фильмов, в которых насиловали детей и даже младенцев.
На яхте одного из преступников проводились секс-вечеринки с участием элиты, где снимались так
называемые снафф-видео, в которых дети подвергались насилию и пыткам до смерти перед камерой.
Одним из погибших детей был 13-летний Мануэль Шадвальд, которого похитили из Берлина, а до этого заставляли
заниматься проституцией в детском борделе в Роттердаме.
Бельгийская группа по защите гражданских прав Werkgroep Morkhoven, основатель и руководитель которой Марсель
Вервлозем, сыграла ключевую роль в раскрытии этого дела.
В группу попали видеоролики, на которых мужчины занимаются сексом с детьми.
Они передали их в полицию. Однако бельгийская полиция не отвечала в течение 5 лет.
В 1997 году министр юстиции заявил, что никакой педофильской группировки не существует, а позже выяснилось,
что мужчина на видео связан с бельгийскими политиками.
Из-за бездействия полиции Вервлоесем начал собственное расследование и сумел установить контакт с
одним из преступников и войти к нему в доверие.
Однако вскоре после этого преступник был убит.
Однако Вервлоесем, проникнув в его дом, сумел заполучить тысячи файлов порнографического, а иногда и садистского содержания.
Затем он передал их представителям прессы и прокуратуры.
Однако семь компакт-дисков с доказательствами, которые Werkgroep Morkhoven передал генеральному
прокурору суда в Антверпене, бесследно исчезли.
В Вервлоеземе также было изъято более 3 000 документов с адресами клиентов и счетами-фактурами, из которых стало ясно,
что сеть по распространению детской порнографии действовала по всему миру, в том числе в Германии, США и Израиле.
Однако в результате своих расследований Вервлосем сам стал мишенью для системы правосудия.
Его обвинили в жестоком обращении с детьми и приговорили к нескольким годам тюрьмы.
Проведя два года в бельгийских тюрьмах, он был освобожден в 2010 году на следующих условиях:
1) Ему было запрещено общаться с прессой и продолжать заниматься детскими уголовными делами.
2) Ему не разрешили участвовать в деятельности организаций, борющихся с жестоким обращением с детьми, и общаться со
своими друзьями из Werkgroep Morkhoven, которые еженедельно навещали его в тюрьме во время его пребывания в заключении.
Разве не удивительно, что судебная власть ставит такие условия?
Была ли попытка заставить замолчать неприятного разоблачителя?
И - была ли судебная власть связана с преступниками, когда пыталась помешать раскрытию этих дел?
Но СМИ также приложили немало усилий, чтобы разрушить репутацию Вервлоесема и представить его как растлителя детей.
5-я Франция: Активисты Жанетт Зееманн и Стэн Майо сообщают о вовлеченности французской судебной системы в
дела об организованном насилии над детьми и убийствах.
Немецкая активистка Джанетт Зееманн уже проводила в Германии кампанию против
исчезновения множества детей в педокриминальных сетях.
Для этого она создала, например, два видеообращения: Одно - к тогдашнему Папе Римскому Бенедикту XVI, а
второе - к бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель.
Позже она объединилась со Стэном Майо, французским активистом и бывшим жандармом.
В составе команды они специально расследовали случаи организованного насилия над детьми, в
которые была вовлечена французская система правосудия.
Стэн Майо назвал изученные им судебные процедуры и меры не только незаконными, но и преступными.
Эти решения были вынесены не от имени народа, а от имени преступной оккультной власти, говорит Майо.
Он и Джанетт Зееманн расследовали ряд случаев во Франции, когда представители судебной системы, такие как полицейские, адвокаты,
судьи и прокуроры, сотрудничали с избранными психиатрами.
Схема была всегда одна и та же:
Как только стало известно о сексуальном насилии над детьми со стороны их матерей, судебная система пришла в движение.
Но не для того, как можно было бы ожидать, чтобы защитить пострадавших детей и привлечь виновных к ответственности.
Напротив, матери и их дети подвергались полицейскому и судебному террору.
Защищающие родственников лица подверглись незаконному судебному преследованию, были заключены в
тюрьму и помещены в психиатрические отделения.
Во многих случаях матери ничего не могли сделать, чтобы защитить своих детей от насильников.
В некоторых случаях их даже лишали опеки.
Долгие годы они вынуждены были беспомощно смотреть на то, как их дети находятся под присмотром мучителей.
В интервью, которые Стэн Майо провел с матерями, они конкретно называют имена и незаконное поведение
представителей судебной власти, участвовавших в этих делах.
По словам очевидцев, речь идет и о таких чрезвычайно серьезных преступлениях, как съемка
убийств детей для создания видеороликов в стиле снафф.
Свидетели также рассказывают о более масштабных встречах, на которых над детьми
издевались или насиловали их несколько человек.
Есть также свидетельства очевидцев о том, что бывший президент Франции и несколько министров жестоко обращались с детьми.
Приверженность Майо и Зееманна привела к тому, что эти два активиста также стали объектом
преследования со стороны судебных органов и полиции.
Их выслеживала полиция, временно задерживала на основании незаконных обвинений и подвергала бесчеловечным методам допроса.
Их осуждали в средствах массовой информации, и в конце концов они даже бежали в Венесуэлу.
Стэн Майо был выслежен Интерполом и переправлен во Францию, где ему пришлось отбывать тюремный срок.
Помимо прочего, его обвинили в похищении детей.
Дело в том, что Стэн Майо помог матери, лишенной опеки над ребенком, перевезти его в безопасное место, поскольку он
подвергался насилию - в том числе и со стороны собственного отца.
Прокурор, отвечавший за заключение Майо, был, по словам свидетелей, одним из тех, кто совершал надругательства.
Промежуточный вывод:
Расследования Зееманна и Майо также показывают, что ответственные лица в системе правосудия защищают преступников и откровенно
нападают на жертв, родственников жертв и самих активистов.
6. Бельгия: Дело Марка Дютру и роль бельгийской судебной системы
Дело Марка Дютру - это, пожалуй, самое громкое дело о похищении детей, жестоком обращении с
ними, пытках, инцесте и детоубийстве в Европе.
Дютру дважды представал перед судом.
В 1989 году он был приговорен к 13,5 годам тюрьмы по пяти пунктам обвинения в сексуальном насилии,
но ему не пришлось отбыть и трети этого срока.
Когда его снова арестовали в 1996 году, он был обвинен в похищении шести девочек, когда они были детьми и
подростками, сексуальном насилии над ними и запирании их, как животных, в подвале одного из своих домов.
Четверо из них умерли в мучительном плену.
Большую полемику в деле Дютру вызвал вопрос о том, был ли он извращенцем-одиночкой или же являлся
субподрядчиком гораздо более крупной сети влиятельных людей.
Какие были признаки и доказательства того, что Дютру действовал от имени сети?
1. Его собственное заявление:
В 2002 году Дютру в интервью в тюрьме заявил, что действительно существовала сеть, имевшая множество криминальных последствий.
Девушки были рядом не только с ним одним, но и с другими.
2. Его финансовое положение:
Дютру, безработный получатель социального пособия, владел пятью домами, регулярно покупал акции и имел несколько
банковских счетов, на которые одновременно с похищением девочек были положены крупные суммы наличными.
Если бы Дютру только сам издевался над детьми, он бы не заработал на этом никаких денег.
3. Показания свидетелей:
Выжившая Регина Луф также сообщила, что Марк Дютру действовал не как отдельный преступник, а что обвиняемый по совместительству
брюссельский бизнесмен Мишель Нихуль организовывал детские секс-вечеринки с участием детей, которых приобретал Дютру.
Мишель Нихуль заказывал у Марка Дютру детей в возрасте от 12 до 14 лет для педофильских вечеринок, - сообщила она.
Сам Дютру также свидетельствовал, что Нихул пользовался защитой с самого верха.
У этого человека были связи с брюссельским jet set , включая многих клиентов соответствующих вечеринок sado-maso.
4-е расследование, проведенное следственным судьей Жан-Марком Коннероттом:
Он шел по следам, которые указывали на сеть.
Он организовал телефонный номер, по которому граждане могли анонимно сообщить информацию о деле Дютру.
На следователей обрушилась лавина информации.
Среди них были заявления нескольких молодых женщин, которые сделали невероятные заявления:
Они знали о секс-вечеринках в начале 1980-х годов в лучших кругах, на которых пытали и убивали детей.
Нихул и Дютру также были замечены. Даже бельгийский король Альберт II упоминался как посетитель таких ужасающих вечеринок.
Промежуточный вывод:
Было бы совершенно очевидно проследить за многочисленными следами, указывающими на сеть.
Однако если посмотреть на действия судебных органов и органов безопасности, то становится ясно, что было сделано
все возможное, чтобы помешать расследованию сети, чтобы представить Дютру как преступника-одиночку:
Полиция не проследила за рядом версий, включая показания свидетелей или видеозаписи, которые
были изъяты в доме Дютру и не проанализированы.
Другие улики были украдены или просто исчезли.
Начало судебного процесса сильно затянулось.
Прошло целых 7,5 лет, прежде чем Дютру и трое других обвиняемых предстали перед судом.
Однако за это время по меньшей мере 27 свидетелей загадочно погибли.
Большинство из них хотели дать показания о связях, подтверждающих подозрение, что Марк Дютру не был преступником-одиночкой,
а имел вокруг себя целую сеть сообщников.
Обстоятельства, приведшие к смерти этих 27 свидетелей, были расследованы совершенно неадекватно или не расследованы вовсе.
Выжившая Регина Луф стала свидетельницей около 60 убийств и даже смогла назвать имена 35 жертв.
Она также смогла назвать имена преступников, названия преступлений и места преступлений.
После психологической экспертизы эксперты подтвердили, что в детстве она подвергалась массовому сексуальному насилию.
Тем не менее, их версии не получили продолжения, а бельгийская прокуратура назвала их свидетельства
невероятными и заявила, что они были чисто вымышленными.
После этого прокурор закрыл досье с ее свидетельскими показаниями.
Следственный судья Жан-Марк Коннеротт, который расследовал следы, указывающие на сеть, был отстранен от дела.
Он был предвзят, поскольку участвовал в благотворительном мероприятии в пользу двух убитых девочек.
Такое неубедительное обоснование вызвало бурю протеста среди бельгийского населения.
Однако судебную систему это не впечатлило.
Судья, сменивший Коннеротта, Жак Ланглуа, был одной из ключевых фигур, подавивших тезис о сети.
Он прекратил все поиски возможных спонсоров.
Спустя годы выяснилось, что Ланглуа не включил в материалы дела показания более 600 (!) свидетелей.
Все свидетельства о сети хранились под замком.
Следователи были переведены весной 1997 года.
Файлы со всеми подтвержденными уликами, именами и подозреваемыми были закрыты в 1998 году.
Министр юстиции Марк Вервильген и прокурор Мишель Бурле позже сообщили, что они неоднократно требовали проведения новых
расследований - но безуспешно, поскольку Ланглуа блокировал их.
Наряду с Ланглуа решающую роль играет министр юстиции Мельхиор Вателе.
Уотлет, который, по словам жертв, сам был организатором и участником детских секс-вечеринок, удивительным образом помиловал
Дютру, отсидев менее трети своего первого тюремного срока.
Поэтому он несет частичную ответственность за то, что Дютру смог похитить, изнасиловать и убить
несколько молодых девушек после своего освобождения.
Однако катастрофически неверное решение о помиловании Дютру не имело негативных последствий для карьеры Уотелета - наоборот:
В 1995-2003 годах он был судьей Европейского суда, а в 2012-2018 годах - главным прокурором Европы.
Вывод: крупные силы в судебной системе и следственных органах, очевидно, сделали все, чтобы дело Дютру не было
раскрыто, что говорит о том, что они сами были частью этих сетей или, по крайней мере, испытывали на себе их давление.
Участие судебной власти подкрепляется свидетельством выжившей Регины Луф.
Позже она узнавала участников педофильских секс-вечеринок на фотографиях в газетах и на телевидении, где
ей приходилось добровольно обслуживать своих клиентов.
Согласно их заявлениям, все они были известны как весьма почтенные члены общества, включая политиков, менеджеров,
промышленников и даже адвокатов и судебных чиновников.
В одном из следователей, дававших показания по телевидению по делу Дютру, она даже узнала одного из
соучастников ритуального убийства одного из младенцев, которых она родила во время своего пленения.
После этого уличающего заявления Регины Луф она была признана невменяемой, а дело
против Мишеля Нихула было полностью прекращено.
Это сделал тот самый судья-следователь, который, по ее словам, был одним из убийц ее ребенка.
7-я Швейцария: Дело Натали и причастность швейцарских представителей судебной власти к жестокому обращению с
детьми, торговле людьми и сатанинским жертвоприношениям
Дело Натали уже несколько лет является предметом обсуждения в швейцарских СМИ.
Например, сайт Blick.ch в 2020 году сообщил о сексуальном и сатанинско-ритуальном насилии над
8-летней девочкой со стороны ее собственного отца.
Сама девочка также сообщила, что отец сделал ее доступной для других преступников.
Она также наблюдала за издевательствами и жестокими пытками других детей и взрослых.
Она была свидетелем торговли людьми, органами и адренохромом и была свидетелем сатанинских жертвоприношений.
Это происходило в ритуальных местах и в скрытых системах подземных туннелей, а также в других местах.
Рассказы Натали согласуются с бесчисленными другими заявлениями, которые телеканал Kla.TV
представил в документальных фильмах Blood Sect I и II.
В случае с Натали также прослеживается четкая связь между системой правосудия и сетью преступников.
Натали даже назвала виновными некоторых представителей швейцарской судебной системы.
В ходе предварительного уголовного разбирательства против отца она узнала нескольких лиц, совершивших насилие,
старшего судью, двух прокуроров и нескольких полицейских, которые проводили обыск в доме Натали.
В ходе судебного разбирательства Натали неоднократно давала показания о том, что она уже знала этих людей.
Они принимали участие в церемониях надругательства и убийства, на которые их брал с собой отец.
Например, бывший руководитель службы защиты детей и взрослых (KES) в ответственном социальном регионе был
признан и назван Натали как злоумышленник и детоубийца.
Натали рассказала, что видела, как этот лидер КЕС приносил младенцев на собрания и участвовал в их убийстве.
КЭСБ, вышестоящая по отношению к КЭС, назначила Наталье детского адвоката, который также опознал Наталью как преступника.
Этот адвокат ни разу не разговаривал ни с Натали, ни с ее матерью.
У нее не было личного контакта с Натали, но тем более с адвокатом ее отца, которого Натали обвиняла в жестоком обращении.
Она обсудила с ним, как лучше всего сделать Натали недостойной доверия с помощью экспертных заключений.
Она явно преследовала цель добиться отмены опеки над матерью Натали.
Эта процедура юридически известна как предательство клиента.
КЭСБ был проинформирован об этих событиях.
Редакторы написали доказательства этого.
Старший судья, рассматривающий дело, повлиял на адвоката матери Натали.
Он должен убедить ее снять обвинения с отца Натали.
После этого адвокат матери Натали подал заявление об оспаривании предвзятости этого старшего судьи, но оно пока не удовлетворено.
КЭСБ не только назначил Наталье адвоката, который, по словам Натальи, был одним из виновных.
Она также приказала отправить девочку на лечение к старшему психиатру, который также признал Натали преступницей.
Здесь уже нельзя говорить о совпадениях.
Натали рассказала, что во время допросов психиатр бил ее электрическим током.
Это было очень мучительно для нее. Во время интервью Натали была одна.
Ее матери не разрешили присутствовать на допросе.
Натали неоднократно рассказывает о том, что власти и люди, участвующие в расследовании
ее дела, являются частью группы преступников.
Проводимые разбирательства неоднократно показывали, что упомянутые лица определенно не были заинтересованы в нейтральном
расследовании, а, напротив, стремились скрыть дело Натали.
Абсолютно скандальным и тревожным является тот факт, что под строгую опеку на сутки был взят не отец, обвиненный
в жестоком обращении, а совершенно невинная мать Натали.
Там ее продержали 24 часа в холодной камере с вонючей пристройкой, и только после многочасового допроса отпустили.
Эти действия прокуратуры, ведущей дело, можно назвать лишь тактикой на истощение, чтобы утомить и обескуражить мать Натали.
Бальц Брудер, критически настроенный репортер газеты Solothurner Zeitung, имел смелость раскрыть все эти
взаимозависимости между KESB, прокуратурой и детскими и подростковыми психиатрами и обнародовать их в своих статьях.
Главный репортер газеты Золотурн, писавший о деле Натали, был найден мертвым в луже крови после
публикации его критических материалов в газете.
Обстоятельства загадочной смерти 53-летнего преданного репортера так и не были раскрыты.
Это напоминает дело Дютру, в котором 27 свидетелей, желавших дать показания об этих связях, также были
таинственным образом удалены с места преступления.
Для того чтобы подобное не повторилось в деле Натали и в других делах и чтобы преступления не были скрыты,
жертвы и информаторы уже приняли меры предосторожности.
На случай, если с ними что-то случится, они уже несколько раз скопировали все улики и поместили их под замок в
разных уголках мира - до тех пор, пока за эти преступления не возьмется беспристрастная система правосудия.
Вывод: примеры, приведенные в этой программе, - лишь верхушка айсберга.
По словам очевидцев, и страдания жертв, и жестокость их мучителей кажутся безграничными.
Если жертвам удается вырваться из этих кругов и сообщить о преступлениях, то неоднократно возникает ситуация
- крайне травматичная для жертв - когда система правосудия защищает преступников и нападает на жертв.
Почти во всех этих случаях есть четкие указания на то, что речь идет о крупной транснациональной сети, в
которую вовлечены высокопоставленные члены нашего общества.
Практически во всех случаях эти важные чиновники и лица, принимающие решения, были сняты на
видео во время жестокого обращения с детьми.
Это делает их восприимчивыми к шантажу и послушными кругам, контролирующим эти сети, и, таким образом, они могут также
навязывать политикам и судебным органам решения в свою пользу.
Это также объясняет, почему специальные подразделения всегда первыми конфискуют
материалы с детской порнографией при их обнаружении.
Ни одна из улик не разглашается, а остается под замком.
Можно предположить, что это одна из причин юридического банкротства, которую Иво Сасек
подробно осветил в своем выступлении на 19-й АЗК.
Теперь, когда важные части политики и судебной системы, очевидно, находятся в удушающем захвате этой сети, тем более
важно восстановить СМИ как четвертую власть, которая до сих пор также доминировала в этой коррумпированной системе.
Поэтому мы просим вас распространить информацию об этой программе и стать частью сети Kla.TV, чтобы пролить свет на эти
судебные скандалы, а преступники стали объектом все более пристального внимания со стороны внимательной общественности.
Все эти случаи свидетельствуют о том, что рано или поздно мы не сможем обойтись без правовых демократических
процессов, чтобы наделить беспристрастные судебные органы правом разбираться с такими экстремальными случаями.
Однако этот документальный фильм не призван создать впечатление, что все полицейские, судьи и
судебные чиновники замешаны в этих преступлениях.
Многие из них искренне выполняют свою важную задачу и искренне заботятся о справедливости.
Поэтому мы хотели бы обратиться в первую очередь к вам, которые искренне служат обществу:
Не бойтесь лично расследовать эти ужасные эксцессы в своих рядах, выносить их на суд общественности и неустанно бороться с ними.
Это единственный способ предотвратить дальнейший подрыв и серьезный ущерб нашему конституционному
государству и, соответственно, нашей демократии.
Вы взялись за дело, чтобы обеспечить справедливость!
Объединитесь, проявите мужество, выйдите на публику и положите конец этому злоупотреблению властью раз и навсегда!