Henteu pikeun nu haténa lemes
Epstein, Dutroux, Teichtmeister – ngaran-ngaran anu ngawakilan kajahatan pangpikasieuneunana ka barudak.
Naha maranéhna sabenerna ngan palaku tunggal – atawa aya jaringan pedofil global anu masih aktip di dieu?
Naon peran peradilan?
Naha klaim anu diajukeun ku réa pisan saksi éta leres, yén hakim, jaksa, jeung penyidik henteu ngan ukur nutupan
kajahatan ieu, tapi ogé aub langsung dina kajahatan éta?
Kla.TV ngungkabkeun pangungkapan anu ngareuwaskeun.
Amérika Sarikat, Jérman, Austria, Walanda, Bélgia, Perancis, Swiss:
Kolusi peradilan dina kasus panyiksaan barudak parah jeung pembunuhan di tujuh nagara nu keur disidik.
Bubuka: : "Kuring masihan ieu ka sadayana sacara tinulis. Ieu téh pangparahna jeung paling nyimpang tina panyiksaan
barudak anu kungsi kuring tingali jeung kuring caritakeun dina hirup kuring, langsung ti korban-korbanna sorangan,
Nu panggoréngna jeung pangrusakna téh para jaksa jeung hakim sorangan.
Abdi nyarios éta sacara serius. Palaku palanggaran anu paling nyimpang anu kantos abdi tepang
dina kahirupan abdi nyaéta jaksa umum jeung hakim.
Sareng teu aya nu nyandak tindakan ngalawan jalma-jalma ieu.
Sareng anjeun teu nyaho naon anu bakal kajadian nalika anjeun nyarita salaku whistleblower.
Jeung nu paling istiméwa ngeunaan korban panyiksaan ritual ieu nyaéta orok, bayi, jeung barudak
mindeng dibéré obat bius saméméh maranéhna dipaehan.
Sareng éta nu hayang abdi sampaikan. Salila mangtaun-taun, abdi parantos nyarios yén abdi gaduh alesan anu cukup
pikeun curiga yén aya kajahatan terorganisir di jero peradilan.
Jeung éta sababna kuring nyarios, kuring bakal nyeratna pikeun sadayana, nu paling parah mah aya dina sistem kaadilan.
Sareng upami aya naon-naon anu kajadian ka abdi, anjeun tiasa nganggap naon anu parantos abdi carioskeun
salaku kasaksian saksi, salaku kasaksian anu disumpah.
Komitmen Dorothea Thul jeung pernyataanna ngabogaan akibat anu serius:
Rébénna, Dr Jette Limberg-Diers, nerbitkeun seruan tulung, nyatakeun yén dokter spesialis anak éta geus diserang jeung
dipukuli, sarta manéhna geus dikirim ka bangsal psikiatri.
Surat ijin nyetirna geus dibatalkeun jeung imahna geus dijadikeun jaminan paksa, nu bakal nyababkeun penjualan paksa imahna.
Tuduhan pidana diajukeun ka manehna alatan fitnah di internét.
Numutkeun kana saluran Telegram-na, manéhna dihukum panjara salami salapan bulan dina taun 2021, anu ditangguh salami tilu taun.
Dr Dorothea Thul ambruk di ruang sidang.
Dina April 2023, manéhna ditahan dina tahanan preventif ku tuduhan ngadorong kabencian.
Ti harita manéhna geus leungit tina panempoan; euweuh nu nyaho di mana manéhna atawa kumaha kaayaan manéhna.
Naha Dr. Thul disasar kalayan kacida garangna?
Naha éta tiasa aya patalina jeung pernyataanna yén palanggar pangparahna aya dina peradilan éta sorangan?
Naha aya bukti yén peradilan aub dina jaringan paedofil?
Kla.TV nalungtik patarosan ieu sarta sabenerna manggihan sababaraha kabeneran anu ngareuwaskeun.
Seueur panyalamet jeung saksi tina kekerasan seksual anu diatur jeung diritualkeun geus nyaksian yén hakim pangluhurna,
jaksa, pangacara, jeung petugas pulisi aub dina kajahatan ieu.
Seueur di antarana sorangan nu ngalakukeun kajahatan, batur nutupan jaringan paedofil, ngajaga
para palaku jeung nganiaya saksi jeung aktivis.
Dengekeun sababaraha conto di handap.
1. AS
Kalibetna sistem kaadilan AS dina skandal Epstein Finansier Amérika jeung palaku kajahatan seksual Jeffrey Epstein
ngajalankeun jaringan perdagangan seksual anu ngalibetkeun barudak di handapeun umur salila kira-kira 20 taun.
Korban ngalaporkeun perdagangan seksual jeung kekerasan seksual anu diduga geus lumangsung ti taun 1996.
Jumlah total korban diperkirakeun sahenteuna 100.
Sanajan kitu, jumlah kasus anu teu dilaporkeun tangtu jauh leuwih loba.
Maria Farmer, salah sahiji korban Epstein anu dipaksa digawé di méja resépsi imah tamu tempat Epstein cicing dina
waktos éta, niténan hal-hal di handap ieu salila sataun:
Unggal poé, lima nepi ka sapuluh budak awéwé dibawa ka Epstein, anu téh hal anu kacida pikasieuneunna pikeun barudak.
Manehna nyaritakeun rébuan budak awéwé anu sumping ka lahan milik Epstein.
Di Florida wungkul, 500 budak awéwé anu rék dihubungi ku Maria Farmer pikeun nyieun
pernyataan ngalawan Epstein geus teu kapanggih deui.
Manéhna teu tiasa ngartos naon anu kajadian ka sakabéh mojang.
Manéhna kacida curiga yén maranéhna geus maot.
Virginia Roberts Guiffre, korban séjén tina Epstein anu geus aya dina kadali anjeunna salila mangtaun-taun, nyarios:
Kuring geus ningali ratusan mojang nu ngalangkungan panto ayunan Jeffrey, panto-na nu terus-terusan muter.
Virginia Roberts Guiffre aya nalika Epstein nampi triplet umur 12 taun anu "dikirim" ti Perancis ku pencari modél Brunel.
Para mojang dipaksa ngalakukeun lampah séksual nyimpang jeung Epstein.
Epstein henteu ngan saukur nyiksa jeung merkosa budak-budak awéwé éta sorangan, tapi ogé
nyadiakeun maranéhna ka selebriti pikeun séks.
Para mojang diangkut ku pesawat ngurilingan sakuliah dunya pikeun tujuan ieu.
Sababaraha korban Epstein nyebatkeun nami jalma-jalma anu ngalakukeun pelecehan seksual ka
maranéhna basa maranéhna masih di handapeun umur.
Salian ti Epstein, Virginia Roberts Guiffre nuduh jalma-jalma di handap ieu geus nyiksa anjeunna:
Pangeran Andrew, pengacara kawentar Alan Dershowitz, manajer hedge fund Glenn Dubin, politikus Bill Richardson,
pencari modél Perancis Jean-Luc Brunel, élmuwan AI Marvin Minsky, jeung milyarder hotél Tom Pritzker.
Maria Farmer ngalaporkeun yén Donald Trump, ogé Bill jeung Hillary Clinton, mangrupa "ko-konspirator" Jeffrey Epstein.
Manéhna ningali maranéhna sadayana datang jeung indit di imah Epstein sarta nyaho yén
maranéhna téh bagian tina éta sadayana, saur Farmer.
Epstein ngajaga hubungan anu hadé jeung yudikatif.
Sababaraha panggugat ngalawan Epstein nyaksian yén pengacara béntang Amérika anu kasohor, Alan M.
Dershowitz, anu kungsi ngabéla Epstein dina sababaraha kasempetan, kaasup di antara palaku.
Maria Farmer sacara harfiah ngajelaskeun Dershowitz salaku "sahabat konspirasi".
Virginia Roberts Guiffre – panggugat utama dina kasus Epstein – ngagugat solicitor dina
taun 2019 pikeun pelecehan seksual jeung fitnah.
Dershowitz teras ngajuukeun gugatan balikan pikeun fitnah jeung nyababkeun kasangsaraan émosional sacara dihaja.
Nepika ayeuna, manéhna sacara tegas nampik yén manéhna kungsi boga kontak séksual jeung barudak di handapeun umur.
Tuduhan yén pengacara éta geus nyiksa Virginia Roberts Guiffre nalika manéhna masih di handapeun umur
malah dihapus tina berkas perkara ku saurang hakim.
Dershowitz teu dihukum, sanajan sababaraha awéwé geus nuduh anjeunna.
Aranjeunna nyatakeun sacara resmi yén maranéhna geus dianiaya sacara seksual atawa
diperkosa ku anjeunna basa maranéhna masih budak.
Manéhna ogé geus ngalakukeun tindakan ngalawan sababaraha panggugat awéwé ku néangan informasi anu
ngarendahkeun jeung ngirimkeunana ka panyidik utama.
Contona, manéhna ngaku yén Virginia Roberts Guiffre téh saurang pelacur anu kasohor jeung tukang bohong.
Manéhna, tina sakabéh jalma, anu nurutkeun pernyataanna sorangan, geus dipaksa jadi pelacur ku Epstein
jeung Dershowitz basa manéhna masih di handapeun umur!
Média jeung tekanan hukum ka Virginia Roberts Guiffre tungtungna nyababkeun manéhna rubuh jeung nyabut tuduhanna ka Dershowitz.
Epstein diwakilan ku Alan Dershowitz pikeun kadua kalina dina prosés pangadilan taun 2019.
Epstein geus didakwa dina taun 2008 ku perkosa barudak di handap umur jeung maksa maranéhna kana
prostitusi, nu biasana manéhna kudu ngajalani hukuman salamina.
Sabalikna, Jay Levkowitz, saurang deui pengacara béntang anu dibayar mahal ti tim hukum Dershowitz anu waktu éta
diwangun ku tujuh anggota, ngarundingkeun pasini damai di luar pangadilan jeung Jaksa AS Florida, Alexander Acosta.
Salaku hasil tina pasatujuan ieu, Epstein nampi hukuman panjara salami 18 bulan anu pisan teu pantes tinimbang hukuman salamina.
Manéhna ngan kudu ngalaksanakeun hukuman salila 13 bulan.
Manéhna ditampung di sayap pribadi panjara sarta boga nepi ka 12 jam waktu luang unggal poé pikeun indit ka kantorna.
Jaksa Acosta jeung tim pangacara anu dipingpin ku Levkowitz jeung Dershowitz ku kituna tanggung jawab kana kanyataan yén
Epstein ngan kudu ngajalani hukuman panjara salila 13 bulan sanggeus sidangna taun 2008, tinimbang hukuman salamina.
Ieu hiji-hijina cara anu ngajadikeun Epstein bisa neruskeun ngajalankeun jaringan perkosaan barudak nepi ka taun 2019.
Salajengna, pasatujuan ieu ngamungkinkeun Epstein nyingkahan tuntutan pidana féderal dina taun 2008, anu
saterusna ngajaga anjeunna tina panalungtikan salajengna.
Aya alesan pikeun curiga yén éta nguntungkeun pihak-pihak anu tanggung jawab di yudikatif jeung palaku-palaku kawentar
sangkan teu aya deui detil ngeunaan skandal Epstein anu diusut.
Jaksa Acosta engkéna dipromosikeun jadi Sekretaris Tenaga Kerja dina pamaréntahan Trump.
Naha ieu mangrupa "ganjaran" pikeun kalakuanana anu kooperatif, pikeun ngajagi para palaku jeung
nyumputkeun sabaraha gedéna skandal éta sabenerna?
Wartawan Julie K. Brown ti koran Amérika Miami Herald nyaho ti pulisi yén maranéhna teu diidinan nalungtik Epstein
sacara bener nurutkeun paréntah ti pamingpin anu leuwih luhur.
Manéhna nalungtik catetan pangadilan sarta tungtungna nerbitkeun séri ngeunaan kajahatan Epstein dina Nopémber 2018.
Manéhna hiji-hijina anu ngabéjaan ka publik sakabéh jangkauan tuduhan éta.
"Saéstuna euweuh nu nuturkeun sakabéhna," saur wartawan.
Malah FBI , salah sahiji lembaga panegakan hukum pangluhurna di Amérika Sarikat, henteu ngadakwa Epstein, sanajan nurutkeun korban
Epstein, Maria Farmer, FBI geus terang pisan ngeunaan jaringan perdagangan seks anu ngalibetkeun barudak di handapeun umur.
FBI ogé terang yén Maria Farmer jeung adi awéhna Annie geus jadi korban jaringan perdagangan seks Epstein dina taun 1996.
Numutkeun Maria Farmer, FBI terang pisan saha waé anu aub dina kasus éta jeung yén Epstein keur
ngajalankeun operasi pemerasan maké pornografi barudak.
Sanajan kitu, teu aya tindakan nu dicokot ka Epstein.
Dumasar kana bukti anu aya, FBI boga kawajiban pikeun ngajebloskeun Epstein
salamina. Nanging, éta gagal ngalakukeunana.
Kasimpulan samentara:
Kasus Epstein némbongkeun yén peradilan jeung otoritas panalungtikan sacara tuntas nutupan panon, nu nyababkeun
mangtaun-taun sangsara anu jero pikeun loba budak awéwé ngora.
Hanjakalna, saeutik pisan anu parantos robih dina hal ieu.
Babaturanana, Ghislaine Maxwell, ayeuna geus dihukum 20 taun panjara.
Nanging, Hakim Alison Nathan henteu ngidinan bukti naon waé dina sidang ieu anu ngamuat ngaran-ngaran pihak
anu mungkin jadi babaturan sakomplotan tambahan, konspirator, atawa nu narima mangpaat.
Catetan hiber "Lolita Express" , anu ngapungkeun selebriti ka pulo Epstein, jeung "Black Book"-na Maxwell kudu diserahkeun
ka pangadilan kalayan lolobana kaca-kacana dihitamkeun.
Ieu hartosna yén, iwal ti Maxwell, sakabéh palaku kawentar séjénna masih kabur.
2. Jerman: Rawa Saxony
– Naha yudikatif nutupan kajahatan jeung saha waé nu ngalakukeunana?
Istilah "Sachsensumpf" ngarujuk kana skandal anu ngalibetkeun tokoh-tokoh pangluhurna di Saxony anu
kasangkut dina prostitusi paksa barudak di handap umur.
Salaku saksi, Mandy Kopp, anu waktu éta masih di handapeun umur, ngadugikeun tuduhan serius ka jalma-jalma pangkat luhur ieu.
Dina taun 1989, masalah kulawarga nyababkeun manéhna ahirna aya di lokalisasi Leipzig pikeun
barudak di handapeun umur nu dingaranan "Jasmin".
Di dinya, manéhna jeung budak awéwé séjén dianiaya sacara parah sacara fisik, diperkosa, jeung disiksa salila mangtaun-taun.
Dina taun 1993, kajadian di lokalisasi Jasmin jadi dipikawanoh salaku kasus Sachsensumpf, sarta lokalisasi éta digerebek.
Salila interogasi pulisi, Mandy Kopp ngaidentifikasi sababaraha jalma anu nyiksa manéhna:
Ieu ngawengku hakim-hakim kawentar di Leipzig, pangacara, pulisi, jeung agén properti.
Numutkeun Mandy, hakim anu mingpin sidang ogé salah sahiji palaku perkosaan.
Hakim ieu ngahukum operator rumah pelacuran kalawan hukuman panjara anu hampang salila opat taun dua bulan.
Nu boga rumah pelacuran engké nyaksian yén manéhna ngan nampi hukuman nu hampang sabab manéhna henteu
ngungkabkeun ngaran para palaku di rumah pelacuranana anu ngalibetkeun barudak di handapeun umur.
Ieu mangrupikeun bukti salajengna ngeunaan kolusi antara yudikatif jeung palaku paedofilia.
Mandy Kopp jeung korban-korban séjénna dipariksa deui dua kali saméméh taun 2009, sarta sakali deui maranéhna
ngaidentifikasi dua pangacara pangkat luhur minangka jalma anu merkosa maranéhna tina poto.
Sanajan kitu, boh kantor jaksa umum Dresden boh komite panalungtikan Saxony henteu ngabales.
Sabalikna, maranéhna nerbitkeun ngaran korban jeung tempat cicingna.
Mandy Kopp teras dilaporkeun pikeun "pencemaran nama baik" ku para palaku anu geus diidentifikasi.
Ku sieun ka hirupna jeung tindakan hukum salajengna, manehna henteu ngungkabkeun sagala anu dipikanyaho.
Dina Nopémber 2012, sidangna ditunda sanggeus Mandy ngalaman ambruk saraf dina poé
kaopat sidang, sanggeus tujuh jam jalanna sidang.
Teu lila sanggeusna, dina 28 Januari 2013, wates waktu hukum pikeun kalakuan kejem ieu kadaluwarsa.
Sanajan kitu, statute of limitations ieu sabenerna bisa dicegah. Mandy Kopp henteu nyalira dina pernyataanna.
Kantor Perlindungan Konstitusi Saxony ogé geus nalungtik wewengkon lampu beureum sarta masrahkeun bahan peledak ka
Menteri Dalam Negeri Saxony, Thomas de Maizière, dina taun 2005.
Numutkeun kana ieu, hakim jeung jaksa di Leipzig dicurigai ngalakukeun kolusi jeung
kriminal sarta ogé aub dina nyiksa barudak.
Ngaran-ngaran palaku geus dipikanyaho ku Kantor Perlindungan Konstitusi.
Kantor Perlindungan Konstitusi ogé ngalaporkeun yén distrik lampu beureum ngancem Kantor
Jaksa Umum ku bahan bukti anu ngabebankeun ieu.
Salaku balesan, para pejabat nu dimaksud ngingetkeun ngeunaan serbuan, ngahalangan panalungtikan, jeung mangaruhan pangadilan.
Sanajan kitu, De Maizière, salaku otoritas pangluhurna, henteu ngawartosan boh Parlemén
boh otoritas panalungtikan pidana anu relevan.
Manéhna satuluyna didakwa ngahalangan kaadilan di kantor.
Sanajan kitu, panalungtikan éta engkéna dibatalkeun sarta rawa Saxony dianggap 'udara panas' jeung 'téori konspirasi'.
Ayana jaringan kriminal ditolak.
Sabalikna, dua panyidik utama ti pulisi jeung Kantor Perlindungan Konstitusi diserang.
Panyidik utama ti departemén panyilidikan kriminal dina widang kajahatan terorganisir, Georg Wehling, langsung digantung
ku Sekretaris Dalam Negeri alatan alesan anu diragukeun.
Simone Skroch, anu saméméhna ngaranna Henneck, anu waktu éta janten kapala departemén di Kantor Perlindungan Konstitusi sarta
geus ngabubarkeun jaringan panyiksaan barudak nalika manéhna masih jadi jaksa umum, ayeuna keur ngalaman
sababaraha taun prosés disipliner jeung panalungtikan.
Kadua-duana dituduh, tapi engké dibebaskeun tina tuduhan utama sanggeus sidang anu panjang.
Thomas De Maizière, di sisi séjén, naék pangkat nepi ka nyekel rupa-rupa jabatan salaku Menteri Federal.
Urang ningali hal anu sarua dina kasus Epstein, nalika jaksa Alexander Acosta, anu ngajaga para palaku,
dipromosikeun ku Trump jadi Sekretaris Tenaga Kerja.
Naha ieu conto séjén tina pola dimana sistem kaadilan nyandak tindakan tegas ngalawan whistleblower, sedengkeun
palaku kajahatan sabenerna tetep teu dihukum jeung anu nutupan kajahatan éta malah dipromosikeun?
3. Naha peradilan Austria ngajaga aktor pedofil Florian Teichtmeister?
Dina taun 2023, aya kabungahan anu gedé ngeunaan hukuman anu kacida hampangna anu dibikeun ka Florian Teichtmeister,
aktor ti Austria jeung Freemason ti Grand Lodge of Austria.
Teichtmeister jelas kacida yakin kana Freemasonry nepi ka anjeunna ngawangun hiji candi di lahan milikna.
Manéhna keur diadili sabab sabagian ageung narkoba kapanggih dina pamilikanna jeung manéhna
geus ngumpulkeun 76.000 payil pornografi barudak.
Loba di antarana diédit ku anjeunna, dibéré catetan, atawa dikompilasi jadi kolase.
Dina koméntarna, manéhna ngajelaskeun fantasi kekerasan pangparahna anu kungsi dibayangkeun pikeun dilakukeun ka barudak.
Ti cambuk, panyiksaan, jeung perkosaan pikasieuneun nepi ka maot, fantasi-na teu aya watesna.
Kantor jaksa umum ngagolongkeun Teichtmeister salaku bahaya dina skala ti 1 nepi ka 10, nempatkeun
anjeunna dina tingkat kadua pangluhurna, nyaéta 9.
Sanajan aya bahaya serius anu ditimbulkeun ku manéhna jeung sanajan rébuan barudak geus dirugikeun sarta Teichtmeister,
salaku konsumen, nanggung sabagian kasalahan, manéhna ngan dibéré hukuman dua taun kalayan
ditunda kalayan sarat ngalaksanakeun terapi.
Janten anjeunna moal kedah nyéépkeun sanajan sapoé di panjara pikeun lampahna.
Henteu ngan ukur putusan anu kacida teu pantesna, tapi ogé paripolah jalma-jalma anu
aub dina sidang éta ngangkat patalékan serius.
Teu aya panalungtikan nu dilakukeun pikeun nyaho saha anu jadi sasaran koméntar Teichtmeister dina
berkas-berkas éta, ogé naha manéhna kaasup kana hiji jaringan.
Numutkeun ka nu niténan sidang, teu aya patalékan kritis anu diajukeun ka nu dituduh sarta teu aya
patalékan ka saksi ku pihak penuntut atawa ku hakim.
Naha aya kasieunan yén tokoh-tokoh kawentar séjén bakal kabuka?
Henteu kungsi dipariksa naha manéhna sabenerna geus ngalakukeun fantasi kekerasanana.
Ieu kajadian sanajan aya bukti anu jelas, sapertos daptar balanja anu kapanggih dina kagunganana pikeun
mésér gaun budak awéwé jeung barang-barang sadomasokistik.
Hakim Stefan Apostol ngarasa hanjelu kana pangucilan sosial ka Teichtmeister sarta nganggap demonstrasi ngalawan anjeunna
minangka alesan pikeun masihan kaayaan nu ngurangan hukuman.
Jaksa anu rada pasif, Julia Kalmar, nahan detil penting nepi ka tungtung sidang bukti.
Sanajan Teichtmeister geus disertipikasi boga bahayana anu luhur, manehna mutuskeun teu ngajukeun banding kana putusan éta.
Saksi ahli anu diundang, Prof. Dr. Peter Hofmann, ogé nyarita sacara tegas ngadukung tergugat sarta
ngaleutikan bahaya anu ditimbulkeun ku anjeunna.
Hofmann geus narik perhatian dina sidang panyalahgunaan saméméhna lantaran nyieun laporan ahli anu anéh nu
ngadukung para terdakwa sarta ngaleutikan kajahatanana.
Manéhna kungsi nyarios: "Satengah barudak anu kapangaruhan bisa ngungkulan serangan paedofil kalayan saé."
Aranjeunna ngalebetkeun éta kana biografina sarta henteu ngalaman gangguan stres pasca-trauma.
Naha éta kabeneran yén manéhna dipilih jadi saksi ahli pikeun sidang ieu?
Kasimpulan samentara:
Putusan jeung kalakuan anéh ti saksi ahli, hakim, jeung jaksa umum ngangkat patalékan.
Naha Teichtmeister diperlakukeun kalayan lemes supaya manéhna henteu ngungkab saha deui anu jadi babaturan sakomplot?
Naha hubunganana jeung Freemasons nyalametkeun manéhna tina panjara?
Nurutkeun kana motto anu dipaké ku koran Der Standard pikeun ngajelaskeun Freemasons: "Sadulur silih dukung"?
4. Walanda jeung Bélgia: Kasus Zandvoort
Sindikat pornografi barudak Zandvoort dingaranan sanggeus kota resor basisir Walanda, Zandvoort,
dimana dua palaku utama ngajalankeun toko video.
Kajahatan anu paling kejem geus dilakukeun ku kelompok panyiksa barudak ieu.
Nalika kasus éta kaungkab dina taun 1998, ratusan pil dicekel anu némbongkeun barudak jeung komo orok anu diperkosa.
Pesta séks diayakeun di kapal pesiar salah sahiji palaku, dihadiran ku anggota élit, salila éta disebutna
video snuff direkam, nunjukkeun barudak anu disiksa jeung disiksa nepi ka maot di hareupeun kaméra.
Salah sahiji barudak anu maot akibatna nyaéta Manuel Schadwald yuswa 13 taun, anu geus diculik ti Berlin sarta
dipaksa jadi pelacur di lokalisasi barudak di Rotterdam.
Grup bantuan hak-hak sipil Bélgia "Werkgroep Morkhoven" jeung pangadegna ogé dirékturna Marcel
Vervloesem maénkeun peran konci dina ngungkab kasus éta.
Ka grup éta dikirimkeun pidéo anu némbongkeun lalaki keur ngalakukeun hubungan séks jeung barudak.
Aranjeunna ngirimkeun informasi ieu ka pulisi. Nanging, pulisi Bélgia henteu ngaréspon salami lima taun.
Dina taun 1997, Menteri Kehakiman ngumumkeun yén teu aya jaringan paedofil, sarta engkéna kapanggih yén saurang
lalaki dina pidéo éta patalina jeung politikus Bélgia.
Kusabab pulisi teu ngalakukeun nanaon, Vervloesem ngalakukeun panalungtikan sorangan sarta hasilna bisa
ngahubungi salah sahiji palaku jeung meunang kapercayaanana.
Nanging, palaku éta dibunuh teu lami sanggeusna.
Sanajan kitu, Vervloesem hasil ngamanipulasi rébuan payil anu ngandung eusi pornografi jeung, dina
sababaraha kasus, eusi sadistik ku ngabobol imahna.
Saterusna anjeunna masrahkeun éta ka pers jeung kantor jaksa umum.
Sanajan kitu, tujuh CD-ROM nu ngandung bukti, nu dikirimkeun ku Werkgroep Morkhoven ka Kepala Jaksa
Umum Pangadilan di Antwerp, geus leungit tanpa bekas.
Vervloesem ogé ngamankeun leuwih ti 3.000 dokumén anu ngamuat alamat palanggan jeung faktur, anu ngajelaskeun yén
jaringan pornografi barudak éta beroperasi di sakuliah dunya, kaasup di Jérman, Amérika Serikat, jeung Israél.
Sanajan kitu, panalungtikan Vervloesem ngajadikeun dirina sorangan jadi sasaran sistem kaadilan.
Manéhna dituduh nyiksa budak – sarta dihukum panjara sababaraha taun.
Sanggeus nyéépkeun dua taun di panjara Bélgia, manéhna dibébaskeun taun 2010 kalayan kaayaan di handap ieu:
1) Anjeunna dilarang ngahubungi pers sareng neruskeun ngurus kasus paedofil.
2) Manéhna teu diidinan milu dina kagiatan anu diayakeun ku organisasi anu merangan panganiayaan barudak, ogé teu diidinan
ngahubungi babaturanana ti Werkgroep Morkhoven, anu satia ngadatangan manéhna di panjara unggal minggu salila panjaraanna.
Naha henteu matak héran yén lembaga peradilan, tina sakabéh lembaga, nerapkeun kaayaan sapertos kitu?
Naha di dieu aya usaha pikeun ngabungkam whistleblower anu ngaganggu?
Sareng – naha yudikatur miboga hubungan jeung para palaku nalika nyoba nyegah kasus-kasus ieu supaya teu kajawab?
Tapi média ogé geus usaha pisan pikeun ngancurkeun reputasi Vervloesem jeung
ngagambarkeun anjeunna minangka palaku cabul ka barudak.
5. Perancis: Aktivis Janett Seemann jeung Stan Maillaud ngalaporkeun kalibetna yudikatif Perancis
dina kasus panyalahgunaan barudak anu diatur sacara organisasi jeung pembunuhan.
Aktivis Jerman Janett Seemann geus ngalaksanakeun kampanye di Jerman ngalawan leungitna réa barudak kana jaringan paedofil.
Pikeun éta, manéhna geus nyieun dua pesen video, di antarana: hiji ka Paus Benediktus XVI waktu éta
jeung hiji deui ka mantan Kanselir Angela Merkel.
Manéhna engkéna ngahiji jeung Stan Maillaud, saurang aktivis Perancis jeung mantan gendarme.
Salaku hiji tim, maranéhna sacara husus nalungtik kasus-kasus panyalahgunaan barudak anu diatur ku aparat peradilan Perancis.
Stan Maillaud ngajelaskeun prosés hukum jeung léngkah-léngkah anu geus diteliti ku
manéhna lain saukur teu sah, tapi ogé kriminal.
Numutkeun Maillaud, kaputusan-kaputusan ieu henteu dijieun dina ngaran rahayat, tapi dina ngaran kakuatan okultik kriminal.
Anjeunna jeung Janett Seemann nalungtik sababaraha kasus di Perancis anu di jerona anggota peradilan,
saperti pulisi, pengacara, hakim, jeung jaksa, geus gawé bareng jeung psikiater nu dipilih.
Pola anu sarua sok mucunghul:
Sakali aya laporan yén indung ngalakukeun panyalahgunaan séksual ka barudakna, sistem peradilan langsung tumindak.
Sanajan kitu, ieu henteu dilakukeun – sakumaha anu bisa diarepkeun – pikeun ngajaga barudak
anu disiksa jeung mawa palaku ka pangadilan.
Henteu, sabalikna: para indung jeung barudakna anu disiksa ku pulisi jeung aparat peradilan ngalaman teror.
Keluarga pelindung diadili sacara teu sah, ditahan, sarta dirawat di rumah sakit jiwa.
Dina loba kasus, indung teu bisa ngalakukeun nanaon pikeun ngajaga barudakna tina jalma anu ngalakukeun perkosaan.
Dina sababaraha kasus, maranéhna malah dibatalkeun hak asuhna.
Salila mangtaun-taun, maranéhna kudu kalayan teu bisa nanaon nahan ningali barudakna dirawat ku para panyiksa.
Dina wawancara anu dilaksanakeun ku Stan Maillaud jeung para indung anu kapangaruhan, maranéhna sacara husus nyebutkeun
saha waé jalma anu aub sarta ngajelaskeun lampah ilegal para pejabat yudisial anu kasangkut dina kasus-kasus éta.
Numutkeun kana pernyataan saksi, ieu ogé kalebet kajahatan anu kacida seriusna, saperti
ngarekam pembunuhan barudak pikeun nyieun video snuff.
Saksi ogé ngalaporkeun kumpulan anu leuwih gedé dimana barudak disiksa atawa diperkosa ku sababaraha urang.
Aya ogé pernyataan saksi yén kekerasan ka barudak geus dilakukeun ku saurang mantan présidén Perancis jeung sababaraha menteri.
Komitmen Maillaud jeung Seemann nyababkeun dua aktivis ieu ogé jadi sasaran ku yudikatif jeung pulisi.
Maranéhna dikejar ku pulisi, ditahan samentara dumasar kana tuduhan anu teu sah, sarta
dipaksa ngaliwatan métode interogasi anu teu manusa.
Maranéhna dihujat di média jeung tungtungna malah kabur ka Venezuela.
Di dinya, Stan Maillaud dilacak ku Interpol sarta diekstradisi ka Perancis, dimana manéhna kudu ngalaksanakeun hukuman panjara.
Di antara hal-hal séjén, manéhna dituduh nyulik budak.
Kanyataanna Stan Maillaud ngabantosan hiji indung anu geus kaleungitan hak asuh anakna pikeun mawa anakna
ka tempat anu aman, sabab anakna keur disiksa ku bapana sorangan, di antarana hal-hal séjén.
Numutkeun kana katerangan para saksi, jaksa anu tanggung jawab kana panjara Maillaud téh salah sahiji palaku panyiksaan éta.
Kasimpulan samentara:
Panyilidikan ku Seemann jeung Maillaud ogé nunjukkeun yén jalma-jalma anu tanggung jawab dina sistem
kaadilan ngajaga para palaku sarta sacara aktif nyerang korban, kulawargana, jeung para aktivisna sorangan.
6. Bélgia: Kasus Marc Dutroux jeung peran peradilan Bélgia
Kasus Marc Dutroux sigana mah mangrupa kasus penculikan barudak, panyiksaan barudak, panyiksaan,
inses, jeung infanticida anu paling kasohor di Éropa.
Dutroux muncul di pangadilan dua kali.
Dina taun 1989, manéhna dihukum 13,5 taun panjara pikeun lima tuduhan pelecehan seksual, tapi manéhna
malah teu kudu ngalaksanakeun sapertilu tina hukumanana.
Tuduhan nalika anjeunna ditangkep deui taun 1996 nyaéta yén anjeunna geus nyulik genep budak awéwé umur budak jeung rumaja,
ngalakukeun kekerasan seksual ka maranéhna, sarta ngakurung maranéhna siga sasatoan
di penjara bawah tanah salah sahiji imahna.
Opat di antarana maot dina sangsara nalika dikurung.
Kontroversi utama dina kasus Dutroux museur kana patalékan naha manéhna téh palaku tunggal nu nyimpang atawa ogé panyadia pikeun
jaringan anu leuwih ageung anu diwangun ku lalaki-lalaki kuat.
Naon bukti jeung buktina yén Dutroux keur ngalakukeun éta pikeun hiji jaringan?
1. Pernyataan anjeunna sorangan:
Dina taun 2002, Dutroux nyarios dina wawancara di panjara yén sabenerna aya hiji jaringan anu miboga loba cabang kajahatan.
Maranéhna mojang-mojang téh henteu ngan aya pikeun manéhna wungkul, tapi ogé pikeun batur séjén.
2. Kaayaan kauangan anjeunna:
Dutroux, saurang nu teu boga pagawean jeung nampi bantuan sosial, miboga lima imah, rutin mésér saham, sarta miboga
sababaraha rekening bank anu di dinya geus disimpen artos dina jumlah gedé dina waktos anu sarua barudak awéwé éta diculik.
Lamun Dutroux ngan saukur nyiksa barudak sorangan, manéhna moal meunang artos tina éta.
3. Pernyataan saksi:
Survivor Regina Louf ogé ngalaporkeun yén Marc Dutroux henteu bertindak nyalira, tapi ko-terdakwa na, pangusaha
ti Brussels Michel Nihoul, ngatur pésta séks barudak kalayan barudak anu disadiakeun ku Dutroux.
Michel Nihoul mesen barudak umur antara dua belas nepi ka opat belas taun ti Marc
Dutroux pikeun pesta pedofil nu relevan, cenah.
Dutroux sorangan ogé nyatakeun yén Nihoul meunang perlindungan "ti puncak pisan".
Lalaki éta boga kontak di jet set Brussels , kaasup loba palanggan tina pesta sadomasokis nu relevan.
4. Panalungtikan ku hakim panalungtik Jean-Marc Connerotte:
Anjeunna nuturkeun pitunjuk anu nunjukkeun kana hiji jaringan.
Manéhna nyetél nomer telepon dimana warga bisa masihan informasi ngeunaan kasus Dutroux sacara anonim.
Hujan informasi nu ngagolak ngagempur para panaliti.
Ieu ngawengku pernyataan ti sababaraha awéwé ngora anu nyieun klaim anu luar biasa dina catetan:
Aranjeunna terang ngeunaan pésta séks di awal taun dalapan puluhan di kalangan
pangluhurna, dimana barudak disiksa jeung dipaehan.
Nihoul jeung Dutroux ogé kungsi katingali di dinya. Malah Raja Bélgia Albert II ogé
disebut-sebut jadi tamu dina pésta-pésta anu ngerikan éta.
Kasimpulan samentara:
Bakal jadi logis pisan mun nuturkeun loba pitunjuk anu nunjukkeun kana hiji jaringan.
Nanging, lamun ningali kana lampah panguwasa yudisial jeung kaamanan, jadi jelas yén sagala hal geus dipigawé
pikeun nyegah panalungtikan ngungkab hiji jaringan, sangkan bisa nampilkeun Dutroux salaku palaku tunggal:
Sababaraha petunjuk anu disayagikeun ku pulisi henteu ditindaklanjutan pisan, kaasup katerangan saksi jeung pita
vidéo anu disita ti imah Dutroux tapi henteu dianalisis.
Bukti séjén dicuri atawa ngan saukur ngaleungit.
Mimitian sidangna telat pisan.
Butuh 7,5 taun pinuh saméméhna Dutroux jeung tilu babaturan dituntut ka pangadilan.
Salila periode ieu, sanajan kitu, sahenteuna 27 saksi maot dina kaayaan misterius.
Kaseueuran maranéhna hayang nyaksi ngeunaan hubungan anu ngadukung kecurigaan yén Marc Dutroux lain palaku
tunggal, tapi aya jaringan babaturanana di sabudeureun anjeunna.
Kaayaan anu nyababkeun pupusna 27 saksi ieu boh disidik sacara teu cekap atawa henteu disidik pisan.
Korban salamet Regina Louf nyaksian kira-kira 60 pembunuhan sarta malah tiasa nyebutkeun 35 korban.
Manehna ogé bisa nyebutkeun sacara husus saha baé palaku, kajahatan, jeung tempat kajadian kajahatan.
Saatos dipariksa sacara psikologis, para ahli nyatakeun yén manéhna geus ngalaman
kekerasan seksual anu parah nalika manéhna budak.
Sanajan kitu, jejak-jejak maranéhna henteu diturutan, sarta kantor jaksa umum Bélgia ngajelaskeun
pernyataan saksi maranéhna minangka teu masuk akal, ngaku yén éta téh saukur hasil khayalan maranéhna.
Teras jaksa nutup berkas anu ngamuat katerangan para saksi.
Hakim panaliti Jean-Marc Connerotte, anu keur nalungtik petunjuk nu nunjuk kana hiji jaringan, dipiceun tina kasus éta.
Manéhna bias sabab manéhna geus ilubiung dina acara amal pikeun dua budak awéwé anu dibunuh.
Alasan anu lemah ieu nyababkeun badai protes di kalangan masarakat Bélgia.
Sanajan kitu, sistem peradilan tetep teu kagum.
Hakim panaliti anu ngagentos Connerotte, Jacques Langlois, mangrupikeun salah sahiji tokoh konci anu nindes téori jaringan.
Manéhna ngeureunkeun sakabéh panalungtikan ngeunaan calon otak di balikna.
taun ti harita, kabuktian yén Langlois henteu nyertakeun pernyataan leuwih ti 600 (!) saksi dina prosésna.
Sadaya pernyataan saksi ngeunaan hiji jaringan dijaga sacara rahasia.
Para penyidik anu aub dina kasus éta dipindahkeun dina usum semi taun 1997.
Berkas anu ngamuat sakabéh bukti anu bisa diverifikasi, ngaran-ngaran, jeung tersangka ditutup dina taun 1998.
Satuluyna, Menteri Kaadilan Marc Verwilghen jeung Jaksa Umum Michel Bourlet ngalaporkeun yén maranéhna geus
sababaraha kali ménta panalungtikan anyar – tapi teu aya hasilna, sabab Langlois geus ngahalangan panalungtikan éta.
Sajaba ti Langlois, Menteri Kaadilan Melchior Wathelet ogé maénkeun peran anu mutlak.
Wathelet, anu nurutkeun pernyataan korban sorangan mangrupakeun panyelenggara jeung pamilon dina pésta séks barudak,
sacara héran ngampunkeun Dutroux nalika hukuman panjara munggaranana sanggeus kirang ti sapertilu tina waktuna kaliwat.
Ku kituna manéhna sabagian tanggung jawab kana kanyataan yén Dutroux sanggup nyulik, ngalakukeun perkosaan, jeung maéhan
sababaraha budak awéwé ngora sanggeus manéhna dibébaskeun.
Sanajan kitu, kaputusan bencana pikeun ngampunkeun Dutroux henteu ngabogaan akibat
négatip pikeun karir Wathelet – malah sabalikna:
Anjeunna janten hakim di Pangadilan Éropa pikeun Kaadilan ti taun 1995 nepi ka 2003 sarta
janten Jaksa Agung Éropa ti taun 2012 nepi ka 2018.
Kasimpulan: Kakuatan-kakuatan kuat di jero yudikatif jeung otoritas panalungtikan jelas geus ngalakukeun sagala daya pikeun
mastikeun yén kasus Dutroux sabenerna teu kajawab, nu nunjukkeun yén maranéhna sorangan jadi bagian tina
jaringan éta atawa sahenteuna diteken ku éta jaringan.
Katerlibatan peradilan dibuktikeun ku kasaksian korban anu salamet, Regina Louf.
Manéhna engkéna ngakuan pamilon pésta séks paedofil dina poto koran jeung dina tipi, di
mana manéhna kudu daék ngaladénan "palangganana".
Numutkeun kana pernyataan maranéhna, sadayana dipikawanoh minangka anggota masarakat anu kacida dihormatna, kaasup politikus,
manajer, industrialis, komo ogé pangacara jeung pejabat yudisial.
Dina salah sahiji hakim panyidik anu nyaksian di televisi ngeunaan kasus Dutroux, manéhna malah ngakuan salah
sahiji babaturan dina rajapati ritual salah sahiji orokna, anu manéhna lahirkeun nalika manéhna dicekel.
Sanggeus nyatakeun pernyataan anu nuduh éta ku Regina Louf, manéhna dinyatakeun teu mampuh sacara mental sarta
sakabéh prosés hukum ngalawan Michel Nihoul dibatalkeun.
Ieu dilakukeun ku hakim panaliti anu sarua pisan anu, nurutkeun pernyataanna, salah sahiji nu maéhan orokna.
7. Swiss: Kasus Nathalie jeung kalibetna pejabat yudisial Swiss dina panyalahgunaan
barudak, perdagangan jalma jeung pangorbanan satanik
Kasus Nathalie geus jadi topik diskusi di média Swiss salila sababaraha taun.
Blick.ch, contona, ngalaporkeun dina taun 2020 ngeunaan panyalahgunaan ritual séksual jeung
satanis ka budak awéwé umur 8 taun ku bapana sorangan.
Budak awéwé éta sorangan ogé ngalaporkeun yén bapana geus nyadiakeun manéhna ka palaku séjén.
Manehna ogé nyaksian panyiksaan jeung panyiksaan anu paling kejem ka barudak séjén jeung déwasa.
Manehna nyaksian perdagangan manusa, organ, jeung adrenokrom sarta nyaksian pangorbanan satanis.
Ieu lumangsung di tempat-tempat ritual jeung dina sistem terowongan bawah tanah nu
disumputkeun, ogé di lokasi-lokasi séjén.
Pedaran Nathalie saluyu jeung réa pisan pernyataan séjén anu dibahas ku Kla.TV dina dokumenter Blood Sects I jeung II.
Dina kasus Nathalie ogé aya indikasi anu jelas ngeunaan kolusi antara yudikatif jeung jaringan para palaku.
Nathalie malah ngaidentifikasi sababaraha individu tina sistem peradilan Swiss salaku palaku.
Salila sidang pidana awal ngalawan bapana, manéhna ngakuan sababaraha palaku panyiksaan, saurang hakim
senior, dua jaksa umum, jeung sababaraha pulisi anu geus ngalakukeun geledah di imah Nathalie.
Salila sidang, Nathalie sababaraha kali nyatakeun yén manéhna geus apal ka jalma-jalma éta.
Aranjeunna geus ilubiung dina upacara panyiksaan jeung pamatenan anu dibawa ku bapa maranéhna.
Contona, saurang mantan kapala perlindungan barudak jeung déwasa (KES) di wewengkon layanan sosial lokal Nathalie diidentifikasi
jeung dingaranan salaku palaku nyiksa jeung pembunuh barudak.
Nathalie ngalaporkeun yén manéhna geus ningali pamimpin KES ieu mawa orok ka rapat
jeung yén manéhna aub dina maéhan orok-orok éta.
KESB, anu ngawas KES, ngangkat Nathalie ku pangacara barudak, anu ogé ngaidentifikasi Nathalie salaku palaku.
Pengacara ieu tacan kungsi sakali ogé ngobrol jeung Nathalie atawa indungna.
Manéhna teu boga kontak pribadi jeung Nathalie, tapi leuwih loba jeung pengacara bapana, anu dituduh ku Nathalie geus nyiksa.
Manéhna konsultasi ka anjeunna ngeunaan cara anu paling hadé pikeun ngarecah kredibilitas Nathalie ngaliwatan pendapat ahli.
Sigana manéhna keur ngudag tujuan pikeun ngabatalkeun hak asuh indungna Nathalie.
Laku lampah ieu sacara hukum disebut pangkhianatan ka klien.
KESB parantos dibéjaan ngeunaan kajadian-kajadian ieu.
Tim redaksi geus nyerat bukti ngeunaan ieu.
Hakim senior anu tanggung jawab kana kasus éta mangaruhan pengacara indungna Nathalie.
Manéhna kudu ngayakinkeun manéhna pikeun nyabut aduanana ngalawan bapa Nathalie.
Pengacara indungna Nathalie teras ngajuukeun pamundut pikeun ngajauhkeun hakim senior ieu, tapi pamundut éta tacan disatujuan.
KESB henteu ngan saukur ngangkat hiji pengacara pikeun Nathalie anu, nurutkeun Nathalie, mangrupa salah sahiji palaku.
Manéhna ogé maréntahkeun budak awéwé éta pikeun ngalaksanakeun pangubaran ka psikiater senior,
anu ogé ngaidentifikasi Nathalie salaku palaku.
Ieu ampir teu bisa disebut kabeneran deui.
Nathalie ngalaporkeun yén psikiater éta geus masihan kejut listrik ka dirina salila wawancara.
Éta pisan ngaganggu haténa. Nathalie nyalira nalika wawancara.
Indungna teu diidinan hadir nalika dipariksa.
Nathalie terus-terusan nyebutkeun yén pamaréntah jeung jalma-jalma anu aub dina
nalungtik kasusna téh kaasup kana lingkaran palaku.
Salila prosés nu keur lumangsung, jadi écés sababaraha kali yén jalma-jalma nu disebatkeun téh pasti henteu kabetot kana
panalungtikan netral, tapi leuwih milih nutupan kasus Nathalie.
Ieu téh kacida ngareuwaskeun jeung ngaganggu yén lain bapana, anu dituduh ngalakukeun panyiksaan, tapi
indungna Nathalie, anu rékorna sampurna bersih, anu dicekel dina tahanan ketat salila sapoé.
Di dinya, manéhna ditahan salila 24 jam dina sel tiis anu bau kamar mandi luar, ngan maké pakean ipis,
sarta ngan dibébaskeun sanggeus jam-jaman interogasi.
Tindakan ieu ku otoritas penuntut ngan bisa dijelaskeun minangka taktik "perang keausan" anu dirancang
pikeun ngelehkeun sarta nyingsieunan indungna Nathalie.
Balz Bruder, saurang wartawan kritis pikeun koran Solothurner Zeitung, boga kawani pikeun ngungkabkeun sakabéh hubungan silih
patalina antara KESB, kantor jaksa umum, jeung dokter-dokter dina psikiatri barudak jeung rumaja,
sarta nyebarkeunana ka umum dina artikel-artikelna.
Wartawan utama Solothurner Zeitung, anu geus nyerat ngeunaan kasus Nathalie, kapanggih maot dina genangan
getih sanggeus nerbitkeun laporan koranna anu kritis.
Kaayaan pasti anu ngurilingan pupus misterius wartawan satia nu umurna ngan 53 taun teu kungsi diungkabkeun.
Ieu ngingetkeun kana kasus Dutroux, dimana 27 saksi anu hayang nyaksi ngeunaan hubungan ieu ogé sacara misterius dihabiskeun.
Pikeun nyegah ieu kajadian deui dina kasus Natalie jeung dina kasus séjén, sarta pikeun mastikeun yén kajahatan éta
teu bisa disumputkeun, jalma-jalma anu kapangaruhan jeung para informan geus nyandak léngkah-léngkah pancegahan.
Lamun aya naon-naon kajadian ka maranéhna, maranéhna geus nyieun sababaraha salinan tina sakabéh bukti jeung nyimpenna di
tempat-tempat aman di sakuliah dunya – nepi ka aya peradilan anu bener-bener teu memihak nu bakal nangani kajahatan-kajahatan ieu.
Kasimpulan: Conto-conto anu dijelaskeun dina program ieu ngan ukur pucuk és.
Numutkeun kana katerangan para saksi, boh sangsara korban boh kekejeman para panyiksa katingalina teu aya watesna.
Nalika korban hasil kabur tina lingkaran ieu sarta ngalaporkeun kajahatan ieu, maranéhna terus-terusan manggihan diri dina
hiji kaayaan – anu kacida traumatisna pikeun maranéhna – dimana sistem kaadilan ngajaga para palaku sarta nyerang korban.
Ampir dina unggal kasus ieu aya indikasi anu jelas yén ieu mangrupa jaringan transnasional skala ageung
anu ngalibetkeun anggota tingkat luhur masarakat urang.
Sasarua, benang merah anu ngalir dina ampir sakabéh kasus nyaéta yén para pejabat penting jeung nu
nyieun kaputusan éta direkam bari nyiksa barudak.
Ieu ngajadikeun maranéhna rawan dipaksa ku ancaman jeung nurut ka lingkaran anu ngadalikeun jaringan-jaringan ieu,
sahingga maranéhna bisa mangaruhan kaputusan pulitik jeung yudisial pikeun kapentingan maranéhna.
Ieu ogé ngajelaskeun kunaon bahan pornografi barudak anu geus kapanggih sok langsung disita ku unit husus.
Teu aya bukti nu disebarkeun ka umum, tapi tetep dikunci rapet.
Bisa dianggap yén ieu salah sahiji alesan pikeun kabangkrutan hukum anu dijelaskeun sacara
rinci ku Ivo Sasek dina pidato-na di AZK ka-19.
Kalayan sabagian ageung widang pulitik jeung peradilan anu katingalina aya dina cengkraman jaringan ieu, jadi leuwih
penting pikeun mulangkeun média salaku wewengkon kaopat, anu ogé geus lila didominasi ku sistem korup ieu nepi ka ayeuna.
Ku kituna kami nyuhunkeun ka anjeun: Bagikeun program ieu sareng janten bagian tina jaringan Kla.TV supados cahaya tiasa
nyorot kana skandal yudisial ieu sareng para kriminal ieu tiasa langkung diawasan ku publik anu merhatikeun.
Sadaya kasus anu disebatkeun di luhur nunjukkeun yén engké atawa engké urang moal gaduh pilihan salian ti ngagunakeun prosés
démokrasi hukum pikeun méré kakawasaan ka panguwasa yudisial anu teu memihak pikeun ngungkulan kasus-kasus anu ekstrim éta.
Sanajan kitu, dokuméntasi ieu henteu dimaksudkeun pikeun méré kesan yén sakabéh pulisi, hakim,
jeung pejabat yudisial aub dina kajahatan ieu.
Seueur di antara anjeun nu ngalaksanakeun tugas penting kalayan sagala haté sarta satia kana kaadilan.
Ku kituna, kami hoyong ngalakukeun ajakan ka anjeun, anu saéstuna ngabaktikeun diri ka masarakat:
Ulah sieun pikeun nalungtik sacara pribadi kalakuan kaleuleuwihi anu parah di jero barisan anjeun sorangan, pikeun
ngungkabkeunana ka cahaya jeung ngungkulanana tanpa henti.
Ngan ku cara kieu nagara konstitusional urang jeung ogé démokrasi urang bisa dicegah sangkan
henteu terus dirusak jeung ngarugikeun parah.
Anjeun nampi padamelan ieu pikeun ngajamin kaadilan!
Ngahiji babarengan, tunjukkeun kawani, buka ka umum, sarta ahirkeun panyalahgunaan kakawasaan ieu sakali tur salawasna!