மனம் பலவீனமானவர்களுக்கு அல்ல
எப்ஸ்டீன், டுட்ரோ, டீக்ட்மேயிஸ்டர் – குழந்தைகளுக்கு எதிரான மிகவும் கொடூரமான குற்றங்களைக் குறிக்கும் பெயர்கள்.
அவர்கள் உண்மையிலேயே தனிநபர்களாகச் செயல்பட்டவர்களா – அல்லது இன்னும் இங்கு செயல்படும் உலகளாவிய
குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமையாளர் வலையமைப்புகள் உள்ளனவா?
நீதித்துறை என்ன பங்கு வகிக்கிறது?
எண்ணற்ற சாட்சிகள் கூறும், நீதிபதிகள், அரசு வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் புலனாய்வாளர்கள் இந்தக் குற்றங்களை மறைப்பது மட்டுமல்லாமல்,
அவர்களே அவற்றில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்ற கூற்று உண்மையா?
Kla.TV அதிர்ச்சியூட்டும் உண்மைகளை வெளிக்கொணர்கிறது.
அமெரிக்கா, ஜெர்மனி, ஆஸ்திரியா, நெதர்லாந்து, பெல்ஜியம், பிரான்ஸ், சுவிட்சர்லாந்து:
ஏழு நாடுகளில் தீவிரமான குழந்தை துஷ்பிரயோகம் மற்றும் கொலை வழக்குகளில் நீதித்துறையின் சதி உன்னிப்பாக ஆராயப்பட்டது.
அறிமுகம்: : "நான் இதை அனைவருக்கும் எழுத்துப்பூர்வமாகக் கொடுக்கிறேன். நான் என் வாழ்வில் கண்ட மற்றும்
பாதிக்கப்பட்டவர்களால் எனக்கு விவரிக்கப்பட்ட, மிக மோசமான, மிகவும் வக்கிரமான குழந்தை துஷ்பிரயோகம்,
மிக மோசமான, மிகவும் வக்கிரமான குற்றவாளிகள் வழக்கறிஞர்களும் நீதிபதிகளுமேயாக இருந்தனர்.
நான் இதை மிகவும் தீவிரமாகச் சொல்கிறேன். என் வாழ்வில் நான் சந்தித்த மிக மோசமான குற்றவாளிகள் அரசு வழக்கறிஞர்களும் நீதிபதிகளும்தான்.
மேலும் இந்த மக்களுக்கு எதிராக யாரும் நடவடிக்கை எடுப்பதில்லை.
மேலும், ஒரு தகவல் அம்பலப்படுத்துபவர் வெளிப்படையாகப் பேசும்போது என்ன நடக்கும் என்று உங்களுக்குத் தெரியாது.
மேலும், இந்த சடங்கு ரீதியான துஷ்பிரயோகப் பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பற்றி குறிப்பாகச் சொல்வதென்றால், பச்சிளம் குழந்தைகள்,
சிறு குழந்தைகள் மற்றும் சிறுவர்கள் கொல்லப்படுவதற்கு முன்பு பெரும்பாலும் மயக்க மருந்து கொடுக்கப்படுகிறார்கள்.
அதுதான் நான் கூறவரும் கருத்து. பல ஆண்டுகளாக, நீதித்துறையில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்கள் இருப்பதாக சந்தேகிக்க
எனக்கு நியாயமான காரணங்கள் இருப்பதாக நான் கூறி வருகிறேன்.
அதனால்தான் நான் சொல்கிறேன், எல்லோருக்கும் எழுத்துப்பூர்வமாகச் சொல்கிறேன், மிக மோசமான
குற்றவாளிகள் நீதி அமைப்பில்தான் இருக்கிறார்கள்.
மேலும், எனக்கு ஏதேனும் நடந்தால், நான் சொன்னதை சாட்சியமாகவும், சத்திய சாட்சியமாகவும் நீங்கள் கருதலாம்.
டொரோதியா தুলের அர்ப்பணிப்பும் அவரது அறிக்கையும் கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தின:
அவரது சக ஊழியரான டாக்டர் ஜெட்டே லிம்பெர்க்-டியர்ஸ், அந்த குழந்தைகள் மருத்துவர் தாக்கப்பட்டு, கடுமையாகத்
தாக்கப்பட்டதாகவும், அவர் மனநலப் பிரிவுக்கு அனுப்பப்பட்டதாகவும் கூறி, ஒரு உதவி கோரிக்கையை வெளியிட்டார்.
அவரது ஓட்டுநர் உரிமம் ரத்து செய்யப்பட்டிருந்தது, மேலும் அவரது வீடு கட்டாய அடமானங்களுக்கு உட்படுத்தப்பட்டிருந்தது,
இது வீடு வலுக்கட்டாயமாக விற்கப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும்.
இணையத்தில் அவதூறு பரப்பியதற்காக அவர் மீது குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன.
அவரது டெலிகிராம் சேனலின்படி, அவர் 2021-ல் ஒன்பது மாத சிறைத்தண்டனைக்கு உட்படுத்தப்பட்டு,
மூன்று ஆண்டுகளுக்கு அது நிறுத்தி வைக்கப்பட்டது.
டாக்டர் டோரோதியா தல் நீதிமன்ற அறையில் சரிந்து விழுந்தார்.
ஏப்ரல் 2023-ல், வெறுப்பைத் தூண்டிய குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில் அவர் காவலில் வைக்கப்பட்டார்.
அன்றிலிருந்து அவள் காணாமல் போய்விட்டாள்; அவள் எங்கே இருக்கிறாள் அல்லது எப்படி இருக்கிறாள் என்று யாருக்கும் தெரியாது.
டாக்டர் தல் ஏன் இவ்வளவு கடுமையாகக் குறிவைக்கப்படுகிறார்?
மோசமான குற்றவாளிகள் நீதிபதியமைப்பிலேயே உள்ளனர் என்ற அவரது கூற்றுடன் இது தொடர்புடையதாக இருக்கலாமா?
குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமை வலைப்பின்னல்களில் நீதித்துறை ஈடுபட்டதற்கு ஏதேனும் ஆதாரம் உள்ளதா?
Kla.TV இந்தக் கேள்விகளை விசாரித்து, உண்மையில் சில அதிர்ச்சியூட்டும் உண்மைகளை வெளிக்கொணர்ந்தது.
ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட, பாலியல் ரீதியான மற்றும் சடங்குமுறை வன்முறையின் பல உயிர் பிழைத்தவர்களும் சாட்சிகளும், உயர் பதவியில் உள்ள
நீதிபதிகள், அரசு வழக்கறிஞர்கள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் காவல்துறை அதிகாரிகள் இந்தக்
குற்றங்களில் ஈடுபட்டுள்ளதாக சாட்சியமளித்துள்ளனர்.
அவர்களில் பலரே குற்றத்தைச் செய்பவர்கள், மற்றவர்கள் குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமை வலையமைப்புகளை மறைத்து, குற்றவாளிகளைப்
பாதுகாத்து, சாட்சிகளையும் ஆர்வலர்களையும் துன்புறுத்துகிறார்கள்.
கீழே உள்ள சில எடுத்துக்காட்டுகளைக் கேளுங்கள்.
1. அமெரிக்கா
எப்ச்டைன் ஊழலில் அமெரிக்க நீதித்துறையின் ஈடுபாடு அமெரிக்க நிதியாளர் மற்றும் பாலியல் குற்றவாளியான ஜெஃப்ரி
எப்ச்டைன், சுமார் 20 ஆண்டுகளாக சிறார்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு பாலியல் கடத்தல் கும்பலை நடத்தி வந்தார்.
1996-ஆம் ஆண்டிலேயே நடந்ததாகக் கூறப்படும் பாலியல் கடத்தல் மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமைகள்
குறித்து பாதிக்கப்பட்டவர்கள் புகார் அளித்துள்ளனர்.
பாதிக்கப்பட்டவர்களின் மொத்த எண்ணிக்கை குறைந்தது 100 என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இருப்பினும், அறிவிக்கப்படாத வழக்குகளின் எண்ணிக்கை நிச்சயமாக பல மடங்கு அதிகம்.
எப்ஸ்டீன் அப்போது வசித்து வந்த விருந்தினர் இல்லத்தின் வரவேற்பறையில் வேலை செய்ய கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட
எப்ஸ்டீனின் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவரான மரியா ஃபார்மர், ஒரு வருட காலத்திற்குள் பின்வருவனவற்றைக் கவனித்தார்:
ஒவ்வொரு நாளும், 5 முதல் 10 சிறுமிகள் எபஸ்டீனிடம் கொண்டு வரப்பட்டனர், இது
குழந்தைகளுக்கு மிகவும் பயங்கரமான ஒரு விஷயமாக இருந்தது.
எபஸ்டீனின் எஸ்டேட்டிற்கு ஆயிரக்கணக்கான பெண்கள் வருவதைப் பற்றி அவள் பேசினாள்.
புளோரிடாவில் மட்டும், எப்ஸ்டீனுக்கு எதிரான அறிக்கைகளுக்காக மரியா ஃபார்மர் தொடர்பு கொள்ள
விரும்பிய 500 சிறுமிகளால் இனி கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.
எல்லாப் பெண்களுக்கும் என்ன ஆனது என்று அவளால் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை.
அவர்கள் தங்கள் உயிரை இழந்துவிட்டார்கள் என்று அவள் வலுவாக சந்தேகிக்கிறாள்.
எப்ச்டைனின் கட்டுப்பாட்டில் பல ஆண்டுகள் இருந்த மற்றொரு பாதிக்கப்பட்டவரான வர்ஜீனியா ராபர்ட்ஸ் கியூஃப்ரே கூறினார்:
ஜெஃப்ரியின் சுழலும் கதவின் வழியாக, அவனது இடைவிடாத சுழலும் கதவின் வழியாக, நூற்றுக்கணக்கான
பெண்கள் நடந்து செல்வதை நான் பார்த்திருக்கிறேன்.
மாடல் வேட்டையாடும் புரூனல், பிரான்சிலிருந்து "வழங்கப்பட்ட" 12 வயது முத்தினிகளை எப்ஸ்டீன்
பெற்றெடுத்தபோது, வர்ஜீனியா ராபர்ட்ஸ் கியூஃப்ரே அங்கே இருந்தார்.
அந்தப் பெண்கள் எப்ஸ்டீனுடன் வக்கிரமான பாலியல் செயல்களில் ஈடுபட கட்டாயப்படுத்தப்பட்டனர்.
எப்ஸ்டீன் சிறுமிகளைத் தானே துஷ்பிரயோகம் செய்து பாலியல் வன்கொடுமை செய்தது மட்டுமல்லாமல், அவர்களைப்
பிரபலங்களுக்கும் பாலியல் உறவுக்காகப் பயன்படுத்தினார்.
இந்த நோக்கத்திற்காகப் பெண்கள் உலகம் முழுவதும் விமானத்தில் அழைத்து வரப்பட்டனர்.
பல எப்ஸ்டீன் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், தாங்கள் சிறுவர்களாக இருந்தபோது தங்களை பாலியல்
துஷ்பிரயோகம் செய்த நபர்களின் பெயர்களைக் குறிப்பிட்டனர்.
எப்ஸ்டீனுடன் கூடுதலாக, வர்ஜீனியா ராபர்ட்ஸ் க்யூஃப்ரே தன்னைத் துன்புறுத்தியதாகப் பின்வரும் நபர்கள் மீது குற்றம் சாட்டினார்:
இளவரசர் ஆண்ட்ரூ, நட்சத்திர வழக்கறிஞர் ஆலன் டெர்ஷோவிட்ஸ், ஹெட்ஜ் நிதி மேலாளர் க்ளென் டுபின், அரசியல்வாதி பில் ரிச்சர்ட்சன்,
பிரெஞ்சு மாடல் ஆள்சேர்ப்பாளர் ஜீன்-லூக் புருனெல், செயற்கை நுண்ணறிவு விஞ்ஞானி மார்வின்
மின்ஸ்கி, மற்றும் ஹோட்டல் பில்லியனர் டாம் ப்ரிட்ஸ்கர்.
மரியா ஃபார்மர், டொனால்ட் டிரம்ப், பில் மற்றும் ஹிலாரி கிளிண்டன் ஆகியோர் ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீனின் "சதி கூட்டாளிகள்" என்று தெரிவித்தார்.
"அவர்கள் அனைவரும் எப்ச்டெயினின் வீட்டிற்கு வந்து செல்வதை அவள் பார்த்தாள், அவர்கள் அனைத்திலும் ஒரு பகுதியாக இருந்தார்கள்
என்பது அவளுக்குத் தெரியும்," என்று ஃபார்மர் கூறினார்.
எப்ச்டெய்ன் நீதித்துறையுடன் நல்லுறவைப் பேணினார்.
எப்ஸ்டீனுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்த பல வாதிகள், பல சந்தர்ப்பங்களில் எப்ஸ்டீனுக்கு வாதாடிய, நன்கு
அறியப்பட்ட அமெரிக்க நட்சத்திர வழக்கறிஞர் ஆலன் எம். டெர்ஷோவிட்ஸ் குற்றவாளிகளில் ஒருவராக இருந்ததாக சாட்சியமளித்தனர்.
மரியா ஃபார்மர், டெர்ஷோவிட்ஸை ஒரு "சதி கூட்டாளியாக" நேரடியாக விவரித்தார்.
எப்ச்டைன் வழக்கின் முக்கிய வாதியான வர்ஜீனியா ராபர்ட்ஸ் கியூஃப்ரே, 2019-ல் அந்த வழக்கறிஞர் மீது பாலியல்
துஷ்பிரயோகம் மற்றும் அவதூறுக்காக வழக்குத் தொடர்ந்தார்.
பின்னர் டெர்ஷோவிட்ஸ், அவதூறு மற்றும் வேண்டுமென்றே உணர்ச்சிப்பூர்வமான மன வேதனையை
ஏற்படுத்தியதற்காக ஒரு எதிர் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார்.
இன்றுவரை, அவர் சிறார் யாரிடமும் தமக்கு பாலியல் தொடர்பு இருந்ததாகக் கூறப்படுவதை கடுமையாக மறுத்து வருகிறார்.
வக்கீல், வர்ஜீனியா ராபர்ட்ஸ் க்யூஃப்ரேயை சிறுவையாக இருந்தபோது துஷ்பிரயோகம் செய்தார் என்ற குற்றச்சாட்டு, ஒரு
நீதிபதியால் வழக்குக் கோப்புகளிலிருந்து கூட நீக்கப்பட்டது.
பல பெண்கள் அவரைக் குற்றம் சாட்டியிருந்தும், டெர்ஷோவிட்ஸ் தண்டிக்கப்படாமல் போனார்.
தாங்கள் சிறுவர்களாக இருந்தபோது அவரால் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகவோ அல்லது பாலியல் வன்கொடுமைக்கு
உள்ளாக்கப்பட்டதாகவோ அவர்கள் அதிகாரப்பூர்வமாகக் கூறினர்.
மேலும், அவர் பல பெண் வாதிകളுக்கு எதிராக அவதூறான, இழிவுபடுத்தும் அறிக்கைகளைத் தேடி, அவற்றை முதன்மை
புலனாய்வாளரிடம் வழங்கியதன் மூலம் நடவடிக்கை எடுத்தார்.
உதாரணமாக, வர்ஜீனியா ராபர்ட்ஸ் க்யூஃப்ரே ஒரு நன்கு அறியப்பட்ட விலைமாது மற்றும் பொய்யர் என்று அவர் கூறினார்.
தானாகவே, தனது சொந்தக் கூற்றுகளின்படி, அவள் ஒரு சிறுமியாக இருந்தபோது எப்ஸ்டீன் மற்றும் டெர்ஷோவிட்ஸ்
ஆகியோரால் பாலியல் வியாபாரத்திற்குக் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டவள்!
வர்ஜீனியா ராபர்ட்ஸ் க்யூஃப்ரே மீது ஊடகங்களும் சட்டரீதியான அழுத்தமும் இறுதியில் அவரை உடைந்து போகச் செய்து, டெர்ஷோவிட்ஸுக்கு
எதிரான தனது குற்றச்சாட்டைத் திரும்பப் பெற வழிவகுத்தது.
எப்ச்டைனுக்கு 2019-ஆம் ஆண்டு நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் ஆலன் டெர்ஷோவிட்ஸ் இரண்டாவது முறையாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்.
எப்ஸ்டீன் மீது 2008-ஆம் ஆண்டிலேயே சிறார்கள் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் அவர்களை விலைமாதுவாகக் கட்டாயப்படுத்திய
குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்பட்டிருந்தது, அதற்காக அவர் பொதுவாக வாழ்நாள் சிறைத்தண்டனை அனுபவித்திருக்க வேண்டியிருந்தது.
அதற்குப் பதிலாக, டெர்ஷோவிட்ஸின் அப்போதைய ஏழு பேர் கொண்ட சட்டக் குழுவில் இருந்த மற்றொரு அதிக சம்பளம் வாங்கும் நட்சத்திர
வழக்கறிஞரான ஜே லெவ்கோவிட்ஸ், புளோரிடாவின் கூட்டாட்சி வழக்கறிஞர் அலெக்சாண்டர் அக்கோஸ்டாவுடன்
நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே ஒரு தீர்வைப் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார்.
இந்த ஒப்பந்தத்தின் விளைவாக, எப்ஸ்டீன் ஆயுள் தண்டனைக்குப் பதிலாக முற்றிலும் பொருத்தமற்ற 18 மாத சிறைத்தண்டனையைப் பெற்றார்.
அவன் அந்தத் தண்டனையில் 13 மாதங்கள் மட்டுமே அனுபவிக்க வேண்டியிருந்தது.
அவர் சிறையின் தனிப்பட்ட பகுதியில் தங்கியிருந்தார், மேலும் ஒவ்வொரு நாளும் தனது அலுவலகத்திற்குச் செல்ல
12 மணி நேரம் வரை ஓய்வு நேரம் அவருக்குக் கிடைத்தது.
எனவே, 2008 ஆம் ஆண்டு நடந்த விசாரணையைத் தொடர்ந்து, எப்ஸ்டீன் ஆயுள் தண்டனைக்குப் பதிலாக 13 மாதங்கள் மட்டுமே சிறையில் கழிக்க
வேண்டியிருந்ததற்கு, அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர் அக்கோஸ்டா மற்றும் லெவ்கோவிட்ஸ், டெர்ஷோவிட்ஸ்
ஆகியோரின் தலைமையிலான வழக்கறிஞர்கள் குழு காரணமாகும்.
2019 வரை எப்ஸ்டீனால் குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமை கும்பலை தொடர்ந்து இயக்க முடிந்ததற்கு இதுவே ஒரே வழி.
மேலும், இந்த ஒப்பந்தம் எப்ஸ்டீனை 2008 ஆம் ஆண்டு ஃபெடரல் வழக்குத் தொடரலில் இருந்து தவிர்க்க
அனுமதித்தது, இது அவரை மேலும் விசாரணைகளிலிருந்து பாதுகாத்தது.
எப்ஸ்டீன் ஊழலின் மேலதிக விவரங்கள் விசாரிக்கப்படாமல் இருந்திருப்பது, நீதித்துறையில் உள்ள பொறுப்பாளர்களுக்கும் முக்கிய
குற்றவாளிகளுக்கும் சாதகமாக இருந்தது என்று சந்தேகிக்க இடமுள்ளது.
வழக்கறிஞர் அகோஸ்டா பின்னர் டிரம்ப் ஆட்சியில் தொழிலாளர் செயலாளராகப் பதவி உயர்வு பெற்றார்.
குற்றவாளிகளைப் பாதுகாத்ததற்கும், ஊழலின் உண்மையான வீச்சை மறைத்து வைத்ததற்கும், அவரது ஒத்துழைப்புக்கான "வெகுமதி" இதுதானா?
அமெரிக்க செய்தித்தாள் மியாமி ஹெரால்டைச் சேர்ந்த பத்திரிகையாளர் ஜூலி கே. பிரவுன், உயர் அதிகாரிகளின் உத்தரவுகளின்
பேரில் எப்ஸ்டினை முறையாக விசாரிக்க தங்களுக்கு அனுமதி இல்லை என்று காவல்துறை அதிகாரிகளிடமிருந்து அறிந்து கொண்டார்.
அவர் நீதிமன்றப் பதிவுகளை ஆய்வு செய்து, இறுதியாக நவம்பர் 2018-ல் எப்ஸ்டீனின் குற்றங்கள் குறித்த ஒரு தொடரை வெளியிட்டார்.
குற்றச்சாட்டுகளின் முழு விவரங்களையும் பொதுமக்களின் கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்தவர் அவர் மட்டுமே.
"முழு விஷயத்தையும் பின்தொடர்ந்ததாக உண்மையில் யாரும் இல்லை," என்றார் அந்தப் பத்திரிகையாளர்.
அமெரிக்காவின் மிக உயர்ந்த சட்ட அமலாக்க முகமைகளில் ஒன்றான எஃப்பிஐ (அமெரிக்க கூட்டாட்சி புலனாய்வுப் பணியகம் - இது ஒரு சட்ட அமலாக்க
முகமை மற்றும் அமெரிக்க கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் உள்நாட்டு உளவுத்துறை சேவை இரண்டையும் குறிக்கும்), எப்ச்டைனுக்கு எதிராக
வழக்குப் பதிவு செய்யவில்லை. எப்ச்டைனால் பாதிக்கப்பட்ட மரியா ஃபார்மர் கூறுவதன்படி, சிறுவர்களை உள்ளடக்கிய
இந்த பாலியல் கடத்தல் கும்பலைப் பற்றி எஃப்பிஐ நன்கு அறிந்திருந்தும் கூட இது நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை.
1996-ஆம் ஆண்டிலேயே மரியா ஃபார்மர் மற்றும் அவரது சகோதரி அன்னி ஆகியோர் எப்ஸ்டீனின் பாலியல் கடத்தல் வளையத்திற்குப்
பலியாகியிருந்தனர் என்பதும் எஃப்.பி.ஐ-க்குத் தெரிந்திருந்தது.
மரியா ஃபார்மரின் கூற்றுப்படி, இந்த வழக்கில் யார் யார் சம்பந்தப்பட்டிருந்தார்கள் என்பதும், எப்ச்டெய்ன் குழந்தை ஆபாசத்தைப்
பயன்படுத்தி ஒரு மிரட்டிப் பணம் பறிக்கும் நடவடிக்கையை நடத்தி வந்தார் என்பதும் எஃப்.பி.ஐ-க்குத் துல்லியமாகத் தெரிந்திருந்தது.
இருப்பினும், எப்ஸ்டீனுக்கு எதிராக எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை.
கிடைக்கக்கூடிய சான்றுகளின் அடிப்படையில், எப்.பி.ஐ எபஸ்டினை வாழ்நாள் முழுவதும் சிறையில் அடைக்க வேண்டிய கடமை
இருந்தது. இருப்பினும், அது அவ்வாறு செய்யத் தவறிவிட்டது.
இடைக்கால முடிவு:
எப்ஸ்டீன் வழக்கு, நீதித்துறை மற்றும் புலனாய்வு அதிகாரிகள் முற்றிலும் கண்டும் காணாமல் இருந்ததை வெளிப்படுத்துகிறது, இது பல
இளம் சிறுமிகளுக்கு பல ஆண்டுகளாக ஆழ்ந்த துன்பத்தை ஏற்படுத்தியது.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது தொடர்பாக சிறிதளவே மாறியுள்ளது.
அவரது கூட்டாளியான கிஸ்லேன் மேக்ஸ்வெல் இப்போது 20 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டுள்ளார்.
இருப்பினும், நீதிபதி அலிசன் நாதன், சாத்தியமான கூடுதல் குற்றத்திற்கு உடந்தையானவர்கள், சதி
செய்பவர்கள் அல்லது பயனாளிகளின் பெயர்களைக் கொண்ட எந்த ஆதாரத்தையும் இந்த விசாரணையில் அனுமதிக்கவில்லை.
பிரபலங்களை எப்ஸ்டீனின் தீவுக்கு அழைத்துச் சென்ற "லோலிடா எக்ஸ்பிரஸ்" விமானப் பதிவுகளும், மேக்ஸ்வெல்லின்
"பிளாக் புக்"கும், பெரும்பாலான பக்கங்கள் மறைக்கப்பட்ட நிலையில் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டியிருந்தது.
இதன் பொருள், மேக்ஸ்வெல்லைத் தவிர, மற்ற அனைத்து முக்கிய குற்றவாளிகளும் தப்பித்துவிட்டனர் என்பதாகும்.
2. ஜெர்மனி: சாக்சி சதுப்பு நிலம்
– நீதித்துறை குற்றங்களையும் குற்றவாளிகளின் வட்டத்தையும் மறைத்ததா?
"சாக்சன்சும்ப்ஃப்" என்ற சொல், சாக்சனியில் உள்ள உயர் அதிகாரிகள் சிறார் பாலியல் வன்கொடுமையில் ஈடுபட்ட ஒரு ஊழலைக் குறிக்கிறது.
ஒரு சாட்சியாக, அந்த நேரத்தில் சிறார் இருந்த மேண்டி கோப், இந்த உயர் பதவியில் உள்ள நபர்கள்
மீது கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்தினார்.
1989-ல், குடும்பப் பிரச்சனைகள் அவரை "ஜாஸ்மின்" என்ற சிறார் பாலியல் விடுதிக்கு வரக் காரணமாக அமைந்தன.
அங்கு, அவளும் மற்ற சிறுமிகளும் பல ஆண்டுகளாக கடுமையாகத் தாக்கப்பட்டனர், பாலியல் வன்கொடுமைக்கு
உள்ளாக்கப்பட்டனர் மற்றும் சித்திரவதை செய்யப்பட்டனர்.
1993-ல், ஜாஸ்மின் விலைமாது இல்லத்தில் நடந்த நிகழ்வுகள் 'சாக்சென்சும்ப்ஃப் விவகாரம்' என்று அறியப்பட்டது,
மேலும் அந்த விலைமாது இல்லத்தில் சோதனை நடத்தப்பட்டது.
காவல்துறை விசாரணையின் போது, மேண்டி கோப் தனது சித்திரவதைக்காரர்களில் பலரை அடையாளம் காட்டினார்:
இவர்களில் புகழ்பெற்ற லீப்சிக் நீதிபதிகள், வழக்கறிஞர்கள், காவல்துறை அதிகாரிகள் மற்றும் சொத்து முகவர்கள் அடங்குவர்.
மேண்டியின் கூற்றுப்படி, விசாரணையை நடத்திய நீதிபதியும் பாலியல் வன்கொடுமையாளர்களில் ஒருவராக இருந்தார்.
இந்த நீதிபதி, விலைமாது விடுதி நடத்துநருக்கு மனிதாபிமானத்துடன் நான்கு ஆண்டுகள் இரண்டு மாதங்கள் சிறைத்தண்டனை விதித்தார்.
அந்த பாலியல் விடுதி உரிமையாளர், தனது வயதுக்கு வராத பாலியல் விடுதியில் குற்றம் புரிந்தவர்களின் பெயர்களை வெளியிடாததால் மட்டுமே
தனக்கு இளகிய தண்டனை கிடைத்தது என்று பின்னர் சாட்சியமளித்தார்.
நீதித்துறையும் குழந்தை பாலியல் குற்றவாளிகளும் கூட்டுச்சதிடு செய்வதற்கு இது மேலும் ஒரு சான்றாகும்.
மண்டி கோப் மற்றும் அவரது சக பாதிக்கப்பட்டவர்களிடம் 2009-க்கு முன்பு மேலும் இரண்டு முறை விசாரணை நடத்தப்பட்டது, மேலும்
புகைப்படங்களிலிருந்து தங்கள் பாலியல் வன்கொடுமையாளர்களாக இரண்டு உயர் பதவியில் உள்ள
வழக்கறிஞர்களை அவர்கள் மீண்டும் அடையாளம் காட்டினர்.
இருப்பினும், டிரெஸ்டன் பொது வழக்கறிஞர் அலுவலகமோ அல்லது சாக்சன் புலனாய்வுக் குழுவோ பதிலளிக்கவில்லை.
அதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவரின் பெயரையும் வசிப்பிடத்தையும் வெளியிடுகிறார்கள்.
பின்னர், அடையாளம் காணப்பட்ட குற்றவாளிகளால் மேண்டி கோப் "பெயர்போக்கு"க்காகப் புகாரளிக்கப்பட்டார்.
தன் உயிருக்கு அஞ்சியும், மேலும் சட்ட நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ளவும் விரும்பாமல், அவளுக்குத்
தெரிந்த அனைத்தையும் அவள் வெளிப்படுத்தவில்லை.
நவம்பர் 2012-ல், ஏழு மணிநேர விசாரணைக்குப் பிறகு, வழக்கு விசாரணையின் நான்காவது நாளில் மேண்டிக்கு மன
அழுத்தச் சரிவு ஏற்பட்டதால், விசாரணை ஒத்திவைக்கப்பட்டது.
அதன்பிறகு விரைவில், 28 ஜனவரி 2013 அன்று, இந்த கொடூரமான செயல்களுக்கான காலவரம்பு முடிவடைந்தது.
இருப்பினும், இந்த காலவரம்புச் சட்டம் தடுக்கப்பட்டிருக்கலாம். மண்டி கோப் தனது அறிக்கையில் தனியாக இல்லை.
சாக்ஸோனி அரசியலமைப்புப் பாதுகாப்பு அலுவலகம், செஞ்சீட்டுப் பகுதியையும் விசாரித்து, 2005-ல் சாக்ஸோனியின் உள்துறை அமைச்சர்
தாமஸ் டி மைசியருக்கு வெடிமருந்துப் பொருட்களை ஒப்படைத்திருந்தது.
இதன் படி, லீப்ஸிக் நீதிபதிகள் மற்றும் அரசு வழக்கறிஞர்கள் குற்றவாளிகளுடன் கூட்டுச் சதி செய்வதாகவும், அவர்களே
குழந்தை துஷ்பிரயோகத்தில் ஈடுபடுவதாகவும் சந்தேகிக்கப்பட்டனர்.
குற்றவாளிகளின் பெயர்கள் அரசியலமைப்பைப் பாதுகாப்பதற்கான அலுவலகத்திற்குத் தெரிந்திருந்தன.
அரசியலமைப்பைப் பாதுகாப்பதற்கான அலுவலகம், இந்த குற்றச்சாட்டை உறுதிப்படுத்தும் ஆதாரங்களைக் கொண்டு, செந்நிற விளக்குப் பகுதி
பொது வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தை மிரட்டியதாகவும் அறிக்கை செய்துள்ளது.
இதற்குப் பதிலடியாக, சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் சோதனைகள், விசாரணைகளைத் தடுத்தல் மற்றும்
வழக்குகளைப் பாதித்தல் ஆகியவற்றைப் பற்றி எச்சரித்தனர்.
இருப்பினும், மிக உயர்ந்த அதிகாரியாக இருந்த டி மைசியர், நாடாளுமன்றத்திற்கோ அல்லது சம்பந்தப்பட்ட
குற்றவியல் புலனாய்வு அதிகாரிகளுக்கோ தகவல் தெரிவிக்கவில்லை.
அதனைத் தொடர்ந்து அவர் அலுவலகத்தில் நீதியைத் தடுத்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.
இருப்பினும், பின்னர் விசாரணைகள் கைவிடப்பட்டன, மேலும் சாக்சோனி சதுப்பு நிலம் "வெற்றுப் பேச்சு"
மற்றும் "சதி கோட்பாடு" என்று நிராகரிக்கப்பட்டது.
ஒரு குற்றவியல் வலையமைப்பின் இருப்பது மறுக்கப்பட்டது.
அதற்குப் பதிலாக, காவல்துறை மற்றும் அரசியலமைப்பைப் பாதுகாப்பதற்கான அலுவலகத்தைச் சேர்ந்த
இரண்டு முன்னணி புலனாய்வாளர்கள் தாக்கப்பட்டனர்.
ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்கள் பகுதியின் குற்றவியல் புலனாய்வுத் துறையின் தலைமைப் புலனாய்வாளர் ஜார்ஜ் வெஹ்லிங்,
சந்தேகத்திற்கிடமான காரணங்களுக்காக நேரடியாக உள்துறைச் செயலாளரால் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார்.
அந்த நேரத்தில் அரசியலமைப்பைப் பாதுகாப்பதற்கான அலுவலகத்தின் துறையின் தலைவராக இருந்தவரும், முன்னதாக ஒரு பொது வழக்கறிஞராக
இருந்தபோது ஒரு குழந்தை துஷ்பிரயோகக் கும்பலைக் கலைத்தவருமான சிமோன் ஸ்க்ரோச், முன்னர் ஹென்னெக், இப்போது பல ஆண்டுகளாக ஒழுங்குமுறை
மற்றும் புலனாய்வு நடவடிக்கைகளுக்கு உள்ளாக்கப்பட்டார்.
இருவர் மீதும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது, ஆனால் நீண்ட விசாரணைக்குப் பிறகு முக்கிய குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டனர்.
தாமஸ் டி மைசியர், மறுபுறம், படிப்படியாக உயர்ந்து பல்வேறு பதவிகளைக் கொண்ட கூட்டாட்சி அமைச்சராகப் பணியாற்றினார்.
குற்றவாளிகளைப் பாதுகாத்த அரசு வழக்கறிஞர் அலெக்சாண்டர் அக்கோஸ்டா, டிரம்பால் தொழிலாளர் துறை செயலாளராகப் பதவி உயர்வு
பெற்றபோது, எப்ச்டைன் வழக்கில் இதே விஷயத்தை நாங்கள் கவனித்தோம்.
ஊழலை அம்பலப்படுத்துபவர்களுக்கு எதிராக நீதி அமைப்பு கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கும் அதே வேளையில், உண்மையான
குற்றவாளிகள் தண்டிக்கப்படாமலும், குற்றங்களை மறைப்பவர்கள் பதவி உயர்வு பெறும் வழக்கத்தின் மற்றொரு உதாரணமா இது?
3. ஆஸ்திரிய நீதித்துறை பாலியல் குற்றவாளியான நடிகர் ஃப்ளோரியன் டீக்ட்மைஸ்டரைப் பாதுகாத்ததா?
2023-ல், ஆஸ்திரிய நடிகரும், ஆஸ்திரியாவின் கிராண்ட் லாட்ஜைச் சேர்ந்த ஃப்ரீமேசனருமான ஃப்ளோரியன் டீக்ட்மைஸ்டருக்கு வழங்கப்பட்ட
மிகவும் மென்மையான தண்டனை குறித்து பெரும் உற்சாகம் நிலவியது.
ஃப்ரீமேசன்ரியின் மீது டீக்ட்மேஸ்டர் எவ்வளவு நம்பிக்கை கொண்டிருந்தார் என்றால், அவர்
தனது சொத்தில் ஒரு கோவிலைக் கூட கட்டினார்.
அவரிடம் பெருமளவிலான போதைப்பொருட்கள் கைப்பற்றப்பட்டதாலும், அவர் 76,000 குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகக்
கோப்புகளைச் சேகரித்திருந்ததாலும் அவர் விசாரணையில் இருந்தார்.
அவற்றில் பலவற்றை அவர் திருத்தி, விளக்கக்குறிப்புகளுடன் அமைத்து அல்லது தொகுப்புகளாக இணைத்திருந்தார்.
தனது கருத்துக்களில், குழந்தைகளுக்குத் తాను செய்யக் கற்பனை செய்த மிக மோசமான வன்முறைக் கற்பனைகளை அவர் விவரித்தார்.
கசையடி, சித்திரவதை மற்றும் கொடூரமான பாலியல் வன்கொடுமையிலிருந்து மரணம் வரை, அவனது கற்பனைகளுக்கு எல்லையே இல்லை.
பொது வழக்கறிஞர் அலுவலகம், 1 முதல் 10 வரையிலான அளவுகோலில் டீக்ட்மேஸ்டரை ஆபத்தானவர் என வகைப்படுத்தி,
அவரை இரண்டாவது மிக உயர்ந்த நிலைகளான 9-ல் வைத்துள்ளது.
அவர் ஏற்படுத்தும் கடுமையான அபாயத்தையும், ஆயிரக்கணக்கான குழந்தைகள் பாதிக்கப்பட்ட உண்மையையும், ஒரு நுகர்வோர் என்ற முறையில்
டீக்ட்மைஸ்டருக்கு ஓரளவு பழிசுமத்தப்பட்ட போதிலும், அவர் சிகிச்சை பெற வேண்டும் என்ற நிபந்தனையின் பேரில் அவருக்கு
இரண்டு வருட ஒத்திவைக்கப்பட்ட தண்டனை மட்டுமே வழங்கப்பட்டது.
எனவே, அவர் தனது செயல்களுக்காக ஒரு நாள்கூட சிறையில் கழிக்க வேண்டியதில்லை.
முற்றிலும் பொருத்தமற்ற தீர்ப்பு மட்டுமல்லாமல், விசாரணையில் ஈடுபட்டவர்களின் நடத்தையும் கடுமையான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
டீக்ட்மேயிஸ்டர் கோப்புகளில் யாரைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்திருந்தார், அல்லது அவர் ஒரு வலையமைப்பில் உறுப்பினராக
இருந்தாரா என்பது குறித்து எந்த விசாரணையும் நடத்தப்படவில்லை.
விசாரணையைக் கவனித்தவர்களின் கூற்றுப்படி, பிரதிவாதிக்கு எந்த முக்கியமான கேள்விகளும் கேட்கப்படவில்லை, மேலும் அரசுத் தரப்பினரோ
அல்லது நீதிபதியோ சாட்சிகளிடம் எந்தக் கேள்வியும் கேட்கவில்லை.
மற்ற முக்கிய பிரமுகர்களும் அம்பலப்படுத்தப்படுவார்கள் என்ற அச்சம் இருந்ததா?
அவர் தனது வன்முறை கற்பனைகளை உண்மையில் செயல்படுத்தினாரா என்பது ஒருபோதும் விசாரிக்கப்படவில்லை.
பெண்களின் ஆடைகள் மற்றும் பாலியல் சித்திரவதைப் பொருட்களை வாங்குவதற்கான ஒரு ஷாப்பிங் பட்டியல் அவரது வசம் காணப்பட்டது
போன்ற தெளிவான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும் இது நிகழ்ந்தது.
நீதிபதி ஸ்டீஃபன் அப்போஸ்டோல், டீக்ட்மைஸ்டரின் சமூகப் புறக்கணிப்பைக் கண்டு வருந்தினார், மேலும்
அவருக்கு எதிரான ஆர்ப்பாட்டங்களைத் தண்டனைக் குறைப்புக்கான சூழ்நிலைகளாகக் கருதினார்.
சற்று செயலற்ற அரசு வழக்கறிஞர் ஜூலியா கால்மர், சாட்சிய விசாரணை முடிவடையும் வரை முக்கிய விவரங்களை மறைத்து வைத்திருந்தார்.
டீக்ட்மேஸ்டரின் சான்றளிக்கப்பட்ட உயர் ஆபத்துநிலையின் போதிலும், அவர் தீர்ப்புக்கு எதிராக
மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டாம் என முடிவு செய்தார்.
அழைக்கப்பட்ட நிபுணர் சாட்சியான பேராசிரியர் டாக்டர் பீட்டர் ஹாஃப்மேன், பிரதிவாதிக்கு ஆதரவாகவும், அவர்
ஏற்படுத்திய அபாயத்தைக் குறைத்து மதிப்பிட்டுப் பேசினார்.
ஹாஃப்மேன், முந்தைய துஷ்பிரயோக வழக்கு விசாரணைகளின் போதே, பிரதிவாதிகளுக்குச் சாதகமாக விசித்திரமான நிபுணர்
அறிக்கைகளைத் தயாரித்ததாலும், குற்றங்களைக் குறைத்து மதிப்பிட்டதாலும் கவனத்தை ஈர்த்திருந்தார்.
அவர் ஒருமுறை கூறினார்: "பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகளில் பாதி பேர் பாலியல் வன்கொடுமைத் தாக்குதல்களை நன்கு சமாளிக்க முடியும்."
அவர்கள் அதைத் தங்கள் வாழ்க்கை வரலாற்றில் இணைத்துக்கொள்கிறார்கள், மேலும் மன அதிர்ச்சிக்குப்
பிந்தைய மன அழுத்தக் கோளாறால் பாதிக்கப்படுவதில்லை.
இந்த விசாரணையில் அவர் ஒரு நிபுணர் சாட்சியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது ஒரு தற்செயல் நிகழ்வா?
இடைக்கால முடிவு:
தீர்ப்பும், நிபுணர் சாட்சி, நீதிபதி மற்றும் அரசு வழக்கறிஞரின் விசித்திரமான நடத்தையும் கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.
மேலும் உள்ள கூட்டாளிகளை வெளிப்படுத்தாமல் இருக்க, டீக்ட்மேயிஸ்டருக்கு மென்மையாக நடத்தப்பட்டாரா?
ஃப்ரீமேசன்களுடனான அவரது தொடர்புகள் அவரை சிறையிலிருந்து காப்பாற்றினவா?
ஃப்ரீமேசன்களைப் பற்றி 'டெர் ஸ்டாண்டார்ட்' செய்தித்தாள் பயன்படுத்திய, "சகோதரர்கள்
ஒற்றுமையாக இருப்பார்கள்" என்ற குறிக்கோளுக்கு இணங்கவா?
4. நெதர்லாந்து மற்றும் பெல்ஜியம்: ஸான்ட்ஃபோர்ட் வழக்கு
"சாண்ட்வூர்ட் குழந்தை பாலியல் படங்கள் கும்பல்" என்பது, டச்சு கடற்கரை ரிசார்ட்டான சாண்ட்வூர்ட்டின் பெயரால்
அழைக்கப்படுகிறது, அங்கு முக்கிய குற்றவாளிகளில் இருவர் ஒரு வீடியோ கடையை நடத்தி வந்தனர்.
குழந்தை துஷ்பிரயோகக் குற்றவாளிகளின் இந்தக் குழுவால் மிகவும் கொடூரமான குற்றங்கள் செய்யப்பட்டன.
1998-ல் இந்த வழக்கு வெளிவந்தபோது, குழந்தைகள் மற்றும் பச்சிளம் பாலகர்கள் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு உள்ளாக்கப்படும் காட்சிகளைக்
கொண்ட நூற்றுக்கணக்கான திரைப்படங்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன.
குற்றவாளிகளில் ஒருவரின் யாட்்டில், உயர் வர்க்கத்தினரின் பங்களிப்புடன் பாலியல் விருந்துகள் நடைபெற்றன. அப்போது, குழந்தைகள்
துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டு, கேமரா முன்னால் சித்திரவதை செய்யப்பட்டு கொல்லப்படும் காட்சிகளைக் கொண்ட,
'ஸ்னஃப் வீடியோக்கள்' எனப்படும் காணொளிகள் படமாக்கப்பட்டன.
இதன் விளைவாக இறந்த குழந்தைகளில் ஒருவன், பெர்லினிலிருந்து கடத்தப்பட்டு, ரோட்டர்டாமில் உள்ள ஒரு குழந்தைகள்
விலைமாது விடுதியில் பாலியல் வியாபாரத்திற்குக் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட 13 வயதான மானுவல் ஷாட்வால்ட் ஆவான்.
பெல்ஜிய குடிமை உரிமைகள் உதவி அமைப்பான "வெர்க்ரூப் மோர்கோவன்" மற்றும் அதன் நிறுவனர் மற்றும் இயக்குனர்
மார்செல் வெர்வ்லோசெம் ஆகியோர் இந்த வழக்கை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டுவருவதில் முக்கியப் பங்காற்றினர்.
குழுவினர், ஆண்கள் குழந்தைகளுடன் உடலுறவு கொள்வதைக் காட்டும் வீடியோக்கள் அனுப்பப்பட்டனர்.
அவர்கள் இந்தத் தகவலை காவல்துறைக்கு அனுப்பினர். இருப்பினும், பெல்ஜிய காவல்துறை ஐந்து
ஆண்டுகளாக எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை.
1997-ல், குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமை கும்பல் எதுவும் இல்லை என்று நீதித்துறை அமைச்சர் அறிவித்தார், மேலும் அந்த
வீடியோவில் இருந்த நபர் பெல்ஜிய அரசியல்வாதிகளுடன் தொடர்புடையவர் என்பது பின்னர் தெரியவந்தது.
காவல்துறையின் நடவடிக்கை இல்லாததால், வெர்வ்லோசெம் தனது சொந்த விசாரணைகளை நடத்தி, குற்றவாளிகளில்
ஒருவருடன் தொடர்பு கொண்டு அவரது நம்பிக்கையைப் பெற்றார்.
இருப்பினும், இந்தக் குற்றவாளி சிறிது நேரத்திலேயே கொலை செய்யப்பட்டார்.
இருப்பினும், வெர்வ்லோசெம் தனது வீட்டில் நடந்த ஒரு ஊடுருவலின் போது, ஆபாச மற்றும் சில சமயங்களில் கொடூரமான உள்ளடக்கங்களைக்
கொண்ட ஆயிரக்கணக்கான கோப்புகளைப் பாதுகாக்க முடிந்தது.
பின்னர் அவர் இவற்றை பத்திரிகைகளுக்கும் பொது வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்கும் ஒப்படைத்தார்.
இருப்பினும், வெர்க்ரூப் மோர்கோவன் அமைப்பால் ஆன்ட்வெர்ப்பில் உள்ள நீதிமன்றத்தின் தலைமைப் பொது வழக்கறிஞருக்கு அனுப்பப்பட்ட,
சான்றுகளைக் கொண்டிருந்த ஏழு சிடி-ரோம்கள் தடயமின்றி மறைந்துவிட்டன.
வெர்வ்லோசெம், வாடிக்கையாளர் முகவரிகள் மற்றும் விலைப்பட்டியல்களைக் கொண்ட 3,000-க்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்களையும் கைப்பற்றினார், இது
ஜெர்மனி, அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேல் உட்பட உலகம் முழுவதும் குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமை கும்பல் செயல்பட்டதைத் தெளிவுபடுத்தியது.
இருப்பினும், வெர்வ்லோசெமின் விசாரணைகள் அவரை நீதியமைப்பின் இலக்காக ஆக்கின.
அவர் குழந்தை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டு, பல ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார்.
பெல்ஜிய சிறைகளில் இரண்டு ஆண்டுகள் கழித்த பிறகு, அவர் 2010-இல் பின்வரும் நிபந்தனைகளின் கீழ் விடுவிக்கப்பட்டார்:
1) அவர் பத்திரிகையாளர்களைத் தொடர்புகொள்வதிலிருந்தும், குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோக வழக்குகளைக்
கையாள்வதைத் தொடர்வதிலிருந்தும் தடை செய்யப்பட்டார்.
2) குழந்தை துஷ்பிரயோகத்திற்கு எதிராகப் போராடும் அமைப்புகள் நடத்திய நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க அவருக்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டது.
மேலும், அவரது சிறைவாசத்தின் போது ஒவ்வொரு வாரமும் விசுவாசமாக அவரைச் சிறையில் சந்தித்த வெர்க்ரூப் மோர்கோவன் அமைப்பைச் சேர்ந்த
தனது நண்பர்களைத் தொடர்புகொள்ளவும் அவருக்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டது.
அனைத்து நிறுவனங்களிலும் நீதிபதியே இதுபோன்ற நிபந்தனைகளை விதிப்பது ஆச்சரியமாக இல்லையா?
செயலற்ற ஒரு தகவல் வெளியீட்டாளரை வாயடைக்க ஒரு முயற்சி இங்கே மேற்கொள்ளப்பட்டதா?
மேலும் – இந்த வழக்குகள் தீர்க்கப்படுவதைத் தடுக்க முயன்றபோது, குற்றவாளிகளுடன் நீதித்துறையின் தொடர்புகள் இருந்தனவா?
ஆனால், மீடியாக்கள் வெர்வ்லோஸ்ஸமின் நற்பெயரைக் கெடுப்பதற்கும், அவரை ஒரு குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகி
என்று சித்தரிப்பதற்கும் பெரும் முயற்சிகளை மேற்கொண்டன.
5. பிரான்ஸ்: ஆர்வலர்களான ஜானெட் சீமன் மற்றும் ஸ்டான் மைலாட், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழந்தை துஷ்பிரயோகம் மற்றும் கொலை வழக்குகளில்
பிரெஞ்சு நீதித்துறை ஈடுபட்டுள்ளதாகப் புகாரளிக்கின்றனர்.
ஜெர்மன் ஆர்வலர் ஜானெட் சீமன், பாலியல் வேட்டையாடும் வலைப்பின்னல்களில் எண்ணற்ற குழந்தைகள் காணாமல் போவதற்கு
எதிராக ஜெர்மனியில் ஏற்கனவே பிரச்சாரம் செய்திருந்தார்.
இந்த நோக்கத்திற்காக, அவர் மற்றவற்றுடன் இரண்டு வீடியோ செய்திகளை உருவாக்கியிருந்தார்: ஒன்று அப்போதைய போப் பெனடிக்ட்
XVI-க்கும், மற்றொன்று முன்னாள் சான்சலர் ஏஞ்சலா மார்கெலுக்கும்.
பின்னர் அவர், ஒரு பிரெஞ்சு ஆர்வலரும் முன்னாள் ஜென்டார்மும் ஆன ஸ்டான் மைலாட்டுடன் கைகோர்த்தார்.
ஒரு குழுவாக, அவர்கள் பிரெஞ்சு நீதித்துறையை உள்ளடக்கிய, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழந்தை
துஷ்பிரயோக வழக்குகளை குறிப்பாக விசாரித்தனர்.
ஸ்டான் மைலாட் தான் ஆராய்ச்சி செய்த சட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகள்
சட்டவிரோதமானவை மட்டுமல்ல, குற்றமானவை என்றும் விவரித்தார்.
மைலாட்டின் கூற்றுப்படி, இந்தத் தீர்ப்புகள் மக்களின் பெயரால் வழங்கப்படவில்லை, மாறாக ஒரு
குற்றவியல் மந்திர சக்தியின் பெயரால் வழங்கப்பட்டன.
அவரும் ஜானெட் சீமனும், பிரான்சில் காவல்துறை அதிகாரிகள், வழக்கறிஞர்கள், நீதிபதிகள் மற்றும் அரசு வழக்கறிஞர்கள்
போன்ற நீதித்துறை உறுப்பினர்கள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மனநல மருத்துவர்களுடன் ஒத்துழைத்த பல வழக்குகளை ஆய்வு செய்தனர்.
எப்போதும் ஒரே மாதிரிதான் வெளிப்பட்டது:
தாய்மார்கள் தங்கள் குழந்தைகளைப் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகப் புகார் வந்தவுடன், நீதித்துறை உடனடியாக நடவடிக்கை எடுத்தது.
இருப்பினும், எதிர்பார்த்தபடியே, துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்ட குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கவும்
குற்றவாளிகளை நீதியின் முன் நிறுத்தவும் இது செய்யப்படவில்லை.
இல்லை, அதற்கு நேர்மாறாக: தாய்மார்களும், அவர்கள் துன்புறுத்தப்பட்ட குழந்தைகளும் காவல்துறை மற்றும்
நீதித்துறை பயங்கரவாதத்திற்கு உள்ளாக்கப்பட்டனர்.
பாதுகாப்பு உறவினர்கள் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு உள்ளாக்கப்பட்டனர், அவர்கள் சிறையில்
அடைக்கப்பட்டனர் மற்றும் மனநல மருத்துவமனைகளில் சேர்க்கப்பட்டனர்.
பல சந்தர்ப்பங்களில், பாலியல் வன்கொடுமையாளர்களிடமிருந்து தங்கள் குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க தாய்மார்கள் எதையும் செய்ய முடியவில்லை.
பல சந்தர்ப்பங்களில், அவர்களது குழந்தைகள் மீதான காவல் உரிமை கூட ரத்து செய்யப்பட்டது.
பல ஆண்டுகளாக, தங்கள் சித்திரவதைக்காரர்களின் பராமரிப்பில் தங்கள் பிள்ளைகளை சகிக்க முடியாமல்
அவர்கள் பார்த்துக் கொண்டிருக்க வேண்டியிருந்தது.
ஸ்டான் மைலாட் பாதிக்கப்பட்ட தாய்மார்களுடன் நடத்திய நேர்காணல்களில், அவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட நபர்களை
குறிப்பாகப் பெயரிட்டு, வழக்குகளில் ஈடுபட்டுள்ள நீதித்துறை அதிகாரிகளின் சட்டவிரோதச் செயல்களை விவரிக்கின்றனர்.
சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களின்படி, குழந்தைகளின் கொலையைப் படம்பிடித்து ஸ்னஃப் வீடியோக்களைத் தயாரிப்பது
போன்ற, இவைகளும் மிகவும் தீவிரமான குற்றங்களாகும்.
பலரால் குழந்தைகள் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்ட அல்லது பாலியல் வன்கொடுமைக்கு உள்ளாக்கப்பட்ட பெரிய
கூட்டம் பற்றியும் சாட்சிகள் தெரிவிக்கின்றனர்.
ஒரு முன்னாள் பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி மற்றும் பல அமைச்சர்களால் குழந்தை துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாக சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களும் உள்ளன.
மைலாட் மற்றும் சீமனின் அர்ப்பணிப்பு, இந்த இரண்டு ஆர்வலர்களும் நீதித்துறை மற்றும்
காவல்துறையினரால் குறிவைக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது.
அவர்கள் காவல்துறையினரால் துரத்தப்பட்டனர், சட்டவிரோதமான குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் தற்காலிகமாக தடுத்து வைக்கப்பட்டு,
மனிதாபிமானமற்ற விசாரணை முறைகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர்.
அவர்கள் ஊடகங்களில் கண்டனம் செய்யப்பட்டனர், இறுதியில் வெனிசுலாவுக்கே தப்பி ஓடிவிட்டனர்.
அங்கு, ஸ்டான் மைலாட் இன்டர்போல் மூலம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு பிரான்சுக்கு நாடு கடத்தப்பட்டார், அங்கு
அவர் சிறைத் தண்டனையை அனுபவிக்க வேண்டியிருந்தது.
பிற விஷயங்களுடன், அவர் குழந்தை கடத்தல் குற்றச்சாட்டிற்கும் உள்ளானார்.
உண்மை என்னவென்றால், ஸ்டான் மைலாட், தனது குழந்தையின் காவலை இழந்த ஒரு தாய்க்கு, அந்தக் குழந்தை அதன் சொந்தத்
தந்தையால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டது உட்பட பல காரணங்களுக்காக, குழந்தையைப் பாதுகாப்பாக அழைத்து வர உதவினார்.
சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களின்படி, மைலாட்டின் சிறைவாட்டிற்குக் காரணமான அரசு வழக்கறிஞரே, அந்தத்
துன்புறுத்தலைச் செய்த குற்றவாளிகளில் ஒருவராக இருந்தார்.
இடைக்கால முடிவு:
சீமன் மற்றும் மைலாட் ஆகியோரின் விசாரணைகள், நீதி அமைப்பில் உள்ள பொறுப்பானவர்கள் குற்றவாளிகளைப் பாதுகாப்பதோடு,
பாதிக்கப்பட்டவர்கள், அவர்களது உறவினர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்களையே தீவிரமாகத் தாக்குவதையும் காட்டுகின்றன.
6. பெல்ஜியம்: மார்க் டுட்ரோ வழக்கு மற்றும் பெல்ஜிய நீதித்துறையின் பங்கு
மார்க் டுட்ரோ வழக்கு, ஐரோப்பாவில் குழந்தை கடத்தல், குழந்தை துஷ்பிரயோகம், சித்திரவதை, உறவுக் கற்பழிப்பு மற்றும் குழந்தைக்
கொலை ஆகியவற்றில் மிகவும் பரவலாக அறியப்பட்ட வழக்கு ஆகும்.
டுட்ரோ நீதிமன்றத்தில் இரண்டு முறை ஆஜரானார்.
1989-ல், ஐந்து பாலியல் துஷ்பிரயோக வழக்குகளுக்காக அவருக்கு 13.5 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, ஆனால் அவர் தனது
தண்டனையில் மூன்றில் ஒரு பங்கைக்கூட அனுபவிக்க வேண்டியிருக்கவில்லை.
1996-ல் அவர் மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டபோது, அவர் குழந்தை மற்றும் இளம் வயதுப் பெண்கள் ஆறு பேரைக் கடத்தி, அவர்களைப் பாலியல்
வன்கொடுமை செய்து, தனது வீடுகளில் ஒன்றின் அடித்தளத்தில் உள்ள பாதாளச் சிறையில் விலங்குகளைப் போல
அடைத்து வைத்திருந்தார் என்பதே குற்றச்சாட்டாக இருந்தது.
பிடியில் இருந்தபோது அவர்களில் நால்வர் வேதனையில் இறந்தனர்.
டுட்ரோ வழக்கின் முக்கிய சர்ச்சை, அவர் ஒரு வக்கிரமான தனி குற்றவாளியா அல்லது சக்திவாய்ந்த ஆண்களின்
மிகப்பெரிய வலையமைப்புக்குப் பொருட்களை வழங்கியவரா என்ற கேள்வியை மையமாகக் கொண்டிருந்தது.
டுட்ரோ ஒரு வலையமைப்பின் சார்பாகச் செயல்பட்டார் என்பதற்கு என்ன சான்றுகள் மற்றும் ஆதாரங்கள் இருந்தன?
1. அவருடைய சொந்த அறிக்கை:
2002-ல், டுட்ரோ சிறையில் ஒரு நேர்காணலில், உண்மையில் பல குற்றவியல் பின்விளைவுகளைக் கொண்ட ஒரு வலையமைப்பு இருந்தது என்று கூறினார்.
அந்தப் பெண்கள் அவனுக்காக மட்டுமல்ல, மற்றவர்களுக்காகவும் அங்கே இருந்தனர்.
2. அவரது நிதிநிலை:
வேலையில்லாமல் சமூக நல உதவி பெற்று வந்த டுட்ரோ, ஐந்து வீடுகளை வைத்திருந்தார், தவறாமல் பங்குகளை வாங்கினார், மேலும் பல வங்கிக்
கணக்குகளைக் கொண்டிருந்தார். அந்தப் பெண்கள் கடத்தப்பட்ட அதே நேரத்தில், அந்தக்
கணக்குகளில் பெரும் தொகைகள் பணமாக வைக்கப்பட்டிருந்தன.
ட்ரூக்ஸ் குழந்தைகளைத் தானே மட்டும் துஷ்பிரயோகம் செய்திருந்தால், அதிலிருந்து அவர் பணம் சம்பாதித்திருக்க மாட்டார்.
3. சாட்சியாளர்கள் வாக்குமூலங்கள்:
உயிர் பிழைத்த ரெஜினா லூஃப், மார்க் டுட்ரோ தனியாகச் செயல்படவில்லை என்றும், ஆனால் அவருடன் குற்றம் சாட்டப்பட்ட பிரஸ்ஸல்ஸ் தொழிலதிபர்
மைக்கேல் நிஹோல், டுட்ரோ மூலம் பெறப்பட்ட குழந்தைகளுடன் குழந்தைகள் பாலியல் விருந்துகளை ஏற்பாடு செய்தார் என்றும் தெரிவித்தார்.
"பன்னிரண்டு முதல் பதினான்கு வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளை, தொடர்புடைய குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமைக்
கொண்டாட்டங்களுக்காக மார்க் டுட்ரூக்ஸிடமிருந்து மைக்கேல் நிஹோல் உத்தரவிட்டார்," என்று அவர் தெரிவித்தார்.
நிஹூலுக்கு "மிக உயர்ந்த இடத்திலிருந்து" பாதுகாப்பு கிடைத்ததாக டுட்ரோக்ஸ் தானே கூறினார்.
அந்த மனிதருக்கு பிரஸ்ஸல்ஸின் ஜெட் செட்டில் தொடர்புகள் இருந்தன, அதில் தொடர்புடைய சடோமாசோகிஸ்டிக்
விருந்துகளின் பல வாடிக்கையாளர்களும் அடங்குவர்.
4. புலனாய்வு மஜிஸ்திரேட் ஜீன்-மார்க் கொன்னோட்டேவின் விசாரணைகள்:
அவர் ஒரு வலையமைப்பைக் சுட்டிக்காட்டும் தடயங்களைப் பின்தொடர்ந்தார்.
டட்ரோக்ஸ் வழக்கு பற்றி குடிமக்கள் பெயர் குறிப்பிடாமல் தகவல் தெரிவிக்க ஒரு தொலைபேசி எண்ணை அவர் அமைத்தார்.
விசாரணையாளர்களின் மீது தகவல் வெள்ளம் பாய்ந்தது.
இவற்றில், பல இளம் பெண்கள் பதிவுக்காக நம்பமுடியாத கூற்றுகளை முன்வைத்த அறிக்கைகள் அடங்கும்:
எண்பதுகளின் முற்பகுதியில் உயர் மட்டங்களில் நடந்த பாலியல் விருந்துகள் பற்றி அவர்களுக்குத் தெரியும், அங்கு
குழந்தைகள் சித்திரவதை செய்யப்பட்டுக் கொல்லப்பட்டனர்.
நிஹோல் மற்றும் டுட்ரோவும் அங்கே காணப்பட்டனர். பெல்ஜிய மன்னர் இரண்டாம் ஆல்பர்ட் கூட அத்தகைய கொடூரமான
"கூட்டங்களுக்கு" வருகை தந்தவராகப் பெயரிடப்பட்டார்.
இடைக்கால முடிவு:
ஒரு வலையமைப்பைக் சுட்டிக்காட்டும் பல தடயங்களைப் பின்தொடர்ந்திருப்பது முற்றிலும் தர்க்கரீதியானதாக இருந்திருக்கும்.
இருப்பினும், நீதித்துறை மற்றும் பாதுகாப்பு அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகளைப் பார்த்தால், டுட்ரோவை ஒரு தனி குற்றவாளியாகக் காட்ட
வேண்டும் என்பதற்காக, இந்த விசாரணை ஒரு வலையமைப்பை வெளிக்கொணர்வதைத் தடுப்பதற்கு எல்லாம் செய்யப்பட்டன என்பது தெளிவாகிறது:
காவல்துறையால் வழங்கப்பட்ட பல தடயங்கள், துட்ரோவின் வீட்டிலிருந்து கைப்பற்றப்பட்டு ஆனால் பகுப்பாய்வு
செய்யப்படாத சாட்சியர் வாக்குமூலங்கள் மற்றும் வீடியோ டேப்புகள் உட்பட, முற்றிலும் பின்தொடரப்படவில்லை.
மற்ற சான்றுகள் திருடப்பட்டன அல்லது வெறுமனே மறைந்துவிட்டன.
விசாரணைத் தொடக்கத்தில் கடுமையான தாமதம் ஏற்பட்டது.
டுட்ரோ மற்றும் மூன்று சகக் குற்றவாளிகள் விசாரணைக்குக் கொண்டுவரப்படுவதற்கு முழு 7.5 ஆண்டுகள் ஆனது.
இருப்பினும், இந்தக் காலகட்டத்தில் குறைந்தது 27 சாட்சிகள் மர்மமான சூழ்நிலைகளில் இறந்தனர்.
அவர்களில் பெரும்பாலானோர், மார்க் டுட்ரோ ஒரு தனி குற்றவாளி அல்ல, மாறாக அவரைச் சுற்றி குற்றத்தில்
துணைபுரிந்தவர்களின் ஒரு வலைப்பின்னல் இருந்தது என்ற சந்தேகத்தை ஆதரிக்கும் தொடர்புகள் குறித்து சாட்சியமளிக்க விரும்பினர்.
இந்த 27 சாட்சிகளின் மரணங்களுக்கு வழிவகுத்த சூழ்நிலைகள், அல்லது போதுமான அளவு
விசாரிக்கப்படவில்லை அல்லது முற்றிலும் விசாரிக்கப்படவில்லை.
உயிர் பிழைத்தவரான ரெஜினா லூஃப், சுமார் 60 கொலைகளைக் கண்டார், மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்களில்
35 பேரின் பெயர்களைக் கூட அவரால் கூற முடிந்தது.
அவர் குற்றவாளிகள், குற்றங்கள் மற்றும் குற்ற இடங்களை குறிப்பாக பெயரிடவும் முடிந்தது.
உளவியல் பரிசோதனைக்குப் பிறகு, அவள் தனது குழந்தைப் பருவத்தில் கடுமையான பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு
உள்ளாக்கப்பட்டதாக நிபுணர்கள் சாட்சியமளித்தனர்.
இருப்பினும், அவர்களின் தடயங்கள் தொடரப்படவில்லை, மேலும் பெல்ஜிய பொது வழக்கறிஞர் அலுவலகம் அவர்களின் சாட்சியங்களை
நம்பத்தகுந்தவையாக இல்லாதவை என்று விவரித்து, அவை முற்றிலும் அவர்களின் கற்பனையின் படைப்புகள் என்று கூறியது.
பின்னர் அரசு வழக்கறிஞர், தங்கள் சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்கள் அடங்கிய கோப்பை மூடினார்.
ஒரு வலையமைப்பைச் சுட்டிக்காட்டும் சான்றுகளை ஆராய்ந்து வந்த விசாரணை நீதிபதி ஜீன்-மார்க்
கோனரோட், அந்த வழக்கிலிருந்து நீக்கப்பட்டார்.
கொல்லப்பட்ட இரண்டு பெண்களுக்காக ஒரு தொண்டு நிகழ்வில் பங்கேற்றதால் அவர் பாரபட்சமாக இருந்தார்.
இந்தப் பலவீனமான நியாயப்படுத்தல் பெல்ஜிய மக்களிடையே ஒரு பெரும் எதிர்ப்பைத் தூண்டியது.
இருப்பினும், நீதித்துறை ஈர்க்கப்படவில்லை.
கானரோட்டிற்குப் பிறகு வந்த விசாரணை மஜிஸ்திரேட், ஜாக் லேங்லோயிஸ், வலையமைப்புக் கோட்பாட்டை
அடக்கி ஒடுக்கிய முக்கிய நபர்களில் ஒருவராக இருந்தார்.
சாத்தியமான சூத்திரதாரிகள் மீதான அனைத்து விசாரணைகளையும் அவர் நிறுத்தினார்.
ஆண்டுகள் கழித்து, வழக்கு நடவடிக்கைகளில் 600-க்கும் மேற்பட்ட (!) சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களை
லாங்லோயிஸ் சேர்க்கவில்லை என்பது தெரியவந்தது.
ஒரு வலையமைப்பு குறித்த அனைத்து சாட்சியங்களும் ரகசியமாக வைக்கப்பட்டன.
இந்த வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட புலனாய்வாளர்கள் 1997-ஆம் ஆண்டு வசந்த காலத்தில் இடமாற்றம் செய்யப்பட்டனர்.
சரிபார்க்கக்கூடிய அனைத்து ஆதாரங்கள், பெயர்கள் மற்றும் சந்தேக நபர்களைக் கொண்ட கோப்புகள் 1998-ல் மூடப்பட்டன.
பின்னர், நீதித்துறை அமைச்சர் மார்க் வெர்வில்கென் மற்றும் பொது வழக்கறிஞர் மைக்கேல் பௌர்லெட் ஆகியோர் தாங்கள் புதிய விசாரணைகளுக்கு
மீண்டும் மீண்டும் அழைப்பு விடுத்ததாகத் தெரிவித்தனர் – ஆனால் லாங்லோயிஸ் விசாரணைகளைத் தடுத்ததால், அது வெற்றி பெறவில்லை.
லாங்லோயிஸுடன், நீதித்துறை அமைச்சர் மெல்கியோர் வாத்தெலெட்டும் ஒரு தீர்க்கமான பங்கை வகிக்கிறார்.
பாதிக்கப்பட்டவர்களின் வாக்குமூலங்களின்படி, குழந்தைகள் பாலியல் விருந்துகளில் தானே ஒரு ஏற்பாட்டாளராகவும் பங்கேற்பாளராகவும் இருந்த
வாத்தலெட், மூன்றில் ஒரு பங்கு காலத்திற்கு குறைவாகவே கழிவதற்குள், டுட்ரோவின் முதல்
சிறைத்தண்டனையின் போது அவரை ஆச்சரியப்படும் விதமாக மன்னித்தார்.
எனவே, டுட்ரோ விடுதலையான பிறகு பல சிறுமிகளைக் கடத்தி, பாலியல் வன்கொடுமை செய்து, கொலை
செய்ய முடிந்ததற்கு அவர் ஓரளவு பொறுப்பாவார்.
இருப்பினும், டுட்ரோவுக்கு மன்னிப்பு வழங்கிய பேரழிவு தரும் முடிவு வாத்தலெட்டின் தொழில் வாழ்க்கையில் எந்த
எதிர்மறையான விளைவுகளையும் ஏற்படுத்தவில்லை – மாறாக:
அவர் 1995 முதல் 2003 வரை ஐரோப்பிய நீதி மன்றத்தின் நீதிபதியாகவும், 2012 முதல் 2018 வரை ஐரோப்பிய தலைமை வழக்கறிஞராகவும் இருந்தார்.
முடிவுரை: நீதித்துறை மற்றும் புலனாய்வு அதிகாரித்துவத்திற்குள் உள்ள சக்திவாய்ந்த சக்திகள், டுட்ரோ வழக்கு உண்மையில்
தீர்க்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்யத் தங்களால் இயன்ற அனைத்தையும் வெளிப்படையாகச் செய்துள்ளன. இது அவர்கள் இந்த
வலையமைப்புகளின் ஒரு பகுதியாக இருந்தனர் என்றோ அல்லது குறைந்தபட்சம் அவற்றால் அழுத்தப்பட்டனர் என்றோ காட்டுகிறது.
பாதிக்கப்பட்ட ரெஜினா லூஃபின் சாட்சியத்தால் நீதித்துறை ஈடுபாடு உறுதி செய்யப்படுகிறது.
பின்னர், செய்தித்தாள் புகைப்படங்களிலும் தொலைக்காட்சியிலும், பாலியல் குற்றவாளிகளின் பாலியல் விருந்துகளில்
பங்கேற்றவர்களை அவள் அடையாளம் கண்டாள், அங்கு அவள் விருப்பத்துடன் "தனது வாடிக்கையாளர்களுக்கு" சேவை செய்ய வேண்டியிருந்தது.
அவர்களின் அறிக்கைகளின்படி, அரசியல்வாதிகள், மேலாளர்கள், தொழிலதிபர்கள், மேலும் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும்
நீதித்துறை அதிகாரிகள் உட்பட அவர்கள் அனைவரும் சமூகத்தின் மிகவும் மரியாதைக்குரிய உறுப்பினர்களாக அறியப்பட்டனர்.
டுட்ரோக்ஸ் வழக்கில் தொலைக்காட்சியில் சாட்சியமளித்த விசாரணை மாஜிஸ்திரேட்டுகளில் ஒருவர், தாம் சிறைப்பிடிக்கப்பட்டிருந்தபோது
பெற்றெடுத்த தனது குழந்தைகளில் ஒருவரின் சடங்கு கொலைக்கு உடந்தையாக இருந்தவர்களில் ஒருவரையும் கூட அடையாளம் கண்டார்.
ரெஜினா லூஃபின் இந்த குற்றச்சாட்டைத் தொடர்ந்து, அவர் மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவராக அறிவிக்கப்பட்டார் மற்றும்
மைக்கேல் நிஹோலுக்கு எதிரான வழக்குகள் முற்றிலும் கைவிடப்பட்டன.
இது, அவளுடைய வாக்குமூலத்தின்படி, அவளுடைய குழந்தையைக் கொன்ற கொலையாளிகளில் ஒருவரான அதே விசாரணை மாஜிஸ்திரேட்டால் செய்யப்பட்டது.
7. சுவிட்சர்லாந்து: நடாலி வழக்கு மற்றும் குழந்தை துஷ்பிரயோகம், மனிதக் கடத்தல் மற்றும் சாத்தானியப்
பலியிடுதலில் சுவிஸ் நீதித்துறை அதிகாரிகளின் ஈடுபாடு
நாதாலி வழக்கு பல ஆண்டுகளாக சுவிஸ் ஊடகங்களில் விவாதப் பொருளாக இருந்து வருகிறது.
உதாரணமாக, Blick.ch, 2020-ல், ஒரு 8 வயது சிறுமி தனது சொந்த தந்தையால் பாலியல் மற்றும் சாத்தானிய சடங்கு
துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதைப் பற்றி செய்தி வெளியிட்டது.
தனது தந்தையே தன்னை மற்ற குற்றவாளிகளுக்கும் பலியிட்டதாக அந்தப் பெண்ணே தெரிவித்தார்.
அவள் மற்ற குழந்தைகள் மற்றும் பெரியவர்கள் துன்புறுத்தப்படுவதையும், அவர்களுக்கு
இழைக்கப்பட்ட மிகக் கொடூரமான சித்திரவதையையும் கண்டாள்.
அவர் மனிதர்கள், உறுப்புகள் மற்றும் அடிரெனோக்ரோம் ஆகியவற்றின் கடத்தலைக் கண்டார், மேலும் சாத்தானிய பலிகளையும் கண்டார்.
இது சடங்குத் தளங்கள், மறைவான நிலத்தடி சுரங்க அமைப்புகள் மற்றும் பிற இடங்களில் நடைபெற்றது.
நாதாலியின் விளக்கங்கள், பிளட் செக்ட்ஸ் I மற்றும் II என்ற ஆவணப்படங்களில் Kla.TV
குறிப்பிட்ட எண்ணற்ற பிற அறிக்கைகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன.
நத்தாலியின் வழக்கிலும், நீதித்துறையும் குற்றவாளிகளின் வலையமைப்பும் இடையே சதி செய்வதற்கான தெளிவான அறிகுறிகள் உள்ளன.
நாதாலி சுவிஸ் நீதி அமைப்பிலிருந்து சில தனிநபர்களையும் குற்றவாளிகளாக அடையாளம் காட்டினார்.
அவரது தந்தைக்கு எதிரான ஆரம்பகட்ட குற்றவியல் நடவடிக்கைகளின் போது, அவர் துன்புறுத்திய பல குற்றவாளிகளையும், ஒரு மூத்த
நீதிபதி, இரண்டு அரசு வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நடாலியின் வீட்டை சோதனையிட்ட பல காவல்துறை அதிகாரிகளையும் அடையாளம் காட்டினார்.
விசாரணையின் போது, நத்தாலி இந்த நபர்களைத் தனக்கு ஏற்கெனவே தெரியும் என்று மீண்டும் மீண்டும் கூறினார்.
அவர்களின் தந்தை அவர்களை அழைத்துச் சென்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் கொலைச் சடங்குகளில் அவர்கள் பங்கேற்றிருந்தனர்.
உதாரணமாக, நத்தாலியின் உள்ளூர் சமூக சேவைகள் பகுதியில் குழந்தைகள் மற்றும் பெரியவர்கள் பாதுகாப்புத் துறையின் (KES)
முன்னாள் தலைவர் ஒருவர் துஷ்பிரயோகிப்பாளராகவும் குழந்தை கொலையாளி என்றும் அடையாளம் காணப்பட்டு பெயரிடப்பட்டார்.
இந்த KES தலைவர் குழந்தைகளைக் கூட்டங்களுக்கு அழைத்து வந்து, அவற்றின் கொலைகளிலும்
பங்கேற்றதை தான் பார்த்ததாக நாத்தாலி தெரிவித்தார்.
KES-ஐ மேற்பார்வையிடும் KESB, நத்தாலிக்கு ஒரு குழந்தைகள் வழக்கறிஞரை நியமித்தது, அவரும் நத்தாலியையே குற்றவாளி என அடையாளம் கண்டார்.
இந்த வழக்கறிஞர் ஒருமுறை கூட நத்தாலி அல்லது அவரது தாயுடன் பேசியதில்லை.
நாதாலியுடன் அவருக்கு நேரடித் தொடர்பு இல்லை, ஆனால் நாதாலி துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டும்
அவரது தந்தையின் வழக்கறிஞருடன் அதிகத் தொடர்பு இருந்தது.
நாதலியை நிபுணர் கருத்துக்கள் மூலம் எவ்வாறு சிறந்த முறையில் அவதூறு செய்வது என்பது குறித்து அவள் அவனிடம் கலந்தாலோசித்தான்.
நடாலியின் தாயின் குழந்தைப் பராமரிப்பு உரிமைகளை ரத்து செய்ய வைக்கும் நோக்கத்தை அவர் வெளிப்படையாகப் பின்தொடர்ந்தார்.
இந்தச் செயல் சட்டப்பூர்வமாக வாடிக்கையாளர் துரோகம் எனக் குறிப்பிடப்படுகிறது.
இந்த நிகழ்வுகள் குறித்து KESB-க்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
இதற்குத் தலையங்கக் குழுவின் எழுத்துப்பூர்வ ஆதாரம் உள்ளது.
இந்த வழக்கிற்குப் பொறுப்பான மூத்த நீதிபதி, நத்தாலியின் தாயின் வழக்கறிஞரை செல்வாக்கு செலுத்தினார்.
நாதலியின் தந்தைக்கு எதிரான புகாரைத் திரும்பப் பெறுமாறு அவர் அவளைச் சம்மதிக்கச் செய்ய வேண்டும்.
பின்னர், நதாலியின் தாயின் வழக்கறிஞர், இந்த மூத்த நீதிபதியை வழக்கிலிருந்து நீக்கக் கோரி ஒரு மனு தாக்கல்
செய்தார், ஆனால் இந்த மனு இன்னும் அனுமதிக்கப்படவில்லை.
KESB, நதாலிக்கு ஒரு வழக்கறிஞரை நியமித்தது மட்டுமல்லாமல், நதாலியின் கூற்றுப்படி, அவர் குற்றவாளிகளில் ஒருவராகவும் இருந்தார்.
அந்தப் பெண்ணை ஒரு மூத்த மனநல மருத்துவரிடம் சிகிச்சை பெறவும் அவர் உத்தரவிட்டார், அவரும்
நாத்தாலியையே குற்றவாளி என அடையாளம் கண்டார்.
இதை இனி ஒரு தற்செயல் நிகழ்வு என்று சொல்லவே முடியாது.
நேர்காணல்களின் போது மனநல மருத்துவர் தனக்கு மின்சார அதிர்ச்சிகளைக் கொடுத்ததாக நாத்தாலி தெரிவித்தார்.
அது அவளுக்கு மிகவும் மன வேதனையாக இருந்தது. நேர்காணல்களின் போது நடாலி தனியாக இருந்தார்.
விசாரணையின் போது அவளுடைய தாய்க்கு உடனிருக்க அனுமதி மறுக்கப்பட்டது.
நத்தாலி, தனது வழக்கை விசாரிக்கும் அதிகாரிகளும் சம்பந்தப்பட்ட நபர்களும் குற்றவாளிகளின் வட்டத்தைச்
சேர்ந்தவர்கள் என்று மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிடுகிறார்.
நடந்து வரும் விசாரணையின் போது, குறிப்பிடப்பட்ட நபர்கள் நடுநிலையான விசாரணையில் நிச்சயமாக ஆர்வம் காட்டவில்லை,
மாறாக நத்தாலி வழக்கை மறைப்பதில் ஆர்வமாக இருந்தனர் என்பது பல சந்தர்ப்பங்களில் தெளிவாகத் தெரிந்தது.
துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட தந்தை அல்லாமல், முற்றிலும் குற்றமற்றவரான நத்தாலியின் தாய்
ஒரு நாள் காவலில் எடுக்கப்பட்டது முற்றிலும் அதிர்ச்சிகரமானதும் கவலையளிப்பதும் ஆகும்.
அங்கு, ஒரு துர்நாற்றமடிக்கும் வெளிச்செப்பம் கொண்ட குளிர்ந்த சிறை அறையில், மெல்லிய ஆடைகளுடன் 24 மணி நேரம்
அவள் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்தாள், பல மணிநேர விசாரணைக்குப் பிறகே விடுவிக்கப்பட்டாள்.
குற்றவியல் அதிகாரியின் இந்த நடவடிக்கையை, நத்தாலியின் தாயைச் சோர்வடையச் செய்து ஊக்கமிழக்கச் செய்யும் நோக்கில் வடிவமைக்கப்பட்ட
ஒரு "சோர்வுப் போர்" தந்திரம் என்று மட்டுமே விவரிக்க முடியும்.
சோலோத்துர்ன் செய்தித்தாளின் விமர்சனப் பத்திரிகையாளரான பால்ஸ் புரூடர், KESB, பொது வழக்கறிஞர் அலுவலகம் மற்றும் குழந்தை மற்றும்
இளம் வயது மனநல மருத்துவர்களிடையே உள்ள இந்த அனைத்து தொடர்புகளையும் வெளிக்கொணர்ந்து, அவற்றைத் தனது
கட்டுரைகளில் பகிரங்கப்படுத்தும் தைரியத்தைக் கொண்டிருந்தார்.
நாதாலியின் வழக்கு பற்றி எழுதியிருந்த சோலோத்துர்னர் ஸைட்டுங் பத்திரிக்கையின் இந்த தலைமை நிருபர், தனது
விமர்சனப் பத்திரிக்கை அறிக்கைகளை வெளியிட்ட பிறகு இரத்தம் குளமாகக் கிடந்து இறந்து கிடந்தார்.
வெறும் 53 வயதே ஆன, அர்ப்பணிப்புள்ள அந்த நிருபரின் மர்மமான மரணத்தைச் சுற்றியுள்ள உண்மையான
சூழ்நிலைகள் ஒருபோதும் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை.
இது டுட்ரோக்ஸ் வழக்கை நினைவூட்டுகிறது, அதில் இந்தத் தொடர்புகள் குறித்து சாட்சியமளிக்க விரும்பிய
27 சாட்சிகளும் மர்மமான முறையில் கொல்லப்பட்டனர்.
நடாலியின் வழக்கிலும் மற்ற வழக்கുകളிலும் இது மீண்டும் நடப்பதைத் தடுப்பதற்கும், குற்றங்கள் மூடிமறைக்கப்படாமல் இருப்பதை
உறுதி செய்வதற்கும், பாதிக்கப்பட்டவர்களும் தகவல் கொடுப்பவர்களும் ஏற்கனவே முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளனர்.
அவர்களுக்கு ஏதேனும் ஆபத்து ஏற்பட்டால், நிரூபிக்கப்பட்ட நடுநிலையான நீதித்துறை இந்தக் குற்றங்களைக் கையெடுக்கும் வரை,
அவர்கள் அனைத்து ஆதாரங்களின் பல நகல்களை எடுத்து, உலகம் முழுவதும் உள்ள பாதுகாப்பான இடங்களில் சேமித்து வைத்துள்ளனர்.
முடிவுரை: இந்தத் திட்டத்தில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள எடுத்துக்காட்டுகள், பனிப்பாறையின் நுனியை மட்டுமே காட்டுகின்றன.
சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களின்படி, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் துன்பமும் அவர்களை வாட்டியவர்களின் கொடுமையும் எல்லையற்றவையாகத் தெரிகின்றன.
பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இந்த வட்டங்களிலிருந்து தப்பித்து இந்தக் குற்றங்களைப் புகாரளிக்கும்போது, அவர்கள் மீண்டும் மீண்டும் தங்களை
ஒரு சூழ்நிலையில் காண்கிறார்கள் – அது அவர்களுக்கு மிகவும் அதிர்ச்சிகரமானதாக இருக்கிறது – அங்கு நீதி அமைப்பு குற்றவாளிகளைப்
பாதுகாத்து பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மீது தாக்குதல் நடத்துகிறது.
இந்த வழக்குகளில் ஏறக்குறைய ஒவ்வொன்றிலும், இது நமது சமூகத்தின் உயர் பதவியில் உள்ள உறுப்பினர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு பெரிய அளவிலான,
நாடுகளுக்கிடையிலான வலையமைப்பு என்பதற்கு தெளிவான அறிகுறிகள் உள்ளன.
இதேபோல், ஏறக்குறைய அனைத்து வழக்குகளிலும் காணப்படும் ஒரு பொதுவான அம்சம் என்னவென்றால், இந்த முக்கிய அதிகாரிகளும் முடிவெடுப்பவர்களும்
குழந்தைகளைத் துஷ்பிரயோகம் செய்யும் போது படம்பிடிக்கப்பட்டனர்.
இது அவர்களைப் பழிவாங்கலுக்கு ஆளாக்குகிறது மற்றும் இந்த வலையமைப்புகளைக் கட்டுப்படுத்தும் வட்டாரங்களுக்குக்
கட்டுப்பட வைக்கிறது, இதன் மூலம் அரசியலிலும் நீதித்துறையிலும் தங்களின் பக்கம் சாதகமான முடிவுகளை எடுக்க அவர்களை அனுமதிக்கிறது.
வெளிப்படுத்தப்பட்ட குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமைப் பொருட்கள் ஏன் எப்போதும் உடனடியாக சிறப்புப் பிரிவுகளால்
பறிமுதல் செய்யப்படுகின்றன என்பதையும் இது விளக்குகிறது.
எந்த ஆதாரங்களும் பொதுவெளியில் வெளியிடப்படவில்லை, ஆனால் பூட்டு போட்டுப் பாதுகாக்கப்படுகின்றன.
இது, 19வது AZK-ல் தனது உரையில் இவோ சாசெக் விரிவாக விவரித்த சட்டரீதியான திவால்நிலைக்குக்
காரணங்களில் ஒன்றாக இருக்கலாம் எனக் கருதப்படுகிறது.
அரசியல் மற்றும் நீதித்துறையின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதிகள் இந்த வலையமைப்பின் இறுக்கமான பிடியில் இருப்பதாகத் தோன்றும் நிலையில்,
இதுவரை இந்த ஊழல் நிறைந்த அமைப்பால் பெருமளவில் ஆதிக்கம் செலுத்தப்பட்ட நான்காவது அதிகாரமாக
ஊடகங்களை மீட்டெடுப்பது இன்னும் முக்கியமானதாகிறது.
அதனால்தான் நாங்கள் உங்களைக் கேட்டுக்கொள்கிறோம்: இந்தத் திட்டத்தைப் பகிருங்கள், Kla.TV வலையமைப்பில் இணையுங்கள். இதன்
மூலம் இந்த நீதித்துறை ஊழல்களின் மீது வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டவும், இந்தக் குற்றவாளிகளைக் கவனமான
பொதுமக்களால் தொடர்ந்து கண்காணிக்கவும் முடியும்.
மேலே குறிப்பிடப்பட்ட அனைத்து வழக்குகளும், இதுபோன்ற தீவிரமான வழக்குகளைக் கையாள நடுநிலையான நீதித்துறை அதிகாரிகளை
வலுப்படுத்த, நாம் தாமதமின்றி சட்டப்பூர்வ ஜனநாயக வழிமுறைகளை நாட வேண்டியிருக்கும் என்பதைக் காட்டுகின்றன.
இருப்பினும், அனைத்து காவல்துறை அதிகாரிகள், நீதிபதிகள் மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரிகள் இந்தக் குற்றங்களில் ஈடுபட்டுள்ளனர்
என்ற தோற்றத்தை ஏற்படுத்த இந்த ஆவணம் நோக்கப்படவில்லை.
உங்களில் பலர் உங்கள் முக்கியப் பணிகளை மனப்பூர்வமாகச் செய்கிறீர்கள், மேலும் நீதியின்
மீது உண்மையான அர்ப்பணிப்புடன் இருக்கிறீர்கள்.
எனவே, சமூகத்திற்கு உண்மையாக சேவை செய்யும் உங்களிடம் நாங்கள் வேண்டுகோள் விடுக்கிறோம்:
உங்கள் சொந்த அணிகளுக்குள் நிகழும் இந்தக் கொடூரமான வரம்புகடந்து போவதைத் தனிப்பட்ட முறையில் விசாரிக்கவும், அவற்றை வெளிச்சத்திற்குக்
கொண்டுவரவும், அவற்றைத் தணியாமல் ஒழிக்கவும் அஞ்சாதீர்கள்.
இவ்வகையில் மட்டுமே நமது அரசியலமைப்பு அரசையும், அதன் மூலம் நமது ஜனநாயகத்தையும் மேலும் பலவீனமடைவதிலிருந்தும்,
கடுமையாகச் சேதமடைவதிலிருந்தும் தடுக்க முடியும்.
நீதி நிலைநாட்டவே நீங்கள் இந்தப் பதவியை ஏற்றீர்கள்!
ஒருவருக்கொருவர் ஒன்றிணையுங்கள், தைரியம் காட்டுங்கள், இதை வெளிப்படையாகக் கொண்டு வாருங்கள், மேலும்
இந்த அதிகார துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஒருமுறை மற்றும் நிரந்தரமாக ஒரு முற்றுப்புள்ளி வையுங்கள்!