Yüreksizlere göre değil
Epstein, Dutroux, Teichtmeister – çocuklara karşı işlenen en korkunç suçları temsil eden isimler.
Bunlar gerçekten sadece bireysel failler miydi, yoksa burada hala aktif olan küresel pedo-suç ağları var mı?
Yargının rolü nedir?
Sayısız tanığın iddiası doğru mu, hakimlerin, savcıların ve müfettişlerin sadece bu suçları örtbas
etmekle kalmayıp kendilerinin de bu suçlara bulaştığını?
Kla.TV korkutucu gerçekleri ortaya çıkarıyor.
ABD, Almanya, Avusturya, Hollanda, Belçika, Fransa, İsviçre:
Yedi ülkede yargının ciddi çocuk istismarı ve cinayeti vakalarına karışması mercek altına alındı.
Giriş: Herkese yazılı olarak veriyorum. Hayatımda gördüğüm ve bana anlatılan en kötü, en
sapkın çocuk istismarı, kurbanların kendilerinden,
en kötü, en sapkın suçlular savcıların ve yargıçların kendileriydi.
Ciddiyim. Hayatımda gördüğüm en sapık failler savcılar ve hakimlerdi.
Ve kimse bu insanlara karşı harekete geçmiyor.
Ve neler olduğu hakkında hiçbir fikrin yok eğer bunu bir ihbarcı olarak yüksek sesle söylersen.
Ve özellikle bu ritüel istismar kurbanlarında, küçük çocuklar, bebekler ve bebekler ve
çocuklar genellikle öldürülmeden önce uyuşturulurlar.
Benim değinmek istediğim nokta da bu; yıllardır yargı içinde organize suçlar işlendiğine dair sağlam
temellere dayanan şüphelerim olduğunu söylüyorum.
İşte bu yüzden bunu yazılı olarak herkese verdiğimi söylüyorum, en kötü failler adalet sistemi içindedir.
Ve eğer başıma bir şey gelirse, söylediklerimi bir tanık ifadesi, yeminli bir ifade olarak kabul edebilirsiniz.
Dorothea Thul'un çabaları ve açıklaması ciddi sonuçlar doğurdu:
Doktor meslektaşı Dr. Jette Limberg-Diers bir yardım çağrısı yayınlayarak çocuk doktorunun saldırıya uğradığını,
dövüldüğünü ve bir psikiyatri koğuşuna götürüldüğünü söyledi.
Kadının ehliyeti iptal edilmiş ve evi ipotek altına alınmış, bu da evin zorla satılmasına yol açacaktı.
Bayan Thul hakkında internet üzerinden insanlara hakaret ettiği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunulmuştur.
Telegram kanalına göre, Bayan Thul 2021 yılında üç yıllık bir gözetim süresi ile dokuz aylık gözetim cezasına çarptırıldı.
Dr. Dorothea Thul mahkeme salonunda yere yığıldı.
Nisan 2023'te Bayan Thul, isyana teşvik suçundan hapse atıldı.
O zamandan beri Dorothea Thul ortadan kayboldu, kimse bu kadının nerede olduğunu bilmiyor ve onun durumu nasıl.
Neden Dr Thul'a karşı bu kadar güçlü bir işlem yapılıyor?
Bunun, adalet sistemindeki en kötü faillerin adalet sistemindeki kendileri olduğunu dair ifadenizle bir ilgisi olabilir mi?
Yargının pedokriminal ağlara dahil olduğuna dair göstergeler var mı?
Kla.TV bu soruları araştırdı ve aslında korkutucu uçurumlarla karşılaştı.
Örgütlü cinsel ve törensel şiddetten kurtulan ve tanık olan çok sayıda kişi, üst düzey hakim, savcı, avukat ve polis
memurlarının bu suçlara karıştığına dair ifade vermiştir.
Bunlardan bir kısmı bizzat fail, diğerleri pedokriminal ağları örtbas eder failleri koruyor
ve tanıkların ve aktivistlerin peşine düşüyor.
Aşağıdaki örnekleri dinleyin.
1. ABD-
ABD adalet sisteminin Epstein skandalına müdahil olması Amerikalı finansçı ve seks suçlusu Jeffrey Epstein,
yaklaşık 20 yıl boyunca reşit olmayanların dahil olduğu bir seks kaçakçılığı çetesini yönetti.
Mağdurlar seks ticareti ve cinsel saldırıyı bildiriyor, bunlar zaten 1996 yılında gerçekleştirilmişti.
Toplamda en az 100 mağdur var.
Ancak bildirilmeyen vakaların sayısı kesinlikle kat kat fazladır.
Epstein'ın kurbanlarından biri olan ve o dönemde Epstein'ın ikamet ettiği bir misafirhanenin resepsiyonunda çalışmaya zorlanan
Maria Farmer, bir yıllık süre zarfında şunları gözlemlemiştir:
Bay Epstein'a her gün 5 ila 10 kız getiriliyordu ve bu, o çocuklar için çok korkunç bir şeydi.
Maria, Epstein'ın mülküne gelen toplam binlerce kızdan bahsetti.
Yalnızca Florida'da, Maria Farmer'ın Epstein aleyhine ifade vermek için iletişim kurmak istediği 500 kız artık bulunamadı.
Maria bütün kızlara ne olduğunu anlayamıyor.
Maria güçlü şüpheleri var, onların öldüğünü.
Epstein'ın yıllarca alıkoyduğu kurbanlardan bir diğeri olan Virginia Roberts Guiffre şunları söyledi:
Jeffrey'nin sallanan kapısından, sürekli dönen kapısından yüzlerce kızın geçtiğini gördüm.
Virginia Roberts Guiffre, Epstein'a Fransa'dan model avcısı Brunel tarafından 12 yaşındaki
üçüzler teslim edildiğinde canlı olarak oradaydı.
Bu kızlar Epstein'la iğrenç cinsel eylemlere zorlandı.
Epstein kızlara bizzat taciz ve tecavüz etmekle kalmadı, aynı zamanda onları seks için ünlülerin kullanımına da sundu.
Bu amaçla kızları dünyanın her yerine uçurdular.
Bazı Epstein mağdurları, küçükken kendilerine cinsel tacizde bulunan kişilerin isimlerinden bahsetmiştir.
Virginia Roberts Guiffre, Epstein'ın yanı sıra aşağıdaki kişileri de kendisine tacizde bulunmakla suçladı:
Prens Andrew, yıldız avukat Alan Dershowitz, hedge fon yöneticisi Glenn Dubin, politikacı Bill Richardson, Fransız
model avcısı Jean-Luc Brunel, yapay zeka bilimcisi Marvin Minsky ve otel milyarderi Tom Pritzker.
Maria Farmer, Donald Trump'ın yanı sıra Bill ve Hillary Clinton'ın da Jeffrey Epstein'ın ortak komplocuları olduğunu bildirdi.
Bayan Farmer, onların Hepsinin Epstein'in evine girip çıktığını gördüğünü ve her şeyin bir parçası olduklarını bildiğini söyledi.
Epstein yargıyla iyi ilişkiler sürdürdü.
Epstein'a karşı birçok davacı, failler arasında Epstein'ı defalarca savunan ABD'li tanınmış yıldız
avukat Alan M. Dershowitz'in de bulunduğunu söyledi.
Maria Farmer, Dershowitz'den kelimenin tam anlamıyla ortak komplocuları olarak bahsetti.
Epstein davasının baş davacısı Virginia Roberts Guiffre, 2019 yılında avukata cinsel istismar
ve karaktere hakaret suçlarından dava açmıştı.
Dershowitz daha sonra itibarın zedelenmesi nedeniyle karşı dava açtı ve kasıtlı olarak duygusal sıkıntı yaratma.
Bugüne kadar reşit olmayanlarla cinsel temasta bulunduğunu şiddetle reddediyor.
Avukatın Virginia Roberts Giuffre'yi reşit olmayan bir çocukken taciz ettiği yönündeki suçlama
bir yargıç tarafından dosyalardan bile çıkarıldı.
Dershowitz, birkaç kadının kendisini suçlamasına rağmen cezasız kalmıştır.
Küçükken onun tarafından cinsel istismara veya tecavüze uğradıklarını belirtmişlerdir.
Ayrıca birkaç kadın davacıyla da aktif hale gelmişti, itibarsızlaştırıcı bilgileri
aramak ve bunu baş araştırmacıya iletmek.
Örneğin şunu iddia etti, Virginia Roberts Giuffre'nin bilinen bir fahişe ve yalancı olduğu.
Kendi ifadelerine göre, Epstein ve Dershowitz tarafından çocuk yaşta fuhuşa zorlanmıştı!
Virginia Roberts Guiffre üzerindeki medya ve yasal baskı, sonunda Guiffre'nin pes etmesine ve
Dershowitz'e yönelik suçlamasını geri çekmesine yol açtı.
Epstein 2019 yılında ikinci kez mahkeme sürecinde Alan Dershowitz tarafından temsil edildi.
Epstein 2008 yılında reşit olmayanlara tecavüz etmek ve onları fuhuşa zorlamakla suçlanmıştı ve bu suçlardan
normalde ömür boyu(!) hapis cezası alması gerekiyordu.
Bunun yerine, Dershowitz'in o sırada yedi avukattan oluşan ekibinden yüksek maaşlı bir başka yıldız avukat olan
Jay Levkowitz, Florida federal savcısı Alexander Acosta ile mahkeme dışı bir anlaşma için pazarlık yaptı.
Bu anlaşma sonucunda Epstein ömür boyu yerine 18 ay gibi tamamen uygunsuz bir hapis cezası aldı.
Bu cezanın sadece 13 ayını çekmek zorunda kalmıştır.
Hapishanenin özel kanadı bölümünde tutuldu ve her gün 12 saate kadar tahliye edildi, ofisine gitmek için.
Bu nedenle Savcı Acosta ile Levkowitz ve Dershowitz'in başını çektiği avukat ekibi, Epstein'ın 2008'deki
duruşmasının ardından müebbet hapis cezası yerine sadece 13 ay hapis cezası almasından sorumludur.
Bu, Epstein'ın çocuklara tecavüz çetesini 2019'a kadar yönetmeye devam edebilmesinin tek yoluydu.
Ayrıca Epstein bu anlaşma sayesinde 2008'de federal soruşturmadan da kurtuldu ve bu da
onu daha fazla araştırma yapmaktan kurtardı.
Yargıdaki sorumluların ve önde gelen faillerin, Epstein skandalıyla ilgili daha fazla ayrıntının soruşturulmamasından
oldukça memnun oldukları yönünde şüpheler var.
Savcı Acosta daha sonra Trump döneminde Çalışma Bakanlığına terfi etti.
Bu, failleri koruma ve skandalın gerçek boyutlarını gizli tutma konusundaki işbirlikçi tavrı için bir ödül müydü?
Amerikan Miami Herald gazetesinden gazeteci Julie K. Brown, polis memurlarından, üst makamların talimatıyla Epstein'ı
gerektiği gibi soruşturmalarına izin verilmediğini öğrendi.
Bayan Brown mahkeme dosyalarını inceledi ve nihayet Kasım 2018'de Epstein'ın suçları üzerine bir dizi yayınladı.
Julie ıddiaların tüm boyutlarını kamuoyuna açıklayan tek kişi oydu.
Kadın gazeteci, Tüm bu olanları gerçekten takip eden kimse yoktu, dedi.
Epstein kurbanı Maria Farmer'a göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en yüksek kolluk kuvvetlerinden biri
olan FBI da, reşit olmayan seks ticareti çetesi hakkında iyi bilgi sahibi olmasına rağmen Epstein'ı takip etmedi.
FBI ayrıca Maria Farmer ve kız kardeşi Annie'nin 1996 gibi erken bir tarihte Epstein'ın seks
kaçakçılığı çetesinin kurbanları olduğunu biliyordu.
Maria Farmer'a göre, FBI davaya kimin karıştığını ve Epstein'ın çocuk pornografisi materyalleriyle
bir gasp sistemi yürüttüğünü tam olarak biliyordu.
Bununla birlikte, Epstein'a karşı herhangi bir işlem yapılmamıştır.
Mevcut kanıtlara dayanarak, FBI'ın Epstein'ı ömür boyu hapse mahkum etmesi gerekirdi. Ama yapmadılar.
Ara sonuç:
Epstein davası, yargı ve soruşturma makamlarının tamamen görmezden geldiğini, bunun da çok sayıda genç kızın
yıllarca süren derin acılara yol açtığını ortaya koyuyor.
Ne yazık ki çok az şey değişti.
Suç ortağı Ghislaine Maxwell şimdi 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Ancak Yargıç Alison Nathan, bu davada potansiyel diğer suç ortaklarının, suç ortaklarının veya lehtarların
isimlerini içeren herhangi bir delili kabul etmemiştir.
Ünlüleri Epstein'ın adasına götüren Lolita Express'in uçuş kayıtları ya da Maxwell'in Kara Kitapı, sayfaları büyük
ölçüde karartılmış olarak mahkemeye sunulmak zorunda kaldı.
Maxwell dışında, diğer tüm önde gelen suçlular serbest kalmaya devam etmektedir.
2. Almanya: Sachsensumpf
– Adalet sistemi suçları ve fail grubunu örtbas etti mi?
Sachsensumpf, Saksonya'da yüksek rütbeli şahsiyetlerin reşit olmayanların zorla fuhuş yapmasına
karışmasıyla ilgili bir utanç verici olay ifade ediyor.
Tanık olarak, o sırada reşit olmayan Mandy Kopp, bu yüksek rütbeli kişilere karşı ciddi suçlamalarda bulundu.
1989'da aile sorunları Mandy'yi Leipzig'deki Jasmin gençlik genelevine götürdü.
Orada, o ve diğer kızlar yıllarca ağır fiziksel tacize, tecavüze ve işkenceye maruz kaldı.
1993 yılında Jasmin genelevinde yaşanan olaylar Sachsensumpf olayı olarak anılmaya başlandı ve genelev basıldı.
Mandy Kopp polis sorgusunda kendisine işkence edenlerden birkaçını teşhis etti:
Bunlar arasında ünlü Leipzig hakimleri, avukatlar, polis memurları ve emlakçılar yer alıyor.
Mandy'ye göre, davaya başkanlık eden yargıç da tecavüzcülerden biriydi.
Bu yargıç genelev işletmecisini dört yıl iki ay hafif hapis cezasına çarptırdı.
Genelev sahibi daha sonra, reşit olmayanlara yönelik genelevindeki faillerin isimlerini açıklamadığı
için hafif bir şekilde cezalandırıldığını söyledi.
Bu durum, adalet sisteminin pedo-suçlularla iç içe geçtiğinin bir başka kanıtıdır.
Mandy Kopp ve mağdur arkadaşları 2009'dan önce iki kez daha sorgulandılar ve yine fotoğraflarda iki
üst düzey avukatı tecavüzcü olarak teşhis ettiler.
Ancak ne Dresden savcılığı ne de Saksonya soruşturma komitesi yanıt vermedi.
Bunun yerine, kurbanın adını ve ikamet ettiği yeri yayınlıyorlar.
Daha sonra Mandy Kopp, kimliği belirlenen failler tarafından iftira suçundan ihbar edildi.
Mandy hayatından endişe ettiği ve daha fazla dava açılmasından korktuğu için bildiklerini tam olarak açıklamadı.
Kasım 2012'de, Mandy'nin duruşmanın dördüncü gününde yedi saat süren duruşmanın ardından
sinir krizi geçirmesi üzerine dava ertelenmiştir.
Kısa bir süre sonra 28 Ocak 2013'te bu zalim eylemler zaman aşımına uğradı.
Ancak bu zamanaşımı engellenebilirdi. Çünkü Mandy Kopp yaptığı açıklamada yalnız değildi.
Saksonya Anayasayı Koruma Bürosu da kırmızı ışık bölgesini araştırmış ve önemli belgeleri 2005 yılında
saksonya İçişleri Bakanı Thomas de Maizière'ye teslim etmişti.
Rapora göre, Leipzigli hakim ve savcıların suçlularla işbirliği içinde olduklarından ve bizzat
çocuk istismarına karıştıklarından şüpheleniliyordu.
Faillerin isimleri Anayasayı Koruma Dairesi tarafından biliniyordu.
Anayasayı Koruma Dairesi de kırmızı ışık çevresinin savcılığa bu suçlayıcı materyallerle şantaj yaptığını bildirdi.
Bunun karşılığında yetkililer baskınlara karşı uyarıda bulundu, soruşturmaları engelledi ve davaları etkiledi.
Ancak De Maizière, en üst makam olarak ne parlamentoyu ne de sorumlu cezai soruşturma makamlarını bilgilendirmiştir.
Bu nedenle daha sonra görevde adaleti engellemekle suçlandı.
Ancak daha sonra soruşturma durduruldu ve Saksonya bataklığı sıcak hava ve komplo teorisi olarak nitelendirildi.
Bir suç şebekesinin varlığı reddedildi.
Polis ve Anayasayı Koruma Dairesi'nden önde gelen iki müfettiş saldırıya uğradı.
Kriminal polisinin organize suç alanındaki baş soruşturmacısı Georg Wehling, şüpheli nedenlerle doğrudan
İçişleri Bakanı tarafından görevden uzaklaştırıldı.
Daha önce savcı olarak görev yaptığı dönemde bir çocuk tacizcisi çetesini çökertmiş olan dönemin Anayasayı Koruma
Dairesi Başkanı Simone Skroch da yıllarca süren disiplin ve soruşturma süreçlerine maruz kalmıştır.
Her ikisi de suçlanmış ancak uzun bir yargılamanın ardından ana noktalardan beraat etmişlerdir.
Thomas De Maizière ise kariyeri boyunca federal bakan olarak çeşitli pozisyonlara yükseldi.
Aynı şeyi, failleri koruyan savcı Alexander Acosta'nın Trump tarafından Çalışma Bakanlığına
terfi ettirildiği Epstein davasında da görmüştük.
Bu model bir kez daha adalet sisteminin bunu ifşa edenlere karşı baskı yaptığını, gerçek suçlulara meydan okunmadığını
ve olayı örtbas edenlerin ise terfi ettiğini mi gösteriyor?
3. Avusturya adalet sistemi pedo-suç oyuncusu Florian Teichtmeister'ı korudu mu?
Avusturyalı aktör ve Avusturya Büyük Locası Masonu Florian Teichtmeister hakkında verilen son derece
hafif karar, 2023 yılında büyük bir heyecan yarattı.
Belli ki Teichtmeister Masonluğa o kadar ikna olmuştu ki, kendi mülkünün üzerine bir tapınak bile inşa etmişti.
Üzerinde çok miktarda uyuşturucu madde bulunduğu ve 76.000 çocuk pornografisi dosyası topladığı için yargılanıyordu.
Birçoğunu düzenledi, yorumlar ekledi veya bunları bir araya getirerek kolajlar haline getirdi.
Yorumlarında çocuklara uygulamak istediği şiddete ilişkin en kötü fantezilerini anlattı.
Kırbaçlama, işkence ve korkunç tecavüzden ölüme kadar fantezileri sınır tanımıyordu.
Savcılık Teichtmeister'ı tehlikelilik ölçeğinde 10 üzerinden ikinci en yüksek seviye 9 olarak sınıflandırdı.
Oluşturduğu büyük tehlikeye ve binlerce vakada çocukların zarar görmesine ve tüketici olarak Teichtmeister'ın kısmen suçlu
olmasına rağmen, kendisi yalnızca iki yıl ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldı, terapi görmek zorunda olmak şartıyla.
Yani yaptıklarından dolayı bir gün bile hapse girmesine gerek kalmıyor.
Sadece tamamen uygunsuz bir yargı değil, aynı zamanda davaya katılanların
davranışları da büyük soru işaretleri uyandırmaktadır.
Teichtmeister'ın dosyalar hakkında kimin için yorum yaptığı ya da bir şebekenin parçası olup olmadığı araştırılmadı.
Duruşma gözlemcilerine göre, sanığa hiçbir kritik soru sorulmadı ve savcılık ya da hakim tarafından tanıklar sorgulanmadı.
Diğer önde gelen şahsiyetlerin deşifre olmasından mı korkuyorlardı?
Şiddet içeren fantezilerini gerçekten gerçekleştirip gerçekleştirmediği hiçbir zaman araştırılmadı.
Bu, kız kıyafetleri ve sadomazoşist nesnelerin satın alınması için üzerinde bulunan bir
alışveriş listesi gibi açık kanıtlara rağmen.
Yargıç Stefan Apostol, Teichtmeister'in sosyal dışlanmasından üzüntü duydu ve ona karşı yapılan gösterileri hafifletici
nedenlerin tanınması için bir gerekçe olarak kullandı.
Oldukça pasif bir tutum sergileyen savcı Julia Kalmar, delillerin toplanmasına kadar önemli ayrıntıları sakladı.
Teichtmeister son derece tehlikeli olmasına rağmen Julia Kalmar mahkeme kararına itiraz etmemeye karar verdi.
Davet edilen uzman tanık Profesör Dr Peter Hofmann da sanığın lehine güçlü bir şekilde
konuştu ve oluşturduğu tehlikeyi küçümsedi.
Hofmann daha önceki istismar davalarında da sanık lehine garip bilirkişi raporları hazırlayarak ve
suçları küçümseyerek dikkatleri üzerine çekmişti.
Bir keresinde şöyle demişti: Etkilenen çocukların yarısı pedofil istismarıyla iyi başa çıkıyor.
Bunları biyografilerine sığdırırlar ve travma sonrası stres bozukluğu geliştirmezler.
Bu dava için uzman tanık olarak seçilmesi bir tesadüf müydü?
Ara sonuç:
Mahkeme kararı ve bilirkişi, hakim ve savcının tuhaf davranışları soru işaretlerine yol açıyor.
Teichtmeister'a diğer suç ortaklarını açığa vurmaması için hoşgörülü davranıldı mı?
Mason bağlantıları onu hapisten kurtardı mı?
Der Standard gazetesinin masonlarla ilgili olarak zaten anlamlı bir şekilde başlık
attığı slogana göre: Kardeşler birbirine yapışır?
4. Hollanda ve Belçika: Zandvoort davası
Zandvoort çocuk pornosu çetesi, adını ana faillerden ikisinin video satan bir mağaza
işlettiği Hollanda sahil beldesi Zandvoort'tan alıyor.
En kötü suçlar bu çocuk tacizcileri grubunda işlendi.
1998 yılında olay ortaya çıktığında çocukların ve hatta bebeklerin tecavüze uğradığını gösteren yüzlerce film ele geçirildi.
Faillerden birinin yatında elit kişilerin katıldığı seks partileri düzenlendi ve burada çocukların kamera önünde istismar edildiği
ve ölene kadar işkence gördüğü sözde enfiye videoları çekildi.
Bunun sonucunda ölen çocuklardan biri, Berlin'den kaçırılan ve daha önce Rotterdam'daki bir çocuk
genelevinde fuhuşa zorlanan 13 yaşındaki Manuel Schadwald'dı.
Belçikalı sivil haklara yardım grubu Werkgroep Morkhoven, kurucusu ve lideri Marcel Vervloesem ile birlikte
davanın ortaya çıkarılmasına önemli bir katkıda bulundu.
Gruba, erkeklerin çocuklarla seks yaptığını gösteren videolar sızdırıldı.
Bunları polise verdiler. Ancak Belçika polisi 5 yıl boyunca hiçbir tepki vermedi.
Adalet bakanı 1997'de yine de pedofili çetesinin olmadığını açıklamıştı ve daha sonra videodaki adamın
Belçikalı politikacılarla akraba olduğu ortaya çıktı.
Polisin hareketsizliği nedeniyle Vervloesem kendi soruşturmalarını başlattı ve faillerden biriyle
temas kurmayı ve onun güvenini kazanmayı başardı.
Ancak bu fail kısa süre sonra öldürüldü.
Ancak Vervloesem evine girmeyi başarmış ve pornografik ve bazen de sadist içerikli binlerce dosyaya el koymuştur.
Daha sonra bunları basına ve savcılığa teslim etti.
Ancak, Werkgroep Morkhoven tarafından Antwerp'teki mahkemenin Başsavcısına gönderilen ve kanıt
içeren yedi CD-ROM iz bırakmadan ortadan kayboldu.
Vervloesem ayrıca müşteri adresleri ve faturaların yer aldığı 3.000'den fazla belge ele geçirerek çocuk pornografisi
çetesinin Almanya, ABD ve İsrail de dahil olmak üzere dünya çapında faaliyet gösterdiğini açıkça ortaya koydu.
Ancak soruşturmaları sırasında Vervloesem'in kendisi de yargının hedefi haline geldi.
Çocuk istismarıyla suçlandı ve birkaç yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Belçika hapishanelerinde iki yıl geçirdikten sonra 2010 yılında aşağıdaki koşullar altında serbest bırakıldı:
1) Basınla temasa geçmesi ve pedo-suç davalarıyla ilgilenmeye devam etmesi yasaklandı.
2) Çocuk istismarına karşı mücadele eden kuruluşların faaliyetlerine katılmasına ya da hapishanedeyken
kendisini her hafta ziyaret eden Werkgroep Morkhoven'daki arkadaşlarıyla iletişime geçmesine izin verilmedi.
Özellikle yargının bu tür koşullar koyması çok şaşırtıcı değil mi?
Bu, hoş olmayan bir aydınlatıcıyı susturmaya yönelik bir girişim miydi?
Peki yargı bu davaların çözülmesini engellemeye çalışırken faillerle herhangi bir bağlantı kurdu mu?
Ancak medya da Vervloesem'in itibarını yok etmek ve onu bir çocuk tacizcisi olarak göstermek için büyük çaba sarf etti.
5. Fransa: Aktivistler Janett Seemann ve Stan Maillaud, Fransız adalet sisteminin örgütlü çocuk istismarı
ve cinayeti vakalarına müdahil olduğunu bildiriyor.
Alman aktivist Janett Seemann, Almanya'da çok sayıda çocuğun pedokriminal ağlarda kaybolmasına karşı kampanya yürütmüştü.
Diğer şeylerin yanı sıra, bu amaçla iki video mesajı hazırlamıştı: Biri dönemin Papası 16. Benedict'e,
ikincisi ise eski Almanya Başbakanı Angela Merkel'e.
Janett Seemann daha sonra Fransız aktivist ve eski jandarma Stan Maillaud ile güçlerini birleştirdi.
Ekip olarak, Fransız adalet sisteminin de dahil olduğu organize çocuk istismarı vakalarını özel olarak araştırdılar.
Stan Maillaud, araştırdığı adli prosedürleri ve önlemleri yalnızca yasadışı değil, aynı zamanda suç olarak tanımladı.
Maillaud'a göre bu hükümler halk adına değil, suç teşkil eden okült güç adına verilmektedir.
O ve Janett Seemann, Fransa'da polis memurları, avukatlar, hakimler ve savcılar gibi yargı mensuplarının seçilmiş
psikiyatristlerle işbirliği yaptığı bir dizi vakayı araştırdı.
Hep aynı model ortaya çıktı:
Annelerin çocuklarının cinsel istismara uğradığını bildirmesi üzerine adalet sistemi harekete geçti.
Ancak beklendiği gibi istismara uğrayan çocukları korumak ve failleri cezalandırmak için değil.
Hayır, tam tersine, anneler ve cinsel istismara uğrayan çocukları polis ve adli teröre maruz kaldı.
Koruma veren yakınları hukuka aykırı işlemlere tabi tutuldu, gözaltına alındı ​​ve psikiyatri hastanelerine götürüldü.
Birçok vakada anneler çocuklarını tecavüzcülerden korumak için hiçbir şey yapamadı.
Hatta bazı vakalarda velayetten bile mahrum bırakıldılar.
Yıllarca çocuklarını kendilerine işkence edenlerin gözetiminde görmeye çaresizce katlanmak zorunda kaldılar.
Stan Maillaud'un bu annelerle yaptığı görüşmelerde, davalara karışan adli görevlilerin
isimleri ve hukuka aykırı eylemleri detaylandırılıyor.
Tanıklara göre, bunlar aynı zamanda snuff videoları üretmek için çocukların öldürülmesini
filme almak gibi son derece ciddi suçlardı.
Tanıklar ayrıca çocukların birkaç kişi tarafından istismar edildiği veya tecavüze
uğradığı daha büyük toplantılar da bildirmektedir.
Eski bir Fransız cumhurbaşkanı ve birkaç bakan tarafından çocuk istismarı yapıldığına dair tanık ifadeleri de var.
Maillaud ve Seemann'ın kararlılığı, bu iki aktivistin de yargı ve polis tarafından hedef alınmasına yol açtı.
Polis tarafından avlandılar, yasadışı suçlamalarla geçici olarak gözaltına alındılar ve insanlık
dışı sorgulama yöntemlerine maruz bırakıldılar.
Medyada kınandılar ve sonunda Venezuela'ya bile kaçtılar.
Orada Stan Maillaud, Interpol tarafından takip edildi ve Fransa'ya nakledildi ve burada hapis cezasını çekmek zorunda kaldı.
Diğer şeylerin yanı sıra, çocuk kaçırmakla da suçlandı.
Gerçek şu ki Stan Maillaud, velayeti elinden alınan bir anneye, diğer şeylerin yanı sıra öz babası tarafından istismar edildiği
için çocuğunu güvenli bir yere götürmesi için yardım etmiştir.
Maillaud'nun hapsedilmesinden sorumlu savcı, tanıklara göre, istismarın faillerinden biriydi.
Ara sonuç:
Seemann ve Maillaud tarafından yürütülen soruşturmalar, adalet sistemindeki sorumluların failleri koruduğunu ve
mağdurlara, mağdur yakınlarına ve aktivistlerin kendilerine düpedüz saldırdığını da göstermektedir.
6. Belçika: Marc Dutroux davası ve Belçika adalet sisteminin rolü
Marc Dutroux davası muhtemelen Avrupa'da çocuk kaçırma, çocuk istismarı, işkence, ensest ve bebek
öldürme konularında en çok ses getiren davadır.
Dutroux iki kez yargılanmıştır.
1989 yılında, beş cinsel istismar suçundan 13,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı, ancak
bunun üçte birini bile yatmak zorunda kalmadı.
1996'da tekrar tutuklandığında, bebeklik ve ergenlik çağındaki altı kızı kaçırmak, cinsel istismarda bulunmak
ve onları evlerinden birinin bodrum katındaki zindana hayvanlar gibi kilitlemekle suçlandı.
Kızlardan dördü esaret altında acı çekerek öldü.
Dutroux davasındaki en büyük tartışma onun sapkın, yalnız bir fail mi olduğu, yoksa aynı zamanda güçlü adamlardan
oluşan çok daha geniş bir ağın tedarikçisi mi olduğuydu.
Dutroux'nun bir şebeke adına hareket ettiğine dair hangi kanıt ve deliller vardı?
1. Kendi ifadesi:
2002 yılında hapishanede yaptığı bir röportajda Dutroux, gerçekten de birçok suç
şubesinden oluşan bir şebekenin bulunduğunu söyledi.
Kızlar sadece onun için değil, başkaları için de oradaydı.
2. Mali durumu:
İşsiz ve sosyal yardım alan Dutroux'nun beş evi vardı, düzenli olarak hisse senedi satın alıyordu ve kızların
kaçırıldığı sırada her birine büyük miktarlarda nakit para yatırılan birkaç banka hesabı vardı.
Dutroux çocukları sadece kendisi istismar etmiş olsaydı, hiç para kazanamayacaktı.
3. Tanık ifadeleri:
Hayatta kalan Regina Louf da Marc Dutroux'nun bireysel bir fail olarak hareket etmediğini, ancak eş sanık Brükselli
işadamı Michel Nihoul'un Dutroux tarafından temin edilen çocuklarla çocuk seks partileri düzenlediğini bildirdi.
Regina Louf, Michel Nihoul, sübyancı partileri için Marc Dutroux'dan 12 ila 14 yaş arası çocuklar sipariş etti dedi.
Dutroux'nun kendisi de Nihoul'un en tepeden koruma gördüğünü ifade etti.
Adamın Brüksel jet sosyetesiyle bağlantıları var, aralarında sado-maso zevklerinin pek çok müşterisi de var.
4. Soruşturma hakimi Jean-Marc Connerotte tarafından yürütülen soruşturmalar:
Connerotte, bir şebekeye işaret eden ipuçlarını takip etti.
Vatandaşların Dutroux davası hakkında anonim olarak bilgi verebilecekleri bir telefon numarası oluşturdu.
Müfettişlere çığ gibi bilgi yağmaya başladı.
Bunların arasında inanılmaz ifadeler veren birkaç genç kadının ifadeleri de vardı:
Görünüşe göre 1980'lerin başında üst düzey çevrelerde çocukların işkenceye uğradığı ve öldürüldüğü seks partilerini biliyorlardı.
Nihoul ve Dutroux'yu da görmüşlerdi. Belçika Kralı Albert II'nin bile bu tür korkunç
partilere katılan bir ziyaretçi olarak adı geçiyordu.
Ara sonuç:
Bir ağa işaret eden bu kadar çok izi takip etmek elbette çok açık olacaktır.
Ancak, yargı ve güvenlik makamlarının eylemlerine baktığınızda, Dutroux'yu tek fail olarak gösterebilmek
amacıyla bir şebekeye yönelik soruşturmaları engellemek için her şeyin yapıldığını fark edersiniz:
Örneğin, Dutroux'nun evinde ele geçirilen ve analiz edilmeyen tanık ifadeleri veya video kasetleri de dahil olmak
üzere pek çok ipucu polis tarafından hiç takip edilmedi.
Diğer kanıtlar çalındı ​​veya ortadan kayboldu.
Duruşmanın başlaması ciddi şekilde gecikti.
Dutroux ve diğer üç sanığın mahkemeye çıkarılması tam 7,5 yıl sürdü.
Bu süre zarfında en az 27 tanık gizemli bir şekilde öldü.
Çoğu, Marc Dutroux'nun yalnız bir suçlu olmadığı, etrafında bir suç ortakları ağı olduğu şüphesini
doğrulayan bağlantılar hakkında ifade vermek istedi.
Bu 27 tanığın ölümüne yol açan koşullar ya tamamen yetersiz bir şekilde soruşturulmuş ya da hiç soruşturulmamıştır.
Hayatta kalan Regina Louf yaklaşık 60 cinayete tanıklık etmiş ve hatta kurbanlardan 35'inin ismini verebilmiştir.
Kadın ayrıca failleri, suçları ve olay yerlerini de özel olarak isimlendirebildi.
Uzmanlar psikolojik incelemenin ardından kadının çocukluğunda yoğun cinsel istismara maruz kaldığını ifade etti.
Buna rağmen, bu kişilerin ipuçlarının peşine düşülmemiş ve Belçika savcılığı bu kişilerin ifadelerini inanılmaz olarak nitelendirmiş
ve bunların tamamen hayal ürünü olduğunu iddia etmiştir.
Savcı daha sonra tanık ifadeleri dosyasını kapattı.
Bir şebekeye işaret eden ipuçlarını arayan soruşturma hakimi Jean-Marc Connerotte davadan alındı.
Yargıç, öldürülen kızlardan ikisi için düzenlenen bir yardım etkinliğine katıldığı için önyargılı olmakla suçlandı.
Bu çürük gerekçe Belçika halkı arasında bir protesto fırtınasına yol açtı.
Ancak yargı bu protestoları görmezden geldi.
Connerotte'un yerine geçen tetkik hakimi Jacques Langlois, şebeke tezini bastıran kilit isimlerden biriydi.
Arkasındaki olası kişilerle ilgili tüm soruşturmaları durdurdu.
Yıllar sonra Langlois'nın 600'den fazla (!) tanığın ifadesini yargılamaya dahil etmediği ortaya çıktı.
Bir şebeke hakkındaki tüm ifadeler kilit altında tutuluyordu.
Olaya karışan soruşturmacılar 1997 baharında transfer edildi.
Doğrulanabilir tüm ipuçlarını, isimleri ve şüphelileri içeren dosyalar 1998 yılında kapatılmıştır.
Adalet Bakanı Marc Verwilghen ve savcı Michel Bourlet daha sonra defalarca yeni soruşturmalar için çağrıda
bulunduklarını, ancak Langlois soruşturmaları engellediği için başarılı olamadıklarını bildirdiler.
Langlois'in yanı sıra Adalet Bakanı Melchior Wathelet de belirleyici bir rol oynuyor.
Kurbanlara göre kendisi de çocuklara yönelik seks partilerinin organizatörü ve katılımcısı olan Wathelet, şaşırtıcı
bir şekilde Dutroux'yu, hapis cezasının üçte birinden az bir sürenin ardından ilk hapis cezası sırasında affetti.
Bu nedenle Dutroux'nun serbest bırakıldıktan sonra çok sayıda genç kızı kaçırıp tecavüz
edebilmesi ve öldürebilmesinden kısmen sorumludur.
Ancak, Dutroux'nun affedilmesi yönündeki feci derecede yanlış kararın Wathelet'in kariyeri
açısından hiçbir olumsuz sonucu olmamıştır - tam tersine:
1995-2003 yılları arasında Avrupa Adalet Divanı'nda yargıç ve 2012-2018 yılları
arasında Avrupa Başsavcısı olarak görev yapmıştır.
Sonuç: Yargı ve soruşturma makamları içindeki büyük güçler, Dutroux davasının gerçekten çözülmemesi için ellerinden geleni
yapmışlardır ki bu da kendilerinin de bu ağların bir parçası olduklarını ya da en azından onlar
tarafından baskı altına alındıklarını göstermektedir.
Adalet sisteminin birbirine bağlılığı, hayatta kalan Regina Louf'un ifadesiyle destekleniyor.
Daha sonra gazete fotoğraflarında ve televizyonda pedofil seks partilerinin katılımcılarını tanıdı ve
burada müşterilerine isteyerek hizmet etmek zorunda kaldı.
İfadelerine göre, aralarında politikacılar, yöneticiler, sanayiciler ve hatta avukatlar ve yargı
görevlilerinin de bulunduğu bu kişilerin hepsi toplumun son derece onurlu üyeleri olarak biliniyordu.
Hatta Dutroux davasında televizyonda ifade veren soruşturma yargıçlarından birini, esaret altında doğan bebeklerinden
birinin ritüel cinayetinde suç ortağı olarak tanıdı.
Regina Louf'un bu suçlayıcı açıklamasının ardından, kendisinin akli açıdan yetersiz olduğu ilan edildi
ve Michel Nihoul aleyhindeki dava tamamen düşürüldü.
Bu, kendisine göre bebeğinin katillerinden biri olan sorgu yargıcı tarafından yapıldı.
7. İsviçre: Nathalie davası ve İsviçre yargı mensuplarının çocuk istismarı, insan kaçakçılığı ve şeytani kurbanlara karışması
Nathalie davası İsviçre medyasında birkaç yıldır tartışma konusu olmuştur.
Örneğin Blick.ch, 2020'de o zamanlar 8 yaşında olan Nathalie'nin kendi babası tarafından cinsel
ve şeytani ritüel istismarına uğradığını bildirdi.
Kızın kendisi de babasının kendisini diğer faillerin ve kadın faillerin kullanımına sunduğunu bildirdi.
Kızın ayrıca diğer çocuklara ve yetişkinlere yönelik taciz ve zalimce işkenceyi gözlemlediği de söyleniyor.
Kız, insan, organ ve adrenokrom kaçakçılığına tanık oldu ve şeytani fedakarlıklara tanık oldu.
Bu, diğer şeylerin yanı sıra, ritüel alanlarında ve gizli yer altı tünel sistemlerinde gerçekleşti.
Nathalie'nin anlattıkları, Kla.TV'nin Blood Sect I ve II belgesellerinde tematize
ettiği sayısız diğer ifadeyle tutarlıdır.
Nathalie'nin durumunda da adalet sistemi ile failler ağı arasında açık bağlantılar vardır.
Hatta İsviçre yargı sisteminden bazı kişiler Nathalie tarafından fail olarak tanımlanmıştır.
Babasına karşı yürütülen ön ceza soruşturması sırasında, Nathalie'nin dairesinde arama yapan çok sayıda taciz failini,
kıdemli bir yargıcı, iki savcıyı ve birkaç polis memurunu tanıdı.
Nathalie duruşmalar sırasında defalarca bu kişileri zaten tanıdığını ifade etmiştir.
Babalarının onları götürdüğü taciz ve öldürme törenlerine katılmışlardı.
Örneğin, sorumlu sosyal bölgedeki çocuk ve yetişkin koruma servisinin (KES) eski başkanı, Nathalie tarafından bir
istismarcı ve çocuk katili olarak tanındı ve adlandırıldı.
Nathalie, KES lideri olan bu kadının toplantılara bebek getirdiğini ve bebeklerin
öldürülmesine katıldığını gördüğünü bildirdi.
KES'in üstünde olan KESB, Nathalie'ye çocuk avukatı olarak bir kadın görevlendirdi, ve Nathalie de onu fail olarak tanımladı.
Bu kadın avukat Nathalie ya da annesiyle bir kez olsun konuşmadı.
Bu kadın avukat, Nathalie ile herhangi bir kişisel temas sürdürmedi, ancak daha da önemlisi,
Nathalie'nin istismarla suçladığı babasının avukatıyla.
Kadın avukat bu avukatla koordineli olarak çalıştı, Nathalie'nin uzman raporları
aracılığıyla nasıl güvenilmez hale getirilebildiğini.
Bu kadın büyük olasılıkla Nathalie'nin annesinin velayetini iptal etmek istiyordu.
Bu prosedür yasal olarak müşteriye ihanet olarak bilinir.
KESB'ye bu süreçler hakkında bilgi verildi.
Editör ekibinin yazılı kanıtları var.
Davadan sorumlu kıdemli yargıç, Nathalie'nin annesinin avukatını manipüle etti.
Avukat, anneyi Nathalie'nin babasına karşı açılan davayı düşürmeye ikna etmek zorunda kaldı.
Nathalie'nin annesinin avukatı daha sonra bu kıdemli yargıcın taraflılığına itiraz etmek için bir
başvuruda bulundu, ancak bu henüz kabul edilmedi.
Nathalie'nin ifadelerine göre KESB tarafından Nathalie'ye atanan kadın avukat, faillerden sadece biri değildi.
Kız, kıdemli bir kadın doktora gitmek zorunda kaldı. Bu kadın da Nathalie tarafından fail olarak teşhis edildi.
Artık burada tesadüften söz edemeyiz.
Nathalie, bu kadın psikiyatristin görüşmeler sırasında kendisine elektrik şoku verdiğini bildirdi.
Bu Nathalie için çok acı vericiydi. Nathalie soruları cevaplarken yalnızdı.
Sorgulama sırasında annenin hazır bulunmasına izin verilmemiştir.
Nathalie defalarca yetkililerin ve davasının soruşturulmasına dahil olan kişilerin
failler grubunun bir parçası olduğundan bahsediyor.
Devam eden yargılamalar, adı geçen kişilerin kesinlikle tarafsız bir soruşturmayla değil, aksine Nathalie
davasını örtbas etmekle ilgilendiklerini defalarca göstermiştir.
Kesinlikle skandal ve rahatsız edici olan, istismarla suçlanan babanın değil, Nathalie'nin tamamen masum
annesinin bir günlüğüne sıkı gözetim altına alınmış olmasıdır.
Orada anne, sadece ince bir kıyafetle, 24 saat boyunca kötü kokulu, sifon çekmeyen tuvaleti olan soğuk
bir hücrede tutuldu ve ancak birkaç saat süren bir sorgulamanın ardından serbest bırakıldı.
Sorumlu savcılık tarafından uygulanan bu prosedür, ancak Nathalie'nin annesini yormak ve cesaretini kırmak
için bir yıpratma taktiği olarak sınıflandırılabilir.
Solothurner Zeitung'un eleştirel muhabiri Balz Bruder, KESB, savcılık ve çocuk ve ergen psikiyatri doktorları
arasındaki tüm bu bağlantıları ortaya çıkarma ve makalelerinde kamuoyuna açıklama cesaretini gösterdi.
Solothurn gazetesinin Nathalie'nin davası hakkında yazan bu baş muhabiri, gazetede eleştirel haberlerinin
yayınlanmasının ardından bir kan gölünün içinde ölü bulundu.
53 yaşındaki kendini adamış muhabirin bu gizemli ölümünün ayrıntıları hiçbir zaman açıklığa kavuşturulmadı.
Bu, bu bağlantılar hakkında ifade vermek isteyen 27 tanığın gizemli bir şekilde öldürüldüğü Dutroux davasını hatırlatıyor.
Bunun Natalie davasında ve diğer davalarda bir daha yaşanmamasını ve suçların örtbas edilebilmesini sağlamak için etkilenenler
ve muhbirler halihazırda ihtiyati tedbirler almış durumda.
Başlarına bir şey gelmesi durumunda, tüm kanıtları birkaç kez kopyalamış ve dünyanın çeşitli yerlerinde
kilit altında tutmaktadırlar - ta ki tarafsız bir adalet sistemi bu suçları üstlenene kadar.
Sonuç: Bu yayında bahsedilen örnekler buzdağının sadece görünen kısmıdır.
Tanıkların ifadelerine göre hem mağdurların acısı hem de onlara işkence edenlerin zulmü sınırsız görünüyor.
Mağdurlar bu çevrelerden kaçmayı başarır ve bu suçları ihbar ederlerse, adalet sisteminin failleri koruduğu ve
mağdurlara saldırdığı - mağdurlar için son derece travmatik olan - durum tekrar tekrar ortaya çıkmaktadır.
Bu vakaların neredeyse her birinde, bunun toplumumuzun üst düzey üyelerinin dahil olduğu geniş ölçekli,
sınır ötesi bir ağ olduğuna dair açık göstergeler var.
Benzer şekilde, hemen hemen tüm vakalarda ortak bir konu vardır, bu önemli yetkililerin ve karar
vericilerin çocuklara istismarda bulunurken filme alındığını.
Bu durum onları şantaja karşı savunmasız hale getiriyor ve bu ağları kontrol eden çevrelere itaatkar hale
getiriyor ve böylece siyaset ve yargıdaki şantajcıların çıkarları doğrultusunda kararlar almaya zorlanabiliyor.
Bu aynı zamanda, açıkta kalan çocuk pornografik materyallerinin neden her zaman özel birimler tarafından
ilk el konulan materyal olduğunu da açıklamaktadır.
Hiçbir kanıt kamuoyuna açıklanmıyor, ancak gizli kalıyor.
Ivo Sasek'in 19. AZK'daki konuşmasında ayrıntılı olarak ortaya koyduğu kanunun iflasının nedeninin bu olduğu varsayılabilir.
Siyaset ve yargının önemli bölümlerinin bu şebekenin kıskacında olduğu düşünüldüğünde, bugüne kadar bu yozlaşmış
sistemin hakimiyetinde olan medyanın dördüncü güç olarak yeniden geri yüklemek daha da önem kazanmaktadır.
Bu nedenle sizden bu programı yaymanızı ve Kla.TV ağının bir parçası olmanızı rica ediyoruz, böylece bu yargı
skandallara ışık tutulabilir ve bu suçlular dikkatli bir kamuoyu karşısında giderek daha fazla incelemeye tabi tutulur.
Tüm bu vakalar, tarafsız yasal mercileri bu tür aşırı vakalarla başa çıkabilecek şekilde güçlendirmek için er ya da geç
yasal demokratik süreçlerden kaçınamayacağımızı göstermektedir.
Ancak bu belgesel, tüm polis memurlarının, hakimlerin ve yargı görevlilerinin bu suçlara
karıştığı izlenimini vermeyi amaçlamamaktadır.
Birçoğunuz önemli çalışmalarınızı tüm kalbinizle yerine getiriyorsunuz ve içtenlikle adalet arıyorsunuz.
Bu nedenle topluma içtenlikle hizmet eden sizlere seslenmek istiyoruz:
Kendi saflarınızda bu korkunç aşırılıkları kişisel olarak araştırmaktan, bunları kamuoyuna sunmaktan
ve onlarla acımasızca mücadele etmekten korkmayın.
Anayasal devletimizin ve dolayısıyla demokrasimizin daha da zayıflamasını ve ciddi zarar görmesini önlemenin tek yolu budur.
Adaleti sağlamayı misyon edindiler!
Birbirinizle birleşin, cesaret gösterin, kamuoyuna çıkın ve bu güç istismarına bir kez ve herkes için son verin!