২০২৩ সালের নভেম্বরে ইউরোপীয় মেডিসিনস এজেন্সির একটি বিস্ফোরক চিঠি প্রকাশিত হয়েছিল।
চিঠিটি ছিল বেশ কয়েকজন এমইপি-র এমআরএনএ ভ্যাকসিন এবং এর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে করা এক অনুসন্ধানের জবাবে।
ইএমএ-এর হুবহু উক্তি:
আপনি নিঃসন্দেহে সঠিক বলেছেন যে COVID-19 টিকাগুলো এক ব্যক্তি থেকে অন্য ব্যক্তিতে সংক্রমণ প্রতিরোধ করার জন্য অনুমোদিত নয়।
EMA-এর মতে, এই টিকাগুলো সংক্রমণ ও সংক্রমণ ছড়ানোর বিরুদ্ধে সুরক্ষা দিতে কখনোই পরীক্ষা বা অনুমোদন করা হয়নি।
ডাচ রাজনীতিবিদ ও ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সদস্য মার্সেল দে গ্রাফের মতে, এর অর্থ ছিল যে ইউরোপজুড়ে জনগণকে 'নিজেকে এবং
অন্যদের রক্ষা করতে' চাপ দিতে ব্যবহৃত সমস্ত করোনাভাইরাস টিকাদান প্রচারণা অযৌক্তিক ও বিভ্রান্তিকর ছিল।
যখন কেউ সাম্প্রতিক বছরগুলির টিকা গ্রহণের চাপ এবং রাজনৈতিক ও মিডিয়ার প্রচারণা স্মরণ করে, তখন EMA-এর এই বিতর্কিত বক্তব্যের পর
মিডিয়ায় কোনো সাধারণ প্রতিবাদ না হওয়া অত্যন্ত আশ্চর্যের বিষয়।
টিকাগ্রহণের অনেক পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া বিবেচনায় রেখে, অতীতে কী ঘটেছিল তা পর্যালোচনা করা আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে
বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে এ ধরনের অতিরঞ্জন আর কখনো না ঘটে।
নিজে শুনুন কীভাবে এমপি ডি গ্রাফ EMA-এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উত্তরগুলো সংক্ষেপে উপস্থাপন করেছেন।
১২৩৪৩২১১২৩৪৩২১ ১২৩৪৩২১১২৩৪৩২১
মহিলা ও মহোদয়গণ। গত মাসে, জোয়াখিম কোয়ার্স এবং ইউরোপীয় সংসদের আরও ছয়জন সহকর্মী ইউরোপীয় বাজারে ওষুধ
অনুমোদনের দায়িত্বে থাকা সংস্থা ইএমএ-কে একটি চিঠি লিখেছিলেন।
এবং আমরা কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন সম্পর্কিত নানা বিষয়ে স্পষ্টতা চেয়েছি।
এবং এই সমস্যাগুলো এতই গুরুতর যে আমরা ইএমএ-কে বিপণন অনুমোদন প্রত্যাহার করার জন্য অনুরোধ করেছি।
এই মাসে আমরা ইএমএ থেকে আমাদের চিঠির একটি উত্তর পেয়েছি, এবং এই উত্তরে চাঞ্চল্যকর তথ্য রয়েছে।
প্রথমত, ইএমএ স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে যে তারা শুধুমাত্র ব্যক্তিগত টিকাকরণের জন্যই করোনাভাইরাস ভ্যাকসিন অনুমোদন করেছে।
এবং কোনো অবস্থাতেই সংক্রমণ মোকাবেলার উদ্দেশ্যে নয়, এবং নিশ্চিতভাবেই সংক্রমণ প্রতিরোধ বা হ্রাসের জন্য নয়।
এবং এটি তাদের জন্য বিধ্বংসী, যারা নির্বাচনী প্রচারণায় অংশ নিয়েছিল এই বার্তা নিয়ে যে তারা অন্য কারো জন্য এটি করছে।
এসবের কোনোটিই সঠিক নয়।
EMA শুধু টিকাগুলোকে সংক্রমণ প্রতিরোধের জন্য মোটেই অনুমোদন করেনি, বরং আরও এক ধাপ এগিয়ে তার
প্রতিক্রিয়ায় উল্লেখ করেছে, এবং আমি উদ্ধৃত করছি:
ইএমএ-এর মূল্যায়ন প্রতিবেদনগুলো টিকা অনুমোদন সংক্রান্ত, যা সংক্রমণের ঝুঁকির তথ্যের অভাবকে গুরুত্ব দেয়...
অন্য কথায়, টিকাগুলো সংক্রমণ প্রতিরোধের জন্য তৈরি করা হয়নি, এবং সংক্রমণের বিরুদ্ধে টিকাগুলো সাহায্য করে এমন কোনো তথ্যই নেই।
বাস্তবে, ইএমএ ব্যাখ্যা করে যে ভাইরাসের প্রতি বারবার সংস্পর্শ সংক্রমণের ঝুঁকি বাড়ায়,
এমনকি টিকাগ্রহণকারী ব্যক্তিদের ক্ষেত্রেও।
১২৩৪৩২১ সরকার কর্তৃক নিজের পিতামাতা, প্রতিবেশী এবং সমাজের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ সদস্যদের সুরক্ষার জন্য টিকা গ্রহণের
ব্যাপক প্রচারণাগুলো শুধুমাত্র অননুমোদিতই ছিল না, বরং সম্পূর্ণ বোকামি এবং বাস্তবতার ওপর ভিত্তিহীন ছিল।
কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, এটি আরও খারাপ হয়ে যায়।
EMA বলেছে: "টিকা শুধুমাত্র টিকাগ্রহণকারী ব্যক্তিকে সুরক্ষিত করার উদ্দেশ্যে, এবং ব্যক্তি বা রোগীকে টিকা দেওয়ার আগে"—এবং
আমি আবার EMA-কে উদ্ধৃত করছি—"টিকা প্রদানের বা সুপারিশের আগে সমস্ত নিরাপত্তা তথ্য সাবধানে পর্যালোচনা করা উচিত।"
তাই আপনার ক্ষেত্রে টিকা নেওয়ার উপযুক্ত বলে চিকিৎসক নির্ধারণ করলেই আপনি টিকা নিতে পারতেন।
এবং যেহেতু করোনভাইরাস থেকে গুরুতর জটিলতার ঝুঁকি প্রায় ৬০ বছরের নিচের কারোই ছিল না, কিছু
ব্যতিক্রম ছাড়া ৬০ বছরের নিচের কেউই টিকা নেওয়া উচিত নয়।
স্পোর্টস হলগুলো টিকা গ্রহণকারীদের ভিড়ে পরিপূর্ণ থাকা সত্ত্বেও সেগুলো সম্পূর্ণরূপে সেই ব্যবহারের পরিপন্থী
ছিল, যার জন্য টিকাগুলো ইএমএ কর্তৃক অনুমোদিত হয়েছিল।
এবং টিকার নিরাপত্তা মূল্যায়নের ক্ষেত্রে এটি আরও খারাপ হয়ে যায়।
EMA-এর কাছে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সঠিকভাবে নথিভুক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল, এবং EMA বলেছে:
আমরা আশা করি টিকাদানের সময় বা এর পরপরই অনেক পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার রিপোর্ট পাব।
এর অর্থ যে কোনো প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া রিপোর্ট করতে হবে, বিশেষ করে টিকাদানের প্রাথমিক পর্যায়ে।
সরকার এমন একটি নীতি সমর্থন করেছিল যার ফলে টিকা গ্রহণের পর প্রথম চৌদ্দ দিনে এই অভিযোগগুলো রিপোর্ট করা হতো
না, কারণ টিকা কার্যকর হতে ১০ থেকে ১৪ দিন সময় নেয়।
এই সময়ের সমস্ত অভিযোগই করোনভাইরাসের বলে মনে করা হয়েছিল।
এবং এটি শুধুমাত্র প্রতারণা নয়, এটি ইচ্ছাকৃতভাবে মানুষের জীবনকে বিপন্ন করে।
এবং আমি আপনাকে আবারও স্মরণ করিয়ে দিতে চাই যে আমরা এখনও তথাকথিত ব্যাখ্যাহীন অতিরিক্ত মৃত্যুর বিশাল বোঝার সঙ্গে লড়াই করছি।
সংক্ষেপে, EMA থেকে প্রাপ্ত এই তথ্য রুটে এবং ডি ইয়ং-এর টিকাদান নীতিকে বিধ্বস্ত করে দিয়েছে।
সরকার জানত যে টিকাগুলো ভাইরাসের সংক্রমণ ছড়ানো থেকে রক্ষা করতে পারবে না, কিন্তু এই তথ্য জনসাধারণের সঙ্গে ভাগ করেনি।
বরং এটি মিথ্যা ব্যবহার করে আমাদের নাগরিকদের উপর জোরপূর্বক টিকা প্রদান করেছে, পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলো আড়াল করেছে এবং
যারা এমন টিকা গ্রহণ করেছেন তাদের সকলের স্বাস্থ্যের ক্ষতি করেছে।
টিকা কর্মসূচি যত দ্রুত সম্ভব বন্ধ করতে হবে; এগুলো মোটেই নিরাপদ নয় এবং ইএমএ-এর শর্তাবলী পূরণ করে না।
এবং সরকার ও সকল রাজনৈতিক দল যারা এটিকে সমর্থন করেছিল, তাদের মিথ্যা ও প্রতারণার জন্য দায়ী করা উচিত।
ইএমএ ১৮ অক্টোবর ২০২৩ তারিখের চিঠিতে এটি নিশ্চিত করেছে।
কভিড-১৯ টিকা একজন থেকে অন্যজনের কাছে সংক্রমণ প্রতিরোধের জন্য অনুমোদিত নয়।
নির্দেশনাটি শুধুমাত্র টিকাগ্রহণকারী ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত সুরক্ষা নিশ্চিত করে।
আইনজীবী মার্কুস হেইন্টজ মন্তব্য করেন:
EMA-এর মতে, এটি অনুমোদন সংক্রান্ত নথিগুলোতে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
তবে সুবিধা-নির্দিষ্ট এবং বুন্দেসওয়াহর টিকাদানের শর্ত (D) এবং সাধারণ টিকাদানের শর্ত (A) সংক্রমণের বিরুদ্ধে ঝুঁকিপূর্ণ
গোষ্ঠীগুলিকে সুরক্ষিত করার ভিত্তিতে ন্যায্য বলে বিবেচিত হয়েছিল।
অতএব এটির ন্যায্যতা ছিল একটি অননুমোদিত নির্দেশের সমতুল্য, এবং বাধ্যতামূলক টিকাদান তাই বলপ্রয়োগ হিসেবে গণ্য হয়।
রাজ্য-নির্দেশিত এবং মিডিয়া-চালিত টিকাদান প্রচারণা অসংখ্য মানুষকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে টিকা নিতে বাধ্য করেছে।
অনেকেই সদিচ্ছা বা ভয়ের কারণে 'নিজেকে এবং অন্যদের রক্ষা করুন'—এই প্রধান এবং নৈতিক বলে মনে হওয়া আহ্বানটি মেনে নিয়েছেন।
এবং ঠিক এই মানুষরাই এখন কখনও কখনও মারাত্মক টিকার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার পরিণতি নিয়ে বাঁচতে হচ্ছে।
টিকা নেওয়ার ফলে 'হঠাৎ এবং অপ্রত্যাশিতভাবে' মারা যাওয়া টিকাগ্রহণকারীদের সংখ্যা আকাশছোঁয়া, তা উল্লেখ না করলেও চলে।
EMA-এর বিবৃতিগুলি শুরু থেকেই সরকার, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সর্বোচ্চ
কর্তৃপক্ষের কাছে উপলব্ধ ছিল, তাই আর অজ্ঞতার কথা বলা যায় না।
এটি ইচ্ছার বিষয়।
আমরা স্মরণ করি শুধুমাত্র জার্মান জনগণের ওপর যে বিশাল চাপ প্রয়োগ করা হয়েছিল: *
প্রাক্তন স্বাস্থ্যমন্ত্রী জেন্স স্পান (CDU):
যদি আপনি শুধু আপনার টাউন হল বা সুপারমার্কেটে যাওয়ার চেয়ে আরও কিছু করতে চান, তাহলে আপনাকে টিকা নিতে হবে।
১২৩৪৩২১ * স্বাস্থ্যমন্ত্রী কার্ল লাউটারব্যাখ (এসপিডি):
টিকা না নেওয়া ব্যক্তিরাই দায়ী যে আমরা অগ্রগতি করতে পারছি না ... এই মানুষগুলো পুরো দেশকে জিম্মি করে রাখবে।
আমরা আর তা বহন করতে পারছি না।
১২৩৪৩২১ * স্বাস্থ্যমন্ত্রী কার্ল লাউটারব্যাখ (এসপিডি) একটি প্রতিবাদ সমাবেশে টিকা না নেওয়া নার্সিং স্টাফদের আক্রমণ করে বলেন:
তুমি কিছুই অবদান করোনি, এবং আমি এটা অযৌক্তিক মনে করি যে তুমি এখনও সাহস করে কঠোর পরিশ্রম
করা মানুষদের আয়োজিত একটি প্রদর্শনী শোষণ করছ!
তোমার কাজ একেবারেই কোনো অবদান রাখেনি, এটা আমি স্পষ্ট করে দিচ্ছি।
১২৩৪৩২১ * ফেডারেল চ্যান্সেলর ওলাফ শোলজ (এসপিডি):
প্রত্যেকেই নিজে টিকা নিয়ে পরিস্থিতি পরিবর্তন করার সুযোগ পায়।
... টিকা এবং বুস্টার শটই সংকট থেকে বেরিয়ে আসার উপায়।
‒ এবং অব্যাহত রাখেন: "দুর্ভাগ্যবশত, পর্যাপ্ত সংখ্যক নাগরিক টিকা গ্রহণ করেনি। আর আমরা এখন
যা কিছু অনুভব করছি, সবই এর সাথে সম্পর্কিত।"
এক দুই তিন চার পাঁচ ছয় সাত আট নয় দশ এগারো বারো তেরো চৌদ্দ পনেরো ষোল সতেরো আঠারো উনিশ বিশ
একুশ বাইশ তেইশ চব্বিশ পঁচিশ ছাব্বিশ সাতাশ আঠাব্ব
CDU নেতা ফ্রিডরিখ মের্জ:
অফিসে আর কোনো টিকা না নেওয়া মানুষ থাকবে না, মাঠে আর কোনো টিকা না নেওয়া ফুটবলার থাকবে না, সংসদে আর কোনো টিকা না নেওয়া সংসদ সদস্য
থাকবে না, লেকচার হলে আর কোনো টিকা না নেওয়া শিক্ষার্থী থাকবে না।
এক দুই তিন চার পাঁচ ছয় সাত আট নয় দশ এগারো বারো তেরো চৌদ্দ পনেরো ষোল সতেরো আঠারো উনিশ বিশ একুশ বাইশ
প্রধানমন্ত্রী মার্কুস সোডার (CSU):
তেইশ চৌবিশ পঁচিশ ছাব্বিশ সাতাশ আঠাব্বিশ উনত্রিশ ত্রিশ
চলুন অবশেষে জার্মানিতে বাধ্যতামূলক টিকাদান চালু করি ... বাধ্যতামূলক টিকাদান নাগরিক স্বাধীনতার লঙ্ঘন নয়।
বরং, এটি আমাদের স্বাধীনতা পুনরুদ্ধারের পূর্বশর্ত।
* দোরোথি বার, বুন্ডেস্ট্যাগে CDU/CSU সংসদীয় দলের পরিবার ও সংস্কৃতি বিষয়ক উপ-আধক্ষ্যিক:
টিকা জীবন বাঁচায় – এটি মহামারীর বিরুদ্ধে আমাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অস্ত্র।
এ কারণেই আমি সাধারণ বাধ্যতামূলক টিকাদান নীতি প্রবর্তনের পক্ষে।
বর্তমান টিকাদান ফাঁক যত দ্রুত সম্ভব বন্ধ করার জন্য অনুমোদিত বাধ্যবাধকতার মাধ্যমে টিকা গ্রহণের চাপ বাড়াতে হবে।
* প্রাক্তন গ্রিন পার্টি রাজনীতিবিদ বোরিস পালমার প্রস্তাব করেছিলেন:
পেনশন প্রদান, অবসরভাতা প্রদান বা কর্মস্থলে প্রবেশাধিকারও টিকার প্রমাণপত্র প্রদর্শনের শর্তে করা যেতে পারে।
* টোবিয়াস হ্যান্স, CDU, সারল্যান্ডের প্রাক্তন মন্ত্রী-প্রধান:
তুমি এখন সামাজিক জীবন থেকে বহিষ্কৃত। এজন্যই আমরা ধারাবাহিকভাবে 2G বাস্তবায়ন করছি...
আমরা বিশ্বাস করি যে এটি আমাদের ঢেউ ভাঙতে সক্ষম করবে।
১২৩৪৩২১ * ফেডারেল প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্ক-ভাল্টার স্টেইনমেয়ার:
আমাদের দেশের অধিকাংশ মানুষ নিজেদের এবং অন্যদের সুরক্ষার জন্য টিকা নিচ্ছেন।
যারা টিকা নেন না, তারা নিজেদের স্বাস্থ্য ঝুঁকির মুখে ফেলছেন এবং আমাদের সকলকে বিপন্ন করছেন।
* প্রাক্তন ফেডারেল প্রেসিডেন্ট জোয়াকিম গাউক টিকা না নেওয়া ব্যক্তিদের উদ্দেশ্যে:
তাহলে এটাও ভয়াবহ যে আমরা এমন একটি দেশে বাস করি যেখানে শুধু শিক্ষিত হতে চাওয়া মানুষই নয়, যথেষ্ট সংখ্যক মূর্খও রয়েছে।
* এফডিপি রাজনীতিবিদ রেইনার স্টিনার:
টিকা বিরোধীদের কেউই রাষ্ট্রের শত্রু হিসেবে বিবেচিত হয় না।
তাকে জনসমক্ষে বের হওয়া বন্ধ করতে হবে, আশা করি শীঘ্রই, কারণ সে একজন বিপজ্জনক সামাজিক হুমকি।
কিন্তু টিকা না নেওয়ার স্বাধীনতা তার আছে। তবে আমাকে ঝুঁকির মুখে ফেলার স্বাধীনতা তার নেই।
* এফডিপি রাজনীতিবিদ স্ট্র্যাক-জিমারম্যান:
টিকা না নেওয়া ব্যক্তিদের সংখ্যালঘু হিসেবে সংখ্যাগরিষ্ঠকে সন্ত্রস্ত করার সুযোগ দেয়া যাবে না।
এবং আরও: "এই সময়ে খুব কম কিছুই বাদ দেওয়া যায়।"
"… * জেসিকা রোসেনথাল (SPD যুব সংগঠন):
সাধারণ টিকাদানের শর্ত আমাদের স্বাধীনতাকে সীমিত করে না, বরং তা আমাদের ফিরিয়ে দেয়।
* ZDF উপস্থাপিকা সারা বোসেত্তি:
সমাজের বিভাজন কি সত্যিই এতটা খারাপ হবে?
না, সমাজ মাঝখানে ভেঙে পড়বে না।
কারণ আসলে সমাজকে বিভক্ত করতে চাওয়া মানুষগুলো রাজনৈতিকভাবে খুবই ডানপন্থী এবং মানসিকভাবে অনেক নীচে।
এবং সবচেয়ে কঠোর অর্থে, সমগ্র জটিলটির বেঁচে থাকার জন্য অ্যাপেন্ডিস অপরিহার্য নয়।
১২৩৪৩২১ * বিশ্ব মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি ফ্রাঙ্ক উলরিখ মন্টগোমারি:
কারণ এই মুহূর্তে আমরা সত্যিই টিকা না নেওয়া মানুষের একনায়কত্বের শিকার হচ্ছি, যারা টিকা নেওয়া দুই-তৃতীয়াংশ
মানুষের ওপর শাসন করছে এবং আমাদের ওপর এসব ব্যবস্থা আরোপ করছে ...
হ্যাঁ, আমি ইচ্ছাকৃতভাবে 'স্বৈরাচার' শব্দটি ব্যবহার করি।
অনেক অন্যান্য বিশিষ্ট ব্যক্তিও টিকা না নেওয়া মানুষদের বদনাম করার সুযোগ নিয়ে তাদের ভাইরাস ছড়ানোর জন্য দোষারোপ করেছেন:
তবে যারা টিকা নিতে অস্বীকার করে, তারা নিজেদের অপরাধী হিসেবে নয়, বরং ভুক্তভোগী হিসেবে দেখে।
আমরা সবাই জানি এই চতুর্থ বিপর্যয়ের জন্য দায়ী কে।
আচ্ছা, যারা টিকা নেননি তাদের সকলকে অনেক ধন্যবাদ।
নিয়ম অনুযায়ী, টিকা না নেওয়া মানুষদের মোটেই উদযাপন করা উচিত নয়।
অটিকাগ্রহণ না করা ব্যক্তিদের স্বৈরশাসন।
ডানপন্থী চরমপন্থীরা
একটি সংখ্যালঘু, অর্থাৎ যারা টিকা গ্রহণ করেনি।
অটিটিকৃতদের মহামারি।
ষড়যন্ত্রমূলক সংলাপ।
যারা টিকা নিতে অস্বীকার করে।
হ্যাঁ, বোকা মানুষ
এবং ইহুদীবিরোধীরা।
এই লোকগুলোকে মারধর করা উচিত।
তাদের কেন আমাদের মতোই অধিকার থাকা উচিত?
আপনার কারণে পরবর্তী লকডাউন সম্পর্কিত রসিকতা আসন্ন।
যেকেউ টিকা নিতে চায় না, তার সমস্যা আছে।
আমাদের শুধু এর মূল্যই দিতে হবে।
আপনি এখন সমাজের বাইরে।
তাহলে এটা আসলে বাধ্যতামূলক টিকাদানের ব্যাপার নয়।
জরিমানা, কোয়ারেন্টাইন, অগোছালো কর্মস্থল।
অবশ্যই শীঘ্রই বা দেরিতে, টিকা না নেওয়া ব্যক্তিদের জন্য ঠিক এমন নিয়মই প্রবর্তন করা হবে।
ঘটনাটির একটি পূর্ণাঙ্গ আইনগত তদন্ত রাজনীতিবিদ বা মিডিয়া কেউই স্পষ্টতই চায় না।
এটি অনিবার্যভাবে প্রশ্ন তোলে যে দায়ী ব্যক্তিদের জবাবদিহি করতে কী কী আইনগত পদক্ষেপ নেওয়া প্রয়োজন।
জার্মান সলিসিটর রালফ লুডভিগ, তাঁর উদ্যোগ ZAAVV এবং অসংখ্য অন্যান্য আইনজীবীর সমর্থনে, হেগের আন্তর্জাতিক ফৌজদারি
আদালতেও যেতে প্রস্তুত, যাতে "করোনাভাইরাস সংক্রান্ত পদক্ষেপের কারণে মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ" প্রতিরোধ করা যায়।
আইনজীবী রাল্ফ লুডভিগের সঙ্গে সাক্ষাৎকারটি নিম্নে দেওয়া হলো, যা আইনি পরিস্থিতি সম্পর্কে তথ্য প্রদান করে।
আপনিও করোনভাইরাস মহামারীর অপরাধ মোকাবেলা বিষয়ক এই এবং অন্যান্য শিক্ষামূলক কর্মসূচি বিতরণ করে ব্যবহারিকভাবে সাহায্য করতে পারেন।
জ্ঞানসম্পন্ন ব্যক্তিরাই গত মহামারীর সময় জনতাকে উত্তেজিত করা গণউসকানিদাতাদের সবচেয়ে কার্যকর প্রতিষেধক।
জ্ঞানসম্পন্ন মানুষরা ভবিষ্যতের মহামারি এবং অন্যান্য ইচ্ছাকৃতভাবে সৃষ্ট সংকটের একই প্ররোচকদের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকর প্রতিষেধক।