U novembru 2023. objavljeno je eksplozivno pismo Evropske agencije za lijekove.
Pismo je bilo odgovor na upit nekoliko poslanika u Evropskom parlamentu u vezi s mRNA vakcinama i njihovim nuspojavama.
EMA doslovno:
Zaista ste u pravu kada ističete da vakcine protiv COVID-19 nisu odobrene za sprečavanje prijenosa s jedne osobe na drugu.
Prema EMA-i, vakcine nikada nisu bile testirane niti odobrene da štite od infekcije i prijenosa.
Prema holandskom političaru i članu Europskog parlamenta Marcelu de Graaffu, to je značilo da su sve kampanje cijepljenja protiv
koronavirusa, kojima se vršio pritisak na stanovništvo širom Europe da "zaštite sebe i druge", bile neopravdane i obmanjujuće.
Kada se prisjetimo pritiska za vakcinaciju i političke i medijske propagande posljednjih godina, vrlo je iznenađujuće da ova
kontroverzna izjava EMA nije naišla na opći negod u medijima.
S obzirom na brojne nuspojave vakcinacije, važnije je nego ikad pregledati šta se dogodilo
kako se takvi ekscesi nikada više ne bi ponovili.
Slušajte sami kako zastupnik de Graaff sažima najvažnije odgovore EMA-e.
Dame i gospodo. Prošlog mjeseca Joachim Koers i još šest kolega iz Evropskog parlamenta napisali su pismo EMA-i, Evropskoj
agenciji odgovornoj za odobravanje lijekova na evropskom tržištu.
I zatražili smo pojašnjenje o mnogim pitanjima koja se tiču vakcina protiv COVID-19.
I ovi problemi su toliko ozbiljni da smo zatražili od EMA-e da opozove odobrenje za stavljanje u promet.
Ovaj mjesec smo od EMA-e dobili odgovor na naše pismo, a taj odgovor sadrži šokantne činjenice.
Prvo, EMA izričito navodi da je odobrila vakcine protiv koronavirusa isključivo za individualnu imunizaciju.
i ni pod kojim okolnostima u svrhu borbe protiv infekcije, a sigurno ne za prevenciju ili smanjenje infekcija.
A to je razarajuće za vlade koje su u izbornu kampanju ušle s porukom da to rade za nekog drugog.
Ništa od toga nije tačno.
Ne samo da EMA uopće nije odobrila vakcine za prevenciju infekcije, već ide i dalje i u svom odgovoru navodi, i citiram:
Izvještaji procjene EMA-e o odobravanju vakcina, koji naglašavaju nedostatak podataka o riziku od infekcije...
Drugim riječima, vakcine nisu dizajnirane da spriječe infekciju, i nema nikakvih podataka koji bi
upućivali na to da vakcine pomažu protiv infekcije.
Zapravo, EMA objašnjava da ponovljena izloženost virusu povećava rizik od infekcije, čak i kod vakcinisanih osoba.
Vladine masovne kampanje za vakcinaciju kako bi se zaštitili roditelji, komšije i najugroženiji članovi
društva nisu bile samo neovlaštena, već i potpuna besmislica i nisu se temeljile na činjenicama.
Ali nažalost, postaje još gore.
EMA navodi: "Cijepljenja su namijenjena isključivo zaštiti cijepljene osobe, i prije nego što osoba ili pacijent bude
cijepljen" — i opet citiram EMA — "sve sigurnosne informacije treba pažljivo pregledati prije
nego što se cijepljenje primijeni ili preporuči."
Dakle, imali ste pravo na vakcinaciju samo ako je ljekar utvrdio da je to prikladno u vašem slučaju.
I pošto praktično niko mlađi od 60 godina nije bio u riziku od ozbiljnih komplikacija od koronavirusa, uz nekoliko
izuzetaka, niko mlađi od 60 godina ne bi trebao biti vakcinisan.
Sportske dvorane pune primalaca vakcina stoga su bile u potpunoj suprotnosti s namjenom za koju je EMA odobrila vakcine.
I postaje još gore kad je riječ o procjeni sigurnosti vakcina.
EMA-i je bilo važno da se neželjene reakcije pravilno zabilježe, i EMA navodi:
Očekujemo da ćemo primiti mnogo izvještaja o nuspojavama koje se javljaju tokom ili ubrzo nakon vakcinacije.
To znači da se sve neželjene reakcije moraju prijaviti, posebno tokom početne faze vakcinacije.
Vlada je podržala politiku prema kojoj se ovi pritužbi nisu prijavljivali u prvih četrnaest dana nakon
cijepljenja, jer je vakcini trebalo 10 do 14 dana da djeluje.
Svi su pritužbi tokom ovog perioda pripisani koronavirusu.
I to nije samo prevara, već i namjerno ugrožavanje ljudskih života.
Želio bih vas još jednom podsjetiti da se i dalje borimo s ogromnom takozvanom neobjašnjivom viškom smrtnosti.
Ukratko, ove informacije od EMA-e su razorne za politiku vakcinacije Ruttea i De Jongea.
Vlada je znala da cjepiva neće zaštititi od širenja virusa, ali nije podijelila te informacije s javnošću.
Naprotiv, koristilo je laži kako bi nametnulo vakcinaciju našim građanima, prikrivalo nuspojave i
ugrozilo zdravlje svih koji su primili takvu vakcinaciju.
Kampanje cijepljenja moraju se zaustaviti što je prije moguće; one jednostavno nisu sigurne i ne ispunjavaju zahtjeve EMA-e.
Vlada i sve političke stranke koje su ovo podržale trebaju biti odgovorne za svoje laži i obmanjivanje.
EMA ovo potvrđuje u svom pismu od 18. oktobra 2023.
Vakcine protiv COVID-19 nisu odobrene za sprečavanje prijenosa s jedne osobe na drugu.
Indikacija pokriva samo ličnu zaštitu vakcinisanih osoba.
Advokat Markus Haintz komentariše:
Prema EMA-i, to je jasno navedeno u dokumentima odobrenja.
Međutim, ustanovu-specifični i zahtjev za vakcinaciju Bundeswehra (D) i opći zahtjev za vakcinaciju (A)
opravdani su na osnovu zaštite ranjivih grupa od infekcije.
Opravdanje je stoga odgovaralo neovlaštenoj indikaciji, a obavezno cijepljenje time predstavlja prisilu.
Državom nametnuta i medijima vođena propaganda o vakcinaciji prisilila je mnoge ljude da se vakcinišu protiv svoje volje.
Mnogi su ljudi, iz dobre vjere ili straha, poslušali dominantni i naizgled etički apel da "zaštite sebe i druge".
I upravo ti ljudi sada moraju živjeti s posljedicama ponekad teških nuspojava cjepiva.
Da ne spominjemo vrtoglavo rastući broj vakcinisanih ljudi koji su umrli "iznenada i neočekivano" kao rezultat vakcinacije.
Izjave EMA-e su od samog početka bile dostupne vladama, SZO-u i najvišim institucijama EU,
zbog čega više ne možemo govoriti o neznanju.
Radi se o namjeri.
Sjećamo se ogromnog pritiska koji je vršen samo na njemačko stanovništvo: *
Bivši ministar zdravlja Jens Spahn (CDU):
Ako želite raditi više od samog odlaska u gradsku vijećnicu ili supermarket, onda se morate vakcinisati.
* Ministar zdravstva Karl Lauterbach (SPD):
Nevakcinisani su odgovorni za to što ne napredujemo ... Cijela zemlja će biti držana kao taoca od strane tih ljudi.
Više si to ne možemo priuštiti.
* Ministar zdravstva Karl Lauterbach (SPD) napada nevakcinirano medicinsko osoblje na demonstracijama, govoreći:
Nisi ništa doprinio, i smatram skandaloznim da još uvijek imaš drskost iskorištavati demonstraciju
koju su organizirali oni koji su naporno radili!
Tvoj rad nije dao nikakav doprinos, da to jasno stavim.
* Savezni kancelar Olaf Scholz (SPD):
Svi imaju priliku promijeniti situaciju tako što će se sami vakcinisati.
... Vakcinacija i buster doze su izlaz iz krize.
‒ i nastavlja: "Nažalost, nije se dovoljno građana vakcinisalo. I sve što sada doživljavamo ima veze s tim."
Lider CDU-a Friedrich Merz:
Više nema nevakcinisanih ljudi u uredu, više nema nevakcinisanih fudbalera na terenu, više nema nevakcinisanih poslanika u
Parlamentu, više nema nevakcinisanih studenata u predavaonici.
*
Premijer Markus Söder (CSU):
Napokon uvedimo obavezno cijepljenje u Njemačkoj ... Obavezno cijepljenje nije kršenje građanskih sloboda.
Naprotiv, to je preduslov za povratak naše slobode.
* Dorothee Bär, zamjenica predsjednice parlamentarne grupe CDU/CSU u Bundestagu za porodicu i kulturu:
Vakcinacija spašava živote – to je naše najvažnije oružje protiv pandemije.
Zato sam za uvođenje općeg zahtjeva za vakcinaciju.
Moramo pojačati pritisak za vakcinaciju uvođenjem sankcionirane obaveze kako bismo što
prije zatvorili trenutni jaz u vakcinaciji.
* Bivši političar Zelene stranke Boris Palmer je predložio:
Isplate penzija, isplate za penzionisanje ili čak pristup radnom mjestu mogli bi biti
uslovljeni predočavanjem dokaza o vakcinaciji.
* Tobias Hans, CDU, bivši premijer Saarske:
Vi ste sada isključeni iz društvenog života. Zato dosljedno provodimo 2G...
Vjerujemo da će nam ovo omogućiti da prekinemo val.
* Savezni predsjednik Frank-Walter Steinmeier:
Većina ljudi u našoj zemlji se vakciniše kako bi zaštitili sebe i druge.
Oni koji se ne vakcinišu ugrožavaju vlastito zdravlje i ugrožavaju nas sve.
* Bivši savezni predsjednik Joachim Gauck nevakcinisanim osobama:
Također je strašno što živimo u zemlji u kojoj ne postoje samo ljudi koji žele biti obrazovani, nego i dovoljan broj idiota.
* FDP političar Rainer Stinner:
Niko ko se protivi vakcinaciji se ne smatra neprijateljem države.
On samo treba prestati izlaziti u javnost, nadamo se uskoro, jer je opasna društvena prijetnja.
Ali on ima slobodu da se ne vakciniše. Međutim, on nema slobodu da me dovede u opasnost.
* FDP političarka Strack-Zimmermann:
Nevašcenima se ne smije dozvoliti da kao manjina teroriziraju većinu.
i dalje: "U ovim vremenima, vrlo malo se može isključiti."
…". * Jessica Rosenthal (Omladinska organizacija SPD):
Opći zahtjev za vakcinaciju ne ograničava našu slobodu, već nam je vraća.
* Voditeljica ZDF-a Sarah Bosetti:
Da li bi podjela društva zaista bila tako loša stvar?
Ne, društvo se ne bi raspalo na pola.
Zato što su, zapravo, ljudi koji žele podijeliti društvo prilično desno i prilično nisko.
U najužem smislu, slijepo crijevo nije neophodno za preživljavanje cijelog kompleksa.
* Predsjednik Svjetskog udruženja liječnika Frank Ulrich Montgomery:
Jer trenutno zaista doživljavamo tiraniju nevakcinisanih, koji diktiraju dvije trećine nas
koji smo vakcinisani i nameću nam sve ove mjere...
Da, namjerno koristim termin "tiranija".
Mnoge druge istaknute ličnosti također su iskoristile priliku da klevetaju nevakcinisane ljude i okrive ih za širenje virusa:
Međutim, oni koji odbijaju vakcinaciju ne vide sebe kao počinioce, već kao žrtve.
Svi znamo ko je kriv za ovaj četvrti preokret.
Pa, puno hvala svima onima koji nisu bili vakcinisani.
Prema pravilima, nevakcinisane osobe uopće ne bi trebale slaviti.
Tiradija nevakcinisanih.
Desničarski ekstremisti
Manjina, naime oni koji nisu cijepljeni.
Pandemija nevakcinisanih.
Dijalozi zavjere.
Ljudi koji odbijaju vakcinaciju.
Da, glupi ljudi
i antisemiti.
Ove ljude treba pretukati.
Zašto bi oni trebali imati ista prava kao mi?
Zahvaljujući tebi, sljedeća šala o lockdownu je neizbježna.
Svako ko ne želi da bude vakcinisan ima problem.
Samo ćemo morati platiti cijenu za to.
Vi ste sada izvan društva.
Dakle, na kraju se ipak ne radi o obaveznom cijepljenju.
Novčane kazne, karantin, neuredno radno mjesto.
Prije ili kasnije, upravo takva pravila će biti uvedena za nevakcinisane ljude.
Očigledno političari i mediji ne žele temeljitu pravnu istragu onoga što se dogodilo.
Ovo neizbježno postavlja pitanje kojih je pravnih koraka potrebno poduzeti kako bi se odgovorni pozvali na odgovornost.
Njemački advokat Ralf Ludwig, sa svojom inicijativom ZAAVV i uz podršku brojnih drugih advokata, spreman je ići sve do
Međunarodnog krivičnog suda u Haagu kako bi "spriječio zločine protiv čovječnosti zbog mjera vezanih za koronavirus".
Slijedi intervju s advokatom Ralfom Ludwigom koji pruža informacije o pravnoj situaciji.
I vi možete praktično pomoći distribucijom ovog i drugih edukativnih programa o temi
suočavanja sa zločinima pandemije koronavirusa.
Prosvijećeni ljudi su najučinkovitiji protivotrov demagogima koji su uznemirili mase tokom posljednje pandemije.
Prosvijećeni ljudi su najučinkovitiji protutež pokretačima budućih pandemija i drugih namjerno izazvanih kriza.