En noviembre de 2023, se publicó una carta explosiva de la Agencia Europea del Medicamento.
La carta respondía a una pregunta de varios eurodiputados sobre las vacunas de ARNm y sus efectos secundarios.
El EMA al pie de la letra:
"En efecto, tiene razón cuando señala que las vacunas Covid-19 no están autorizadas para
prevenir la transmisión de una persona a otra.
Según la EMA, las vacunas nunca han sido probadas ni autorizadas para proteger contra la infección y su posterior propagación.
Según el político holandés y miembro del Parlamento Europeo Marcel de Graaff, todas las campañas de vacunación contra el
coronavirus para presionar a la población de toda Europa a protegerse a sí mismos y a los
demás eran, por tanto, injustificadas y engañosas.
Si uno recuerda la presión de la vacunación y la propaganda política y mediática de los últimos años, es muy
sorprendente que no haya una protesta general en los medios de comunicación tras esta explosiva declaración de la EMA.
A la vista de los numerosos efectos secundarios de la vacunación, es más importante que nunca asumir lo
ocurrido para que no vuelvan a repetirse tales excesos.
Así que escuche usted mismo cómo el eurodiputado de Graaff resume las respuestas más importantes de la EMA.
Señorías, el mes pasado Joachim Koers y otros seis diputados del Parlamento Europeo escribieron una carta a la
EMA, la agencia europea responsable de autorizar los medicamentos en el mercado europeo.
Y hemos pedido aclaraciones sobre los numerosos problemas asociados a las vacunas Covid.
Y estos problemas son tan graves que hemos pedido a la EMA que revoque la autorización de comercialización.
Este mes hemos recibido una respuesta a nuestra carta de la EMA, que contiene hechos espeluznantes.
En primer lugar, la EMA aclara expresamente que ha comercializado única y exclusivamente
las vacunas corona para inmunización individual
y en ningún caso para el control de infecciones y menos aún para la prevención o reducción de las mismas.
Y eso es devastador para los gobiernos que entraron en la campaña electoral con el mensaje de que lo hacían por los demás.
Nada de esto es correcto.
La EMA no sólo no había autorizado en absoluto las vacunas para la prevención de infecciones, sino que va
más allá y afirma en su respuesta, y cito textualmente:
Los informes de evaluación de la EMA sobre la autorización de vacunas, que hacen hincapié en la
falta de datos sobre el riesgo de infección ...
En otras palabras, las vacunas no estaban pensadas para prevenir la infección, y desde luego no hay datos que
demuestren que las vacunas ayuden contra la infección.
De hecho, la EMA afirma que la exposición repetida al virus aumenta el riesgo de infección, incluso en personas vacunadas.
Las campañas masivas del gobierno para vacunar a la gente con el fin de proteger a sus padres, vecinos y a los miembros más
débiles de la sociedad no sólo no estaban autorizadas, sino que eran un completo disparate y no se basaban en hechos.
Pero, por desgracia, la cosa empeora.
La EMA dice: Las vacunas están destinadas exclusivamente a la protección de la persona vacunada y antes de vacunar a la persona
o al paciente -y cito de nuevo a la EMA- debe considerarse cuidadosamente toda la información sobre
seguridad antes de administrar o recomendar cualquier vacuna.
Por tanto, sólo tenía derecho a vacunarse si un médico había determinado que era adecuado en su caso,
y dado que prácticamente no existía riesgo de complicaciones graves por el coronavirus en menores de 60 años, salvo algunas
excepciones, no debía vacunarse a nadie menor de 60 años.
Así pues, los pabellones deportivos llenos de personas vacunadas eran totalmente contrarios al uso para
el que las vacunas estaban autorizadas por la EMA.
Y la cosa se pone aún peor cuando se trata de evaluar la seguridad de las vacunas.
Para la EMA era importante que los efectos secundarios se registraran correctamente, y así lo afirma:
\Esperamos muchas notificaciones de efectos secundarios durante o poco después de la vacunación.
Y esto significa que hay que notificar las quejas, especialmente durante la primera fase de vacunación.
El gobierno apoyó la política de no notificar estas quejas durante los primeros quince días tras la vacunación, ya
que la vacuna tardaría entre 10 y 14 días en hacer efecto.
Todas las quejas durante este periodo se atribuyeron al coronavirus.
Y esto no sólo es un fraude, sino que pone deliberadamente en peligro vidas humanas.
Y me gustaría recordarles una vez más que seguimos luchando contra una enorme tasa de
mortalidad excesiva denominada inexplicable.
En resumen, esta información de la EMA es devastadora para la política de vacunación de Rutte y De Jonge.
El gobierno sabía que las vacunas no protegerían contra la propagación del virus, pero no
transmitió esta información a los ciudadanos.
Por el contrario, ha impuesto la vacunación a nuestros ciudadanos con mentiras, ha ocultado los efectos secundarios
y ha puesto en peligro la salud de todos los vacunados.
Las campañas de vacunación deben detenerse lo antes posible, simplemente no son seguras y no cumplen los requisitos de la EMA.
Y el gobierno y todos los partidos políticos que lo han apoyado deberían rendir cuentas por sus mentiras y engaños.
La EMA confirma en su carta de 18 de octubre de 2023.
Las vacunas COVID-19 no han sido autorizadas para prevenir la transmisión de una persona a otra.
La indicación sólo incluye la protección personal de las personas vacunadas.
Dice el abogado Markus Haintz:
Según la EMA, esto se desprende claramente de los documentos de autorización.
Sin embargo, la vacunación obligatoria para las instituciones y las fuerzas armadas alemanas (D), así como la
vacunación obligatoria general (A), se justificaron con la protección de los grupos vulnerables frente a la infección.
Por lo tanto, la justificación correspondía a una indicación no autorizada y la vacunación
obligatoria cumple así el delito de coacción.
La propaganda de vacunación ordenada por el Estado e impulsada por los medios de comunicación ha
obligado a muchas personas a vacunarse involuntariamente.
Muchas personas han seguido el llamamiento dominante y aparentemente ético de protegerse a sí
mismo y a los demás por buena fe o por miedo.
Y son precisamente estas personas las que ahora tienen que vivir con las consecuencias de los efectos
secundarios de la vacunación, algunos de los cuales son graves.
Por no mencionar las cifras explosivas de personas vacunadas que han muerto repentina e
inesperadamente como consecuencia de la vacunación.
Las declaraciones de la EMA estuvieron a disposición de los gobiernos, la OMS y las más altas autoridades de la UE desde
el principio, por lo que ya no podemos hablar de ignorancia.
Este es un caso de intención.
Recordamos la enorme presión que se ejerció sobre la población alemana por sí sola: *
Ex Ministro de Sanidad Jens Spahn (CDU):
Si quieres hacer algo más que visitar el ayuntamiento o el supermercado, tienes que estar vacunado.
* Ministro de Sanidad Karl Lauterbach (SPD):
Las personas no vacunadas son responsables de que no estemos llegando a ninguna
parte... Todo el país será rehén de estas personas.
Ya no podemos permitírnoslo.
* El ministro de Sanidad, Karl Lauterbach (SPD), ataca al personal de enfermería no
vacunado en una manifestación con las palabras:
¡No habéis hecho ninguna aportación, y me parece indignante que aún tengáis la desfachatez de
maltratar una manifestación de los que sí han trabajado!.
- Su trabajo no ha aportado nada, que quede muy claro.
* Canciller Federal Olaf Scholz (SPD):
Todo el mundo tiene la oportunidad de cambiar la situación vacunándose
... Vacunar, potenciar, esa es la forma de salir de la crisis
- y continúa: Por desgracia, no se ha vacunado a suficiente gente. Y todo lo que estamos viviendo ahora tiene que ver con eso.
* Líder de la CDU Friedrich Merz:
No más gente sin vacunar en la oficina, no más futbolistas sin vacunar en el campo, no más diputados sin vacunar en
el Bundestag, no más estudiantes sin vacunar en el aula.
*
Primer Ministro Markus Söder (CSU):
Introduzcamos por fin la vacunación obligatoria en Alemania... La vacunación obligatoria
no es una violación de las libertades civiles.
Más bien, es el requisito previo para que recuperemos nuestra libertad.
* Dorothee Bär, vicepresidenta del grupo parlamentario de la CDU/CSU para la familia y la cultura:
La vacunación salva vidas: es nuestra herramienta más importante contra la pandemia.
Por eso estoy a favor de introducir un requisito general de vacunación.
Necesitamos aumentar la presión para vacunar con una obligación basada en sanciones con el fin de
cerrar la brecha de vacunación actual lo antes posible.
* El ex político del Partido Verde Boris Palmer sugirió:
Se podría supeditar el pago de pensiones, prestaciones de jubilación o incluso el acceso al puesto de
trabajo a la presentación de un certificado de vacunación.
* Tobias Hans, CDU, ex Ministro Presidente del Sarre:
Usted está ahora fuera de la vida social. Es por eso que estamos haciendo constantemente 2G\ ...
Creemos que podemos utilizarlo para romper la ola.
* Presidente Federal Frank-Walter Steinmeier:
La mayoría de las personas de nuestro país se vacunan para protegerse a sí mismas y a los demás.
Quienes no se vacunan ponen en peligro su propia salud y nos ponen en riesgo a todos.
* El ex Presidente Federal Joachim Gauck hacia las personas no vacunadas:
Entonces también es terrible que vivamos en un país donde no sólo hay gente que quiere ser educada, sino
también un número suficiente de gente que está loca.
* El político del FDP Rainer Stinner:
Ningún activista antivacunación es tratado como un enemigo del Estado.
Simplemente, esperemos que pronto, ya no se le permita salir entre la gente porque es una peligrosa plaga social.
Pero tiene la libertad de no vacunarse. Pero no tiene la libertad de ponerme en peligro.
* El político del FDP Strack-Zimmermann:
No se debe permitir que los no vacunados aterroricen a la mayoría como minoría,
y continúa: En estos tiempos, poco se puede descartar
.... * Jessica Rosenthal (organización juvenil del SPD):
Una obligación general de vacunación no restringe nuestra libertad, nos la devuelve.
* Sarah Bosetti, presentadora de la ZDF:
¿Sería realmente tan mala la división de la sociedad?
No, la sociedad no se dividiría por la mitad.
Porque la gente que quiere dividir a la sociedad está en realidad bastante a la derecha y bastante abajo.
Y tal apéndice no es estrictamente esencial para la supervivencia de todo el complejo.
* Presidente de la Asociación Médica Mundial Frank Ulrich Montgomery:
Porque en este momento estamos viviendo realmente una tiranía de los no vacunados, que mandan sobre los dos
tercios de los vacunados y nos imponen todas estas medidas.
Sí, uso deliberadamente el término tiranía
Muchos otros famosos también aprovecharon la ocasión para difamar a las personas no
vacunadas y culparlas de la propagación del virus:
Sin embargo, quienes se niegan a vacunarse no se ven a sí mismos como perpetradores, sino como víctimas.
Todos sabemos quién es el culpable de este cuarto punto de inflexión.
Bueno, muchas gracias a todos los no vacunados.
Las personas no vacunadas no deben celebrarlo en absoluto, según la orden.
La tiranía de los no vacunados.
Radicales de derechas.
Una minoría, y estos son los no vacunados.
Una pandemia de los no vacunados.
Diálogos conspirativos.
Personas que se niegan a vacunarse.
Sí, gente estúpida
y antisemitas.
Esta gente debe ser golpeada.
¿Por qué deberían tener los mismos derechos que nosotros?
Gracias a ti, la próxima broma de encierro es inminente.
Si no quieres vacunarte, tienes un problema.
Tenemos que pagar el precio por ello.
Ahora estás fuera de la vida social.
Así que no se trata de la vacunación obligatoria.
Multas, cuarentena, lugar de trabajo borroso.
Tarde o temprano, estas normas se aplicarán a las personas no vacunadas.
Es evidente que ni los políticos ni los medios de comunicación quieren que se lleve a cabo una
reevaluación jurídica exhaustiva de lo ocurrido,
por lo que inevitablemente se plantea la cuestión de qué medidas legales son necesarias para que los responsables rindan cuentas.
El abogado alemán Ralf Ludwig, con su iniciativa ZAAVV y el apoyo de otros numerosos abogados, presentó alrededor de 600 denuncias
penales ante la Fiscalía Federal de Karlsruhe y está dispuesto a llegar hasta la Corte Penal Internacional de
La Haya para \ prevenir los crímenes contra la humanidad debidos a las medidas de Corona".
A continuación, la entrevista con el abogado Ralf Ludwig ofrece información sobre la situación jurídica.
Usted también puede ayudar de forma muy práctica distribuyendo este y otros programas educativos
sobre el tema de asumir los crímenes del coronavirus.
Las personas ilustradas son el contrapeso más eficaz a los impulsores de la pandemia del pasado.
Las personas ilustradas son el antídoto más eficaz contra los mismos iniciadores de pandemias
posteriores y otras crisis inducidas deliberadamente.