Novembris 2023 avaldati Euroopa Ravimiameti plahvatusohtlik kiri.
Kiri oli vastus mitmete parlamendiliikmete küsimusele mRNA-vaktsiinide ja nende kõrvaltoimete kohta.
EMA sõna-sõnalt:
"Teil on tõepoolest õigus, kui te osutate, et Covid-19 vaktsiinid ei ole lubatud selleks, et
vältida nakkuse ülekandumist ühelt inimeselt teisele. \
EMA andmetel ei ole vaktsiine kunagi testitud ja lubatud kaitsta nakkuse ja edasise leviku eest.
Hollandi poliitiku ja Euroopa Parlamendi liikme Marcel de Graaffi sõnul on kõik koronaviiruse vaktsineerimiskampaaniad,
millega avaldatakse survet elanikkonnale kogu Euroopas, et kaitsta ennast ja teisi, seega põhjendamatud ja eksitavad.
Kui meenutada viimaste aastate vaktsineerimissurvet ning poliitilist ja meediapropagandat, siis on väga
üllatav, et pärast seda EMA plahvatusohtlikku avaldust ei ole meedias mingit üldist pahameelt.
Arvestades vaktsineerimise arvukaid kõrvalmõjusid, on olulisem kui kunagi varem leppida sellega, mis on
juhtunud, et sellised liialdused ei korduks enam kunagi.
Kuulake ise, kuidas Euroopa Parlamendi liige de Graaff võtab kokku EMA kõige olulisemad vastused.
Daamid ja härrad, eelmisel kuul kirjutasid Joachim Koers ja kuus teist Euroopa Parlamendi liiget kirja EMA-le, Euroopa
Ravimiametile, mis vastutab ravimite lubamise eest Euroopa turul.
Ja me oleme palunud selgitusi paljude Covid-vaktsiinidega seotud probleemide kohta.
Ja need probleemid on nii tõsised, et oleme palunud EMA-l müügiluba tühistada.
Sel kuul saime Euroopa Ravimiametilt vastuse meie kirjale ja see vastus sisaldab šokeerivaid fakte.
Esiteks selgitab EMA selgesõnaliselt, et ta on lasknud koroonavaktsiinid turule ainult
ja ainult individuaalseks immuniseerimiseks.
ja mitte mingil juhul nakkuste tõrjeks ja kindlasti mitte nakkuste ennetamiseks või vähendamiseks.
Ja see on hävitav valitsuste jaoks, kes läksid valimiskampaaniasse sõnumiga, et nad teevad seda kellegi teise jaoks.
Ükski neist ei ole õige.
EMA ei olnud mitte ainult ei ole andnud üldse luba vaktsiinidele nakkuste ennetamiseks, vaid läheb
veelgi kaugemale ja väidab oma vastuses, ma tsiteerin:
EMA hindamisaruanded vaktsiinide lubamise kohta, milles rõhutatakse andmete puudumist nakkusohu kohta ...
Teisisõnu, vaktsiinid ei olnud mõeldud nakkuse vältimiseks ja kindlasti puuduvad andmed, mis
tõestaksid, et vaktsiinid aitavad nakkuse vastu.
Tegelikult väidab EMA, et korduv kokkupuude viirusega suurendab nakkusohtu isegi vaktsineeritud inimestel.
Valitsuse massilised kampaaniad inimeste vaktsineerimiseks, et kaitsta oma vanemaid, naabreid ja ühiskonna
nõrgemaid liikmeid, ei olnud mitte ainult volitamata, vaid ka täielik mõttetus, mis ei põhinenud faktidel.
Kuid kahjuks läheb asi veel hullemaks.
EMA ütleb: Vaktsineerimine on ette nähtud üksnes vaktsineeritava kaitseks ja enne vaktsineerimist - ja ma tsiteerin
taas EMA-d - tuleks enne vaktsineerimise manustamist või soovitamist hoolikalt kaaluda kogu ohutusteavet.
Seega oli teil õigus vaktsineerimisele ainult siis, kui arst oli otsustanud, et see on teie puhul asjakohane,
ja kuna koronaviirusest tulenevate tõsiste tüsistuste ohtu alla 60-aastastel praktiliselt ei olnud, siis ei tohiks alla
60-aastaseid vaktsineerida, kui mõned erandid välja arvata.
Vaktsineeritud inimesi täis spordisaalid olid seega täiesti vastuolus selle kasutusega,
milleks EMA oli vaktsiinid heaks kiitnud.
Ja veelgi hullemaks läheb asi vaktsiinide ohutuse hindamisel.
EMA jaoks oli oluline, et kõrvaltoimed oleksid nõuetekohaselt registreeritud, ja EMA ütleb seda ka:
"Me ootame palju teateid kõrvaltoimetest, mis ilmnevad vaktsineerimise ajal või vahetult pärast seda".
Ja see tähendab, et kaebustest tuleb teatada, eriti esimese vaktsineerimise ajal.
Valitsus toetas poliitikat, mille kohaselt ei teatata nendest kaebustest esimese kahe nädala jooksul pärast vaktsineerimist,
kuna vaktsiini toime avaldub 10-14 päeva jooksul.
Kõik kaebused sel perioodil olid seotud koronaviirusega.
Ja see ei ole mitte ainult pettus, vaid ka tahtlik oht inimeludele.
Ja ma tahaksin teile veel kord meelde tuletada, et me võitleme ikka veel tohutu nn seletamatu ülemäärase suremusega.
Lühidalt öeldes on see EMA teave Rute ja De Jonge vaktsineerimispoliitika jaoks hävitav.
Valitsus teadis, et vaktsiinid ei kaitse viiruse leviku eest, kuid ei edastanud seda teavet kodanikele.
Vastupidi, ta on meie kodanikele vaktsineerimist valedega peale sundinud, varjanud kõrvaltoimeid ja
seadnud ohtu kõigi nende tervise, kes on vaktsineeritud.
Vaktsineerimiskampaaniad tuleb võimalikult kiiresti lõpetada, need ei ole lihtsalt ohutud ega vasta EMA nõuetele.
Ning valitsus ja kõik seda toetanud erakonnad peaksid vastutama oma valede ja pettuste eest.
EMA kinnitab oma 18. oktoobri 2023. aasta kirjas.
COVID-19 vaktsiinid ei ole lubatud selleks, et vältida nakkuse ülekandumist ühelt inimeselt teisele.
Näidustus hõlmab ainult vaktsineeritud isikute isiklikku kaitset.
Advokaat Markus Haintz ütleb:
EMA sõnul selgub see loa andmise dokumentidest.
Kuid nii asutuste ja Saksa relvajõudude kohustuslikku vaktsineerimist (D) kui ka üldist kohustuslikku vaktsineerimist
(A) põhjendati haavatavate rühmade kaitsmisega nakkuse eest.
Seega vastas põhjendus lubamatule näidustusele ja kohustuslik vaktsineerimine täidab seega
sunniviisilise vaktsineerimise süüteokoosseisu.
Riigi poolt korraldatud ja meedia poolt juhitud vaktsineerimispropaganda on sundinud
paljusid inimesi end tahtmatult vaktsineerima.
Paljud inimesed on järginud domineerivat ja näiliselt eetilist üleskutset kaitsta ennast ja teisi heauskselt või hirmust.
Ja just need inimesed peavad nüüd elama vaktsineerimise kõrvaltoimete tagajärgedega, millest mõned on tõsised.
Rääkimata vaktsineeritud inimeste arvu plahvatuslikust suurenemisest, kes on
vaktsineerimise tagajärjel äkki ja ootamatult surnud.
EMA avaldused olid valitsustele, WHO-le ja ELi kõrgeimatele asutustele algusest peale
kättesaadavad, mistõttu ei saa enam rääkida teadmatusest.
Tegemist on tahtliku juhtumiga.
Me mäletame seda tohutut survet, mida avaldati ainuüksi Saksa elanikkonnale: *
Endine tervishoiuminister Jens Spahn (CDU):
Kui te tahate teha midagi enamat kui külastada oma raekoda või supermarketit, siis peate olema vaktsineeritud.
* Tervishoiuminister Karl Lauterbach (SPD):
Vaktsineerimata inimesed vastutavad selle eest, et me ei jõua kuhugi ... Kogu riik jääb nende inimeste pantvangi.
Me ei saa seda enam endale lubada.
* Tervishoiuminister Karl Lauterbach (SPD) ründab vaktsineerimata hoolduspersonali meeleavaldusel sõnadega:
Te ei ole andnud mingit panust, ja minu arvates on ennekõike ennekõike ennekõike ennekõike häbistav, et te veel
julgestate nende demonstratsiooni, kes on tööd teinud!
- Teie töö ei ole andnud mingit panust, lubage mul siinkohal väga selgelt väljenduda.
* Saksamaa kantsler Olaf Scholz (SPD):
Igaühel on võimalus olukorda muuta, vaktsineerides ennast
... Vaktsineerimine, võimendamine, see on väljapääs kriisist.
- ja jätkab: Kahjuks ei ole piisavalt palju inimesi vaktsineeritud. Ja kõik,
mida me praegu kogeme, on sellega seotud.
* CDU juht Friedrich Merz:
Ei enam vaktsineerimata inimesi kontoris, ei enam vaktsineerimata jalgpallureid väljakul, ei enam vaktsineerimata parlamendiliikmeid
Bundestagis, ei enam vaktsineerimata üliõpilasi auditooriumis.
*
Peaminister Markus Söder (CSU):
Kehtestame Saksamaal lõpuks ometi kohustusliku vaktsineerimise ... Kohustuslik
vaktsineerimine ei ole kodanikuvabaduste rikkumine.
Pigem on see meie vabaduse taastamise eeltingimus.
* Dorothee Bär, CDU/CSU fraktsiooni aseesimees perekonna ja kultuuri küsimustes:
Vaktsineerimine päästab elusid - see on meie kõige olulisem vahend pandeemia vastu.
Seepärast pooldan ma üldise vaktsineerimisnõude kehtestamist.
Me peame suurendama vaktsineerimissurvet sanktsioonipõhise kohustusega, et praegune
vaktsineerimislünk võimalikult kiiresti kaotada.
* Endine Roheliste partei poliitik Boris Palmer soovitas:
Te võiksite muuta pensionimaksed, pensionihüvitised või isegi juurdepääsu töökohale sõltuvaks vaktsineerimistõendi esitamisest.
* Tobias Hans, CDU, endine Saarimaa ministerpresident:
Sa oled nüüdseks sotsiaalsest elust väljas. Sellepärast me teeme järjepidevalt 2G\...
Me usume, et saame seda kasutada laine murdmiseks.
* Saksamaa Liitvabariigi president Frank-Walter Steinmeier:
Enamik inimesi meie riigis vaktsineeritakse, et kaitsta ennast ja teisi.
Need, kes ei vaktsineeri ennast, seavad ohtu oma tervise ja seavad meid kõiki ohtu.
* Endine föderaalpresident Joachim Gauck vaktsineerimata inimeste suhtes:
Siis on ka kohutav, et me elame riigis, kus on mitte ainult inimesi, kes tahavad olla haritud,
vaid ka piisavalt palju inimesi, kes on hullud.
* FDP poliitik Rainer Stinner:
Ühtegi vaktsineerimisvastast võitlejat ei kohelda nagu riigivaenlast.
Ta lihtsalt, loodetavasti varsti, ei tohi enam inimeste seas käia, sest ta on ohtlik sotsiaalne kahjur.
Kuid tal on vabadus mitte lasta end vaktsineerida. Aga tal ei ole vabadust mind ohustada.
* FDP poliitik Strack-Zimmermann:
Vaktsineerimata inimestel ei tohi lasta vähemusena enamust terroriseerida,
ja jätkab: Praegusel ajal saab vähe välistada, et
.... * Jessica Rosenthal (SPD noorteorganisatsioon):
Üldine vaktsineerimiskohustus ei piira meie vabadust, vaid annab selle meile tagasi.
* ZDFi saatejuht Sarah Bosetti:
Kas ühiskonna jagunemine oleks tõesti nii halb asi?
Ei, ühiskond ei jaguneks keskeltläbi.
Sest inimesed, kes tahavad ühiskonda jagada, on tegelikult päris kaugel paremal ja päris kaugel allapoole.
Ja selline lisa ei ole rangelt võttes kogu kompleksi ellujäämiseks hädavajalik.
* Maailma Meditsiiniühingu esimees Frank Ulrich Montgomery:
Sest praegu kogeme tõesti vaktsineerimata inimeste türanniat, kes valitsevad kahe kolmandiku vaktsineeritud
inimeste üle ja suruvad meile kõik need meetmed peale.
Jah, ma kasutan meelega terminit türannia.
Moned teisedki kuulsused kasutasid võimalust, et vaktsineerimata inimesi laimata ja neid viiruse levikus süüdistada:
Need, kes keelduvad vaktsineerimisest, ei näe end aga mitte kurjategijatena, vaid ohvritena.
Me kõik teame, kes on süüdi selles neljandas pöördepunktis.
Noh, suur tänu kõigile vaktsineerimata.
Vaktsineerimata inimesed ei tohiks korralduse kohaselt üldse tähistada.
Vaktsineerimata inimeste türannia.
Parempoolsed radikaalid.
Vähemus, ja need on vaktsineerimata.
Vaktsineerimata inimeste pandeemia.
Konspiratiivsed dialoogid.
Inimesed, kes keelduvad vaktsineerimisest.
Jah, rumalad inimesed
ja antisemiidid.
Neid inimesi tuleb peksta.
Miks peaksid neil olema samad õigused kui meil?
Tänu teile on järgmine lukustusvits kohe tulemas.
Kui te ei taha end vaktsineerida, siis on teil probleem.
Me peame selle eest maksma.
Te olete nüüdseks sotsiaalsest elust väljas.
Seega ei ole tegemist kohustusliku vaktsineerimisega.
Trahvid, karantiin, hägune töökoht.
Varem või hiljem tulevad sellised eeskirjad inimestele, kes ei ole vaktsineeritud.
Juhtunu põhjalikku õiguslikku ümberhindamist ei soovi ilmselt ei poliitikud ega meedia,
ja seega tekib paratamatult küsimus, milliseid õiguslikke samme on vaja astuda, et vastutajad vastutusele võtta.
Saksa advokaat Ralf Ludwig esitas oma algatusega ZAAVV ja paljude teiste advokaatide toetusel umbes 600 kriminaalsüüdistust
Karlsruhe föderaalprokuratuurile ja on valmis minema Haagi rahvusvahelisse kriminaalkohtusse, et "Corona
meetmetest tingitud inimsusevastaseid kuritegusid ennetada".
Järgneb intervjuu advokaat Ralf Ludwigiga, mis annab teavet õigusliku olukorra kohta.
Te saate aidata ka väga praktilisel viisil, levitades seda ja teisi haridusprogramme, mis
käsitlevad koronaviiruskuritegudega toimetulekut.
Valgustunud inimesed on kõige tõhusam vastukaal möödunud pandeemia räigete juhtide vastukaaluks.
Valgustunud inimesed on kõige tõhusam vastumürk hilisemate pandeemiate ja muude
tahtlikult esilekutsutud kriiside algatajatele.