Marraskuussa 2023 julkaistiin Euroopan lääkeviraston räjähdysherkkä kirje.
Kirje oli vastaus useiden Euroopan parlamentin jäsenten esittämään kysymykseen mRNA-rokotteista ja niiden sivuvaikutuksista.
EMA sanatarkasti:
"Olette todellakin oikeassa todetessanne, että Covid-19-rokotteita ei ole hyväksytty estämään tartuntaa ihmisestä toiseen.\
EMA:n mukaan rokotteita ei ole koskaan testattu ja hyväksytty suojaamaan tartunnalta ja leviämiseltä.
Hollantilaisen poliitikon ja Euroopan parlamentin jäsenen Marcel de Graaffin mukaan kaikki koronavirusrokotuskampanjat, joilla
painostetaan väestöä eri puolilla Eurooppaa suojelemaan itseään ja muita, olivat siksi perusteettomia ja harhaanjohtavia.
Jos muistetaan viime vuosien rokotuspaineet sekä poliittinen ja tiedotusvälineiden propaganda, on hyvin
yllättävää, että tiedotusvälineissä ei ole yleistä paheksuntaa tämän EMA:n räjähdysherkän lausunnon jälkeen.
Rokotusten monien haittavaikutusten vuoksi on tärkeämpää kuin koskaan käsitellä tapahtunutta, jotta
tällaisia ylilyöntejä ei enää koskaan tapahtuisi.
Kuuntele siis itse, kun Euroopan parlamentin jäsen de Graaff tiivistää EMAn tärkeimmät vastaukset.
Hyvät naiset ja herrat, Joachim Koers ja kuusi muuta Euroopan parlamentin jäsentä kirjoittivat viime kuussa
kirjeen EMA:lle, joka on Euroopan lääkevirasto, joka vastaa lääkkeiden hyväksymisestä Euroopan markkinoilla.
Olemme myös pyytäneet selvitystä Covid-rokotteisiin liittyvistä monista ongelmista.
Nämä ongelmat ovat niin vakavia, että olemme pyytäneet EMA:ta peruuttamaan myyntiluvan.
Tässä kuussa saimme EMA:lta vastauksen kirjeeseemme, ja vastaus sisältää järkyttäviä tosiasioita.
Ensinnäkin EMA selventää nimenomaisesti, että se on saattanut Corona-rokotteet markkinoille
ainoastaan ja yksinomaan yksilöllisiä rokotuksia varten.
eikä millään tavoin infektioiden torjuntaan eikä varsinkaan infektioiden ehkäisemiseen tai vähentämiseen.
Tämä on tuhoisa asia hallituksille, jotka lähtivät vaalikampanjaan viestien, että ne tekevät sen jonkun muun puolesta.
Mikään tästä ei ole oikein.
Sen lisäksi, että EMA ei ollut hyväksynyt rokotteita lainkaan infektioiden ehkäisyyn, EMA menee
vielä pidemmälle ja toteaa vastauksessaan, lainaan:
EMA:n rokotteiden hyväksymistä koskevat arviointikertomukset, joissa korostetaan, että
infektioriskistä ei ole riittävästi tietoa ....
Toisin sanoen rokotteiden ei ollut tarkoitus estää tartuntoja, eikä ole olemassa mitään tietoja, jotka
todistaisivat, että rokotteet auttaisivat tartuntoja vastaan.
Itse asiassa EMA toteaa, että toistuva altistuminen virukselle lisää tartuntariskiä jopa rokotetuilla henkilöillä.
Hallituksen massiiviset kampanjat ihmisten rokottamiseksi vanhempiensa, naapureidensa ja yhteiskunnan heikoimpien
jäsenten suojelemiseksi eivät olleet ainoastaan luvattomia, vaan myös täysin järjettömiä eivätkä perustuneet tosiasioihin.
Mutta valitettavasti tilanne pahenee.
EMA sanoo: Rokotukset on tarkoitettu yksinomaan rokotettavan henkilön suojelemiseksi, ja ennen kuin henkilö tai potilas
rokotetaan - lainaan jälleen EMA:ta - kaikki turvallisuustiedot olisi harkittava huolellisesti
ennen kuin rokotuksia annetaan tai suositellaan.
Sinulla oli siis oikeus rokotukseen vain, jos lääkäri oli todennut, että rokottaminen oli sinun tapauksessasi aiheellista,
ja koska koronaviruksen aiheuttamien vakavien komplikaatioiden riskiä ei käytännössä ole alle 60-vuotiailla, muutamaa poikkeusta
lukuun ottamatta, ketään alle 60-vuotiasta ei pitäisi rokottaa.
Rokotettuja ihmisiä täynnä olevat urheiluhallit olivat näin ollen täysin ristiriidassa sen käyttötarkoituksen
kanssa, johon EMA oli antanut rokotteille luvan.
Vielä pahempaa on rokotteiden turvallisuuden arviointi.
EMA:lle oli tärkeää, että haittavaikutukset kirjattiin asianmukaisesti, ja EMA sanoo niin:
"Odotamme monia raportteja haittavaikutuksista, jotka ilmenevät rokotuksen aikana tai pian sen jälkeen".
Tämä tarkoittaa, että valituksista on ilmoitettava erityisesti ensimmäisen rokotusvaiheen aikana.
Hallitus kannatti politiikkaa, jonka mukaan näistä valituksista ei ilmoitettaisi ensimmäisten kahden viikon aikana rokotuksen
jälkeen, koska rokotteen vaikutus kestää 10-14 päivää.
Kaikki tänä aikana tehdyt valitukset johtuivat koronaviruksesta.
Tämä ei ole vain petos, vaan se myös vaarantaa tarkoituksellisesti ihmishenkiä.
Haluaisin muistuttaa teitä jälleen kerran, että kamppailemme edelleen valtavan niin
sanotun selittämättömän ylikuolleisuuden kanssa.
Lyhyesti sanottuna nämä EMA:n tiedot ovat tuhoisia Rutten ja De Jongen rokotuspolitiikalle.
Hallitus tiesi, että rokotteet eivät suojaa viruksen leviämiseltä, mutta ei välittänyt tätä tietoa kansalaisille.
Päinvastoin, se on pakottanut kansalaisia rokotuksiin valheilla, peitellyt haittavaikutuksia ja
vaarantanut kaikkien rokotuksen saaneiden terveyden.
Rokotuskampanjat on lopetettava mahdollisimman pian, sillä ne eivät yksinkertaisesti ole
turvallisia eivätkä täytä EMA:n vaatimuksia.
Hallitus ja kaikki poliittiset puolueet, jotka ovat tukeneet tätä, olisi saatettava vastuuseen valheistaan ja petoksistaan.
EMA vahvistaa 18. lokakuuta 2023 päivätyssä kirjeessään.
COVID-19-rokotteita ei ole hyväksytty estämään tartuntaa ihmisestä toiseen.
Käyttöaiheeseen kuuluu ainoastaan rokotettujen henkilöiden henkilökohtainen suojautuminen.
Asianajaja Markus Haintz sanoo:
EMA:n mukaan tämä käy selvästi ilmi lupa-asiakirjoista.
Laitosten ja Saksan asevoimien pakollista rokotusta (D) sekä yleistä pakollista rokotusta (A) perusteltiin
kuitenkin haavoittuvien väestöryhmien suojaamisella tartunnalta.
Näin ollen perustelu vastasi luvatonta merkintää, ja pakkorokotus täyttää siten pakkokeinorikoksen tunnusmerkistön.
Valtion määräämä ja tiedotusvälineiden ohjaama rokotuspropaganda on pakottanut monet ihmiset rokotuksiin tahtomattaan.
Monet ihmiset ovat noudattaneet vallitsevaa ja näennäisen eettistä kehotusta suojella
itseäsi ja muita hyvässä uskossa tai pelosta.
Juuri nämä ihmiset joutuvat nyt elämään rokotusten sivuvaikutusten, joista osa on vakavia, seurausten kanssa.
Puhumattakaan rokotettujen ihmisten räjähdysmäisesti kasvavasta määrästä, jotka ovat kuolleet
äkillisesti ja odottamatta rokotuksen seurauksena.
EMA:n lausunnot olivat hallitusten, WHO:n ja EU:n korkeimpien viranomaisten saatavilla alusta alkaen,
minkä vuoksi emme voi enää puhua tietämättömyydestä.
Tässä on kyse tahallisuudesta.
Muistamme sen valtavan paineen, joka kohdistui pelkästään Saksan väestöön: * *
Entinen terveysministeri Jens Spahn (CDU):
Jos haluat tehdä jotain muuta kuin käydä kaupungintalolla tai supermarketissa, sinun on saatava rokotus. Jos
haluat tehdä jotain muuta kuin käydä kaupungintalolla tai supermarketissa, sinun on saatava rokotus.
* Terveysministeri Karl Lauterbach (SPD):
Rokottamattomat ihmiset ovat vastuussa siitä, että emme pääse mihinkään... Koko maa jää näiden ihmisten panttivangiksi.
Siihen ei ole enää varaa.
* Terveysministeri Karl Lauterbach (SPD) hyökkää rokottamatonta hoitohenkilökuntaa vastaan mielenosoituksessa sanoilla:
Te ette ole antaneet mitään panosta, ja minusta on törkeää, että teillä on vielä otsaa haukkua
niiden mielenosoitusta, jotka ovat tehneet työtä!
- Teidän työnne ei ole vaikuttanut mihinkään, haluan tehdä tämän hyvin selväksi.
* Liittokansleri Olaf Scholz (SPD):
Jokaisella on mahdollisuus muuttaa tilannetta rokottamalla itsensä.
... Rokottaminen, tehostaminen, se on tie ulos kriisistä.
- ja jatkaa: Valitettavasti ihmisiä ei ole rokotettu tarpeeksi. Ja kaikki, mitä nyt koemme, liittyy siihen.
* CDU:n johtaja Friedrich Merz:
Ei enää rokottamattomia ihmisiä toimistossa, ei enää rokottamattomia jalkapalloilijoita kentällä, ei
enää rokottamattomia kansanedustajia Bundestagissa, ei enää rokottamattomia opiskelijoita luentosalissa.
*
Pääministeri Markus Söder (CSU):
Otetaan Saksassa vihdoin käyttöön pakkorokotukset ... Pakkorokotukset eivät ole kansalaisvapauksien loukkaus.
Pikemminkin se on edellytys sille, että saamme vapautemme takaisin.
* Dorothee Bär, CDU/CSU:n perhe- ja kulttuuriryhmän varapuheenjohtaja:
Rokottaminen pelastaa ihmishenkiä - se on tärkein välineemme pandemiaa vastaan.
Siksi kannatan yleisen rokotusvaatimuksen käyttöönottoa.
Meidän on lisättävä rokotuspaineita sanktioihin perustuvalla velvoitteella, jotta nykyinen
rokotusvaje saadaan kurottua umpeen mahdollisimman nopeasti.
* Entinen vihreiden poliitikko Boris Palmer ehdotti:
Eläkemaksut, eläke-etuudet tai jopa työpaikalle pääsy voitaisiin asettaa riippuvaiseksi rokotustodistuksen esittämisestä.
* Tobias Hans, CDU, Saarlandin entinen ministeri ja presidentti:
Olet nyt poissa sosiaalisesta elämästä. Siksi teemme johdonmukaisesti 2G:tä"....
Uskomme, että voimme käyttää sitä aallonmurtajana.
* Liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier:
Suurin osa maamme ihmisistä rokotuttaa itsensä ja muut suojellakseen itseään.
Ne, jotka eivät rokotu, vaarantavat oman terveytensä ja vaarantavat meidät kaikki.
* Entinen liittopresidentti Joachim Gauck rokottamattomia ihmisiä kohtaan:
Sitten on myös kauheaa, että elämme maassa, jossa ei ole vain ihmisiä, jotka haluavat
kouluttautua, vaan myös riittävä määrä hulluja.
* FDP:n poliitikko Rainer Stinner:
Yhtään rokotusten vastustajaa ei kohdella valtion vihollisena.
Hän ei vain, toivottavasti pian, saa enää mennä ihmisten keskuuteen, koska hän on vaarallinen sosiaalinen tuholainen.
Hänellä on kuitenkin vapaus olla ottamatta rokotuksia. Mutta hänellä ei ole vapautta vaarantaa minua.
* FDP:n poliitikko Strack-Zimmermann:
Rokottamattomien ihmisten ei saa antaa terrorisoida enemmistöä vähemmistönä,
ja jatkaa: Näinä aikoina ei voida sulkea pois sitä, että -
.... * Jessica Rosenthal (SPD:n nuorisojärjestö):
Yleinen rokotusvelvollisuus ei rajoita vapauttamme, vaan antaa sen takaisin.
* ZDF:n juontaja Sarah Bosetti:
Olisiko yhteiskunnan jakautuminen todella niin huono asia?
Ei, yhteiskunta ei jakautuisi kahtia.
Koska ihmiset, jotka haluavat jakaa yhteiskunnan, ovat itse asiassa aika kaukana oikealla ja aika kaukana alhaalla.
Eikä tällainen liite ole varsinaisesti välttämätön koko kompleksin selviytymisen kannalta.
* Maailman lääkäriliiton puheenjohtaja Frank Ulrich Montgomery:
Koska tällä hetkellä koemme todella rokottamattomien tyranniaa, jotka hallitsevat kahta kolmasosaa
rokotetuista ja määräävät meille kaikki nämä toimenpiteet.
Kyllä, käytän tarkoituksella termiä tyrannia.
Monet muutkin julkkikset käyttivät tilaisuutta hyväkseen ja herjasivat rokottamattomia
ihmisiä ja syyttivät heitä viruksen leviämisestä:
Rokotuksista kieltäytyvät eivät kuitenkaan pidä itseään rikoksentekijöinä vaan uhreina.
Me kaikki tiedämme, kuka on syyllinen tähän neljänteen käännekohtaan.
No, kiitos kaikille rokottamattomille.
Rokottamattomien ihmisten ei pitäisi määräyksen mukaan juhlia lainkaan.
Rokottamattomien tyrannia.
Oikeistoradikaalit.
Vähemmistö, ja nämä ovat rokottamattomia.
Rokottamattomien pandemia.
Salaliittodialogit.
Ihmiset, jotka kieltäytyvät rokotuksista.
Kyllä, tyhmät ihmiset
ja antisemitistit.
Nämä ihmiset on lyötävä.
Miksi heillä pitäisi olla samat oikeudet kuin meillä?
Sinun ansiostasi seuraava lukitusvitsi on tulossa.
Jos et halua rokotuksia, sinulla on ongelma.
Meidän on maksettava siitä hinta.
Olet nyt poissa sosiaalisesta elämästä.
Kyse ei siis ole pakollisista rokotuksista.
Sakot, karanteeni, hämärtynyt työpaikka.
Ennemmin tai myöhemmin tällaiset säännöt koskevat ihmisiä, joita ei ole rokotettu.
Poliitikot tai tiedotusvälineet eivät selvästikään halua tapahtumien perusteellista oikeudellista uudelleenarviointia,
Näin ollen herää väistämättä kysymys siitä, mitä oikeudellisia toimia tarvitaan, jotta vastuulliset saadaan vastuuseen.
Saksalainen asianajaja Ralf Ludwig on ZAAVV-aloitteensa ja lukuisten muiden asianajajien tuella jättänyt noin 600
rikossyytettä Karlsruhen liittovaltion syyttäjänvirastolle ja on valmis menemään Haagin kansainväliseen
rikostuomioistuimeen asti "Corona-toimenpiteistä johtuvien rikosten ehkäisemisen puolesta ihmisyyttä vastaan".
Asianajaja Ralf Ludwigin haastattelu seuraa ja antaa tietoa oikeudellisesta tilanteesta.
Voit auttaa myös hyvin käytännönläheisesti jakamalla tätä ja muita koulutusohjelmia, jotka
käsittelevät koronaviruksen aiheuttamien rikosten käsittelyä.
Valistuneet ihmiset ovat tehokkain vastapaino menneen pandemian riehuville ajureille.
Valaistuneet ihmiset ovat tehokkain vastalääke myöhempien pandemioiden ja muiden
tarkoituksellisesti aiheutettujen kriisien aiheuttajille.