En novembre 2023, une lettre explosive de l'Agence européenne des médicaments a été publiée.
Cette lettre était la réponse à une question de plusieurs parlementaires européens concernant
les vaccins à ARNm et leurs effets secondaires.
L'EMA littéralement :
"Vous avez effectivement raison de souligner que les vaccins Covid 19 ne sont pas autorisés pour
empêcher la transmission d'une personne à l'autre.\.
Selon l'EMA, les vaccins n'ont jamais été testés et approuvés pour protéger contre les infections et la propagation.
Selon l'homme politique néerlandais et membre du Parlement européen Marcel de Graaff, toutes les campagnes de vaccination
contre la maladie de Corona, qui ont fait pression sur la population européenne pour qu'elle se protège et
protège les autres étaient donc injustifiées et trompeuses.
Si l'on se souvient de la pression exercée sur les vaccins et de la propagande politique et médiatique de ces dernières années,
il est tout de même surprenant qu'aucun tollé général ne se soit élevé dans les médias après cette déclaration explosive de l'EMA.
Pourtant, au vu des nombreux effets secondaires des vaccins, il est plus important que jamais de faire le point sur ce qui s'est
passé afin que de telles dérives ne se reproduisent plus jamais.
Écoutez donc vous-même le député de Graaff résumer les principales réponses de l'EMA.
Mesdames et Messieurs. le mois dernier, Joachim Koers et six autres collègues du Parlement européen ont écrit une
lettre à l'EMA, l'agence européenne responsable de l'autorisation des médicaments sur le marché européen.
Et nous avons demandé des éclaircissements sur les nombreux problèmes liés aux vaccins Covid.
Et ces problèmes sont si graves que nous avons demandé à l'EMA de retirer l'autorisation de mise sur le marché.
Ce mois-ci, nous avons reçu une réponse à notre lettre de l'EMA et cette réponse contient des faits choquants.
Tout d'abord, l'EMA précise expressément qu'elle a mis sur le marché les vaccins Corona uniquement
et exclusivement pour l'immunisation individuelle
et en aucun cas à la lutte contre les infections et encore moins à la prévention ou à la réduction des infections.
Et c'est dévastateur pour les gouvernements qui ont fait campagne en disant qu'on le faisait pour quelqu'un d'autre.
Rien de tout cela n'est vrai.
Non seulement l'EMA n'avait pas du tout autorisé les vaccins pour la prévention des infections, mais l'EMA va
encore plus loin en expliquant dans sa réponse, et je cite :
Les rapports d'évaluation de l'EMA sur l'autorisation de mise sur le marché des vaccins, qui soulignent
le manque de données sur le risque de contagion ...
en d'autres termes, les vaccins n'étaient pas destinés à prévenir les infections et il n'existe certainement pas de données
prouvant que les vaccins aident à prévenir les infections.
En effet, l'EMA explique qu'une exposition répétée au virus augmente le risque
d'infection, même chez les personnes vaccinées.
Les campagnes massives du gouvernement pour se faire vacciner afin de protéger ses parents, ses voisins et les plus
vulnérables de la société étaient non seulement illicites, mais aussi totalement absurdes et ne reposaient sur aucun fait.
Mais malheureusement, il y a pire.
L'EMA dit : Les vaccins servent uniquement à protéger la personne vaccinée et, avant que la personne ou le patient ne soit vacciné
- et je cite à nouveau l'EMA - toutes les informations relatives à la sécurité devraient être soigneusement examinées
avant que la vaccination ne soit administrée ou recommandée.
Vous n'aviez donc droit à une vaccination que si un médecin avait constaté que cela était utile dans votre cas,
et comme pratiquement personne de moins de 60 ans n'était exposé au risque de complications graves dues au
coronavirus, à quelques exceptions près, personne de moins de 60 ans ne devrait donc être vacciné.
Les salles de sport remplies de vaccinés étaient donc en totale contradiction avec l'utilisation pour
laquelle les vaccins ont été approuvés par l'EMA.
Et il devient encore pire d'évaluer la sécurité des vaccins.
Pour l'EMA, il était important que les effets indésirables soient correctement enregistrés, et l'EMA dit à ce sujet
"Nous nous attendons à recevoir de nombreux rapports sur les effets secondaires qui
surviennent pendant ou juste après la vaccination\.
Et cela signifie que les plaintes doivent être signalées, en particulier lors de la première phase de vaccination.
Le gouvernement a soutenu une politique selon laquelle ces plaintes n'étaient pas signalées pendant les
quatorze premiers jours suivant la vaccination, car le vaccin aurait besoin de 10 à 14 jours pour être efficace.
Tous les troubles survenus pendant cette période ont été attribués au coronavirus.
Et ce n'est pas seulement de la fraude, cela met aussi délibérément des vies humaines en danger.
Et je voudrais vous rappeler une fois de plus que nous sommes toujours confrontés à une énorme surmortalité dite inexpliquée.
En bref, ces informations de l'EMA sont dévastatrices pour la politique de vaccination de Rutte et De Jonge.
Le gouvernement savait que les vaccins ne protégeraient pas contre la propagation du virus, mais
n'a pas transmis cette information aux citoyens.
Au contraire, elle a imposé la vaccination à nos concitoyens en leur mentant, en dissimulant les effets
secondaires et en mettant en danger la santé de toutes les personnes qui ont reçu un tel vaccin.
Les campagnes de vaccination doivent être stoppées au plus vite, elles ne sont tout simplement pas
sûres et ne répondent pas aux exigences de l'EMA.
Et le gouvernement et tous les partis politiques qui ont soutenu cela devraient être tenus
responsables de leurs mensonges et de leurs tromperies.
L'EMA confirme dans sa lettre du 18 octobre 2023.
Les vaccins COVID-19 n'ont pas été autorisés pour empêcher la transmission d'une personne à l'autre.
L'indication ne comprend que la protection personnelle des individus vaccinés.
L'avocat Markus Haintz s'exprime à ce sujet :
Selon l'EMA, cela ressort clairement du dossier d'autorisation de mise sur le marché.
L'obligation de vaccination liée à l'établissement et à l'armée fédérale (D) ainsi que l'obligation générale de
vaccination (A) ont toutefois été justifiées par la protection des groupes vulnérables contre la contagion.
La justification correspondait donc à une indication non autorisée et l'obligation de
vaccination remplit donc les conditions de la contrainte.
La propagande en faveur de la vaccination, ordonnée par l'État et poussée par les médias, a contraint de
nombreuses personnes à se faire vacciner malgré elles.
De nombreuses personnes ont répondu à l'appel dominant et faussement éthique de se protéger et de
protéger les autres, par crédulité ou par peur.
Et ce sont justement ces personnes qui doivent désormais vivre avec les conséquences d'effets
secondaires parfois graves de la vaccination.
Sans parler de l'explosion du nombre de personnes vaccinées qui sont décédées de manière
soudaine et inattendue à la suite de la vaccination.
Pourtant, les gouvernements, l'OMS et les plus hautes instances de l'UE disposaient depuis le début des déclarations de l'EMA,
raison pour laquelle nous ne pouvons plus parler d'ignorance.
Il s'agit d'une préméditation.
Nous nous souvenons de l'énorme pression qui a été exercée sur la seule population allemande : *
Ancien ministre de la Santé Jens Spahn (CDU) :
Si tu veux faire quelque chose de plus que visiter ta mairie ou ton supermarché, tu dois être vacciné.
* Le ministre de la Santé Karl Lauterbach (SPD) :
Les personnes non vaccinées portent la responsabilité du fait que nous n'avançons pas ... Le
pays entier sera pris en otage par ces personnes.
Nous ne pouvons plus nous le permettre.
* Le ministre de la santé Karl Lauterbach (SPD) s'en prend au personnel soignant non
vacciné lors d'une manifestation en ces termes :
Vous n'avez pas contribué, et je trouve scandaleux que vous ayez encore le front d'abuser
d'une manifestation de ceux qui ont travaillé !
- Votre travail n'a pas contribué, je veux le dire clairement ici.
* Le chancelier fédéral Olaf Scholz (SPD) :
Chacun et chacune a la possibilité de changer la situation en se vaccinant lui-même.
... Vacciner, booster, c'est la solution pour sortir de la crise.
- et de poursuivre : Malheureusement, il n'y a pas eu assez de citoyens qui se sont fait vacciner. Et
tout ce que nous vivons actuellement est lié à cela.
* Le chef de la CDU, Friedrich Merz :
Plus de personne non vaccinée au bureau, plus de footballeur non vacciné sur la pelouse, plus de député non vacciné au
Bundestag, plus d'étudiant non vacciné dans l'amphithéâtre.
*
Le ministre-président Markus Söder (CSU) :
Introduisons enfin une vaccination obligatoire en Allemagne ... Une vaccination obligatoire n'est pas une atteinte aux libertés.
Au contraire, elle est la condition pour que nous retrouvions notre liberté.
* Dorothee Bär, vice-présidente du groupe parlementaire CDU/CSU au Bundestag pour la famille et la culture :
La vaccination sauve des vies - c'est notre principal moyen de lutte contre la pandémie.
C'est pourquoi je suis favorable à l'introduction d'une vaccination obligatoire générale.
Nous devons augmenter la pression vaccinale par une obligation assortie de sanctions, afin de combler le déficit actuel
en matière de vaccination, et ce le plus rapidement possible.
* L'ancien politicien des Verts Boris Palmer a proposé :
On pourrait faire dépendre le paiement des pensions, le versement des retraites ou même l'accès au lieu de
travail de la présentation d'un certificat de vaccination.
* Tobias Hans, CDU, ancien ministre-président de la Sarre :
Vous êtes maintenant hors de la vie sociale. C'est pourquoi nous faisons systématiquement des 2G ...
Nous pensons que cela peut nous permettre de briser la vague.
* Le président fédéral Frank-Walter Steinmeier :
La majorité de notre pays se fait vacciner pour se protéger et protéger les autres.
Ceux qui ne se font pas vacciner mettent leur propre santé en danger, et ils nous mettent tous en danger.
* L'ancien président allemand Joachim Gauck envers des personnes non vaccinées :
Alors c'est aussi terrible que nous vivions dans un pays où il n'y a pas que des gens qui veulent se
former, mais aussi un nombre suffisant de débiles.
* Le politicien FDP Rainer Stinner :
Aucun opposant à la vaccination ne sera traité comme un ennemi public.
Il ne peut juste plus, bientôt je l'espère, se mêler aux gens parce qu'il est un dangereux parasite social.
Mais il a la liberté de ne pas se faire vacciner. Mais il n'a pas la liberté de me mettre en danger.
* La politicienne Strack-Zimmermann du FDP :
Les personnes non vaccinées ne doivent pas être une minorité qui terrorise la majorité,
Et de poursuivre : En ces temps, on ne peut exclure que peu de choses
.... * Jessica Rosenthal (organisation de jeunesse du SPD) :
Une vaccination obligatoire généralisée ne limite pas notre liberté, elle nous la redonne.
* Sarah Bosetti, présentatrice de la ZDF :
La division de la société serait-elle vraiment quelque chose de si grave ?
Non, la société ne se déchirerait pas en son milieu.
Car en fait, les gens qui veulent diviser la société sont plutôt à droite et plutôt en bas.
Et un tel appendice n'est pas, au sens strict, essentiel à la survie de l'ensemble du complexe.
* Président de l'Association médicale mondiale Frank Ulrich Montgomery :
Car actuellement, nous assistons vraiment à une tyrannie des non vaccinés, qui décident des deux tiers
des vaccinés et nous imposent toutes ces mesures ...
Oui, j'utilise délibérément le terme de tyrannie.
De nombreuses autres personnalités de premier plan n'ont pas manqué de diffamer les personnes non vaccinées et
de les rendre responsables de la propagation du virus :
Les personnes qui refusent de se faire vacciner ne se considèrent toutefois pas comme des coupables, mais comme des victimes.
Nous savons tous qui est à blâmer pour ce quatrième tournant.
Eh bien, merci beaucoup à tous ceux qui ne sont pas vaccinés.
Les personnes non vaccinées ne doivent pas du tout faire la fête selon nous, conformément à l'ordre établi.
La tyrannie des non vaccinés.
d'extrême droite.
Une minorité, et ce sont bien les personnes non vaccinées.
Une pandémie de non-vaccinés.
dialogues sur les conspirations.
Les personnes qui refusent d'être vaccinées.
Oui, les gens stupides
et antisémites.
Ces gens sont à battre.
Pourquoi devraient-ils avoir les mêmes droits que nous ?
Grâce à vous, la prochaine blague risque d'arriver au lockdown.
Ceux qui ne veulent pas se faire vacciner ont un problème.
Nous devons alors en payer le prix.
Vous êtes maintenant hors de la vie sociale.
Il ne s'agit donc pas d'une obligation de vaccination.
Amendes, quarantaine, lieu de travail brouillé.
C'est exactement le genre de règles qui s'appliqueront tôt ou tard aux personnes qui ne sont pas vaccinées.
Une analyse juridique approfondie de ce qui s'est passé n'est manifestement pas souhaitée
par les politiques, mais aussi par les médias,
et la question se pose donc inévitablement de savoir quelles démarches juridiques sont nécessaires
pour que les responsables aient à rendre des comptes.
L'avocat allemand Ralf Ludwig, avec son initiative ZAAVV et le soutien de nombreux autres juristes, a déposé environ 600
plaintes pénales auprès du parquet fédéral de Karlsruhe et est prêt à aller jusqu'à la Cour pénale
internationale de La Haye pour empêcher les crimes contre l'humanité résultant des mesures Corona.
L'interview de l'avocat Ralf Ludwig suit et donne des informations sur la situation juridique.
Vous aussi, aidez-nous concrètement en diffusant cette émission et d'autres émissions d'information
sur le thème du traitement des crimes de Corona.
Les personnes éclairées sont le contrepoids le plus efficace aux fauteurs de troubles de la dernière pandémie.
Les personnes éclairées sont le contrepoids le plus efficace aux mêmes initiateurs des pandémies
suivantes et autres crises délibérément provoquées.