U studenom 2023. objavljeno je eksplozivno pismo Europske agencije za lijekove.
Pismo je bilo odgovor na upit nekoliko zastupnika u Europskom parlamentu u vezi s mRNA cjepivima i njihovim nuspojavama.
EMA doslovno:
Doista ste u pravu kada ističete da cjepiva protiv bolesti COVID-19 nisu odobrena za
sprječavanje prijenosa s jedne osobe na drugu.
Prema EMA-i, cjepiva nikada nisu bila testirana niti odobrena za zaštitu od zaraze i prijenosa.
Prema nizozemskom političaru i zastupniku u Europskom parlamentu Marcellu de Graaffu, to je značilo da su sve kampanje cijepljenja
protiv koronavirusa, kojima se vršio pritisak na stanovništvo diljem Europe da "zaštite
sebe i druge", bile neopravdane i obmanjujuće.
Kad se prisjetimo pritiska na cijepljenje i političke i medijske propagande posljednjih godina, vrlo je iznenađujuće da ova
kontroverzna izjava EMA-e nije izazvala opći negod u medijima.
S obzirom na brojne nuspojave cijepljenja, važnije je nego ikad pregledati što se dogodilo kako
se takvi prekomjeri nikada više ne bi ponovili.
Slušajte sami kako zastupnik de Graaff sažima najvažnije odgovore EMA-e.
Dame i gospodo. Prošli mjesec Joachim Koers i još šest kolega iz Europskog parlamenta napisali su pismo EMA-i, europskoj agenciji
odgovornoj za odobravanje lijekova na europskom tržištu.
I zatražili smo pojašnjenje o brojnim pitanjima vezanim uz cjepiva protiv bolesti COVID-19.
I ti su problemi toliko ozbiljni da smo zatražili od EMA-e da opozove odobrenje za stavljanje na tržište.
Ovog mjeseca smo od EMA-e dobili odgovor na naše pismo, a taj odgovor sadrži šokantne činjenice.
Prvo, EMA izričito navodi da je odobrila cjepiva protiv koronavirusa isključivo za individualnu imunizaciju.
i ni u kojem slučaju u svrhu borbe protiv infekcije, a pogotovo ne u svrhu sprječavanja ili smanjenja infekcija.
A to je razarajuće za vlade koje su u izbornu kampanju ušle s porukom da to rade za nekog drugog.
Ništa od toga nije točno.
Ne samo da EMA uopće nije odobrila cjepiva za prevenciju infekcije, nego ide i korak
dalje i u svom odgovoru navodi, i citiram:
Izvještaji o procjeni EMA-e o odobrenju cjepiva, koji naglašavaju nedostatak podataka o riziku od zaraze...
Drugim riječima, cjepiva nisu dizajnirana da spriječe infekciju, i nema nikakvih podataka koji bi
upućivali na to da cjepiva pomažu protiv infekcije.
Zapravo, EMA objašnjava da ponovljena izloženost virusu povećava rizik od zaraze, čak i kod cijepljenih osoba.
Vladine masovne kampanje za cijepljenje kako bi se zaštitili roditelji, susjedi i najranjiviji članovi
društva nisu bile samo neovlaštene, već i potpuna besmislica i nisu se temeljile na činjenicama.
Ali nažalost, postaje još gore.
EMA navodi: "Cijepljenja su namijenjena isključivo zaštiti cijepljene osobe, i prije nego što osoba ili pacijent bude
cijepljen" — i opet citiram EMA — "sve sigurnosne informacije treba pažljivo pregledati prije
nego što se cijepljenje provede ili preporuči."
Dakle, imali ste pravo na cijepljenje samo ako je liječnik utvrdio da je ono prikladno u vašem slučaju.
I budući da praktički nitko mlađi od 60 godina nije bio u riziku od ozbiljnih komplikacija od koronavirusa, uz nekoliko
iznimaka, nitko mlađi od 60 godina ne bi se trebao cijepiti.
Sportske dvorane pune primatelja cjepiva stoga su u potpunoj suprotnosti s namjenom za koju je EMA odobrila cjepiva.
I postaje još gore kad je riječ o procjeni sigurnosti cjepiva.
EMA-i je bilo važno da se nuspojave pravilno zabilježe, i EMA navodi:
Očekujemo da ćemo primiti mnogo izvještaja o nuspojavama koje se javljaju tijekom ili ubrzo nakon cijepljenja.
To znači da se sve neželjene reakcije moraju prijaviti, osobito tijekom početne faze cijepljenja.
Vlada je podržala politiku prema kojoj se ti pritužbi nisu prijavljivali u prvih četrnaest dana nakon cijepljenja, budući
da je cjepivo trebalo 10 do 14 dana da postane učinkovito.
Sve pritužbe tijekom ovog razdoblja pripisane su koronavirusu.
I to nije samo prijevara, već i namjerno ugrožavanje ljudskih života.
I želio bih vas još jednom podsjetiti da se i dalje borimo s ogromnom takozvanom neobjašnjivom viškom smrtnosti.
Ukratko, ove informacije iz EMA-e su razorne za politiku cijepljenja Ruttea i De Jongea.
Vlada je znala da cjepiva neće zaštititi od širenja virusa, ali tu informaciju nije podijelila s javnošću.
Naprotiv, koristilo je laži kako bi nametnulo cijepljenje našim građanima, prikrilo nuspojave i
ugrozilo zdravlje svih koji su primili takvo cijepljenje.
Kampanje cijepljenja moraju se zaustaviti što je prije moguće; jednostavno nisu sigurne i ne ispunjavaju zahtjeve EMA-e.
Vlada i sve političke stranke koje su to podržale trebaju biti pozvane na odgovornost zbog svojih laži i obmane.
EMA to potvrđuje u svom pismu od 18. listopada 2023.
Cjepiva protiv COVID-19 nisu odobrena za sprječavanje prijenosa s jedne osobe na drugu.
Indikacija pokriva samo osobnu zaštitu cijepljenih osoba.
Odvjetnik Markus Haintz komentira:
Prema EMA-i, to je jasno navedeno u dokumentima odobrenja.
Međutim, ustanovu-specifični i zahtjev za cijepljenje Bundeswehra (Njemačka) te opći zahtjev za cijepljenje
(Austrija) opravdani su radi zaštite ranjivih skupina od zaraze.
Opravdanje je stoga odgovaralo neovlaštenoj indikaciji, a obavezno cijepljenje time predstavlja prisilu.
Državom nametnuta i medijima potaknuta propaganda cijepljenja prisilila je mnoge ljude da se cijepe protiv svoje volje.
Mnogi su ljudi, iz dobre vjere ili straha, poslušali dominantni i naizgled etički apel "zaštitite sebe i druge".
I upravo ti ljudi sada moraju živjeti s posljedicama ponekad teških nuspojava cjepiva.
Da ne spominjemo vrtoglavo rastući broj cijepljenih ljudi koji su umrli "iznenada i neočekivano" kao posljedica cijepljenja.
Izjave EMA-e bile su od samog početka dostupne vladama, WHO-u i najvišim tijelima EU-a,
zbog čega više ne možemo govoriti o neznanju.
Radi se o namjeri.
Sjećamo se ogromnog pritiska koji je bio izvršen samo na njemačko stanovništvo: *
Bivši ministar zdravstva Jens Spahn (CDU):
Ako želite raditi više od pukog posjeta gradskoj vijećnici ili supermarketu, morate biti cijepljeni.
* Ministar zdravstva Karl Lauterbach (SPD):
Nevakcinirani su odgovorni za to što ne napredujemo ... Cijela će zemlja biti držana kao taoc od tih ljudi.
Više si to ne možemo priuštiti.
* Ministar zdravstva Karl Lauterbach (SPD) napada nevakcinirano medicinsko osoblje na prosvjedu, govoreći:
Nisi ništa doprinio, i smatram skandaloznim da imaš drskost iskorištavati demonstraciju
koju su organizirali oni koji su naporno radili!
Vaš rad nije dao nikakav doprinos, dopustite da to jasno kažem.
* Savezni kancelar Olaf Scholz (SPD):
Svatko ima priliku promijeniti situaciju tako da se sam cijepi.
... Cijepljenje i buster doze su izlaz iz krize.
‒ i dalje: "Nažalost, nije se dovoljno građana cijepilo. I sve što sada doživljavamo ima veze s tim."
Vođa CDU-a Friedrich Merz:
Više nema nevakciniranih ljudi u uredu, više nema nevakciniranih nogometaša na terenu, više nema nevakciniranih zastupnika u
Parlamentu, više nema nevakciniranih studenata u predavaonici.
*
Premijer Markus Söder (CSU):
Napokon uvedimo obvezno cijepljenje u Njemačkoj ... Obvezno cijepljenje nije kršenje građanskih sloboda.
Naprotiv, to je preduvjet za povratak naše slobode.
* Dorothee Bär, zamjenica predsjednice parlamentarne skupine CDU/CSU u Bundestagu za obitelj i kulturu:
Cijepljenje spašava živote – to je naše najvažnije oružje protiv pandemije.
Zato sam za uvođenje opće obvezne politike cijepljenja.
Moramo pojačati pritisak na cijepljenje uvođenjem sankcionirane obveze kako bismo što prije zatvorili trenutni jaz u cijepljenju.
* Bivši političar Zelene stranke Boris Palmer predložio je:
Isplate mirovina, isplate odlaska u mirovinu ili čak pristup radnom mjestu mogli bi
ovisiti o predočavanju dokaza o cijepljenju.
* Tobias Hans, CDU, bivši premijer Saske pokrajine:
Sada ste isključeni iz društvenog života. Zato dosljedno provodimo 2G...
Vjerujemo da će nam to omogućiti da prekinemo val.
* Savezni predsjednik Frank-Walter Steinmeier:
Većina ljudi u našoj zemlji se cijepi kako bi zaštitili sebe i druge.
Oni koji se ne cijepe ugrožavaju vlastito zdravlje i ugrožavaju nas sve.
* Bivši savezni predsjednik Joachim Gauck necijepljenim osobama:
Tada je također strašno što živimo u zemlji u kojoj ne postoje samo ljudi koji žele
biti obrazovani, nego i dovoljan broj idiota.
* FDP-ov političar Rainer Stinner:
Nitko tko se protivi cijepljenju ne smatra se neprijateljem države.
On samo treba prestati izlaziti u javnost, nadamo se uskoro, jer je opasna društvena prijetnja.
Ali on ima slobodu da se ne cijepi. Međutim, nema slobodu da me dovede u opasnost.
* FDP-ovac Strack-Zimmermann:
Nevašćeni ne smiju terorizirati većinu kao manjina.
i dalje: "U ovim vremenima se vrlo malo može isključiti."
"… * Jessica Rosenthal (Omladinska organizacija SPD-a):
Opći zahtjev za cijepljenjem ne ograničava našu slobodu, nego nam je vraća.
* Voditeljica ZDF-a Sarah Bosetti:
Bi li podjela društva zaista bila tako loša stvar?
Ne, društvo se ne bi raspalo na pola.
Zato što su, zapravo, ljudi koji žele podijeliti društvo prilično desno i prilično nisko.
U najstrožem smislu, slijepo crijevo nije neophodno za preživljavanje cijelog kompleksa.
* Predsjednik Svjetskog liječničkog udruženja Frank Ulrich Montgomery:
Jer trenutno zaista doživljavamo tiraniju nevakciniranih, koji diktiraju dvije trećine nas
koji smo cijepljeni i nameću nam sve te mjere ...
Da, namjerno koristim izraz "tiranija".
Mnoge druge istaknute osobe također su iskoristile priliku da klevetaju nevakcinirane ljude i okrive ih za širenje virusa:
Međutim, oni koji odbijaju cijepljenje ne vide sebe kao počinitelje, nego kao žrtve.
Svi znamo tko je kriv za ovo četvrto preokretanje.
Pa, veliko hvala svima onima koji se nisu cijepili.
Prema pravilima, nevakcinirane osobe uopće ne bi smjele slaviti.
Tiradija nevakciniranih.
Desničarski ekstremisti
Manjina, naime oni koji nisu cijepljeni.
Pandemija nevakciniranih.
Dijalozi zavjere.
Osobe koje odbijaju cijepljenje.
Da, glupi ljudi
i antisemiti.
Ove ljude treba pretukati.
Zašto bi oni trebali imati ista prava kao mi?
Zahvaljujući tebi, sljedeća šala o lockdownu je neizbježna.
Svatko tko ne želi biti cijepljen ima problem.
Samo ćemo morati platiti cijenu za to.
Sada ste izvan društva.
Dakle, na kraju se ipak ne radi o obaveznom cijepljenju.
Novčane kazne, karantena, neuredno radno mjesto.
Prije ili kasnije, upravo takva pravila bit će uvedena za nevakcinirane osobe.
Detaljna pravna istraga onoga što se dogodilo očito nije poželjna političarima ni medijima.
Ovo neizbježno postavlja pitanje kojih je pravnih koraka potrebno poduzeti kako bi se odgovorni pozvali na odgovornost.
Njemački odvjetnik Ralf Ludwig, sa svojom inicijativom ZAAVV i uz potporu brojnih drugih odvjetnika, spreman je ići sve do
Međunarodnog kaznenog suda u Haagu kako bi "spriječio zločine protiv čovječnosti zbog mjera vezanih uz koronavirus".
Slijedi intervju s odvjetnikom Ralfom Ludwigom koji pruža informacije o pravnoj situaciji.
I vi možete praktično pomoći tako da podijelite ovaj i druge edukativne programe o istraživanju
zločina počinjenih tijekom pandemije koronavirusa.
Prosvijećeni ljudi su najučinkovitija protuteža demagogima koji su uznemirili mase tijekom prethodne pandemije.
Prosvijećeni pojedinci su najučinkovitija protuteža onima koji pokreću pandemije i druge namjerno izazvane krize.