2023 novemberében az Európai Gyógyszerügynökség robbanásveszélyes levelet tett közzé.
A levél több európai parlamenti képviselő mRNS-vakcinákkal és azok mellékhatásaival kapcsolatos kérdésére válaszolt.
Az EMA szó szerint:
"Valóban igaza van, amikor rámutat, hogy a Covid-19 vakcinák nem engedélyezettek az egyik
személyről a másikra történő átvitel megakadályozására.
Az EMA szerint a vakcinákat soha nem tesztelték és engedélyezték a fertőzés és a további terjedés elleni védelmet.
Marcel de Graaff holland politikus és európai parlamenti képviselő szerint ezért indokolatlan és félrevezető volt minden
olyan koronavírus elleni oltási kampány, amely nyomást gyakorolt a lakosságra Európa-szerte, hogy védjék meg magukat és másokat.
Ha emlékszünk az elmúlt évek oltási nyomására, valamint a politikai és médiapropagandára, akkor nagyon
meglepő, hogy az EMA e robbanásszerű nyilatkozatát követően nem volt általános felháborodás a médiában.
Az oltás számos mellékhatását tekintve minden eddiginél fontosabb, hogy feldolgozzuk a történteket,
hogy ilyen túlkapások soha többé ne fordulhassanak elő.
Hallgassa meg tehát, ahogy de Graaff európai parlamenti képviselő összefoglalja az EMA legfontosabb válaszait.
Hölgyeim és uraim, a múlt hónapban Joachim Koers és hat másik európai parlamenti képviselő levelet írt az
EMA-nak, a gyógyszerek európai piacon történő engedélyezéséért felelős európai ügynökségnek.
És felvilágosítást kértünk a Covid vakcinákkal kapcsolatos számos problémáról.
Ezek a problémák olyan súlyosak, hogy kértük az EMA-t a forgalomba hozatali engedély visszavonására.
Ebben a hónapban választ kaptunk az EMA-tól a levelünkre, és ez a válasz megdöbbentő tényeket tartalmaz.
Először is az EMA kifejezetten tisztázza, hogy csak és kizárólag a korona vakcinákat
hozta forgalomba egyéni immunizálás céljából.
és semmiképpen sem a fertőzések megelőzésére vagy csökkentésére, és semmiképpen sem a fertőzések megelőzésére vagy csökkentésére.
Ez pedig pusztító a kormányok számára, amelyek azzal az üzenettel indultak a választási kampányba, hogy valaki másért teszik ezt.
Egyik sem helyes.
Az EMA nemcsak, hogy egyáltalán nem engedélyezte a vakcinákat a fertőzések megelőzésére, hanem még
ennél is tovább megy, és válaszában kijelenti, idézem:
Az EMA értékelő jelentései a vakcinák engedélyezéséről, amelyek hangsúlyozzák a fertőzésveszélyre vonatkozó adatok hiányát ...
Más szóval, a vakcinák nem a fertőzés megelőzésére készültek, és semmiképpen sincsenek olyan adatok, amelyek azt
bizonyítanák, hogy a vakcinák segítenek a fertőzés ellen.
Az EMA szerint a vírusnak való ismételt kitettség növeli a fertőzés kockázatát, még a beoltott emberek esetében is.
A kormány tömeges oltási kampányai a szülők, a szomszédok és a társadalom leggyengébb tagjainak védelme
érdekében nem csak engedély nélküliek, de teljes képtelenségek is voltak, és nem tényeken alapultak.
De sajnos ez még rosszabb lesz.
Az EMA azt mondja: A védőoltások kizárólag a beoltott személy védelmét szolgálják, és mielőtt a személyt vagy beteget beoltanák
- és ismét az EMA-t idézem - minden biztonsági információt gondosan mérlegelni kell, mielőtt
bármilyen védőoltást beadnának vagy javasolnának.
Ön tehát csak akkor volt jogosult a védőoltásra, ha az orvos megállapította, hogy ez az Ön esetében megfelelő,
és mivel 60 év alatt gyakorlatilag nem állt fenn a koronavírus okozta súlyos szövődmények kockázata, néhány kivételtől
eltekintve 60 éves kor alatt senkit sem szabad beoltani.
A beoltott emberekkel teli sportcsarnokok tehát teljesen ellentétesek voltak azzal a felhasználási
céllal, amelyre az EMA engedélyezte a vakcinákat.
És még rosszabb a helyzet, amikor a vakcinák biztonságosságának értékeléséről van szó.
Az EMA számára fontos volt, hogy a mellékhatásokat megfelelően rögzítsék, és az EMA szerint ez így is van:
"Számos olyan mellékhatásról szóló jelentésre számítunk, amely az oltás során vagy röviddel az oltás után jelentkezik".
Ez pedig azt jelenti, hogy a panaszokat jelenteni kell, különösen az első oltási szakaszban.
A kormány támogatta azt a politikát, hogy az oltást követő első két hétben ne jelentsék ezeket a panaszokat, mivel a vakcinának
10-14 napra van szüksége ahhoz, hogy kifejtse hatását.
Ebben az időszakban minden panasz a koronavírusnak tulajdonítható.
És ez nem csak csalás, hanem szándékosan veszélyezteti az emberi életeket.
Szeretném még egyszer emlékeztetni Önöket, hogy még mindig hatalmas, úgynevezett
megmagyarázhatatlan többlethalandósággal küzdünk.
Röviden, ez az EMA-tól származó információ megsemmisítő Rutte és De Jonge oltási politikája szempontjából.
A kormány tudta, hogy a vakcinák nem nyújtanak védelmet a vírus terjedése ellen, de ezt
az információt nem adta tovább a polgároknak.
Éppen ellenkezőleg, hazugságokkal kényszerítette polgárainkra az oltást, eltitkolta a mellékhatásokat, és
veszélyeztette mindazok egészségét, akik megkapták az oltást.
Az oltási kampányokat a lehető leghamarabb le kell állítani, mivel egyszerűen nem
biztonságosak, és nem felelnek meg az EMA követelményeinek.
A kormányt és minden politikai pártot, amely ezt támogatta, felelősségre kell vonni hazugságaikért és megtévesztésükért.
Az EMA 2023. október 18-án kelt levelében megerősíti.
A COVID-19 vakcinák nem engedélyezettek az egyik személyről a másikra történő átvitel megelőzésére.
Az indikáció csak a beoltott személyek személyes védelmére vonatkozik.
Markus Haintz ügyvéd szerint:
Az EMA szerint ez egyértelműen kiderül az engedélyezési dokumentumokból.
Az intézmények és a német fegyveres erők kötelező védőoltását (D), valamint az általános kötelező védőoltást (A) azonban a
veszélyeztetett csoportok fertőzés elleni védelmével indokolták.
Az indoklás tehát megfelelt egy jogosulatlan jelzésnek, és a kötelező védőoltás így teljesíti a kényszerítés bűncselekményét.
Az államilag elrendelt és a média által irányított oltási propaganda sok embert
kényszerített arra, hogy önkéntelenül beoltassák.
Sokan jóhiszeműségből vagy félelemből követték az uralkodó és etikusnak tűnő felhívást, hogy védd magad és másokat.
És pontosan ezek az emberek azok, akiknek most együtt kell élniük az oltás mellékhatásainak
következményeivel, amelyek közül néhány súlyos.
Nem is beszélve az oltások következtében hirtelen és váratlanul elhunyt oltott emberek robbanásszerűen megnövekedett számáról.
Az EMA nyilatkozatai kezdettől fogva a kormányok, a WHO és a legmagasabb uniós hatóságok rendelkezésére
álltak, ezért nem beszélhetünk többé tudatlanságról.
Ez a szándékosság esete.
Emlékszünk arra a hatalmas nyomásra, amelyet csak a német lakosságra gyakoroltak: *
Jens Spahn volt egészségügyi miniszter (CDU):
Ha a városháza vagy a szupermarket látogatásánál többet akarsz tenni, akkor be kell oltani magad.
* Karl Lauterbach (SPD) egészségügyi miniszter:
Az oltatlan emberek felelősek azért, hogy nem jutunk semmire... Az egész országot túszul ejtik ezek az emberek.
Ezt már nem engedhetjük meg magunknak.
* Karl Lauterbach (SPD) egészségügyi miniszter egy tüntetésen az oltatlan ápolószemélyzetet támadja:
Nem járultatok hozzá, és felháborítónak tartom, hogy még mindig van pofátok gyalázkodni azok demonstrációján, akik dolgoztak!
- Az önök munkája nem járult hozzá, hadd legyek teljesen világos.
* Olaf Scholz (SPD) szövetségi kancellár:
Mindenkinek megvan a lehetősége, hogy változtasson a helyzeten azáltal, hogy beoltatja magát.
... Oltás, erősítés, ez a kiút a válságból.
- és így folytatja: Sajnos nem oltottak be elég embert. És mindaz, amit most tapasztalunk, ennek tudható be.
* Friedrich Merz, a CDU vezetője:
Nincs több oltatlan ember az irodában, nincs több oltatlan focista a pályán, nincs több oltatlan képviselő a
Bundestagban, nincs több oltatlan diák az előadóteremben.
*
Markus Söder (CSU) miniszterelnök:
Vezessük be végre a kötelező védőoltást Németországban... A kötelező védőoltás nem sérti a polgári szabadságjogokat.
Inkább ez az előfeltétele annak, hogy visszanyerjük szabadságunkat.
* Dorothee Bär, a CDU/CSU családügyi és kulturális frakciójának elnökhelyettese:
A védőoltás életeket ment - ez a legfontosabb eszközünk a világjárvány ellen.
Ezért támogatom az általános oltási kötelezettség bevezetését.
Szankciókon alapuló kötelezettséggel kell fokoznunk a vakcinázásra irányuló nyomást, hogy a
jelenlegi oltási lemaradást minél gyorsabban felszámoljuk.
* Boris Palmer volt zöldpárti politikus javasolta:
Az oltási bizonyítvány bemutatásától függővé tehetné a nyugdíjkifizetéseket, a nyugdíjszerű
ellátásokat vagy akár a munkahelyre való bejutást is.
* Tobias Hans, CDU, volt Saar-vidéki miniszterelnök:
Most már kikerültél a társasági életből. Ezért csináljuk következetesen a 2G-t\...
Hisszük, hogy ezzel meg tudjuk törni a hullámot.
* Frank-Walter Steinmeier szövetségi elnök:
Hazánkban az emberek többsége beoltatja magát, hogy megvédje magát és másokat.
Azok, akik nem oltatják be magukat, saját egészségüket veszélyeztetik, és mindannyiunkat veszélybe sodornak.
* Joachim Gauck volt szövetségi elnök az oltatlan emberek felé:
Aztán az is szörnyű, hogy olyan országban élünk, ahol nem csak olyan emberek vannak, akik
művelődni akarnak, hanem kellő számú őrült is.
* Rainer Stinner FDP-politikus:
Egyetlen oltásellenes kampányolót sem kezelnek az állam ellenségeként.
Csak - remélhetőleg hamarosan - nem mehet többé az emberek közé, mert veszélyes társadalmi kártevő.
De megvan a szabadsága, hogy ne oltassák be. De nincs szabadsága arra, hogy engem veszélybe sodorjon.
* Strack-Zimmermann FDP-politikus:
Nem szabad megengedni, hogy az oltatlan emberek kisebbségként terrorizálják a többséget,
és így folytatja: Ezekben az időkben kevés dolog zárható ki.
.... * Jessica Rosenthal (SPD ifjúsági szervezet):
Az általános oltási kötelezettség nem korlátozza a szabadságunkat, hanem visszaadja azt nekünk.
* Sarah Bosetti, a ZDF műsorvezetője:
Tényleg olyan rossz dolog lenne a társadalom megosztottsága?
Nem, a társadalom nem szakadna ketté.
Mert azok az emberek, akik meg akarják osztani a társadalmat, valójában eléggé szélsőjobbra és eléggé lefelé állnak.
És egy ilyen függelék szigorúan véve nem nélkülözhetetlen az egész komplexum fennmaradásához.
* Frank Ulrich Montgomery, az Orvosi Világszövetség elnöke:
Mert jelenleg valóban az oltatlanok zsarnokságát tapasztaljuk, akik uralkodnak a beoltottak kétharmada
felett, és ránk kényszerítik ezeket az intézkedéseket.
Igen, szándékosan használom a zsarnokság kifejezést.
Sok más híresség is megragadta az alkalmat, hogy a be nem oltott embereket rágalmazza, és őket okolja a vírus terjedéséért:
Azok azonban, akik megtagadják az oltást, nem elkövetőnek, hanem áldozatnak tekintik magukat.
Mindannyian tudjuk, ki a felelős ezért a negyedik fordulópontért.
Nos, köszönöm szépen az oltatlanoknak.
Az oltatlanoknak a rendelet szerint egyáltalán nem szabad ünnepelniük.
Az oltatlanok zsarnoksága.
Jobboldali radikálisok.
Egy kisebbség, és ezek az oltatlanok.
A be nem oltottak világjárványa.
Összeesküvési párbeszédek.
Az oltást megtagadó emberek.
Igen, a hülye emberek
és antiszemiták.
Ezeket az embereket meg kell verni.
Miért kellene nekik ugyanazokkal a jogokkal rendelkezniük, mint nekünk?
Hála nektek, a következő zárlatos vicc hamarosan bekövetkezik.
Ha nem akarja beoltatni magát, akkor problémája van.
Meg kell fizetnünk az árát.
Most már kikerültél a társasági életből.
Tehát nem a kötelező védőoltásokról van szó.
Bírságok, karantén, elmosódott munkahely.
Előbb vagy utóbb ilyen szabályok jönnek azokra az emberekre, akik nem oltottak.
A történtek alapos jogi felülvizsgálatát a politikusok és a média nyilvánvalóan nem akarja,
így óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy milyen jogi lépések szükségesek a felelősök felelősségre vonásához.
Ralf Ludwig német ügyvéd a ZAAVV kezdeményezésével és számos más ügyvéd támogatásával mintegy 600 büntetőfeljelentést tett a
karlsruhei szövetségi ügyészségen, és kész a hágai Nemzetközi Büntetőbíróságig elmenni, hogy "megakadályozza a
Corona-intézkedések miatti emberiség elleni bűncselekményeket".
A Ralf Ludwig ügyvéddel készült interjú a jogi helyzetről nyújt tájékoztatást.
Nagyon gyakorlatias módon is segíthet, ha ezt és más, a koronavírus okozta bűncselekmények
feldolgozásával kapcsolatos oktatási programokat terjeszt.
A felvilágosult emberek jelentik a leghatékonyabb ellenszert a múlt világjárvány csőcselékeinek vezetőivel szemben.
A felvilágosult emberek jelentik a leghatékonyabb ellenszert a későbbi világjárványok és más
szándékosan előidézett válságok kezdeményezőivel szemben.