2023 թվականի նոյեմբերին հրապարակվեց Եվրոպական դեղերի գործակալության մի պայթունավտանգ նամակ։
Նամակը պատասխան էր մի քանի ԵՄՊ-ների հարցմանը mRNA պատվաստանյութերի և դրանց կողմնակի ազդեցությունների վերաբերյալ։
ԵՄԱ-ի բառացի տեքստը:
Դուք, անշուշտ, ճիշտ եք նկատելով, որ COVID-19-ի պատվաստանյութերը չեն հաստատվել մեկ մարդուց մյուսին փոխանցումը կանխելու համար։
EMA-ի համաձայն՝ պատվաստանյութերը երբեք չեն փորձարկվել և չեն հաստատվել վարակից և փոխանցումից պաշտպանելու համար։
Հոլանդացի քաղաքական գործիչ և Եվրոպական խորհրդարանի անդամ Մարսել դե Գրաաֆի համաձայն, սա նշանակում էր, որ բոլոր կորոնավիրուսային
պատվաստանյութերի արշավները, որոնք օգտագործվել են ամբողջ Եվրոպայում բնակչությանը «պաշտպանելու իրենց և
ուրիշներին» ճնշելու համար, անարդարացված և մոլորեցնող էին։
Երբ հիշում ես վերջին տարիների պատվաստումների նկատմամբ ճնշումն ու քաղաքական-մեդիա քարոզչությունը, շատ զարմանալի
է, որ EMA-ի այս վիճահարույց հայտարարությունից հետո լրատվամիջոցներում ընդհանուր բողոք չի հնչել։
Վակցինացման բազմաթիվ կողմնակի ազդեցությունների հաշվառմամբ՝ ավելի քան երբևէ կարևոր է վերանայել, թե ինչ է տեղի
ունեցել, որպեսզի նման չարաշահումները այլևս երբեք չկրկնվեն։
Ինքներդ լսեք, թե ինչպես է պատգամավոր դե Գրաաֆը ամփոփում EMA-ի ամենակարևոր պատասխանները։
Տիկնայք և պարոնայք։ Վերջին ամսին Յոախիմ Քոյերսը և Եվրոպական խորհրդարանի վեց այլ գործընկերներ նամակ են հղել ԵՄԱ-ին՝
Եվրոպական դեղամիջոցների գործակալությանը, որը պատասխանատու է դեղամիջոցների Եվրոպական շուկայում թույլատրման համար։
Եվ մենք խնդրել ենք պարզաբանում COVID-19-ի պատվաստանյութերի շուրջ բազմաթիվ հարցերի վերաբերյալ։
Եվ այս խնդիրները այնքան լուրջ են, որ մենք խնդրել ենք EMA-ին հետ վերցնել շուկայարկման թույլտվությունը։
Այս ամիս մենք ստացանք մեր նամակին պատասխան ԵՄԱ-ից, և այդ պատասխանը պարունակում է ցնցող փաստեր։
Նախ, ԵՄԱ-ն հստակ նշում է, որ այն միայն և բացառապես հաստատել է կորոնավիրուսային պատվաստանյութերը անհատական իմունիզացիայի համար։
և ոչ մի դեպքում՝ ինֆեկցիայի դեմ պայքարի նպատակով, և, իհարկե, ոչ ինֆեկցիաների կանխարգելման կամ նվազեցման նպատակով։
Եվ դա ավերիչ է այն կառավարությունների համար, որոնք նախընտրական քարոզարշավին մտան այն
հաղորդագրությամբ, որ դա անում են ուրիշի համար։
Դրանցից ոչ մեկը ճիշտ չէ։
EMA-ն ոչ միայն ընդհանրապես չհաստատեց պատվաստանյութերը վարակման կանխարգելման համար, այլև ավելի հեռու
գնալով իր պատասխանում նշում է, և ես մեջբերում եմ՝
EMA-ի գնահատման զեկույցները պատվաստանյութերի հաստատման վերաբերյալ, որոնք ընդգծում են վարակման ռիսկի տվյալների պակասը…
Այլ կերպ ասած՝ պատվաստանյութերը չեն նախագծվել վարակը կանխելու համար, և, անշուշտ, չկան տվյալներ, որոնք ցույց
տան, որ պատվաստանյութերը օգնում են վարակից պաշտպանվել։
Իրականում, ԵՄԱ-ն բացատրում է, որ վիրուսի հետ կրկնակի շփումը մեծացնում է վարակման վտանգը, նույնիսկ պատվաստված մարդկանց մոտ։
Կառավարության լայնածավալ արշավները՝ ծնողներին, հարևաններին և հասարակության ամենախոցելի անդամներին պաշտպանելու համար
պատվաստվելու կոչ անելով, ոչ միայն անթույլատրելի էին, այլև ամբողջությամբ անհեթեթ և փաստերի վրա հիմնված չէին։
Բայց, ցավոք, իրավիճակը ավելի է վատթարանում։
EMA-ն նշում է. «Պատվաստումները նախատեսված են բացառապես պատվաստված անձին պաշտպանելու համար, և նախքան անձը կամ հիվանդը պատվաստվի» — և
կրկին մեջբերում եմ EMA-ին — «պատվաստում իրականացնելու կամ խորհուրդ տալու նախօրեին բոլոր
անվտանգության տվյալները պետք է ուշադիր վերանայվեն»:
Այսպիսով, պատվաստում ստանալու իրավունք ունեիք միայն այն դեպքում, եթե բժիշկը որոշեր, որ ձեր դեպքում դա նպատակահարմար է։
Քանի որ գործնականում 60 տարեկանից ցածր ոչ ոք, մի քանի բացառություններով, վտանգի տակ չէր
կորոնավիրուսից ծանր բարդությունների առումով, 60 տարեկանից ցածր ոչ ոք չպետք է պատվաստվի։
Սպորտային դահլիճները, որոնք լի էին պատվաստանյութ ստացողներով, ամբողջությամբ հակասում էին այն նպատակին,
որի համար պատվաստանյութերը հաստատվել էին ԵՄԱ-ի կողմից։
Եվ երբ խոսքը պատվաստանյութերի անվտանգության գնահատման մասին է, իրավիճակը դառնում է ավելի վատ։
EMA-ի համար կարևոր էր, որ կողմնակի ազդեցությունները ճիշտ գրանցվեն, և EMA-ն նշում է՝
Մենք ակնկալում ենք ստանալ բազմաթիվ զեկույցներ պատվաստման ընթացքում կամ դրանից անմիջապես
հետո առաջացած կողմնակի ազդեցությունների մասին։
Սա նշանակում է, որ ցանկացած անբարենպաստ արձագանք պետք է հաղորդվի, հատկապես պատվաստման սկզբնական փուլում։
Կառավարությունը աջակցեց այն քաղաքականությանը, ըստ որի պատվաստումից հետո առաջին տասնչորս օրերի ընթացքում
այս բողոքները չէին հաղորդվում, քանի որ պատվաստանյութը արդյունավետ դառնալու համար պահանջում էր 10–14 օր։
Այս ժամանակահատվածում բոլոր բողոքները վերագրվել են կորոնավիրուսին։
Եվ դա ոչ միայն խարդախություն է, այլև դիտավորյալ վտանգի տակ է դնում մարդկանց կյանքը։
Եվ ուզում եմ կրկին հիշեցնել ձեզ, որ մենք դեռևս պայքարում ենք այսպես կոչված անհասկանալի
չափազանց մեծ մահացության ցուցանիշների դեմ։
Կարճ ասած, EMA-ից ստացված այս տեղեկությունը ավերիչ է Ռութեի և Դե Յոնգեի պատվաստանյութային քաղաքականության համար։
Կառավարությունը գիտեր, որ պատվաստանյութերը չեն պաշտպանի վիրուսի տարածումից, սակայն այդ տեղեկությունը հանրության հետ չկիսվեց։
Հակառակը, այն ստերի միջոցով պարտադրել է մեր քաղաքացիներին պատվաստվել, թաքցրել է կողմնակի ազդեցությունները և վտանգել է
բոլոր նրանց առողջությունը, ովքեր ստացել են այդպիսի պատվաստում։
Վակցինացման արշավները պետք է հնարավորինս շուտ դադարեցվեն. դրանք պարզապես անապահով են և չեն համապատասխանում ԵՄԱ-ի պահանջներին։
Եվ կառավարությունն ու բոլոր քաղաքական կուսակցությունները, որոնք աջակցել են այսին, պետք է
պատասխանատվության ենթարկվեն իրենց ստերի և խաբեության համար։
EMA-ն հաստատում է սա իր 2023 թ. հոկտեմբերի 18-ի նամակում։
COVID-19-ի պատվաստանյութերը չեն հաստատվել փոխանցումը մեկ մարդուց մյուսին կանխելու համար։
Ցուցումը վերաբերում է միայն պատվաստված անձանց անձնական պաշտպանությանը։
Փաստաբան Մարկուս Հայնցը մեկնաբանում է:
EMA-ի համաձայն, սա հստակ նշված է թույլատրման փաստաթղթերում։
Այնուամենայնիվ, հաստատության առանձնահատուկ և Բունդեսվերի պատվաստման պահանջը (Գերմանիա) և ընդհանուր
պատվաստման պահանջը (Ավստրիա) հիմնավորվել են խոցելի խմբերին վարակից պաշտպանելու նպատակով։
Այդ պատճառաբանությունը, հետևաբար, համապատասխանում էր չթույլատրելի ցուցմանը, և պարտադիր
պատվաստումը, այդպիսով, հանդիսանում է հարկադրություն։
Պետական պարտադրմամբ և լրատվամիջոցների կողմից առաջ մղված պատվաստումների քարոզչությունը
բազմաթիվ մարդկանց ստիպել է պատվաստվել իրենց կամքի դեմ։
Շատ մարդիկ բարի հավատքով կամ վախից ենթարկվել են գերիշխող և, թվում է, բարոյական «պաշտպանիր ինքդ քեզ և մյուսներին» կոչին։
Եվ հենց այս մարդիկ են, որոնք այժմ ստիպված են ապրել պատվաստանյութի երբեմն ծանր կողմնակի ազդեցությունների հետևանքներով։
Չխոսելով պատվաստման արդյունքում «հանկարծակի և անսպասելի» մահացած պատվաստված մարդկանց թվի երկնաքարշակ աճի մասին։
EMA-ի հայտարարությունները սկզբից հասանելի էին կառավարություններին, Առողջապահության համաշխարհային
կազմակերպությանը և ԵՄ-ի ամենաբարձր մակարդակի իշխանություններին, ուստի այլևս չի կարելի խոսել անտեղյակության մասին։
Դա մտադրության հարց է։
Մենք հիշում ենք միայն գերմանական բնակչության վրա գործադրված ահռելի ճնշումը՝ *
Առողջապահության նախկին նախարար Յենս Սպան (ՔԴՈւ):
Եթե ուզում եք անել ավելին, քան պարզապես այցելել քաղաքապետարան կամ սուպերմարկետ, ապա պետք է պատվաստված լինեք։
* Առողջապահության նախարար Կարլ Լաութերբախ (SPD):
Վակցինացված չլինողներն են պատասխանատու այն փաստի համար, որ մենք առաջընթաց չենք
գրանցում… Այս մարդիկ ամբողջ երկիրը պատանդ կվերցնեն։
Մենք այլևս դա չենք կարող թույլ տալ։
* Առողջապահության նախարար Կարլ Լաութերբախը (SPD) ցույցի ժամանակ հարձակվում է չպատվաստված բուժքույրերի վրա և ասում է:
Դու ոչինչ չես ներդրել, և ես համարում եմ աններելի, որ դու դեռ համարձակվում ես շահարկել նրանց
կազմակերպած ցույցը, ովքեր դժվարությամբ են աշխատել։
Ձեր աշխատանքը ոչ մի ավելորդ ներդրում չի ունեցել, թույլ տվեք դա ամբողջությամբ պարզ դարձնել։
* Դաշնային կանցլեր Օլաֆ Շոլց (ՍՊԴ):
Յուրաքանչյուրն ունի հնարավորություն ինքնուրույն պատվաստվելով փոխել իրավիճակը։
... Վակցինացիան և խթանիչ դեղաչափերը ճգնաժամից դուրս գալու ճանապարհն են։
‒ և ավելին՝ «Ցավոք, բավարար թվով քաղաքացիներ չեն պատվաստվել։ Եվ այն ամենը, ինչ հիմա ապրում ենք, դրա հետ է կապված։»
ՔԴՈւ առաջնորդ Ֆրիդրիխ Մերց:
Գրասենյակում այլևս չպատվաստված մարդիկ չկան, խաղադաշտում այլևս չպատվաստված ֆուտբոլիստներ չկան, խորհրդարանում
այլևս չպատվաստված պատգամավորներ չկան, դասախոսական դահլիճում այլևս չպատվաստված ուսանողներ չկան։
*
Վարչապետ Մարկուս Զոդեր (CSU):
Վերջապես եկեք Գերմանիայում ներդնենք պարտադիր պատվաստում… Պարտադիր պատվաստումը քաղաքացիական ազատությունների խախտում չէ։
Փոխարենը, դա մեր ազատությունը վերականգնելու նախապայմանն է։
* Դորոթե Բեր, Բունդեսթագի CDU/CSU խմբակցության ընտանեկան և մշակութային հարցերով փոխնախագահ:
Պատվաստումը փրկում է կյանքեր – դա մեր ամենակարևոր զենքն է համաճարակի դեմ։
Դրա համար ես կողմ եմ ընդհանուր պատվաստման պահանջի ներդրմանը։
Մենք պետք է ուժեղացնենք պատվաստումների ճնշումը՝ սահմանելով պարտադիր պարտավորություն, որպեսզի
հնարավորինս արագ փակենք ներկա պատվաստումների բացը։
* Գրին Փարթիի նախկին քաղաքական գործիչ Բորիս Փալմերը առաջարկեց:
Պենսիոնային վճարումները, թոշակային վճարումները կամ նույնիսկ աշխատանքի վայր մուտքը կարող են
պայմանավորվել պատվաստման ապացույց ներկայացնելու վրա։
* Թոբիաս Հանս, ՔԴՈւ, Սարլանդի նախկին վարչապետ:
Դուք այժմ բացառված եք հասարակական կյանքից։ Դրա համար մենք անընդմեջ կիրառում ենք 2G։
Մենք հավատում ենք, որ սա մեզ հնարավորություն կտա կոտրել ալիքը։
* Դաշնային նախագահ Ֆրանկ-Վալտեր Շտայնմայեր:
Մեր երկրի մեծամասնությունը պատվաստվում է՝ պաշտպանելու ինքն իրեն և ուրիշներին։
Ովքեր չեն պատվաստվում, իրենց առողջությունը վտանգի տակ են դնում և վտանգի տակ են դնում մեզ բոլորիս։
* Նախկին ֆեդերալ նախագահ Յոախիմ Գաուկը չպատվաստված անձանց համար:
Այնուհետև սարսափելի է, որ մենք ապրում ենք մի երկրում, որտեղ ոչ միայն կան մարդիկ, ովքեր
ցանկանում են կրթված լինել, այլև բավականաչափ հիմարներ։
* FDP քաղաքական գործիչ Ռայներ Ստիններ:
Վակցինացիայի դեմ արտահայտվող ոչ ոք չի համարվում հանրային թշնամի։
Նա պարզապես պետք է դադարեցնի հանրության մեջ դուրս գալը, հուսանք՝ շուտով, քանի որ նա վտանգավոր սոցիալական սպառնալիք է։
Բայց նա ազատ է չպատվաստվել։ Սակայն նա չունի ազատություն ինձ վտանգի տակ դնելու։
* FDP կուսակցության քաղաքական գործիչ Ստրակ-Ցիմերման:
Չպատվաստվածներին չի կարելի թույլ տալ, որպես փոքրամասնություն ահաբեկեն մեծամասնությանը։
և ավելին՝ «Այս օրերին շատ քիչ բան կարելի է բացառել»։
…". * Ջեսիկա Ռոզենթալ (SPD երիտասարդական կազմակերպություն):
Ընդհանուր պատվաստման պահանջը չի սահմանափակում մեր ազատությունը, այլ հակառակը՝ այն մեզ վերադարձնում է։
* ZDF-ի հաղորդավարուհի Սառա Բոսետտի:
Իսկ հասարակության բաժանումը իսկապես այդքան վատ բան կլիներ՞
Ոչ, հասարակությունը միջից չի փլուզվի։
Իրականում հասարակությունը բաժանել ցանկացող մարդիկ բավականին աջ են և բավականին ցածր դիրքում են։
Եվ ամենաճշգրիտ իմաստով հավելվածը որպես ամբողջ օրգանիզմի գոյատևման համար անհրաժեշտ չէ։
* Համաշխարհային բժշկական ասոցիացիայի նախագահ Ֆրենկ Ուլրիխ Մոնթգոմերի:
Քանի որ այս պահին մենք իսկապես ապրում ենք չպատվաստվածների բռնապետություն, որոնք մեզ՝ պատվաստվածների երկու
երրորդիս, թելադրում են և պարտադրում են այս բոլոր միջոցառումները…
Այո, ես դիտավորյալ օգտագործում եմ «տիրապետություն» տերմինը։
Շատ այլ նշանավոր դեմքեր նույնպես օգտվել են առիթից՝ վարկաբեկելու չպատվաստված մարդկանց և մեղադրելու նրանց վիրուսի տարածման մեջ:
Այնուամենայնիվ, պատվաստումից հրաժարվողները իրենց հանցագործներ չեն համարում, այլ զոհեր։
Մենք բոլորս գիտենք, թե ով է մեղավոր այս չորրորդ հակադարձման համար։
Լավ, շատ շնորհակալություն բոլոր նրանց, ովքեր չեն պատվաստվել։
Ըստ կանոնների՝ չպատվաստված մարդիկ ընդհանրապես չպետք է տոնեն։
Չպատվաստվածների բռնապետություն
Աջակողմյան ծայրահեղականներ
Փոքրամասնություն, այսինքն՝ չպատվաստվածները։
Չպատվաստվածների համաճարակ
Դավադրության երկխոսություններ
Մարդիկ, որոնք հրաժարվում են պատվաստվել։
Այո, հիմար մարդիկ
և հակասեմիտներ
Այս մարդկանց պետք է ծեծեն։
Ինչու՞ պետք է նրանք ունենան նույն իրավունքները, ինչ մենք։
Ձեր շնորհիվ հաջորդ կատակն արգելափակման մասին շուտով կհնչի։
Յուրաքանչյուր ոք, ով չի ուզում պատվաստվել, խնդիր ունի։
Մենք պարզապես ստիպված ենք դրա համար վճարել գինը։
Դուք այժմ հասարակությունից դուրս եք։
Այսպիսով, ի վերջո, խոսքը պարտադիր պատվաստման մասին չէ։
Տուգանքներ, կարանտին, խառնաշփոթ աշխատավայր։
Շուտ թե ուշ, հենց նման կանոններ կներդրվեն չպատվաստված մարդկանց համար։
Քաղաքական գործիչներն ու լրատվամիջոցները ակնհայտորեն չեն ցանկանում, որ կատարվածի
վերաբերյալ անցկացվի մանրակրկիտ իրավական քննություն։
Սա անխուսափելիորեն առաջ է բերում այն հարցը, թե ինչ իրավական քայլեր են անհրաժեշտ
պատասխանատուներին պատասխանատվության ենթարկելու համար։
գերմանացի փաստաբան Ռալֆ Լյուդվիգը, իր ZAAVV նախաձեռնությամբ և բազմաթիվ այլ փաստաբանների աջակցությամբ նա Գերմանիայի Դաշնային
հանրային դատախազության Կարլսռուեի գրասենյակ է ներկայացրել մոտ 600 քրեական հաղորդում և պատրաստ է դիմել Հաագայի Միջազգային
քրեական դատարան՝ «կորոնավիրուսային միջոցառումների հետևանքով մարդկության դեմ հանցագործությունների կանխարգելման» նպատակով։
Հետևում է փաստաբան Ռալֆ Լյուդվիգի հետ հարցազրույցը, որը տրամադրում է տեղեկություններ իրավական իրավիճակի մասին։
Դուք նույնպես կարող եք գործնականորեն օգնել՝ տարածելով այս և այլ կրթական ծրագրեր կորոնավիրուսային
պանդեմիայի հանցագործությունների դեմ պայքարի թեմայով։
Լուսավոր մարդիկ վերջին համաճարակի ընթացքում հանրային տրամադրությունները բորբոքած
դեմագոգների դեմ ամենաարդյունավետ հակաթույնն են։
Լուսավորված անհատներն ամենաարդյունավետ հակակշիռն են նրանց, ովքեր նախաձեռնում են համաճարակներ և այլ դիտավորյալ հրահրված ճգնաժամեր։