Nel novembre 2023, viene pubblicata una lettera esplosiva dell'Agenzia Europea dei Medicinali.
La lettera rispondeva a una domanda di diversi eurodeputati sui vaccini a mRNA e sui loro effetti collaterali.
L'EMA testualmente:
\Lei ha ragione quando sottolinea che i vaccini Covid-19 non sono autorizzati a
prevenire la trasmissione da una persona all'altra.
Secondo l'EMA, i vaccini non sono mai stati testati e autorizzati per proteggere dall'infezione e dall'ulteriore diffusione.
Secondo il politico olandese e membro del Parlamento europeo Marcel de Graaff, tutte le campagne di vaccinazione contro il
coronavirus, volte a fare pressione sulla popolazione europea per proteggere se stessi e gli
altri, erano quindi ingiustificate e fuorvianti.
Se si ricorda la pressione vaccinale e la propaganda politica e mediatica degli ultimi anni, è molto
sorprendente che non ci sia un'indignazione generale nei media dopo questa dichiarazione esplosiva dell'EMA.
Alla luce dei numerosi effetti collaterali delle vaccinazioni, è più che mai importante fare i conti con quanto è
accaduto, in modo che tali eccessi non si ripetano mai più.
Allora ascoltate voi stessi come l'eurodeputato de Graaff riassume le risposte più importanti dell'EMA.
Signore e signori, il mese scorso Joachim Koers e altri sei membri del Parlamento europeo hanno scritto una
lettera all'EMA, l'agenzia europea responsabile dell'autorizzazione dei medicinali sul mercato europeo.
E abbiamo chiesto chiarimenti sui numerosi problemi associati ai vaccini Covid.
Questi problemi sono così gravi che abbiamo chiesto all'EMA di revocare l'autorizzazione all'immissione in commercio.
Questo mese abbiamo ricevuto una risposta alla nostra lettera dall'EMA, che contiene fatti sconvolgenti.
Innanzitutto, l'EMA chiarisce espressamente di aver immesso sul mercato solo ed esclusivamente i
vaccini corona per l'immunizzazione individuale.
e in nessun modo per il controllo delle infezioni e certamente non per la prevenzione o la riduzione delle infezioni.
E questo è devastante per i governi che hanno affrontato la campagna elettorale con il
messaggio che lo stavano facendo per qualcun altro.
Niente di tutto ciò è corretto.
Non solo l'EMA non aveva autorizzato i vaccini per la prevenzione delle infezioni, ma l'EMA va
anche oltre e nella sua risposta afferma, e cito:
I rapporti di valutazione dell'EMA sull'autorizzazione dei vaccini, che sottolineano la
mancanza di dati sul rischio di infezione ...
In altre parole, i vaccini non erano destinati a prevenire l'infezione e non ci sono dati che
dimostrino che i vaccini aiutino a prevenire l'infezione.
L'EMA afferma infatti che l'esposizione ripetuta al virus aumenta il rischio di infezione, anche nelle persone vaccinate.
Le massicce campagne governative di vaccinazione per proteggere i genitori, i vicini e i membri più deboli della
società non solo non erano autorizzate, ma erano anche completamente prive di senso e non basate sui fatti.
Ma purtroppo c'è di peggio.
L'EMA dice: Le vaccinazioni sono destinate esclusivamente alla protezione della persona vaccinata e prima che la persona o il
paziente venga vaccinato - e cito di nuovo l'EMA - tutte le informazioni sulla sicurezza devono essere
attentamente considerate prima che qualsiasi vaccinazione venga somministrata o raccomandata.
Pertanto, il paziente aveva diritto a una vaccinazione solo se un medico aveva stabilito che era appropriata nel suo caso,
e poiché il rischio di gravi complicazioni dovute al coronavirus è praticamente nullo in chi ha meno di 60 anni, con poche
eccezioni, nessuno dovrebbe essere vaccinato sotto i 60 anni.
I palazzetti dello sport pieni di persone vaccinate erano quindi completamente in contrasto con l'uso
per cui i vaccini erano stati autorizzati dall'EMA.
E la situazione peggiora ulteriormente quando si tratta di valutare la sicurezza dei vaccini.
Per l'EMA era importante che gli effetti collaterali fossero registrati correttamente, e l'EMA lo afferma:
\Ci aspettiamo molte segnalazioni di effetti collaterali che si verificano durante o poco dopo la vaccinazione.
Questo significa che i reclami devono essere segnalati, soprattutto durante la prima fase di vaccinazione.
Il governo ha sostenuto la politica di non segnalare questi reclami per i primi quindici giorni dopo la
vaccinazione, in quanto il vaccino avrebbe impiegato dai 10 ai 14 giorni per fare effetto.
Tutti i reclami di questo periodo sono stati attribuiti al coronavirus.
E non si tratta solo di frode, ma anche di mettere deliberatamente in pericolo vite umane.
E vorrei ricordarvi ancora una volta che stiamo ancora lottando con un enorme tasso di
mortalità in eccesso, cosiddetto inspiegabile.
In breve, queste informazioni dell'EMA sono devastanti per la politica vaccinale di Rutte e De Jonge.
Il governo sapeva che i vaccini non avrebbero protetto dalla diffusione del virus, ma non
ha trasmesso questa informazione ai cittadini.
Al contrario, ha imposto la vaccinazione ai nostri cittadini con menzogne, ha coperto gli effetti collaterali e ha messo a rischio
la salute di tutti coloro che hanno ricevuto la vaccinazione.
Le campagne di vaccinazione devono essere interrotte al più presto, semplicemente non sono
sicure e non soddisfano i requisiti dell'EMA.
E il governo e tutti i partiti politici che hanno appoggiato tutto questo dovrebbero essere chiamati
a rispondere delle loro bugie e dei loro inganni.
L'EMA conferma nella sua lettera del 18 ottobre 2023.
I vaccini COVID-19 non sono stati autorizzati per prevenire la trasmissione da una persona all'altra.
L'indicazione comprende solo la protezione personale degli individui vaccinati.
L'avvocato Markus Haintz dice:
Secondo l'EMA, questo è chiaro dai documenti di autorizzazione.
Tuttavia, la vaccinazione obbligatoria per le istituzioni e le forze armate tedesche (D) e la vaccinazione
obbligatoria generale (A) sono state giustificate con la protezione dei gruppi vulnerabili dall'infezione.
La giustificazione corrispondeva quindi a un'indicazione non autorizzata e la vaccinazione
obbligatoria soddisfa quindi il reato di coercizione.
La propaganda vaccinale ordinata dallo Stato e guidata dai media ha costretto molte persone a vaccinarsi involontariamente.
Molte persone hanno seguito l'appello dominante e apparentemente etico di proteggere se
stessi e gli altri per buona fede o per paura.
E sono proprio queste persone che ora devono convivere con le conseguenze degli effetti collaterali
delle vaccinazioni, alcuni dei quali sono gravi.
Per non parlare dell'esplosione del numero di persone vaccinate che sono morte improvvisamente
e inaspettatamente a causa della vaccinazione.
Le dichiarazioni dell'EMA erano a disposizione dei governi, dell'OMS e delle massime autorità dell'UE fin
dall'inizio, per cui non si può più parlare di ignoranza.
Si tratta di un caso di intenzionalità.
Ricordiamo l'enorme pressione che fu esercitata sulla sola popolazione tedesca: *
Ex ministro della Sanità Jens Spahn (CDU):
Se volete fare qualcosa di più che visitare il vostro municipio o il supermercato, dovete essere immunizzati.
* Ministro della Salute Karl Lauterbach (SPD):
Le persone non vaccinate sono responsabili del fatto che non stiamo andando da nessuna parte...
L'intero Paese sarà tenuto in ostaggio da queste persone.
Non possiamo più permettercelo.
* Il ministro della Salute Karl Lauterbach (SPD) attacca il personale infermieristico non
vaccinato durante una manifestazione con le parole:
Non avete dato alcun contributo e trovo scandaloso che abbiate ancora il coraggio di
abusare di una manifestazione di chi ha lavorato!.
- Il vostro lavoro non ha dato alcun contributo, sia ben chiaro.
* Cancelliere federale Olaf Scholz (SPD):
Tutti hanno l'opportunità di cambiare la situazione vaccinandosi.
... Vaccinare, potenziare, questa è la via d'uscita dalla crisi.
- e continua: Purtroppo non sono state vaccinate abbastanza persone. E tutto ciò che
stiamo vivendo ora ha a che fare con questo.
* Il leader della CDU Friedrich Merz:
Niente più persone non vaccinate in ufficio, niente più calciatori non vaccinati in campo, niente più parlamentari non vaccinati
al Bundestag, niente più studenti non vaccinati in aula.
*
Il primo ministro Markus Söder (CSU):
Introduciamo finalmente la vaccinazione obbligatoria in Germania... La vaccinazione
obbligatoria non è una violazione delle libertà civili.
Piuttosto, è il prerequisito per riconquistare la nostra libertà.
* Dorothee Bär, vicepresidente del gruppo parlamentare CDU/CSU per la famiglia e la cultura:
La vaccinazione salva le vite: è il nostro strumento più importante contro la pandemia.
Per questo motivo sono favorevole all'introduzione di un obbligo generale di vaccinazione.
Dobbiamo aumentare la pressione a vaccinare con un obbligo sanzionatorio per colmare il più
rapidamente possibile l'attuale gap vaccinale.
* L'ex politico del Partito Verde Boris Palmer ha suggerito:
Si potrebbe subordinare il pagamento della pensione, delle prestazioni pensionistiche o persino l'accesso al posto di
lavoro alla presentazione di un certificato di vaccinazione.
* Tobias Hans, CDU, ex ministro presidente del Saarland:
Ora siete fuori dalla vita sociale. Ecco perché stiamo facendo costantemente il 2G...
Crediamo di poterlo usare per rompere l'onda.
* Il Presidente federale Frank-Walter Steinmeier:
La maggior parte delle persone nel nostro Paese si vaccina per proteggere se stessa e gli altri.
Chi non si vaccina mette a rischio la propria salute e mette a rischio tutti noi.
* L'ex presidente federale Joachim Gauck nei confronti dei non vaccinati:
Poi è anche terribile che viviamo in un Paese in cui non ci sono solo persone che vogliono essere istruite, ma
anche un numero sufficiente di persone che sono pazze.
* Il politico della FDP Rainer Stinner:
Nessun attivista contro le vaccinazioni viene trattato come un nemico dello Stato.
Semplicemente, si spera presto, non gli è più permesso di andare in giro tra la gente perché è un pericoloso parassita sociale.
Ma ha la libertà di non essere vaccinato. Ma non ha la libertà di mettermi in pericolo.
* Il politico dell'FDP Strack-Zimmermann:
Non si deve permettere alle persone non vaccinate di terrorizzare la maggioranza come una minoranza,
e continua: In questi tempi, poco si può escludere
.... * Jessica Rosenthal (organizzazione giovanile SPD):
Un obbligo generale di vaccinazione non limita la nostra libertà, ce la restituisce.
* La presentatrice della ZDF Sarah Bosetti:
La divisione della società sarebbe davvero una cosa così negativa?
No, la società non si dividerebbe a metà.
Perché le persone che vogliono dividere la società sono in realtà molto a destra e molto in basso.
E tale appendice non è, in senso stretto, essenziale per la sopravvivenza dell'intero complesso.
* Presidente dell'Associazione Medica Mondiale Frank Ulrich Montgomery:
Perché al momento stiamo vivendo una vera e propria tirannia dei non vaccinati, che comandano sui due
terzi dei vaccinati e ci impongono tutte queste misure.
Sì, uso deliberatamente il termine tirannia.
Anche molte altre celebrità hanno colto l'occasione per diffamare le persone non
vaccinate e incolparle della diffusione del virus:
Tuttavia, coloro che si rifiutano di vaccinarsi non si vedono come colpevoli, ma come vittime.
Sappiamo tutti di chi è la colpa di questa quarta svolta.
Beh, molte grazie a tutti i non vaccinati.
Secondo l'ordinanza, le persone non vaccinate non dovrebbero festeggiare affatto.
La tirannia dei non vaccinati.
Radicali di destra.
Una minoranza, e si tratta dei non vaccinati.
Una pandemia di non vaccinati.
Dialoghi sulle cospirazioni.
Persone che rifiutano di essere vaccinate.
Sì, persone stupide
e antisemiti.
Queste persone vanno picchiate.
Perché dovrebbero avere i nostri stessi diritti?
Grazie a voi, la prossima battuta sull'isolamento è imminente.
Se non volete essere vaccinati, avete un problema.
Dobbiamo pagarne il prezzo.
Ora siete fuori dalla vita sociale.
Quindi non si tratta di vaccinazioni obbligatorie.
Multe, quarantena, luogo di lavoro offuscato.
Prima o poi, tali regole arriveranno anche per le persone che non sono state vaccinate.
Un'approfondita valutazione legale di quanto accaduto non è ovviamente voluta né dai politici né dai media,
E quindi è inevitabile chiedersi quali siano le misure legali necessarie per chiamare i responsabili a risponderne.
L'avvocato tedesco Ralf Ludwig, con la sua iniziativa ZAAVV e il sostegno di numerosi altri avvocati, ha presentato circa 600
denunce penali alla Procura federale di Karlsruhe ed è pronto a rivolgersi alla Corte penale internazionale dell'Aia per
´prevenire i crimini contro l'umanità dovuti alle misure Corona'.
Segue l'intervista all'avvocato Ralf Ludwig, che fornisce informazioni sulla situazione legale.
Potete anche contribuire in modo molto pratico distribuendo questo e altri programmi educativi sul tema
del superamento dei crimini causati dal coronavirus.
Le persone illuminate sono la controparte più efficace per contrastare la marmaglia che ha scatenato la passata pandemia.
Le persone illuminate sono l'antidoto più efficace contro gli stessi promotori di successive
pandemie e altre crisi deliberatamente indotte.