W listopadzie 2023 r. opublikowano wybuchowe pismo z Europejskiej Agencji Leków.
Pismo było odpowiedzią na pytanie kilku posłów do PE dotyczące szczepionek mRNA i ich skutków ubocznych.
EMA dosłownie:
"Rzeczywiście ma Pan rację, wskazując, że szczepionki przeciwko Covid-19 nie są dopuszczone do
zapobiegania przenoszeniu wirusa z jednej osoby na drugą.
Według EMA szczepionki nigdy nie zostały przetestowane i dopuszczone do ochrony przed
infekcją i dalszym rozprzestrzenianiem się.
Według holenderskiego polityka i posła do Parlamentu Europejskiego Marcela de Graaffa, wszystkie kampanie szczepień
przeciwko koronawirusowi, mające na celu wywarcie presji na ludność w całej Europie, aby chroniła siebie i
innych, były zatem nieuzasadnione i wprowadzały w błąd.
Jeśli przypomnimy sobie presję na szczepienia oraz propagandę polityczną i medialną ostatnich lat, bardzo
zaskakujące jest to, że w mediach nie ma ogólnego oburzenia po tym wybuchowym oświadczeniu EMA.
Biorąc pod uwagę wiele skutków ubocznych szczepień, ważniejsze niż kiedykolwiek jest pogodzenie się z tym, co się
stało, aby takie ekscesy nigdy więcej się nie powtórzyły.
Posłuchajcie sami, jak europoseł de Graaff podsumowuje najważniejsze odpowiedzi EMA.
Panie i panowie! W zeszłym miesiącu Joachim Koers i sześciu innych posłów do Parlamentu Europejskiego napisało
list do EMA, europejskiej agencji odpowiedzialnej za dopuszczanie produktów leczniczych na rynek europejski.
Poprosiliśmy również o wyjaśnienie wielu problemów związanych ze szczepionkami na Covid.
Problemy te są na tyle poważne, że zwróciliśmy się do EMA o cofnięcie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu.
W tym miesiącu otrzymaliśmy odpowiedź na nasz list od EMA, która zawiera szokujące fakty.
Po pierwsze, EMA wyraźnie wyjaśnia, że wprowadziła do obrotu tylko i wyłącznie szczepionki
przeciwko koronawirusowi do indywidualnego szczepienia
i w żaden sposób nie służy kontroli zakażeń, a już na pewno nie zapobieganiu lub ograniczaniu zakażeń.
Jest to druzgocące dla rządów, które rozpoczęły kampanię wyborczą z przesłaniem, że robią to dla kogoś innego.
Nic z tego nie jest poprawne.
EMA nie tylko w ogóle nie dopuściła szczepionek do zapobiegania infekcjom, ale poszła nawet
dalej i stwierdziła w swojej odpowiedzi, cytuję:
Sprawozdania z oceny EMA dotyczące dopuszczania szczepionek do obrotu, w których podkreśla
się brak danych na temat ryzyka zakażenia ....
Innymi słowy, szczepionki nie miały na celu zapobiegania infekcjom i z pewnością nie ma danych
potwierdzających, że szczepionki pomagają zapobiegać infekcjom.
W rzeczywistości EMA stwierdza, że wielokrotne narażenie na wirusa zwiększa ryzyko infekcji, nawet u osób zaszczepionych.
Prowadzone przez rząd masowe kampanie na rzecz szczepień ludzi w celu ochrony ich rodziców, sąsiadów i najsłabszych
członków społeczeństwa były nie tylko nieautoryzowane, ale także całkowicie nonsensowne i nieoparte na faktach.
Ale niestety jest jeszcze gorzej.
EMA mówi: Szczepienia są przeznaczone wyłącznie do ochrony osoby zaszczepionej i przed zaszczepieniem osoby lub pacjenta - cytuję
ponownie EMA - przed podaniem lub zaleceniem jakiejkolwiek szczepionki należy dokładnie
rozważyć wszystkie informacje dotyczące bezpieczeństwa.
<W związku z tym miałeś prawo do szczepienia tylko wtedy, gdy lekarz stwierdził, że jest to właściwe w Twoim przypadku,
a ponieważ praktycznie nie istniało ryzyko poważnych powikłań związanych z koronawirusem u osób poniżej 60
roku życia, z kilkoma wyjątkami, nikt nie powinien być szczepiony poniżej 60 roku życia.
Hale sportowe pełne zaszczepionych osób były zatem całkowicie sprzeczne z zastosowaniem, do
którego szczepionki zostały dopuszczone przez EMA.
A jest jeszcze gorzej, jeśli chodzi o ocenę bezpieczeństwa szczepionek.
Dla EMA ważne było, aby skutki uboczne były odpowiednio rejestrowane, i EMA tak twierdzi:
"Spodziewamy się wielu zgłoszeń działań niepożądanych występujących w trakcie lub wkrótce po szczepieniu.
Oznacza to, że skargi muszą być zgłaszane, zwłaszcza podczas pierwszej fazy szczepienia.
Rząd poparł politykę niezgłaszania tych skarg przez pierwsze dwa tygodnie po szczepieniu, ponieważ
szczepionka potrzebuje od 10 do 14 dni, aby zacząć działać.
Wszystkie skargi w tym okresie zostały przypisane koronawirusowi.
Jest to nie tylko oszustwo, ale także celowe narażanie ludzkiego życia.
I chciałbym jeszcze raz przypomnieć, że wciąż zmagamy się z ogromnym tak zwanym niewyjaśnionym nadmiarem śmiertelności.
Krótko mówiąc, te informacje z EMA są druzgocące dla polityki szczepień Rutte i De Jonge.
Rząd wiedział, że szczepionki nie chronią przed rozprzestrzenianiem się wirusa, ale
nie przekazał tej informacji obywatelom.
Wręcz przeciwnie, wymusiła szczepienia na naszych obywatelach za pomocą kłamstw, ukryła skutki uboczne i naraziła na
szwank zdrowie wszystkich tych, którzy otrzymali szczepionkę.
Kampanie szczepień należy jak najszybciej przerwać, ponieważ nie są one po prostu bezpieczne i nie spełniają wymogów EMA.
A rząd i wszystkie partie polityczne, które to wspierały, powinny zostać pociągnięte do
odpowiedzialności za swoje kłamstwa i oszustwa.
EMA potwierdza w piśmie z dnia 18 października 2023 roku.
Szczepionki przeciwko COVID-19 nie zostały dopuszczone do stosowania w celu zapobiegania
przenoszeniu wirusa z jednej osoby na drugą.
Wskazanie obejmuje jedynie ochronę osobistą osób zaszczepionych.
Prawnik Markus Haintz mówi:
Według EMA wynika to jasno z dokumentów autoryzacyjnych.
Jednak obowiązkowe szczepienia dla instytucji i niemieckich sił zbrojnych (D), a także powszechne obowiązkowe szczepienia
(A) były uzasadnione ochroną wrażliwych grup przed infekcją.
Uzasadnienie odpowiadało zatem niedozwolonemu wskazaniu, a obowiązkowe szczepienie
wypełniało tym samym znamiona przestępstwa przymusu.
<Państwowa i medialna propaganda szczepień zmusiła wiele osób do przymusowego szczepienia.
Wiele osób podążyło za dominującym i pozornie etycznym apelem o ochronę siebie i innych w dobrej wierze lub ze strachu.
I to właśnie ci ludzie muszą teraz żyć z konsekwencjami skutków ubocznych szczepień, z których niektóre są poważne.
Nie wspominając już o eksplodującej liczbie zaszczepionych osób, które zmarły nagle i niespodziewanie w wyniku szczepienia.
Oświadczenia EMA były dostępne dla rządów, WHO i najwyższych władz UE od samego początku,
dlatego nie możemy już mówić o ignorancji.
Jest to przypadek zamiaru.
Pamiętamy ogromną presję, jaką wywierano na samą ludność niemiecką: *.
Były minister zdrowia Jens Spahn (CDU):
Jeśli chcesz zrobić coś więcej niż odwiedzić ratusz lub supermarket, musisz się zaszczepić.
* Minister zdrowia Karl Lauterbach (SPD):
Niezaszczepieni ludzie są odpowiedzialni za to, że nigdzie nie dojdziemy... Cały kraj będzie zakładnikiem tych ludzi.
Nie możemy już sobie na to pozwolić.
* Minister zdrowia Karl Lauterbach (SPD) atakuje nieszczepiony personel pielęgniarski podczas demonstracji słowami:
Nie wnieśliście żadnego wkładu i uważam za oburzające, że nadal macie czelność nadużywać demonstracji tych, którzy pracowali!.
- Twoja praca nie wniosła żadnego wkładu, pozwól, że wyrażę się jasno.
* Kanclerz federalny Olaf Scholz (SPD):
Każdy ma możliwość zmiany sytuacji poprzez zaszczepienie się
... Szczepienia, wzmocnienie, to sposób na wyjście z kryzysu.
- i kontynuuje: Niestety, nie zaszczepiono wystarczającej liczby osób. I wszystko, czego teraz doświadczamy, ma z tym związek.
* Lider CDU Friedrich Merz:
Nigdy więcej niezaszczepionych ludzi w biurze, nigdy więcej niezaszczepionych piłkarzy na boisku, nigdy więcej
niezaszczepionych posłów w Bundestagu, nigdy więcej niezaszczepionych studentów w sali wykładowej.
*.
Premier Markus Söder (CSU):
Wprowadźmy wreszcie obowiązkowe szczepienia w Niemczech... Obowiązkowe szczepienia nie są naruszeniem swobód obywatelskich.
Jest to raczej warunek wstępny odzyskania przez nas wolności.
* Dorothee Bär, wiceprzewodnicząca grupy parlamentarnej CDU/CSU ds. rodziny i kultury:
Szczepienia ratują życie - to nasze najważniejsze narzędzie w walce z pandemią.
Dlatego jestem za wprowadzeniem powszechnego wymogu szczepień.
Musimy zwiększyć presję na szczepienia za pomocą obowiązku opartego na sankcjach, aby jak
najszybciej zlikwidować obecną lukę w szczepieniach.
* Były polityk Partii Zielonych Boris Palmer zasugerował:
Od przedstawienia zaświadczenia o szczepieniu można uzależnić wypłatę emerytury, świadczeń
emerytalnych, a nawet dostęp do miejsca pracy.
* Tobias Hans, CDU, były minister-prezydent Kraju Saary:
Jesteś teraz poza życiem społecznym. Dlatego konsekwentnie robimy 2G\...
Wierzymy, że możemy to wykorzystać do przełamania fali.
* Prezydent federalny Frank-Walter Steinmeier:
Większość ludzi w naszym kraju szczepi się, aby chronić siebie i innych.
Ci, którzy się nie szczepią, narażają własne zdrowie i narażają nas wszystkich na ryzyko.
* Były prezydent federalny Joachim Gauck wobec osób nieszczepionych:
Straszne jest również to, że żyjemy w kraju, w którym są nie tylko ludzie, którzy chcą być wykształceni,
ale także wystarczająca liczba ludzi, którzy są szaleni.
* Polityk FDP Rainer Stinner:
Żaden działacz antyszczepionkowy nie jest traktowany jak wróg państwa.
Po prostu, miejmy nadzieję, że wkrótce nie będzie mógł już wychodzić między ludzi,
ponieważ jest niebezpiecznym szkodnikiem społecznym.
Ale ma wolność nieszczepienia się. Ale nie ma prawa narażać mnie na niebezpieczeństwo.
* Polityk FDP Strack-Zimmermann:
Nie można pozwolić, aby osoby niezaszczepione terroryzowały większość jako mniejszość,
i kontynuuje: W tych czasach niewiele można wykluczyć
.... * Jessica Rosenthal (organizacja młodzieżowa SPD):
Powszechny obowiązek szczepień nie ogranicza naszej wolności, ale nam ją zwraca.
* Prezenterka ZDF Sarah Bosetti:
Czy podział społeczeństwa naprawdę byłby taki zły?
Nie, społeczeństwo nie podzieliłoby się na pół.
Ponieważ ludzie, którzy chcą podzielić społeczeństwo, są w rzeczywistości dość daleko na prawo i dość daleko w dół.
A taki dodatek nie jest ściśle mówiąc niezbędny do przetrwania całego kompleksu.
* Przewodniczący Światowego Stowarzyszenia Lekarzy Frank Ulrich Montgomery:
Ponieważ w tej chwili naprawdę doświadczamy tyranii nieszczepionych, którzy rządzą dwiema trzecimi
zaszczepionych i narzucają nam wszystkie te środki.
Tak, celowo używam terminu tyrania
Wiele innych celebrytów również skorzystało z okazji, aby zniesławić osoby niezaszczepione
i obwinić je za rozprzestrzenianie się wirusa:
Jednak ci, którzy odmawiają szczepień, nie postrzegają siebie jako sprawców, ale jako ofiary.
Wszyscy wiemy, kto ponosi winę za ten czwarty punkt zwrotny.
Cóż, wielkie dzięki dla wszystkich niezaszczepionych.
Zgodnie z zarządzeniem, osoby niezaszczepione nie powinny w ogóle świętować.
Tyrania nieszczepionych.
Prawicowi radykałowie.
Mniejszość, i są to osoby niezaszczepione.
Pandemia nieszczepionych.
Dialogi spiskowe.
Ludzie, którzy odmawiają szczepień.
Tak, głupi ludzie
i antysemitów.
Ci ludzie powinni zostać pobici.
Dlaczego mieliby mieć takie same prawa jak my?
Dzięki tobie kolejny żart o blokadzie jest bliski.
Jeśli nie chcesz się szczepić, masz problem.
Musimy zapłacić za to cenę.
Jesteś teraz wyłączony z życia społecznego.
Nie chodzi więc o obowiązkowe szczepienia.
Grzywny, kwarantanna, niewyraźne miejsce pracy.
Prędzej czy później takie zasady zostaną wprowadzone dla osób, które nie zostały zaszczepione
Dokładna ocena prawna tego, co się stało, nie jest oczywiście pożądana przez polityków ani media,
W związku z tym nieuchronnie pojawia się pytanie, jakie kroki prawne są konieczne, aby
pociągnąć osoby odpowiedzialne do odpowiedzialności.
Niemiecki prawnik Ralf Ludwig, ze swoją inicjatywą ZAAVV i przy wsparciu wielu innych prawników, złożył około 600 zarzutów
karnych w Prokuraturze Federalnej w Karlsruhe i jest gotowy udać się aż do Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, aby
zapobiec zbrodniom przeciwko ludzkości z powodu środków Corona.
Poniżej znajduje się wywiad z prawnikiem Ralfem Ludwigiem, który dostarcza informacji na temat sytuacji prawnej.
Możesz również pomóc w bardzo praktyczny sposób, rozpowszechniając ten i inne programy edukacyjne na temat
pogodzenia się z przestępstwami związanymi z koronawirusem.
Oświeceni ludzie są najskuteczniejszą przeciwwagą dla motłochu napędzającego minioną pandemię.
Oświeceni ludzie są najskuteczniejszym antidotum na tych samych inicjatorów kolejnych
pandemii i innych celowo wywołanych kryzysów.