Em novembro de 2023, foi publicada uma carta explosiva da Agência Europeia de Medicamentos.
A carta foi uma resposta a uma pergunta de vários membros do Parlamento Europeu sobre
as vacinas de mRNA e seus efeitos colaterais.
O EMA literalmente:
"Você está de fato correto quando aponta que as vacinas contra a Covid-19 não estão autorizadas a
impedir a transmissão de uma pessoa para outra.\
De acordo com a EMA, as vacinas nunca foram testadas e autorizadas para proteger contra a infecção e a disseminação.
De acordo com o político holandês e membro do Parlamento Europeu Marcel de Graaff, todas as campanhas de vacinação contra o
coronavírus para pressionar a população de toda a Europa a proteger a si mesma e aos outros
foram, portanto, injustificadas e enganosas.
Se nos lembrarmos da pressão da vacinação e da propaganda política e da mídia dos últimos anos, é muito surpreendente que não haja
um clamor geral na mídia após essa declaração explosiva da EMA.
Em vista dos muitos efeitos colaterais da vacinação, é mais importante do que nunca aceitar o que
aconteceu para que esses excessos não voltem a ocorrer.
Assim, ouça você mesmo o resumo das respostas mais importantes da EMA, feito pelo deputado de Graaff.
Senhoras e senhores, no mês passado, Joachim Koers e seis outros membros do Parlamento Europeu escreveram uma
carta para a EMA, a agência europeia responsável pela autorização de medicamentos no mercado europeu.
E pedimos esclarecimentos sobre os muitos problemas associados às vacinas contra a Covid.
E esses problemas são tão graves que solicitamos à EMA a revogação da autorização de comercialização.
Este mês, recebemos uma resposta à nossa carta da EMA e essa resposta contém fatos chocantes.
Em primeiro lugar, a EMA esclarece expressamente que colocou única e exclusivamente as vacinas contra
o coronavírus no mercado para imunização individual
e de forma alguma para o controle de infecções e muito menos para a prevenção ou redução de infecções.
E isso é devastador para os governos que entraram na campanha eleitoral com a mensagem
de que estavam fazendo isso por outra pessoa.
Nada disso está correto.
Além de não ter autorizado as vacinas para a prevenção de infecções, a EMA foi ainda mais
longe e declarou em sua resposta, e eu cito
Os relatórios de avaliação da EMA sobre a autorização de vacinas, que enfatizam a falta de dados sobre o risco de infecção...
Em outras palavras, as vacinas não se destinavam a prevenir a infecção, e certamente não há dados que
comprovem que as vacinas ajudam contra a infecção.
De fato, a EMA afirma que a exposição repetida ao vírus aumenta o risco de infecção, mesmo em pessoas vacinadas.
As campanhas maciças do governo para vacinar as pessoas a fim de proteger seus pais, vizinhos e os membros mais fracos
da sociedade não foram apenas não autorizadas, mas também completamente absurdas e não baseadas em fatos.
Mas, infelizmente, as coisas pioram.
A EMA diz: As vacinas destinam-se exclusivamente à proteção da pessoa vacinada e, antes que a pessoa ou o paciente seja vacinado
- e cito novamente a EMA - todas as informações de segurança devem ser cuidadosamente consideradas antes
de qualquer vacinação ser administrada ou recomendada.
Portanto, você só teria direito à vacinação se um médico determinasse que isso era apropriado para o seu caso,
e como não havia praticamente nenhum risco de complicações graves decorrentes do coronavírus em pessoas com
menos de 60 anos, com algumas exceções, ninguém deveria ser vacinado com menos de 60 anos.
Os ginásios esportivos cheios de pessoas vacinadas estavam, portanto, em total desacordo com o uso
para o qual as vacinas foram autorizadas pela EMA.
E a situação fica ainda pior quando se trata de avaliar a segurança das vacinas.
Era importante para a EMA que os efeitos colaterais fossem registrados adequadamente, e a EMA afirma isso:
"Esperamos muitos relatos de efeitos colaterais ocorrendo durante ou logo após a vacinação".
E isso significa que as reclamações devem ser relatadas, especialmente durante a primeira fase de vacinação.
O governo apoiou uma política de não relatar essas queixas na primeira quinzena após a vacinação, pois
a vacina levaria de 10 a 14 dias para fazer efeito.
Todas as reclamações durante esse período foram atribuídas ao coronavírus.
E isso não é apenas fraude, mas também coloca deliberadamente em risco vidas humanas.
E gostaria de lembrá-los mais uma vez que ainda estamos lutando com uma enorme taxa de
mortalidade em excesso, chamada de inexplicável.
Em resumo, essas informações da EMA são devastadoras para a política de vacinação de Rutte e De Jonge.
O governo sabia que as vacinas não protegeriam contra a disseminação do vírus, mas
não passou essa informação aos cidadãos.
Pelo contrário, forçou a vacinação de nossos cidadãos com mentiras, encobriu os efeitos colaterais e colocou em
risco a saúde de todos aqueles que receberam a vacina.
As campanhas de vacinação devem ser interrompidas o mais rápido possível, pois simplesmente não
são seguras e não atendem aos requisitos da EMA.
E o governo e todos os partidos políticos que apoiaram isso devem ser responsabilizados por suas mentiras e enganos.
A EMA confirma em sua carta datada de 18 de outubro de 2023.
As vacinas contra a COVID-19 não foram autorizadas para prevenir a transmissão de uma pessoa para outra.
A indicação inclui apenas a proteção pessoal de indivíduos vacinados.
O advogado Markus Haintz diz:
De acordo com a EMA, isso está claro nos documentos de autorização.
Entretanto, a vacinação obrigatória para instituições e para as forças armadas alemãs (D), bem como a vacinação
obrigatória geral (A), foram justificadas com a proteção de grupos vulneráveis contra a infecção.
A justificativa, portanto, correspondeu a uma indicação não autorizada, e a vacinação
compulsória, portanto, cumpre o crime de coerção.
A propaganda de vacinação ordenada pelo Estado e orientada pela mídia forçou muitas pessoas a serem vacinadas involuntariamente.
Muitas pessoas seguiram o apelo dominante e aparentemente ético de proteger a si mesmo e aos outros por boa fé ou por medo.
E são exatamente essas pessoas que agora têm de conviver com as consequências dos efeitos
colaterais da vacinação, alguns dos quais são graves.
Sem mencionar o número crescente de pessoas vacinadas que morreram repentina e inesperadamente como resultado da vacinação.
As declarações da EMA estavam disponíveis para os governos, a OMS e as mais altas autoridades da UE desde o
início, e é por isso que não podemos mais falar de ignorância.
Esse é um caso de intenção.
Lembramos a enorme pressão que foi exercida somente sobre a população alemã: *
Ex-ministro da Saúde Jens Spahn (CDU):
Se quiser fazer algo mais do que visitar a prefeitura ou o supermercado, você precisa ser imunizado.
* Ministro da Saúde, Karl Lauterbach (SPD):
As pessoas não vacinadas são responsáveis pelo fato de não estarmos chegando a lugar
algum... O país inteiro será refém dessas pessoas.
Não podemos mais nos permitir isso.
* O Ministro da Saúde Karl Lauterbach (SPD) ataca a equipe de enfermagem não vacinada em uma manifestação com as palavras:
Você não fez nenhuma contribuição, e acho ultrajante que ainda tenha a coragem de abusar
de uma demonstração daqueles que trabalharam!
- Seu trabalho não contribuiu em nada, deixe-me ser bem claro aqui.
* Chanceler federal Olaf Scholz (SPD):
Todos têm a oportunidade de mudar a situação vacinando-se
... Vacinar, aumentar, esse é o caminho para sair da crise
- e continua: Infelizmente, não foram vacinadas pessoas suficientes. E tudo o que
estamos vivenciando agora tem a ver com isso.
* Friedrich Merz, líder da CDU:
Não há mais pessoas não vacinadas no escritório, não há mais jogadores de futebol não vacinados no campo, não
há mais deputados não vacinados no Bundestag, não há mais estudantes não vacinados na sala de aula.
*
Primeiro-ministro Markus Söder (CSU):
Vamos finalmente introduzir a vacinação compulsória na Alemanha... A vacinação
compulsória não é uma violação das liberdades civis.
Pelo contrário, é o pré-requisito para recuperarmos nossa liberdade.
* Dorothee Bär, vice-presidente do grupo parlamentar da CDU/CSU para família e cultura:
A vacinação salva vidas - é nossa ferramenta mais importante contra a pandemia.
É por isso que sou a favor da introdução de uma exigência geral de vacinação.
Precisamos aumentar a pressão para vacinar com uma obrigação baseada em sanções, a fim de fechar a
atual lacuna de vacinação o mais rápido possível.
* O ex-político do Partido Verde, Boris Palmer, sugeriu:
Você poderia fazer com que os pagamentos de pensão, benefícios de aposentadoria ou até mesmo o acesso ao local de trabalho
dependessem da apresentação de um certificado de vacinação.
* Tobias Hans, CDU, ex-Ministro Presidente de Saarland:
Agora você está fora da vida social. É por isso que estamos fazendo o 2G de forma consistente\...
Acreditamos que podemos usá-lo para quebrar a onda.
* Presidente Federal Frank-Walter Steinmeier:
A maioria das pessoas em nosso país é vacinada para se proteger e proteger os outros.
Aqueles que não se vacinam estão prejudicando sua própria saúde e colocando todos nós em risco.
* O ex-presidente federal Joachim Gauck em relação às pessoas não vacinadas:
Então, também é terrível vivermos em um país onde não há apenas pessoas que querem ser educadas,
mas também um número suficiente de pessoas loucas.
* O político do FDP Rainer Stinner:
Nenhum ativista antivacinação é tratado como um inimigo do Estado.
Esperamos que, em breve, ele não tenha mais permissão para sair com as pessoas, pois é uma praga social perigosa.
Mas ele tem a liberdade de não ser vacinado. Mas ele não tem a liberdade de me colocar em perigo.
* Político do FDP Strack-Zimmermann:
Não se deve permitir que pessoas não vacinadas aterrorizem a maioria como uma minoria,
e continua: Nestes tempos, pouco pode ser descartado
.... * Jessica Rosenthal (organização de jovens do SPD):
Uma obrigação geral de vacinação não restringe nossa liberdade, mas a devolve a nós.
* Sarah Bosetti, apresentadora da ZDF:
A divisão da sociedade seria realmente uma coisa tão ruim?
Não, a sociedade não se dividiria ao meio.
Porque as pessoas que querem dividir a sociedade estão, na verdade, muito à direita e muito abaixo.
E esse apêndice não é, a rigor, essencial para a sobrevivência de todo o complexo.
* Presidente da Associação Médica Mundial, Frank Ulrich Montgomery:
Porque, no momento, estamos realmente vivenciando uma tirania dos não vacinados, que dominam os dois
terços dos vacinados e nos impõem todas essas medidas.
Sim, eu uso deliberadamente o termo tirania
Muitas outras celebridades também aproveitaram a oportunidade para difamar as pessoas não
vacinadas e culpá-las pela disseminação do vírus:
No entanto, aqueles que se recusam a ser vacinados não se veem como perpetradores, mas como vítimas.
Todos nós sabemos quem é o culpado por esse quarto ponto de inflexão.
Bem, muito obrigado a todos os que não foram vacinados.
As pessoas não vacinadas não devem comemorar nada, de acordo com a ordem.
Tirania dos não vacinados.
Radicais de direita.
Uma minoria, e esses são os não vacinados.
Uma pandemia de pessoas não vacinadas.
Diálogos sobre conspiração.
Pessoas que se recusam a ser vacinadas.
Sim, pessoas estúpidas
e antissemitas.
Essas pessoas devem ser derrotadas.
Por que eles deveriam ter os mesmos direitos que nós?
Graças a você, a próxima piada sobre lockdown é iminente.
Se você não quer ser vacinado, você tem um problema.
Temos que pagar o preço por isso.
Agora você está fora da vida social.
Portanto, não se trata de vacinação compulsória.
Multas, quarentena, local de trabalho embaçado.
Mais cedo ou mais tarde, essas regras serão aplicadas às pessoas que não foram vacinadas
Uma reavaliação jurídica completa do que aconteceu obviamente não é desejada pelos políticos ou pela mídia,
e, portanto, surge inevitavelmente a questão de quais medidas legais são necessárias para responsabilizar os responsáveis.
O advogado alemão Ralf Ludwig, com sua iniciativa ZAAVV e o apoio de vários outros advogados, apresentou cerca de 600 acusações
criminais ao Ministério Público Federal em Karlsruhe e está preparado para ir até o Tribunal Penal Internacional em Haia para
"impedir crimes contra a humanidade devido às medidas Corona".
A entrevista com o advogado Ralf Ludwig segue e fornece informações sobre a situação legal.
Você também pode ajudar de maneira muito prática, distribuindo este e outros programas educacionais
sobre o assunto de lidar com os crimes do coronavírus.
As pessoas esclarecidas são o contraponto mais eficaz para os condutores da pandemia passada.
Pessoas esclarecidas são o antídoto mais eficaz contra os mesmos iniciadores de pandemias
subsequentes e outras crises deliberadamente induzidas.