В ноябре 2023 года было опубликовано взрывоопасное письмо от Европейского агентства по лекарственным средствам.
Письмо было написано в ответ на вопрос нескольких членов Европарламента, касающийся мРНК-вакцин и их побочных эффектов.
ЕМА дословно:
"Вы действительно правы, когда указываете, что вакцины Covid-19 не могут предотвратить
передачу инфекции от одного человека к другому.\
По данным EMA, вакцины никогда не тестировались и не были разрешены для защиты от инфекции и дальнейшего распространения.
По мнению голландского политика и члена Европейского парламента Марселя де Граафа, все кампании по вакцинации против коронавируса,
направленные на то, чтобы заставить население Европы защитить себя и других, являются необоснованными и вводят в заблуждение.
Если вспомнить давление на вакцинацию и политическую и медийную пропаганду последних лет, то очень
удивительно, что после этого взрывного заявления EMA в СМИ не последовало всеобщего возмущения.
Учитывая многочисленные побочные эффекты вакцинации, сейчас как никогда важно разобраться в случившемся,
чтобы подобные эксцессы больше никогда не повторялись.
Послушайте сами, как евродепутат де Грааф резюмирует наиболее важные ответы EMA.
Дамы и господа, в прошлом месяце Йоахим Керс и еще шесть членов Европейского парламента написали письмо в EMA,
европейское агентство, отвечающее за выдачу разрешений на поставку лекарственных препаратов на европейский рынок.
И мы попросили разъяснений по поводу многочисленных проблем, связанных с вакцинами Covid.
И эти проблемы настолько серьезны, что мы попросили EMA отозвать разрешение на продажу.
В этом месяце мы получили ответ на наше письмо из EMA, и в этом ответе содержатся шокирующие факты.
Прежде всего, EMA четко разъясняет, что вакцины Корона поставляются на рынок только и
исключительно для индивидуальной иммунизации
и ни в коем случае не для контроля инфекций и уж тем более не для их профилактики или уменьшения.
И это губительно для правительств, которые вступали в предвыборную кампанию с заявлением о
том, что они делают это для кого-то другого.
Все это неверно.
Мало того, что EMA вообще не дала разрешения на использование вакцин для профилактики инфекций, она
пошла еще дальше и заявила в своем ответе, цитирую:
Оценочные отчеты EMA о разрешении вакцин, в которых подчеркивается отсутствие данных о риске заражения...
Другими словами, вакцины не были предназначены для предотвращения инфекций, и нет никаких данных,
подтверждающих, что вакцины помогают от инфекций.
Фактически, EMA утверждает, что повторный контакт с вирусом повышает риск заражения даже у привитых людей.
Масштабные правительственные кампании по вакцинации людей, чтобы защитить своих родителей, соседей и самых слабых
членов общества, были не только несанкционированными, но и полной бессмыслицей, не основанной на фактах.
Но, к сожалению, бывает и хуже.
EMA говорит: Вакцинация предназначена исключительно для защиты вакцинируемого лица, и прежде чем человек или пациент будет
вакцинирован - и я снова цитирую EMA - вся информация о безопасности должна быть тщательно изучена до того,
как будет назначена или рекомендована любая вакцинация.
Таким образом, вы имели право на вакцинацию только в том случае, если врач определил, что это необходимо в вашем случае,
И поскольку риск серьезных осложнений от коронавируса практически отсутствует у людей моложе 60 лет, за редким исключением,
никого не следует вакцинировать в возрасте до 60 лет.
Таким образом, спортивные залы, заполненные вакцинированными людьми, совершенно не соответствовали тому
назначению, для которого вакцины были разрешены EMA.
И все становится еще хуже, когда дело доходит до оценки безопасности вакцин.
Для EMA было важно, чтобы побочные эффекты были должным образом зарегистрированы, и EMA говорит об этом:
"Мы ожидаем много сообщений о побочных эффектах, возникающих во время или вскоре после вакцинации".
А это значит, что необходимо сообщать о жалобах, особенно на этапе первой вакцинации.
Правительство поддержало политику не сообщать о подобных жалобах в течение первых двух недель после вакцинации, поскольку
вакцине требуется от 10 до 14 дней, чтобы начать действовать.
Все жалобы за этот период были связаны с коронавирусом.
И это не только мошенничество, но и преднамеренная угроза человеческим жизням.
И я хотел бы еще раз напомнить вам, что мы все еще боремся с огромным, так называемым
необъяснимым избыточным уровнем смертности.
Короче говоря, эта информация из EMA разрушительна для политики вакцинации Рютте и де Йонге.
Правительство знало, что вакцины не защитят от распространения вируса, но не передало эту информацию гражданам.
Напротив, она навязала вакцинацию нашим гражданам с помощью лжи, скрыла побочные эффекты и поставила
под угрозу здоровье всех тех, кто получил прививку.
Кампании по вакцинации должны быть прекращены как можно скорее, они просто небезопасны и не соответствуют требованиям EMA.
А правительство и все политические партии, поддержавшие это, должны ответить за свою ложь и обман.
EMA подтверждает это в своем письме от 18 октября 2023 года.
Вакцины COVID-19 не были разрешены для предотвращения передачи вируса от одного человека к другому.
Показания к применению включают только личную защиту вакцинированных лиц.
Адвокат Маркус Хайнц говорит:
По мнению EMA, это ясно из разрешительных документов.
Однако обязательная вакцинация для учреждений и вооруженных сил Германии (D), а также общая обязательная вакцинация (A)
были оправданы защитой уязвимых групп населения от инфекции.
Таким образом, обоснование соответствовало несанкционированному указанию, а принудительная вакцинация,
таким образом, соответствует преступлению принуждения.
Пропаганда вакцинации, проводимая государством и средствами массовой информации, заставила
многих людей проходить вакцинацию недобровольно.
Многие люди по доброй воле или из страха следуют главному и, казалось бы, этичному призыву защищать себя и других.
И именно этим людям теперь приходится жить с последствиями побочных эффектов
вакцинации, некоторые из которых являются тяжелыми.
Не говоря уже о растущем количестве вакцинированных людей, умерших внезапно и неожиданно в результате вакцинации.
Заявления EMA были доступны правительствам, ВОЗ и высшим органам ЕС с самого начала,
поэтому мы больше не можем говорить о неведении.
В данном случае речь идет о намерении.
Мы помним, какое огромное давление оказывалось только на немецкое население: *.
Бывший министр здравоохранения Йенс Шпан (ХДС):
Если вы хотите сделать что-то большее, чем просто посетить мэрию или супермаркет, вам необходимо сделать прививку.
* Министр здравоохранения Карл Лаутербах (СДПГ):
Невакцинированные люди ответственны за то, что мы ничего не добились... Вся страна будет в заложниках у этих людей.
Мы больше не можем себе этого позволить.
* Министр здравоохранения Карл Лаутербах (СДПГ) нападает на невакцинированный медперсонал во время демонстрации со словами:
Вы не внесли никакого вклада, и я считаю возмутительным, что у вас хватает наглости оскорблять демонстрацию тех, кто работал!
- Ваша работа не внесла никакого вклада, позвольте мне внести ясность.
* Федеральный канцлер Олаф Шольц (СДПГ):
У каждого есть возможность изменить ситуацию, сделав прививку.
... Вакцинация, стимулирование - вот путь к выходу из кризиса.
- и продолжает: К сожалению, недостаточно людей были привиты. И все, что мы сейчас переживаем, связано с этим.
* Лидер ХДС Фридрих Мерц:
Больше никаких невакцинированных людей в офисе, никаких невакцинированных футболистов на поле, никаких
невакцинированных членов парламента в Бундестаге, никаких невакцинированных студентов в аудитории.
*
Премьер-министр Маркус Зёдер (ХСС):
Давайте, наконец, введем в Германии обязательную вакцинацию... Обязательная вакцинация
не является нарушением гражданских свобод.
Напротив, это необходимое условие для того, чтобы мы вновь обрели свободу.
* Доротея Бер, заместитель председателя парламентской группы ХДС/ХСС по вопросам семьи и культуры:
Вакцинация спасает жизни - это наш самый важный инструмент против пандемии.
Именно поэтому я выступаю за введение всеобщего требования к вакцинации.
Нам необходимо усилить давление на вакцинацию с помощью санкций, чтобы как можно быстрее
ликвидировать существующий пробел в вакцинации.
* Бывший политик от партии зеленых Борис Палмер предложил:
Вы можете поставить пенсионные выплаты, пенсионные пособия или даже доступ на работу в
зависимость от предъявления сертификата о вакцинации.
* Тобиас Ханс, ХДС, бывший министр-президент Саарланда:
Вы теперь вне социальной жизни. Вот почему мы постоянно делаем 2G\...
Мы верим, что сможем использовать его, чтобы сломать волну.
* Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер:
Большинство людей в нашей стране делают прививки, чтобы защитить себя и других.
Те, кто не делает прививки, ставят под угрозу свое здоровье и подвергают риску всех нас.
* Бывший федеральный президент Йоахим Гаук относится к непривитым людям:
А еще ужасно, что мы живем в стране, где есть не только люди, которые хотят быть образованными, но и
достаточное количество людей, которые сошли с ума.
* Политик СвДП Райнер Штиннер:
Ни к одному участнику кампании против вакцинации не относятся как к врагу государства.
Ему просто, надеюсь, скоро, запретят выходить в люди, потому что он опасный социальный вредитель.
Но у него есть свобода не делать прививки. Но у него нет права подвергать меня опасности.
* Политик СвДП Штрак-Циммерманн:
Нельзя допустить, чтобы непривитые люди терроризировали большинство, будучи меньшинством,
и продолжает: В наше время мало что можно исключить.
.... * Джессика Розенталь (молодежная организация СДПГ):
Всеобщее обязательство по вакцинации не ограничивает нашу свободу, а возвращает ее нам.
* Ведущая телеканала ZDF Сара Босетти:
Действительно ли разделение общества - это так плохо?
Нет, общество не расколется на части.
Потому что люди, которые хотят разделить общество, на самом деле находятся довольно далеко справа и довольно далеко внизу.
И такой аппендикс, строго говоря, не является необходимым для выживания всего комплекса.
* Председатель Всемирной медицинской ассоциации Франк Ульрих Монтгомери:
Потому что сейчас мы действительно переживаем тиранию невакцинированных, которые властвуют над двумя
третями вакцинированных и навязывают нам все эти меры.
Да, я намеренно использую термин тирания.
Многие другие знаменитости также воспользовались возможностью опорочить невакцинированных
людей и обвинить их в распространении вируса:
Однако те, кто отказывается от вакцинации, считают себя не преступниками, а жертвами.
Мы все знаем, кто виноват в этой четвертой поворотной точке.
Большое спасибо всем непривитым.
Невакцинированные люди не должны праздновать вообще, согласно приказу.
Тирания невакцинированных.
Правые радикалы.
Меньшинство, и это невакцинированные.
Пандемия невакцинированных.
Диалоги о заговоре.
Люди, которые отказываются от вакцинации.
Да, глупые люди
и антисемитов.
Эти люди должны быть избиты.
Почему они должны иметь те же права, что и мы?
Благодаря вам следующая шутка про блокировку неминуема.
Если вы не хотите делать прививки, у вас есть проблема.
Мы должны заплатить за это цену.
Теперь вы исключены из общественной жизни.
Так что дело не в обязательной вакцинации.
Штрафы, карантин, размытые рабочие места.
Рано или поздно такие правила будут введены и для людей, не прошедших вакцинацию
Тщательная юридическая переоценка произошедшего, очевидно, не нужна ни политикам, ни СМИ,
и поэтому неизбежно возникает вопрос о том, какие юридические шаги необходимы для привлечения виновных к ответственности.
Немецкий адвокат Ральф Людвиг, выступая со своей инициативой ZAAVV и при поддержке других многочисленных адвокатов, подал
около 600 уголовных обвинений в федеральную прокуратуру Карлсруэ и готов дойти до Международного уголовного
суда в Гааге, чтобы "предотвратить преступления против человечности в связи с мерами Короны".
Далее следует интервью с адвокатом Ральфом Людвигом, в котором представлена информация о правовой ситуации.
Вы также можете оказать практическую помощь, распространяя эту и другие образовательные программы на
тему преодоления последствий коронавирусной инфекции.
Просвещенные люди - это самое эффективное противодействие отъявленным движущим силам прошлой пандемии.
Просвещенные люди - самое эффективное противоядие против таких же инициаторов последующих пандемий
и других преднамеренно спровоцированных кризисов.