V novembri 2023 bol zverejnený výbušný list Európskej agentúry pre lieky.
List bol odpoveďou na otázku niekoľkých poslancov Európskeho parlamentu týkajúcu sa mRNA vakcín a ich vedľajších účinkov.
EMA doslovne:
"Máte skutočne pravdu, keď poukazujete na to, že vakcíny Covid-19 nie sú povolené na zabránenie prenosu z jednej osoby na druhú.\
Podľa EMA vakcíny nikdy neboli testované a schválené na ochranu pred infekciou a ďalším šírením.
Podľa holandského politika a poslanca Európskeho parlamentu Marcela de Graaffa boli preto všetky očkovacie kampane proti
koronavírusom, ktorých cieľom bolo vyvíjať tlak na obyvateľstvo v celej Európe, aby chránilo
seba a ostatných, neopodstatnené a zavádzajúce.
Ak si spomenieme na tlak na očkovanie a politickú a mediálnu propagandu v posledných rokoch, je veľmi
prekvapujúce, že po tomto výbušnom vyhlásení EMA sa v médiách neobjavili žiadne všeobecné protesty.
Vzhľadom na mnohé vedľajšie účinky očkovania je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým vyrovnať sa s tým, čo
sa stalo, aby sa takéto excesy už nikdy neopakovali.
Poslúchnite si, ako poslanec de Graaff zhrnul najdôležitejšie odpovede EMA.
Dámy a páni, minulý mesiac Joachim Koers a šesť ďalších poslancov Európskeho parlamentu napísali list agentúre EMA,
ktorá je zodpovedná za povoľovanie liekov na európskom trhu.
A požiadali sme o vysvetlenie mnohých problémov spojených s vakcínami Covid.
Tieto problémy sú také závažné, že sme požiadali EMA o zrušenie registrácie.
Tento mesiac sme dostali odpoveď na náš list od agentúry EMA, ktorá obsahuje šokujúce fakty.
EMA predovšetkým výslovne objasňuje, že na trh uviedla len a výlučne vakcíny Corona určené na individuálnu imunizáciu
a v žiadnom prípade nie na kontrolu infekcií a už vôbec nie na ich prevenciu alebo zníženie ich výskytu.
A to je zničujúce pre vlády, ktoré išli do volebnej kampane s tým, že to robia pre niekoho iného.
Nič z toho nie je správne.
EMA nielenže vakcíny vôbec nepovolila na prevenciu infekcií, ale vo svojej odpovedi uvádza ešte viac, citujem:
Hodnotiace správy EMA o povolení vakcín, v ktorých sa zdôrazňuje nedostatok údajov o riziku infekcie...
Inými slovami, vakcíny neboli určené na prevenciu infekcie a určite neexistujú údaje, ktoré by
dokazovali, že vakcíny pomáhajú pred infekciou.
EMA uvádza, že opakované vystavenie vírusu zvyšuje riziko infekcie aj u očkovaných osôb.
Masívne vládne kampane na očkovanie ľudí, aby ochránili svojich rodičov, susedov a najslabších členov spoločnosti, boli nielen
nepovolené, ale aj úplné nezmysly a nezakladali sa na faktoch.
Ale bohužiaľ je to ešte horšie.
EMA uvádza: Očkovanie je určené výlučne na ochranu očkovanej osoby a pred očkovaním osoby alebo pacienta - opäť citujem EMA
- by sa mali starostlivo zvážiť všetky informácie o bezpečnosti pred podaním alebo odporúčaním akéhokoľvek očkovania.
Preto ste mali nárok na očkovanie len vtedy, ak lekár rozhodol, že je to vo vašom prípade vhodné,
a keďže u osôb mladších ako 60 rokov prakticky neexistovalo riziko vážnych komplikácií spôsobených koronavírusom, až na
niekoľko výnimiek by sa nikto nemal očkovať mladší ako 60 rokov.
Športové haly plné očkovaných ľudí boli preto v úplnom rozpore s použitím, na ktoré boli vakcíny schválené agentúrou EMA.
A ešte horšie je to s hodnotením bezpečnosti vakcín.
Pre EMA bolo dôležité, aby boli vedľajšie účinky riadne zaznamenané, a EMA to tvrdí:
"Očakávame mnoho hlásení o nežiaducich účinkoch, ktoré sa vyskytnú počas očkovania alebo krátko po ňom".
A to znamená, že sťažnosti sa musia hlásiť, najmä počas prvej fázy očkovania.
Vláda podporila politiku neoznamovania týchto sťažností počas prvých dvoch týždňov po očkovaní,
keďže vakcína začne účinkovať až po 10 až 14 dňoch.
Všetky sťažnosti v tomto období boli pripísané koronavírusu.
A to nie je len podvod, ale aj úmyselné ohrozenie ľudských životov.
A chcel by som vám ešte raz pripomenúť, že stále bojujeme s obrovskou tzv. nevysvetlenou nadúmrtnosťou.
Stručne povedané, tieto informácie z EMA sú pre Rutteho a De Jongeho očkovaciu politiku zničujúce.
Vláda vedela, že vakcíny nechránia pred šírením vírusu, ale túto informáciu občanom neposkytla.
Naopak, vnucovala očkovanie našim občanom pomocou lží, zatajovala vedľajšie účinky a
ohrozovala zdravie všetkých, ktorí sa dali zaočkovať.
Očkovacie kampane sa musia čo najskôr zastaviť, pretože jednoducho nie sú bezpečné a nespĺňajú požiadavky EMA.
A vláda a všetky politické strany, ktoré to podporili, by sa mali zodpovedať za svoje klamstvá a podvody.
EMA vo svojom liste z 18. októbra 2023 potvrdzuje.
Vakcíny COVID-19 neboli povolené na prevenciu prenosu z jednej osoby na druhú.
Indikácia zahŕňa len osobnú ochranu očkovaných osôb.
Právnik Markus Haintz hovorí:
Podľa EMA to jasne vyplýva z dokumentov o povolení.
Povinné očkovanie inštitúcií a nemeckých ozbrojených síl (D), ako aj všeobecné povinné očkovanie (A) však boli
odôvodnené ochranou zraniteľných skupín pred infekciou.
Odôvodnenie teda zodpovedalo neoprávnenej indikácii a povinné očkovanie tak naplnilo
skutkovú podstatu trestného činu donútenia.
Štátom nariadená a médiami riadená očkovacia propaganda prinútila mnohých ľudí, aby sa nechali nedobrovoľne zaočkovať.
Mnohí ľudia sa v dobrej viere alebo zo strachu riadili dominantným a zdanlivo etickým apelom chráň seba a ostatných.
A práve títo ľudia musia teraz žiť s následkami vedľajších účinkov očkovania, z ktorých niektoré sú závažné.
Nehovoriac o rastúcom počte očkovaných ľudí, ktorí zomreli náhle a neočakávane v dôsledku očkovania.
Vyhlásenia EMA boli od začiatku k dispozícii vládam, WHO a najvyšším orgánom EÚ, preto už nemožno hovoriť o nevedomosti.
V tomto prípade ide o úmysel.
Spomíname si na obrovský tlak, ktorý bol vyvíjaný len na nemecké obyvateľstvo: *
Bývalý minister zdravotníctva Jens Spahn (CDU):
Ak chcete robiť niečo viac ako len navštíviť obecný úrad alebo supermarket, musíte byť očkovaní.
* Minister zdravotníctva Karl Lauterbach (SPD):
Neočkovaní ľudia sú zodpovední za to, že sa nikam neposúvame... Celá krajina sa stane rukojemníkom týchto ľudí.
To si už nemôžeme dovoliť.
* Minister zdravotníctva Karl Lauterbach (SPD) na demonštrácii napadol neočkovaný ošetrovateľský personál slovami:
Ničím ste neprispeli a považujem za nehorázne, že máte ešte tú drzosť zneužívať demonštráciu tých, ktorí pracovali!
- Vaša práca neprispela k ničomu, aby som to povedal jasne.
* Spolkový kancelár Olaf Scholz (SPD):
Každý má možnosť zmeniť situáciu tým, že sa dá zaočkovať
... Očkovanie, posilňovanie, to je cesta z krízy.
- a pokračuje: Bohužiaľ, nebolo zaočkovaných dostatočné množstvo ľudí. A všetko, čo teraz zažívame, s tým súvisí.
* Líder CDU Friedrich Merz:
Už žiadni neočkovaní ľudia v kancelárii, žiadni neočkovaní futbalisti na ihrisku, žiadni neočkovaní poslanci v Bundestagu,
žiadni neočkovaní študenti v prednáškovej miestnosti.
*
Predseda vlády Markus Söder (CSU):
Zavedieme konečne povinné očkovanie v Nemecku... Povinné očkovanie nie je porušením občianskych slobôd.
Je to skôr predpoklad, aby sme získali späť svoju slobodu.
* Dorothee Bär, podpredsedníčka parlamentnej skupiny CDU/CSU pre rodinu a kultúru:
Očkovanie zachraňuje životy - je to náš najdôležitejší nástroj proti pandémii.
Preto som za zavedenie všeobecnej povinnosti očkovania.
Musíme zvýšiť tlak na očkovanie pomocou povinnosti založenej na sankciách, aby sme čo
najrýchlejšie odstránili súčasnú medzeru v očkovaní.
* Bývalý politik Strany zelených Boris Palmer navrhol:
Výplata dôchodku, dôchodkové dávky alebo dokonca prístup na pracovisko by mohli závisieť od predloženia očkovacieho preukazu.
* Tobias Hans, CDU, bývalý ministerský predseda Sárska:
Teraz si mimo spoločenského života. Preto dôsledne robíme 2G\...
Veríme, že ju môžeme využiť na prelomenie vlny.
* Spolkový prezident Frank-Walter Steinmeier:
Väčšina ľudí v našej krajine sa necháva očkovať, aby ochránila seba aj ostatných.
Tí, ktorí sa nedajú zaočkovať, ohrozujú svoje zdravie a ohrozujú nás všetkých.
* Bývalý spolkový prezident Joachim Gauck na adresu neočkovaných ľudí:
Potom je tiež hrozné, že žijeme v krajine, kde nie sú len ľudia, ktorí chcú byť vzdelaní,
ale aj dostatočný počet ľudí, ktorí sú blázni.
* Politik FDP Rainer Stinner:
Žiadny bojovník proti očkovaniu nie je považovaný za nepriateľa štátu.
Len, dúfajme, že čoskoro, už nebude môcť chodiť medzi ľudí, pretože je nebezpečným spoločenským škodcom.
Má však právo nenechať sa zaočkovať. Ale nemá slobodu ma ohroziť.
* Politik FDP Strack-Zimmermann:
Neočkovaní ľudia nesmú terorizovať väčšinu ako menšina,
a pokračuje: V týchto časoch sa dá vylúčiť len málo
.... * Jessica Rosenthal (mládežnícka organizácia SPD):
Všeobecná očkovacia povinnosť neobmedzuje našu slobodu, ale vracia nám ju.
* Moderátorka ZDF Sarah Bosetti:
Bolo by rozdelenie spoločnosti naozaj také zlé?
Nie, spoločnosť by sa nerozdelila na dve časti.
Pretože ľudia, ktorí chcú rozdeliť spoločnosť, sú v skutočnosti dosť napravo a dosť dole.
A takýto dodatok nie je pre prežitie celého komplexu nevyhnutný.
* Predseda Svetovej lekárskej asociácie Frank Ulrich Montgomery:
Pretože v súčasnosti skutočne zažívame tyraniu neočkovaných, ktorí vládnu nad dvoma tretinami
očkovaných a vnucujú nám všetky tieto opatrenia.
Áno, zámerne som použil výraz tyrania.
Mnohé ďalšie celebrity tiež využili príležitosť očierniť neočkovaných ľudí a obviniť ich zo šírenia vírusu:
Tí, ktorí odmietajú očkovanie, sa však nepovažujú za páchateľov, ale za obete.
Všetci vieme, kto môže za tento štvrtý zlom.
No, veľká vďaka všetkým neočkovaným.
Neočkovaní ľudia by podľa nariadenia nemali oslavovať vôbec.
Tyrania neočkovaných.
Pravicoví radikáli.
Menšina, a to sú neočkovaní.
Pandémia neočkovaných.
Konšpiračné dialógy.
Ľudia, ktorí sa odmietajú dať zaočkovať.
Áno, hlúpi ľudia
a antisemitov.
Týchto ľudí treba poraziť.
Prečo by mali mať rovnaké práva ako my?
Vďaka vám sa blíži ďalší vtip o uzamknutí.
Ak sa nechcete dať zaočkovať, máte problém.
Musíme za to zaplatiť.
Teraz ste mimo spoločenského života.
Nejde teda o povinné očkovanie.
Pokuty, karanténa, rozmazané pracovisko.
Skôr či neskôr prídu takéto pravidlá pre ľudí, ktorí nie sú očkovaní.
Dôkladné právne posúdenie toho, čo sa stalo, si politici ani médiá zjavne neželajú,
a preto sa nevyhnutne vynára otázka, aké právne kroky sú potrebné na vyvodenie zodpovednosti voči zodpovedným osobám.
Nemecký právnik Ralf Ludwig so svojou iniciatívou ZAAVV a s podporou mnohých ďalších právnikov podal na Spolkovej prokuratúre
v Karlsruhe približne 600 trestných oznámení a je pripravený obrátiť sa až na Medzinárodný trestný súd v Haagu, aby
zabránil zločinom proti ľudskosti v dôsledku opatrení Corona.
Nasleduje rozhovor s právnikom Ralfom Ludwigom, ktorý poskytuje informácie o právnej situácii.
Môžete pomôcť aj veľmi praktickým spôsobom, a to distribúciou tohto a ďalších vzdelávacích programov na tému
vyrovnávania sa so zločinmi spôsobenými koronavírusom.
Osvietení ľudia sú najúčinnejším protipólom voči rabujúcim vodičom minulej pandémie.
Osvietení ľudia sú najúčinnejšou protilátkou proti tým istým iniciátorom ďalších pandémií a iných zámerne vyvolaných kríz.