Vào tháng 11 năm 2023, một lá thư rất có ý nghĩa từ Cơ quan Dược phẩm Châu Âu đã được xuất bản.
Bức thư nhằm đáp lại thắc mắc của một số nghị sĩ EU về vắc xin mRNA và tác dụng phụ của chúng.
EMA theo nghĩa đen:
"Bạn thực sự đúng khi chỉ ra rằng vắc xin Covid-19 không được phê duyệt để ngăn ngừa lây truyền từ người này sang người khác."
Theo EMA, loại vắc xin này chưa bao giờ được thử nghiệm và phê duyệt để bảo vệ chống nhiễm trùng và lây lan thêm.
Theo chính trị gia người Hà Lan và thành viên Nghị viện châu Âu Marcel de Graaff, tất cả các chiến dịch tiêm chủng corona
trên khắp châu Âu nhằm gây áp lực lên người dân để bảo vệ bản thân và những người khác đều phi lý và gây hiểu lầm.
Nếu bạn nhớ lại áp lực tiêm chủng và sự tuyên truyền chính trị và truyền thông trong vài năm qua, thì rất đáng ngạc
nhiên là không có sự phản đối kịch liệt nào trên các phương tiện truyền thông sau tuyên bố bùng nổ này của EMA.
Do có nhiều tác dụng phụ khi tiêm chủng, điều quan trọng hơn bao giờ hết là phải giải quyết những gì đã xảy ra để
những tình trạng quá mức như vậy không bao giờ xảy ra nữa.
Vì vậy, hãy tự mình lắng nghe cách MP de Graaff tóm tắt các câu trả lời quan trọng nhất từ ​​EMA.
Thưa quý ông quý bà. Tháng trước, Joachim Koers và sáu đồng nghiệp khác từ Nghị viện Châu Âu đã viết một lá thư cho EMA, cơ quan
Châu Âu chịu trách nhiệm phê duyệt thuốc trên thị trường Châu Âu.
Và chúng tôi đã yêu cầu làm rõ về nhiều vấn đề xung quanh vắc xin Covid.
Và những vấn đề này nghiêm trọng đến mức chúng tôi đã yêu cầu EMA thu hồi giấy phép tiếp thị.
Tháng này, chúng tôi đã nhận được phản hồi cho thư của chúng tôi từ EMA và phản hồi này chứa đựng những sự thật gây sốc.
Trước hết, EMA nêu rõ rằng họ chỉ đưa vắc xin corona ra thị trường để miễn dịch cá nhân.
và chúng không nhằm mục đích chống lại sự lây nhiễm và chắc chắn không nhằm mục đích ngăn ngừa hoặc giảm thiểu sự lây nhiễm.
Và điều đó thật tai hại đối với các chính phủ tham gia chiến dịch bầu cử với thông điệp rằng họ đang làm việc đó cho người khác.
Không ai trong số này là đúng.
EMA không những không phê duyệt các loại vắc-xin để ngăn ngừa nhiễm trùng, EMA còn đi xa hơn và nêu
rõ trong phản hồi của mình, và tôi xin trích dẫn:
Báo cáo đánh giá của EMA về việc phê duyệt vắc xin nêu bật việc thiếu dữ liệu về nguy cơ lây nhiễm…
nói cách khác, vắc xin không nhằm mục đích ngăn ngừa nhiễm trùng và chắc chắn không có dữ liệu
nào cho thấy vắc xin giúp chống lại nhiễm trùng.
Trên thực tế, EMA giải thích rằng việc tiếp xúc nhiều lần với vi rút sẽ làm tăng nguy cơ lây
nhiễm, ngay cả ở những người đã được tiêm phòng.
Các chiến dịch tiêm chủng lớn của chính phủ để bảo vệ cha mẹ, hàng xóm và những người dễ bị tổn thương nhất
trong xã hội không chỉ bất hợp pháp mà còn hoàn toàn vô nghĩa và không dựa trên sự thật.
Nhưng thật không may, mọi chuyện còn trở nên tồi tệ hơn.
EMA cho biết: Việc tiêm chủng chỉ nhằm mục đích bảo vệ người được tiêm chủng và trước khi người đó hoặc bệnh nhân được tiêm chủng -
và tôi xin trích dẫn lại EMA - tất cả các thông tin an toàn phải được kiểm tra cẩn thận trước khi thực
hiện hoặc khuyến nghị tiêm bất kỳ loại vắc xin nào.
Vì vậy, bạn chỉ được quyền tiêm chủng nếu bác sĩ xác định rằng điều này có ý nghĩa trong trường hợp của bạn,
và vì hầu như không có ai dưới 60 tuổi có nguy cơ bị biến chứng nghiêm trọng do coronavirus,
nên không có ai dưới 60 tuổi nên tiêm chủng.
Các phòng thể thao chứa đầy những người được tiêm chủng hoàn toàn trái ngược với cách sử dụng vắc xin đã được EMA phê duyệt.
Và mọi thứ còn trở nên tồi tệ hơn khi đánh giá tính an toàn của vắc xin.
Điều quan trọng đối với EMA là các tác dụng phụ đã được ghi lại chính xác và EMA cho biết:
“Chúng tôi dự kiến ​​sẽ có nhiều báo cáo về tác dụng phụ xảy ra trong hoặc ngay sau khi tiêm chủng\.
Và điều đó có nghĩa là các khiếu nại phải được báo cáo, đặc biệt là trong giai đoạn tiêm chủng đầu tiên.
Chính phủ ủng hộ chính sách không báo cáo những khiếu nại này trong 14 ngày đầu tiên sau khi tiêm chủng
vì vắc xin sẽ mất từ ​​10 đến 14 ngày mới có hiệu lực.
Tất cả các khiếu nại trong thời gian này đều được cho là do coronavirus.
Và đây không chỉ là hành vi lừa đảo mà còn cố ý gây nguy hiểm đến tính mạng con người.
Và tôi muốn nhắc bạn một lần nữa rằng chúng ta vẫn đang phải vật lộn với cái gọi là tỷ lệ tử vong quá mức không giải thích được.
Nói tóm lại, thông tin này từ EMA có tác động xấu đến chính sách tiêm chủng của Rutte và De Jonge.
Chính phủ biết rằng vắc xin sẽ không bảo vệ khỏi sự lây lan của vi rút nhưng đã không chuyển thông tin này cho người dân.
Ngược lại, nó dùng những lời dối trá để ép buộc công dân của chúng ta tiêm chủng, che đậy những tác dụng phụ và gây nguy hiểm
cho sức khỏe của tất cả những người được tiêm vắc xin như vậy.
Các chiến dịch tiêm chủng phải được dừng lại càng sớm càng tốt, đơn giản là chúng không
an toàn và không đáp ứng các yêu cầu của EMA.
Và chính phủ cũng như tất cả các đảng phái chính trị ủng hộ điều này phải chịu trách
nhiệm về những lời dối trá và lừa dối của mình.
EMA xác nhận trong thư ngày 18 tháng 10 năm 2023.
Vắc xin COVID-19 chưa được phê duyệt để ngăn ngừa lây truyền từ người này sang người khác.
Chỉ định này chỉ bao gồm việc bảo vệ cá nhân của những người được tiêm chủng.
Luật sư Markus Haintz nói:
Theo EMA, điều này đã rõ ràng từ các tài liệu phê duyệt.
Yêu cầu tiêm chủng dành riêng cho từng cơ sở (D) và yêu cầu tiêm chủng cho Bundeswehr (D) cũng như yêu cầu tiêm chủng chung (A) đã
được tạo ra. Yêu cầu tiêm chủng được chứng minh là hợp lý bởi thực tế là các nhóm dễ bị
tổn thương cần được bảo vệ khỏi bị nhiễm trùng.
Do đó, lời biện minh tương ứng với một chỉ định không được chấp thuận và yêu cầu tiêm chủng do đó cấu thành sự ép buộc.
Việc tuyên truyền tiêm chủng do nhà nước ra lệnh và truyền thông quảng bá đã vô tình buộc nhiều người dân phải tiêm chủng.
Nhiều người đã làm theo lời kêu gọi mang tính thống trị và giả đạo đức để bảo vệ bản
thân và những người khác vì cả tin hoặc sợ hãi.
Và chính những người này giờ đây phải sống chung với hậu quả của những tác dụng phụ đôi khi nghiêm trọng khi tiêm chủng.
Chưa kể số người tiêm chủng tử vong đột ngột và bất ngờ do tiêm chủng tăng vọt.
Các tuyên bố của EMA đã được cung cấp cho các chính phủ, WHO và các văn phòng cao nhất của EU ngay từ đầu, đó là lý do
tại sao chúng ta không thể nói là thiếu hiểu biết được nữa.
Đó là cố ý.
Chúng tôi nhớ áp lực to lớn đã gây ra chỉ riêng cho người dân Đức: ​​ *
Cựu Bộ trưởng Y tế Jens Spahn (CDU):
Nếu bạn muốn làm bất cứ điều gì hơn là đến thăm tòa thị chính hoặc siêu thị của mình, thì bạn phải tiêm phòng.
* Bộ trưởng Y tế Karl Lauterbach (SPD):
Người chưa tiêm chủng phải chịu trách nhiệm, rằng chúng ta không thể tiến về phía trước ...
Cả nước sẽ bị những người này bắt làm con tin.
Chúng tôi không thể đủ khả năng đó nữa.
* Bộ trưởng Y tế Karl Lauterbach (SPD) tấn công nhân viên điều dưỡng chưa được tiêm chủng tại một cuộc biểu tình bằng những lời:
Bạn không có đóng góp gì và tôi thấy thật phẫn nộ khi bạn vẫn dám lạm dụng cuộc biểu tình của những người đã làm việc!
Công việc của bạn chưa có đóng góp gì, tôi muốn nói rõ điều đó ở đây.
* Người đứng đầu Chính phủ Cộng hòa Liên bang Đức Olaf Scholz (SPD):
Mọi người đều có cơ hội thay đổi hoàn cảnh thông qua việc tiêm chủng của chính mình
... Tiêm chủng, tiêm nhắc lại, đó là cách thoát khỏi khủng hoảng.
‒ và hơn thế nữa: Thật không may, không có đủ công dân được tiêm chủng. Và mọi thứ chúng ta
đang trải qua bây giờ đều liên quan đến điều đó.
* Lãnh đạo CDU Friedrich Merz:
Không còn những người chưa được tiêm chủng trong văn phòng, không còn những cầu thủ bóng đá không được tiêm chủng trên sân, không
còn những thành viên quốc hội chưa được tiêm chủng ở Bundestag, không còn những sinh viên chưa được tiêm chủng trong giảng đường.
*
Thủ tướng Markus Söder (CSU):
Cuối cùng chúng ta hãy giới thiệu việc tiêm chủng bắt buộc ở Đức... Việc tiêm chủng bắt
buộc không phải là vi phạm quyền tự do dân sự.
Đúng hơn, đó là điều kiện tiên quyết để chúng ta giành lại tự do.
* Dorothee Bär, phó lãnh đạo nhóm nghị sĩ CDU/CSU về gia đình và văn hóa:
Tiêm chủng cứu mạng sống – đó là công cụ quan trọng nhất của chúng ta để chống lại đại dịch.
Đó là lý do tại sao tôi ủng hộ việc đưa ra các yêu cầu chung về tiêm chủng.
Chúng ta phải tăng áp lực tiêm chủng bằng nghĩa vụ dựa trên lệnh trừng phạt để thu hẹp khoảng
cách tiêm chủng hiện tại và nhanh nhất có thể .
* Cựu chính trị gia Đảng Xanh Boris Palmer đề nghị:
Bạn có thể thực hiện thanh toán lương hưu cho công chức, thanh toán lương hưu hoặc tiếp cận nơi làm việc
tùy thuộc vào việc xuất trình bằng chứng tiêm chủng.
* Tobias Hans, CDU, cựu Thủ tướng Saarland:
Bây giờ bạn đã rời khỏi cuộc sống xã hội. Đó là lý do tại sao chúng tôi liên tục sử dụng 2G...
Chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể phá vỡ làn sóng này.
* Tổng thống Liên bang Frank-Walter Steinmeier:
Phần lớn ở nước ta đang tiêm chủng để bảo vệ bản thân và những người khác.
Những người không được tiêm chủng đang tự đặt nguy cơ cho sức khỏe của chính họ và họ đang khiến tất cả chúng ta gặp nguy hiểm.
* Trước đây. Tổng thống Liên bang Joachim Gauck nói với những người chưa được tiêm chủng:
Thật khủng khiếp khi chúng ta sống ở một đất nước không chỉ có những người muốn được
giáo dục mà còn có rất nhiều người ngu ngốc.
* Chính trị gia FDP Rainer Stinner:
Không một người chống tiêm chủng nào sẽ bị đối xử như kẻ thù của nhà nước.
Hy vọng là anh ta sẽ sớm không còn được phép ra ngoài nơi công cộng vì anh ta là một kẻ gây hại xã hội nguy hiểm.
Nhưng anh ta có quyền tự do không được tiêm phòng. Nhưng anh ta không có quyền tự do gây nguy hiểm cho tôi .
* Chính trị gia FDP Strack-Zimmermann:
Những người chưa được tiêm chủng, với tư cách là thiểu số, không được khủng bố đa số,
và hơn thế nữa: Trong thời điểm này, có rất ít điều có thể loại trừ được
…. * Jessica Rosenthal (tổ chức thanh niên SPD):
Yêu cầu tiêm chủng chung không hạn chế quyền tự do của chúng tôi mà thay vào đó trả lại quyền tự do cho chúng tôi.
* Người dẫn chương trình ZDF Sarah Bosetti:
Liệu việc chia rẽ xã hội có thực sự là một điều tồi tệ như vậy không?
Không, xã hội sẽ không bị chia rẽ ở giữa.
Bởi vì thực ra những người muốn chia rẽ xã hội đều ở khá xa về bên phải và khá xa về phía dưới.
Và một ruột thừa như vậy, theo nghĩa chặt chẽ nhất, không cần thiết cho sự tồn tại của toàn bộ khu phức hợp .
* Chủ tịch Hiệp hội Y khoa Thế giới Frank Ulrich Montgomery:
Bởi vì hiện tại, chúng tôi đang thực sự trải qua sự chuyên chế của những người chưa được tiêm chủng, những
kẻ cai trị 2/3 số người được tiêm chủng và áp đặt tất cả các biện pháp này lên chúng tôi…
Vâng, tôi cố tình sử dụng thuật ngữ chuyên chế
Nhiều nhân vật nổi bật khác cũng nhân cơ hội này để bôi nhọ những người chưa được tiêm
chủng và đổ lỗi cho họ về việc lây lan vi rút:
Tuy nhiên, những người từ chối tiêm chủng không coi mình là thủ phạm mà là nạn nhân.
Tất cả chúng ta đều biết ai là người chịu trách nhiệm cho làn sóng thứ tư này.
Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều đến tất cả những người chưa được tiêm chủng.
Theo lệnh, những người chưa được tiêm chủng không được ăn mừng gì cả.
Sự chuyên chế của những người không được tiêm chủng.
Những người cấp tiến cánh hữu.
Một thiểu số, đó là những người chưa được tiêm chủng.
Một đại dịch của những người chưa được tiêm chủng.
Đối thoại âm mưu.
Những người từ chối tiêm chủng.
Vâng, những người ngu ngốc
và bài Do Thái.
Những người này phải bị đánh đập.
Tại sao họ phải có quyền giống như chúng ta?
Nhờ có bạn, chúng tôi sẽ trải qua mùa đông tới trong tình trạng khóa cửa.
Bất cứ ai không muốn tiêm chủng đều có vấn đề.
Sau đó chúng ta phải trả giá cho việc đó.
Bây giờ bạn đã ra khỏi cuộc sống xã hội.
Vì vậy, vấn đề không phải là tiêm chủng bắt buộc.
Phạt tiền, cách ly, mất việc làm.
Chính xác những quy định như vậy sớm hay muộn sẽ đến với những người chưa được tiêm phòng
Một phân tích pháp lý kỹ lưỡng về những gì đã xảy ra rõ ràng là điều không mong muốn của
các chính trị gia cũng như giới truyền thông.
Và do đó, câu hỏi chắc chắn đặt ra là những bước pháp lý nào là cần thiết để buộc những
người chịu trách nhiệm phải chịu trách nhiệm.
Luật sư người Đức Ralf Ludwig đã gửi khoảng 600 đơn khiếu nại hình sự đến văn phòng công tố viên ở Karlsruhe với sáng kiến
​​ZAAVV và sự hỗ trợ của nhiều tổ chức khác luật sư. Để ngăn chặn tội ác chống lại loài người do các biện pháp của
Corona\, anh sẵn sàng ra Tòa án Hình sự Quốc tế ở The Hague.
Cuộc phỏng vấn với luật sư Ralf Ludwig tiếp theo và cung cấp thông tin về tình hình pháp lý.
Bạn cũng có thể giúp đỡ một cách thiết thực. Bằng cách phân phối những bộ phim này và các bộ phim
giáo dục khác về chủ đề đối phó với tội phạm Corona.
Người giác ngộ là đối trọng hữu hiệu nhất trước những động lực kích động, thúc đẩy của đại dịch vừa qua.
Những người được khai sáng là đối trọng hiệu quả nhất đối với những kẻ khởi xướng các đại dịch tiếp
theo và các cuộc khủng hoảng khác được tạo ra có chủ ý.