Wat beskou die VN, WGO, EU en WEF tans as die grootste bedreiging?
Korrek: In misleiding.
Dit moet dringend bestry word. In die middel van November 2023 het die Franse Senaat 'n wetsontwerp teen desinformasie ondersoek.
Daarom word individue wat die farmaseutiese bedryf kritiseer, met swaar boetes en tronkstraf gekonfronteer.
Enigiemand wat waag om die regering se mediese narratiewe te kritiseer, kan in konflik kom met hierdie wet.
Die CDU/CSU-parlementsgroep in die Duitse Bundestag het in die middel van Desember 2023 dieselfde standpunt ingeneem.
Sy het 'n mosie ingedien met die titel: "Vir deursigtige onderhandelings oor die WGO-pandemie-ooreenkoms
– Teen waninligting en samenzweringsteorieë".
By die jaarlikse vergadering van die WEF in Davos in die middel van Januarie 2024 is die stryd
teen waninligting ook die hoogste prioriteit gegee.
Hoekom?
Sedert die verklaring van die koronaviruspandemie, die
Die openbare vertroue in die politiek, die media en gesondheidsowerhede het aansienlik afgeneem.
Baie mense ly aan newe-effekte van entstowwe.
Daar is ook 'n beduidende oortollige sterftesyfer onder jonger mense.
Nietemin gaan die advertensies vir die COVID-19-entstof voort asof niks gebeur het nie.
Die Federale Sentrum vir Gesondheidsopvoeding, byvoorbeeld, beweer steeds dat die COVID-19-entstof doeltreffend en veilig is.
Alhoewel ontelbare stemme van entstofslagoffers, dokters, statistici, entstofontwikkelaars,
patoloë, ens. lankal die teenoorgestelde bewys het.
Wat 'n bespotting vir al die slagoffers wat met ernstige beserings agterbly.
Die onderdrukking van juis hierdie dissidente stemme is die doel van die stryd teen beweerde "misleiding".
Roepings dat regsoptrede teen slegs koronavirusverwante misdade geneem moet word, word al hoe luider.
Hieronder kan jy begrafnisdirekteur Marlies Spuhler uit Suid-Duitsland sien.
Mev. Spuhler rapporteer oor haar ervarings sedert die uitbreking van die koronavirus. Sy getuig:
Alles het sedert 2021 verander.
en sluit af: "Ons politici kan nie hierdie verantwoordelikheid ontduik nie."
Nee, ek dink hulle moet nou voor die hof gebring word.
Wat hulle doen, is massamoord na my mening!
Kyk hier na die effens verkorte onderhoud deur Sören Schumann met begrafnisondernemer Marlies Spuhler.
Versprei hierdie inligting in tye van toenemende sensuur en help ongesensureerde nuus om deur te breek!
Welkom by vandag se onderhoud. My naam is Sören Schumann en vandag voer ek 'n onderhoud met Marlies Spuhler.
En ja, ons praat oor wat sy die afgelope drie of vier jaar ervaar het.
Marlies is 'n begrafnisdirekteur.
of ja, in 'n begrafnisonderneming
En dit is nogal opwindend, want jy kan, sê maar, op die voorste linie sien hoeveel mense sterf en dalk waarvoor.
Ek vind dit baie, baie opwindend om haar perspektief, haar ervarings en haar avonture hier met jou te deel.
En ja, Marlies, wil jy iets anders oor jouself en jou werk sê?
En hoe is jy met hierdie kwessies gekonfronteer?
Ja, dis reg: Ja, ek is Marlies Spuhler, dis reg, 42 jaar oud.
My man en ek het in 2007 'n ekologiese timmerwerkonderneming met begrafnisdienste gestig.
En so het ek betrokke geraak.
My man is 'n meester-skrynwerker en ek is 'n meester-begrafnisondernemer.
Presies. En ja, en nou bestuur ons al sedertdien ons klein familieonderneming.
Sedert 2007, dus vir ongeveer 16 jaar.
Presies, ja.
Jy het dus reeds heelwat ervaring.
Jy kan sien wat buite aangaan aan die hand van hoeveel jy moet doen.
Ja, absoluut.
En hoe het dinge vir jou begin?
Wat was jou eerste ervarings of ontmoetings met hierdie beplande pandemie, soos dit genoem moet word?
Wat was jou eerste ervarings daarmee?
Ja, ons het net soos almal anders via die nuus van die hele saak uitgevind.
Let daarop dat ons aan die begin niks vir die oorledene het nie.
In werklikheid het minder mense in 2020 gesterf as in die vorige jaar of die jare daarvoor.
Dit was dus meer 'n somber jaar.
Ja, alhoewel dit amptelik aan die einde van 2019 was, het dit reeds begin.
Toe sê hulle: "Haai, nou is dit regtig sleg!"
Presies.
En jy het gesê dat jy in 2020, so om te sê, 'n bietjie minder te doen gehad het.
Presies, ja.
Ons het, wel, dit wissel elke jaar, die aantal sterftes.
En ons is hier in die dorpie met ongeveer 8 000 tot 9 000 inwoners.
En hulle sê dat – ten minste was dit die geval voor 2019 – een persent van die bevolking elke jaar sterf.
Dit gee jou ongeveer die sterftesyfer.
En dit was eenvoudig die geval dat,
en ons deel die plek met 'n ander begrafnisondernemer wat al langer hier is as ons.
En in 2019 dink ek ons het 45 of 46 begrafnisse gehad.
Dis baie vir 'n klein begrafnisondernemer soos ons.
En die volgende jaar, in 2020, het ons net 35 gehad.
Wel, dit is regtig nie veel nie.
En dit was 'n stil jaar.
So kon jy ook baie persoonlike sake regkry.
Presies. En ja, dit het net nie ooreengestem met wat hulle op televisie sê nie.
Ek het altyd gedink: Ja, waar is hulle?
Waar is hulle almal?
En op 'n stadium was dit net so dat in hospitale altyd gesê is 'oorlede met C'.
Presies. Dit is altyd op die doodsertifikaat vermeld.
En op 'n stadium het ons besef dat dit net in hospitale die geval is.
Ons het dit glad nie gehad met die huisversamelings nie.
En dan is daar nog 'n begrafnisondernemer hier in ons omgewing wat ook op die ball is.
En sedertdien het ons per telefoon gepraat, of in die begin het ons byna elke dag gepraat, ja, en ons het net
hierdie nuuskierighede uitgeruil wat ons aandag getrek het.
Eerstens, die saak van die doodsertifikate by die hospitaal.
Ons dink dit was ook 'n prioriteit. Daar was net 'n bietjie meer geld, ja.
As dit is wat dit sê, so om te sê.
Presies, ja, nie vir ons nie, maar vir die hospitaal.
Presies, en ja, dit was net nie tuis nie.
Mense het daar op 'n heeltemal normale manier gesterf.
En dit was die eerste dinge wat ons aandag getrek het en ons agterdogtig gemaak het.
En jy het dit nie op jou eie gedoen nie, maar in oorleg met kollegas.
Presies. En hulle het soortgelyke waarnemings gemaak.
Hulle het dit ook waargeneem, ja. Presies.
Okay.
En so, 2019, net om dit in konteks te plaas, was 2019 'n normale jaar, 2020 het ook baie min daarvan gehad, alhoewel 'n baie
ernstige gesondheidskrisis na bewering reeds goed gevorder het.
En toe het die volgende hoofstuk waarskynlik in 2021 begin, nie waar nie?
Dit is toe dat ons dit regtig opgemerk het.
Dit het eintlik aan die einde van 2020 begin.
Ek het oor die jare 'n fout gemaak by "Fakten Frieden Freiheit" (Feite Vrede Vryheid),
Dit is soms maklik om verward te raak.
Ja, presies, hulle het aan die einde van 2020 begin ent.
En daar was net drie, vier, vyf dae oor voordat die jaar verby was.
Ek onthou nie hoeveel keer ons die ouetehuise besoek het nie.
Slegs in ouetehuise, glad nie by die huis nie.
Maar ons het nie noodwendig gedink dat dit die inspuiting kon wees nie.
Presies. En ja, so was dit.
En in Januarie en Februarie was dit regtig intens.
Ek het nog 'n intern gehad wat eintlik 'n palliatiewe sorgdokter was, maar sy wou van rigting verander
omdat sy vreemde dinge in haar hospitaal ervaar het.
En toe sê ek: "Maar ek weet nog nie hoeveel sterftes ons gaan hê nie. Jy kan dit nooit vooraf sê nie."
En toe het dit regtig by my ingeslaan. Ek was so bly sy was daar. Omdat sy reeds ouer was en 'n rybewys gehad
het. Aanvanklik het sy saam met my na die owerhede gegaan. En toe het sy self begin ry.
Sy het haar internskap verleng sodat sy my kan help.
Sy het gesê sy sal nie haar internskap verlaat voordat ons almal verwerk het nie, omdat daar so baie was.
En daar was regtig agt of nege sterftes aan die begin van die jaar, daardie week.
Dit was regtig intens.
Dit was regtig ongewoon.
Ons het dit nog nooit gehad nie.
Ons het reeds vier of vyf per week gehad, maar nie agt of nege nie.
Dit was regtig waar, jy moes regtig seker maak dat jy niks vergeet nie en alles presies dokumenteer.
Jy kon skaars tred hou, so om te sê.
Presies, ja. Dit was regtig opwindend.
En toe was die lente net stil.
Waar die meeste mense gewoonlik sterf, was dit net stil.
Daar het niks meer gebeur nie, ja.
Dit is nou lente 2021, reg?
Presies.
Skielik was alles stil.
Daar was baie, baie min.
Een, twee, so baie min.
Ek dink ons het drie weke agtereenvolgens gehad waarin ons niks gehad het nie.
En dit is dan regtig ongewoon.
En ons dink net dat dié met voorafbestaande toestande, die bejaardes, dié wat normaalweg gedurende
daardie tyd sou gesterf het, net vroeër oorlede is, ja.
Deur die inspuiting.
En ja, toe die behandeling vir dié met bestaande toestande begin het, het ons dit weer opgemerk.
Want toe het ons al die onkarakteristiese sterftes gehad.
Net dood in die bed lê, ja.
Toe hartstilstand.
Ja, net regtig vreemde dinge.
Ons het ook sterftes gehad.
Ek het dit nogal grillerig gevind.
Hulle het regtig uit elke porie gebloei, ja.
Dit was nie lekker nie.
Ons het dit nog nie een keer in 16 jaar gehad nie.
Net ongewone dinge wat gebeur het en wat nie voorheen daar was nie.
Wanneer begin die werk van 'n begrafnisondernemer eintlik?
So, 'n dood is aangemeld. Daar is waarskynlik nog 'n paar ander dinge wat verduidelik moet word.
En wanneer kom jy in die spel?
Wel, dit hang af waar die persoon sterf.
By die hospitaal stel die dokter die doodsertifikaat uit.
En as jy by die huis sterf, moet jy die dokter na jou huis toe roep.
Sommige huisartse gee hul telefoonnommers uit, en dan kom hulle.
Of, gedurende die sluitingstye van die dokters se kantore, bel jy die oproepdiens. En hulle sal op 'n stadium 'n dokter stuur.
Voorbehou dat die oproepdiens beskikbaar is.
Ek weet nie of daar 'n nuwe oplossing sal wees nie. Omdat ons oproepdiens ingekort word.
Okay.
Ja, dit is nie baie lekker nie.
Ja.
Presies. En ja, toe die dokter daar was
en die doodsertifikaat dui nie aan: "Oorsaak van dood onbekend" nie, dan mag ons kom.
Okay. En dit is ongeveer wanneer, sodat kykers 'n idee het?
Ons sal hieroor met die familielede praat.
Die oorledene mag tot 36 uur tuis bly.
Ah, okay.
Omdat baie gesinne dit ook gebruik om totsiens te sê.
Daarna sal die veranderinge tog plaasvind.
En hulle wil ook nie noodwendig die oop kis sien nie.
Dit is verstaanbaar. Dit is goed.
Dit is 'n ander atmosfeer by die huis.
Ons is egter ook vertel dat ons dadelik moes kom.
Of dit nou drie-uur in die oggend is of enige ander tyd, dit is ook beskikbaar.
Maar eerder minder gereeld.
Die meeste mense wag eintlik tot die oggend voordat hulle bel.
Ja, maar dit beteken dat jy ook duidelike verskille opgemerk het. In die toestand waarin jy die oorledene gevind het.
Ja, ons het dit nou al 'n paar keer ervaar dat dit so totaal ongewoon was.
met al die bloed, eenvoudig.
Vanaf die einde van 2020 of die begin van 2021, so om te sê.
Dit was in 2021.
Dieselfde sal in (die jaar) 2022 van toepassing wees.
Dit is wat ons meer of minder oor die afgelope twee jaar, of eerder nou al drie jaar, ervaar het. Ja.
En wat ons nog steeds vind, is dat ons soms die huise van rou besoek,
Ek het reeds met ander begrafnisondernemers geraadpleeg wat dieselfde ervaar.
Ons besoek soms roushuise, waar ons voel
alsof die oorledene óf glad nie meer rigor mortis het nie, of dit baie vinnig verdwyn en ontbinding onmiddellik intree.
Jy moet net versigtig wees met die besigtigings.
Natuurlik kan dit nie meer vir so lank gewaarborg word as wat dit voorheen was nie.
Hoe lank duur rigor mortis gewoonlik?
Agt-en-veertig uur, eintlik.
Hulle word gewoonlik by 5 grade gehou, die oorledene.
Dan is dit beslis twee dae.
En nou is dit baie korter. Dit beteken
Dit kan ook te wyte wees aan die gensterapie-inspuitings wat gebruik is, wat, so om te sê, 'n verandering veroorsaak het.
Wel, ons is ook in kontak met 'n groep dokters en ander mense.
En daar is ook sommige wat baie met die donkerveldmikroskoop werk.
Ek kan dit eintlik vir almal aanbeveel.
As jy 'n naturopat of iemand wat met donkerveldmikroskopie werk ken, laat hulle dit doen.
Dit is baie interessant.
Ons het dit ook gedoen.
En ons was geskok om te ontdek hoe vol swaar metale ons bloed was.
En nou het ons die hele tyd ontgifting gedoen, vitamiene gereeld geneem en so aan.
En ons is regtig baie beter daaraan toe as voorheen.
Presies. En ja, hulle het beslis reeds verskeie toetse uitgevoer, met hul eie bloed, met die verskillende partye en so aan.
En hulle het ook 'n uiters vinnige agteruitgang van die bloed opgemerk.
En dit stem natuurlik ooreen met die waarneming wat ons gemaak het.
So verduidelik hulle dit op so 'n manier dat dit goed kan wees dat dit net so is.
Ja.
Wat ek dink ook interessant sou wees, is dat jy nou al sowat 16 jaar in hierdie beroep werk.
En toe was daar een of twee pandemieë, so om te sê, wat deur die land gesweep het. Varkgriep, voëlgriep en so meer.
Waar soortgelyke scenario's afgespeel is. Hoe het jy gereageer toe dit uiteindelik begin het, ongeveer drie of vier jaar gelede?
Watter gevoelens het jy destyds gehad? Of het jy reeds sekere intuïties gehad oor wat dit moontlik kon wees?
Wel, dit het vir my reg van die begin af vreemd gelyk. Net die manier waarop dit op televisie aangebied is.
Ons het ook daarvan op die nuus gehoor. En dit was altyd ons eettyd.
So het ons eintlik altyd nuus gekyk terwyl ons geëet het.
Miskien nie die beste idee nie.
Nee.
Ons het lankal opgehou om dit te doen.
Ja, en ons het inderdaad aan die begin 'n ongemaklike gevoel gehad omdat ons nie geweet het wat om te verwag nie.
Maar dit het vinnig bedaar, bloot deur die ervarings wat ons in ons beroep opgedoen het.
Ons het gesien dat die hospitale blykbaar net geld wou maak, omdat dit net daar was. En
vreemd genoeg het niemand tuis gesterf nie.
En die pandemieë daarvoor, was ons distrik nooit geraak nie.
Ja, wel, daar was ook niks daar nie.
Ek dink dit was eksperimente wat verkeerd geloop het, ek weet nie.
Nou het hulle net nie daarin geslaag om dit deur te druk nie. Ek weet nie.
Ja, vir ons het dit beslis eers begin toe die inspuiting begin het.
So voor dit was alles kalm, normaal.
Dit was soms meer, soms minder.
Ja.
Dit is ook baie opwindend dat jy reeds twee keer gesê het dat jy aan die begin niks opgemerk het nie en dat slegs die
hospitaalsterftes hierdie stempel, so om te sê, gekry het. Met die aanname, die aanname is daar
buite, dat daar ook finansiële belange daaragter is.
Dit sou nie die eerste keer wees nie, so om te sê.
Ons het van gesinne gehoor, en ek wil nie name noem nie, maar hulle is eintlik geld aangebied deur die
warde en deur die dokters as hulle toegelaat het dat Covid in die rekords aangeteken word.
Ek vind dit regtig skokkend.
Ek dink dis hier reeds 'n kriminele oortreding.
Waar sou mens eintlik heen moes gaan?
Dit is, ja, 'n manipulasie om mense geld aan te bied.
Ek kan my voorstel dat baie mense dit sou aanvaar het, as jy tog geen spaargeld het nie, miskien.
Ek dink regtig dis skandalig dat niemand iets gesê het nie, niemand het daarteen opgetree nie.
Ja, hierdie, laat ons sê, raamwerk word dikwels geïnterpreteer op watter manier ook al by die situasie pas.
So, of waar daar sekere belange of sekere voordele vir die persoon wat dit doen is.
Byvoorbeeld, as iemand nou so 'n geenterapie-inspuiting ontvang het en moontlik sekere skade gely het, is dit baie
moeilik om dit erken te kry, omdat natuurlik niemand regtig belangstel om daarvoor verantwoordelikheid te aanvaar nie.
Of die dokter mag dan ook daarvoor verantwoordelik voel.
Aan die ander kant, as ek mense ná hul afsterwe, so om te sê, met die koronavirus-etiket kan merk en daar
geld aan kan verdien, sal sommige mense natuurlik gretig wees om hiervan voordeel te trek.
En wat reeds baie duidelik geword het, is dat aan die begin, alhoewel dit 'n groot
gesondheidskrisis was, minder mense gesterf het.
Ten minste nie meer nie.
En toe, met die groot remedie wat geprys is en deur 'n baie spesiale goedkeuringsproses gejaag is, waar al die
alarmklokkies reeds gelui het, so om te sê, maar wat tog deurgevoer is, het die sterftesyfer toe gestyg.
Dit is paradoksaal, want dit behoort te beskerm of te help.
Ons het eintlik 'n saak gehad waar dit regtig gesê het: "oorlede by C".
En die man is 14 dae ná die derde enting, so hy moes, so om te sê, 'n derde keer gaan – en ja, hy het toe
gesterf en was reeds ouer as 80. Hy was dus regtig siek, het positief getoets en het daaraan gesterf.
En dit was die enigste een wat ons daarin gehad het met 'n C, ja, as die rede.
Hulle hoef dit eintlik nie in te skryf nie.
Dit is genoeg as hulle die boksie vir aansteeklik afmerk.
Maar dit is hier net nie gedoen nie.
Hier blyk dit dat daar belang geheg is aan die feit om altyd te sê wat dit is.
Ja. Ek weet nie. Ja.
Baie opwindend.
So jy praat oor die dokters wat na die huise van die oorledenes gaan, so om te sê. Ja, dis reg.
Reg
Maar die man was toe ook in die hospitaal.
Hy was nog steeds op 'n ventilator en so aan. Hy het dit net nie gemaak nie.
Ja.
En wat het jy in die sosiale sfeer opgemerk?
Ek bedoel, jy is waarskynlik in kontak met die families, met diegene wat geraak is.
Jy gaan daar sekerlik 'n paar dingetjies opdoen.
So voorheen was dit so: ons het sterftes gehad. Hulle wou bewys van my sien.
En ek het wel bewys van immuniteit. Ons het dit laat doen.
Ons het eintlik aan die begin van 2020 koronavirus gehad, ons het dit net nie geweet nie.
'n Jaar en 'n half later het ons dit deur die bloedtoets wat ons gedoen het, bevestig gekry.
en het toe hierdie sertifikaat van immuniteit verkry deur "Evidence of Reason" .
In baie gevalle is dit ook erken.
Nog besig met toetse en so aan.
Ons het dit altyd as 'n voorsorgmaatreël gedoen voordat ons kliënte besoek het, sodat
hulle gerusgestel sou voel as hulle dit wou sien.
Ons het die nota, so dit is goed.
Presies. So dit was een ding.
Ek moet sê, met hierdie veldtog het ons opgemerk dat hierdie verdeeldheid wat die samelewing raak, wat by die
gereelde tafel of by die gesins tafel uitgespeel is, ook in die rouende families weerspieël is.
Toe was daar beskuldigings soos: "... omdat hy nie ingeënt was nie, het hy gesterf. Dis
julle skuld omdat geen van julle ingeënt is nie."
En toe het familielede ook nie die begrafnis bygewoon nie.
En ek het eintlik al daardie dinge baie ongelukkig gevind.
Hoe skielik het hierdie onderwerp op een of ander manier alles begin vergesel.
Die enigste ding wat saak gemaak het, was of jy ingeënt was of nie.
Ek praat nou so vreemd omdat mense hier probeer om die sensuur 'n bietjie te omseil.
Ja. Dat jy steeds verstaan wat ek probeer sê.
Presies. En ek dink dis regtig jammer, want jy kan dit nog steeds voel.
Mense kan op een of ander manier nie meer 'n manier vind om saam te kom nie, sodat hulle, wanneer dit by die
verdeling van die nalatenskap kom, mekaar se keel kan gryp.
Ons het dit al verskeie kere opgemerk.
Eers nou, dit was reeds voorheen.
Waar mense, waar moontlik, van begrafnisse uitgesluit word, sodat hulle nie eers agterkom dat so-en-so oorlede is nie.
Maar as iemand hul moeder of vader verloor, dan moet ek sê.
Wel, ek gaan hom nie bel nie, maar as hy my bel en vra, sal ek sê ja, natuurlik.
Ek kan nie sê nie: ek mag niks sê nie omdat die verpleegster nie wil hê ek moet nie, of iets soos dit.
Ek vind eintlik dat dit die slegste ding van alles is.
Het jy ook hierdie veranderinge opgemerk? Dat jy aan die begin dalk selfs sterk gekritiseer is, of
dat mense gesê het: Hé, ja, hierdie virus is so sleg.
En ons was bang daarvoor, en dat dinge dalk 'n bietjie verander het, dat dit dalk ook as
gevolg van die inspuiting was dat mense gesterf het.
Ons het dit nou.
Mense spreek my nie direk aan tydens die rousberading nie, maar gewoonlik wanneer ons ons tweede of derde kontak het.
Is die rouberading dus in wese die eerste berading?
Die aanvanklike kontak, so om te sê, ja.
Nie die aanvanklike kontak nie, maar ja, presies, die eerste gesprek wat jy voer, waar jy alles bespreek, sover as wat jy kan.
Jy moet altyd oorweeg in watter situasie die familielede nou verkeer.
Kan jy al met hulle oor alles praat?
Ek laat altyd 'n bloknot daar met 'n paar dinge daarop geskryf, sodat hulle iets het om oor na te dink.
Dit is reëlings, begrafnisdienste en dergelikes.
Presies. En daarom sou ek nog nie aangespreek word nie.
Maar ek het dikwels die situasie gehad dat ek daar vir die tweede of derde keer gaan, en dan sê hulle: "O, Mej. Spuhler."
En dan ken hulle óf my video's, óf my onderhoude. Hulle praat dan direk met my daaroor en sê hulle dink
dis so wonderlik dat ek waag om die waarheid te vertel.
En dan vertel my wat jy dink.
Ek hoor dikwels mense sê: "As my vrou nie ingeënt was nie, sou sy nog geleef het."
Of: "Sedert die tweede keer voel Mamma al hoe slegter."
Of: "Sedert die derde keer was dit voorspelbaar met Pa."
Wel, ek hoor dit nou al hoe meer gereeld.
En veral by die middeljariges, sê ons maar, wat moeilik is om te beoordeel, sal hulle almal
tussen 40 en 60 wees. Hulle merk dit nou op.
En hulle sê ook heel duidelik: "Wel, ons – nooit weer nie."
En dan hoor jy hoeveel gesinne daar is waar óf die hele gesin glad nie (ingeënt) is nie.
So dit is nog 'n ding.
Of daar is eintlik iemand in elke familie wat dit regtig deurgevoer het en gesê het: "Jy gaan my nie kry nie!"
So daar is meer as wat 'n mens sou dink.
Selfs al word vir ons gesê dat die entingsyfer so hoog of so hoog is, glo ek dit nie.
Wel, ek dink daar is meer van ons.
Ons het mekaar net nie aan die begin geken nie.
Ons het onsself ook nogal alleen gevoel.
Ons het ook gedink: o my hemel, is ons nou die enigstes hier?
Ons het almal probeer om jou aan die begin te waarsku.
Ons het in vroeë Januarie en Februarie ervaring hiermee gehad.
En ons het gesê: "Hey ouens, moenie daarheen gaan nie. Baie van ons sterf."
So selfs daarmee en met feite... – ons het dit gesien.
Waar was hulle almal, die mense wat aan die koronavirus gesterf het?
Daar was geen daar nie.
Dit was nie meer moontlik om hulle met feite te gerusstel nie.
Hulle het uiteindelik selfs goedkeuring geëis vir al daardie gemors.
Hulle was so gelukkig
as 'n remedie, as 'n wonderkuur, in werklikheid
En ek dink net dis jammer dat soveel mense dit nie meer bevraagteken nie.
Waarheen het die bewusheid van gesondheid verdwyn?
Ons het 'n omgewingsvriendelike timmerwerkwinkel. Die meeste van ons kliënte is óf
omgewingsvriendelik, óf veganisties, of wat ook al.
Hulle leef oor die algemeen gesond.
Ons olie die kaste met natuurlike olie.
Maar met al daardie vuilhardloop hulle na die dokter.
Ons verstaan dit nie.
Hulle sal dit verslind.
As dit by kos kom, maak hulle seker dat dit onder geen omstandighede met plaagdoders behandel is nie.
Hulle laat toe dat hulle self geneterapie ondergaan...
Geen idee.
Wel, dit is iets wat ons ook nog nooit regtig kon verstaan nie.
Wat in mense se gedagtes gebeur het, is dat hulle kritiese denke eenvoudig laat vaar het en
blindelings vertrou op alles wat nou gebeur.
Het hulle almal hul intuïsie verloor?
Dit is nie asof ons 'n werk doen wat so alomteenwoordig is nie.
Regtig? As 'n begrafnisondernemer jou waarsku, moet jy dit ernstig opneem.
Ek het nog nooit verstaan waarom mense nog steeds...
Hoe was die reaksies?
So toe jy gesê het: "Hé, hulle sê dit en dat, maar ons het presies die teenoorgestelde ervaar," hoe
het mense gereageer toe jy dit vir hulle vertel het?
Ja, hulle het daarna geluister, en toe jy hulle die volgende keer weer ontmoet het, was hulle net (ingeënt).
Dan het dit reeds gebeur. Al het jy haar min of meer vooraf gewaarsku.
En jy het gesê dat dit nou reeds deels die geval is dat mense besef dat die keuse wat hulle gemaak het dalk nie die
regte een was nie. Dat hulle reeds sekere verbindings maak.
Was daar dalk ook 'n ontwikkeling vanaf: Aan die begin glad nie...
En nou sê jy dat mense dalk daar sekere verbindings maak, dalk selfs verskeie kere.
Was dit ook 'n sekere ontwikkeling oor tyd?
Ja, absoluut. Absoluut.
Aanvanklik het hulle dit nie gesien nie.
Ons het reeds sterftes gehad. Daar is ook dapper dokters.
Hulle skryf dan dood deur 'n derde party (entstof). En dan is daar ook 'n obduksie deur die polisie.
Was dit die geval, as dit daarin staan, sal daar 'n obduksie wees?
Ja, dan sal dit gekonfiskeer word. Dit is 'n onnatuurlike dood.
As dit dood deur inspuiting sê, dan
Ja, dit is onnatuurlik. Presies.
En dan word 'n obduksie uitgevoer, maar deur die kriminele ondersoekafdeling van die polisie.
En ons het pas, in hierdie spesifieke geval, die familielede het hul afspraak met die
dokter op Vrydag gehad vir die opkikkerskoot.
Presies. En die obduksie was op Woensdag.
En toe het hulle net gewag vir die resultaat.
En alles wat uitgedraai het, was 'n hartstilstand.
Die verband is nie ondersoek nie.
Ja, hulle was daar op Vrydag (vir die entstof) en het hul volgende entjie gekry. Dis net hoe dit was.
Ja, en in die begin was dit meer so, hulle het natuurlik die hele saak vertrou.
En as jy die teenoorgestelde gesê het, dan "ag, kom nou".
En jy het dalk een of twee gesprekke in jou vriendekring gehoor.
Ek het dikwels gehoor hoe mense sê: Ek vertrou die regering; dit is deur die mense verkies. Ja, en hulle glo
nie dat die regering iets sleg met die mense wou doen nie.
Wat wil jy hê? Jy bring niks anders nie. Ja,
En ons kan nie teen die dokters optree wat daarvoor is en die hele saak ondersteun nie.
Ons staan nie 'n kans nie. As 'n pasiënt vertrou jy jou dokter.
Ja, en blykbaar is hulle nog steeds op een of ander manier bo ons.
En was daar sekere gebeure waar dinge in die teenoorgestelde rigting ontwikkel het? Of was dit 'n geleidelike proses van "Ja,
ek vertrou dit en hy het beslis aan die virus gesterf," tot "Ja, hierdie geneterapie kon …
dit is waarskynlik wat dit veroorsaak het," reg?
Soos ek gesê het, kyk ons regtig alles wat deur die GEZ betaal word, ons kyk nie meer na enigiets anders nie.
Ons vermy dit konsekwent omdat ons eenvoudig nie met onsin gebombardeer wil word nie.
Maar jy kan sien wat gebeur het as jy met mense op straat praat. Want hulle praat altyd
daaroor of weerspieël wat hulle daar gehoor het.
En mense is ook in dialoog betrokke.
En nou, as daar iemand is wat sê: "Haai, ek voel al so sleg sedertdien," sal die volgende persoon ook waag om so te sê.
En dit is ook 'n proses.
Jy het dit nou pas besef.
Meer en meer mense waag om uit te kom en te sê: "Ja, ek is daarmee ontevrede."
Boonop die ervarings wat gesinne met sterftes het. Baie gesinne word meer as een keer geraak.
Ja, hulle het in die afgelope twee jaar vyf familielede begrawe.
As hulle dit nou nog nie verstaan nie, weet ek nie wat om te sê nie.
Maar daar is waarskynlik nog steeds 'n paar wat sê: "Ja, okay."
Nie dié nie.
Die vrou het gesê: "Beslis nooit weer nie." Sy is dus ook vas oortuig dat dit die resultaat van die hele saak is.
Want dit kan eenvoudig nie wees nie, ja.
En twee van haar broers en susters, albei nog nie 70 nie, ja.
Een nie 60 nie, die ander nie 70 nie, en albei ouers in hul vroeë tagtigs. So iewers... Ja, veral wanneer jy praat
oor lewensverwagting van, ek weet nie, veronderstel, ja.
En skielik sterf almal. Dit kan nie waar wees nie, of hoe?
En hulle kan dit nou sien.
Soos ek gesê het, hoor ek dit al hoe meer.
As dit nie vir my vrou was dat sy ingeënt is nie, sou sy nog steeds geleef het, ja.
Of sedert die derde, vierde, vyfde, afhangend van hoeveel, het dit afgeneem, nie waar nie?
Alhoewel die meeste eintlik sê: sedert die derde het dinge agteruit gegaan.
Ek dink as jy nou selfs meer gereeld gaan, is dit net my persoonlike mening, natuurlik. Hoe slegter jy voel.
Kom ons praat weer oor die tydlyn en die syfers.
So, om kortliks op te som.
2020 was baie stil, minder as voorheen.
Dit het aan die einde van 2020 begin. Jy kan 'n tydsgebonde verband met die inspuitingsprogramme sien.
In 2021 was dit beslis aansienlik meer as...
Dit was toe dinge regtig van die grond af gevlieg het. Verskoon my?
Dit is toe dinge regtig van die grond af gevlieg het in 2021.
2021 was 'n regtig opwindende jaar.
En wat het in die jare wat gevolg het gebeur? 2022, 2023?
So was 2022 steeds intens.
Tot en met 2022, d.w.s. 2021 en 2022, het ons altyd die korrelasie opgemerk.
Ja. So ongeveer twee weke later is die plasing uitgestuur. En nou is dit 2023...
So, twee weke ná 'n inspuitingsafspraak...
Presies, ja, presies.
En nou is dit 2023 dit lyk of dit weer gelykmaak.
Ons het eintlik weer vanjaar in die lente en herfs die hoogste aantal sterftes gehad.
Alhoewel ek moet byvoeg dat dit vir ons regtig weer van stapel geloop het op 28 September vanjaar, toe baie mense gesterf het.
En op 18 September het dit weer begin, het dit nie? Hulle het weer begin.
Dit het begin met 'n amptelike aanbeveling, so om te sê, van ...
Presies, en ons weet ook van vriende, dit wil sê van kennisse wat vir dokters werk, wat mediese assistente of
iets dergeliks is, en hul afspraak-boeke was vol. Ja,
Mense het gewag vir die geleentheid om hul kennis op te fris.
En daar was dit net dieselfde, soos ek gesê het, dit was presies weer tien dae, net soos toe ons begin het.
En wat nou opval, is dat die ouer generasie weer inhaal.
Toe besef ek dat dit die hooffokus was.
Omdat ons nou baie mense in hul dertigs het, waar hulle in die dertigs gebore is, waar nou almal...
Wat op die eerste oogopslag nie ongewoon is nie.
Ou mense sterf, dis net hoe dit is, veral as jy 90 is.
Moet asseblief nie dit verkeerd verstaan nie.
Maar dit is net dat, soos ek gesê het, dit opvallend is:
18. (September) was die begin.
28 (September) – dit is toe dit alles begin het.
En nou kalmeer dinge.
En jy kan waarskynlik aan die toestand van die oorledene sien, soos jy aan die begin gesê het.
Ongelukkig kan jy dit sien.
Soveel van hulle het ook hierdie grys, hierdie baie grys, geelgelaatse gesig.
So dit is onnatuurlik.
Nie hoe 'n oorlede persoon gewoonlik lyk nie.
En die ander is ook net skrilgeel.
So ons het baie, baie geel, ja.
Geel, het dit ook iets met die lewer te doen?
In die groep dokters waarvan ons deel is, het baie reeds gesê dat hierdie spikeproteïen geneig is om in die lewer op te hoop.
En dit sou dan hierdie geel voorkoms skep.
Ek kan net herhaal wat ek gehoor het.
Ek is al weer weg daarvandaan.
Dit is nie meer my kundigheidsgebied nie.
Maar ek het steeds die waarneming en die verval.
Hierdie autolise begin baie vroeër.
Ons tel baie mense op wat nog net 'n dag dood is.
En jy kan hulle nie aanraak nie, want jy kan per ongeluk hul vel afskeur of iets.
En dit behoort nie so te wees nie. Nie ná net een dag nie.
En hulle kry nie almal kortisoon en chemoterapie of iets dergeliks nie. Dit sou een rede wees waarom.
Nee, hulle het onder normale omstandighede gesterf, ek sal dit normale omstandighede noem.
En tog is dit hoe dinge is. Dit kan nie regtig so wees nie. Nie so gereeld nie.
Soos ek gesê het, was dit nog altyd so.
Iemand wat voorheen chemoterapie vir drie maande of langer ondergaan het en as gevolg daarvan
gesterf het, sal ook onmiddellik begin ontbind.
Ons hoef nie daaroor te praat nie. Dit is uiters inspannend vir die liggaam.
Maar mense sterf sonder chemoterapie. Of sonder om hoë dosisse kortisoon of enigiets anders te ontvang.
Of enige morfine. Hoe moet ek weet wat hulle daar kry?
Ja, en dit is baie opvallend. En ons sien dit nog steeds.
En die dom ding is dat hulle die begrafnis hou, wat dom is, ek weet nog nie of dit goed of sleg is nie.
Hulle het die begrafnistydperk tot tien dae verleng. Voorheen was dit sewe. Sedert die pandemie begin het.
En dit is natuurlik 'n probleem vir ons. Veral met begrafnisse wanneer die begrafnis net 'n week later is.
En dit is met die lyk uitgesprei. Jy moet regtig nagaan of die kis vroeër toegemaak sal word.
Dit is net 'n ander soort kommunikasie wat nou plaasvind as voorheen.
As gevolg van die voorkoms van die oorledene.
Ja, presies. Jy kan nie van die familielede verwag om dit nog langer te verdra nie.
Ja, dit beteken dat jy ook kommunikeer: "Haai, as jy daardie persoon weer wil sien, moet jy dit teen hierdie tydstip
doen, want anders is dit nie meer sinvol nie," so om te sê.
Presies, ja.
Daar is ook reuke en so aan.
Ons kan hulle op 'n groot skaal stop, sou ek sê, ja. Maar op 'n stadium sal hulle tog weer verskyn.
Ontbinding kan nie gestop word nie, behalwe deur 'n thanatopraktiese behandeling.
Maar niemand doen dit nie.
Dit word net gedoen vir internasionale oordragte. Of vir Michael Jackson of iemand
anders wat vir 'n langer tydperk uitgestal word.
Presies. Anders maak dit nie sin nie.
Jy het gesê dat dit 'n paar maande gelede, toe die amptelike aanbevelings weer uitgereik
is, so om te sê, weer van voor af begin het.
Waar dink jy sal die reis ons heen neem?
So het jy eendag gesê dat sommige mense reeds wakker geword het en dit bevraagteken. Maar jy sien steeds 'n duidelike
patroon, naamlik dat wanneer aanbevelings gemaak word om ingeënt te word, die aantal sterftes daarna styg.
Waar dink jy is die reis op pad na? Waarvoor berei jy jouself ook in jou werk voor?
Wel, ons het net 'n bietjie gekoop om voorraad op te bou, net om aan die veilige kant te wees, want jy kan
eenvoudig nie voorspel waarheen dit alles op pad is nie.
Ek hoop natuurlik dat mense uiteindelik ophou om daar altyd te hardloop.
Dit sou een moontlikheid wees.
Wat ek ongelukkig vind, is eintlik ons ouer samelewing wat homself nie kan verdedig nie.
Veral die mense wat in ouetehuise is.
As jy nie kinders het wat oplettend is nie, is jy heeltemal oorgelewer aan die hele
saak. Daar is niks wat jy daaraan kan doen nie.
En ek dink dis jammer. Want nou, as jy opmerk dat mense eis dat die verlede aangespreek
word, selfs al doen die ander kant dit nie.
Of toe programme soos MDR byvoorbeeld verlede Dinsdag 'n program oor die newe-effekte van
entstowwe gehad het. Ek het gedink dit was baie dapper.
Natuurlik is nie alles gesê nie; dit sou te veel gewees het vir gewone burgers.
Maar dit is reeds uit die media-biblioteek verwyder.
Dat jy dit nie meer kan kyk nie. Ek dink net dis jammer.
Waar begin onderwys? Hoekom, waarvoor is hulle bang?
Ja, hulle het 'n fout gemaak.
Maar hulle moet daarby staan en nie probeer om daaruit te wring en voort te gaan soos voorheen nie,
net omdat hulle nou vas sit met hoeveel blikkies.
Ja, genoeg miljarde is tog al aan ander dinge vermors.
Wel, dan maak dit nie saak of dit by hom ook so is nie. Wat is die punt?
En ja, dit sou uiters belangrik wees om dit te aanvaar.
Ek het 'n ongelooflike hoeveelheid griefskade.
O, hoe kan 'n mens mense die afskeid teruggee wat hulle ontneem is?
Of die rousberading, waar hulle nie toegelaat is om teenwoordig te wees nie?
Ja, selfs om totsiens te sê by die krematorium of om die kremasie te vergesel? Dit was alles verbode.
Of die beste vriend is nie eens toegelaat om die begrafnis by te woon nie omdat hy uitgesluit is.
Bedoel jy in die algemeen of vir mense wat nie 'n sekere status gehad het nie?
Ja, jy moes deel wees van die naaste familiekring om die begrafnis by te woon. En dit was nie moontlik nie.
Eers toe die toetsvereiste en so meer in werking getree het, het 3 of 2 G op die begraafplaas van
toepassing geword, afhangende van die situasie.
En ja, dit sou belangrik wees om hierdie kwessie aan te spreek.
Mense is eenvoudig 'n baie belangrike deel van hulle ontnem.
En veral wanneer die band sterk is.
Dit beteken dus dat die agterkleinseun eintlik nie toegelaat is om na sy agtergrootmoeder se begrafnis te gaan nie.
Maar dit kan net so goed wees dat die agterkleinkind die eerste drie of vier jaar van sy lewe
slegs by sy agtergrootmoeder deurgebring het.
En dan is daar 'n sterk band daar.
En ek kan nie vir hom sê: 'Nee, jy mag nie kom nie.'
Ja, hoe moet die kind ooit behoorlik oor hierdie rou kom of 'n gesonde rousproses ontwikkel?
Ek bedoel, jy gaan op 'n stadium ongetwyfeld met rou gekonfronteer word.
Ons is ervare daarin om totsiens te sê. Ons sê elke dag totsiens.
Mens mag dit nie vergeet nie.
Maar hierdie afskeid is iets heeltemal anders.
Ek dink net dis jammer.
En ek dink dit is jammer dat mense steeds die waarheid weghou.
En iets gebeur beslis.
Alles is sedert 2021 anders. Dis net hoe dit is.
Alles is anders. En wat is anders? Slegs een ding is anders ingevoer.
Dit is dus nie so moeilik om die vergelyking op te los nie, so om te sê.
Nee, presies.
Dit is 'n heeltemal normale, eenvoudige berekening. En as jy dit nie kan uitwerk nie, wel,
ek weet nie. Ek bedoel, stadig maar seker...
En ek dink net dat ons politici nie hierdie verantwoordelikheid kan ontduik nie.
En dit help ook nie om af te tree of iets anders nie.
Nee, ek dink hulle moet voor die howe gesleep word. Wat hulle doen, is massamoord na my mening!
Jy moet nou regtig die woord hardop sê.
Dit klink na 'n sterk woord, 'n ernstige beskuldiging.
Maar as jy dit regtig in detail bekyk, moet jy regtig daaroor dink.
Ja, ek dink so, soos ek gesê het, maar dit is geen verskoning nie. Maar vir baie mense het dit dit eenvoudig
vorentoe geskuif (vroeër gesterf). Hulle sou waarskynlik tog in die nabye toekoms gesterf het.
Veral onder bejaardes.
Hulle het dikwels baie siektes.
En dit het dit net erger gemaak.
Dit is nie bedoel as 'n verskoning vir dié wat vroeër moes vertrek nie.
Maar ek dink genoeg ander mense sou nog leef as hulle nie hulself laat verslaaf het aan daardie goed nie. Ja, regtig.
En ek dink net nie dis reg nie.
En hulle sou eenvoudig daarvoor hoef om hulleself te regverdig.
Ons het ook 'n strafklagte in Karlsruhe ingedien. Ons was daaraan betrokke.
En ek kan dit regtig aan almal aanbeveel.
Net 'n bietjie advertensie aan die kant.
By ZAAVV, Z-A-A-V-V, kan jy die kaart aflaai. Jy kan dit invul. Jy kan dit by die BGH pos.
Ek kan net vir almal sê: doen iets daaraan! En ek dink hulle moet vervolg word.
En veral mnr. Lauterbach, wat so baie nonsens praat, ja, as minister van gesondheid, eerlikwaar.
Dit het niks met gesondheid te doen nie. Vir my is dit 'n minister van siekte.
Ja, jy weet nie of jy moet lag of huil nie. Waarskynlik huil, meer waarskynlik.
Ja, ek bedoel, ek het nog nooit persoonlik politici genader nie. Ek het my daaroor altyd terughoudend opgestel.
Maar ja, as jy sien wat hier gebeur. Ja, kom ons wees eerlik. Dan moet jy iets doen.
En mense moet nie net alles aanvaar nie. Dit kan nie reg wees nie! Ek verstaan dit nooit nie.
Waarheen het al die veggees verdwyn?
Miskien vir jou persoonlik. Hoe was die afgelope drie jaar?
Wat het jy persoonlik geleer? Waar het jy weer 'n ligbul-oomblik gehad? Of wat het jy besef wat jou
laat sê het: "Haai, dit is nou regtig vir my duidelik"?
Wel, so is dit nou vir my, of oor die algemeen in ons familie. Ons het geleer om oor alles krities te wees.
En ook nie op stellings van individue staat te maak nie. En altyd eers onsself te oortuig. Dus, oor die
algemeen glo ek net wat ek regstreeks sien. Nie eens hier op televisie of iets dergeliks nie.
Ons weet vandag dat alles vervals kan word.
Ja, dink dus 'n bietjie self daaroor na en doen 'n bietjie navorsing self. Wat kan agter dit alles lê?
Om 'n paar positiewe aspekte te noem: Ons het nooit enige probleme met die inperking of iets gehad nie. Ons het altyd alles
in 'n positiewe lig gesien. Dit was eintlik nogal aangenaam.
Daar was niks aan die gang in die strate nie. Mense moes hul afstand behou wanneer hulle inkopies doen. As jy 'n afspraak
by die dokter gehad het, moes jy bel, en jy kon dadelik inkom.
Jy moes nie wag nie. Jy moet dus fokus op die positiewe dinge wat uit die hele saak voortgespruit het.
En wat ek nie meer wil mis nie, is al die mense wat ek die afgelope drie jaar ontmoet het.
Wel, ek dink selfs voor die wonderkuur opgeduik het, was dit reeds duidelik dat C
(koronavirus) bloot mense se ware karakter onthul het.
En toe het jy ook gesien hoeveel mense jy eintlik verkeerd beoordeel het.
Hoeveel mense bied in wese 'n soort beeld aan die buitewêreld wat nie weerspieël wie hulle regtig van binne is nie.
En in die afgelope drie jaar, ja, as gevolg van die heroriëntering, is dit nou die mense wat jy
ontmoet het, en dit is net hoe dit is. Ek gaan nou baie, baie beter daaraan toe as aan die begin.
Absoluut. En ons is nie meer bang nie. Ons het daardie vrees heeltemal losgelaat.
Ons laat niks meer toe om ons van koers af te bring nie.
Tensy iemand die familie direk sou aanval of iets. Presies.
Maar net die mense wat ons nou ken, ek is regtig trots op hulle
Wil jy voor ons klaar is nog iets aan mense sê?
Wel, ek wil net graag almal aanmoedig om dit te doen.
Moenie altyd alles glo wat jy daar buite hoor nie. Kyk self.
Moenie vergeet om selfkrities te wees nie. Ja, oor die algemeen krities oor alles.
En soek eenvoudig jou eweknieë op.
En as ons sterk is en saamstaan, sal niks met ons gebeur nie.
Ek glo daaraan vas.
Okay, mooi slotwoorde en dankie vir jou pogings, liewe Marlies.
Ek hoop ons kan baie mense bereik.
Daar was baie opwindende dinge daar.
Ek het ook baie hieruit geleer. En dankie vir jou moed en toewyding.