Kion UN, WHO, EU kaj WEF nuntempe konsideras la plej granda minaco?
Ĝuste: En misinformado.
Tion oni devas urĝe kontraŭbatali. Meze de novembro 2023, la Franca Senato ekzamenis leĝproponon kontraŭ misinformado.
Sekve, individuoj, kiuj kritikas la farmacia industrion, alfrontas pezajn monpunojn kaj malliberecajn punojn.
Ĉiu, kiu kuraĝas kritiki la medicinajn rakontojn de la registaro, eble konfliktos kun ĉi tiu leĝo.
La parlamenta grupo de la CDU/CSU en la germana Bundestag adoptis la saman pozicion meze de decembro 2023.
Ŝi prezentis proponon titolitan: "Por travideblaj intertraktadoj pri la pandemika interkonsento de la Monda Organizaĵo
pri Sano – Kontraŭ misinformado kaj konspiraj teorioj".
Ĉe la jara kunveno de la WEF en Davos meze de januaro 2024, ankaŭ la batalo kontraŭ
misinformado ricevis la plej altan prioritaton.
Kial?
Ekde la deklaro de la kronvirusa pandemio, la
La publika konfido al politiko, amaskomunikiloj kaj sanitaraj aŭtoritatoj signife malpliiĝis.
Multaj homoj suferas pro la kromefikoj de vakcinoj.
Ankaŭ inter pli junaj homoj estas signifa troa morteco.
Tamen, la reklamado por la COVID-19-vakcino daŭras kvazaŭ nenio okazis.
La Federacia Centro por Sanedukado, ekzemple, ankoraŭ asertas, ke la vakcinado kontraŭ KOVIM-19 estas efika kaj sekura.
Kvankam senfinaj voĉoj de viktimoj de vakcinoj, kuracistoj, statistikistoj, vakcin-evoluigistoj,
patologoj ktp. jam delonge pruvis la kontraŭon.
Kia mokado por ĉiuj viktimoj, kiuj restas kun severaj vundoj.
La subpremo de ĝuste ĉi tiuj malkonsentaj voĉoj estas la celo de la batalo kontraŭ la supozata "misinformado".
La alvokoj por jurpersekuti krimojn rilatajn al la kronviruso mem fariĝas ĉiam pli laŭtaj.
Malsupre vi povas vidi la funebran direktoron Marlies Spuhler el suda Germanio.
S-ino Spuhler raportas pri siaj spertoj ekde la eksplodo de la kronviruso. Ŝi atestas:
Ĉio ŝanĝiĝis ekde 2021.
kaj konkludas: "Niaj politikistoj ne povas eviti ĉi tiun respondecon."
Ne, mi pensas, ke ili devus esti trenitaj antaŭ la kortumo nun.
Laŭ mia opinio, tio, kion ili faras, estas amasmurdo!
Spektu ĉi tie la iomete mallongigitan intervjuon de Sören Schumann kun la enterigistino Marlies Spuhler.
Disvastigu ĉi tiun informon en tempoj de kreskanta cenzuro kaj helpu sencenzurajn novaĵojn trarompi!
Bonvenon al la hodiaŭa intervjuo. Mia nomo estas Sören Schumann kaj hodiaŭ mi intervjuas Marlies Spuhler.
Kaj jes, ni parolas pri tio, kion ŝi spertis dum la lastaj tri aŭ kvar jaroj.
Marlies estas funebra direktoro.
aŭ jes, en funebra entrepreno
Kaj tio estas sufiĉe ekscita, ĉar vi povas vidi, ni diru, ĉe la frontlinio, kiom da homoj mortas kaj eble pro kio.
Mi trovas ĝin tre, tre ekscita dividi kun vi ĉi tie ŝian perspektivon, ŝiajn spertojn kaj ŝiajn aventurojn.
Kaj jes, Marlies, ĉu vi ŝatus diri ion alian pri vi mem kaj via laboro?
Kaj ankaŭ, kiel oni alfrontis vin pri ĉi tiuj problemoj?
Jes, tio estas ĝusta: Jes, mi estas Marlies Spuhler, tio estas ĝusta, 42-jara.
Mia edzo kaj mi fondis ekologie amikan karpentrejon, kiu ofertas funebrajn servojn, en 2007.
Kaj tiel mi implikiĝis.
Mia edzo estas majstra karpentisto kaj mi estas majstra entombigisto.
Ĝuste. Kaj jes, kaj ekde tiam ni administras nian malgrandan familian entreprenon.
Ekde 2007, do ĉirkaŭ 16 jaroj.
Ĝuste, jes.
Do vi jam havas sufiĉe da sperto.
Vi povas vidi, kio okazas ekstere laŭ tio, kiom vi devas fari.
Jes, absolute.
Kaj do, kiel ĉio komenciĝis por vi?
Kiuj estis viaj unuaj spertoj aŭ renkontoj kun ĉi tiu planita pandemio, kiel ĝi devas esti nomata?
Kiuj estis viaj unuaj spertoj kun ĝi?
Jes, ni eksciis pri la tuta afero el la novaĵoj, same kiel ĉiuj aliaj.
Notu, ke ni komence tute nenion havas por la mortinto.
Fakte, malpli da homoj mortis en 2020 ol en la antaŭa jaro aŭ la jaroj antaŭ tio.
Do ĝi estis pli malĝoja jaro.
Jes, kvankam oficiale tio estis fine de 2019, ĝi jam komenciĝis.
Do ili diris: "Hej, nun estas vere malbone!"
Ĝuste.
Kaj vi diris, ke en 2020 vi havis iom malpli por fari, tiel diri.
Ĝuste, jes.
Ni havis, nu, la nombro de mortoj varias ĉiujare.
Kaj ni estas ĉi tie en la vilaĝo kun ĉirkaŭ 8 000 ĝis 9 000 loĝantoj.
Kaj oni diras, ke – almenaŭ tiel estis antaŭ 2019 – unu procento de la loĝantaro mortas ĉiujare.
Tio donas al vi proksimume la mortoftecon.
Kaj simple estis la kazo, ke,
kaj ni kunhavas la lokon kun alia enterigisto, kiu estas tie jam pli longe ol ni.
Kaj en 2019, mi pensas, ke ni havis 45 aŭ 46 funebrojn.
Tio estas multe por malgranda entombigisto kiel ni.
Kaj la sekvan jaron, en 2020, ni havis nur 35.
Nu, tio vere ne estas multe.
Kaj ĝi estis trankvila jaro.
Do vi ankaŭ povis zorgi pri multaj personaj aferoj.
Ĝuste. Kaj jes, ĝi simple ne kongruis kun tio, kion ili diras en televido.
Mi ĉiam pensis: Jes, kie ili estas?
Kie estas ili ĉiuj?
Kaj iam simple okazis, ke en hospitaloj ĉiam estis skribite "forpasinto kun C".
Ĝuste. Tio ĉiam estis deklarita en la mortatestilo.
Kaj iam ni rimarkis, ke tio validas nur en hospitaloj.
Ni tute ne havis tion kun la hejmaj kolektoj.
Kaj tiam estas alia entombigisto ĉi tie en nia regiono, kiu ankaŭ estas vigla.
Kaj ekde tiam ni parolas per telefono, aŭ komence ni parolis preskaŭ ĉiutage, jes, kaj ni simple interŝanĝis
tiujn scivolemajn demandojn, kiuj kaptis nian atenton.
Unue, la afero pri mortatestoj en la hospitalo.
Ni opinias, ke tio ankaŭ estis prioritato. Estis nur iom pli da mono, jes.
Se tiel estas, tiel diri.
Ĝuste, jes, ne por ni, sed por la hospitalo.
Ĝuste, kaj jes, ĝi simple ne estis hejme.
Homoj tie mortis tute normale.
Kaj tiuj estis la unuaj aferoj, kiuj kaptis nian atenton kaj igis nin suspektemaj.
Kaj vi ne faris tion memstare, sed en konsultado kun kolegoj.
Ĝuste. Kaj ili faris similajn observojn.
Ili ankaŭ observis tion, jes. Ekzakte.
Bone.
Kaj do, 2019, nur por meti ĝin en kuntekston, 2019 estis normala jaro, 2020 ankaŭ havis tre malmulte por fari, kvankam
tre serioza san-krizo supozeble jam estis bone progresinta.
Kaj tiam la sekva ĉapitro verŝajne komenciĝis en 2021, ĉu ne?
Tiam ni vere rimarkis ĝin.
Tio fakte komenciĝis fine de 2020.
Mi faris eraron ĉe "Fakten Frieden Freiheit" (Faktoj Paco Libereco) dum la jaroj,
Foje estas facile konfuziĝi.
Jes, ĝuste, ili komencis vakcini fine de 2020.
Kaj restis nur tri, kvar, kvin tagoj ĝis la jaro finiĝus.
Mi ne memoras, kiom da fojoj ni vizitis la flegejojn.
Do nur en flegejoj, tute ne hejme.
Sed ni ne nepre pensis, ke ĝi povus esti la injekto.
Ĝuste. Kaj jes, tiel estis.
Kaj en januaro kaj februaro, ĝi estis vere intensa.
Mi havis alian staĝantinon, kiu fakte estis kuracistino pri paliativa prizorgo, sed ŝi volis ŝanĝi direkton,
ĉar ŝi spertis kelkajn strangajn aferojn en sia hospitalo.
Kaj tiam mi diris: "Sed mi ankoraŭ ne scias, kiom da mortoj ni havos. Oni neniam povas antaŭdiri."
Kaj tiam ĝi vere trafis min. Kaj mi estis tiel feliĉa, ke ŝi estis tie. Ĉar ŝi jam estis pli aĝa kaj havis
stirpermesilon. Unue ŝi iris kun mi al la registaraj oficejoj. Kaj poste ŝi komencis veturi tien memstare.
Ŝi plilongigis sian staĝon por ke ŝi povu helpi min.
Ŝi diris, ke ŝi ne forlasos sian staĝon ĝis ni finos prilabori ilin ĉiujn, ĉar estis tiom multaj.
Kaj vere estis ok aŭ naŭ mortoj komence de la jaro, tiun semajnon.
Tio estis vere intensa.
Tio estis vere nekutima.
Ni neniam antaŭe havis tion.
Ni jam havis kvar aŭ kvin semajne, sed ne ok aŭ naŭ.
Tio vere estis vera, vi vere devis certigi, ke vi ne forgesu ion ajn, kaj precize dokumenti ĉion.
Vi apenaŭ povis sekvi, tiel diri.
Ĝuste, jes. Tio estis vere ekscita.
Kaj tiam la printempo estis simple kvieta.
Kie plej multaj homoj kutime mortas, estis simple kviete.
Ne plu okazis io ajn, jes.
Nun estas printempo de 2021, ĉu ne?
Ĝuste.
Subite ĉio estis kvieta.
Estis tre, tre malmulte entute.
Unu, du, tiel malmulte.
Mi pensas, ke ni havis tri sinsekvajn semajnojn, dum kiuj ni tute nenion havis.
Kaj tio do estas vere nekutima.
Kaj ni simple opinias, ke tiuj kun antaŭekzistantaj kondiĉoj, la maljunuloj, tiuj, kiuj normale dum tiu
periodo mortus, ili simple forpasis pli frue, jes.
Per la injekto.
Kaj jes, kiam oni komencis trakti tiujn kun antaŭekzistantaj kondiĉoj, ni denove rimarkis tion.
Ĉar tiam ni havis ĉiujn nekarakterizajn mortojn.
Nur kuŝante morta en la lito, jes.
Kora aresto do.
Jes, nur vere strangaj aferoj.
Ni ankaŭ havis mortojn.
Mi trovis tion sufiĉe timiga.
Ili vere sangis el ĉiu poro, jes.
Tio ne estis afabla.
Ni ne havis tion eĉ unufoje dum 16 jaroj.
Do, simple nekutimaj aferoj, kiuj okazis kaj kiuj antaŭe ne estis tie.
Kiam efektive komenciĝas la laboro de enterigisto?
Do, oni raportis morton. Poste verŝajne estas kelkaj aliaj aferoj, kiuj bezonas esti klarigitaj.
Kaj kiam vi ekrolas?
Nu, tio dependas de kie la persono mortas.
En la hospitalo, la kuracisto eldonas la mortateston.
Kaj se vi mortos hejme, vi devas voki la kuraciston al via hejmo.
Kelkaj ĝeneralaj kuracistoj donas siajn telefonnumerojn, kaj tiam ili venas.
Aŭ, dum la lastaj horoj de la kuracistaj konsultadoj, vi vokas la deĵoran servon. Kaj ili iam sendos kuraciston.
Kondiĉe ke la deĵora servo estas personarigita.
Mi ne scias, ĉu estos nova solvo. Ĉar nia deĵora servo estas reduktata.
Bone.
Jes, ĝi ne estas tre agrabla.
Jes.
Ĝuste. Kaj jes, kiam la kuracisto estis tie.
kaj la mortatesto ne deklaras: "Kialo de morto nekonata", tiam ni rajtas veni.
Bone. Kaj tio estas proksimume kiam, por ke la spektantoj havu ideon?
Ni diskutos tion kun la parencoj.
La mortinto povas resti hejme ĝis 36 horoj.
Aha, bone.
Ĉar multaj familioj ankaŭ uzas ĝin por adiaŭi.
Post tio, la ŝanĝoj okazos ĉiuokaze.
Kaj ili ankaŭ ne nepre volas vidi la malfermitan ĉerkon.
Tio estas komprenebla. Tio estas en ordo.
Hejme estas alia etoso.
Tamen oni ankaŭ diris al ni, ke ni venu tuj.
Ĉu estas la tria matene aŭ iu ajn alia horo, ĝi ankaŭ estas disponebla.
Sed tamen malpli ofte.
Fakte plej multaj homoj atendas ĝis la mateno antaŭ ol ili telefonas.
Jes, sed tio signifas, ke vi ankaŭ rimarkis klarajn diferencojn. En la stato, en kiu vi trovis la mortinton.
Jes, ni jam kelkfoje spertis tion, ke ĝi estis tiel tute nekutima.
kun tiom da sango
Ekde la fino de 2020 aŭ la komenco de 2021, tiel diri.
Tio estis en 2021.
La sama validos en la jaro 2022.
Tion ni pli-malpli spertis dum la lastaj du jaroj, aŭ pli ĝuste jam dum tri jaroj. Jes.
Kaj tio, kion ni ankoraŭ konstatas, estas, ke foje, kiam ni vizitas la domojn de funebro,
Mi jam konsultiĝis kun aliaj entreprenistoj, kiuj spertas la saman aferon.
Ni foje vizitas domojn de funebro, kie ni sentas
kvazaŭ la mortintoj aŭ tute ne plu havus rigor mortis, aŭ ĝi tre rapide malaperus, kaj dekomponiĝo tuj komenciĝus.
Vi nur devas esti singarda pri la spektadoj.
Kompreneble, tion oni ne plu povas garantii dum tiel longa tempo kiel antaŭe.
Kiom longe kutime daŭras la mortrigoro?
Fakte, kvardek ok horoj.
Ili kutime estas konservataj je 5 gradoj, la mortintoj.
Do tiam certe estas du tagoj.
Kaj nun ĝi estas multe pli mallonga. Tio signifas
Ĝi ankaŭ povus esti pro la injektoj de gena terapio, kiuj estis uzitaj, kaj kiuj eble kaŭzis ŝanĝon, tiel diri.
Nu, ni ankaŭ estas en kontakto kun grupo de kuracistoj kaj aliaj homoj.
Kaj estas ankaŭ kelkaj, kiuj multe laboras kun la mikroskopo de malhela kampo.
Mi fakte povas rekomendi tion al ĉiuj.
Se vi konas naturopaton aŭ iun ajn, kiu laboras per malluma kampo-mikroskopio, petu ilin fari ĝin.
Tio estas tre interesa.
Ni ankaŭ faris tion.
Kaj ni estis ŝokitaj malkovri, kiom plena je pezaj metaloj estis nia sango.
Kaj nun ni la tutan tempon senvenenigas nin, regule prenante vitaminojn kaj tiel plu.
Kaj ni vere estas multe pli bone ol antaŭe.
Ĝuste. Kaj jes, ili sendube jam faris diversajn testojn, kun sia propra sango, kun la diversaj aroj kaj tiel plu.
Kaj ili ankaŭ rimarkis ekstreme rapidan degeneron de la sango.
Kaj tio, kompreneble, kongruas kun la observado, kiun ni faris.
Do ili klarigas ĝin tiel, ke eble ĝuste tiel ĝi estas.
Jes.
Kion mi opinias ankaŭ interesa estas, ke vi jam de ĉirkaŭ 16 jaroj laboras en ĉi tiu profesio.
Kaj tiam estis unu aŭ du pandemioj, tiel diri, kiuj trairis la landon. Porka gripo, birda gripo kaj tiel plu.
kie similaj scenaroj estis prezentitaj. Kiel vi reagis kiam ĉio komenciĝis antaŭ tri aŭ kvar jaroj?
Kiajn sentojn vi havis tiam? Aŭ ĉu vi jam havis iujn intuiciojn pri tio, kio ĝi povus esti?
Ĝi ŝajnis al mi stranga ekde la komenco. Nur la maniero, kiel ĝi estis prezentita en televido.
Ni ankaŭ aŭdis pri ĝi en la novaĵoj. Kaj ĉiam estis nia vespermanĝa horo.
Do ni fakte ĉiam spektis la novaĵojn dum ni manĝis.
Eble ne la plej bona ideo.
Ne.
Ni jam delonge ĉesis fari tion.
Jes, kaj ni ja havis maltrankvilan senton komence, ĉar ni ne sciis, kion atendi.
Sed ĝi rapide malaperis, simple pro la spertoj, kiujn ni akiris en nia profesio.
Ni vidis, ke la hospitaloj ŝajne nur volis profiti, ĉar ili estis tie. Kaj strange sufiĉe, neniu mortis hejme.
Kaj la pandemioj antaŭ tio, aŭ nia distrikto neniam estis trafita.
Jes, nu, tie ankaŭ ne estis io.
Mi pensas, ke tiuj estis eksperimentoj, kiuj misfunkciis, mi ne scias.
Nun ili simple ne sukcesis trudi ĝin. Mi ne scias.
Jes, por ni ĝi certe komenciĝis nur kiam la injekto komenciĝis.
Do antaŭ tio ĉio estis trankvila, normala.
Ĝi estis foje pli, foje malpli.
Jes.
Estas ankaŭ tre interese, ke vi jam dufoje diris, ke vi komence nenion rimarkis, kaj ke nur la hospitalaj mortoj
ricevis tiun stampon, tiel diri. Kun la supozo, ke malantaŭ ĝi ankaŭ ekzistas financaj interesoj.
Ne estus la unua fojo, tiel diri.
Ni aŭdis de familioj, kaj mi ne volas nomi nomojn, sed oni fakte ofertis al ili monon fare de la kuratoroj, fare de la kuracistoj,
se ili permesus, ke Kovido estu enskribita en la registrojn.
Mi simple trovas tion vere ekstrema.
Mi pensas, ke tio jam estas krima delikto ĉi tie.
Kien oni fakte devus iri?
Tio estas, jes, manipulado, oferti al homoj monon.
Mi povus imagi, ke multaj homoj estus akceptintaj ĝin, se vi ĉiuokaze ne havas ŝparaĵojn, eble.
Mi vere opinias, ke estas skandale, ke neniu diris ion ajn, neniu prenis iun ajn agon kontraŭ ĝi.
Jes, ĉi tiu, ni diru, kadro ofte estas interpretata laŭ ajna maniero, kiu konvenas.
Do, aŭ kie estas certaj interesoj aŭ certaj avantaĝoj por la persono, kiu tion faras.
Ekzemple, se iu nun ricevis tian injekton de gena terapio kaj eble suferis iun damaĝon pro tio, estas tre
malfacile igi tion agnoskita, ĉar, kompreneble, neniu vere interesiĝas pri respondeco pri ĝi.
Aŭ la kuracisto tiam eble ankaŭ sentus sin respondeca pri ĝi.
Aliflanke, se mi povas postmorte etikedi homojn per la etikedo "koronaviruso" kaj gajni monon per
tio, tiam kompreneble iuj homoj fervore profitos tion.
Kaj tio, kio jam fariĝis tre klara, estas, ke komence, kvankam ĝi estis enorma san-krizo, malpli da homoj mortis.
Almenaŭ ne plu.
Kaj poste, kun la granda kuracilo, kiun oni laŭdis kaj traigis per tre speciala aproba procezo, kie, por tiel
diri, ĉiuj alarmaj sonoriloj jam sonis, sed oni tamen faris ĝin, la nombro de mortintoj tiam kreskis.
Ĝi estas paradoksa, ĉar ĝi devus protekti aŭ helpi.
Fakte ni havis kazon, kie vere estis skribite: "mortinta ĉe C".
Kaj la viro estas 14 tagojn post la tria vakcinado, do li devas iri trian fojon, tiel diri – kaj jes, – li tiam
mortis kaj jam estis pli ol 80-jara. Do li vere estis malsana, testrezultis pozitiva kaj poste mortis pro ĝi.
Kaj tio estis la sola, kiun ni havis tie kun "an C", jes, kiel la kialo.
Ili fakte ne devas ĝin enskribi.
Tio sufiĉas, se ili markas la skatolon por infektaj.
Sed tion oni simple ne faris ĉi tie.
Ĉi tie ŝajnas, ke oni ĉiam emfazis, kio ĝi estas.
Jes. Mi ne scias. Jes.
Tre ekscite.
Do vi parolas pri la kuracistoj, kiuj, tiel diri, iras al la hejmoj de la mortintoj. Jes, tio ĝuste.
Bone.
Sed la viro ankaŭ estis en hospitalo, tiam.
Li ankoraŭ estis sur ventolilo kaj tiel plu. Li simple ne travivis.
Jes.
Kaj kion vi rimarkis en la socia sfero?
Mi volas diri, ke vi verŝajne estas en kontakto kun la familioj, kun tiuj, kiuj estas trafitaj.
Vi certe tie lernos kelkajn aferojn.
Do antaŭe estis tiel: ni havis mortojn. Ili volis vidi pruvon de mi.
Kaj mi ja havas pruvon pri imuneco. Ni tion faris.
Ni fakte havis koronaviruson komence de 2020, ni simple ne sciis tion.
Jaron kaj duonon poste ni ricevis konfirmon per la sangotesto, kiun ni faris.
kaj poste akiris ĉi tiun ateston pri imuneco per "Pruvo de Racio" .
En multaj kazoj, tio ankaŭ estis rekonita.
Daŭre testante kaj tiel plu.
Ni ĉiam faris tion kiel antaŭzorgo antaŭ ol viziti klientojn, por ke ili sentu sin trankvilaj, se ili volus vidi ĝin.
Ni ricevis la noton, kaj tio estas ĉio.
Ĝuste. Do tio estis unu afero.
Mi devas diri, ke kun ĉi tiu kampanjo ni rimarkis, ke tiu divido, kiu influas la socion kaj manifestiĝis ĉe la
tablo de la kutimuloj aŭ ĉe la familia tablo, ankaŭ reflektiĝis en la funebrantaj familioj.
Tiam estis akuzoj kiel: "... ĉar li ne estis vakcinita, li mortis. Estas via kulpo, ĉar neniu el vi estas."
Kaj poste familianoj ankaŭ ne ĉeestis la funebron.
Kaj mi fakte trovis ĉion tion tre bedaŭrinda.
Kiom subite ĉi tiu temo ŝajnis iel akompani ĉion.
La sola afero, kiu gravis, estis, ĉu vi estis vakcinita aŭ ne.
Mi nun parolas tiel strange, ĉar homoj ĉi tie provus iomete ĉirkaŭiri la cenzuron.
Jes. Ke vi ankoraŭ komprenas, kion mi celas.
Ĝuste. Kaj mi pensas, ke tio estas vera honto, ĉar vi ankoraŭ povas senti ĝin.
Homoj iel ne plu povas trovi manieron interkonsenti, do kiam temas pri dividado de la heredaĵo,
ili eble finos kaptante unu la alian per la gorĝoj.
Ni rimarkis tion plurfoje.
Nur nun, tio jam estis antaŭe.
Kie oni ekskludas homojn el funebroj kiam ajn eblas, tiel ke ili eĉ ne eksciu, ke iu mortis.
Sed se iu perdas sian patrinon aŭ patron, tiam mi devas diri.
Nu, mi ne vokos lin, sed se li vokos min kaj demandos, mi diros jes, kompreneble.
Mi ne povas diri: oni ne permesas al mi diri ion ajn, ĉar la flegistino ne volas, ke mi diru ion, aŭ io tia.
Mi fakte trovas, ke tio estas la plej malbona afero el ĉiuj.
Do vi ankaŭ rimarkis ĉi tiujn ŝanĝojn? Ke komence, eble, oni eĉ forte kritikis vin, aŭ ke homoj
diris: Hej, jes, ĉi tiu viruso estas tiel malbona.
Kaj ni tion timis, kaj ke eble aferoj iomete ŝanĝiĝis, ke eble ankaŭ pro la injekto homoj mortis.
Ni nun havas tion.
Homoj ne alparolas min rekte dum la funebra konsilado, sed kutime kiam ni havas nian duan aŭ trian kontakton.
Do la funebra konsulto esence estas la unua konsulto?
La komenca kontakto, tiel diri, jes.
Do ne la unua kontakto, sed jes, ĝuste, la unua konversacio, kiun vi havas, kie vi diskutas ĉion, kiom eble.
Vi ĉiam devas konsideri, en kia situacio la parencoj nun estas.
Ĉu vi jam povas paroli kun ili pri ĉio?
Mi ĉiam lasas tie bloketon da papero kun kelkaj aferoj skribitaj sur ĝi, por ke ili havu ion pri kio pensi.
Jen aranĝoj, funebraj servoj kaj similaj aferoj.
Ĝuste. Kaj tial oni ankoraŭ ne alparolus min.
Sed mi ofte havis la situacion, ke mi iras tien por la dua aŭ tria fojo, kaj tiam ili diras: "Ho, sinjorino Spuhler."
Kaj tiam ili aŭ konas miajn videojn, aŭ miajn intervjuojn. Ili tiam rekte parolas kun mi pri tio kaj diras, ke ili
opinias, ke estas tiel bone, ke mi kuraĝas diri la veron.
Kaj poste diru al mi, kion vi pensas.
Mi ofte aŭdas homojn diri: "Se mia edzino ne estus vakcinita, ŝi ankoraŭ vivus."
Aŭ: "Ekde la dua fojo, Panjo sentas sin pli malbone."
Aŭ: "Ekde la tria fojo, kun paĉjo tio estis antaŭvidebla."
Nu, mi nun aŭdas ĝin pli kaj pli ofte.
Kaj precipe ĉe la mezaĝuloj, ni diru, kiujn estas malfacile taksi, ili ĉiuj estos inter 40 kaj 60. Ili nun rimarkas ĝin.
Kaj ili ankaŭ diras sufiĉe klare: "Nu, ni – neniam denove."
Kaj tiam vi aŭdas, kiom da familioj ekzistas, kie aŭ la tuta familio tute ne estas (vakcinita).
Do tio estas alia afero.
Aŭ fakte en ĉiu familio estas iu, kiu vere tion faris, kiu diris: "Vi ne kaptos min!"
Do estas pli multaj ol oni povus pensi.
Kvankam oni diras al ni, ke la vakciniga indico estas tiel alta aŭ tiel alta, mi ne kredas tion.
Nu, mi pensas, ke ni estas pli multaj.
Ni simple ne konis unu la alian komence.
Ni ankaŭ sentis nin sufiĉe solaj.
Ni ankaŭ pensis: ho ve, ĉu ni nun estas la solaj ĉi tie?
Ni ĉiuj provis averti vin komence.
Ni havis sperton pri tio en la komenco de januaro kaj februaro.
Kaj ni diris: "Hej, amikoj, ne iru tien. Multaj el ni mortas."
Do eĉ kun tio kaj kun faktoj... – ni jam vidis ĝin.
Kie estis ĉiuj tiuj, kiuj mortis pro la kronviruso?
Ne estis iuj tie.
Ne plu eblis trankviligi ilin per faktoj.
Ili finfine eĉ postulis aprobon por ĉiu tiu malpuraĵo.
Ili estis tiel feliĉaj.
kiel kuracilo, kiel mirakla kuraco, efektive
Kaj mi simple opinias, ke estas honto, ke tiom da homoj ne plu pridubas tion.
Kien malaperis la konscio pri sano?
Ni havas ekologie amikan lignoprilaboran metiejon. Plej multaj el niaj klientoj estas aŭ ekologie amikaj aŭ veganaj aŭ kio ajn.
Ili vivas fundamente sanan vivstilon.
Ni oleas la ŝrankojn per natura oleo.
Sed kun tiom da malpuraĵo, ili kuras al la kuracisto.
Ni ne komprenas ĝin.
Ili tion englutos.
Kiam temas pri manĝaĵo, ili certigas, ke ĝi sub neniuj cirkonstancoj estu genetike modifita.
Ili permesas al si sperti genetikan terapion...
Neniu ideo.
Nu, tio estas io, kion ni ankaŭ neniam vere povis kompreni.
Kio okazis en la mensoj de homoj estas, ke ili simple forlasis kritikan pensadon kaj blinde fidas ĉion, kio nun okazas.
Ĉu ili ĉiuj perdis sian intuicion?
Ne estas kvazaŭ ni farus laboron tiel ĉiean.
Ĉu vere? Se entombigisto avertas vin, vi devus preni tion serioze.
Mi neniam komprenis, kial homoj ankoraŭ...
Kiajn reagojn oni montris?
Do kiam vi diris: "Hej, oni diras tion kaj tion, sed ni spertis ĝuste la kontraŭon," kiel homoj reagis, kiam vi tion diris?
Jes, ili aŭskultis ĝin, kaj kiam vi renkontis ilin denove la sekvan fojon, ili estis simple (vakcinitaj).
Do tiam ĝi jam okazis. Kvankam vi pli-malpli avertis ŝin antaŭe.
Kaj vi diris, ke nun jam parte okazas, ke homoj rimarkas, ke eble la elekto, kiun ili faris, ne
estis la ĝusta. Ke ili jam faras certajn konektojn.
Ĉu eble ankaŭ estis evoluo de: komence tute ne...
Kaj nun vi diras, ke eble homoj tie faras certajn konektojn, eble eĉ plurfoje.
Ĉu tio ankaŭ estis certa evoluo laŭlonge de la tempo?
Jes, absolute. Absolute.
Komence ili ne vidis tion.
Ni jam havis mortojn. Estas ankaŭ kuraĝaj kuracistoj.
Ili tiam registras morton pro tria partio (vakcinado). Kaj poste ankaŭ estas nekropsio farita de la polico.
Ĉu tio validas, se tie estas skribite, ĉu okazos nekropsio?
Jes, tiam ĝi estos konfiskita. Tio estas nenatura morto.
Se ĝi diras morton per injekto, tiam
Jes, ĝi estas nenatura. Precize.
Kaj tiam oni faras nekropsion, sed de la krima enketo-departemento, la polico.
Kaj ni ĵus, en ĉi tiu specifa kazo, havis, ke la parencoj havis sian rendevuon kun la kuracisto vendrede por la plifortiga dozo.
Ĝuste. Kaj la postmorta analizo okazis merkredon.
Kaj tiam ili simple atendis la rezulton.
Kaj ĉio, kio rezultis, estis korhalto.
La konekto ne estis esplorita.
Jes, ili estis tie vendrede (por la vakcinado), kaj ili ricevis sian sekvan dozon. Tiel simple estis.
Jes, kaj komence estis pli tiel, ili kompreneble fidis la tuton.
Kaj se vi dirus la kontraŭon, tiam "nu bone".
Kaj eble vi aŭdis unu aŭ du konversaciojn inter viaj amikoj.
Mi ofte aŭdis homojn diri: Mi fidas la registaron; ĝi estis elektita de la popolo. Jes, kaj ili ne
kredas, ke la registaro farus ion malbonan al la popolo.
Kion vi volas? Vi ne alportas ion alian. Jes,
Kaj ni ne povas kontraŭi la kuracistojn, kiuj subtenas ĝin kaj la tutan aferon.
Ni ne havas ŝancon. Kiel paciento, vi fidas vian kuraciston.
Jes, kaj ŝajne ili ankoraŭ iel estas super ni.
Ĉu okazis iuj eventoj, kie aferoj evoluis en la kontraŭa direkto? Aŭ ĉu ĝi estis graduala procezo de "Jes, mi fidas tion
kaj li certe mortis pro la viruso" ĝis "Jes, ĉi tiu gena terapio povus... tio verŝajne kaŭzis ĝin", ĉu ne?
Kiel mi diris, ni vere spektas ĉion, kion pagas la GEZ, ni ne plu spektas ion ajn alian.
Ni konstante evitas tion, ĉar ni simple ne volas esti bombardataj per sensencaĵoj.
Sed vi povas ekscii, kio okazis, kiam vi parolas kun homoj sur la strato. Ĉar ili ĉiam parolas
pri tio aŭ reflektas tion, kion ili tie aŭdis.
Kaj homoj ankaŭ dialogas.
Kaj nun, se iu diras: "Hej, mi sentas min tiel malbone ekde tiam," tiam la sekva persono kuraĝos diri tion ankaŭ.
Kaj tio ankaŭ estas procezo.
Vi ĵus rimarkis tion nun.
Pli kaj pli da homoj kuraĝas aperi kaj diri: "Jes, mi estas malkontenta pri tio."
Krome la spertoj, kiujn familioj havas pri mortoj. Multaj familioj estas trafitaj pli ol unufoje.
Jes, ili enterigis kvin familianojn en la lastaj du jaroj.
Se ili ankoraŭ nun ne komprenas, mi ne scias, kion diri.
Sed verŝajne ankoraŭ estas iuj, kiuj diras: "Jes, bone."
Ne tiuj.
La sinjorino diris: "Sendube neniam plu." Do ŝi ankaŭ firme konvinkiĝas, ke tio estas la rezulto de la tuta afero.
Ĉar ĝi simple ne povas esti, jes.
Kaj du el ŝiaj gefratoj, ambaŭ ankoraŭ ne 70-jaraj, jes.
Unu ne 60, la alia ne 70, kaj ambaŭ gepatroj en siaj fruaj 80-aj jaroj. Do ie... Jes, precipe kiam oni
parolas pri vivdaŭro de, mi ne scias, supozeble, jes.
Kaj subite ĉiuj mortas. Tio ne povas esti ĝusta, ĉu ne?
Kaj ili nun povas vidi tion.
Kiel mi diris, mi aŭdas tion pli kaj pli ofte.
Se mia edzino ne estus vakcinita, ŝi ankoraŭ vivus, jes.
Aŭ ekde la tria, kvara, kvina, depende de kiom da ili estis, ĝi malboniĝis, ĉu ne?
Kvankam plej multaj fakte diras: ekde la tria, ĝi nur malboniĝis.
Mi pensas, ke se vi nun iros eĉ pli ofte, tio estas nur mia persona opinio, kompreneble. Ju pli malbone vi sentos vin.
Ni denove parolu pri la tempolinio kaj la ciferoj.
Do, por mallonge resumi.
2020 estis tre kvieta, malpli ol antaŭe.
Ĝi komenciĝis fine de 2020. Vi povas vidi tempan ligon al la injektaj programoj.
En 2021, ĝi estis sendube signife pli ol...
Tio estis sufiĉe ekscita. Pardonu?
Tiam aferoj vere ekflugis en 2021.
2021 estis vere ekscita jaro.
Kio okazis en la sekvaj jaroj? 2022, 2023?
Do 2022 estis ankoraŭ intensa.
Ĝis 2022, tio estas 2021, 2022, ni ĉiam rimarkis la korelacion.
Jes. Do post ĉirkaŭ du semajnoj, la afiŝo aperis. Kaj nun estas 2023...
Do, du semajnoj post injekta rendevuo...
Ĝuste, jes, ĝuste.
Kaj nun estas 2023 ŝajnas, ke ĝi denove stabiliĝas.
Fakte ni denove havis la plej altan nombron da mortoj ĉi-jare printempe kaj aŭtune.
Kvankam mi devas aldoni, ke por ni aferoj vere denove ekflugis ĉi-jare la 28-an de septembro, kiam multaj homoj mortis.
Kaj la 18-an de septembro ĝi denove komenciĝis, ĉu ne? Ili denove komencis.
Ĝi komenciĝis per oficiala rekomendo, tiel diri, de ...
Ĝuste, kaj ni ankaŭ scias de amikoj, tio estas, de konatoj kiuj laboras por kuracistoj, kiuj estas medicinaj asistantoj
aŭ io tia, kaj iliaj rendevuolibroj estis plenaj. Jes,
Homoj jam delonge atendas la okazon refreŝigi siajn sciojn.
Kaj tie estis ĝuste la sama, kiel mi diris, estis precize dek tagoj denove, ĝuste kiel ĝi komenciĝis por ni.
Kaj kio nun estas frapanta, estas ke la pli maljuna generacio denove atingas.
Tiam mi rimarkas, ke tio estis la ĉefa fokuso.
Ĉar ni nun havas multajn en siaj tridekaj jaroj, kie ili naskiĝis en la tridekaj jaroj,
kie nun ĉiuj... Kio unue ne estas nekutima.
Maljunuloj mortas, tiel simple estas, precipe kiam oni estas 90-jara.
Bonvolu ne miskompreni ĉi tion.
Sed ĝi estas simple, kiel mi diris, okulfrapa:
18. (Septembro) estis la komenco.
28 (septembro) – tiam ĉio komenciĝis.
Kaj nun la aferoj trankviliĝas.
Kaj vi verŝajne povas juĝi laŭ la stato de la mortinto, kiel vi diris komence.
Bedaŭrinde, vi povas vidi ĝin.
Tiom multaj el ili ankaŭ havas ĉi tiun grizan, tre grizan, flavecan vizaĝon.
Do ĝi estas nenatura.
Ne tio, kiel mortinto normale aspektas.
Kaj la aliaj ankaŭ estas nur kraketantaj flavaj.
Do ni havas multajn, multajn flavajn, jes.
Flava, ĉu tio ankaŭ rilatas al la hepato?
En la grupo de kuracistoj, al kiu ni apartenas, multaj jam diris, ke ĉi tiu spikoproteino emas akumuliĝi en la hepato.
Kaj tio tiam kreus ĉi tiun flavan aspekton.
Mi povas nur ripeti tion, kion mi aŭdis.
Mi jam denove estas ekster ĝi.
Tio ne plu estas mia fako.
Sed mi ankoraŭ havas la observon kaj la dekadencon.
Ĉi tiu aŭtolizo komenciĝas multe pli frue.
Ni kolektas multajn homojn, kiuj mortis nur unu tagon.
Kaj vi ne povas tuŝi ilin, ĉar vi eble hazarde forŝiros ilian haŭton aŭ ion similan.
Kaj tio ne devus esti la kazo. Ne post nur unu tago.
Kaj ili ne ĉiuj ricevas kortizonon kaj kemoterapion aŭ ion similan. Tio estus unu kialo.
Ne, ili mortis sub normalaj cirkonstancoj, mi nomos ilin normalaj cirkonstancoj.
Kaj tamen tiel estas la aferoj. Tio ne povas vere esti la kazo. Ne tiel ofte.
Kiel mi diris, tio ĉiam estis la kazo.
Iu, kiu antaŭe submetiĝis al kemoterapio dum tri monatoj aŭ pli kaj pro tio mortis, ankaŭ tuj komencos putriĝi.
Ni ne bezonas paroli pri tio. Ĝi estas ekstreme elĉerpiga por la korpo.
Sed homoj mortas sen kemoterapio. Aŭ sen ricevi altajn dozojn da kortizono aŭ ion ajn alian. Aŭ ajnan
morfion. Kiel, kion mi scias, kion vi tie ricevas.
Jes, kaj tio estas tre rimarkebla. Kaj ni ankoraŭ vidas tion.
Kaj la stulta afero estas, ke ili okazigas la funebron, kio estas stulta; mi ankoraŭ ne scias, ĉu tio estas bona aŭ malbona.
Ili plilongigis la entombigan periodon al dek tagoj. Antaŭe ĝi estis sep. Ekde la komenco de la pandemio.
Kaj tio estas, kompreneble, problemo por ni. Precipe pri entombigoj. Kiam la
funebra ceremonio okazas nur unu semajnon poste.
Kaj tio estas kun la korpo kuŝigita. Vi vere devas kontroli, ĉu la ĉerko estos fermita pli frue.
Ĝi estas nur alia speco de komunikado, kiu nun okazas ol antaŭe.
Pro la aspekto de la mortinto.
Jes, ĝuste. Vi ne povas plu atendi, ke la parencoj tion toleru.
Jes, tio signifas, ke vi ankaŭ komunikas: "Hej, se vi volas vidi ilin denove, vi devas fari tion ĝis tiu
ĉi momento, ĉar alie ne plu estas racie," tiel diri.
Ĝuste, jes.
Estas ankaŭ odoroj kaj tiel plu.
Ni povas haltigi ilin je granda skalo, mi dirus, jes. Sed iam ili tamen reaperos.
Dekomposicio ne povas esti haltigita, krom per thanatopraxia traktado.
Sed neniu faras tion.
Tio estas farata nur por internaciaj translokigoj. Aŭ por Michael Jackson aŭ iu alia, kiu estas kuŝigita dum pli longa periodo.
Ĝuste. Alie, tio ne havas sencon.
Vi diris, ke antaŭ kelkaj monatoj, kiam la oficialaj rekomendoj denove estis eldonitaj, tiel diri, ĉio denove komenciĝis.
Kien laŭ vi kondukos nin la vojaĝo?
Do vi iam diris, ke iuj homoj jam vekiĝis kaj pridubas tion. Sed vi ankoraŭ rimarkas klaran padronon, nome ke kiam
oni rekomendas vakciniĝi, la nombro de mortoj poste pliiĝas.
Kien laŭ vi direktiĝas la vojaĝo? Por kio vi ankaŭ prepariĝas en via laboro?
Nu, ni ĵus aĉetis iomete por provizi nin, nur por esti sur la sekura flanko, ĉar oni
simple ne povas antaŭdiri, kien ĉio ĉi kondukas.
Mi ja esperas, kompreneble, ke homoj eventuale ĉesos tie ĉiam kuri.
Tio estus unu ebleco.
Kion mi trovas bedaŭrinda, estas fakte nia pli maljuna socio, kiu ne povas defendi sin.
Precipe la homoj, kiuj estas en flegejoj.
Se vi ne havas atentemajn infanojn, tiam vi estas tute je la kompato de la tuta
afero. Ne estas io, kion vi povas fari pri tio.
Kaj mi opinias, ke tio estas honto. Ĉar nun, kiam vi rimarkas, ni diru, ke homoj postulas, ke oni
alfrontu la pasintecon, eĉ se la alia flanko ne faras tion.
Aŭ kiam programoj, ekzemple MDR, pasintmarde havis programon pri la kromefikoj de vakcinadoj. Mi pensis, ke tio estis tre kuraĝa.
Kompreneble, ne ĉio estis dirita; tio estus tro por ordinaraj civitanoj.
Sed ĝi jam estis forigita el la amaskomunikila biblioteko.
Ke vi ne plu povas spekti ĝin. Mi simple opinias, ke tio estas bedaŭrinda.
Kie komenciĝas edukado? Kial, kion ili timas?
Jes, ili faris eraron.
Sed ili devas resti firme ĉe ĝi kaj ne provi eltordiĝi el ĝi kaj daŭrigi kiel antaŭe, nur
ĉar ili nun estas blokitaj kun kiom da skatoloj.
Jes, sufiĉe da miliardoj jam estis malŝparitaj por aliaj aferoj ĉiuokaze.
Nu, do ne gravas, se tio ankaŭ validas por li. Kio estas la celo?
Kaj jes, estus nekredeble grave akcepti ĝin.
Mi havas nekredeblan kvanton da damaĝo pro malĝojo.
Ho, kiel oni povas redoni al homoj la adiaŭon, kiun oni neis al ili?
Aŭ la funebra konsilado, kie oni ne permesis al ili ĉeesti?
Jes, eĉ adiaŭi ĉe la kremaciejo aŭ akompani la kremacion? Ĉio tio estis malpermesita.
Aŭ la plej bona amiko eĉ ne rajtis ĉeesti la funebron, ĉar li estis ekskludita.
Ĉu vi celas ĝenerale aŭ por homoj, kiuj ne havis certan statuson?
Jes, oni devis esti parto de la proksima familia rondo por povi ĉeesti la funebron. Kaj tio ne estis ebla.
Nur tiam, kiam la testpostulo kaj tiel plu ekvalidis, en la tombejo validis 3 aŭ 2 G, depende de la situacio.
Kaj jes, estus grave trakti ĉi tiun problemon.
Homoj simple estis forprenitaj tre grava parto.
Kaj precipe kiam la ligo estas forta.
Do tio signifas, ke la pra-nepeto fakte ne rajtis iri al la funebro de la pra-avino.
Sed same facile povus esti, ke la pranepo pasigis la unuajn tri aŭ kvar jarojn de sia vivo nur kun sia pranino.
Kaj tiam tie estas forta ligo.
Kaj mi ne povas diri al li: "Ne, vi ne povas veni."
Jes, kiel la infano iam devus ĝuste superi ĉi tiun malĝojon aŭ evoluigi sanan malĝojoprocezon?
Mi volas diri, ke vi neeviteble iam alfrontos funebron.
Ni estas spertaj pri adiaŭado. Ni adiaŭas ĉiutage.
Oni ne devas forgesi tion.
Sed ĉi tiu adiaŭo estas tute alia afero.
Mi nur pensas, ke tio estas honto.
Kaj mi opinias, ke estas honto, ke homoj ankoraŭ kaŝas la veron.
Kaj io certe okazas.
Ĉio estas malsama ekde 2021. Tia simple estas la situacio.
Ĉio estas malsama. Kaj kio estas malsama? Nur unu afero estis enkondukita, kiu estas malsama.
Do ne estas tiel malfacile solvi la ekvacion, tiel diri.
Ne, ĝuste.
Ĝi estas tute normala, simpla kalkulo. Kaj se vi ne povas eltrovi ĝin, nu, mi ne scias. Mi volas diri, malrapide sed certe...
Kaj mi simple opinias, ke niaj politikistoj ne povas eviti ĉi tiun respondecon.
Kaj tio ankaŭ ne helpas, ĉu per demisio aŭ io ajn alia.
Ne, mi opinias, ke oni devus treni ilin antaŭ la tribunaloj. Laŭ mia opinio, tio, kion ili faras, estas amasmurdado!
Vi vere devas nun laŭte diri la vorton.
Tio sonas kiel forta vorto, serioza akuzo.
Sed se vi vere rigardas ĝin detale, tiam vi vere devus pripensi ĝin.
Jes, mi pensas tiel, kiel mi diris, sed tio ne estas ekskuzo. Sed por multaj homoj ĝi simple antaŭigis la
morton. Ili verŝajne ĉiuokaze mortus en la proksima estonteco.
Precipe inter la maljunuloj.
Ili ofte havas multajn malsanojn.
Kaj tio nur plimalbonigis ĝin.
Ĉi tio ne celas esti ekskuzo por tiuj, kiuj devis foriri pli frue.
Sed mi pensas, ke sufiĉe da aliaj homoj ankoraŭ vivus, se ili ne estus sin lasintaj dependiĝi de tiuj aferoj. Jes, vere.
Kaj mi simple ne pensas, ke tio estas ĝusta.
Kaj ili simple devus pravigi sin pro tio.
Do ni ankaŭ prezentis kriman plendon en Karlsruhe. Ni estis implikitaj en tio.
Kaj mi vere povas rekomendi tion al ĉiuj.
Nur iomete da reklamo flanke.
Ĉe ZAAVV, Z-A-A-V-V, vi povas elŝuti la karton. Vi povas plenigi ĝin. Vi povas afiŝi ĝin ĉe la BGH.
Do mi povas nur diri al ĉiuj: faru ion pri tio! Kaj mi opinias, ke ili devus esti procesitaj.
Kaj precipe sinjoro Lauterbach, kiu parolas tiom da sensencaĵoj, jes, kiel sanministro, honeste.
Ĉi tio ne rilatas al sano. Por mi, ĉi tio estas ministro de malsano.
Jes, vi ne scias, ĉu ridi aŭ plori. Verŝajne plori, pli verŝajne.
Jes, mi volas diri, mi neniam persone alproksimiĝis al politikistoj. Mi ĉiam retenis min en tiu rilato.
Sed jes, kiam vi vidas, kio ĉi tie okazas. Jes, ni estu honestaj. Tiam vi devas fari ion.
Kaj homoj ne devus simple akcepti ĉion. Tio ne povas esti ĝusta! Mi neniam komprenas tion.
Kien foriris la tuta batalemo?
Eble por vi persone. Kiel estis la lastaj tri jaroj?
Kion vi persone lernis? Kie vi havis alian momenton de subita kompreno? Aŭ kion vi spertis, kiam vi
diris: "Hej, tio denove fariĝis tute klara al mi"?
Nu, tiel estas por mi nun, aŭ ĝenerale en nia familio. Ni lernis esti kritikaj pri ĉio.
Kaj ankaŭ ne fidi je deklaroj faritaj de individuoj. Kaj ĉiam unue konvinki nin mem. Do, ĝenerale, mi nur kredas tion,
kion mi vidas vive. Eĉ ne ĉi tie en televido aŭ io simila.
Ni scias hodiaŭ, ke ĉion eblas falsi.
Jes, do mem iom pripensu ĝin, mem iom esploru. Kio povus esti malantaŭ ĉio ĉi?
Por mencii kelkajn pozitivajn aspektojn: Ni neniam havis iujn problemojn kun la enfermo aŭ io ajn. Ni ĉiam
vidis ĉion en pozitiva lumo. Fakte ĝi estis sufiĉe agrabla.
En la stratoj nenio okazis. Homoj devis teni distancon dum butikumado. Se vi havis rendevuon kun la
kuracisto, vi devis telefoni, kaj vi tuj eniris.
Vi ne devis atendi. Do vi devas koncentriĝi pri la pozitivaj aferoj, kiuj rezultis el la tuta situacio.
Kaj kion mi ne plu volus maltrafi estas ĉiuj homoj, kiujn mi renkontis dum la pasintaj tri jaroj.
Nu, mi pensas, ke eĉ antaŭ ol aperis la mirakla kuracilo, jam estis klare, ke C
(koronaviruso) simple malkaŝis la veran karakteron de homoj.
Kaj tiam vi ankaŭ vidis, kiom da homoj vi fakte misjuĝis.
Kiom da homoj esence prezentas al la ekstera mondo ian bildon, kiu ne reflektas, kiuj ili vere estas interne.
Kaj en la lastaj tri jaroj, jes, pro la reorientiĝo, nun la homoj, kiujn vi konis, kaj tiel simple estas.
Mi nun estas multe, multe pli bona ol mi estis komence.
Tute. Kaj ni ne plu timas. Ni tute forlasis tiun timon.
Do ni ne plu lasas, ke io ajn devojigu nin de nia vojo.
Krom se iu rekte atakus la familion aŭ ion similan. Ĝuste.
Sed simple la homoj, kiujn ni nun konas, mi vere fieras pri ili
Ĉu vi ŝatus diri ion alian al la homoj antaŭ ol ni finos?
Nu, mi nur ŝatus kuraĝigi ĉiujn fari tion.
Ne ĉiam kredu ĉion, kion vi aŭdas tie ekstere. Vidu mem.
Ne forgesu esti memkritika. Jes, ĝenerale kritika pri ĉio.
Kaj simple serĉu viajn samrangulojn.
Kaj se ni estas fortaj kaj restas kune, nenio okazos al ni.
Mi firme kredas tion.
Bone, belaj finaj vortoj kaj dankon pro viaj klopodoj, kara Marlies.
Mi esperas, ke ni povas atingi multajn homojn.
Estis tie multaj ekscitaj aferoj.
Mi ankaŭ multe lernis el tio. Kaj dankon pro via kuraĝo kaj sindediĉo.