¿Qué consideran actualmente la ONU, la OMS, la UE y el FEM como la mayor amenaza?
Correcto: En la desinformación.
Hay que combatirlo urgentemente. A mediados de noviembre de 2023, el Senado francés examinó
un proyecto de ley contra la desinformación.
En consecuencia, las personas críticas con la industria farmacéutica se ven
amenazadas con fuertes multas y penas de prisión.
Cualquiera que se atreva a criticar la narrativa médica del gobierno puede entrar en conflicto con esta ley.
El grupo parlamentario de la CDU/CSU en el Bundestag alemán adoptó la misma línea a mediados de diciembre de 2023.
Presentó una moción titulada: A favor de negociaciones transparentes sobre el acuerdo pandémico de la OMS -
contra la desinformación y las teorías conspirativas.
En la reunión anual del FEM en Davos, a mediados de enero de 2024, también se dio la máxima
prioridad a la lucha contra la desinformación.
¿Por qué?
Desde que se declaró la pandemia de coronavirus, la
La confianza de los ciudadanos en la política, los medios de comunicación y las
autoridades sanitarias ha disminuido enormemente.
Muchas personas sufren los efectos secundarios de la vacunación.
También hay un importante exceso de mortalidad entre los más jóvenes.
Sin embargo, la publicidad de la vacuna Covid continúa como si nada.
El Centro Federal de Educación Sanitaria, por ejemplo, sigue afirmando que la vacuna Covid es eficaz y segura.
Aunque innumerables voces de víctimas de las vacunas, médicos, estadísticos, desarrolladores de vacunas,
patólogos, etc. llevan mucho tiempo demostrando lo contrario.
Qué burla para todas las víctimas que quedan en la estacada, gravemente heridas.
La supresión precisamente de estas voces discrepantes es el objetivo de la lucha contra la supuesta desinformación.
Las peticiones de una reevaluación jurídica de los delitos de coronavirus por sí solos son cada vez más fuertes.
A continuación puede ver a la directora de la funeraria Marlies Spuhler, del sur de Alemania.
La Sra. Spuhler informa de lo que ha experimentado desde la corona. Ella testifica:
Todo ha cambiado desde 2021
y concluye: Nuestros políticos no pueden eludir esta responsabilidad.
No, creo que deberían ser llevados ante los tribunales ahora.
Para mí, lo que están haciendo es un asesinato en masa.
Vea aquí la entrevista ligeramente resumida de Sören Schumann a la enterradora Marlies Spuhler.
Difunde esta información en tiempos de creciente censura y ayuda a que se abran paso las noticias sin censura.
[Sören Schumann: Bienvenidos a la entrevista de hoy. Me llamo Sören Schumann y hoy entrevisto a Marlies Spuhler.
y sí, hablamos de lo que ha vivido en los últimos tres o cuatro años.
Marlies es enterradora
o sí, en una funeraria
y eso es relativamente emocionante, porque puedes ver cuánta gente muere y quizás de qué.
Me parece muy, muy emocionante compartir aquí su perspectiva, sus experiencias y sus aventuras con ustedes.
Y sí, Marlies, ¿quieres decir algo más sobre ti y tu trabajo?
y también cómo se enfrentó a estas cuestiones?
[Marlies Spuhler: Sí, fue así: Sí, soy Marlies Spuhler, exactamente, 42 años.
Mi marido y yo fundamos una ebanistería y funeraria ecológica en 2007.
Y así es como me involucré.
Mi marido tiene el título de maestro carpintero y yo el de maestra enterradora.
Exactamente. Y sí, y ahora llevamos nuestro pequeño negocio familiar desde entonces.
Desde 2007, es decir, unos 16 años.
[Marlies Spuhler: Exactamente, sí.
[Sören Schumann: Eso significa que ya tiene mucha experiencia.
Puedes ver lo que pasa fuera por lo mucho que tienes que hacer.
[Marlies Spuhler: Sí, absolutamente.
[Sören Schumann: Y sí, ¿cómo empezó para usted?
¿Cuáles fueron sus primeras experiencias o aventuras en el ámbito de esta planemia, todo hay que decirlo?
¿Cuáles fueron sus primeras experiencias?
[Marlies Spuhler: Sí, nos enteramos de todo por las noticias, como todo el mundo.
Al principio no notamos nada sobre el fallecido.
De hecho, en 2020 murieron menos personas que en el año anterior o en los años anteriores.
Así que fue un año bastante lento.
[Sören Schumann: Sí, aunque oficialmente comenzó a finales de 2019.
Entonces dijeron: ¡Eh, ahora está muy mal!.
[Marlies Spuhler: Exactamente.
Y usted dijo que tenía un poco menos que hacer en 2020, por así decirlo.
[Marlies Spuhler: Exactamente, sí.
Teníamos un número variable de muertes cada año.
Y estamos aquí en un pueblo de unos 8.000 a 9.000 habitantes
y de hecho dicen -antes de 2019 al menos- que el 1% de la ciudad muere cada año.
Esto le da la tasa de mortalidad aproximada.
Y fue simplemente eso,
y compartimos el local con otra funeraria que lleva más tiempo que nosotros.
Y creo que tuvimos 45 o 46 funerales en 2019.
Eso es mucho para una pequeña funeraria como nosotros.
Y al año siguiente, en 2020, solo teníamos 35.
Así que eso es realmente muy poco.
Y fue un año tranquilo.
Así que pudiste hacer muchas cosas privadas.
Exactamente. Y sí, no coincidía con lo que decían en la tele.
Siempre pensé: Sí, ¿dónde están?
¿Dónde están todos?
Y en algún momento fue así en los hospitales, siempre decía C fallecido.
Exactamente. Eso siempre estaba en el certificado de defunción.
Y en algún momento nos dimos cuenta de que esto sólo ocurría en el hospital.
No lo tuvimos en absoluto con las colecciones domésticas.
Y tenemos otro enterrador aquí en nuestro barrio que también está al tanto.
Y desde entonces hemos estado hablando por teléfono, o al principio hablábamos por teléfono casi todos
los días, sí, y simplemente intercambiábamos ideas sobre estas curiosidades, sí, que notábamos.
En primer lugar, el de los certificados de defunción en el hospital.
Creemos que también era una prioridad. Había un poco más de dinero, sí.
Si eso es lo que dice, por así decirlo.
Exacto, sí, no para nosotros, sino para el hospital.
Exacto, y sí, simplemente no estaba en casa.
La gente moría con normalidad.
Y estas fueron las primeras anomalías que simplemente nos hicieron dudar.
Y no lo hiciste solo, también dialogaste con colegas.
Y habían hecho observaciones similares.
También observaron eso, sí. Exactamente.
[Sören Schumann: De acuerdo.
Y así, 2019, una vez más para categorizar, 2019 fue un año normal, 2020 también tuvo muy poco que ver, aunque la única crisis
sanitaria muy importante supuestamente ya estaba muy avanzada.
Y entonces el siguiente capítulo probablemente comenzó en 2021, ¿verdad?
Fue entonces cuando realmente lo notamos.
Eso incluso comenzó a finales de 2020.
He cometido un error con Facts Peace Freedom a lo largo de los años,
A veces puedes confundirte.
Sí, exacto, empezaron a vacunar a finales de 2020.
Y sólo quedaban tres, cuatro, cinco días para que acabara el año.
No recuerdo cuántas veces estuvimos en las residencias de ancianos.
Así que sólo en residencias, no en casa.
Pero no pensamos necesariamente que esto podría ser la jeringa.
Exacto. Y sí, así fue.
Y en enero y febrero fue muy fuerte.
Tuve otra estudiante en prácticas que en realidad era médico de cuidados paliativos, que luego quiso reorientarse porque
también había experimentado cosas extrañas en su hospital.
Y entonces dije, tú, pero aún no sé cuántas muertes tenemos. Nunca se puede saber de antemano.
Y entonces me golpeó tan fuerte. Y me alegré mucho de que ella estuviera allí. Porque era mayor y tenía
carnet de conducir. Ella estaba conmigo en las oficinas al principio. Y luego conducía sola.
Ha ampliado sus prácticas para poder ayudarme.
Dijo que no dejaría las prácticas hasta que hubiéramos terminado porque eran muchos.
Y realmente hubo ocho o nueve muertes a principios de año, esa semana.
Eso fue realmente intenso.
Eso era totalmente inusual.
Nunca nos había pasado.
Hemos tenido cuatro o cinco por semana, pero no ocho o nueve.
Había que asegurarse de que no se olvidaba nada, de que todo estaba documentado con exactitud.
Apenas podías seguir el ritmo, por así decirlo.
[Marlies Spuhler: Exactamente, sí. Fue muy emocionante.
Y luego, la primavera fue tranquila.
Donde normalmente muere la mayoría de la gente, simplemente había silencio.
No pasaba nada, sí.
Primavera de 2021 es donde estamos ahora, ¿no?
[Marlies Spuhler: Exactamente.
De repente, todo estaba muy tranquilo.
Había muy, muy poco.
Uno, dos, muy poco.
Creo que tuvimos tres semanas seguidas en las que no tuvimos nada de nada.
Y eso es realmente inusual.
Y simplemente pensamos que las personas que antes estaban enfermas, los ancianos, que los que normalmente habrían
muerto en ese periodo, simplemente se fueron antes, sí.
A través de la inyección.
Y sí, y cuando empezó el tratamiento para los que antes estaban enfermos, volvimos a notarlo.
Porque entonces tenemos todas las muertes atípicas.
Tirado muerto en la cama así, sí.
Paro cardíaco entonces.
Sí, cosas muy extrañas.
También tuvimos muertes.
Me pareció bastante espeluznante.
Realmente sangraban por todos los poros, sí.
Eso no estuvo bien.
Ni siquiera hemos tenido eso en 16 años.
En otras palabras, ocurrieron cosas muy inusuales que antes no existían.
[Sören Schumann: ¿Cuándo empieza realmente el trabajo de enterrador?
Así que se informa de una muerte. Probablemente queden otras cosas por aclarar.
¿Y cuándo entras tú en juego?
Así que depende de dónde muera la persona.
En el hospital, es el médico quien expide el certificado de defunción.
Y si mueres en casa, tienes que llamar al médico a casa.
Algunos médicos de cabecera dan sus números de teléfono y vendrán.
O puedes llamar al servicio de guardia cuando la consulta del médico está cerrada. Y
entonces envían al médico en algún momento.
Siempre que el servicio de guardia esté atendido.
No sé si ahora habrá una nueva solución. Porque estamos recortando el servicio de guardia.
[Sören Schumann: De acuerdo.
[Marlies Spuhler: Sí, tampoco es tan agradable.
[Sören Schumann: Sí.
[Marlies Spuhler: Exactamente. Y sí, cuando el médico estaba allí
y el certificado de defunción no dice: Causa de la muerte inexplicable, entonces podemos venir.
[Sören Schumann: De acuerdo. ¿Y eso cuándo, para que el espectador se haga una idea?
Lo discutimos con los familiares.
El fallecido puede permanecer en casa hasta 36 horas.
[Sören Schumann: Ah, vale.
Porque muchas familias también lo utilizan para despedirse.
Después, los cambios se producen de todos modos.
Y no necesariamente quieren ir al ataúd abierto.
Puedes entenderlo. No pasa nada.
En casa el ambiente es distinto.
Pero ya teníamos la idea de que debíamos venir enseguida.
No importa si es a las tres de la mañana o cuándo, también está disponible.
Pero con menos frecuencia.
En realidad, la mayoría de la gente espera hasta por la mañana para llamar.
[Sören Schumann: Sí, pero eso significa que usted dijo que también notó claras diferencias. En
términos de cómo te encontraste con el difunto.
Sí, ya hemos experimentado eso unas cuantas veces, que era tan totalmente inusual
con toda esa sangre.
A partir de finales de 2020 o principios de 2021, por así decirlo.
Eso fue en 2021 entonces.
Incluso en (el año) 2022.
Eso es más o menos lo que hemos experimentado en los últimos dos o tres años. Sí.
Y de lo que todavía nos damos cuenta es simplemente de que a veces venimos a las casas de luto,
Ya he consultado con otras empresas de pompas fúnebres, a las que también les ocurre lo mismo.
A veces venimos a casas de luto, donde sentimos
como si el difunto ya no tuviera rigor mortis en absoluto o éste se volviera a apagar muy rápidamente,
desapareciera y la descomposición se iniciara de inmediato.
Así que hay que tener cuidado con los diseños.
Por supuesto, esto ya no puede garantizarse durante tanto tiempo como antes.
¿Cuánto dura normalmente el rigor mortis?
[Marlies Spuhler: 48 horas en realidad.
Los fallecidos suelen estar a 5 grados de frío.
Entonces son definitivamente dos días.
Y ahora es mucho más corto. Es decir,
También podría deberse al hecho de que estas inyecciones de terapia génica que se utilizaron
allí también cambiaron las cosas, por así decirlo.
Bueno, también tenemos contacto con un grupo de médicos y otras personas.
Y también hay quien trabaja mucho con el microscopio de campo oscuro.
La verdad es que se lo recomiendo a todo el mundo.
Si conoce a un médico alternativo o a alguien con campo oscuro, hágaselo.
Eso es muy interesante.
Nosotros también lo hicimos.
Y nos sorprendió descubrir que nuestra sangre estaba llena de metales pesados.
Y hemos estado desintoxicándonos todo el tiempo, tomando vitaminas regularmente y demás.
Y realmente estamos mucho mejor que antes.
Exacto. Y sí, en cualquier caso, ya han hecho varias pruebas, con su propia sangre, con los distintos lotes, etc.
Y también notaron una descomposición extremadamente rápida de la sangre.
Y eso, por supuesto, coincide con lo que hemos observado.
Así que también explican que puede ser bueno que sea así.
[Sören Schumann: Sí.
Lo cual creo que sería emocionante, ya que usted lleva en activo en la profesión unos 16 años.
Y ya ha habido una o dos pandemias en el país, por así decirlo. La gripe porcina, la gripe aviar, etc,
donde se produjeron situaciones similares. ¿Cómo reaccionó ante esto cuando empezó hace tres o cuatro años?
¿Qué sensaciones tenía entonces? ¿O ya tenía ciertas intuiciones sobre lo que podría ser?
Me pareció extraño desde el principio. Incluso la forma en que se organizó en televisión.
Nos enterábamos por las noticias. Y siempre era nuestra hora de comer.
Solíamos ver las noticias mientras comíamos.
Quizá no sea la mejor idea.
[Marlies Spuhler: No.
Hace tiempo que lo desconectamos.
Sí, y de hecho tuvimos un mal presentimiento al principio porque no sabíamos lo que nos esperaba.
Y se calmó rápidamente, simplemente por las experiencias que tuvimos en el trabajo.
Hemos visto que aparentemente los hospitales sólo quieren cobrar, porque sólo estaba allí. Y curiosamente, nadie murió en casa.
Y las pandemias anteriores, tampoco afectaron a nuestro distrito.
Sí, así que allí tampoco había nada.
Creo que fueron experimentos que salieron mal, no lo sé.
Ahora simplemente no han sido capaces de sacarlo adelante. No se.
Sí, en nuestro caso definitivamente sólo empezó cuando iniciamos la inyección.
Así que antes todo estaba tranquilo, normal.
A veces era más, a veces menos.
[Sören Schumann: Sí.
También es muy emocionante, ya ha dicho dos veces que no se dio cuenta de nada al principio y que sólo las muertes en el hospital
recibieron este sello de aprobación, por así decirlo. Con la presunción, la presunción está en la
habitación, de que también hay intereses financieros detrás.
No sería la primera vez, por así decirlo.
Las familias nos dijeron, no quiero nombrar a nadie en particular, que el médico les
ofreció dinero si les permitían introducir el Covid.
Creo que eso es bastante flagrante.
Creo que eso ya es delito aquí.
¿Por dónde hay que ir realmente?
Eso es, sí, una manipulación, ofrecer dinero a la gente.
Podría imaginar que muchos lo han aceptado, si no tienes nada en el borde de todos modos.
Me parece realmente flagrante que nadie dijera nada, que nadie tomara medidas al respecto.
[Sören Schumann: Sí, este encuadre, diría yo, se interpreta a menudo como conviene,
o cuando existan ciertos intereses o ciertas ventajas para la persona que lo hace.
Por ejemplo, si alguien ha recibido una inyección de terapia génica y puede haber sufrido ciertos daños, es muy
difícil que esto se reconozca, porque por supuesto nadie está realmente interesado en ser responsable de ello.
O tal vez el médico se considere entonces responsable.
Por otro lado, si puedo poner el sello de Corona a la gente cuando está muerta, es decir, cuando escribo allí, y ganar
algo con ello, claro que a algunos al menos les gusta usarlo.
Y lo que ya ha quedado muy claro es que al principio murió menos gente, a pesar de que era una crisis sanitaria enorme,
al menos ya no.
Y luego, con la gran cura que se anunció, que se impulsó mediante un procedimiento de autorización muy especial, en el que
ya sonaban todas las alarmas, por así decirlo, pero que se adoptó de todos modos, las tasas de mortalidad aumentaron.
También es una paradoja, porque en realidad debería proteger o ayudar.
De hecho, una vez tuvimos un caso que decía: murió de C.
Y el hombre murió 14 días después de la tercera vacunación, así que volvió una tercera vez, por así decirlo, y sí,
ya tenía más de 80 años, así que estaba realmente, sí, estaba enfermo, dio positivo y luego murió.
Y ese era el único que teníamos ahí con una C, sí, como motivo.
En realidad, no tienen que escribirlo.
Basta con que marquen la casilla infecciosa.
Pero eso no se hizo aquí.
Aquí parece importante que siempre diga lo que es.
[Sören Schumann: Sí. [Marlies Spuhler: No lo sé. Sí.
[Sören Schumann: Muy emocionante.
Así que estás hablando de los médicos que van a las casas de los difuntos, por así decirlo. Por así decirlo. Sí.
De acuerdo.
Pero el hombre también estaba en el hospital, entonces.
Todavía estaba con un ventilador y así sucesivamente. Simplemente no lo tenía.
[Sören Schumann: Sí.
¿Y qué ha aprendido en el ámbito social?
Probablemente estés en contacto con las familias, con los afectados.
Seguro que aprendes algunas cosas por el camino.
Bueno, antes había muertos. También querían ver pruebas mías.
Y tengo pruebas de inmunidad. Nos la hicieron.
En realidad teníamos corona a principios de 2020, sólo que no lo sabíamos.
Nos lo confirmaron un año y medio después con un análisis de sangre que nos hicimos.
y luego obtuvo este certificado de inmunidad a través de la Prueba de la Razón .
Esto también se reconoció en muchos casos.
Sigo haciendo pruebas, etc.
Siempre lo hacíamos por precaución antes de acudir a los clientes, para que estuvieran tranquilos si querían verlo.
Tenemos la nota y ya está.
Exactamente. Así que esa fue una.
Tengo que decirlo. Con esta campaña, simplemente nos hemos dado cuenta de que esta división que afecta a esta sociedad se ha
jugado en la mesa de los habituales o en la mesa de las familias. De hecho, se ha reflejado en las familias dolientes.
Luego vinieron las acusaciones: ... porque no estaba vacunado, murió. Eso es culpa vuestra porque todos no lo estáis.
Y los familiares tampoco asistieron al funeral.
Y pensé que era una verdadera lástima.
Cómo de repente este tema lo acompañaba todo.
Sólo importaba si estabas (vacunado) o no.
Es que ahora hablo tan raro, porque aquí la gente intentaría evitar un poco de censura.
Sí, que todavía se entiende lo que quiero decir.
Exactamente. Y creo que es una pena, porque todavía se puede sentir realmente.
De alguna manera, la gente ya no encuentra la forma de reunirse, así que cuando llegue el momento de repartir
la herencia, a más tardar, puede que acabéis enfrentados.
Ya lo hemos visto antes.
Sólo que ahora ya estaba allí.
Donde se excluye a la gente de los funerales si es posible, para que ni siquiera se enteren de que tal o cual persona ha muerto.
Pero si alguien pierde a su madre o a su padre, entonces tengo que decir.
Bueno, no le llamo, pero si me llama y me pregunta, por supuesto que le digo que sí.
No puedo decir: no puedo decir nada porque la hermana no quiere o algo así.
Creo que eso es lo peor de todo.
¿Así que también notaste cambios de ese tipo? Tal vez que incluso te atacaron mucho al principio o
que la gente decía: Oye, sí, qué malo es este virus.
Y tenían miedo de ello, y de que tal vez se diera un poco la vuelta, de que tal vez fuera
por la inyección por lo que moría la gente.
Mientras tanto, tenemos eso.
La gente no me habla directamente durante el funeral, sino normalmente cuando tenemos el segundo o tercer contacto.
[Sören Schumann: Entonces, ¿una entrevista de duelo es básicamente la primera entrevista?
El primer contacto, por así decirlo, sí.
Así que no el primer contacto, pero sí exactamente, la primera conversación que tienes, donde discutes todo, hasta ahora, todo.
Siempre hay que ver en qué situación se encuentran ahora los familiares.
¿Ya puedes hablar con ellos de todo?
También dejo siempre un bloc con algunas cosas escritas para que piensen.
Se trata de los preparativos, el servicio funerario, etc.
Exactamente. Y eso sin mencionarme a mí todavía.
Pero ahora me ha pasado a menudo que voy por segunda o tercera vez y me dicen: oh, señora Spuhler.
Y luego o conocen mis vídeos, mis entrevistas. Me hablan directamente y me dicen que les
parece estupendo que me atreva a decir la verdad.
Y luego dime tus suposiciones.
A menudo oigo: Si mi mujer no estuviera... (vacunada)... , seguiría viva.
O: Mamá ha estado peor desde la segunda vez.
O: Desde la tercera vez era previsible con papá.
Así que ahora me lo dicen cada vez más a menudo.
Y sobre todo con los de mediana edad, voy a decir que es difícil de estimar, todos tendrán
entre 40 y 60 años. Ellos se dan cuenta ahora.
Y también dicen claramente: Así que nosotros... nunca más.
Y también oyes cuánta gente sigue en familias en las que o bien toda la familia no está (vacunada) en absoluto.
Así que eso sigue existiendo.
O en realidad hay alguien en cada familia que realmente ha pasado por ello, que ha dicho: ¡No me vais a pillar!.
Así que hay más de los que se piensa.
Aunque aquí nos digan que la tasa de vacunación es tan y tan alta, no me lo creo.
Así que creo que somos más.
Al principio no nos conocíamos.
También nos sentimos bastante solos.
También pensamos, oh Dios, ¿somos los únicos aquí ahora?
Todos intentamos advertirles al principio.
Hemos tenido la experiencia de que a principios de enero, febrero.
Y dijeron: Eh, chicos, no vayáis allí. Mucha gente muere aquí.
Así que incluso con eso y con hechos ... - Ya lo has visto.
¿Dónde estaban todas, las bajas de Corona?
No había ninguno.
Ya no se les podía tranquilizar con hechos.
Al final, incluso exigieron la autorización de toda esta inmundicia.
Estaban encantados
como una cura, como una cura milagrosa al final.
Y creo que es una pena que tanta gente ya no se cuestione esto.
¿Adónde ha ido a parar la concienciación sobre la salud?
Tenemos una carpintería ecológica. La mayoría de nuestros clientes son ecológicos o veganos o lo que sea.
Llevan una vida fundamentalmente sana.
Engrasamos los armarios con aceite natural.
Pero con la suciedad corren al médico.
No lo entendemos.
Se dejan vencer.
Cuando se trata de alimentos, se aseguran de que no estén modificados genéticamente bajo ningún concepto.
Se dejan someter a terapia genética...
[Marlies Spuhler: Ni idea.
También es algo que nunca hemos sido capaces de entender.
Lo que está ocurriendo en la mente de la gente es que simplemente descartan este pensamiento crítico y confían
ciegamente en todo lo que está ocurriendo ahora mismo.
¿Han perdido todos su instinto?
No es que hagamos un trabajo tan omnipresente
¿Sí? Si un empresario de pompas fúnebres te lo advierte, deberías tomártelo en serio.
Nunca he entendido por qué la gente todavía ...
¿Cómo fueron las reacciones?
Así que si ahora dijeras: Oye, dicen esto y lo otro, pero nosotros lo hemos vivido al revés. Cuando
se lo dijiste a alguien, ¿cómo reaccionó la gente?
Sí, lo escuchaban y cuando volvías a encontrarte con ellos la siguiente vez, ya estaban (inmunizados).
Fue entonces cuando ocurrió. A pesar de que más o menos les advirtió de antemano.
Y usted ha dicho que ahora la gente ya se está dando cuenta, en parte, de que quizá no fue la elección
correcta. Que ya están haciendo ciertas conexiones.
¿Hubo tal vez también un desarrollo de: Al principio no...
Y luego ahora dices que quizás la gente incluso está haciendo ciertas conexiones varias veces ahora.
¿Fue también una cierta evolución a lo largo del tiempo?
[Marlies Spuhler: Sí, absolutamente. Absolutamente.
No lo vieron al principio.
Ya ha habido muertes. También hay médicos valientes.
Entonces escriben, muerte por terceros (vacunación). Y luego también hay un examen post-mortem por la policía.
¿Era ese el caso, si está ahí, hay una autopsia?
[Marlies Spuhler: Sí, entonces es confiscado. Es una muerte no natural.
Si dice muerte por inyección, entonces
[Marlies Spuhler: Sí, no es natural. Exactamente.
Y luego se lleva a cabo una autopsia, pero por el CID, la policía.
Y en un caso concreto, los familiares tenían cita con el médico para los refuerzos los viernes.
Exactamente. Y la autopsia fue el miércoles.
Y luego se limitaron a esperar el resultado.
Y todo lo que salió fue un paro cardíaco.
No se ha investigado la conexión.
Sí, iban al centro (de vacunación) los viernes y se ponían la siguiente vacuna. Así eran las cosas.
Sí, y al principio era más así, se fiaban de todo, claro.
Y si ha hablado más bien de lo contrario, entonces oh well.
Y puede que hayas escuchado alguna que otra conversación en tu círculo de amigos.
A menudo me han dicho: Confío en el gobierno, fue elegido por el pueblo. Sí, y no creen que
el gobierno haya querido perjudicar al pueblo.
Qué quieres, ahí no sirves. Sí,
y no podemos competir con los médicos que están a favor y apoyan todo el asunto.
No tenemos ninguna posibilidad. Como paciente, confías en tu médico.
Sí, y aparentemente todavía están de alguna manera por encima de nosotros.
[Sören Schumann: ¿Y hubo ciertos acontecimientos en los que se desarrolló en la otra dirección? ¿O fue un proceso muy gradual
de: Sí, confío en él y ahora definitivamente ha muerto del virus, a: Sí, esta terapia
génica podría..., esa es probablemente la razón o?
Te das cuenta, como he dicho, de que realmente vemos todo lo que paga la GEZ, ya no lo vemos.
La evitamos sistemáticamente porque, sencillamente, no queremos que nos bombardeen con basura.
Pero cuando hablas con la gente en la calle, te das cuenta de lo que ha pasado. Porque
siempre cuentan o reflejan lo que oyeron allí.
Y la gente también intercambia ideas.
Y mientras tanto, si hay una persona que dice: Oye, qué mal me ha ido desde entonces, la siguiente se atreverá a hacer lo mismo.
Y eso también es un proceso.
Te acabas de dar cuenta ahora.
Cada vez más gente se atreve a decir: Sí, estoy descontento,
además de las experiencias que tienen las familias con las muertes. Muchas familias se ven afectadas más de una vez.
Sí, ya han enterrado a cinco miembros de su familia en los últimos dos años.
Así que si aún no lo entienden, no sé qué lo hará.
[Pero probablemente también haya quien siga diciendo: Sí, de acuerdo.
[Marlies Spuhler: Ellos no.
La señora dijo: Definitivamente, nunca más. Así que ella también está firmemente convencida
de que este es el resultado de todo el asunto.
Porque simplemente, eso no puede ser, sí.
Y dos de sus hermanos que tenían menos de 70 años, sí.
Uno no llega a los 60, el otro no llega a los 70, y ambos padres rondan los 80. Así que en algún sitio... Sí, sobre todo cuando
se habla de una esperanza de vida de, no sé, supuestamente, sí.
Y de repente todo el mundo muere. Eso no puede estar bien, ¿verdad?
Y eso lo ven ahora.
Como ya he dicho, lo oigo cada vez más a menudo.
Si no hubiera sido por mi mujer (por la vacuna), seguiría viva, sí.
O desde el tercero, cuarto, quinto, dependiendo de cuánto, ha ido cuesta abajo, no.
En realidad, la mayoría de la gente dice que las cosas han ido cuesta abajo desde la tercera.
Creo que si usted va aún más a menudo ahora, eso es sólo mi actitud personal ahora, a la derecha. peor estarás.
[Sören Schumann: Hablemos de nuevo de la cronología y las cifras.
Volvamos a resumirlo brevemente.
El 2020 fue muy tranquilo, menos que antes.
Comenzó a finales de 2020. También se puede ver una conexión temporal con los programas de inyección.
En 2021, fue sin duda significativamente más que . .
Fue entonces cuando las cosas despegaron de verdad. ¿Perdón?
Ahí empezó el puesto en 2021.
2021 fue el año en que las cosas despegaron de verdad.
¿Y qué pasó en los años siguientes? 2022, 2023?
Así que 2022 seguía siendo duro.
Hasta 2022, es decir, 2021, 2022, siempre notamos la correlación.
Sí, por lo que siempre fue alrededor de dos semanas más tarde. Y ahora es 2023.
Así que dos semanas después de una cita de inyección. . .
[Marlies Spuhler: Exactamente, sí, exactamente.
Y ahora estamos en 2023 parece que vuelve a estabilizarse.
De hecho, este año hemos vuelto a tener el mayor número de muertes en primavera y otoño.
Aunque tengo que decir de entrada que este año las cosas volvieron a ponerse en marcha para
nosotros el 28 de septiembre, cuando murió mucha gente.
Y el 18 de septiembre empezaron de nuevo, no, empezaron de nuevo.
Para empezar, hubo una recomendación oficial, por así decirlo, del ...
Exacto, y también sabemos por amigos, por conocidos que trabajan para médicos, que son asistentes
médicos o algo así, y las agendas estaban llenas. Sí,
La gente ha estado esperando la oportunidad de volver a repasarlo.
Y fue lo mismo allí, como he dicho, fueron exactamente los mismos diez días que empezaron para nosotros.
Y lo que llama la atención ahora es que la sociedad mayor se está poniendo al día de nuevo.
Fue entonces cuando me di cuenta de que el foco estaba ahí.
Porque tenemos muchos ahora en sus 30s, donde nacieron, en sus 30s, donde todos están
ahora. . . Lo que no es inmediatamente inusual.
Los viejos mueren, sobre todo cuando tienes 90 años.
Eso no debe malinterpretarse.
Pero de nuevo, como he dicho, es sorprendente:
El 18 de septiembre fue el comienzo.
El 28 (de septiembre) fue cuando empezó.
Y ahora mismo está más tranquilo.
[Sören Schumann: Y probablemente también se puede ver en el estado del fallecido, como ha dicho al principio.
[Marlies Spuhler: Por desgracia, se puede ver.
Mucha gente también tiene esta cara gris, muy gris y pálida.
Así que no es natural.
No de la forma en que una persona fallecida normalmente se ve.
Y los demás también son amarillos chillones.
Así que tenemos montones y montones de amarillos, sí.
Amarillo, ¿también tiene algo que ver con el hígado?
En el grupo de médicos del que formamos parte, muchos ya han dicho que esta proteína de
la espiga tiende a acumularse en el hígado.
Y eso crearía esta apariencia amarilla.
Ahora sólo puedo reproducir lo que he oído.
Ya estoy fuera de nuevo.
Esa ya no es mi especialidad.
Pero me queda la observación y la descomposición.
Esta autolisis comienza mucho antes.
Recogemos a mucha gente que sólo lleva muerta un día.
Y no puedes tocarlos porque accidentalmente les arrancarías la piel o algo así.
Y ese no debería ser el caso. No después de un solo día.
Y no todos reciben cortisona y quimioterapia ni nada por el estilo. Esa sería una razón.
No, murieron en circunstancias normales, ahora las llamaré circunstancias normales.
Y sin embargo, la condición ya es así. Realmente no puede ser. No con esta frecuencia.
Como ya he dicho, esto siempre ha ocurrido.
Si alguien ha recibido quimioterapia durante tres meses o más y ha fallecido a consecuencia de
ello, la descomposición comienza de inmediato.
No necesitamos hablar de ello. Es súper agotador para el cuerpo.
Pero la gente muere sin quimioterapia. O sin recibir altas dosis de cortisona o cualquier otra
cosa. O morfina de algún tipo. Como, no sé qué te dan.
Sí, y eso se nota mucho. Y todavía lo vemos.
Y lo estúpido es que tienen el funeral, lo que significa estúpido, todavía no sé si eso es bueno o malo.
Han aumentado el periodo de enterramiento a diez días. Antes eran siete. Desde el comienzo de la pandemia.
Y eso es, por supuesto, un problema para nosotros. Especialmente con los entierros. Cuando
el funeral tiene lugar una semana más tarde.
Y eso con la colocación. Usted realmente tiene que comprobar si el ataúd está cerrado antes.
Lo que ocurre es que ahora hay un tipo de comunicación diferente al de antes.
Por la apariencia del difunto.
[Marlies Spuhler: Sí, exactamente. Ya no se puede esperar que lo hagan los familiares.
Sí, eso significa que también comunicas: Oye, si quieres volver a ver a esta persona ahora, tienes que hacerlo a
esta hora, porque si no, ya no es razonable, por así decirlo.
[Marlies Spuhler: Exactamente, sí.
También hay olores, etc.
Podemos apagarlos a gran escala, digamos. Pero reaparecerán en algún momento.
La descomposición no puede detenerse salvo mediante un tratamiento tanatopráctico.
Pero nadie lo hace.
Eso sólo se hace para las repatriaciones al extranjero. O Michael Jackson o alguien que esté
de baja durante un periodo de tiempo más largo.
Exacto. Si no, no tiene sentido.
Usted ha dicho que hace unos meses, cuando volvieron a publicarse las recomendaciones oficiales, por
así decirlo, las cosas volvieron a ponerse en marcha.
¿Hacia dónde cree que se dirige el viaje?
Así que una vez dijiste que algunas personas ya han despertado y lo están cuestionando. Pero sigues notando claramente
que cuando se recomiendan inyecciones, aumentan las muertes.
¿Hacia dónde crees que se dirige el viaje? ¿Para qué te estás preparando, también en tu trabajo?
Así que, compramos un poco en stock, sólo para estar en el lado seguro, porque
simplemente no se puede estimar donde todo va a ir.
Por supuesto, espero que en algún momento la gente deje de correr allí todo el tiempo.
Esa sería una posibilidad.
Creo que es una pena que nuestra sociedad mayor no pueda defenderse.
Especialmente las personas que están en residencias.
Si no tienes hijos espabilados, entonces estás completamente a merced de todo el asunto. No hay nada que puedas hacer.
Y creo que es una pena. Porque ahora mismo, cuando te das cuenta, permíteme decirlo de esta manera, que la gente está exigiendo una
reevaluación, incluso si no está sucediendo desde el otro lado.
O si las contribuciones, como el MDR, por ejemplo, tuvo una contribución sobre los efectos secundarios de la
vacunación el martes pasado. Me pareció muy valiente.
Por supuesto, no se ha dicho todo: sería demasiado para los ciudadanos de a pie.
Pero ya ha sido retirado de la mediateca.
Que ya no se puede ver. Creo que es una pena.
¿Dónde empieza la iluminación? ¿Por qué, de qué tienen miedo?
Sí, han cometido un error.
Pero también tienen que admitirlo y no intentar escabullirse y seguir adelante sólo porque siguen atascados en cuántas latas
Sí, de todas formas ya se han malgastado bastantes miles de millones en otras cosas.
Sí, entonces no importa si es lo mismo con él. ¿Y qué?
Y sí, una reevaluación sería increíblemente importante.
Tengo una cantidad increíble de daños por duelo.
¿Cómo vas a devolver a la gente la despedida que se les negó?
o el asesoramiento por duelo en el que no se les permitió estar presentes?
Sí, ¿incluso la despedida en el crematorio o esta cremación acompañada? Todo eso estaba prohibido.
O al mejor amigo ni siquiera se le permitió asistir al funeral por haber sido excluido.
¿Se refiere en general o a gente que no tenía un cierto estatus?
[Marlies Spuhler: Sí, tenías que formar parte del círculo familiar cercano para poder asistir al funeral. Y eso no era posible.
Sólo entonces, con las pruebas obligatorias y demás, se aplicaron 3 o 2 G en el cementerio, dependiendo de la situación.
Y sí, la reevaluación sería importante.
A la gente simplemente le han quitado una sección muy importante.
Y especialmente cuando el vínculo es estrecho.
En otras palabras, a la bisnieta no se le permitió unirse a su bisabuela en el funeral.
Pero también podría ser que el bisnieto sólo hubiera pasado los tres o cuatro primeros años de su vida con su bisabuela.
Y ahí hay un fuerte vínculo.
Y no puedo decirle, no, no puedes venir.
Sí, ¿cómo se supone que el niño va a superar esta pena adecuadamente o va a tener un desarrollo adecuado del duelo?
A menudo te enfrentas al dolor en algún momento.
Se nos da bien decir adiós. Nos despedimos todos los días.
No debes olvidarlo.
Pero esta despedida eterna es otra cosa.
Me parece una vergüenza.
Y creo que es una vergüenza que se siga ocultando la verdad.
Y algo está pasando.
Todo ha cambiado desde 2021, así son las cosas.
Todo es diferente. ¿Y qué es diferente? Sólo se ha introducido una cosa diferente.
Así que en realidad no es tan difícil resolver la ecuación, por así decirlo.
[Marlies Spuhler: No, exactamente.
Es un problema matemático completamente normal y simple. Y si no puedes resolverlo, bueno, no sé. Quiero decir, tan despacio...
Y creo que nuestros políticos no pueden eludir esta responsabilidad.
Y no tiene sentido dimitir ni hacer nada más.
No, creo que deberían ser arrastrados ante los tribunales ahora. ¡Para mí, lo que están haciendo es asesinato en masa!
Ahora sí que hay que usar la palabra.
Suena como una palabra fuerte, una gran acusación.
Pero si realmente lo analizas en detalle, deberías pensártelo.
[Marlies Spuhler: Sí, creo, como he dicho, pero eso no es una excusa. Pero muchas personas simplemente se
adelantaron (al morir antes de tiempo). Probablemente habrían muerto en un futuro próximo de todos modos.
Especialmente para las personas mayores.
Suelen tener todo tipo de enfermedades.
Y eso lo intensificó.
Lo cual no es excusa para que tuvieran que irse antes.
Pero creo que muchas otras personas aún estarían vivas si no hubieran dejado que la cosa los atropellara. Sí, de verdad.
Y no creo que eso sea correcto.
Y simplemente tienen que justificarse por ello.
También presentamos una denuncia penal en Karlsruhe. Participamos en ella.
Y sólo puedo recomendar esto a cualquiera.
Un poco de publicidad aparte.
En ZAAVV, Z -A -A -V -V, puedes descargar la tarjeta. Puede rellenarla. Puedes entregarla en el BGH.
Así que sólo puedo decir a todo el mundo, ¡hacedlo! Y creo que deberían ser procesados.
Y nuestro Sr. Lauterbach en particular, que dice tantas tonterías, sí, como Ministro de Sanidad, tan sinceramente.
No tiene nada que ver con la salud. Para mí, esto es un ministro de la enfermedad.
[Sören Schumann: Sí, no sabes si reír o llorar. Más bien llorar.
[Marlies Spuhler: Sí, nunca me he dirigido personalmente a los políticos. Siempre he mantenido un perfil bajo.
Pero sí, cuando ves lo que está pasando aquí. Sí, seamos honestos. Entonces tienes que hacer algo.
Y la gente no debería aceptarlo todo. ¡Eso no puede estar bien! Nunca lo entenderé.
¿Dónde ha quedado el espíritu de lucha?
Quizá para usted personalmente. ¿Cómo han sido los últimos tres años?
¿Qué más ha aprendido personalmente? ¿Dónde te has dado cuenta de algo? ¿O qué es lo que te hace
decir: Oye, eso me ha vuelto a quedar muy claro?
Bueno, así es ahora para mí, o para nosotros en la familia en general. Hemos aprendido a ser críticos con todo.
Y no fiarnos de las declaraciones de los individuos. Y convencernos siempre primero a nosotros mismos. Así que
generalmente sólo creo lo que veo en directo. Así que ni siquiera aquí en la televisión ni nada por el estilo.
Hoy sabemos que todo se puede recrear.
Sí, así que esto de pensar por ti mismo, investigar un poco por ti mismo. ¿Qué podría haber detrás de todo esto?
Por mencionar algunos aspectos positivos: Nunca hemos tenido problemas con el cierre ni nada. Siempre lo hemos visto
todo de forma positiva. La verdad es que ha sido agradable.
En la calle no pasaba nada. La gente tenía que guardar las distancias cuando hacía la compra. Si tenías cita con
el médico, llamabas por teléfono y te la daban enseguida.
No tuviste tiempo de espera. Así que hay que sacar lo positivo de todo el asunto.
Y de lo que no querría prescindir es de toda la gente que he conocido en estos tres años.
Así que creo que incluso antes de que apareciera la cura milagrosa, simplemente te diste cuenta de que C (Corona)
simplemente mostraba el verdadero carácter de la gente.
Y también has visto con cuánta gente te has equivocado realmente.
Cuántos presentan básicamente una imagen por fuera que no son en absoluto por dentro.
Y en los últimos tres años, debido a la reorientación, la gente que has llegado a conocer y es así. Estoy
mucho, mucho mejor ahora de lo que estaba al principio.
En cualquier caso. Y ya no tenemos ningún miedo. Nos hemos librado de él por completo.
Así que ya no dejamos que nada nos despiste.
A menos que alguien fuera directamente a por la familia o algo así. Exacto.
Pero la gente que conocemos ahora, estoy muy orgulloso de ellos
¿Hay algo más que le gustaría decir a la gente al final?
Así que me gustaría recomendárselo a todo el mundo.
No creas siempre todo lo que se dice por ahí. Compruébelo usted mismo.
No olvides ser autocrítico. Sí, en general crítico con todo.
Y simplemente busca a tus iguales.
Y si somos fuertes y nos mantenemos unidos, no nos pasará nada.
Así que lo creo firmemente.
[Sören Schumann: Bien, buenas palabras finales y gracias por tu compromiso, querida Marlies.
Espero que podamos llegar a mucha gente.
Había muchas cosas emocionantes.
También pude aprender mucho. Y gracias por su valentía y compromiso.