Mit tart jelenleg az ENSZ, a WHO, az EU és a WEF a legnagyobb veszélynek?
Helyes: a dezinformációban.
Ez ellen sürgősen fel kell lépni. A francia szenátus 2023. november közepén
megvizsgálta a dezinformáció elleni törvénytervezetet.
Ennek megfelelően a gyógyszeriparral szemben kritikus embereket súlyos pénzbírságokkal és börtönbüntetésekkel fenyegetik.
Bárki, aki kritizálni meri a kormány orvosi narratíváját, konfliktusba kerülhet ezzel a törvénnyel.
A német Bundestag CDU/CSU frakciója 2023. december közepén ugyanerre az álláspontra helyezkedett.
A WHO világjárványügyi megállapodásról szóló átlátható tárgyalások mellett - a félretájékoztatás és az
összeesküvés-elméletek ellen címmel nyújtott be indítványt.
A WEF 2024. január közepén Davosban tartott éves találkozóján a dezinformáció elleni küzdelem szintén kiemelt prioritást kapott.
Miért?
A koronavírus világjárvány kihirdetése óta a
A közvélemény bizalma a politikában, a médiában és az egészségügyi hatóságokban masszívan csökkent.
Sokan szenvednek az oltás mellékhatásaitól.
A fiatalabbak körében is jelentős a túlhalálozási arány.
Ennek ellenére a Covid oltás reklámozása folytatódik, mintha mi sem történt volna.
A Szövetségi Egészségnevelési Központ például még mindig azt állítja, hogy a Covid-oltás hatékony és biztonságos.
Bár a vakcinák áldozatainak, orvosoknak, statisztikusoknak, vakcinafejlesztőknek, patológusoknak stb.
számtalan hangja bizonyította már régóta az ellenkezőjét.
Micsoda gúnyolódás az összes áldozatnak, akiket a sorsára hagytak, súlyosan megsérültek.
Az állítólagos dezinformáció elleni küzdelem célja éppen ezeknek az eltérő hangoknak az elnyomása.
Egyre hangosabbak a koronavírusos bűncselekmények jogi felülvizsgálatára irányuló felhívások.
Az alábbiakban a dél-németországi Marlies Spuhler temetkezési vállalkozót láthatják.
Spuhler asszony beszámol arról, hogy mit tapasztalt a korona óta. Tanúskodik:
2021 óta minden megváltozott
és így zárja: Politikusaink nem bújhatnak ki e felelősség alól.
Nem, szerintem most bíróság elé kellene vinni őket.
Számomra, amit csinálnak, az tömeggyilkosság!
Nézze meg itt Sören Schumann kissé rövidített interjúját Marlies Spuhler temetkezési vállalkozóval.
Terjesszétek ezt az információt a növekvő cenzúra idején, és segítsétek a cenzúrázatlan híreket!
[Sören Schumann: Üdvözlöm önöket a mai interjún. A nevem Sören Schumann, és ma Marlies Spuhlerrel készítek interjút.
és igen, beszélgetünk arról, hogy mit tapasztalt az elmúlt három-négy évben.
Marlies egy temetkezési vállalkozó
vagy igen, egy ravatalozóban.
és ez viszonylag izgalmas, mert láthatjuk, hány ember hal meg, és talán mitől.
Nagyon, nagyon izgalmasnak találom, hogy megoszthatom veletek az ő nézőpontját, tapasztalatait és kalandjait.
És igen, Marlies, akarsz még valamit mondani magadról és a munkádról...
és azt is, hogyan szembesült ezekkel a kérdésekkel?
[Marlies Spuhler: Igen, ez így volt: Igen, Marlies Spuhler vagyok, pontosan 42 éves.
A férjemmel 2007-ben alapítottunk egy ökológiai asztalos- és temetkezési vállalkozást.
És így kerültem bele.
A férjemnek ácsmesteri, nekem pedig temetkezési mester címet adományoztak.
Pontosan. És igen, és azóta is vezetjük a kis családi vállalkozásunkat.
2007 óta, azaz körülbelül 16 éve.
[Marlies Spuhler: Pontosan, igen.
[Sören Schumann: Ez azt jelenti, hogy már sok tapasztalattal rendelkezik.
A kint zajló eseményeket abból láthatod, hogy mennyi mindent kell (neked) megtenned.
[Marlies Spuhler: Igen, feltétlenül.
[Sören Schumann: És igen, hogyan kezdődött ez nálad?
Mik voltak az első tapasztalataid vagy kalandjaid ezen a planémián, meg kell mondani, hogy milyenek voltak?
Mik voltak az első tapasztalataid vele kapcsolatban?
[Marlies Spuhler: Igen, tehát mi is a hírekből értesültünk az egészről, mint mindenki más.
Először nem vettünk észre semmit az elhunytról.
Valójában 2020-ban kevesebb ember halt meg, mint az előző évben vagy az azt megelőző években.
Tehát ez egy meglehetősen lassú év volt.
[Sören Schumann: Igen, bár hivatalosan 2019 végén kezdődött.
Ezért azt mondták: Hé, ez most nagyon rossz!
[Marlies Spuhler: Pontosan.
És azt mondta, hogy 2020-ban úgymond egy kicsit kevesebb dolga lesz.
[Marlies Spuhler: Pontosan, igen.
Minden évben változó számú halálesetünk volt.
És mi itt vagyunk egy 8-9000 lakosú faluban.
és valóban azt mondják - legalábbis 2019 előtt -, hogy a város egy százaléka évente meghal.
Ez adja meg a hozzávetőleges halálozási arányt.
És ez egyszerűen így volt,
és egy másik temetkezési vállalkozóval osztozunk a helyszínen, aki már régebb óta működik, mint mi.
És azt hiszem, 2019-ben 45 vagy 46 temetésünk volt.
Ez sok egy olyan kis temetkezési vállalkozónak, mint mi.
A következő évben, 2020-ban pedig már csak 35 volt.
Tehát ez tényleg nagyon kevés.
És ez egy csendes év volt.
Tehát sok magánjellegű dolgot tehettél.
Pontosan. És igen, ez nem egyezett azzal, amit a tévében mondtak.
Mindig azt gondoltam: Igen, hol vannak?
Hol vannak mindannyian?
És valamikor a kórházakban is így volt, mindig azt írták, hogy C elhunyt.
Pontosan. Ez mindig rajta volt a halotti bizonyítványon.
És egy bizonyos ponton rájöttünk, hogy ez csak a kórházban volt így.
A hazai gyűjteményeknél egyáltalán nem volt ilyen.
És van egy másik temetkezési vállalkozó is a szomszédságunkban, aki szintén nagyon ügyes.
És azóta is telefonon beszélünk, vagy kezdetben szinte minden nap, igen, és egyszerűen csak eszmét
cseréltünk ezekről a furcsaságokról, igen, amiket észrevettünk.
Először is, az egyik a kórházi halotti bizonyítványokkal.
Úgy gondoljuk, hogy ez is prioritás volt. Csak egy kicsit több pénz volt, igen.
Ha ez az, ami benne van, hogy úgy mondjam.
Pontosan, igen, nem nekünk, hanem a kórháznak.
Pontosan, és igen, csak nem volt otthon.
Az emberek tényleg normálisan haltak meg.
És ezek voltak az első anomáliák, amelyek egyszerűen elgondolkodtattak bennünket.
És ezt nem egyedül csináltad, hanem kollégákkal is párbeszédet folytattál.
És hasonló megfigyeléseket tettek.
Ezt is megfigyelték, igen. Pontosan.
[Sören Schumann: Oké.
És így 2019, még egyszer kategorizálva, 2019 egy normális év volt, 2020-nak is nagyon kevés dolga volt, bár az egyik nagyon nagy
egészségügyi válság állítólag már előrehaladott állapotban volt.
És akkor a következő fejezet valószínűleg 2021-ben kezdődött, igaz?
Ekkor vettük igazán észre.
Ez még 2020 végén is elkezdődött.
Az évek során hibát követtem el a Tények Béke Szabadság című művemmel,
Néha össze lehet zavarodni.
Igen, pontosan, 2020 végén kezdték el az oltást.
És már csak három, négy, öt nap volt hátra az év végéig.
Már nem is emlékszem, hányszor voltunk az idősek otthonában.
Tehát csak a gondozóházakban, otthon egyáltalán nem.
De nem feltétlenül gondoltuk, hogy ez lehet a fecskendő.
Pontosan. És igen, így volt.
Januárban és februárban pedig nagyon nehéz volt.
Volt egy másik gyakornokom, aki valójában palliatív orvos volt, aki aztán át akarta igazítani magát,
mert ő is tapasztalt furcsa dolgokat a kórházában.
És akkor azt mondtam, hogy te, de még nem tudom, hány halálesetünk van. Előre sosem lehet tudni.
És akkor olyan keményen megütött. És annyira örültem, hogy ott volt. Mert idősebb volt, és volt jogosítványa. Az
elején velem volt az irodában. Aztán már egyedül vezetett.
Meghosszabbította a gyakornoki idejét, hogy segíthessen nekem.
Azt mondta, hogy addig nem hagyja ott a gyakornokságot, amíg nem végeztünk, mert olyan sokan voltak.
És tényleg nyolc vagy kilenc haláleset volt az év elején, azon a héten.
Ez nagyon intenzív volt.
Ez teljesen szokatlan volt.
Ilyen még soha nem volt.
Négy vagy öt volt egy héten, de nyolc vagy kilenc nem.
Tényleg nagyon kellett ügyelni arra, hogy ne felejtsünk el semmit, hogy mindent pontosan dokumentáljunk.
Úgyszólván alig tudtál lépést tartani.
[Marlies Spuhler: Pontosan, igen. Ez nagyon izgalmas volt.
Aztán a tavasz csak csendes volt.
Ahol a legtöbb ember általában meghal, ott egyszerűen csend volt.
Nem történt semmi, igen.
2021 tavasza az, ahol most tartunk, igaz?
[Marlies Spuhler: Pontosan.
Hirtelen nagy csend lett.
Nagyon-nagyon kevés volt.
Egy, kettő, nagyon kevés.
Azt hiszem, három egymást követő héten egyáltalán nem volt semmi.
És ez igazán szokatlan.
És mi egyszerűen azt gondoljuk, hogy azok az emberek, akik korábban betegek voltak, az idős emberek, azok,
akik normális esetben meghaltak volna abban az időszakban, egyszerűen csak elmentek előtte, igen.
Az injekción keresztül.
És igen, és amikor elkezdődött a kezelés azok számára, akik korábban betegek voltak, ezt ismét észrevettük.
Mert akkor volt az összes atipikus haláleset.
Csak úgy holtan feküdt az ágyban, igen.
Szívmegállás.
Igen, nagyon furcsa dolgok.
Voltak halálesetek is.
Ezt elég hátborzongatónak találtam.
Tényleg minden pórusukból véreztek, igen.
Ez nem volt szép.
Még ilyen sem volt 16 éve.
Más szóval, nagyon szokatlan dolgok történtek, amelyek korábban nem voltak ott.
[Sören Schumann: Mikor kezdődik valójában a temetkezési vállalkozó munkája?
Tehát halálesetről érkezett jelentés. Aztán valószínűleg van még néhány dolog, amit még tisztázni kell.
És mikor kerülsz te a képbe?
Tehát ez attól függ, hogy hol hal meg az illető.
A kórházban az orvos állítja ki a halotti bizonyítványt.
És ha otthon halsz meg, akkor haza kell hívnod az orvost.
Egyes háziorvosok megadják a telefonszámukat, és eljönnek.
Vagy hívhatja az ügyeleti szolgálatot, ha az orvosi rendelő zárva van. És akkor valamikor elküldik az orvost.
Feltéve, hogy a készenléti szolgálatnak van személyzete.
Nem tudom, hogy lesz-e most új megoldás. Mert csökkentjük az ügyeleti szolgálatot.
[Sören Schumann: Oké.
[Marlies Spuhler: Igen, ez sem túl szép.
[Sören Schumann: Igen.
[Marlies Spuhler: Pontosan. És igen, amikor az orvos ott volt.
és a halotti bizonyítványon nem szerepel: A halál oka tisztázatlan, akkor jöhetünk.
[Sören Schumann: Oké. És ez körülbelül mikor, hogy a nézőnek legyen egy elképzelése?
Ezt megbeszéljük a rokonokkal.
Az elhunyt legfeljebb 36 órán át maradhat otthon.
[Sören Schumann: Á, oké.
Mert sok család használja ezt a búcsúztatásra is.
Ezután a változások mindenképpen bekövetkeznek.
És nem feltétlenül akarnak nyitott koporsóba menni.
Ezt meg lehet érteni. Semmi baj.
Otthon más a légkör.
De már akkor is az volt az ötletünk, hogy azonnal jöjjünk.
Függetlenül attól, hogy hajnali háromkor vagy mikor, az is elérhető.
De inkább ritkábban.
A legtöbb ember valójában reggelig vár a hívással.
[Sören Schumann: Igen, de ez azt jelenti, hogy azt mondta, hogy egyértelmű különbségeket is észrevett. Abban
a tekintetben, hogy hogyan találkoztál az elhunyttal.
Igen, ezt már néhányszor megtapasztaltuk, hogy ez annyira szokatlan volt.
a sok vérrel.
Úgymond 2020 végétől vagy 2021 elejétől.
Ez akkor 2021-ben volt.
Még (2022-ben) is.
Nagyjából ezt tapasztaltuk az elmúlt két vagy három évben. Igen.
És amire még mindig rájövünk, az egyszerűen az, hogy néha a gyászoló házakba jövünk,
Már konzultáltam más temetkezési vállalkozókkal, akik szintén ezt tapasztalják.
Néha gyászoló otthonokba jövünk, ahol úgy érezzük.
mintha az elhunytaknál vagy egyáltalán nem lenne már hullamerevség, vagy az nagyon gyorsan
megszűnik, eltűnik, és azonnal megindul a bomlás.
Ezért óvatosnak kell lenned az elrendezéssel.
Természetesen ez már nem garantálható olyan hosszú ideig, mint korábban.
Mennyi ideig tart általában a hullamerevség?
[Marlies Spuhler: Valójában 48 óra.
Az elhunytak általában 5 fokos hidegben állnak.
Akkor ez biztosan két nap.
És most sokkal rövidebb. Ez azt jelenti,
Ez annak is köszönhető, hogy ezek a génterápiás injekciók, amelyeket ott alkalmaztak, úgymond megváltoztatták a dolgokat.
Nos, mi is kapcsolatban állunk orvosok és más emberek egy csoportjával.
És vannak olyanok is, akik sokat dolgoznak a sötétmezős mikroszkóppal.
Ezt mindenkinek ajánlom.
Ha ismersz egy alternatív gyógyítót vagy valakit, akinek van sötét mezője, végeztesd el.
Ez nagyon érdekes.
Mi is ezt tettük.
És megdöbbenve tapasztaltuk, hogy a vérünk tele van nehézfémekkel.
És egész idő alatt méregtelenítettünk, rendszeresen szedtünk vitaminokat és így tovább.
És tényleg sokkal jobban állunk, mint korábban.
Pontosan. És igen, mindenesetre már elvégeztek különböző vizsgálatokat, saját
vérükkel, a különböző tételekkel és így tovább.
És azt is észrevették, hogy a vér rendkívül gyorsan bomlik.
És ez természetesen összhangban van azzal, amit megfigyeltünk.
Így azt is elmagyarázzák, hogy jó lehet, hogy ez így van.
[Sören Schumann: Igen.
Ami szerintem izgalmas lenne, hiszen ön már körülbelül 16 éve aktív a szakmában.
És volt már egy-két járvány az országban, hogy úgy mondjam. Tehát sertésinfluenza, madárinfluenza és így tovább,
ahol hasonló forgatókönyvek játszódtak le. Hogyan reagált erre, amikor három-négy évvel ezelőtt elkezdődött?
Milyen érzéseid voltak akkoriban? Vagy voltak már bizonyos megérzéseid arról, hogy miről lehet szó?
Már az elejétől fogva furcsának tűnt számomra. Már az is, ahogyan a televízióban megszervezték.
Tehát a hírekből értesültünk róla. És mindig ez volt az étkezési időnk.
Valójában az étkezés közben néztük a híreket.
Talán nem a legjobb ötlet.
[Marlies Spuhler: Nem.
Ezt már régen kikapcsoltuk.
Igen, és az elején valóban rossz érzésünk volt, mert nem tudtuk, hogy mi fog következni.
És ez gyorsan alábbhagyott, egyszerűen a munkahelyi tapasztalatok miatt.
Láttuk, hogy a kórházak nyilvánvalóan csak készpénzre akarnak váltani, mert csak ott
volt. És furcsa módon senki nem halt meg otthon.
És az azt megelőző járványokat sem érintette mindig a mi kerületünk.
Igen, tehát ott sem volt semmi.
Azt hiszem, ezek rosszul sikerült kísérletek voltak, nem tudom.
Most egyszerűen nem tudták keresztülvinni. Nem is tudom.
Igen, a mi esetünkben határozottan csak akkor kezdődött, amikor elkezdtük az injekciót.
Tehát minden nyugodt volt korábban, normális.
Néha több volt, néha kevesebb.
[Sören Schumann: Igen.
Ez is nagyon izgalmas, most már kétszer is elmondtad, hogy az elején semmit sem vettél észre, és csak a kórházi halálesetek
kapták meg ezt a pecsétet, hogy úgy mondjam. A feltételezéssel, a feltételezés ott van a
szobában, hogy pénzügyi érdekek is állnak mögötte.
Nem ez lenne az első alkalom, hogy úgy mondjam.
Családoktól hallottuk, nem akarok senkit konkrétan megnevezni, de a kórtermek, az orvosok pénzt ajánlottak nekik,
ha megengedik nekik, hogy a Covid bejegyzést betegyék oda.
Szerintem ez tényleg eléggé kirívó.
Azt hiszem, ez itt már bűncselekménynek számít.
Merre is kellene továbbhaladni?
Ez igen, manipuláció, hogy pénzt kínálnak az embereknek.
El tudnám képzelni, hogy sokan elfogadták, ha amúgy sincs semmi a szélén.
Szerintem tényleg kirívó, hogy senki nem szólt semmit, senki nem lépett fel ellene.
[Sören Schumann: Igen, ezt a keretezést, azt mondanám, hogy gyakran úgy értelmezik, ahogyan az jólesik,
vagy ha bizonyos érdekek vagy bizonyos előnyök fűződnek a cselekvő személyhez.
Ha például valaki génterápiás injekciót kapott, és esetleg bizonyos károkat szenvedett, akkor ezt nagyon
nehéz elismerni, mert természetesen senki sem érdekelt abban, hogy felelősséget vállaljon érte.
Vagy talán az orvos akkor majd saját magát teszi felelőssé.
Másrészt, ha már halott emberekre rányomhatom a Corona bélyeget, vagyis amikor oda írok, és kereshetek vele
valamit, akkor persze néhányan legalább szeretik használni.
És ami már nagyon világosan kiderült, hogy az elején kevesebb ember halt meg, pedig hatalmas egészségügyi válság volt,
legalábbis többé már nem.
Aztán a nagy gyógymóddal, amelyet meghirdettek, és amelyet egy nagyon különleges engedélyezési eljárás keretében hajtottak
végre, ahol már minden vészharang megszólalt, de amelyet aztán mégis bevezettek, a halálozási arányok megemelkedtek.
Ez azért is paradoxon, mert valójában védenie vagy segítenie kellene.
Egyszer volt egy esetünk, ahol azt írták: C-ben halt meg.
És a férfi 14 nappal a harmadik oltás után meghalt, tehát harmadszor is visszament, hogy úgy mondjam, és
igen, már elmúlt 80 éves, tehát tényleg, igen, beteg volt, pozitív lett a tesztje, és aztán meghalt.
És ez volt az egyetlen, amiben egy C volt, igen, mint ok.
Valójában nem kell beírniuk.
Elég, ha kipipálják a fertőző dobozokat.
De ez itt nem történt meg.
Itt fontosnak tűnik, hogy mindig megmondja, miről van szó.
[Sören Schumann: Igen. [Marlies Spuhler: Nem tudom. Nem tudom.
[Sören Schumann: Nagyon izgalmas.
Tehát az orvosokról beszélsz, akik úgymond elmennek az elhunytak otthonába. Hogy úgy mondjam. Igen.
Rendben. Rendben.
De a férfi akkor is kórházban volt.
Még mindig lélegeztetőgépen volt, és így tovább. Egyszerűen nem volt meg neki.
[Sören Schumann: Igen.
És mit tanultál a szociális területen?
Úgy értem, valószínűleg kapcsolatban áll a családokkal, az érintettekkel.
Biztos, hogy útközben felszedsz néhány dolgot.
Nos, mielőtt ez így volt, voltak halálesetek. Ők is bizonyítékot akartak látni tőlem.
És van bizonyítékom a védettségre. Megcsináltattuk.
Valójában már 2020 elején is volt koronánk, csak nem tudtunk róla.
Aztán másfél évvel később a vérvizsgálat megerősítette, amit elvégeztünk.
majd ezt a mentelmi bizonyítványt az észszerűség bizonyítéka útján szerezte meg.
Ezt számos esetben el is ismerték.
Még mindig tesztelés és így tovább.
Ezt mindig elővigyázatosságból tettük, mielőtt elmentünk az ügyfelekhez, hogy megnyugodjanak, ha meg akarják nézni.
Megvan a feljegyzés, és ennyi.
Pontosan. Szóval ez volt az egyik.
Azt kell mondanom. Ezzel a kampánnyal egyszerűen rájöttünk, hogy ez a megosztottság, amely ezt a társadalmat érinti, a
törzsasztalnál vagy a családi asztalnál játszódott le. Ez tulajdonképpen a gyászoló családokban tükröződött.
Aztán jöttek a vádak: ... mert nem volt beoltva, meghalt. Ez a ti hibátok, mert mindannyian nem vagytok azok.
Aztán a családtagok is távol maradtak a temetésen.
És azt gondoltam, hogy ez igazán szégyen.
Milyen hirtelen ez a téma valahogy mindent kísért.
Csak az volt a fontos, hogy be voltál-e (oltva) vagy sem.
Csak azért beszélek most ilyen furcsán, mert az emberek itt megpróbálnák elkerülni a cenzúrát.
Igen, hogy még mindig érted, mire akarok kilyukadni.
Pontosan. És azt hiszem, ez szégyen, mert ezt még mindig lehet érezni.
Valahogy az emberek már nem találják a módját annak, hogy összejöjjenek, így legkésőbb az
örökség felosztásakor előfordulhat, hogy összevesznek.
Ezt már láttuk korábban is.
Csakhogy most már ott volt.
Ahol az embereket lehetőleg kizárják a temetésről, hogy ne is tudjanak róla, hogy ez vagy az a személy meghalt.
De ha valaki elveszíti az édesanyját vagy az édesapját, akkor azt kell mondanom.
Nos, én nem hívom fel, de ha felhív és megkérdez, természetesen igent mondok.
Nem mondhatom: nem mondhatok semmit, mert a nővérem nem akarja, vagy ilyesmi.
Azt hiszem, ez a legrosszabb dolog az egészben.
Tehát ön is ilyen változásokat vett észre? Talán azt, hogy az elején még sokat támadtak is, vagy hogy az
emberek azt mondták: Hé, igen, nagyon rossz ez a vírus.
És féltek tőle, és hogy talán egy kicsit megfordult, hogy talán az injekció miatt haltak meg emberek.
Addig is, ez megvan.
Az emberek nem közvetlenül a temetés alatt beszélnek hozzám, hanem általában akkor, amikor már
másodszor vagy harmadszor is kapcsolatba kerülünk.
[Sören Schumann: Tehát a gyászinterjú alapvetően az első interjú?
Az első kapcsolatfelvétel, hogy úgy mondjam, igen.
Tehát nem az első kapcsolatfelvétel, de igen, pontosan az első beszélgetés, ahol megbeszélitek az egészet, eddig mindent.
Mindig meg kell nézni, hogy a rokonok milyen helyzetben vannak most.
Tudsz már mindent megbeszélni velük?
Mindig hagyok egy jegyzettömböt is, amire felírtam néhány dolgot, hogy gondolkodjanak rajta.
Ezek aztán a megállapodások, a temetési szertartás és így tovább.
Pontosan. És akkor még nem is beszéltünk rólam.
De mostanában gyakran megesik, hogy másodszor vagy harmadszor megyek oda, és akkor azt mondják, ó, Spuhler asszony.
És akkor vagy ismerik a videóimat, vagy az interjúimat. Közvetlenül beszélnek velem, és azt mondják, hogy
szerintük nagyszerű, hogy ki merem mondani az igazat.
Aztán mondja el a feltételezéseit.
Gyakran hallom: Ha a feleségem nem lett volna ... (beoltva) ... , még mindig élne..
Vagy: Anyu a második alkalom óta rosszabbul van.
Vagy: A harmadik alkalomtól kezdve apával előre látható volt.
Ezért mostanában egyre gyakrabban mondják ezt nekem.
És különösen a középkorúak esetében, azt mondom, hogy nehéz megbecsülni, mindannyian 40 és 60
év közöttiek lesznek. Ők most már felismerik ezt.
És azt is világosan kimondják: Tehát mi - soha többé.
És azt is hallani, hogy még mindig hányan vannak olyan családban, ahol vagy az egész család egyáltalán nincs (beoltva).
Tehát ez még mindig létezik.
Vagy tényleg minden családban van valaki, aki tényleg végigcsinálta, aki azt mondta: Nem fogsz elkapni!.
Tehát több van belőlük, mint gondolnád.
Még ha itt azt is mondják, hogy az oltási arány ilyen és ilyen magas, én ezt nem hiszem el.
Tehát azt hiszem, mi vagyunk többen.
Csak az elején nem ismertük egymást.
Mi is eléggé egyedül éreztük magunkat.
Arra is gondoltunk, ó, Istenem, csak mi vagyunk itt?
Mindannyian próbáltuk figyelmeztetni őket az elején.
Azt tapasztaltuk, hogy január elején, februárban.
És azt mondták: Hé srácok, ne menjetek oda. Sok ember hal meg itt.
Tehát még ezzel együtt és a tényekkel ... - Láttad.
Hol voltak mindannyian, a koronaáldozatok?
Egyáltalán nem voltak.
Már nem lehetett őket tényekkel megnyugtatni.
A végén még az engedélyt is követelték erre a sok mocsokra.
Nagyon örültek
mint gyógymódot, mint csodaszert a végén.
És szerintem szégyen, hogy ezt már sokan nem kérdőjelezik meg.
Hová tűnt az egészségtudatosság?
Van egy ökológiai asztalosműhelyünk. Ügyfeleink többsége vagy bio, vagy vegán, vagy bármi más.
Alapvetően egészséges életet élnek.
A szekrényeket természetes olajjal olajozzuk.
De a piszokkal orvoshoz szaladnak.
Nem értjük.
Hagyták magukat megverni.
Ha élelmiszerről van szó, ügyelnek arra, hogy az semmilyen körülmények között ne legyen genetikailag módosított.
Hagyják, hogy génterápiával kezeljék őket ...
[Marlies Spuhler: Fogalmam sincs.
Tehát ez is olyasmi, amit sosem tudtunk igazán megérteni.
Az emberek fejében az történik, hogy egyszerűen elvetik ezt a kritikus gondolkodást, és
vakon bíznak az egészben, ami most történik.
Mindannyian elvesztették a megérzésüket?
Nem mintha olyan munkát végeznénk, ami annyira mindenütt jelen van.
Igen? Ha egy temetkezési vállalkozó figyelmezteti Önt, akkor azt komolyan kell vennie.
Soha nem értettem, hogy az emberek miért ...
Milyenek voltak a reakciók?
Tehát ha most azt mondanád: Hé, ők ezt mondják, de mi pont fordítva tapasztaltuk. Amikor ezt
elmondtad valakinek, hogyan reagáltak az emberek?
Igen, meghallgatták, és amikor a következő alkalommal újra találkoztunk velük, már (be voltak oltva).
Ekkor történt. Annak ellenére, hogy többé-kevésbé előre figyelmeztetted őket.
És azt mondta, hogy most már részben az a helyzet, hogy az emberek rájönnek, hogy talán nem volt helyes döntés,
amit hoztak. Hogy már most bizonyos összefüggéseket keresnek.
Volt talán ilyen fejlődés is: Kezdetben egyáltalán nem...
És akkor most azt mondod, hogy talán az emberek még bizonyos kapcsolatokat is többször is létrehoznak.
Ez is egy bizonyos fejlődés volt az idők folyamán?
[Marlies Spuhler: Igen, feltétlenül. Abszolút.
Ezt az elején nem látták.
Már voltak halálesetek. Vannak bátor orvosok is.
Ezután beírják, hogy harmadik fél általi halál (oltás). És akkor van egy boncolás is a rendőrségen.
Ez volt a helyzet, ha ez benne van, van-e boncolás?
[Marlies Spuhler: Igen, akkor elkobozzák. Ez egy természetellenes halál.
Ha azt írja, hogy injekció általi halál, akkor
[Marlies Spuhler: Igen, ez természetellenes. Pontosan.
Aztán boncolást végeznek, de a CID, a rendőrség.
Egy konkrét esetben pedig a rokonok péntekre kaptak időpontot az orvostól az emlékeztető oltásokra.
Pontosan. És a boncolás szerdán volt.
Aztán csak várták az eredményt.
És csak az jött ki, hogy szívmegállás.
Az összefüggést nem vizsgálták.
Igen, péntekenként elmentek az (oltó)központba, és megkapták a következő oltást. Ez így volt rendjén.
Igen, és az elején még inkább így volt, bíztak az egészben, persze.
És ha inkább az ellenkezőjét mondtad, akkor na jó.
És talán hallottál már egy-egy furcsa beszélgetést a baráti körödben.
Gyakran mondták már nekem: Bízom a kormányban, a nép választotta meg. Igen, és nem hiszik, hogy a kormány rosszat akart a népnek.
Mit akarsz, ott nem vagy jó. Igen,
és nem tudunk versenyezni azokkal az orvosokkal, akik támogatják és támogatják az egészet.
Nincs esélyünk. Betegként megbízik az orvosában.
Igen, és úgy tűnik, hogy valahogy még mindig felettünk állnak.
[Sören Schumann: És voltak olyan események, amikor ez a másik irányba fejlődött? Vagy ez egy nagyon fokozatos folyamat volt
a Igen, bízom benne, és most már biztosan meghalt a vírusban, a Igen, ez a génterápia lehet..., valószínűleg ez az oka, vagy?
Tudja, ahogy mondtam, mi tényleg mindent megnézünk, amit a GEZ fizet, azt már nem nézzük.
Következetesen elkerüljük, mert egyszerűen nem akarjuk, hogy szeméttel bombázzanak minket.
De amikor az utcán beszélsz az emberekkel, rájössz, hogy mi történt. Mert ők mindig
elmondják vagy visszatükrözik, amit ott hallottak.
És az emberek eszmét is cserélnek.
És közben, ha van egy ember, aki azt mondja: Hé, nekem azóta olyan rosszul megy, akkor a
következő ember is meg meri majd tenni ugyanezt.
És ez is egy folyamat.
Erre most jöttél rá.
Egyre többen merik kimondani: Igen, elégedetlen vagyok vele,
valamint a családok halálesetekkel kapcsolatos tapasztalatai. Nagyon sok családot többször is érint.
Igen, az elmúlt két évben öt családtagjukat temették el.
Tehát ha még nem értik meg, nem tudom, mi fogja megérteni.
[De valószínűleg vannak olyanok is, akik még mindig azt mondják: Igen, rendben.
[Marlies Spuhler: Nem ők.
A hölgy azt mondta: Soha többé biztosan nem. Tehát ő is szilárdan meg van győződve arról, hogy ez az eredménye az egésznek.
Mert egyszerűen nem lehet, igen.
És két testvére, akik mindketten 70 év alattiak voltak, igen.
Az egyik nem 60, a másik nem 70, és mindkét szülő a 80-as évei elején jár. Tehát valahol... Igen, különösen, ha a
várható élettartamról beszélünk, nem is tudom, állítólag, igen.
És hirtelen mindenki meghal. Ez nem lehet igaz, ugye?
És ezt most már látják is.
Mint mondtam, ezt egyre gyakrabban hallom.
Ha nem lett volna a feleségem (az oltás miatt), akkor még mindig élne, igen.
Vagy a harmadik, negyedik, ötödik, attól függően, hogy mennyire, a lejtőn lefelé ment, nem.
Holott a legtöbben azt mondják, hogy a harmadik óta a dolgok egyre rosszabbul mennek.
Azt hiszem, ha most még gyakrabban jársz, ez csak az én személyes hozzáállásom, igaz. Annál rosszabbul fogsz járni.
[Sören Schumann: Beszéljünk még egyszer az idővonalról és a számokról.
Tehát foglaljuk össze röviden újra.
2020-ban nagyon csendes volt, kevésbé, mint korábban.
Ez 2020 végén kezdődött. Az injekciós programokkal való időbeli összefüggés is látható.
2021-ben ez határozottan jóval több volt, mint . .
Ekkor indultak be igazán a dolgok. Tessék?
Innen indult a poszt 2021-ben.
2021 volt az az év, amikor a dolgok igazán beindultak.
És mi történt az ezt követő években? 2022, 2023?
Tehát 2022 még mindig kemény volt.
2022-ig, azaz 2021-ig, 2022-ig mindig észrevettük az összefüggést.
Igen, tehát mindig körülbelül két héttel később. És most 2023-at írunk.
Tehát két héttel az injekciós kezelés után. . .
[Marlies Spuhler: Pontosan, igen, pontosan.
És most 2023-at írunk úgy tűnik, hogy a helyzet ismét kiegyenlítődik.
Valójában idén tavasszal és ősszel volt a legtöbb haláleset.
Bár rögtön meg kell mondanom, hogy a dolgok idén szeptember 28-án indultak be újra, amikor sokan meghaltak.
És szeptember 18-án újra, nem, újra elkezdték.
Először is, volt egy hivatalos ajánlás, úgymond, a ...
Pontosan, és olyan barátoktól, ismerősöktől is tudjuk, akik orvosoknak dolgoznak, akik orvosi asszisztensek
vagy ilyesmi, és az előjegyzési könyvek tele voltak. Igen,
Az emberek már vártak arra, hogy újra felfrissíthessék ezt a tudást.
És ott is ugyanez volt, ahogy mondtam, pontosan ugyanaz a tíz nap volt, mint ami nekünk kezdődött.
És ami most feltűnő, hogy az idősebb társadalom ismét felzárkózik.
Ekkor jöttem rá, hogy a fókusz ott volt.
Mert sokan vannak most 30-as éveikben, ahol születtek, 30-as éveikben, ahol most mindenki van. . . Ami nem rögtön szokatlan.
Az öregek meghalnak, különösen 90 évesen.
Ezt nem szabad félreérteni.
De mint mondtam, ez is feltűnő:
18 (szeptember) volt a kezdet.
28-án (szeptemberben) kezdődött.
És most egyre csendesebb.
[Sören Schumann: És valószínűleg az elhunytak állapotán is látszik, ahogy az elején mondta.
[Marlies Spuhler: Sajnos láthatod.
Nagyon sok embernek van ez a szürke, nagyon szürke, sápadt arca.
Tehát ez természetellenes.
Nem úgy, ahogy egy elhunyt ember általában kinéz.
És a többiek is csikorgó sárgák.
Tehát sok-sok sárgánk van, igen.
Sárga, ennek is van valami köze a májhoz?
Az orvosok csoportjában, amelyhez mi is tartozunk, sokan mondták már, hogy ez a tüskés fehérje hajlamos felhalmozódni a májban.
Ez pedig ezt a sárga megjelenést eredményezné.
Most csak azt tudom reprodukálni, amit hallottam.
Már megint kint vagyok.
Ez már nem az én szakterületem.
De még mindig megvan a megfigyelés és a bomlás.
Ez az autolízis sokkal korábban kezdődik.
Sok olyan embert veszünk fel, akik csak egy napja haltak meg.
És nem nyúlhatsz hozzájuk, mert véletlenül lehúzod a bőrüket vagy ilyesmi.
És ennek nem kellene így lennie. Már egy nap után sem.
És nem mindegyikük kap kortizont és kemoterápiát vagy bármi ilyesmit. Ez lenne az egyik oka.
Nem, normális körülmények között haltak meg, most már normális körülményeknek nevezem őket.
Pedig az állapot már most is ilyen. Ez nem lehet igazából így. Ilyen gyakorisággal nem.
Mint mondtam, ez mindig is így történt.
Ha valaki korábban három hónapig vagy hosszabb ideig kemoterápiában részesült, és ennek
következtében meghalt, a bomlás azonnal megkezdődik.
Nem kell erről beszélnünk. Szuperül kimeríti a testet.
De kemoterápia nélkül is meghalnak emberek. Vagy anélkül, hogy nagy dózisú kortizont vagy bármi mást
kapnának. Vagy valamilyen morfiumot. Nem tudom, mit kapnak.
Igen, és ez nagyon is észrevehető. És ezt még mindig látjuk.
És a hülyeség az, hogy megvan a temetés, ami hülyeséget jelent, még nem tudom, hogy ez jó vagy rossz.
Tíz napra emelték a temetési időt. Korábban hét volt. A világjárvány kezdete óta.
És ez természetesen probléma számunkra. Különösen a temetéseknél. Amikor a temetésre egy héttel később kerül sor.
És ez még a fektetéssel együtt is így van. Tényleg ellenőrizni kell, hogy a koporsó korábban zárva van-e.
Egyszerűen másfajta kommunikáció zajlik most, mint korábban.
Az elhunyt megjelenése miatt.
[Marlies Spuhler: Igen, pontosan. Ezt már nem várhatjuk el a rokonoktól.
Igen, ez azt jelenti, hogy azt is kommunikálod: Hé, ha most újra látni akarod ezt a személyt, akkor mostantól meg
kell tenned, mert különben már nem ésszerű, hogy úgy mondjam.
[Marlies Spuhler: Pontosan, igen.
Vannak szagok és így tovább.
Mondjuk, nagy léptékben ki tudjuk őket kapcsolni. De valamikor úgyis újra megjelennek.
A bomlást csak thanatopraktikus kezeléssel lehet megállítani.
De ezt senki sem teszi.
Ez csak a külföldre történő hazatelepülések esetében történik. Vagy Michael Jackson,
vagy valaki, akit hosszabb időre lefektetnek.
Pontosan. Máskülönben nincs értelme.
Ön azt mondta, hogy néhány hónappal ezelőtt, amikor a hivatalos ajánlásokat úgymond újra kiadták, a dolgok újra beindultak.
Mit gondolsz, merre tart az utazás?
Tehát egyszer azt mondta, hogy néhányan már felébredtek és megkérdőjelezik. De még mindig egyértelműen észreveszed, hogy
amikor az injekciókat ajánlják, a halálesetek száma növekszik.
Mit gondolsz, merre tart az utazás? Mire készülsz, a te munkádban is?
Szóval én, mi csak vásároltunk egy kis készletet, csak a biztonság kedvéért, mert nem lehet
megbecsülni, hogy hova fog ez az egész menni.
Persze remélem, hogy egy bizonyos ponton az emberek már nem fognak állandóan ott rohangálni.
Ez lenne az egyik lehetőség.
Csak azt gondolom, hogy szégyen, hogy az idősebb társadalmunk nem tudja megvédeni magát.
Különösen a gondozóotthonokban élő emberek.
Ha nincsenek talpraesett gyerekeid, akkor teljesen ki vagy szolgáltatva az egésznek. Semmit sem tehetsz.
És szerintem ez szégyen. Mert most, amikor rájönnek, hadd fogalmazzak így, hogy az emberek követelik az újraértékelést,
még akkor is, ha ez nem a másik oldalról történik.
Vagy ha a hozzájárulások, mint például az MDR, hozzájárultak a múlt keddi oltás
mellékhatásaihoz. Szerintem ez nagyon bátor volt.
Természetesen nem mindenről van szó - ez túl sok lenne az átlagpolgárok számára.
De már le is vették a médiatárból.
Hogy nem tudod tovább nézni. Szerintem ez szégyen.
Hol kezdődik a megvilágosodás? Miért, mitől félnek?
Igen, hibát követtek el.
De azt is el kell ismerniük, és nem szabad kibújniuk belőle, és folytatniuk kell, csak azért,
mert még mindig nem tudják, hány konzervdoboznyi
Igen, amúgy is elég milliárdot pazaroltak már el másra.
Igen, akkor nem számít, hogy vele is így van-e. És akkor mi van?
És igen, az újraértékelés hihetetlenül fontos lenne.
Hihetetlenül sok gyászkárosodásom van.
Ó, hogyan fogod visszaadni az embereknek azt a búcsút, amit megtagadtak tőlük?
vagy a gyásztanácsadáson, ahol nem lehettek jelen?
Igen, még a búcsú a krematóriumban, vagy ez a hamvasztás kíséretében? Ez mind tiltott volt.
Vagy a legjobb barát még a temetésen sem vehetett részt, mert kizárták.
Úgy érti, általában, vagy olyan emberek számára, akiknek nem volt egy bizonyos státuszuk?
[Marlies Spuhler: Igen, a szűk családi körhöz kellett tartozni ahhoz, hogy részt
vehessünk a temetésen. És ez nem volt lehetséges.
Csak ezután, a kötelező vizsgálatokkal és így tovább, a temetőben a helyzettől függően 3 vagy 2 G-t alkalmaztak.
És igen, az újraértékelés fontos lenne.
Az emberektől egyszerűen elvettek egy nagyon fontos részt.
És különösen akkor, ha a kötelék szoros.
Más szóval, a dédunoka valójában nem csatlakozhatott dédanyjához a temetésen.
De az is lehet, hogy a dédunoka csak élete első három-négy évét töltötte a dédanyjával.
És akkor ott van egy erős kötelék.
És nem mondhatom neki, hogy nem, nem jöhetsz.
Igen, hogyan kellene a gyereknek valaha is rendesen túljutnia ezen a gyászon, vagy hogyan lehetne megfelelő gyászfejlődése?
Úgy értem, gyakran szembesülsz a gyásszal egy bizonyos ponton.
Jók vagyunk a búcsúzkodásban. Minden nap elbúcsúzunk.
Ezt nem szabad elfelejteni.
De ez az örök búcsú valami más.
Szerintem ez szégyen.
És szerintem szégyen, hogy az igazságot még mindig visszatartják.
És valami történik.
2021 óta minden megváltozott, ez már csak így van.
Minden más. És mi más? Csak egy dolgot vezettek be másképp.
Tehát valójában nem olyan nehéz megoldani az egyenletet, hogy úgy mondjam.
[Marlies Spuhler: Nem, pontosan.
Ez egy teljesen normális, egyszerű matematikai feladat. És ha nem tudod megoldani, nos, nem tudom. Úgy értem, olyan lassan...
És úgy gondolom, hogy politikusaink nem bújhatnak ki e felelősség alól.
És nincs értelme lemondani vagy bármi mást tenni.
Nem, szerintem most bíróság elé kellene vinni őket. Számomra amit csinálnak, az tömeggyilkosság!
Most már tényleg használni kell a szót.
Erős szónak, nagy vádnak hangzik.
De ha tényleg részletesen megnézed, akkor tényleg el kell gondolkodnod rajta.
[Marlies Spuhler: Igen, azt hiszem, ahogy mondtam, de ez nem mentség. De sok embert egyszerűen előrébb hoztak (a korai
halálozással). Valószínűleg úgyis meghaltak volna a közeljövőben.
Különösen az idősebbek számára.
Gyakran mindenféle betegségben szenvednek.
És ez csak fokozta.
Ami nem mentség arra, hogy korábban kellett távozniuk.
De azt hiszem, még elég sokan lennének életben, ha nem hagyják, hogy beléjük hajtson a cucc. Igen, tényleg.
És szerintem ez nem helyes.
És ezért egyszerűen igazolniuk kell magukat.
Büntetőfeljelentést tettünk Karlsruhéban is. Részt vettünk benne.
És ezt csak ajánlani tudom mindenkinek.
Egy kis mellékes reklám.
A ZAAVV, Z -A -A -A -V -V -V, letöltheti a kártyát. Kitöltheti. A BGH-nál leadhatja.
Szóval csak azt tudom mondani mindenkinek, tegyék meg! És szerintem felelősségre kellene vonni őket.
És különösen a mi Lauterbach urunk, aki annyi hülyeséget beszél, igen, mint egészségügyi miniszter, olyan őszintén.
Ennek semmi köze az egészséghez. Számomra ez a betegség minisztere.
[Sören Schumann: Igen, az ember nem tudja, hogy nevessen vagy sírjon. Inkább sírni.
[Marlies Spuhler: Igen, úgy értem, soha nem kerestem meg személyesen a
politikusokat. Mindig is visszafogottan viselkedtem.
De igen, ha látod, mi történik itt. Igen, legyünk őszinték. Akkor tenned kell valamit.
És az embereknek nem kellene mindent csak úgy elfogadniuk. Ez nem lehet helyes! Ezt sosem értettem.
Hová tűnt a harci szellem?
Talán személyesen neked. Milyen volt az elmúlt három év?
Mit tanultál még magadról személyesen? Hol jöttél rá valamire? Vagy mi az, amire azt mondod:
Hé, ez megint nagyon világossá vált számomra?
Nos, ez most így van velem, illetve általában a családban. Megtanultunk mindent kritikusan szemlélni.
És ne hagyatkozzunk magánszemélyek nyilatkozataira. És mindig először magunkat győzzük meg. Ezért általában
csak azt hiszem el, amit élőben látok. Tehát még itt a televízióban sem, vagy bármi ilyesmi.
Ma már tudjuk, hogy mindent újra lehet teremteni.
Igen, tehát ez a saját gondolkodás, egy kis kutatómunka. Mi állhat az egész mögött?
Hogy néhány pozitívumot említsek: Soha nem volt semmilyen problémánk a lezárással vagy bármi mással. Mindig
mindent pozitívan láttunk. Tulajdonképpen kellemes volt.
Az utcán nem történt semmi. Az embereknek távol kellett tartaniuk magukat a vásárláskor. Ha időpontod volt
az orvosnál, fel kellett hívnod, és azonnal megkaptad.
Nem volt várakozási időd. Tehát az egészből a pozitívumokat kell kihozni.
És amit nem szeretnék nélkülözni, azok az emberek, akiket az elmúlt három évben megismertem.
Tehát azt hiszem, még mielőtt a csodaszer megjelent volna, egyszerűen rájöttél, hogy a C (Corona)
egyszerűen megmutatta az emberek valódi jellemét.
És akkor azt is láttad, hogy hány emberrel kapcsolatban tévedtél valójában.
Hányan mutatnak olyan képet kívülről, ami belülről egyáltalán nem az.
És az elmúlt három évben, az átirányítás miatt, az embereket megismerted, és ez így van. Most
sokkal, de sokkal jobban vagyok, mint az elején voltam.
Mindenesetre. És többé már nem félünk. Teljesen megszabadultunk tőle.
Így már nem hagyjuk, hogy bármi is kizökkentsen minket a helyes irányból.
Hacsak valaki nem megy egyenesen a családért vagy valami hasonlóért. Pontosan.
De csak az emberek, akiket most ismerünk, nagyon büszke vagyok rájuk
Van még valami, amit szeretne mondani az embereknek a végén?
Szóval csak ajánlani szeretném mindenkinek.
Ne higgy el mindig mindent, amit odakint mondanak. Nézd meg magad.
Ne feledkezzünk meg az önkritikáról. Igen, általánosságban kritikusnak kell lenni mindennel szemben.
És egyszerűen keresse meg az egyenlőket.
És ha erősek vagyunk és összetartunk, semmi sem fog történni velünk.
Szóval szilárdan hiszem, hogy.
[Sören Schumann: Oké, szép zárszavak, és köszönöm az elkötelezettségedet, kedves Marlies.
Remélem, hogy sok embert elérünk.
Sok izgalmas dolog volt ott.
Sokat tanulhattam. És köszönöm a bátorságotokat és az elkötelezettségeteket.