Che cosa vedono attualmente le Nazioni Unite, l'OMS, l'UE e il WEF come la minaccia più grande?
Corretto: nella disinformazione.
Questo fenomeno deve essere combattuto con urgenza. A metà novembre 2023, il Senato francese ha
esaminato un progetto di legge contro la disinformazione.
Di conseguenza, le persone che criticano l'industria farmaceutica sono minacciate di pesanti multe e pene detentive.
Chiunque osi criticare la narrazione medica del governo può entrare in conflitto con questa legge.
Il gruppo parlamentare CDU/CSU del Bundestag tedesco ha adottato la stessa linea a metà dicembre 2023.
Ha presentato una mozione dal titolo: A favore di negoziati trasparenti sull'accordo dell'OMS sulle
pandemie - contro la disinformazione e le teorie cospirative.
All'incontro annuale del WEF a Davos, a metà gennaio 2024, è stata data la massima priorità alla lotta contro la disinformazione.
Perché?
Da quando è stata dichiarata la pandemia di coronavirus, la
La fiducia del pubblico nella politica, nei media e nelle autorità sanitarie è diminuita in modo massiccio.
Molte persone soffrono degli effetti collaterali delle vaccinazioni.
C'è anche un significativo eccesso di mortalità tra i più giovani.
Ciononostante, la pubblicità della vaccinazione Covid continua come se nulla fosse.
Il Centro federale per l'educazione alla salute, ad esempio, continua a sostenere che
la vaccinazione Covid è efficace e sicura.
Anche se innumerevoli voci di vittime di vaccini, medici, statistici, sviluppatori di vaccini,
patologi, ecc. hanno da tempo dimostrato il contrario.
Che beffa per tutte le vittime che sono state piantate in asso, gravemente ferite.
La soppressione di queste voci dissenzienti è l'obiettivo della lotta alla presunta disinformazione.
Gli appelli per una rivalutazione legale dei soli crimini legati al coronavirus si fanno sempre più forti.
Qui sotto potete vedere l'impresario di pompe funebri Marlies Spuhler dalla Germania meridionale.
La signora Spuhler riferisce ciò che ha sperimentato dopo la corona. Testimonia:
Dal 2021 tutto è cambiato.
e conclude: I nostri politici non possono sottrarsi a questa responsabilità.
No, penso che dovrebbero essere trascinati davanti ai tribunali ora.
Per me, quello che stanno facendo è un omicidio di massa!.
Guarda qui l'intervista leggermente abbreviata di Sören Schumann all'impresario di pompe funebri Marlies Spuhler.
Diffondete queste informazioni in tempi di crescente censura e aiutate le notizie non censurate a fare breccia!
[Sören Schumann: Benvenuti all'intervista di oggi. Mi chiamo Sören Schumann e oggi intervisto Marlies Spuhler.
e sì, parliamo di ciò che ha vissuto negli ultimi tre o quattro anni.
Marlies è un impresario di pompe funebri
o sì, in un'agenzia di pompe funebri
ed è relativamente eccitante, perché si può vedere quante persone muoiono e magari per cosa.
Trovo molto, molto eccitante condividere con voi il suo punto di vista, le sue esperienze e le sue avventure.
E sì, Marlies, vuoi dire qualcos'altro su di te e sul tuo lavoro?
e anche come vi siete confrontati con questi problemi?
[Marlies Spuhler: Sì, era così: Sì, sono Marlies Spuhler, esattamente, 42 anni.
Nel 2007 io e mio marito abbiamo fondato una falegnameria ecologica e un'impresa di pompe funebri.
Ed è così che sono stato coinvolto.
Mio marito ha il titolo di maestro falegname e io ho il titolo di maestro becchino.
Esattamente. E sì, da allora gestiamo la nostra piccola impresa familiare.
Dal 2007, cioè da circa 16 anni.
[Marlies Spuhler: Esattamente, sì.
[Sören Schumann: Questo significa che avete già molta esperienza.
Si può capire cosa sta succedendo fuori da quanto (si) deve fare.
[Marlies Spuhler: Sì, assolutamente.
[Sören Schumann: E sì, come è iniziato per lei?
Quali sono state le sue prime esperienze o avventure nell'ambito di questa planemia, va detto?
Quali sono state le sue prime esperienze?
[Marlies Spuhler: Sì, abbiamo scoperto l'intera faccenda dai telegiornali, come tutti gli altri.
All'inizio non abbiamo notato nulla del defunto.
In effetti, nel 2020 sono morte meno persone rispetto all'anno precedente o agli anni precedenti.
È stato quindi un anno piuttosto lento.
[Sören Schumann: Sì, anche se è iniziato ufficialmente alla fine del 2019.
Così hanno detto: Ehi, adesso è davvero brutto!.
[Marlies Spuhler: Esattamente.
E lei ha detto di avere un po' meno da fare nel 2020, per così dire.
[Marlies Spuhler: Esattamente, sì.
Ogni anno abbiamo avuto un numero variabile di decessi.
E siamo qui in un villaggio di circa 8.000-9.000 abitanti.
e si dice - almeno prima del 2019 - che l'1% della città muore ogni anno.
In questo modo si ottiene il tasso di mortalità approssimativo.
Ed era semplicemente questo,
e condividiamo la sede con un'altra impresa di pompe funebri che esiste da più tempo di noi.
E credo che nel 2019 ci siano stati 45 o 46 funerali.
È molto per una piccola impresa di pompe funebri come noi.
E l'anno successivo, nel 2020, ne avremo solo 35.
Quindi è davvero poco.
E fu un anno tranquillo.
Così avete potuto fare molte cose in privato.
Esattamente. E sì, non corrispondeva a quello che dicevano in TV.
Ho sempre pensato: sì, dove sono?
Dove sono tutti?
E a un certo punto negli ospedali era così, c'era sempre scritto C deceduto.
Esattamente. Questo è sempre stato scritto sul certificato di morte.
E a un certo punto ci siamo resi conto che questo era solo il caso dell'ospedale.
Con le collezioni domestiche non è stato così.
E poi c'è un altro impresario di pompe funebri qui nel nostro quartiere che è anche in gamba.
E da allora ci siamo sentiti al telefono, o all'inizio ci sentivamo quasi ogni giorno, sì, e ci siamo semplicemente
scambiati idee su queste curiosità, sì, che avevamo notato.
In primo luogo, quello con i certificati di morte in ospedale.
Pensiamo che anche questa fosse una priorità. C'erano solo un po' più di soldi, sì.
Se è quello che c'è scritto, per così dire.
[Esattamente, sì, non per noi, ma per l'ospedale.
Esattamente, e sì, non era a casa.
Le persone sono morte davvero normalmente.
E queste sono state le prime anomalie che ci hanno fatto semplicemente riflettere.
[E non l'ha fatto da solo, ha dialogato anche con i colleghi.
E avevano fatto osservazioni simili.
[Hanno osservato anche questo, sì. Esattamente.
[Sören Schumann: Ok.
E così, il 2019, ancora una volta per categorizzare, è stato un anno normale, anche il 2020 ha avuto poco da
fare, anche se l'unica grande crisi sanitaria era presumibilmente già in fase avanzata.
E poi il prossimo capitolo probabilmente inizierà nel 2021, giusto?
[È stato allora che ce ne siamo accorti.
Questo è iniziato addirittura alla fine del 2020.
Nel corso degli anni ho commesso un errore con Facts Peace Freedom,
A volte ci si può confondere.
Sì, esattamente, hanno iniziato a vaccinare alla fine del 2020.
E mancavano solo tre, quattro, cinque giorni alla fine dell'anno.
Non ricordo quante volte siamo stati nelle case di riposo.
Quindi solo nelle case di cura, non a casa.
Ma non pensavamo necessariamente che potesse essere la siringa.
Esattamente. E sì, è stato così.
E a gennaio e febbraio è stato davvero pesante.
Ho avuto un'altra tirocinante che era in realtà un medico di cure palliative, che poi ha voluto riorientarsi perché
anche lei aveva sperimentato cose strane nel suo ospedale.
E poi ho detto, tu, ma non so ancora quanti morti abbiamo. Non si può mai dire in anticipo.
E poi mi ha colpito così tanto. Ed ero così felice che lei fosse lì. Perché era più grande e aveva la patente.
All'inizio era con me negli uffici. Poi ha guidato da sola.
Ha prolungato il suo tirocinio per potermi aiutare.
Ha detto che non avrebbe lasciato lo stage finché non avessimo finito, perché erano così tanti.
E ci sono stati davvero otto o nove morti all'inizio dell'anno, in quella settimana.
È stato davvero intenso.
È stato del tutto insolito.
Non ci era mai capitato prima.
Ne abbiamo avuti quattro o cinque a settimana, ma non otto o nove.
Bisognava davvero assicurarsi di non dimenticare nulla, che tutto fosse documentato con precisione.
Non si riusciva a stare al passo, per così dire.
[Marlies Spuhler: Esattamente, sì. È stato davvero emozionante.
E poi, la primavera è stata tranquilla.
Dove normalmente muore la maggior parte delle persone, c'era semplicemente silenzio.
Non c'era nulla, sì.
La primavera del 2021 è il punto in cui siamo ora, sì?
[Marlies Spuhler: Esattamente.
All'improvviso c'era molto silenzio.
C'era molto, molto poco.
Uno, due, pochissimo.
Credo che per tre settimane di fila non abbiamo avuto nulla.
E questo è davvero insolito.
E pensiamo semplicemente che le persone precedentemente malate, gli anziani, quelli che normalmente sarebbero morti
in quel periodo, se ne siano semplicemente andati prima, sì.
Attraverso l'iniezione.
E sì, quando è iniziato il trattamento per coloro che erano già malati in precedenza, lo abbiamo notato di nuovo.
Perché poi ci sono tutte le morti atipiche.
Stare a letto morto in quel modo, sì.
Arresto cardiaco quindi.
Sì, cose molto strane.
Ci sono stati anche dei decessi.
L'ho trovato piuttosto inquietante.
Sanguinavano davvero da ogni poro, sì.
Non è stato bello.
Sono 16 anni che non ci capita.
In altre parole, si sono verificate cose molto insolite che prima non c'erano.
[Sören Schumann: Quando inizia il lavoro di un becchino?
Quindi viene segnalato un decesso. Poi probabilmente ci sono altre cose che devono essere chiarite.
E quando entra in gioco lei?
Quindi dipende dal luogo in cui la persona muore.
In ospedale, è il medico che rilascia il certificato di morte.
E se si muore a casa, bisogna chiamare il medico a casa.
Alcuni medici di base danno il loro numero di telefono e vengono a trovarci.
Oppure si può chiamare il servizio di guardia medica quando lo studio medico è chiuso.
E loro mandano il medico a un certo punto.
A condizione che il servizio di guardia sia presidiato.
Non so se ora ci sarà una nuova soluzione. Perché stiamo riducendo il servizio di reperibilità.
[Sören Schumann: Ok.
[Marlies Spuhler: Sì, non è nemmeno così bello.
[Sören Schumann: Sì.
[Marlies Spuhler: Esattamente. E sì, quando il medico era lì
e il certificato di morte non riporta: Causa di morte non spiegata, allora possiamo venire.
[Sören Schumann: Ok. E questo quando, in modo che lo spettatore si faccia un'idea?
[Ne parliamo con i parenti.
Il deceduto può rimanere a casa per un massimo di 36 ore.
[Sören Schumann: Ah, ok.
Perché molte famiglie lo usano anche per dirsi addio.
In seguito, i cambiamenti avvengono comunque.
E non vogliono necessariamente andare in una bara aperta.
Potete capirlo. Non c'è problema.
A casa c'è un'atmosfera diversa.
Ma avevamo già l'idea di venire subito.
Indipendentemente dal fatto che sia alle tre del mattino o quando, è comunque disponibile.
Ma meno frequentemente.
La maggior parte delle persone aspetta la mattina per chiamare.
[Sören Schumann: Sì, ma questo significa che lei ha detto di aver notato anche chiare differenze.
In termini di modalità di incontro con il defunto.
Sì, ci è capitato un paio di volte, che fosse del tutto inusuale.
con tutto quel sangue.
[Dalla fine del 2020 o dall'inizio del 2021, per così dire.
[Era il 2021, allora.
Anche nel 2022.
È più o meno quello che abbiamo sperimentato negli ultimi due o tre anni. Sì.
E ciò di cui ci rendiamo ancora conto è semplicemente che a volte veniamo nelle case in lutto,
Ho già consultato altri impresari di pompe funebri che hanno riscontrato questa situazione.
A volte veniamo in case di lutto, dove ci sentiamo
come se il defunto non avesse più il rigor mortis oppure questo si spegne molto rapidamente,
scompare e la decomposizione si avvia immediatamente.
Quindi bisogna fare attenzione ai layout.
Naturalmente, questo non può più essere garantito a lungo come un tempo.
[Quanto dura normalmente il rigor mortis?
[Marlies Spuhler: 48 ore in realtà.
I defunti di solito si trovano a 5 gradi di freddo.
Allora sono sicuramente due giorni.
E ora è molto più breve. Questo significa che,
Potrebbe anche essere dovuto al fatto che le iniezioni di terapia genica utilizzate hanno cambiato le cose, per così dire.
[Abbiamo anche contatti con un gruppo di medici e altre persone.
E ci sono anche alcuni che lavorano molto con il microscopio in campo oscuro.
Posso davvero consigliarlo a tutti.
Se conoscete un professionista alternativo o qualcuno con un campo scuro, fatelo fare.
È molto interessante.
Abbiamo fatto anche questo.
E siamo rimasti scioccati nello scoprire che il nostro sangue era pieno di metalli pesanti.
E per tutto questo tempo ci siamo disintossicati, abbiamo assunto regolarmente vitamine e così via.
E stiamo davvero molto meglio di prima.
Esattamente. E sì, in ogni caso, hanno già fatto diversi test, con il proprio sangue, con i diversi lotti e così via.
E hanno anche notato una decomposizione estremamente rapida del sangue.
E questo, ovviamente, è in linea con quanto abbiamo osservato.
Quindi spiegano anche che può essere positivo che sia così.
[Sören Schumann: Sì.
Il che sarebbe entusiasmante, visto che lei è attivo nella professione da circa 16 anni.
E nel Paese si sono già verificate una o due pandemie, per così dire. L'influenza suina, l'influenza aviaria e così via,
dove si sono verificati scenari simili. Come ha reagito a questa situazione quando è iniziata tre o quattro anni fa?
Quali sensazioni provavate allora? O aveva già certe intuizioni su cosa potesse essere?
[Mi è sembrato strano fin dall'inizio. Anche solo per il modo in cui è stato organizzato in televisione.
Così lo abbiamo appreso dai telegiornali. Ed era sempre l'ora del pasto.
In realtà guardavamo il telegiornale durante i nostri pasti.
Forse non è l'idea migliore.
[Marlies Spuhler: No.
Da tempo l'abbiamo spento.
Sì, e all'inizio avevamo una brutta sensazione perché non sapevamo cosa sarebbe successo.
E si è rapidamente attenuato, semplicemente grazie alle esperienze vissute sul lavoro.
Abbiamo visto che a quanto pare gli ospedali vogliono solo incassare, perché era solo
lì. E stranamente nessuno è morto a casa.
E le pandemie precedenti, il nostro distretto non è mai stato colpito.
Sì, quindi anche lì non c'era nulla.
Penso che siano stati esperimenti sbagliati, non lo so.
Ora non sono stati in grado di farcela. Non lo so.
Sì, nel nostro caso è iniziato sicuramente solo quando abbiamo iniziato l'iniezione.
Prima era tutto tranquillo, normale.
A volte era di più, a volte di meno.
[Sören Schumann: Sì.
È anche molto eccitante, lei ha detto due volte che all'inizio non si è reso conto di nulla e che solo i decessi in ospedale
hanno ricevuto questo timbro di approvazione, per così dire. Con la presunzione, la presunzione è nella
stanza, che ci siano anche interessi finanziari dietro.
Non sarebbe la prima volta, per così dire.
[Ci è stato detto dalle famiglie, non voglio fare il nome di nessuno in particolare, che i reparti, il medico, hanno offerto
loro del denaro se avessero permesso di inserire il Covid.
Credo che questo sia davvero molto evidente.
Credo che qui sia già un reato penale.
Dove si dovrebbe procedere?
Questa è sì una manipolazione, offrire denaro alle persone.
Posso immaginare che molti l'abbiano accettato, se non si ha comunque nulla sul bordo.
Mi sembra davvero evidente che nessuno abbia detto nulla, nessuno abbia preso provvedimenti.
[Sören Schumann: Sì, questa inquadratura, direi, viene spesso interpretata a seconda dei casi,
o quando ci sono certi interessi o certi vantaggi per la persona che lo fa.
Ad esempio, se qualcuno ha ricevuto un'iniezione di terapia genica e può aver subito un certo danno, è molto
difficile che questo venga riconosciuto, perché ovviamente nessuno è interessato a risponderne.
O forse il medico si riterrà responsabile.
D'altra parte, se posso mettere il timbro Corona sulle persone quando sono morte, cioè quando ci scrivo, e guadagnarci
qualcosa, è ovvio che a qualcuno piaccia almeno usarlo.
E ciò che è già emerso molto chiaramente è che all'inizio sono morte meno persone, anche
se si trattava di un'enorme crisi sanitaria,
almeno non più.
E poi, con la grande cura pubblicizzata, che è stata fatta passare con una procedura di autorizzazione molto speciale, dove
tutti i campanelli d'allarme stavano già suonando, per così dire, ma che poi è stata adottata
comunque, i tassi di mortalità sono aumentati.
È anche un paradosso, perché in realtà dovrebbe proteggere o aiutare.
[Una volta abbiamo avuto un caso in cui c'era scritto: morto di C.
L'uomo è morto 14 giorni dopo la terza vaccinazione, quindi è tornato una terza volta, per così dire, e sì,
aveva già più di 80 anni, quindi era davvero, sì, era malato, è risultato positivo e poi è morto.
E questo era l'unico che avevamo lì con una C, sì, come motivo.
In realtà non devono scriverlo.
È sufficiente che spuntino la casella infettiva.
Ma qui non è stato fatto.
Sembra importante che qui si dica sempre di cosa si tratta.
Sì.
[Sören Schumann: Molto emozionante.
Quindi sta parlando dei medici che vanno a casa dei defunti, per così dire. Per così dire. Sì, per così dire.
Ok.
[Ma l'uomo era anche in ospedale, allora.
Era ancora attaccato a un ventilatore e così via. Non ce l'aveva proprio.
[Sören Schumann: Sì.
E cosa ha imparato nel campo sociale?
Probabilmente siete in contatto con le famiglie e le persone colpite.
Sicuramente imparerete qualcosa lungo il percorso.
Beh, prima era così, c'erano dei morti. Volevano anche una prova da parte mia.
E ho la prova dell'immunità. L'abbiamo fatto fare.
In realtà abbiamo avuto la corona all'inizio del 2020, solo che non lo sapevamo.
La conferma è arrivata un anno e mezzo dopo, grazie alle analisi del sangue che abbiamo fatto fare.
e poi ha ottenuto questo certificato di immunità attraverso la Prova della Ragione .
Anche questo aspetto è stato riconosciuto in molti casi.
Ancora in fase di test e così via.
Lo abbiamo sempre fatto per precauzione prima di andare dai clienti, in modo che fossero rassicurati se volevano vederlo.
Abbiamo la nota e questo è quanto.
Esattamente. Quindi quello era uno.
Devo dire che. Con questa campagna ci siamo semplicemente resi conto che la divisione che affligge questa società si
è giocata al tavolo degli habitué o al tavolo delle famiglie. Questo si è riflesso nelle famiglie in lutto.
Poi ci sono state le accuse: ... perché non è stato vaccinato, è morto. È colpa vostra perché non lo siete tutti.
E anche i familiari sono rimasti lontani dal funerale.
E ho pensato che fosse un vero peccato.
Come improvvisamente questo argomento ha accompagnato tutto.
Era importante solo se si era (vaccinati) o meno.
Adesso parlo in modo così strano, perché qui si cerca di evitare un po' di censura.
Sì, che tu capisca comunque dove voglio arrivare.
Esattamente. E penso che sia un peccato, perché si può ancora sentire.
In qualche modo, le persone non riescono più a trovare un modo per riunirsi, quindi quando si tratta di dividere
l'eredità al più tardi, potreste finire ai ferri corti.
Lo abbiamo già visto in passato.
Solo che ora era già lì.
Dove le persone sono escluse dai funerali, se possibile, in modo che non vengano nemmeno
a sapere che questa o quella persona è morta.
Ma se qualcuno perde la madre o il padre, allora devo dire.
Beh, non lo chiamo, ma se mi chiama e me lo chiede, ovviamente rispondo di sì.
Non posso dire: non mi è permesso dire nulla perché la sorella non vuole o qualcosa del genere.
Credo che questa sia la cosa peggiore di tutte.
Quindi anche lei ha notato cambiamenti di questo tipo? Forse all'inizio venivate attaccati spesso o la gente diceva: Ehi, sì,
è così brutto questo virus: Ehi, sì, è così brutto questo virus.
E avevano paura, e che forse la situazione si era un po' ribaltata, che forse era a
causa dell'iniezione che la gente moriva.
[Nel frattempo, abbiamo questo.
Le persone non mi parlano direttamente durante il funerale, ma di solito quando abbiamo il secondo o il terzo contatto.
[Sören Schumann: Quindi un colloquio sul lutto è fondamentalmente il primo colloquio?
[Il primo contatto, per così dire, sì.
Quindi non il primo contatto, ma sì, esattamente la prima conversazione che avete, in cui
discutete di tutto, fino a quel momento, tutto.
Bisogna sempre considerare la situazione in cui si trovano ora i parenti.
Potete già parlare con loro di tutto?
Lascio anche sempre un blocco con alcune cose scritte per farli riflettere.
Si tratta quindi di organizzazione, servizio funebre e così via.
Esattamente. E non abbiamo ancora parlato di me.
Ma mi è capitato spesso di andare lì per la seconda o terza volta e poi mi hanno detto: Oh, signora Spuhler.
E poi conoscono i miei video, le mie interviste. Mi parlano direttamente e dicono che pensano che sia
fantastico che io abbia il coraggio di dire la verità.
E poi ditemi le vostre ipotesi.
Sento spesso dire: Se mia moglie non fosse stata ... (vaccinata) ... , sarebbe ancora viva.
Oppure: La mamma è peggiorata dalla seconda volta.
Oppure: Dalla terza volta era prevedibile con papà.
Quindi me lo dicono sempre più spesso.
Soprattutto per quanto riguarda le persone di mezza età, è difficile fare una stima, avranno
tutte tra i 40 e i 60 anni. Ora se ne rendono conto.
E dicono anche chiaramente: Quindi noi - mai più.
E poi si sente anche quante persone sono ancora in famiglie in cui o l'intera famiglia non è affatto (vaccinata).
Quindi questo esiste ancora.
Oppure c'è qualcuno in ogni famiglia che è andato davvero fino in fondo, che ha detto: Non mi prenderai!.
Quindi sono più numerosi di quanto si possa pensare.
Anche se qui ci dicono che il tasso di vaccinazione è così e così alto, io non ci credo.
Quindi penso che siamo di più.
All'inizio non ci conoscevamo.
Ci siamo anche sentiti abbastanza soli.
Abbiamo anche pensato: Oddio, siamo gli unici qui ora?
Tutti abbiamo cercato di metterli in guardia all'inizio.
Abbiamo avuto l'esperienza che all'inizio di gennaio, febbraio.
E mi hanno detto: Ehi ragazzi, non andate lì. Qui muore un sacco di gente.
Quindi anche con questo e con i fatti... - L'avete visto.
Dov'erano tutte le vittime di Corona?
Non ce n'erano affatto.
Non potevano più essere rassicurati con i fatti.
Alla fine, hanno persino chiesto l'autorizzazione di tutte queste porcherie.
Erano entusiasti
come una cura, come una cura miracolosa alla fine.
E penso che sia un peccato che così tante persone non si pongano più il problema.
Dov'è finita la consapevolezza della salute?
Abbiamo una falegnameria ecologica. La maggior parte dei nostri clienti è biologica, vegana o altro.
Vivono una vita fondamentalmente sana.
Olieremo gli armadi con olio naturale.
Ma con lo sporco corrono dal medico.
Non lo capiamo.
Si lasciano battere.
Quando si tratta di cibo, si assicurano che non sia geneticamente modificato in nessun caso.
Si sono lasciati terapizzare dal gene...
[Marlies Spuhler: Non ne ho idea.
Anche questo è un aspetto che non siamo mai riusciti a capire.
Ciò che sta accadendo nelle menti delle persone è che stanno semplicemente scartando il pensiero critico e si fidano
ciecamente di tutto ciò che sta accadendo in questo momento.
Hanno tutti perso l'istinto?
[Non è che facciamo un lavoro così onnipresente.
Sì? Se un impresario di pompe funebri vi avverte, dovreste prenderlo sul serio.
Non ho mai capito perché la gente continua a ...
[Come sono state le reazioni?
Quindi, se ora si dicesse: Ehi, loro dicono questo e quello, ma noi abbiamo sperimentato il contrario.
Quando l'hai detto a qualcuno, come ha reagito la gente?
Sì, hanno ascoltato e quando li hai incontrati di nuovo la volta successiva, erano già (immunizzati).
È stato allora che è successo. Anche se li avevi più o meno avvertiti in anticipo.
E lei ha detto che in parte le persone si stanno già rendendo conto che forse non è stata la scelta
giusta. Che stanno già facendo certi collegamenti.
C'è stato forse anche un tale sviluppo di: All'inizio per niente...
E poi ora dite che forse le persone stanno anche facendo certi collegamenti più volte.
Anche questo è stato un certo sviluppo nel tempo?
[Marlies Spuhler: Sì, assolutamente. Assolutamente sì.
All'inizio non se ne sono accorti.
Ci sono già stati dei morti. Ci sono anche medici coraggiosi.
Poi scrivono: morte per cause terze (vaccinazione). E poi c'è anche un'autopsia da parte della polizia.
Era questo il caso, se è lì dentro, c'è un'autopsia?
[Marlies Spuhler: Sì, poi viene confiscato. È una morte innaturale.
Se c'è scritto morte per iniezione, allora
[Marlies Spuhler: Sì, è innaturale. Esattamente.
E poi viene effettuata un'autopsia, ma dal CID, la polizia.
In un caso particolare, i parenti avevano l'appuntamento con il medico per i richiami il venerdì.
Esattamente. E l'autopsia è stata fatta mercoledì.
E poi hanno aspettato il risultato.
E tutto ciò che è emerso è stato un arresto cardiaco.
Il collegamento non è stato indagato.
Sì, andavano al centro (di vaccinazione) il venerdì e facevano l'iniezione successiva. Era proprio così.
Sì, e all'inizio era più che altro così, si fidavano di tutto, ovviamente.
E se avete parlato piuttosto del contrario, allora oh beh.
E forse vi sarà capitato di ascoltare qualche strana conversazione nella vostra cerchia di amici.
Mi è stato detto spesso: Mi fido del governo, è stato eletto dal popolo. Sì, e non credono
che il governo volesse fare del male al popolo.
Cosa vuoi, non vai bene lì. Si'..,
e non possiamo competere con i medici che sono favorevoli e sostengono l'intero progetto.
Non abbiamo alcuna possibilità. Come paziente, vi fidate del vostro medico.
Sì, e a quanto pare sono ancora in qualche modo superiori a noi.
[Sören Schumann: E ci sono stati alcuni eventi in cui la situazione si è sviluppata nella direzione opposta? O si è
trattato di un processo molto graduale da: Sì, mi fido di lui e sicuramente ora è morto a causa del virus, a: Sì, questa
terapia genica potrebbe..., probabilmente è questa la ragione o?
[Si rende conto che, come ho detto, guardiamo davvero tutto ciò che è pagato dalla GEZ, non lo guardiamo più.
Lo evitiamo costantemente perché semplicemente non vogliamo essere bombardati di rifiuti.
Ma quando si parla con la gente per strada, ci si rende conto di quello che è successo. Perché
raccontano o riflettono sempre quello che hanno sentito lì.
E le persone si scambiano anche idee.
E nel frattempo, se c'è una persona che dice: Ehi, da allora mi sono comportato male, la
persona successiva avrà il coraggio di fare lo stesso.
Anche questo è un processo.
L'hai capito solo ora.
Sempre più persone hanno il coraggio di dire: Sì, non sono soddisfatto,
più le esperienze che le famiglie hanno con i decessi. Molte famiglie sono colpite più di una volta.
Sì, negli ultimi due anni hanno seppellito cinque membri della loro famiglia.
Quindi se non lo capiscono ancora, non so cosa lo capirà.
[Ma probabilmente c'è anche chi dice ancora: Sì, va bene.
[Marlies Spuhler: Non loro.
La signora ha detto: Sicuramente mai più. Quindi anche lei è fermamente convinta che
questo sia il risultato dell'intera vicenda.
Perché, semplicemente, non può essere, sì.
E due dei suoi fratelli, entrambi sotto i 70 anni, sì.
Uno non ha 60 anni, l'altro non ne ha 70, ed entrambi i genitori hanno superato gli 80. Quindi da qualche
parte... Sì, soprattutto quando si parla di un'aspettativa di vita di, non so, presumibilmente, sì.
E all'improvviso tutti muoiono. Non può essere giusto, vero?
E ora se ne accorgono.
Come ho detto, lo sento dire sempre più spesso.
Se non fosse stato per mia moglie (per la vaccinazione), sarebbe ancora viva, sì.
O dal terzo, quarto, quinto, a seconda di quanto, è andato in discesa, no.
La maggior parte delle persone afferma che le cose sono andate in discesa dal terzo in poi.
Penso che se ci vai ancora più spesso, questo è solo il mio atteggiamento personale, giusto. Peggio sarà per te.
[Sören Schumann: Parliamo ancora della cronologia e delle cifre.
Riassumiamo brevemente.
Il 2020 è stato molto tranquillo, meno di prima.
È iniziato alla fine del 2020. Si può notare anche un collegamento temporale con i programmi di iniezione.
Nel 2021, era sicuramente molto più di . .
Mi scusi?
[È da lì che è partito il post nel 2021.
[Il 2021 è stato l'anno in cui le cose sono decollate.
E cosa è successo negli anni successivi? 2022, 2023?
[Il 2022 è stato comunque un anno difficile.
Fino al 2022, ovvero 2021, 2022, abbiamo sempre notato la correlazione.
Sì, quindi è sempre stato circa due settimane dopo. E ora siamo nel 2023.
Quindi due settimane dopo un'iniezione. . .
[Marlies Spuhler: Esattamente, sì, esattamente.
E ora siamo nel 2023 sembra che la situazione si stia nuovamente stabilizzando.
Anche quest'anno abbiamo avuto il maggior numero di decessi in primavera e in autunno.
Anche se devo dire subito che quest'anno le cose sono ripartite per noi il 28 settembre, quando sono morte molte persone.
E il 18 settembre hanno ricominciato, no, hanno ricominciato.
Per cominciare, c'è stata una raccomandazione ufficiale, per così dire, da parte...
Esattamente,
La gente aspettava l'occasione per rispolverarlo.
E lì è stato lo stesso, come ho detto, sono stati esattamente gli stessi dieci giorni dell'inizio per noi.
E ciò che colpisce ora è che la società più anziana sta recuperando terreno.
In quel momento mi rendo conto che l'obiettivo era lì.
Perché abbiamo molti che ora hanno trent'anni, dove sono nati, a trent'anni, dove tutti si
trovano ora. . . Il che non è immediatamente insolito.
I vecchi muoiono, soprattutto a 90 anni.
Questo non deve essere frainteso.
Ma ancora una volta, come ho detto, è sorprendente:
Il 18 (settembre) è stato l'inizio.
Il 28 (settembre) è stato l'inizio.
E in questo momento la situazione si sta facendo più tranquilla.
[Sören Schumann: E probabilmente lo si può vedere anche nelle condizioni del defunto, come ha detto all'inizio.
[Marlies Spuhler: Purtroppo si vede.
Molte persone hanno anche questo grigio, questo viso molto grigio e pallido.
Quindi è innaturale.
Non il modo in cui normalmente appare una persona deceduta.
E anche gli altri sono di un giallo squillante.
Quindi abbiamo molti e molti gialli, sì.
Il giallo ha qualcosa a che fare anche con il fegato?
[Nel gruppo di medici di cui facciamo parte, molti hanno già detto che questa proteina spike tende ad accumularsi nel fegato.
E questo creerebbe un aspetto giallo.
Ora posso solo riprodurre ciò che ho sentito.
Sono già uscito di nuovo da lì.
Non è più la mia area di competenza.
Ma ho ancora l'osservazione e la scomposizione.
L'autolisi inizia molto prima.
Raccogliamo molte persone morte da un solo giorno.
E non si possono toccare perché si rischia di strappargli accidentalmente la pelle o qualcosa del genere.
E non dovrebbe essere così. Non dopo un solo giorno.
E non tutti ricevono cortisone e chemioterapia o cose del genere. Questo potrebbe essere un motivo.
No, sono morti in circostanze normali, ora le chiamo circostanze normali.
Eppure la condizione è già così. Non può esserlo davvero. Non con questa frequenza.
Come ho detto, questo è sempre accaduto.
Se qualcuno ha ricevuto in precedenza la chemioterapia per tre mesi o più ed è morto di
conseguenza, la decomposizione inizia subito.
Non c'è bisogno di parlarne. È molto faticoso per il corpo.
Ma la gente muore anche senza chemioterapia. O senza che vengano somministrate alte dosi di cortisone o altro. O
morfina di qualche tipo. Non so cosa vi sia stato somministrato.
Sì, e questo è molto evidente. E lo vediamo ancora.
E la cosa stupida è che hanno il funerale, il che significa stupido, non so ancora se sia un bene o un male.
Hanno aumentato il periodo di sepoltura a dieci giorni. Prima era di sette. Dall'inizio della pandemia.
E questo è ovviamente un problema per noi. Soprattutto per le sepolture. Quando il funerale si svolge una settimana dopo.
E questo con la posa in opera. È necessario verificare se la bara è chiusa prima.
È solo un tipo di comunicazione diverso rispetto a prima.
Per l'aspetto del defunto.
[Marlies Spuhler: Sì, esattamente. Non ci si può più aspettare che i parenti lo facciano.
Sì, questo significa anche comunicare: Ehi, se vuoi rivedere questa persona adesso, devi farlo entro questa data,
perché altrimenti non è più ragionevole, per così dire.
[Marlies Spuhler: Esattamente, sì.
Ci sono anche gli odori e così via.
Possiamo spegnerli su larga scala, diciamo. Ma prima o poi riappariranno comunque.
La decomposizione non può essere arrestata se non con un trattamento tanatopratico.
Ma nessuno lo fa.
Questo viene fatto solo per i rimpatri all'estero. O Michael Jackson o qualcuno che viene
messo a riposo per un periodo di tempo più lungo.
Esattamente. Altrimenti non ha senso.
[Lei ha detto che qualche mese fa, quando sono state emanate di nuovo le raccomandazioni
ufficiali, per così dire, le cose sono ricominciate.
Dove pensa che stia andando il viaggio?
Quindi lei ha detto che alcune persone si sono già svegliate e si stanno mettendo in discussione. Ma si nota ancora chiaramente
che quando si raccomandano le iniezioni, i decessi aumentano.
Dove pensate che stia andando il viaggio? A cosa vi state preparando, anche nel vostro lavoro?
[Così abbiamo comprato un po' di scorte, per essere sicuri, perché non si può prevedere dove andrà a finire.
Naturalmente spero che a un certo punto la gente smetta di correre sempre lì.
Questa sarebbe una possibilità.
Penso solo che sia un peccato che la nostra società più vecchia non sappia difendersi.
Soprattutto le persone che si trovano in case di riposo.
Se non avete figli che stanno all'erta, siete completamente in balia dell'intera situazione. Non si può fare nulla.
E credo che sia un peccato. Perché in questo momento, quando ci si rende conto, mettiamola così, che la gente chiede
una rivalutazione, anche se non avviene dall'altra parte.
O se i contributi, come il MDR, per esempio, hanno avuto un contributo sugli effetti collaterali della
vaccinazione martedì scorso. Mi è sembrato molto coraggioso.
Naturalmente, non tutto è stato detto - sarebbe troppo per i comuni cittadini.
Ma è già stato tolto dalla mediateca.
Che non si possa più guardare. Penso solo che sia un peccato.
Dove inizia l'illuminazione? Perché, di cosa hanno paura?
Sì, hanno commesso un errore.
Ma devono anche ammetterlo, senza tentare di sottrarsi e di andare avanti solo perché sono ancora bloccati sul numero di lattine.
Sì, sono già stati sprecati abbastanza miliardi per altre cose.
Sì, allora non importa se è lo stesso per lui. E allora?
E sì, una rivalutazione sarebbe incredibilmente importante.
Ho un'incredibile quantità di danni da lutto.
Come farete a restituire alla gente l'addio che le è stato negato?
o la consulenza per il lutto, dove non potevano essere presenti?
Sì, anche l'addio nel crematorio o la cremazione accompagnata? Tutto questo era proibito.
Oppure il migliore amico non ha nemmeno potuto partecipare al funerale perché è stato escluso.
[Intende in generale o per le persone che non avevano un certo status?
[Marlies Spuhler: Sì, per poter partecipare al funerale bisognava far parte della stretta
cerchia familiare. E questo non era possibile.
Solo in seguito, con i test obbligatori e così via, nel cimitero si applicavano 3 o 2 G, a seconda della situazione.
E sì, la rivalutazione sarebbe importante.
Alle persone è stata semplicemente tolta una sezione molto importante.
E soprattutto quando il legame è stretto.
In altre parole, alla pronipote non è stato permesso di raggiungere la bisnonna al funerale.
Ma potrebbe anche essere che il pronipote abbia trascorso solo i primi tre o quattro anni di vita con la bisnonna.
E poi c'è un forte legame.
E non posso dirgli: No, non puoi venire.
Sì, come può il bambino superare questo lutto in modo adeguato o avere un corretto sviluppo del lutto?
Voglio dire, spesso ci si trova ad affrontare il dolore ad un certo punto.
Siamo bravi a dire addio. Ci salutiamo ogni giorno.
Non bisogna dimenticarlo.
Ma questo eterno addio è qualcosa di diverso.
Penso solo che sia un peccato.
E penso che sia un peccato che la verità venga ancora nascosta.
E sta succedendo qualcosa.
Dal 2021 tutto è cambiato, è così e basta.
Tutto è diverso. E cosa è diverso? Solo una cosa è stata introdotta in modo diverso.
[Quindi non è così difficile risolvere l'equazione, per così dire.
[Marlies Spuhler: No, esattamente.
È un problema matematico del tutto normale e semplice. E se non riesci a risolverlo, beh,
non lo so. Voglio dire, così lentamente...
E credo che i nostri politici non possano sottrarsi a questa responsabilità.
E non ha senso dimettersi o fare altro.
No, penso che dovrebbero essere trascinati davanti ai tribunali ora. Per me, quello che stanno facendo è un omicidio di massa!
Ora è davvero necessario usare questa parola.
[Sembra una parola forte, una grande accusa.
Ma se lo si analizza davvero nei dettagli, allora è il caso di pensarci bene.
[Marlies Spuhler: Sì, credo, come ho detto, ma non è una scusa. Ma molte persone sono state semplicemente
anticipate (morendo presto). Probabilmente sarebbero morte comunque nel prossimo futuro.
Soprattutto per le persone anziane.
Spesso hanno malattie di ogni tipo.
E questo non ha fatto altro che intensificare la situazione.
Il che non giustifica il fatto che siano dovuti partire prima.
Ma credo che abbastanza altre persone sarebbero ancora vive se non si fossero lasciate travolgere da quella roba. Sì, davvero.
E non credo che sia giusto.
E devono semplicemente giustificarsi per questo.
Abbiamo anche presentato una denuncia penale a Karlsruhe. Vi abbiamo preso parte.
E non posso che consigliarlo a tutti.
Un po' di pubblicità a margine.
Presso ZAAVV, Z -A -A -V -V, è possibile scaricare la scheda. Si può compilare. Potete consegnarla al BGH.
Quindi posso solo dire a tutti: fatelo! E penso che dovrebbero essere perseguiti.
E il nostro onorevole Lauterbach in particolare, che dice tante sciocchezze, sì, come Ministro della Salute, così onestamente.
Non ha nulla a che fare con la salute. Per me è un ministro della malattia.
[Sören Schumann: Sì, non si sa se ridere o piangere. È più probabile che si pianga.
[Marlies Spuhler: Sì, cioè, non mi sono mai avvicinata personalmente ai politici. Ho sempre mantenuto un profilo basso.
Ma sì, quando si vede cosa sta succedendo qui. Sì, siamo onesti. Allora bisogna fare qualcosa.
E le persone non dovrebbero accettare tutto. Non può essere giusto! Non l'ho mai capito.
Dov'è finito tutto lo spirito combattivo?
Forse per lei personalmente. Come sono stati gli ultimi tre anni?
Cos'altro ha imparato personalmente? Dove avete capito qualcosa? O che cosa vi fa dire: Ehi,
questo mi è diventato di nuovo molto chiaro?
[Beh, è così per me ora, o per noi in famiglia in generale. Abbiamo imparato a criticare tutto.
E di non affidarsi alle dichiarazioni dei singoli. E di convincere sempre prima noi stessi. Quindi in
genere credo solo a ciò che vedo dal vivo. Quindi nemmeno qui in televisione o cose del genere.
Oggi sappiamo che tutto può essere ricreato.
Sì, quindi questo pensare con la propria testa, fare un po' di ricerca. Cosa potrebbe esserci dietro a tutto questo?
Per citare alcuni aspetti positivi: Non abbiamo mai avuto problemi con la chiusura o altro. Abbiamo sempre
visto tutto in modo positivo. È stato davvero piacevole.
In strada non succedeva nulla. La gente doveva tenersi a distanza quando faceva la spesa. Se avevi un
appuntamento dal medico, dovevi chiamare e lo ricevevi subito.
Non c'erano tempi di attesa. Quindi bisogna trarre gli aspetti positivi da tutta la faccenda.
E non vorrei fare a meno di tutte le persone che ho avuto modo di conoscere in questi tre anni.
Quindi credo che, anche prima che arrivasse la cura miracolosa, ci si rendesse conto che C (Corona)
mostrava semplicemente il vero carattere delle persone.
E poi si è visto anche su quante persone ci si è effettivamente sbagliati.
Quanti, in sostanza, presentano all'esterno un'immagine che non sono affatto all'interno.
E negli ultimi tre anni, a causa del riorientamento, le persone che hai conosciuto e le cose sono andate
proprio così. Ora sto molto, molto meglio che all'inizio.
In ogni caso. E non abbiamo più paura. Ce ne siamo liberati completamente.
Quindi non permettiamo più che qualcosa ci porti fuori strada.
A meno che qualcuno non vada dritto verso la famiglia o qualcosa del genere. Esattamente.
Ma le persone che conosciamo ora sono davvero orgogliose di loro
C'è qualcos'altro che vorrebbe dire alle persone alla fine?
[Vorrei quindi raccomandarlo a tutti.
Non credete sempre a tutto ciò che viene detto in giro. Guardate voi stessi.
Non dimenticate di essere autocritici. Sì, in generale critico su tutto.
E cercate semplicemente i vostri pari.
E se siamo forti e uniti, non ci succederà nulla.
Quindi ne sono fermamente convinto.
[Sören Schumann: Ok, belle parole di chiusura e grazie per il tuo impegno, cara Marlies.
Spero che riusciremo a raggiungere molte persone.
C'erano molte cose interessanti.
Ho anche potuto imparare molto. E grazie per il vostro coraggio e il vostro impegno.