Ce consideră în prezent ONU, OMS, UE și WEF ca fiind cea mai mare amenințare?
Corect: În dezinformare.
Acest lucru trebuie combătut de urgență. La jumătatea lunii noiembrie 2023, Senatul francez a
examinat un proiect de lege împotriva dezinformării.
În consecință, persoanele care critică industria farmaceutică sunt amenințate cu amenzi mari și pedepse cu închisoarea.
Oricine îndrăznește să critice narațiunea medicală a guvernului poate intra în conflict cu această lege.
Grupul parlamentar CDU/CSU din Bundestag-ul german a adoptat aceeași linie la mijlocul lunii decembrie 2023.
Aceasta a prezentat o moțiune intitulată: În favoarea unor negocieri transparente privind acordul OMS privind
pandemia - împotriva dezinformării și a teoriilor conspirației.
La reuniunea anuală a WEF de la Davos, care va avea loc la jumătatea lunii ianuarie 2024, lupta împotriva
dezinformării a primit, de asemenea, cea mai mare prioritate.
De ce?
De când a fost declarată pandemia de coronavirus, a
Încrederea publicului în politică, în mass-media și în autoritățile din domeniul sănătății s-a diminuat masiv.
Mulți oameni suferă de efectele secundare ale vaccinării.
Există, de asemenea, o rată de mortalitate excesivă semnificativă în rândul persoanelor tinere.
Cu toate acestea, publicitatea pentru vaccinarea cu Covid continuă ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
De exemplu, Centrul Federal pentru Educație Sanitară susține în continuare că vaccinarea cu Covid este eficientă și sigură.
Deși nenumărate voci ale victimelor vaccinurilor, ale medicilor, statisticienilor, dezvoltatorilor de
vaccinuri, patologilor etc. au dovedit de mult timp contrariul.
Ce bătaie de joc față de toate victimele care sunt lăsate în paragină, grav rănite.
Tocmai suprimarea acestor voci disidente este scopul luptei împotriva presupusei dezinformări.
Apelurile pentru o reevaluare juridică a crimelor coronavirusului sunt din ce în ce mai puternice.
Mai jos o puteți vedea pe directoarea de pompe funebre Marlies Spuhler din sudul Germaniei.
Doamna Spuhler relatează ceea ce a trăit de la corona. Ea depune mărturie:
Totul s-a schimbat din 2021
și concluzionează: Politicienii noștri nu se pot eschiva de la această responsabilitate.
Nu, cred că ar trebui să fie târâți în fața instanțelor acum.
Pentru mine, ceea ce fac ei este o crimă în masă!.
Urmăriți aici interviul ușor prescurtat al lui Sören Schumann cu antreprenorul de pompe funebre Marlies Spuhler.
Răspândiți aceste informații în vremuri de cenzură crescândă și ajutați știrile necenzurate să pătrundă!
[Sören Schumann: Bine ați venit la interviul de astăzi. Mă numesc Sören Schumann și astăzi o intervievez pe Marlies Spuhler.
și da, vorbim despre ceea ce a trăit în ultimii trei sau patru ani.
Marlies este un antreprenor de pompe funebre
sau da, într-o casă funerară
și asta este relativ interesant, pentru că poți vedea câți oameni mor și poate din ce cauză.
Mi se pare foarte, foarte interesant să împărtășesc perspectiva, experiențele și aventurile ei cu voi aici.
Și da, Marlies, vrei să mai spui ceva despre tine și despre munca ta?
și, de asemenea, cum v-ați confruntat cu aceste probleme?
[Marlies Spuhler: Da, a fost așa: Da, sunt Marlies Spuhler, exact, 42 de ani.
Eu și soțul meu am înființat în 2007 o tâmplărie și o firmă de pompe funebre ecologice.
Și așa m-am implicat.
Soțul meu are titlul de maestru tâmplar, iar eu am titlul de maestru antreprenor de pompe funebre.
Exact. Și da, iar de atunci ne conducem mica noastră afacere de familie.
Din 2007, ceea ce înseamnă aproximativ 16 ani.
[Marlies Spuhler: Exact, da.
[Sören Schumann: Asta înseamnă că aveți deja multă experiență.
Poți vedea ce se întâmplă afară după cât de mult (ai) de făcut.
[Marlies Spuhler: Da, absolut.
[Sören Schumann: Și da, cum a început pentru dumneavoastră?
Care au fost primele dumneavoastră experiențe sau aventuri în domeniul acestei planemii, trebuie spus?
Care au fost primele tale experiențe cu el?
[Marlies Spuhler: Da, așa că am aflat despre toată povestea de la știri, ca toată lumea.
La început nu am observat nimic despre decedat.
De fapt, în 2020 au murit mai puțini oameni decât în anul precedent sau în anii anteriori.
Așadar, a fost un an mai degrabă lent.
[Sören Schumann: Da, deși a început oficial la sfârșitul anului 2019.
Așa că au spus: Hei, acum e foarte rău!.
[Marlies Spuhler: Exact.
Și ați spus că aveți mai puțin de făcut în 2020, ca să zic așa.
[Marlies Spuhler: Exact, da.
Am avut un număr variabil de decese în fiecare an.
Și suntem aici într-un sat cu aproximativ 8.000-9.000 de locuitori.
și se spune de fapt - cel puțin înainte de 2019 - că un procent din oraș moare în fiecare an.
Aceasta vă oferă rata aproximativă a mortalității.
Și a fost pur și simplu așa,
și împărțim locația cu o altă firmă de pompe funebre care există de mai mult timp decât noi.
Și cred că am avut 45 sau 46 de înmormântări în 2019.
Este mult pentru o mică firmă de pompe funebre ca noi.
Iar în anul următor, în 2020, am avut doar 35.
Deci, este foarte puțin.
Și a fost un an liniștit.
Așadar, ați putut să faceți multe lucruri private.
Exact. Și da, nu se potrivea cu ceea ce se spunea la televizor.
Întotdeauna m-am gândit: Da, unde sunt?
Unde sunt toți?
Și la un moment dat așa era și în spitale, mereu scria C decedat.
Exact. Asta a fost întotdeauna pe certificatul de deces.
Și la un moment dat ne-am dat seama că acest lucru se întâmpla doar în spital.
Nu am avut deloc acest lucru cu colecțiile de acasă.
Și mai avem o altă firmă de pompe funebre aici, în cartierul nostru, care, de asemenea, este pe fază.
Și de atunci am vorbit la telefon, sau la început am vorbit la telefon aproape în fiecare zi, da, și pur
și simplu am făcut schimb de idei despre aceste curiozități, da, pe care le-am observat.
În primul rând, cel cu certificatele de deces de la spital.
Credem că și aceasta a fost o prioritate. Erau doar ceva mai mulți bani, da.
Dacă așa scrie, ca să spunem așa.
Exact, da, nu pentru noi, ci pentru spital.
Exact, și da, pur și simplu nu era acasă.
Oamenii chiar au murit în mod normal.
Și acestea au fost primele anomalii care ne-au făcut să ne întrebăm pur și simplu.
Și nu ați făcut-o de unul singur, ci ați fost în dialog cu colegii.
Și ei au făcut observații similare.
Au observat și asta, da. Exact.
[Sören Schumann: Bine.
Și astfel, 2019, încă o dată pentru a categorisi, 2019 a fost un an normal, 2020 a avut, de asemenea, foarte puține
lucruri de făcut, deși se presupune că singura criză de sănătate foarte importantă era deja foarte avansată.
Și apoi următorul capitol a început probabil în 2021, nu?
Atunci am observat cu adevărat.
Aceasta a început chiar de la sfârșitul anului 2020.
Am făcut o greșeală cu Facts Peace Freedom de-a lungul anilor,
Uneori poți fi confuz.
Da, exact, au început vaccinarea la sfârșitul anului 2020.
Și mai erau doar trei, patru, cinci zile până la sfârșitul anului.
Nu-mi amintesc de câte ori am fost în aziluri de bătrâni.
Deci numai în centrele de îngrijire, nu și acasă.
Dar nu ne-am gândit neapărat că aceasta ar putea fi seringa.
Exact. Și da, așa a fost.
Iar în ianuarie și februarie a fost foarte greu.
Am avut un alt stagiar care era de fapt un medic de îngrijire paliativă, care a vrut să se reorienteze pentru
că și ea a avut parte de lucruri ciudate în spitalul ei.
Și atunci am spus, tu, dar eu nu știu încă câte morți avem. Nu se poate ști niciodată dinainte.
Și apoi m-a lovit atât de tare. Și m-am bucurat atât de mult că ea era acolo. Pentru că era mai în vârstă și
avea permis de conducere. A fost cu mine la birouri la început. Și apoi a condus singură.
Și-a prelungit stagiul pentru a mă putea ajuta.
A spus că nu va pleca de la stagiu până nu terminăm noi, pentru că erau foarte mulți.
Și chiar au fost opt sau nouă decese la începutul anului, în acea săptămână.
A fost foarte intens.
A fost ceva cu totul neobișnuit.
Nu am mai avut așa ceva până acum.
Am avut patru sau cinci pe săptămână, dar nu opt sau nouă.
Chiar trebuia să te asiguri că nu uiți nimic, că totul era documentat cu exactitate.
Cu greu puteai să ții pasul, ca să zic așa.
[Marlies Spuhler: Exact, da. A fost foarte interesant.
Și apoi, primăvara a fost liniștită.
Acolo unde majoritatea oamenilor mor în mod normal, era pur și simplu liniște.
Nu se întâmpla nimic, da.
În primăvara anului 2021 ne aflăm acum, da?
[Marlies Spuhler: Exact.
Dintr-o dată a fost foarte liniște.
A fost foarte, foarte puțin.
Unul, doi, atât de puțin.
Cred că am avut trei săptămâni la rând în care nu am avut nimic.
Și asta este cu adevărat neobișnuit.
Și noi credem pur și simplu că oamenii care au fost bolnavi anterior, bătrânii, cei care în mod normal ar fi
murit în acea perioadă, pur și simplu au plecat înainte, da.
Prin injecție.
Și da, și când a început tratamentul pentru cei care au fost bolnavi anterior, am observat din nou acest lucru.
Pentru că atunci avem toate morțile atipice.
Să zacă moartă în pat așa, da.
Atunci stop cardiac.
Da, lucruri foarte ciudate.
Am avut și decese.
Mi s-a părut destul de înfiorător.
Au sângerat cu adevărat din toți porii, da.
Nu a fost frumos.
Nici măcar nu am avut așa ceva în 16 ani.
Cu alte cuvinte, au apărut lucruri foarte neobișnuite care nu existau înainte.
[Sören Schumann: Când începe, de fapt, munca unui antreprenor de pompe funebre?
Deci se raportează un deces. Apoi, probabil că mai sunt și alte lucruri care trebuie clarificate.
Și când intrați în joc?
Deci depinde de locul în care moare persoana respectivă.
În spital, medicul este cel care eliberează certificatul de deces.
Iar dacă mori acasă, trebuie să chemi medicul acasă.
Unii medici de familie își dau numerele de telefon și vor veni.
Sau puteți apela la serviciul de gardă atunci când cabinetul medical este închis. Iar ei trimit apoi medicul la un moment dat.
Cu condiția ca serviciul de gardă să fie deservit de personal.
Nu știu dacă va exista o nouă soluție acum. Pentru că reducem serviciul de gardă.
[Sören Schumann: Bine.
[Marlies Spuhler: Da, nici asta nu e prea frumos.
[Sören Schumann: Da.
[Marlies Spuhler: Exact. Și da, când doctorul a fost acolo
și certificatul de decesului nu menționează: Cauza morții inexplicabilă, atunci putem veni.
[Sören Schumann: Bine. Și asta despre când, pentru ca spectatorul să-și facă o idee?
Discutăm acest lucru cu rudele.
Persoana decedată poate rămâne acasă timp de până la 36 de ore.
[Sören Schumann: Ah, bine.
Pentru că multe familii folosesc acest lucru și pentru a-și lua rămas bun.
După aceea, modificările se produc oricum.
Și nu vor neapărat să meargă la sicriu deschis.
Puteți înțelege acest lucru. E în regulă.
Este o atmosferă diferită acasă.
Dar noi aveam deja ideea că ar trebui să venim imediat.
Indiferent dacă este la trei dimineața sau când, este de asemenea disponibil.
Dar mai rar.
Cei mai mulți oameni așteaptă de fapt până dimineața pentru a suna.
[Sören Schumann: Da, dar asta înseamnă că ați spus că ați observat și diferențe clare. În ceea ce
privește modul în care ați întâlnit persoana decedată.
Da, am experimentat asta de câteva ori, că a fost atât de neobișnuit...
cu tot acel sânge.
De la sfârșitul anului 2020 sau începutul anului 2021, ca să spunem așa.
Asta a fost în 2021, atunci.
Chiar și în (anul) 2022.
Este mai mult sau mai puțin ceea ce am experimentat în ultimii doi ani sau trei ani. Da.
Și ceea ce realizăm în continuare este pur și simplu că uneori venim la casele de doliu,
M-am consultat deja cu alte firme de pompe funebre, care se confruntă și ele cu această situație.
Ajungem uneori în casele de doliu, unde ne simțim
ca și cum decedatul fie nu mai are deloc rigor mortis, fie acesta se stinge foarte repede,
dispare și se instalează imediat descompunerea.
Așa că trebuie să fiți atenți la aspect.
Desigur, acest lucru nu mai poate fi garantat atât de mult timp ca înainte.
Cât durează în mod normal rigor mortis?
[Marlies Spuhler: 48 de ore, de fapt.
Defuncții stau de obicei la 5 grade la rece.
Atunci sunt cu siguranță două zile.
Și acum este mult mai scurt. Asta înseamnă că,
S-ar putea să se datoreze și faptului că aceste injecții de terapie genetică care au fost
folosite acolo au schimbat lucrurile, ca să spunem așa.
Ei bine, avem, de asemenea, contact cu un grup de medici și cu alte persoane.
Și mai sunt și unii care lucrează mult cu microscopul cu câmp întunecat.
De fapt, pot recomanda acest lucru tuturor.
Dacă cunoașteți un practician alternativ sau pe cineva care are un câmp întunecat, cereți-i să o facă.
Acest lucru este foarte interesant.
Și noi am făcut asta.
Și am fost șocați să constatăm că sângele nostru era plin de metale grele.
Și am făcut detoxifiere tot timpul, am luat vitamine în mod regulat și așa mai departe.
Și ne este mult mai bine decât înainte.
Exact. Și da, în orice caz, au făcut deja diverse teste, cu propriul sânge, cu diferite loturi și așa mai departe.
Și au observat, de asemenea, o descompunere extrem de rapidă a sângelui.
Iar acest lucru, desigur, este în concordanță cu ceea ce am observat.
Așa că explică și faptul că poate fi bine că este așa.
[Sören Schumann: Da.
Ceea ce cred că ar fi interesant, având în vedere că sunteți activ în această profesie de aproximativ 16 ani.
Și una sau două pandemii au lovit deja țara, ca să spunem așa. Deci, gripa porcină, gripa aviară și așa mai departe,
în care s-au desfășurat scenarii similare. Cum ați reacționat la acest lucru când a început acum trei sau patru ani?
Ce sentimente ați avut atunci? Sau aveați deja anumite intuiții despre ce ar putea fi vorba?
Mi s-a părut ciudat încă de la început. Chiar și numai modul în care a fost organizat la televiziune.
Așa că am aflat despre asta de la știri. Și întotdeauna era ora mesei noastre.
De fapt, obișnuiam să ne uităm la știri în timpul mesei.
Poate că nu este cea mai bună idee.
[Marlies Spuhler: Nu.
De mult timp am oprit acest lucru.
Da, și chiar am avut un sentiment rău la început, pentru că nu știam ce ne așteaptă.
Și s-a atenuat rapid, pur și simplu din cauza experiențelor pe care le-am avut la locul de muncă.
Am văzut că, aparent, spitalele vor doar să încaseze bani, pentru că doar acolo a fost.
Și, în mod ciudat, nimeni nu a murit acasă.
Și la pandemiile de dinainte, fie că districtul nostru a fost mereu neafectat.
Da, deci nici acolo nu era nimic.
Cred că au fost experimente care au mers prost, nu știu.
Acum, pur și simplu, nu au reușit să o ducă la bun sfârșit. Nu știu ce să zic.
Da, în cazul nostru a început cu siguranță doar când am început injecția.
Deci totul era liniștit înainte, normal.
Uneori era mai mult, alteori mai puțin.
[Sören Schumann: Da.
Este, de asemenea, foarte interesant, ați spus de două ori că nu v-ați dat seama de nimic la început și că doar decesele din
spital au primit această ștampilă de aprobare, ca să spun așa. Cu prezumția, prezumția este în
sală, că în spate sunt și interese financiare.
Nu ar fi prima dată, ca să spunem așa.
Ni s-a spus de către familii, nu vreau să dau numele nimănui în mod special, dar de fapt li s-au oferit bani de către secții, de
către medic, dacă li se permitea să pună intrarea Covid acolo.
Cred că acest lucru este cu adevărat flagrant.
Cred că asta este deja o infracțiune penală aici.
Unde ar trebui să se procedeze de fapt?
Aceasta este, da, o manipulare, oferind bani oamenilor.
Mi-aș putea imagina că mulți au acceptat-o, dacă oricum nu ai nimic pe margine.
Chiar cred că este strigător la cer că nimeni nu a spus nimic, nimeni nu a luat măsuri împotriva acestui lucru.
[Sören Schumann: Da, această încadrare, aș spune, este adesea interpretată după cum îi convine,
sau în cazul în care există anumite interese sau anumite avantaje pentru persoana care o face.
De exemplu, dacă cineva a primit o injecție de terapie genică și a suferit anumite daune, atunci este foarte dificil ca
acest lucru să fie recunoscut, pentru că, desigur, nimeni nu este interesat să fie răspunzător pentru acest lucru.
Sau poate că doctorul se va considera apoi responsabil.
Pe de altă parte, dacă pot să pun ștampila Corona pe oameni când sunt morți, adică atunci când scriu acolo,
și să câștig ceva din asta, atunci, bineînțeles că unora măcar le place să o folosească.
Și ceea ce a reieșit deja foarte clar este că la început au murit mai puțini oameni,
chiar dacă a fost o criză de sănătate uriașă,
cel puțin nu mai sunt.
Și apoi, odată cu marele leac care a fost anunțat, care a fost impus printr-o procedură de autorizare foarte specială, în
care toate semnalele de alarmă sunau deja, ca să spunem așa, dar care a fost totuși aplicat, rata mortalității a crescut.
Este, de asemenea, un paradox, deoarece ar trebui să protejeze sau să ajute.
De fapt, am avut odată un caz în care scria: a murit de C.
Și omul a murit la 14 zile după cel de-al treilea vaccin, așa că s-a întors a treia oară, ca să spunem așa, și da,
avea deja peste 80 de ani, așa că era într-adevăr, da, era bolnav, a fost testat pozitiv și apoi a murit.
Și acesta a fost singurul pe care l-am avut acolo cu un C, da, ca motiv.
De fapt, nu trebuie să o scrie.
Este suficient dacă bifează căsuța infecțioasă.
Dar asta nu s-a făcut aici.
Aici pare să fie important ca întotdeauna să se spună ce este.
[Sören Schumann: Da. [Marlies Spuhler: Nu știu. Nu știu.
[Sören Schumann: Foarte interesant.
Așadar, vorbiți despre medicii care merg la domiciliul decedaților, ca să spunem așa. Ca să spunem așa. Da.
Bine.
Dar omul era și el în spital, atunci.
Era încă conectat la un ventilator și așa mai departe. Pur și simplu, nu era în stare.
[Sören Schumann: Da.
Și ce ați învățat în domeniul social?
Adică, probabil că sunteți în contact cu familiile, cu persoanele afectate.
Cu siguranță vei învăța câteva lucruri pe parcurs.
Ei bine, înainte de a fi așa, am avut decese. De asemenea, au vrut să vadă dovezi de la mine.
Și am dovezi de imunitate. Am făcut asta.
De fapt, am avut corona la începutul anului 2020, doar că nu am știut acest lucru.
Ne-a fost confirmată un an și jumătate mai târziu prin testul de sânge pe care l-am făcut.
și apoi a obținut acest certificat de imunitate prin intermediul dovezilor de rațiune .
Acest lucru a fost, de asemenea, recunoscut în multe cazuri.
Încă testează și așa mai departe.
Întotdeauna am făcut acest lucru ca o măsură de precauție înainte de a merge la clienți, astfel încât
aceștia să fie liniștiți dacă vor dori să o vadă.
Avem biletul și asta e tot.
Exact. Deci, asta a fost una.
Trebuie să recunosc. Cu această campanie, ne-am dat seama pur și simplu că această divizare care afectează această
societate s-a jucat la masa obișnuită sau la masa familiei. Acest lucru s-a reflectat de fapt în familiile îndurerate.
Apoi au apărut acuzațiile: ... pentru că nu a fost vaccinat, a murit. Asta e vina voastră, pentru că toți nu sunteți.
Și apoi membrii familiei au stat și ei deoparte la înmormântare.
Și mi s-a părut o adevărată rușine.
Cum brusc acest subiect a însoțit cumva totul.
Era important doar dacă erai (vaccinat) sau nu.
Vorbesc atât de ciudat acum, pentru că oamenii de aici ar încerca să evite un pic de cenzură.
Da, că tot înțelegi unde vreau să ajung.
Exact. Și cred că este păcat, pentru că încă mai poți simți asta.
Cumva, oamenii nu mai reușesc să se înțeleagă, așa că, cel mai târziu când vine vorba de
împărțirea moștenirii, s-ar putea să vă certați.
Am mai văzut asta înainte.
Numai că acum era deja acolo.
În cazul în care oamenii sunt excluși de la înmormântări, dacă este posibil, astfel încât nici
măcar să nu afle că o persoană sau alta a murit.
Dar dacă cineva își pierde mama sau tatăl, atunci trebuie să spun.
Ei bine, eu nu-l sun, dar dacă mă sună și mă întreabă, bineînțeles că spun da.
Nu pot să spun: nu am voie să spun nimic pentru că sora nu vrea sau ceva de genul ăsta.
Cred că ăsta este cel mai rău lucru dintre toate.
Deci și dumneavoastră ați observat astfel de schimbări? Poate că la început ați fost chiar foarte mult atacat sau
că oamenii au spus: Hei, da, e atât de rău cu acest virus.
Și le era frică de ea, și că poate s-a schimbat puțin, că poate din cauza injecției au murit oameni.
Între timp, avem asta.
Oamenii nu vorbesc cu mine direct în timpul înmormântării, ci de obicei când avem al doilea sau al treilea contact.
[Sören Schumann: Deci un interviu de doliu este practic primul interviu?
Primul contact, ca să spunem așa, da.
Deci, nu primul contact, dar da, exact, prima conversație pe care o aveți, în care
discutați despre tot ceea ce s-a întâmplat până acum.
Întotdeauna trebuie să te uiți la situația în care se află acum rudele.
Poți deja să vorbești cu ei despre orice?
De asemenea, las întotdeauna un blocnotes cu câteva lucruri scrise pe el la care să se gândească.
Acestea sunt apoi aranjamentele, serviciul funerar și așa mai departe.
Exact. Și asta fără să mă menționez încă.
Dar am avut deseori cazul în care mă duc acolo pentru a doua sau a treia oară și apoi spun: Doamnă Spuhler.
Și apoi fie îmi cunosc videoclipurile, fie interviurile. Vorbesc direct cu mine și îmi spun că
li se pare grozav că îndrăznesc să spun adevărul.
Și apoi spuneți-mi ipotezele dumneavoastră.
Aud adesea: Dacă soția mea nu ar fi fost ... (vaccinată) ... , ar fi fost încă în viață.
Sau: Mama a fost mai rău de la a doua oară.
Sau: De la a treia oară era previzibil cu tata.
Așa că acum mi se spune din ce în ce mai des.
Și mai ales în cazul celor de vârstă mijlocie, voi spune că este dificil de estimat, toți vor
avea între 40 și 60 de ani. Ei își dau seama acum.
Și spun, de asemenea, foarte clar: Deci noi - niciodată.
Și apoi auziți, de asemenea, câți oameni sunt încă în familii în care fie întreaga familie nu este (vaccinată) deloc.
Așa că încă mai există.
Sau există de fapt cineva în fiecare familie care a mers cu adevărat până la capăt, care a spus: N-o să mă prindeți!.
Așadar, sunt mai multe decât ați putea crede.
Chiar dacă ni se spune aici că rata de vaccinare este atât și atât de mare, eu nu cred acest lucru.
Așa că eu cred că suntem mai mult.
Pur și simplu nu ne cunoșteam la început.
Ne-am simțit, de asemenea, destul de singuri.
Ne-am mai gândit, Doamne, suntem singurii aici acum?
Am încercat cu toții să-i avertizăm la început.
Am avut experiența ca la începutul lunii ianuarie, februarie.
Și au spus: Hei, băieți, nu vă duceți acolo. Mulți oameni mor aici.
Deci, chiar și cu asta și cu fapte ... - Ați văzut-o.
Unde erau toate victimele de la Corona?
Nu a existat niciunul.
Ei nu mai puteau fi liniștiți cu fapte.
În cele din urmă, au cerut chiar autorizarea tuturor acestor mizerii.
Au fost încântați
ca un leac, ca un leac miraculos în cele din urmă.
Și cred că este păcat că atât de mulți oameni nu mai pun la îndoială acest lucru.
Unde a dispărut conștientizarea sănătății?
Avem o tâmplărie ecologică. Majoritatea clienților noștri sunt fie ecologici, fie vegani, fie orice altceva.
Aceștia duc o viață fundamental sănătoasă.
Ungem dulapurile cu ulei natural.
Dar cu mizeria aleargă la doctor.
Noi nu înțelegem acest lucru.
S-au lăsat bătuți.
Când vine vorba de alimente, se asigură că acestea nu sunt modificate genetic în niciun caz.
Ei se lasă tratați genetic...
[Marlies Spuhler: Habar n-am.
Deci și asta este ceva ce nu am reușit niciodată să înțelegem cu adevărat.
Ceea ce se întâmplă în mințile oamenilor este că ei pur și simplu renunță la această gândire critică și se
încred orbește orbește în tot ceea ce se întâmplă chiar acum.
Și-au pierdut cu toții intuiția?
Nu e ca și cum am face o treabă atât de omniprezentă...
Da? Dacă un antreprenor de pompe funebre vă avertizează, atunci ar trebui să luați în serios acest lucru.
Niciodată nu am înțeles de ce oamenii mai ...
Cum au fost reacțiile?
Deci, dacă ați spune acum: Hei, ei spun asta și aia, dar noi am experimentat-o invers. Când
ați spus asta cuiva, cum au reacționat oamenii?
Da, ascultau și când îi întâlneai din nou data următoare, erau pur și simplu (imunizați).
Atunci s-a întâmplat. Chiar dacă i-ai avertizat mai mult sau mai puțin în prealabil.
Și ați spus că acum, parțial, oamenii își dau seama că poate că nu a fost alegerea corectă pe
care au făcut-o. Că deja fac anumite conexiuni.
A existat poate și o astfel de dezvoltare a: La început, deloc...
Iar acum spuneți că poate că oamenii chiar fac anumite conexiuni de mai multe ori acum.
A fost și asta o anumită evoluție în timp?
[Marlies Spuhler: Da, absolut. Absolut.
Ei nu au văzut asta la început.
Am avut deja decese. Există și medici curajoși.
Apoi, ei scriu, moarte prin terță parte (vaccinare). Și apoi există și o examinare post-mortem efectuată de poliție.
A fost cazul, dacă este acolo, există o autopsie post-mortem?
[Marlies Spuhler: Da, atunci este confiscată. Aceasta este o moarte nefirească.
Dacă scrie moarte prin injectare, atunci...
[Marlies Spuhler: Da, este nefiresc. Exact.
Și apoi se face o autopsie, dar de către CID, poliția.
Iar într-un caz particular, rudele aveau programarea la medic pentru rapeluri vinerea.
Exact. Iar autopsia a avut loc miercuri.
Și apoi au așteptat rezultatul.
Și tot ce a ieșit a fost un stop cardiac.
Legătura nu a fost investigată.
Da, au mers la centrul (de vaccinare) vinerea și au primit următoarea injecție. Pur și simplu așa era.
Da, și la început a fost mai mult așa, au avut încredere în toată chestia asta, bineînțeles.
Iar dacă ați vorbit mai degrabă în sens contrar, atunci oh well.
Și poate că ați auzit o conversație ciudată în cercul dumneavoastră de prieteni.
Mi s-a spus de multe ori: Am încredere în guvern, acesta a fost ales de către popor. Da, și ei
nu cred că guvernul a vrut să facă rău oamenilor.
Ce vrei, nu ești bun acolo. Da,
și nu putem concura cu medicii care sunt în favoarea și susțin totul.
Nu avem nicio șansă. Ca pacient, ai încredere în medicul tău.
Da, și se pare că ei sunt încă cumva deasupra noastră.
[Sören Schumann: Și au existat anumite evenimente în care s-a dezvoltat în altă direcție? Sau a fost un proces foarte gradual
de la: Da, am încredere în el și cu siguranță a murit din cauza virusului acum, la: Da, această terapie
genetică ar putea..., probabil că acesta este motivul sau?
Vă dați seama că, așa cum am spus, chiar ne uităm la tot ceea ce este plătit de GEZ, nu ne mai uităm la asta.
Îl evităm în mod constant pentru că pur și simplu nu vrem să fim bombardați cu gunoaie.
Dar când vorbești cu oamenii de pe stradă, îți dai seama ce s-a întâmplat. Pentru că ei spun
sau reflectă întotdeauna ceea ce au auzit acolo.
Iar oamenii fac și schimb de idei.
Și între timp, dacă există o persoană care spune: Hei, de atunci mă descurc atât de rău, atunci
următoarea persoană va îndrăzni să facă același lucru.
Și acesta este, de asemenea, un proces.
Tocmai ți-ai dat seama de asta acum.
Din ce în ce mai mulți oameni îndrăznesc să iasă în față și să spună: Da, sunt nemulțumit de asta.,
plus experiențele pe care familiile le au în legătură cu aceste decese. Atât de multe familii sunt afectate de mai multe ori.
Da, au îngropat cinci membri ai familiei lor în ultimii doi ani.
Așa că, dacă ei nu înțeleg încă, nu știu ce va înțelege.
[Dar probabil că sunt și unii care încă mai spun: Da, bine.
[Marlies Spuhler: Nu ei.
Doamna a spus: Cu siguranță, niciodată. Deci și ea este ferm convinsă că acesta este rezultatul întregii afaceri.
Pentru că, pur și simplu, nu se poate, da.
Și doi dintre frații ei care aveau sub 70 de ani, da.
Unul nu are 60 de ani, celălalt nu are 70, iar ambii părinți au 80. Deci undeva... Da, mai ales când
vorbim de o speranță de viață de, nu știu, presupun, da.
Și dintr-o dată toată lumea moare. Asta nu poate fi corect, nu-i așa?
Și ei văd asta acum.
Așa cum am spus, aud asta din ce în ce mai des.
Dacă nu ar fi fost soția mea (pentru vaccinare), ar mai fi fost în viață, da.
Sau de la al treilea, al patrulea, al cincilea, depinde cât de mult, a luat-o la vale, nu.
De fapt, majoritatea oamenilor spun că lucrurile au luat-o razna de la al treilea.
Cred că dacă te duci chiar mai des acum, asta e doar atitudinea mea personală acum, da. Cu atât mai rău îți va fi.
[Sören Schumann: Să vorbim din nou despre cronologie și cifre.
Să recapitulăm din nou pe scurt.
A fost foarte liniște în 2020, mai puțin decât înainte.
A început la sfârșitul anului 2020. Puteți vedea, de asemenea, o legătură temporală cu programele de injecție.
În 2021, a fost cu siguranță semnificativ mai mult decât . .
Atunci a fost momentul în care lucrurile au luat cu adevărat avânt. Poftim?
Acolo a început postul în 2021.
2021 a fost anul în care lucrurile au luat cu adevărat avânt.
Și ce s-a întâmplat în anii care au urmat? 2022, 2023?
Așa că 2022 a fost totuși greu.
Până în 2022, adică 2021, 2022, am observat mereu corelația.
Da, așa că a fost întotdeauna cam două săptămâni mai târziu. Iar acum suntem în 2023.
Deci, la două săptămâni după o programare pentru injecție. . .
[Marlies Spuhler: Exact, da, exact.
Iar acum suntem în 2023 se pare că se stabilizează din nou.
Anul acesta am avut din nou cele mai multe decese în primăvară și toamnă.
Cu toate că trebuie să spun de la bun început că anul acesta lucrurile au început să meargă din nou
pentru noi pe 28 septembrie, când au murit mulți oameni.
Și pe 18 septembrie au început din nou, nu, au început din nou.
Pentru început, a existat o recomandare oficială, ca să spunem așa, din partea ...
Exact, și mai știm și de la prieteni, de la cunoștințe care lucrează pentru medici, care sunt asistenți medicali sau ceva
de genul acesta, iar agendele de programări erau pline. Da,
Oamenii așteptau ocazia de a se perfecționa din nou în acest sens.
Și a fost la fel acolo, așa cum am spus, au fost exact aceleași zece zile în care a început pentru noi.
Și ceea ce este surprinzător acum este că societatea mai în vârstă recuperează din nou decalajul.
Atunci mi-am dat seama că era vorba de o concentrare.
Pentru că avem mulți acum, la 30 de ani, acolo unde s-au născut, la 30 de ani, acolo unde toată lumea
este acum. . . Ceea ce nu este imediat neobișnuit.
Oamenii bătrâni mor, mai ales când ai 90 de ani.
Acest lucru nu ar trebui să fie înțeles greșit.
Dar, din nou, așa cum am spus, este surprinzător:
18 (septembrie) a fost începutul.
28 (septembrie), atunci a început.
Și chiar acum se face mai multă liniște.
[Sören Schumann: Și probabil că se poate vedea și în starea defunctului, așa cum ați spus la început.
[Marlies Spuhler: Din păcate, se vede.
Atât de mulți oameni au, de asemenea, această față cenușie, foarte cenușie, palidă.
Deci este nefiresc.
Nu așa cum arată în mod normal o persoană decedată.
Și ceilalți sunt, de asemenea, de un galben strident.
Deci avem o mulțime de galbeni, da.
Galben, are și asta legătură cu ficatul?
În grupul de medici din care facem parte, mulți au spus deja că această proteină cu spike tinde să se acumuleze în ficat.
Și asta ar crea acest aspect galben.
Acum pot doar să reproduc ceea ce am auzit.
Am ieșit deja din nou de acolo.
Aceasta nu mai este domeniul meu de expertiză.
Dar mai am observația și descompunerea.
Această autoliză începe mult mai devreme.
Ridicăm o mulțime de oameni care sunt morți doar de o zi.
Și nu le poți atinge pentru că le vei smulge accidental pielea sau ceva de genul ăsta.
Și nu ar trebui să fie cazul. Nu după doar o zi.
Și nu toți primesc cortizon și chimioterapie sau ceva de genul ăsta. Ăsta ar fi un motiv.
Nu, au murit în circumstanțe normale, le voi numi circumstanțe normale acum.
Și totuși, situația este deja așa. Nu se poate să fie cu adevărat așa. Nu cu această frecvență.
Așa cum am spus, acest lucru s-a întâmplat întotdeauna.
În cazul unei persoane care a primit anterior chimioterapie timp de trei luni sau mai mult și care a
murit din această cauză, descompunerea începe imediat.
Nu trebuie să vorbim despre asta. Este foarte obositor pentru organism.
Dar oamenii mor fără chimioterapie. Sau fără să li se administreze doze mari de cortizon sau orice altceva.
Sau cu un fel de morfină. Adică, nu știu ce primești.
Da, iar acest lucru este foarte vizibil. Și încă mai vedem asta.
Și prostia e că au înmormântare, ceea ce înseamnă prostie, nu știu încă dacă e bine sau rău.
Ei au mărit perioada de înmormântare la zece zile. Anterior era de șapte. De la începutul pandemiei.
Iar aceasta este, desigur, o problemă pentru noi. Mai ales în cazul înmormântărilor. Când
înmormântarea are loc o săptămână mai târziu.
Și asta în timp ce se întinde. Chiar trebuie să verifici dacă sicriul este închis mai devreme.
Acum are loc un alt tip de comunicare decât înainte.
Din cauza aspectului defunctului.
[Marlies Spuhler: Da, exact. Nu te mai poți aștepta ca rudele să facă acest lucru.
Da, asta înseamnă că trebuie să comunici: Hei, dacă vrei să te întâlnești din nou cu această persoană acum,
trebuie să o faci până la această oră, pentru că altfel nu mai este rezonabil, ca să spunem așa.
[Marlies Spuhler: Exact, da.
Există, de asemenea, mirosuri și așa mai departe.
Putem să le oprim pe scară largă, să zicem. Dar oricum vor reapărea la un moment dat.
Descompunerea nu poate fi oprită decât prin tratament thanatopractic.
Dar nimeni nu face asta.
Acest lucru se face doar pentru repatrierile în străinătate. Sau pentru Michael Jackson sau pentru cineva
care este încarcerat pentru o perioadă mai lungă de timp.
Exact. Altfel, nu are sens.
Ați spus că în urmă cu câteva luni, când au fost emise din nou recomandările oficiale, ca
să spunem așa, lucrurile au început din nou.
Unde credeți că se îndreaptă călătoria?
Deci, ați spus odată că unii oameni s-au trezit deja și pun la îndoială acest lucru. Dar totuși observați
în mod clar că atunci când se fac recomandări pentru injecții, numărul deceselor crește.
Unde credeți că se îndreaptă călătoria? Pentru ce te pregătești și tu, în meseria ta?
Așa că am cumpărat puțin din stoc, doar pentru a fi în siguranță, pentru că nu poți estima unde se va duce totul.
Desigur, sper că la un moment dat oamenii nu vor mai alerga acolo tot timpul.
Aceasta ar fi o posibilitate.
Cred doar că este păcat că societatea noastră mai în vârstă nu se poate apăra singură.
În special persoanele care se află în centre de îngrijire.
Dacă nu ai copii care să fie pe fază, atunci ești complet la mila întregii situații. Nu ai ce să faci.
Și cred că este păcat. Pentru că în momentul de față, când vă dați seama, permiteți-mi să o spun astfel, că oamenii cer
o reevaluare, chiar dacă nu se întâmplă din partea cealaltă.
Sau dacă contribuțiile, cum ar fi MDR, de exemplu, au avut o contribuție la efectele secundare ale
vaccinării marțea trecută. Mi s-a părut foarte curajos.
Desigur, nu s-a spus totul - ar fi prea mult pentru cetățenii obișnuiți.
Dar a fost deja scos din mediateca.
Că nu mai poți să te uiți la el. Cred că este păcat.
De unde începe iluminarea? De ce, de ce le este frică?
Da, au făcut o greșeală.
Dar trebuie, de asemenea, să recunoască acest lucru și să nu încerce să se eschiveze și să continue doar
pentru că încă nu știu câte cutii de conserve sunt.
Da, oricum s-au irosit deja destule miliarde pe alte lucruri.
Da, atunci nu contează dacă este la fel cu el. Și ce dacă?
Și da, o reevaluare ar fi extrem de importantă.
Am o cantitate incredibilă de daune de durere.
Oh, cum ai de gând să le redai oamenilor rămas bun de care au fost privați?
sau la consilierea pentru doliu, unde nu li s-a permis să fie prezenți?
Da, chiar și despărțirea în crematoriu sau această incinerare însoțită? Toate acestea au fost interzise.
Sau prietenul cel mai bun nici măcar nu a fost lăsat să participe la înmormântare pentru că a fost exclus.
Adică în general sau pentru cei care nu aveau un anumit statut?
[Marlies Spuhler: Da, trebuia să faci parte din cercul apropiat al familiei pentru a putea
participa la înmormântare. Și asta nu era posibil.
Abia apoi, odată cu testarea obligatorie și așa mai departe, în cimitir s-au aplicat 3 sau 2 G, în funcție de situație.
Și da, reevaluarea ar fi importantă.
Oamenilor li s-a luat pur și simplu o secțiune foarte importantă.
Și mai ales atunci când legătura este strânsă.
Cu alte cuvinte, strănepoata nu a fost de fapt lăsată să se alăture străbunicii sale la înmormântare.
Dar s-ar putea la fel de bine ca strănepotul să-și fi petrecut doar primii trei sau patru ani din viață cu străbunica sa.
Și atunci există o legătură puternică.
Și nu pot să-i spun: Nu, nu poți veni.
Da, cum ar trebui copilul să treacă vreodată peste această durere în mod corespunzător
sau să aibă o dezvoltare adecvată a durerii?
Adică, te confrunți adesea cu durerea la un moment dat.
Ne pricepem să ne luăm rămas bun. Ne luăm la revedere în fiecare zi.
Nu trebuie să uitați acest lucru.
Dar acest adio etern este altceva.
Cred că este păcat.
Și cred că este o rușine că adevărul este încă ascuns.
Și ceva se întâmplă.
Totul s-a schimbat din 2021 încoace, așa este.
Totul este diferit. Și ce este diferit? Doar un singur lucru a fost introdus diferit.
Deci, de fapt, nu este atât de dificil să rezolvăm ecuația, ca să spunem așa.
[Marlies Spuhler: Nu, exact.
Este o problemă de matematică simplă, complet normală. Și dacă nu poți să o rezolvi, ei bine, nu știu. Adică, atât de încet...
Și cred că politicienii noștri nu se pot eschiva de la această responsabilitate.
Și nu are rost să demisionezi sau să faci altceva.
Nu, cred că ar trebui să fie târâți în fața instanțelor acum. Pentru mine, ceea ce fac ei este o crimă în masă!
Chiar trebuie să folosești cuvântul acum.
Sună ca un cuvânt puternic, o acuzație mare.
Dar dacă te uiți cu adevărat în detaliu, atunci ar trebui să te gândești cu adevărat la asta.
[Marlies Spuhler: Da, cred, așa cum am spus, dar asta nu este o scuză. Dar mulți oameni au fost pur și
simplu aduși în față (murind devreme). Probabil că ar fi murit oricum în viitorul apropiat.
Mai ales pentru persoanele în vârstă.
Aceștia au adesea tot felul de boli.
Și asta a intensificat totul.
Ceea ce nu este o scuză pentru faptul că au trebuit să plece mai devreme.
Dar cred că destui alți oameni ar fi fost încă în viață dacă nu ar fi lăsat chestia aia să intre în ei. Da, chiar așa.
Și pur și simplu nu cred că este corect.
Și trebuie pur și simplu să se justifice pentru asta.
De asemenea, am depus o plângere penală la Karlsruhe. Am luat parte la aceasta.
Și nu pot decât să recomand acest lucru oricui.
Un pic de publicitate pe lângă.
La ZAAVV, Z -A -A -A -A -V -V, puteți descărca cardul. Îl puteți completa. Îl puteți preda la BGH.
Așa că nu pot decât să le spun tuturor: faceți-o! Și cred că ar trebui să fie urmăriți penal.
Și domnul Lauterbach, în special, care spune atâtea prostii, da, în calitate de ministru al sănătății, atât de sincer.
Nu are nimic de-a face cu sănătatea. Pentru mine, acesta este un ministru al bolii.
[Sören Schumann: Da, nu știi dacă să râzi sau să plângi. Mai degrabă să plângi.
[Marlies Spuhler: Da, adică, nu am abordat niciodată personal politicienii. Întotdeauna am păstrat un profil scăzut.
Dar da, când vezi ce se întâmplă aici. Da, să fim sinceri. Atunci trebuie să faci ceva.
Iar oamenii nu ar trebui să accepte totul. Asta nu poate fi corect! Niciodată nu am înțeles asta.
Unde a dispărut tot spiritul de luptă?
Poate pentru dumneavoastră personal. Cum au fost ultimii trei ani?
Ce ați mai învățat pentru dumneavoastră personal? Unde ați realizat ceva? Sau ce te face să
spui: Hei, asta mi-a devenit din nou foarte clar?
Ei bine, așa stau lucrurile pentru mine acum, sau pentru noi în familie în general. Am
învățat să fim critici cu privire la orice.
Și să nu se bazeze pe declarațiile unor persoane. Și să ne convingem întotdeauna mai întâi pe noi înșine. Așa că,
în general, cred doar ceea ce văd în direct. Deci nici măcar aici, la televizor sau ceva de genul acesta.
Astăzi știm că totul poate fi recreat.
Da, deci acest lucru gândește pentru tine însuți, făcând un pic de cercetare. Ce ar putea fi în spatele a toate astea?
Pentru a menționa câteva aspecte pozitive: Nu am avut niciodată probleme cu închiderea sau altceva. Întotdeauna am
văzut totul într-o lumină pozitivă. A fost chiar plăcut.
Pe stradă nu se întâmpla nimic. Oamenii trebuiau să păstreze distanța atunci când făceau cumpărături. Dacă aveai o
programare la medic, trebuia să suni, o primeai imediat.
Nu ați avut timp de așteptare. Așa că trebuie să iei lucrurile pozitive din toată povestea asta.
Și nu aș vrea să mă lipsesc de toți oamenii pe care i-am cunoscut în ultimii trei ani.
Deci cred că, chiar înainte de apariția leacului miraculos, v-ați dat seama că C (Corona) a
arătat pur și simplu adevăratul caracter al oamenilor.
Și apoi ați văzut și câți oameni v-ați înșelat.
Câte persoane prezintă practic o imagine în exterior care nu este deloc în interior.
Iar în ultimii trei ani, din cauza reorientării, oamenii pe care ai ajuns să-i cunoști și e la fel.
Sunt mult, mult mai bine acum decât eram la început.
În orice caz. Și nu mai avem nicio teamă. Am scăpat complet de ea.
Așa că nu mai lăsăm nimic să ne abată de la drumul cel bun.
Doar dacă nu cumva cineva s-ar duce direct la familie sau ceva de genul ăsta. Exact.
Dar doar oamenii pe care îi cunoaștem acum, sunt foarte mândru de ei
Mai este ceva ce ați dori să le spuneți oamenilor la final?
Așadar, aș dori să o recomand tuturor.
Nu credeți întotdeauna tot ceea ce se spune acolo. Vedeți cu ochii voștri.
Nu uitați să fiți autocritici. Da, în general, criticați totul.
Și căutați pur și simplu egalii.
Și dacă suntem puternici și rămânem uniți, nu ni se va întâmpla nimic.
Așa că eu cred cu tărie că.
[Sören Schumann: Bine, frumoase cuvinte de încheiere și vă mulțumesc pentru angajamentul dumneavoastră, dragă Marlies.
Sper că putem ajunge la o mulțime de oameni.
Au fost o mulțime de lucruri interesante acolo.
De asemenea, am reușit să învăț multe. Și vă mulțumesc pentru curajul și angajamentul dumneavoastră.