নতুন কোনো মহামারি বা অনুরূপ পরিস্থিতিতে বাধ্যতামূলক টিকাদান, বিশেষ পরিস্থিতি ঘোষণা এবং নজরদারি
সম্প্রসারণের ব্যবস্থা কি গোপন পথে সম্ভব করে তোলা উচিত?
সুতরাং, এমনকি যদি কোনো দেশ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহামারি চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক স্বাস্থ্য বিধিমালা সংশোধনীতে স্বাক্ষর না করে?
অন্তত, পরিকল্পিত সংশোধনের ফলে সুইস মহামারি আইন সম্পর্কে এটাই ধারণা তৈরি হচ্ছে।
সংগঠন বুর্গার ফ্রেগেন নাখ (নাগরিকেরা জিজ্ঞাসা করে) ফেডারেল কাউন্সিলের নতুন আইনের প্রস্তাবিত সংশোধনীগুলো
পর্যালোচনা করেছে এবং জাতীয় পরিষদ ও রাজ্য পরিষদের উদ্দেশ্যে লেখা এক চিঠিতে তাদের মতামত প্রকাশ করেছে।
নীচে এই চিঠির সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক অংশগুলি দেওয়া হল।
নিজে দেখুন আপনার দেশে একই বা অনুরূপ আইন পরিকল্পনা করা হচ্ছে কিনা।
আমরাও মহামারি আইন (EPG)-এ ফেডারেল কাউন্সিলের প্রস্তাবিত সংশোধনীটি লক্ষ্য করেছি।
প্রস্তাবিত কিছু পরিবর্তন আমাদের গভীর উদ্বেগ সৃষ্টি করছে।
বিশেষ করে যেহেতু করোনাভাইরাস মহামারি মোকাবিলা শুরুও হয়নি এবং অনেক কিছুই এখনও অস্পষ্ট রয়ে গেছে।
বিশেষ করে তাড়াহুড়ো করে চালু করা টিকাগুলোর ক্ষেত্রে অসংখ্য প্রশ্ন আজও উত্তরহীন রয়ে গেছে।
এর উদাহরণস্বরূপ, আমরা উল্লেখ করছি যে ইএমএ-কে পরবর্তীতে স্বীকার করতে হয়েছে যে ভ্যাকসিনগুলো কখনোই করোনভাইরাস
সংক্রমণ এবং এভাবে সংক্রমণ ছড়ানো প্রতিরোধ করতে সক্ষম ছিল না।
তদুপরি, টিকাগ্রহণকারী জনগণকে কখনোই সঠিকভাবে জানানো হয়নি যে তারা আসলে একটি চিকিৎসা পরীক্ষায় অংশ নিচ্ছে, কারণ টিকা
প্রবর্তনের সময় প্রয়োজনীয় গবেষণাগুলো তখনও সম্পন্ন হয়নি।
বরং জনগণকে প্রায় কোনো পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া ছাড়াই অত্যন্ত কার্যকর একটি টিকার ধারণা বিক্রি করা হয়েছিল।
ইপিজি ধারা ৬(গ) – সুবিধাসংক্রান্ত টিকাদান প্রয়োজনীয়তা
উপরোক্ত সমস্ত তথ্য সত্ত্বেও, ফেডারেল কাউন্সিল এখন আসলেই পরবর্তী মহামারীর জন্য ধারা ৬সি-তে
প্রতিষ্ঠানভিত্তিক টিকা শর্ত অন্তর্ভুক্ত করতে চায়!
আমরা আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিতে চাই যে ফেডারেল কাউন্সিলর অ্যালেন বার্সেট ৩० নভেম্বর ২০২১-এ
SRF-এর সাথে একটি সাক্ষাৎকারে যে বক্তব্য দিয়েছিলেন।
(১০ আগে ১০ প্রোগ্রাম): ১২৩৪৩২১ আমরা সবসময় বলেছি যে আমাদের দেশে টিকা নেওয়া স্বেচ্ছামূলক কাজ, এবং আমরা তা সম্মান করতে চাই।
এবং ১৭ মে ২০২৩-এ ফেডারেল কাউন্সিলের জাতীয় কাউন্সিলর ফ্রাঞ্জ গ্রুটারের প্রতি প্রতিক্রিয়ায়, যখন তিনি বিশেষভাবে ফেডারেল
কাউন্সিলকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে WHO-এর নতুন মহামারি চুক্তি (পয়েন্ট ৪ দেখুন) বিবেচনায় বাধ্যতামূলক টিকাদান
প্রত্যাশিত হবে কি না, ফেডারেল কাউন্সিলের সংক্ষিপ্ত বিবৃতি ছিল:
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা তার সদস্য রাষ্ট্রগুলোর উপর কোনো ব্যবস্থা আরোপ করতে পারে না।
১২৩৪৩২১ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা কোভিড-১৯ মহামারীর সময় কোনো বাধ্যতামূলক টিকাদান ব্যবস্থা আরোপ করেনি।
হ্যাঁ, ফেডারেল কাউন্সিলের মতে, নতুন WHO মহামারী চুক্তি বাধ্যতামূলক টিকাকরণ প্রয়োজন হবে না।
কারণ মিস্টার অ্যালেন বার্সেট ২৯ নভেম্বর ২০২৩-এ নিশ্চিত করেছেন যে ফেডারেল কাউন্সিল প্রকৃতপক্ষে EPG-তে
(আংশিক) বাধ্যতামূলক টিকাদান অন্তর্ভুক্ত করতে চায়।
মনে হচ্ছে ফেডারেল কাউন্সিল আট মাস আগে মি. গ্রুটারের জবাবে এই উদ্দেশ্যের কথা জানতই না!
EPG অনুচ্ছেদ 6b
– WHO নির্দেশিকা অনুযায়ী বিশেষ পরিস্থিতি। এই অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, যদি WHO নির্ধারণ করে যে একটি আন্তর্জাতিক উদ্বেগের জনস্বাস্থ্য
জরুরি অবস্থা বিদ্যমান, তাহলে একটি বিশেষ পরিস্থিতি বিদ্যমান।
এটি খুবই সহজেই দেখা যায় যে কীভাবে এটি সুইজারল্যান্ডে জনস্বাস্থ্যের জন্য একটি বিশেষ হুমকি তৈরি করতে পারে।
১২৩৪৩২১১১২৩৪৩২১যদিও সুইজারল্যান্ড IHR-এ সংশোধনীগুলো মেনে নাও নেয় এবং মহামারী চুক্তি প্রত্যাখ্যান করে, তবুও আমরা
অতিরিক্ত ধারা ছাড়া EPG-কে WHO কর্তৃক ঘোষিত বিশেষ পরিস্থিতি গ্রহণের প্রবেশদ্বার হিসেবে দেখি।
EPG ধারা 12 – মনিটরিং
অনুচ্ছেদ 1(c)-তে, সামাজিক-জনসংখ্যাগত এবং আচরণগত তথ্য এখন বিশেষভাবে সংগৃহীত হওয়ার কথা উল্লেখ করা হয়েছে।
এই উদ্দেশ্যে, এই তথ্যটিও lit. d অনুযায়ী AHV নম্বরের সাথে সংযুক্ত।
অনুচ্ছেদ ৫(ডি)-তে আরও উল্লেখ আছে যে, যে পর্যবেক্ষণগুলি আন্তর্জাতিক পর্যায়ে সম্মত হয়েছে, সেগুলি অবশ্যই প্রতিবেদন করতে হবে।
আমরা ধরে নিচ্ছি যে সুইস জনগোষ্ঠীর আচরণ ব্যাপকভাবে পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে। এবং এর সঙ্গে সম্পর্কিতভাবে, আমরা
আশঙ্কা করছি যে কেউ যদি নিয়ম অনুযায়ী আচরণ না করে, তাহলে তার বিরুদ্ধেও ব্যবস্থা নেওয়া হবে।
যেমনটি আমরা বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার এখন পর্যন্ত IHR সংশোধনগুলো থেকে জানি, ভাইরাস ও ব্যাকটেরিয়া দ্বারা সৃষ্ট রোগ এবং তাদের হুমকির
পাশাপাশি জলবায়ু পরিবর্তনও এমন একটি ঝুঁকি হতে পারে, যার জন্য মহাপরিচালক ভবিষ্যতে জনস্বাস্থ্য জরুরি অবস্থা ঘোষণা করতে পারেন।
EPG ধারা ৩৩(২) – সংস্পর্শ অনুসন্ধান
১২৩৪৩২১ এখানে এখন নিশ্চিতভাবেই সংস্পর্শ অনুসন্ধান স্থাপন করা হচ্ছে।
এটা প্রত্যাশিতই ছিল যে এটি কোভিড আইন থেকে মহামারি আইনে স্থানান্তরিত হবে।
কিন্তু কি প্রকৃতপক্ষে কন্টাক্ট ট্রেসিংয়ের সুফল গুরুত্বসহকারে অনুসন্ধান করা হয়েছে?
EPG ধারা 44b – চিকিৎসা সামগ্রী, ওষুধ
অনুচ্ছেদ ক-তে, ফেডারেল কাউন্সিল ভবিষ্যতে চিকিৎসা সামগ্রীর আমদানিতে ব্যতিক্রম করতে পারবে।
এটি স্পষ্টভাবে অননুমোদিত, ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত ঔষধ আমদানি সহজতর করার কথা উল্লেখ করে।
খ অনুচ্ছেদে, ফেডারেল কাউন্সিল অনুমোদন প্রদানের শর্তাবলীও সমন্বয় করতে পারে।
এটি lit. c-তে লাইসেন্সিং শর্তে ব্যতিক্রম প্রদানের বা এই সংজ্ঞা ব্যবহার করে লাইসেন্সিং শর্তাবলী
বা লাইসেন্সিং প্রক্রিয়া সমন্বয় করার সুযোগ দেবে।
এবং দফা d-এ, ফেডারেল কাউন্সিল ব্যতিক্রমগুলি নির্ধারণ করবে
চিকিৎসা যন্ত্রপাতি (ঔষধ, টিকা, বা যা চিকিৎসা যন্ত্রপাতি হিসেবে সংজ্ঞায়িত?) বাজারজাতকরণ, বাজারে উপলব্ধ করা এবং ব্যবহারে আনা।
সুতরাং, যদি আমরা উপরোক্ত EPG-র পরিবর্তনগুলোকে এই দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করি, তাহলে আমরা নিজেদের কাছে গম্ভীরভাবে প্রশ্ন করি:
ভবিষ্যতে ফেডারেল কাউন্সিল কি ওষুধ ও চিকিৎসা যন্ত্রপাতি সংক্রান্ত WHO নির্দেশিকাগুলো সরাসরি গ্রহণ করবে?
যদি IHR সংশোধনীগুলো গৃহীত না হয় এবং নতুন মহামারি চুক্তিটি অনুমোদিত না হয়, তবুও কি WHO এবং এর প্রভাবশালী
NGO-গুলো ফেডারেল কাউন্সিলের মাধ্যমে নির্ধারণ করবে সুইজারল্যান্ডে কোন ওষুধ, টিকা এবং চিকিৎসা যন্ত্রপাতি অনুমোদিত হবে?
আমরা জানি বিল ও মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনের মতো এনজিওগুলো বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO)-র ওপর কী ধরনের ক্ষমতা প্রয়োগ
করে, এবং বিল গেটস স্পষ্টতই তার ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে শুধুমাত্র মানবিক নয়, আর্থিক স্বার্থও অনুসরণ করছেন।
আমরা ফার্মাসিউটিক্যাল লবির জড়িত থাকা এবং প্রভাব সম্পর্কে অবগত।
অথবা আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন যে, উদাহরণস্বরূপ বিল গেটস ইতিমধ্যেই বায়োএনটেক-এ বিনিয়োগ করেছিলেন,
যখন কোম্পানিটি এখনও পর্যন্ত একটিও ওষুধ বাজারে আনেনি?
কাকতালীয়ভাবে, এই একই কোম্পানি পরে ফাইজারের সহযোগিতায় টিকাটি উৎপাদন করেছিল?
যে ভ্যাকসিনের অনুমোদনের সময় পরীক্ষা-নিরীক্ষাও সম্পূর্ণ হয়নি এবং যার সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব/ক্ষতি এখনও সম্পূর্ণ অজানা?
সম্প্রতি বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামে বিল গেটস ঘোষণা করেছেন যে ভবিষ্যতে নতুন ভ্যাকসিনগুলো ১০০
দিনের মধ্যে বাজারে আনার জন্য তিনি চাপ দিচ্ছেন।
আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে নিরাপত্তা, বিষক্রিয়া, জিনোটক্সিসিটি এবং কার্যকারিতা সম্পর্কিত
প্রয়োজনীয় গবেষণা ১০০ দিনে সম্পন্ন করা সম্ভব?
এমআরএনএ ভ্যাকসিনগুলো অনুমোদিত হওয়ার আগ পর্যন্ত সাধারণত ধারণা ছিল যে একটি নতুন ওষুধ অনুমোদন পেতে প্রায় ১০ বছর সময় লাগে।
আমরা বুঝতে পারছি না যে, এই তথ্যগুলো এবং পর্যালোচনার অভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, কীভাবে এই সমস্ত পরিবর্তন এখন সরাসরি
মহামারী আইনে অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে এবং ফেডারেল কাউন্সিলের ক্ষমতার সম্প্রসারণ এভাবে আইনগতভাবে প্রতিষ্ঠিত হতে চলেছে।
প্রথমেই, এই EPG পরিবর্তনগুলো সহজেই পাশ করে না দেওয়ার আগে গত চার বছরে ঘটে যাওয়া কিছু বিষয়কে আরও
নিবিড়ভাবে খতিয়ে দেখার জন্য আমাদের সত্যিই চেষ্টা করা উচিত।
২৯ নভেম্বর ২০২৩-এ, সুইস ফেডারেল কাউন্সিল মহামারী আইন আংশিক সংশোধনের জন্য পরামর্শ প্রক্রিয়া শুরু করেছে।
এই পরামর্শ গ্রহণ সময়কাল ২২ মার্চ ২০২৪ পর্যন্ত খোলা থাকবে।
নন-সুইস নাগরিকদের জন্য ব্যাখ্যা:
পরামর্শ প্রক্রিয়া হল সুইস আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়ার একটি ধাপ, যা কোনো আইন কার্যকর হওয়ার আগে অনুষ্ঠিত হয়।
এই পর্যায়ে, আগ্রহী পক্ষ বা ব্যক্তিরা মন্তব্য জমা দিতে পারেন।
পরামর্শ প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ না পেলেও কেউ প্রস্তাবের উপর মন্তব্য করতে পারে।
যে কেউ ইচ্ছা করলে ২২ মার্চ ২০২৪ পর্যন্ত পদক্ষেপ নিতে পারেন।
এই প্রোগ্রামে উদ্ধৃত চিঠির পাশাপাশি, আগ্রহী পক্ষরা নীল তথ্যবাক্সে ড. আইউর. হাইনজ
রাসচাইন-এর আরেকটি পরামর্শ প্রতিক্রিয়া চিঠি পাবেন।