Θα πρέπει να καταστεί δυνατός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός, η κήρυξη ειδικής κατάστασης και η επέκταση της επιτήρησης σε περίπτωση
νέας πανδημίας ή παρόμοιας κατάστασης από την πίσω πόρτα;
Έτσι, ακόμη και αν μια χώρα δεν υπογράψει τη συνθήκη του ΠΟΥ για την πανδημία και τις
τροποποιήσεις της Διεθνούς Συνθήκης για την Υγεία;
Τουλάχιστον αυτή είναι η εντύπωση που δίνει η σχεδιαζόμενη αναθεώρηση του ελβετικού νόμου για τις επιδημίες.
Η ένωση Bürger fragen nach υιοθέτησε τις προτεινόμενες από το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο τροποποιήσεις του νέου νόμου
και υπέβαλε τη θέση της σε επιστολή προς τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου και του Συμβουλίου των Κρατών.
Παρακάτω παραθέτουμε τα πιο συνοπτικά αποσπάσματα της επιστολής αυτής.
Δείτε και μόνοι σας αν οι ίδιοι ή παρόμοιοι νόμοι σχεδιάζονται στη χώρα σας.
Σημειώσαμε επίσης την προτεινόμενη από το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο τροποποίηση του νόμου περί επιδημιών (EPA).
Ανησυχούμε πολύ για ορισμένες από τις προτεινόμενες αλλαγές.
Ειδικά καθώς η πανδημία του κοροναϊού δεν έχει καν αρχίσει να αναλύεται και πολλά είναι ακόμη ασαφή.
Όσον αφορά ιδίως τα βιαστικά εισαχθέντα εμβόλια, αμέτρητα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα μέχρι σήμερα.
Ως παράδειγμα, αναφέρουμε το γεγονός ότι ο ΕΜΑ αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι τα εμβόλια δεν ήταν ποτέ ικανά να
αποτρέψουν τη μόλυνση και συνεπώς την εξάπλωση του κοροναϊού.
Επιπλέον, ο πληθυσμός που εμβολιάζεται δεν ενημερώθηκε ποτέ σωστά ότι καταρχήν συμμετέχει σε ένα ιατρικό πείραμα,
δεδομένου ότι οι απαραίτητες μελέτες δεν είχαν καν ολοκληρωθεί μέχρι τη στιγμή που εισήχθησαν οι εμβολιασμοί.
Αντιθέτως, στον πληθυσμό πουλήθηκε ένα μεγάλο προστατευτικό αποτέλεσμα και ένας εμβολιασμός σχεδόν χωρίς παρενέργειες.
EPG Άρθρο 6γ - Η υποχρέωση εμβολιασμού σε εγκαταστάσεις
Παρά όλα τα γεγονότα που αναφέρθηκαν παραπάνω, το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο θέλει τώρα να συμπεριλάβει στο άρθρο 6γ την
υποχρέωση εμβολιασμού σε εγκαταστάσεις για την επόμενη πανδημία!
Θα θέλαμε να σας υπενθυμίσουμε τη δήλωση που έκανε ο ομοσπονδιακός σύμβουλος Alain Berset
στις 30 Νοεμβρίου 2021 σε συνέντευξή του στο SRF
(πρόγραμμα 10 προς 10): Πάντα λέγαμε: στη χώρα μας, ο εμβολιασμός είναι μια εθελοντική πράξη και θέλουμε να το σεβαστούμε αυτό.
Και στην απάντηση του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 2023 προς τον Εθνικό Σύμβουλο Franz Grüter, όταν αυτός ρώτησε το
Ομοσπονδιακό Συμβούλιο συγκεκριμένα αν θα πρέπει να αναμένεται υποχρεωτικός εμβολιασμός ενόψει της νέας συνθήκης του
ΠΟΥ για την πανδημία (βλ. σημείο 4), η απάντηση του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου στο ερώτημα αυτό ήταν συνοπτική:
Ο ΠΟΥ δεν μπορεί να επιβάλει μέτρα στα κράτη μέλη του.
Ο ΠΟΥ δεν διέταξε επίσης υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19.
Ναι, σύμφωνα με το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο, η νέα συνθήκη του ΠΟΥ για την πανδημία δεν θα καταστήσει τον εμβολιασμό υποχρεωτικό,
διότι ο κ. Alain Berset επιβεβαίωσε στις 29.11.2023 ότι το ίδιο το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο επιθυμεί να
εδραιώσει την υποχρέωση (μερικού) εμβολιασμού στο EPG.
Λες και το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο δεν γνώριζε αυτή την πρόθεση 8 μήνες νωρίτερα, όταν απάντησε στον κ. Grüter!
EPG άρθρο 6β
- Η ειδική κατάσταση λόγω της απαίτησης του ΠΟΥ Σύμφωνα με αυτό το άρθρο, η ειδική κατάσταση υφίσταται εάν ο ΠΟΥ έχει καθορίσει ότι
υπάρχει έκτακτη ανάγκη δημόσιας υγείας διεθνούς ενδιαφέροντος.
Το γεγονός ότι υπάρχει επίσης μια ιδιαίτερη απειλή για τη δημόσια υγεία στην Ελβετία τίθεται πολύ γρήγορα στο πλαίσιο.
Επειδή, ακόμη και αν η Ελβετία δεν συμφωνήσει με τις τροποποιήσεις της ΔΥΑ και απορρίψει τη συνθήκη για την πανδημία,
θεωρούμε ότι η ΔΥΑ χωρίς πρόσθετη ρήτρα αποτελεί την πύλη για την υιοθέτηση μιας ειδικής κατάστασης που κηρύσσεται από τον ΠΟΥ.
EPG άρθρο 12 - Παρακολούθηση
Στην παρ. 1 στοιχ. γ, συλλέγονται πλέον ιδίως κοινωνικοδημογραφικά δεδομένα και δεδομένα συμπεριφοράς.
Τα δεδομένα αυτά συνδέονται επίσης με τον αριθμό AHV μέσω του στοιχείου δ.
Η παράγραφος 5 στοιχείο δ) ορίζει επίσης ότι οι παρατηρήσεις των οποίων η παρακολούθηση
έχει συμφωνηθεί διεθνώς πρέπει να αναφέρονται.
Υποθέτουμε ότι η συμπεριφορά του ελβετικού πληθυσμού θα παρακολουθείται σε μεγάλη κλίμακα. Και σε σχέση με
αυτό, φοβόμαστε ότι θα ληφθούν μέτρα εάν κάποιος δεν συμπεριφέρεται σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές.
Όπως γνωρίζουμε από τις μέχρι σήμερα γνωστές τροποποιήσεις της ΔΥΑ του ΠΟΥ, εκτός από τις ασθένειες και τον κίνδυνο που
συνιστούν οι ιοί και τα βακτήρια, η κλιματική αλλαγή θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ένας από τους κινδύνους για τους οποίους ο
Γενικός Διευθυντής μπορεί να κηρύξει ειδική κατάσταση στο μέλλον.
EPG άρθρο 33 παράγραφος 2 - Ανίχνευση επαφών
Η ανίχνευση επαφών είναι τώρα σίγουρα εδραιωμένη εδώ.
Θα έπρεπε να υποτεθεί ότι αυτό θα μεταφερόταν από τον νόμο Covid στον νόμο για τις επιδημίες.
Έχει όμως ήδη διερευνηθεί σοβαρά το πραγματικό όφελος από τον εντοπισμό επαφών;
EPG άρθρο 44β - ιατρικά είδη, φαρμακευτικά προϊόντα
Στο στοιχείο α), το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο θα μπορεί στο μέλλον να προβλέπει εξαιρέσεις για την εισαγωγή ιατρικών προϊόντων.
Εδώ αναφέρεται ρητά η διευκόλυνση της εισαγωγής μη εγκεκριμένων, έτοιμων προς χρήση φαρμάκων.
Στο στοιχείο β), το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο μπορεί επίσης να προσαρμόσει τις απαιτήσεις αδειοδότησής τους.
Θα μπορεί να χρησιμοποιεί το στοιχείο γ) για να προβλέπει εξαιρέσεις από την απαίτηση χορήγησης άδειας ή να
χρησιμοποιεί τον ορισμό αυτό για να προσαρμόζει τις απαιτήσεις χορήγησης άδειας ή τη διαδικασία χορήγησης άδειας.
Και στο στοιχείο δ, το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο θα κάνει εξαιρέσεις μέσω του
Η Επιτροπή είναι εξουσιοδοτημένη να προβλέπει τη διάθεση στην αγορά, τη διάθεση στην αγορά και τη θέση σε
λειτουργία ιατροτεχνολογικών προϊόντων (φάρμακα, εμβόλια ή ποιος είναι ο ορισμός των ιατροτεχνολογικών προϊόντων;
Αν λοιπόν εξετάσουμε τις παραπάνω αλλαγές στο EPG από αυτή την άποψη, τότε αναρωτιόμαστε σοβαρά:
Θα υιοθετήσει το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο απλώς τις κατευθυντήριες γραμμές της ΠΟΥ για τα
φάρμακα και τα ιατροτεχνολογικά προϊόντα στο μέλλον;
ακόμη και αν δεν εγκριθούν οι τροποποιήσεις της ΔΥΑ και δεν επικυρωθεί η νέα συνθήκη για την πανδημία; Έτσι, ο ΠΟΥ και οι ΜΚΟ
με επιρροή θα εξακολουθούν να υπαγορεύουν μέσω του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου ποια φάρμακα, εμβόλια και
ιατροτεχνολογικά προϊόντα θα εγκρίνονται στην Ελβετία;
Γνωρίζουμε τη δύναμη που ασκούν οι ΜΚΟ, όπως το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς, στον ΠΟΥ, και ότι ο Μπιλ Γκέιτς
σίγουρα δεν επιδιώκει μόνο εξαγνισμένα αλλά και σαφώς οικονομικά συμφέροντα μέσω του ιδρύματός του.
Γνωρίζουμε τη συμμετοχή και την επιρροή του φαρμακευτικού λόμπι.
Ή πώς εξηγείτε το γεγονός ότι ο Μπιλ Γκέιτς, για παράδειγμα, έτυχε να επενδύσει στην BioNTech πριν η
εταιρεία αυτή βγάλει ποτέ ένα φάρμακο στην αγορά;
Κατά σύμπτωση, ήταν ακριβώς αυτή η εταιρεία που παρήγαγε στη συνέχεια το εμβόλιο σε συνεργασία με την Pfizer;
Το εμβόλιο, του οποίου οι μελέτες δεν είχαν καν ολοκληρωθεί κατά τη στιγμή της έγκρισης και του οποίου οι πιθανές
μακροχρόνιες επιδράσεις/μετέπειτα βλάβες είναι ακόμη ασαφείς;
Παρεμπιπτόντως, ο Μπιλ Γκέιτς ανακοίνωσε στο σημερινό WEF ότι πιέζει για την κυκλοφορία νέων εμβολίων στην αγορά σε 100 ημέρες.
Πιστεύετε σοβαρά ότι οι απαραίτητες μελέτες σχετικά με την ασφάλεια, την τοξικότητα, τη γενοκτονία και την
αποτελεσματικότητα μπορούν να διεξαχθούν σε 100 ημέρες;
Πριν από τις εγκρίσεις των εμβολίων mRNA, χρειάζονταν περίπου 10 χρόνια για να λάβει ένα νέο φάρμακο άδεια κυκλοφορίας.
Δεν καταλαβαίνουμε πώς, ενόψει αυτών των γεγονότων της έλλειψης επεξεργασίας, όλες αυτές οι αλλαγές πρόκειται τώρα απλώς να
καταγραφούν στον νόμο για τις επιδημίες και η διεύρυνση των εξουσιών του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου
πρόκειται τώρα να εδραιωθεί νομικά με τέτοιο τρόπο.
Πρώτα απ' όλα, θα πρέπει πραγματικά να προσπαθήσουμε να εξετάσουμε πιο προσεκτικά ορισμένα πράγματα των τελευταίων
τεσσάρων ετών, προτού αυτές οι αλλαγές στο EPG απλά περάσουν.
Στις 29 Νοεμβρίου 2023, το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Συμβούλιο κίνησε τη διαδικασία διαβούλευσης
για τη μερική αναθεώρηση του νόμου περί επιδημιών.
Η διαβούλευση θα συνεχιστεί έως τις 22 Μαρτίου 2024.
Επεξήγηση για τους μη Ελβετούς:
Η διαδικασία διαβούλευσης είναι ένα στάδιο της ελβετικής νομοθετικής διαδικασίας πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου.
Κατά τη διάρκεια αυτής της φάσης, τα ενδιαφερόμενα μέρη ή άτομα μπορούν να σχολιάσουν το έργο.
Ακόμη και όσοι δεν έχουν κληθεί στη διαδικασία διαβούλευσης μπορούν να σχολιάσουν μια πρόταση.
Όποιος θέλει να το κάνει αυτό μπορεί να δραστηριοποιηθεί μέχρι τις 22 Μαρτίου 2024.
Εκτός από την επιστολή που παρατίθεται στο παρόν πρόγραμμα, οι ενδιαφερόμενοι θα βρουν μια ακόμη επιστολή
καταγγελίας του Dr Heinz Raschein στο μπλε πλαίσιο πληροφοριών.