¿Debería posibilitarse por la puerta de atrás la vacunación obligatoria, la declaración de situación especial y la
ampliación de la vigilancia en caso de otra pandemia o similar?
Entonces, ¿aunque un país no firme el tratado de la OMS sobre pandemias y las enmiendas al Tratado Sanitario Internacional?
Al menos esta es la impresión que da la revisión prevista de la Ley de Epidemias suiza.
La asociación Bürger fragen nach ha recogido las enmiendas propuestas por el Consejo Federal a la nueva ley y
ha presentado su postura en una carta a los miembros del Consejo Nacional y del Consejo de los Estados.
A continuación encontrará los extractos más concisos de esta carta.
Compruebe usted mismo si en su país se están proyectando leyes iguales o similares.
También hemos tomado nota de la propuesta de modificación de la Ley de Epidemias (EPA) presentada por el Consejo Federal.
Nos preocupan mucho algunos de los cambios propuestos.
Sobre todo porque ni siquiera se ha empezado a analizar la pandemia de coronavirus y
todavía hay muchas cosas que no están claras.
Sobre todo en lo que respecta a las vacunas introducidas precipitadamente, a día de hoy
siguen sin respuesta innumerables preguntas.
Como ejemplo, citamos el hecho de que la EMA ha tenido que admitir desde entonces que las vacunas nunca fueron capaces de prevenir
la infección y, por tanto, la propagación del coronavirus.
Además, la población vacunada nunca ha sido debidamente informada de que, en principio, está participando en un
experimento médico, ya que los estudios necesarios ni siquiera habían concluido cuando se introdujeron las vacunas.
En su lugar, se vendió a la población un gran efecto protector y una vacunación casi sin efectos secundarios.
EPG Art. 6c - La obligación de vacunación en los centros de salud
¡A pesar de todos los hechos mencionados anteriormente, el Consejo Federal quiere ahora incluir una obligación de vacunación en
los centros de salud en el artículo 6c para la próxima pandemia!
Le recordamos la declaración que hizo el consejero federal Alain Berset el 30 de noviembre de 2021 en una entrevista a SRF
(Programa de 10 a 10): Siempre lo hemos dicho: en nuestro país, la vacunación es un acto voluntario y queremos respetarlo.
Y en la respuesta del Consejo Federal del 17 de mayo de 2023 al consejero nacional Franz Grüter, cuando éste preguntó al Consejo
Federal concretamente si se debía esperar una vacunación obligatoria en vista del nuevo tratado de la OMS
sobre pandemias (véase el punto 4), la respuesta del Consejo Federal a esta pregunta fue escueta:
La OMS no puede imponer medidas a sus Estados miembros.
La OMS tampoco ha ordenado la vacunación obligatoria durante la pandemia de COVID-19.
Sí, según el Consejo Federal, el nuevo tratado de la OMS sobre pandemias no hará obligatoria la vacunación,
porque el Sr. Alain Berset confirmó el 29.11.2023 que el propio Consejo Federal quiere anclar
firmemente la obligación de vacunación (parcial) en la GPE.
¡Como si el Consejo Federal no hubiera conocido esta intención 8 meses antes, cuando respondió al Sr. Grüter!
EPG Art. 6b
- La situación especial por exigencia de la OMS Según este artículo, la situación especial existe si la
OMS ha determinado que existe una emergencia de salud pública de importancia internacional.
El hecho de que en Suiza exista también una amenaza especial para la salud pública se pone rápidamente en contexto.
Porque incluso si Suiza no acepta las enmiendas al RSI y rechaza el tratado sobre la pandemia, consideramos que el EPG
sin cláusula adicional es la puerta de entrada a la adopción de una situación especial declarada por la OMS.
EPG Art. 12 - Supervisión
En el apartado 1, letra c), ahora se recogen, en particular, datos sociodemográficos y de comportamiento.
Estos datos también están vinculados al número de AVS por lit. d.
El apartado 5(d) también define que deben notificarse las observaciones cuyo
seguimiento se haya acordado internacionalmente.
Partimos de la base de que el comportamiento de la población suiza será vigilado a gran escala. Y en relación
con esto, tememos que se tomen medidas si alguien no se comporta de acuerdo con las directrices.
Como sabemos por las enmiendas del RSI de la OMS conocidas hasta la fecha, además de las enfermedades y el peligro que suponen los
virus y las bacterias, el cambio climático bien podría ser uno de los riesgos para los que la Directora
General pueda declarar una situación especial en el futuro.
EPG Art. 33 Párr. 2 - Rastreo de contactos
El rastreo de contactos está ahora definitivamente anclado aquí.
Era de suponer que se trasladaría de la Ley Covid a la Ley de Epidemias.
Pero, ¿se ha investigado ya seriamente el beneficio real de la localización de contactos?
EPG Art. 44b - productos médicos, medicamentos
En el lit. a, el Consejo Federal podrá en el futuro hacer excepciones para la importación de productos médicos.
Aquí se menciona explícitamente la facilitación de la importación de medicamentos no autorizados y listos para su uso.
En la lit. b, el Consejo Federal también puede adaptar sus requisitos de autorización.
Podrá utilizar la lit. c para prever excepciones al requisito de autorización o utilizar esta definición para adaptar los
requisitos de autorización o el procedimiento de autorización.
Y en la lit. d, el Consejo Federal hará excepciones a través de la
La Comisión está autorizada a regular la comercialización, la puesta a disposición en el mercado y la puesta en
servicio de productos sanitarios (medicamentos, vacunas o ¿cuál es la definición de productos sanitarios?
Así que si miramos los cambios anteriores en la EPG desde este punto de vista, entonces nos preguntamos seriamente:
¿Se limitará el Consejo Federal a adoptar en el futuro las directrices de la OMS sobre medicamentos y productos sanitarios?
¿incluso si no se aprueban las enmiendas al RSI y no se ratifica el nuevo tratado sobre pandemias? ¿Seguirán la OMS y sus
influyentes ONG dictando a través del Consejo Federal qué medicamentos, vacunas y
productos sanitarios se autorizan en Suiza?
Sabemos el poder que las ONG, como la Fundación Bill y Melinda Gates, ejercen sobre la OMS, y que Bill Gates, sin
duda, no sólo persigue intereses purificados, sino también claramente financieros a través de su fundación.
Somos conscientes de la implicación e influencia del lobby farmacéutico.
¿O cómo se explica que Bill Gates, por ejemplo, invirtiera en BioNTech antes de que
esta empresa sacara un medicamento al mercado?
Casualmente, fue precisamente esta empresa la que luego produjo la vacuna en cooperación con Pfizer?
¿La vacuna, cuyos estudios ni siquiera habían concluido en el momento de la autorización y cuyos posibles
efectos a largo plazo/daños tardíos aún no están claros?
Por cierto, Bill Gates anunció en el actual FEM que está presionando para que se
lancen nuevas vacunas al mercado en 100 días.
¿Cree seriamente que los estudios necesarios sobre seguridad, toxicidad, genocidio y eficacia pueden realizarse en 100 días?
Antes de que se aprobaran las vacunas de ARNm, se tardaba unos 10 años en autorizar la comercialización de un nuevo medicamento.
No entendemos cómo, a la vista de estos hechos de falta de tramitación, todos estos cambios se van a plasmar ahora sin más
en la Ley de Epidemias y la ampliación de competencias del Consejo Federal se va a anclar ahora jurídicamente de tal manera.
En primer lugar, deberíamos esforzarnos por analizar más detenidamente algunas cosas de los últimos cuatro años
antes de que estos cambios en la EPG se aprueben sin más.
El 29 de noviembre de 2023, el Consejo Federal Suizo abrió el procedimiento de consulta
para la revisión parcial de la Ley de Epidemias.
Esta consulta continuará hasta el 22 de marzo de 2024.
Explicación para no suizos:
El procedimiento de consulta es una fase del proceso legislativo suizo previa a la entrada en vigor de la ley.
Durante esta fase, las partes interesadas o particulares pueden hacer comentarios sobre el proyecto.
Incluso quienes no han sido invitados al procedimiento de consulta pueden comentar una propuesta.
Quien lo desee aún puede activarse hasta el 22 de marzo de 2024.
Además de la carta citada en este programa, los interesados encontrarán otra carta de denuncia del Dr.
Heinz Raschein en el recuadro azul de información.