Derrigorrezko txertaketa, egoera berezi baten deklarazioa eta zaintza zabaltzea berriro pandemi baten edo antzeko
baten aurrean atzeko atearen bidez ahalbidetzea egokia al da?
Beraz, herrialde batek ez bazuen sinatu Osasunaren Mundu Erakundearen pandemiari buruzko
ituna eta Nazioarteko Osasun Araudien aldaketak?
Gutxienez, hori da Suitzako Epidemia Legearen aurreikusitako berrikusketak ematen duen inpresioa.
Bürger fragen nach (Herritarrek galdetzen dute) elkarteak Federal Kontseiluak lege berriari proposatutako aldaketak
aztertu ditu eta bere iritzia Nazional Kontseiluari eta Estatu Kontseiluari zuzendutako gutun batean adierazi du.
Mesedez, behean aurkituko dituzu gutun honetako zati garrantzitsuenak.
Zure kabuz egiaztatu ea zure herrialdean lege berdinak edo antzekoak prestatzen ari diren.
Guk ere Kontseilu Federalak Epidemien Legeari (EPG) egindako aldaketa-proposamena kontuan hartu dugu.
Proposatutako aldaketa batzuek kezka handia eragiten digute.
Bereziki koronabirusaren pandemia oraindik ere kudeatzen hasi ere ez delako eta asko oraindik ere argitu gabe dagoelako.
Bereziki azkar aurkeztutako txertoei dagokienez, gaur egun arte galdera ugari erantzunik gabe daude.
Adibide gisa, aipatzen dugu EMAk ordutik onartu behar izan duela txertoek inoiz ezin zutela infekzioa
eta, beraz, koronabirusaren transmisioa eragotzi.
Gainera, txertatutako biztanleriari inoiz ez zaio behar bezala jakinarazi, funtsean, esperimentu mediko batean
parte hartzen ari direla, txertoak ezarri zirenean beharrezko ikerketak oraindik ez zeudelako amaituta.
Horren ordez, populazioari albo-ondoriorik ia gabe eta oso eraginkorra den txerto baten ideia saldu zioten.
EPG 6c. artikulua – Zentro zehatzetarako txertaketa-betebeharra
Aurreko faktore guztiak kontuan hartu gabe, Kontseilu Federalak orain benetan instalazioetan oinarritutako txertaketa-betebehar
bat sartu nahi du 6c artikuluan hurrengo pandemiarako!
Gogorarazi nahi dizugu Alain Berset Kontseilari Federalak 2021eko azaroaren 30ean SRF-rekin
egindako elkarrizketa batean egin zuen adierazpena.
(10 vor 10 programa): Beti esan izan dugu gure herrialdean txertaketa ekintza
boluntarioa dela, eta hori errespetatu nahi dugu.
Eta 2023ko maiatzaren 17ko Errepublika Federaleko Kontseiluaren erantzunean, Franz Grüter Kontseilari Nazionalari, zehazki
galdetu zionean ea derrigorrezko txertaketa espero zitekeen Osasunaren Mundu Erakundearen pandemiari buruzko hitzarmen
berriaren ikuspegitik (ikus 4. puntua), Errepublika Federaleko Kontseiluaren galdera
horri buruzko erantzun laburra hauxe izan zen:
Osasunaren Mundu Erakundeak ezin ditu neurriak bere kide diren estatuetan ezarri.
Osasunaren Mundu Erakundeak ez ditu derrigorrezko txertaketa-neurri guztiak ezarri COVID-19 pandemiaren bitartean.
Bai, Kontseilu Federalaren arabera, WHOren pandemiari buruzko hitzarmen berriaren pean ez da derrigorrezko txertaketa eskatuko.
Alain Berset jaunak 2023ko azaroaren 29an baieztatu zuenez, Kontseilu Federalak egiazki (partzial)
derrigorrezko txertaketa EPGn bertan jasotzea nahi du.
Federal Kontseiluak ez balu asmo honetaz zortzi hilabete lehenago Grüter jaunari emandako erantzunean jabetu!
EPG 6b art.
– WHOren gida-arauaren arabera egoera berezia. Artikulu honen arabera, egoera berezia dago WHOk
nazioarteko osasun-larrialdi bat dagoela erabaki badu.
Oso erraza da ikustea nola honek Suitzako osasun publikoarentzat mehatxu berezi bat ere izan dezakeen.
Suitzari IHR-eko zuzenketekin bat egitea onartzen ez badu eta pandemiari buruzko ituna baztertzen badu ere, EPGa
klausula osagarririk gabe WHOk deklaratutako egoera berezi bat onartzera daraman ate gisa ikusten dugu.
EPG 12. artikulua – Jarraipena
1(c) paragrafoan, orain zehazki aipatzen dira gizarte-demografiko eta portaera-datuak biltzen direla.
Helburu honekin, datu hauek ere AHV zenbakiari lotuta daude d letraren arabera.
5(d) paragrafoak halaber xedatzen du nazioartean jarraipena adostu zaien behaketak jakinarazi behar direla.
Suitzako biztanleria portaera aldetik zabalki zaintzen ari dela suposatzen dugu. Eta horrekin lotuta, beldur gara norbaitek
arauei jarraiki jokatzen ez badu neurriak hartuko direla.
Gaur arte Munduko Osasun Erakundearen Osasunaren Nazioarteko Araudiaren zuzenketaetatik dakigunez, gaixotasunei eta birusei
eta bakterioek sortutako mehatxuei gehituta, klima-aldaketa izan daiteke etorkizunean Zuzendari Nagusiak
osasun publikoaren larrialdia deklaratzeko arriskuetako bat.
EPG 33. artikulua(2) – Kontaktuen jarraipena
Orain hemen kontaktuen jarraipena behin betiko ezartzen ari da.
Itxar daitekeena zen hau Covid Legeatik Epidemien Legeara transferitzea.
Baina kontaktuen jarraipenaren benetako onura serioki ikertu al da?
EPG 44b. artikulua – ondasun medikoak, sendagaiak
a) atalean, Kontseilu Federalak etorkizunean salbuespenak egin ahal izango ditu
medikamentu eta osasun-produktuen inportaziorako.
Honek argi eta garbi aipatzen du baimenik gabeko, erabilerarako prest dauden sendagaiak inportatzea erraztea.
b) atalean, Kontseilu Federalak baimena emateko baldintzak ere egokitu ditzake.
litera c-n jasotako lizentzia-betebeharrari salbuespenak ezarri ahal izango ditu edo definizio hau erabil dezake
lizentzia-betebeharrak edo lizentzia-prozedura egokitzeko.
Eta d) atalean, Kontseilu Federalak salbuespenak ezarriko ditu dagokionez
Mediku-gailuen merkaturatzea, merkaturatzeko eskuragarri jartzea eta zerbitzuan jartzea
(medikamentuak, txertoak edo mediku-gailu gisa definitutakoak?).
Beraz, EPGn goiko aldaketak ikuspegi honetatik hartuta, serioki galdetzen diogu geure buruari:
Etorkizunean Kontseilu Federalak Osasunaren Mundu Erakundearen sendagai eta gailu
medikoentzako jarraibideak soilik onartuko al ditu?
Nahiz eta IHRko zuzenketak ez onartu eta pandemiari buruzko hitzarmen berria ez ratifikatu, Osasunaren Mundu Erakundeak eta
haren eragin handiko GKEek oraindik ere Kontseilu Federalaren bidez diktatuko al dituzte Suitzan
onartuko diren sendagaiak, txertoak eta gailu medikoak?
Badakigu Bill & Melinda Gates Fundazio bezalako GKEek Osasunaren Mundu Erakundean duten boterea, eta Bill Gatesek
argi du bere fundazioaren bidez ez bakarrik altruisteko, baita finantzarioko interesak ere bilatzen dituela.
Farmazia-lobbyaren inplikazioaz eta eraginez kontziente gara.
Edo nola azaltzen duzu, adibidez, Bill Gates-ek BioNTech-en jada inbertituta zuela enpresa horrek
merkatuan botika bakar bat ere kaleratu baino lehen?
Ausaz, enpresa honek berak ondoren Pfizerrekin lankidetzan txertoa ekoitzi zuen?
Onartu zutenean saiakuntzak ere ez ziren amaituta, eta haren epe luzerako ondorio eta kalte
posibleak oraindik guztiz argirik gabekoak diren txertoa?
Azken WEFean, Bill Gatesek iragarri zuen etorkizunean 100 eguneko epean merkatura iristeko txerto berriak bultzatzen ari dela.
Benetan uste al duzu segurtasunari, toxikotasunari, genotoxikotasunari eta eraginkortasunari buruzko
beharrezko ikerketak 100 egunetan egin daitezkeela?
mRNA txertoak onartu arte, oro har uste zen botika berri batek onespena jasotzeko hamar urte inguru behar zituela.
Ez dugu ulertzen nola, faktu hauek eta berrikuspen eza kontuan hartuta, aldaketa hauek guztiak orain soilik Epidemia
Legean jasotzen ari diren eta Federal Kontseiluaren botereen hedapena modu honetan legez finkatu nahi den.
Lehenik eta behin, benetan ahalegina egin beharko genuke azken lau urteotan gertatu diren zenbait gauza hurbilagotik
aztertzeko, EPG aldaketa hauek erraz onartu baino lehen.
2023ko azaroaren 29an, Suitzako Kontseilu Federalak Epidemien Legearen berrikuspen
partzialerako kontsulta-prozedura ireki zuen.
Kontsulta-epe hau 2024ko martxoaren 22ra arte irekita egongo da.
Suitzako herritarrak ez direnentzat azalpenak:
Kontsulta-prozesua Suitzako legegintza-prozeduraren fase bat da, lege bat indarrean sartu aurretik egiten dena.
Fase honetan, interesdun alderdiek edo pertsona fisikoek iruzkinak aurkez ditzakete.
Kontsulta-prozesuan parte hartzera gonbidatu ez direnek ere proposamen bati iruzkinak egin ditzakete.
Hori egin nahi duen edonork 2024ko martxoaren 22ra arte ekin dezake.
Programa honetan aipatutako gutunaz gain, interesa dutenek Heinz Raschein doktore iur.ak emandako beste kontsulta-erantzun
gutun bat aurkituko dute urdin koloreko informazio-koadroan.