1
00:00:00,000 --> 00:00:08,098
¿Deberían a vacinación obrigatoria, a declaración dunha situación
especial e a ampliación da vixilancia no caso dunha nova

2
00:00:08,098 --> 00:00:13,000
pandemia ou algo similar facerse posibles pola porta traseira?

3
00:00:13,000 --> 00:00:23,560
Entón, mesmo se un país non asinou o tratado pandémico da
OMS nin as emendas ás Regulamentos Sanitarios Internacionais?

4
00:00:23,560 --> 00:00:30,300
Polo menos, esa é a impresión que dá a
revisión planificada da Lei suíza de epidemias.

5
00:00:30,300 --> 00:00:36,745
A asociación Bürger fragen nach (Cidadáns Preguntan) examinou as
emendas propostas polo Consello Federal á

6
00:00:36,745 --> 00:00:43,460
nova lei e expresou a súa opinión nunha carta ao
Consello Nacional e ao Consello dos Estados.

7
00:00:43,460 --> 00:00:48,220
A continuación atópanse os extractos máis relevantes desta carta.

8
00:00:48,220 --> 00:00:54,400
Comproba ti mesmo se no teu país se están
a planificar leis iguais ou semellantes.

9
00:00:54,400 --> 00:01:00,580
Nós tamén tomamos nota da emenda proposta
polo Consello Federal á Lei de Epidemias (EPG).

10
00:01:00,580 --> 00:01:04,400
Algúns dos cambios propostos están a causarnos gran preocupación.

11
00:01:04,400 --> 00:01:12,020
Especialmente porque a pandemia de coronavirus nin sequera
comezou a ser abordada e moitas cousas seguen sendo incertas.

12
00:01:12,020 --> 00:01:19,000
Particularmente no que se refire ás vacinas introducidas con
présa, incontables preguntas seguen sen resposta ata hoxe.

13
00:01:19,000 --> 00:01:27,104
Como exemplo diso, citamos o feito de que a EMA tivo
que admitir que as vacinas nunca foron capaces de previr a

14
00:01:27,104 --> 00:01:31,620
infección e, polo tanto, a transmisión do coronavirus.

15
00:01:31,620 --> 00:01:38,827
Ademais, a poboación vacinada nunca foi informada correctamente
de que, esencialmente, está a participar nun

16
00:01:38,827 --> 00:01:47,000
experimento médico, xa que os estudos necesarios aínda non
se completaran cando se introduciron as vacinacións.

17
00:01:47,000 --> 00:01:55,980
En cambio, á poboación vendéuselle a idea dunha vacina
moi eficaz con practicamente ningún efecto secundario.

18
00:01:55,980 --> 00:02:01,260
EPG Art. 6c – Requisito de vacinación baseada na instalación

19
00:02:01,260 --> 00:02:09,054
A pesar de todos os feitos anteriormente mencionados, o Consello
Federal agora realmente quere incluír un requisito de vacinación

20
00:02:09,054 --> 00:02:12,300
baseado en instalacións no artigo 6c para a próxima pandemia!

21
00:02:12,300 --> 00:02:22,240
Gústaríanos lembrar a declaración feita polo Conselleiro Federal
Alain Berset o 30 de novembro de 2021 nunha entrevista con SRF.

22
00:02:22,240 --> 00:02:28,000
(Programa 10 antes das 10): Sempre dixemos que a vacinación
é un acto voluntario no noso país, e queremos respectalo.

23
00:02:28,000 --> 00:02:34,637
E na resposta do Consello Federal do 17 de maio de 2023 ao
Conselleiro Nacional Franz Grüter, cando preguntou

24
00:02:34,637 --> 00:02:41,151
especificamente ao Consello Federal se se podía esperar unha
vacinación obrigatoria á vista do novo tratado

25
00:02:41,151 --> 00:02:48,120
pandémico da OMS (ver punto 4), a declaración
concisa do Consello Federal sobre esta cuestión foi:

26
00:02:48,120 --> 00:02:51,800
A OMS non pode impoñer medidas aos seus estados membros.

27
00:02:51,800 --> 00:02:56,360
A OMS non impuxo ningunha vacinación
obrigatoria durante a pandemia de COVID-19.

28
00:02:56,360 --> 00:03:03,380
Si, segundo o Consello Federal, o novo tratado pandémico
da OMS non esixirá necesariamente a vacinación obrigatoria.

29
00:03:03,380 --> 00:03:11,209
porque o 29 de novembro de 2023, o señor Alain Berset
confirmou que o Consello Federal de feito quere

30
00:03:11,209 --> 00:03:16,260
consagrar a vacinación obrigatoria (parcial) no propio EPG.

31
00:03:16,260 --> 00:03:23,980
Como se o Consello Federal non tivese sido consciente desta
intención oito meses antes na súa resposta ao señor Grüter!

32
00:03:23,980 --> 00:03:26,100
EPG Art. 6b

33
00:03:26,100 --> 00:03:33,560
– A situación especial segundo a pauta da OMS . Segundo este
artigo, existe unha situación especial se a

34
00:03:33,560 --> 00:03:40,160
OMS determinou que hai unha emerxencia de
saúde pública de preocupación internacional.

35
00:03:40,160 --> 00:03:46,780
É moi doado ver como isto tamén podería supoñer
unha ameaza particular para a saúde pública en Suíza.

36
00:03:46,780 --> 00:03:54,513
Aínda que Suíza non estea de acordo coas emendas á IHR e rexeite
o tratado pandémico, vemos o EPG sen unha

37
00:03:54,513 --> 00:04:03,360
cláusula adicional como a porta de entrada para a
adopción dunha situación especial declarada pola OMS.

38
00:04:03,360 --> 00:04:06,660
EPG Art. 12 – Monitorización

39
00:04:06,660 --> 00:04:14,240
No parágrafo 1(c), os datos socio-demográficos e de comportamento
agora se mencionan específicamente como recollidos.

40
00:04:14,240 --> 00:04:19,220
Para este propósito, estes datos tamén se
vinculan co número de AHV de acordo coa litera d.

41
00:04:19,220 --> 00:04:24,240
O parágrafo 5(d) tamén estipula que as
observacións deben ser informadas se a súa

42
00:04:24,240 --> 00:04:27,760
monitorización foi acordada a nivel internacional.

43
00:04:27,760 --> 00:04:34,212
Supoñemos que a poboación suíza está a ser vixilada de xeito
extensivo no que se refire ao seu comportamento. E

44
00:04:34,212 --> 00:04:40,580
en relación con isto, tememos que tamén se tomen
medidas se alguén non se comporta segundo as normas.

45
00:04:40,580 --> 00:04:48,336
Como sabemos polas emendas á IHR da OMS ata a data, ademais das
enfermidades e da ameaza que supoñen os virus e as bacterias, o

46
00:04:48,336 --> 00:04:53,282
cambio climático podería ben ser un dos
riscos para os que o Director Xeral poida

47
00:04:53,282 --> 00:04:58,320
declarar unha emerxencia de saúde pública no futuro.

48
00:04:58,320 --> 00:05:03,440
EPG Art. 33(2) – Rastrexo de contactos

49
00:05:03,440 --> 00:05:07,340
O rastrexamento de contactos
establécese agora definitivamente aquí.

50
00:05:07,340 --> 00:05:12,200
Era de esperar que isto se
transferise da Lei da Covid á Lei de Epidemias.

51
00:05:12,200 --> 00:05:18,420
Pero investigouse seriamente o
beneficio real do rastrexo de contactos?

52
00:05:18,420 --> 00:05:23,800
EPG Art. 44b – produtos médicos, medicamentos

53
00:05:23,800 --> 00:05:30,160
Na lit. a, o Consello Federal poderá en diante
facer excepcións á importación de produtos médicos.

54
00:05:30,160 --> 00:05:37,140
Isto menciona explícitamente facilitar a importación de
produtos medicinais listos para usar non autorizados.

55
00:05:37,140 --> 00:05:42,440
Na letra b, o Consello Federal tamén pode
axustar as condicións para conceder a autorización.

56
00:05:42,440 --> 00:05:48,989
Poderá establecer excepcións ao requisito de licenza
na litera c ou empregar esta definición para axustar

57
00:05:48,989 --> 00:05:52,580
os requisitos de licenza ou o procedemento de licenza.

58
00:05:52,580 --> 00:05:56,340
E na lit. d, o Consello Federal
determinará excepcións relativas ao

59
00:05:56,340 --> 00:06:00,368
Colocación no mercado, posta á disposición no mercado e
posta en servizo de dispositivos médicos (medicamentos,

60
00:06:00,368 --> 00:06:02,460
vacinas ou o que se define como dispositivos médicos?).

61
00:06:02,460 --> 00:06:09,920
Entón, se consideramos os cambios anteriores no EPG
desde esta perspectiva, preguntámonos seriamente:

62
00:06:09,920 --> 00:06:16,880
¿Adoptará simplemente o Consello Federal as directrices da
OMS sobre medicamentos e dispositivos médicos no futuro?

63
00:06:16,880 --> 00:06:26,149
Mesmo se non se aceptan as emendas do IHR e non se ratifica o
novo tratado de pandemia? ¿Seguirán a OMS e as súas influentes

64
00:06:26,149 --> 00:06:35,440
ONG dictando, a través do Consello Federal, cales medicamentos,
vacinas e dispositivos médicos se aproban en Suíza?

65
00:06:35,440 --> 00:06:42,350
Sabemos o poder que organizacións non gobernamentais como a
Fundación Bill & Melinda Gates exercen sobre a OMS, e que

66
00:06:42,350 --> 00:06:49,740
Bill Gates está claramente a perseguir non só intereses
altruístas senón tamén financeiros a través da súa fundación.

67
00:06:49,740 --> 00:06:54,020
Somos conscientes da implicación e
da influencia do lobby farmacéutico.

68
00:06:54,020 --> 00:07:00,848
Ou como explicas o feito de que Bill Gates, por
exemplo, xa tivese investido en BioNTech antes mesmo de

69
00:07:00,848 --> 00:07:05,360
que esta empresa lanzase un só fármaco ao mercado?

70
00:07:05,360 --> 00:07:10,860
Coincidentemente, esta mesma empresa
produciu entón a vacina en cooperación con Pfizer?

71
00:07:10,860 --> 00:07:16,879
A vacina cuxos ensaios nin sequera se completaran no
momento da aprobación e cuxos posibles efectos/danos

72
00:07:16,879 --> 00:07:20,840
a longo prazo aínda son completamente descoñecidos?

73
00:07:20,840 --> 00:07:27,150
No recente Foro Económico Mundial, Bill Gates
anunciou que está a impulsar que novas vacinas

74
00:07:27,150 --> 00:07:31,180
saian ao mercado no futuro nun prazo de 100 días.

75
00:07:31,180 --> 00:07:36,940
¿Cres de verdade que os estudos necesarios
sobre seguridade, toxicidade,

76
00:07:36,940 --> 00:07:42,160
xenotoxicidade e eficacia se poden realizar en 100 días?

77
00:07:42,160 --> 00:07:50,760
Ata que se aprobaron as vacinas de ARNm, xeralmente se cría que
unha nova medicación tardaba uns 10 anos en recibir a aprobación.

78
00:07:50,760 --> 00:07:57,268
Non entendemos como, á vista destes feitos e da falta de
revisión, todos estes cambios se están a incorporar

79
00:07:57,268 --> 00:08:04,960
simplemente á Lei de Epidemias e a expansión das competencias do
Consello Federal se vai consagrar legalmente deste xeito.

80
00:08:04,960 --> 00:08:10,503
En primeiro lugar, realmente deberíamos facer un esforzo por
examinar con máis detalle certas cousas que

81
00:08:10,503 --> 00:08:16,740
sucederon nos últimos catro anos antes de que estes
cambios no EPG sexan simplemente aprobados sen máis.

82
00:08:16,740 --> 00:08:23,588
O 29 de novembro de 2023, o Consello
Federal Suízo abriu o procedemento de consulta

83
00:08:23,588 --> 00:08:27,900
para a revisión parcial da Lei de Epidemias.

84
00:08:27,900 --> 00:08:34,220
Este período de consulta
permanecerá aberto ata o 22 de marzo de 2024.

85
00:08:34,220 --> 00:08:36,960
Explicación para cidadáns non suízos:

86
00:08:36,960 --> 00:08:45,440
O proceso de consulta é unha fase do procedemento lexislativo
suízo que se desenvolve antes de que unha lei entre en vigor.

87
00:08:45,440 --> 00:08:51,900
Durante esta fase, as partes interesadas ou
os particulares poden presentar comentarios.

88
00:08:51,900 --> 00:08:58,700
Mesmo aqueles que non están convidados a participar
no proceso de consulta poden comentar unha proposta.

89
00:08:58,700 --> 00:09:05,920
Calquera persoa que o desexe pode
actuar ata o 22 de marzo de 2024.

90
00:09:05,920 --> 00:09:13,797
Ademais da carta citada neste programa, as persoas
interesadas atoparán outra carta de resposta á consulta do

91
00:09:13,797 --> 00:09:17,700
Dr. iur. Heinz Raschein na caixa de información azul.