La vaccinazione obbligatoria, la dichiarazione di una situazione speciale e l'espansione della sorveglianza in
caso di un'altra pandemia o simili dovrebbero essere rese possibili dalla porta di servizio?
Quindi, anche se un Paese non volesse firmare il trattato dell'OMS sulle pandemie e gli
emendamenti al Trattato Internazionale sulla Salute?
Almeno questa è l'impressione data dalla prevista revisione della legge svizzera sulle epidemie.
L'associazione Bürger fragen nach ha ripreso gli emendamenti proposti dal Consiglio federale alla nuova legge e ha
presentato la sua posizione in una lettera ai membri del Consiglio nazionale e del Consiglio degli Stati.
Di seguito sono riportati gli estratti più concisi di questa lettera.
Verificate voi stessi se nel vostro Paese si stanno progettando leggi uguali o simili.
Abbiamo inoltre preso atto della proposta di modifica della Legge sulle epidemie (EPA) presentata dal Consiglio federale.
Siamo molto preoccupati per alcune delle modifiche proposte.
Soprattutto perché la pandemia di coronavirus non ha ancora iniziato a essere analizzata e molto non è ancora chiaro.
Per quanto riguarda in particolare i vaccini introdotti frettolosamente, innumerevoli
domande rimangono tuttora senza risposta.
A titolo di esempio, citiamo il fatto che l'EMA ha dovuto ammettere che i vaccini non sono mai stati in grado di
prevenire l'infezione e quindi la diffusione del coronavirus.
Inoltre, la popolazione vaccinata non è mai stata adeguatamente informata del fatto che in linea di principio sta partecipando a
un esperimento medico, poiché gli studi necessari non erano ancora stati completati al
momento dell'introduzione delle vaccinazioni.
Invece, alla popolazione è stato venduto un grande effetto protettivo e una
vaccinazione con effetti collaterali quasi nulli.
EPG Art. 6c - L'obbligo di vaccinazione nelle strutture sanitarie
Nonostante tutti i fatti sopra citati, il Consiglio federale vuole ora inserire nell'articolo 6c l'obbligo di
vaccinazione nelle strutture per la prossima pandemia!
Vi ricordiamo la dichiarazione rilasciata dal Consigliere federale Alain Berset il 30 novembre 2021 in un'intervista alla SRF
(Programma 10-10): Abbiamo sempre detto che nel nostro Paese la vaccinazione è un atto volontario e vogliamo rispettarlo.
E nella risposta del Consiglio federale del 17 maggio 2023 al consigliere nazionale Franz Grüter, quando quest'ultimo ha
chiesto specificamente al Consiglio federale se si dovesse prevedere una vaccinazione obbligatoria in vista del nuovo
trattato dell'OMS sulle pandemie (cfr. punto 4), la risposta del Consiglio federale a questa domanda è stata concisa:
L'OMS non può imporre misure ai suoi Stati membri.
L'OMS non ha nemmeno ordinato la vaccinazione obbligatoria durante la pandemia COVID-19.
Sì, secondo il Consiglio federale, il nuovo trattato dell'OMS sulle pandemie non renderà obbligatoria la vaccinazione,
perché Alain Berset ha confermato il 29.11.2023 che lo stesso Consiglio federale vuole ancorare
saldamente l'obbligo di vaccinazione (parziale) nella EPG.
Come se il Consiglio federale non fosse stato a conoscenza di questa intenzione 8 mesi prima, quando ha risposto a Grüter!
EPG Art. 6b
- La situazione speciale dovuta ai requisiti dell'OMS Secondo questo articolo, la situazione speciale
sussiste se l'OMS ha stabilito che esiste un'emergenza sanitaria di portata internazionale.
Il fatto che in Svizzera esista una particolare minaccia per la salute pubblica viene rapidamente contestualizzato.
Perché anche se la Svizzera non accetta gli emendamenti al RSI e rifiuta il trattato sulle pandemie, vediamo l'EPG senza
una clausola aggiuntiva come la porta d'accesso all'adozione di una situazione speciale dichiarata dall'OMS.
EPG Art. 12 - Monitoraggio
Nel paragrafo 1, lettera c, vengono ora raccolti in particolare dati socio-demografici e comportamentali.
Anche questi dati sono collegati al numero di AVS dalla lettera d).
Il paragrafo 5(d) definisce inoltre che devono essere riportate le osservazioni il cui
monitoraggio è concordato a livello internazionale.
Supponiamo che il comportamento della popolazione svizzera sarà monitorato su larga scala. E in relazione a ciò,
temiamo che verranno presi provvedimenti se qualcuno non si comporta secondo le linee guida.
Come sappiamo dagli emendamenti del RSI dell'OMS finora noti, oltre alle malattie e al pericolo rappresentato da virus e
batteri, il cambiamento climatico potrebbe essere uno dei rischi per i quali il Direttore generale
può dichiarare una situazione speciale in futuro.
EPG Art. 33 Para. 2 - Rintracciabilità dei contatti
La tracciabilità dei contatti è ora definitivamente ancorata qui.
Si presumeva che questo sarebbe stato trasferito dalla legge Covid alla legge sulle epidemie.
Ma i benefici effettivi della ricerca di contatti sono già stati studiati seriamente?
EPG Art. 44b - prodotti medici, prodotti medicinali
Nella lettera a, il Consiglio federale potrà in futuro fare eccezioni per l'importazione di prodotti medici.
La facilitazione dell'importazione di medicinali non autorizzati e pronti all'uso è esplicitamente menzionata.
Nella lettera b, il Consiglio federale può anche adattare i requisiti di autorizzazione.
Potrà utilizzare la lettera c per prevedere eccezioni all'obbligo di autorizzazione o utilizzare questa definizione per adattare
i requisiti di autorizzazione o la procedura di autorizzazione.
E nella lett. d, il Consiglio federale farà delle eccezioni attraverso la
La Commissione è autorizzata a prevedere l'immissione in commercio, la messa a disposizione sul mercato e la
messa in servizio di dispositivi medici (medicinali, vaccini o Qual è la definizione di dispositivi medici?
Quindi, se guardiamo ai cambiamenti sopra descritti nell'EPG da questo punto di vista, ci chiediamo seriamente:
In futuro il Consiglio federale si limiterà ad adottare le linee guida dell'OMS sui medicinali e sui dispositivi medici?
anche se le modifiche al RSI non vengono adottate e il nuovo trattato sulle pandemie non viene ratificato? L'OMS e le sue
influenti ONG continueranno quindi a dettare, attraverso il Consiglio federale, quali farmaci, vaccini
e dispositivi medici sono autorizzati in Svizzera?
Sappiamo il potere che le ONG, come la Bill & Melinda Gates Foundation, esercitano sull'OMS, e che Bill Gates
non persegue certo solo interessi purificati ma anche chiaramente finanziari attraverso la sua fondazione.
Siamo consapevoli del coinvolgimento e dell'influenza della lobby farmaceutica.
O come si spiega il fatto che Bill Gates, ad esempio, abbia investito in BioNTech prima che
questa azienda immettesse sul mercato un farmaco?
Per coincidenza, è stata proprio questa azienda a produrre il vaccino in collaborazione con Pfizer?
Il vaccino, i cui studi non erano ancora stati completati al momento dell'autorizzazione e i cui possibili
effetti a lungo termine/danni tardivi non sono ancora chiari?
Per inciso, Bill Gates ha annunciato all'attuale WEF che sta spingendo per lanciare
sul mercato nuovi vaccini entro 100 giorni.
Credete seriamente che gli studi necessari sulla sicurezza, la tossicità, il genocidio e
l'efficacia possano essere condotti in 100 giorni?
Prima delle approvazioni dei vaccini a base di mRNA, ci volevano circa 10 anni prima che un nuovo farmaco
ricevesse l'autorizzazione all'immissione in commercio.
Non capiamo come, alla luce di questi fatti di mancata elaborazione, tutti questi cambiamenti debbano ora essere
semplicemente scritti nella legge sulle epidemie e l'espansione dei poteri del Consiglio federale
debba ora essere legalmente ancorata in questo modo.
Prima di tutto, dovremmo sforzarci di dare un'occhiata più da vicino ad alcuni aspetti degli ultimi quattro anni prima
che queste modifiche all'EPG vengano semplicemente approvate.
Il 29 novembre 2023, il Consiglio federale svizzero ha aperto la procedura di consultazione per
la revisione parziale della legge sulle epidemie.
La consultazione proseguirà fino al 22 marzo 2024.
Spiegazione per i non svizzeri:
La procedura di consultazione è una fase del processo legislativo svizzero che precede l'entrata in vigore della legge.
Durante questa fase, le parti o i singoli interessati possono presentare osservazioni sul progetto.
Anche chi non è stato invitato alla procedura di consultazione può commentare una proposta.
Chiunque voglia farlo può ancora attivarsi fino al 22 marzo 2024.
Oltre alla lettera citata in questo programma, gli interessati troveranno un'ulteriore lettera di reclamo
del dottor Heinz Raschein nel riquadro informativo blu.