အသစ်တစ်ခုဖြစ်မည့် ကပ်ရောဂါ သို့မဟုတ် ဆင်တူဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာပါက မဖြစ်မနေ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်း၊
အထူးအခြေအနေ ကြေညာခြင်းနှင့် စောင့်ကြည့်ရေး တိုးချဲ့ခြင်းတို့ကို နောက်လမ်းမှတဆင့် ခွင့်ပြုသင့်ပါသလား။
ဒါဆိုရင် တစ်နိုင်ငံက ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ရဲ့ ကပ်ရောဂါဆိုင်ရာ သဘောတူစာချုပ်နဲ့
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးစည်းမျဉ်းများ ပြင်ဆင်ချက်တွေကို မလက်မှတ်ရေးထိုးထားပေမယ့်လည်း?
အနည်းဆုံး၊ ဒါကတော့ စွစ်ဇာလန် ကပ်ရောဂါဥပဒေ ပြင်ဆင်ရေးအစီအစဉ်က ပေးထားတဲ့ အထင်အမြင်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
Bürger fragen nach (ပြည်သူများမေးမြန်း) အဖွဲ့အစည်းသည် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီမှ အဆိုပြုထားသည့် ဥပဒေအသစ်ပြင်ဆင်ချက်များကို
စစ်ဆေးပြီး၊ အမျိုးသားကောင်စီနှင့် ပြည်နယ်ကောင်စီသို့ ပေးပို့သော စာတစ်စောင်တွင် မိမိတို့၏ ထင်မြင်ချက်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။
အောက်တွင် ဤစာမှ အရေးကြီးဆုံး အပိုဒ်များကို ဖော်ပြထားပါသည်။
သင့်နိုင်ငံတွင် တူညီသော သို့မဟုတ် ဆင်တူသော ဥပဒေများကို စီစဉ်နေခြင်းရှိမရှိကို ကိုယ်တိုင် ကြည့်ရှုပါ။
ကျွန်ုပ်တို့လည်း ဖက်ဒရယ်ကောင်စီမှ ကပ်ရောဂါဥပဒေ (EPG) အတွက် အဆိုပြုထားသည့် ပြင်ဆင်ချက်ကို သတိပြုထားပါသည်။
အဆိုပြုထားသော ပြောင်းလဲမှုအချို့က ကျွန်ုပ်တို့အား အလွန်စိုးရိမ်စေပါသည်။
အထူးသဖြင့် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါကို ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်ခြင်း မစတင်သေးသလို မရှင်းလင်းသေးသော အချက်များ များပြားနေဆဲဖြစ်သည်။
အထူးသဖြင့် အလျင်အမြန် မိတ်ဆက်ခဲ့သည့် ကာကွယ်ဆေးများနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများ များစွာသည် ယနေ့ထိ ဖြေရှင်းမရသေးပါ။
ဥပမာအနေနဲ့၊ EMA သည် နောက်ပိုင်းတွင် ကာကွယ်ဆေးများသည် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်ခြင်းနှင့် ထို့ကြောင့်
ပိုးကူးပြောင်းခြင်းကို တစ်ခါမျှ တားဆီးနိုင်ခြင်းမရှိကြောင်း ဝန်ခံခဲ့ရသည်ဆိုသည့် အချက်ကို ဥပမာအဖြစ် ဖော်ပြနိုင်ပါသည်။
ထို့အပြင် ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူများအား သူတို့သည် အခြေခံအားဖြင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုတွင် ပါဝင်နေကြောင်း မှန်ကန်စွာ
အသိပေးဖော်ပြခြင်း မရှိခဲ့ပါ၊ အကြောင်းမှာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းများ စတင်မိတ်ဆက်ချိန်တွင်
လိုအပ်သည့် သုတေသနများ မပြီးစီးသေးခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။
ထိုအစား လူထုအား ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးမရှိသလောက်ထိရောက်သော ကာကွယ်ဆေးတစ်ခုရှိသည်ဟု ယုံကြည်စေခဲ့သည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁EPG အပိုဒ် ၆(က) – အဆောက်အအုံအလိုက် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်း လိုအပ်ချက်
အထက်ဖော်ပြထားသည့် အချက်များအားလုံးကို မထည့်သွင်းစဉ်းစားဘဲ၊ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီသည် ယခုအခါ နောက်တစ်ကြိမ်ဖြစ်မည့်
ကပ်ရောဂါအတွက် အပိုဒ် 6c တွင် အဆောက်အအုံအခြေပြု ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်တစ်ခု ထည့်သွင်းလိုသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ၂၀၂၁ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ၃၀ ရက်နေ့တွင် SRF နှင့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းစဉ် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီအဖွဲ့ဝင် အဲလန်
ဘာဆက် ပြောကြားခဲ့သည့် ထုတ်ပြန်ချက်ကို သင့်အား သတိပေးလိုပါသည်။
(၁၀ မတိုင်ခင် ၁၀ အစီအစဉ်): ၁၂၃၄၃၂၁ ကျွန်ုပ်တို့က အမြဲပြောခဲ့တာက ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံမှာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဟာ
ကိုယ်တိုင်ရွေးချယ်နိုင်တဲ့ လုပ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့က အဲဒီကို လေးစားချင်ပါတယ်။
နှင့် ၂၀၂၃ ခုနှစ် မေ ၁၇ ရက်နေ့တွင် ပြည်ထောင်စုကောင်စီမှ အမျိုးသားကောင်စီဝင် ဖရန့်ဇ် ဂရူတာထံ ပြန်လည်ဖြေကြားသည့်အတိုင်း၊
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ WHO ၏ ကပ်ရောဂါသစ်စာချုပ် (အချက် ၄ ကို ကြည့်ပါ) အရ မဖြစ်မနေ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို မျှော်လင့်ရမလားဟု သူက
ပြည်ထောင်စုကောင်စီအား တိတိကျကျ မေးမြန်းသောအခါ၊ ပြည်ထောင်စုကောင်စီ၏ ဤမေးခွန်းအပေါ်
တိုတိုချုပ်ချုပ် ဖြေကြားချက်မှာ အောက်ပါအတိုင်း ဖြစ်ပါသည်။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) သည် ၎င်း၏ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများပေါ်တွင် အစီအမံများ ချမှတ်၍ မရနိုင်ပါ။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) သည် COVID-19 ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း မည်သည့် မဖြစ်မနေ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ အစီအစဉ်မျှ မထုတ်ပြန်ခဲ့ပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီအရ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ၏ ကပ်ရောဂါဆိုင်ရာ
သဘောတူစာချုပ်အသစ်သည် မဖြစ်မနေ ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် မလိုအပ်နိုင်ပါ။
၂၀၂၃ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် မစ္စတာ အဲလိန်း ဘာဆက်က ဖက်ဒရယ်ကောင်စီသည် အမှန်တကယ် EPG အတွင်း (အပိုင်းဆိုင်ရာ) မဖြစ်မနေ
ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို ထည့်သွင်းရေးသားလိုကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။
ဖက်ဒရယ်ကောင်စီက ၈ လက မစ္စတာ ဂရူတာထံ ပေးပို့သော တုံ့ပြန်ချက်ထဲမှာ ဒီရည်ရွယ်ချက်ကို မသိခဲ့ဘူးလို့ ထင်ရလောက်အောင်ပဲ။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ EPG အပိုဒ် ၆ခ
– WHO လမ်းညွှန်ချက် အရ အထူးအခြေအနေ။ ဤဆောင်းပါးအရ WHO မှ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ဖွယ် ကျန်းမာရေးအရေးပေါ်အခြေအနေတစ်ခု
ရှိကြောင်း သတ်မှတ်ပါက အထူးအခြေအနေတစ်ခု ရှိသည်ဟု ဆိုသည်။
ဤကိစ္စသည် ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံရှိ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအတွက် အထူးသဖြင့် အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်ပုံကို အလွန်လွယ်ကူစွာ မြင်နိုင်ပါသည်။
ဆွစ်ဇလန်နိုင်ငံသည် IHR ပြင်ဆင်ချက်များကို သဘောမကျဘဲ ကပ်ရောဂါဆိုင်ရာ သဘောတူစာချုပ်ကို ငြင်းပယ်ခဲ့သော်လည်း၊
ကျွန်ုပ်တို့သည် ထပ်မံထည့်သွင်းထားသော အပိုဒ်မပါသော EPG ကို WHO မှ ကြေညာသည့်
အထူးအခြေအနေတစ်ရပ်ကို လက်ခံအသုံးပြုရန် ဝင်ပေါက်အဖြစ် မြင်ပါသည်။
EPG အပိုဒ် 12 – စောင့်ကြည့်ခြင်း
ပိုဒ် ၁(c) တွင် လူမှု-ဒေမိုဂရပ်ဖစ်နှင့် အပြုအမူဆိုင်ရာ ဒေတာများကို ယခု သီးခြား ဖော်ပြ၍ စုဆောင်းနေကြောင်း ပါရှိသည်။
ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက်၊ ဤဒေတာကိုလည်း lit. d အရ AHV နံပါတ်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။
ပိုဒ် ၅(d) တွင်လည်း စောင့်ကြည့်မှုများကို အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာသဘောတူညီချက်အရ
သဘောတူထားပါက ထိုစောင့်ကြည့်မှုများမှ ရရှိသည့် အချက်အလက်များကို တင်ပြရမည်ဟု သတ်မှတ်ထားသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆထားတာကတော့ ဆွစ်ဇလန်နိုင်ငံသားများ၏ အပြုအမူများကို ကျယ်ပြန့်စွာ စောင့်ကြည့်နေကြသည်ဆိုတာပါ။
ထို့နှင့်ဆက်စပ်၍ တစ်စုံတစ်ယောက် လိုအပ်သလို မပြုမူပါက ထိုသူအပေါ် အရေးယူမှုများလည်း ပြုလုပ်မည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ စိုးရိမ်နေပါသည်။
ယနေ့အထိ WHO ၏ IHR ပြင်ဆင်ချက်များအရ၊ ရောဂါများနှင့် ဗိုင်းရပ်စ်၊ ဘက်တီးရီးယားတို့မှ ဖြစ်ပေါ်လာသော အန္တရာယ်များအပြင်၊
ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုသည်လည်း အနာဂတ်တွင် အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ်က အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးအရေးပေါ်အခြေအနေတစ်ခုအဖြစ်
ကြေညာနိုင်သည့် အန္တရာယ်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ပါသည်။
EPG အပိုဒ် ၃၃(၂) – ဆက်သွယ်မှုလမ်းကြောင်းရှာဖွေရေး
ဆက်သွယ်သူလိုက်လံရှာဖွေရေးကို ယခု ဒီမှာ အပြည့်အဝ တည်ထောင်ပြီးဖြစ်သည်။
ဤအရာကို Covid ဥပဒေမှ ကပ်ရောဂါဥပဒေသို့ ပြောင်းရွှေ့မည်ဟု မျှော်လင့်ထားခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် တကယ်တော့ ဆက်သွယ်မှုလိုက်လံစစ်ဆေးခြင်းရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးကို အလေးအနက်စုံစမ်းစစ်ဆေးဖူးပါသလား။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ EPG အပိုဒ် ၄၄ခ – ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကုန်ပစ္စည်းများ၊ ဆေးဝါးများ
အပိုဒ် a တွင်၊ ပြည်ထောင်စုကောင်စီသည် အနာဂတ်တွင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကုန်ပစ္စည်းများ တင်သွင်းရာတွင်
ထူးခြားခွင့်ပြုချက်များ ပြုလုပ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဤတွင် ခွင့်ပြုချက်မရှိသေးသော အသုံးပြုရန် အသင့်ဖြစ်သော ဆေးဝါးများကို တင်သွင်းရန်
အထောက်အကူပြုခြင်းကို တိတိကျကျ ဖော်ပြထားသည်။
(ခ) တွင် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီသည် ခွင့်ပြုချက်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ အခြေအနေများကိုလည်း ပြင်ဆင်နိုင်သည်။
ဤသည် lit. c တွင် ပါဝင်သည့် လိုင်စင်လိုအပ်ချက်များအတွက် ထူးခွင့်များ ပေးနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ဤအဓိပ္ပာယ်ကို
အသုံးပြု၍ လိုင်စင်လိုအပ်ချက်များ သို့မဟုတ် လိုင်စင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ချိန်ညှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
နှင့် d အပိုဒ်တွင် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီသည် ထိုအရာများအတွက် ထူးခြားချက်များကို သတ်မှတ်မည်။
ဆေးဝါး၊ ကာကွယ်ဆေးများ သို့မဟုတ် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကိရိယာများအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည့် ပစ္စည်းများကို စျေးကွက်တွင် ထုတ်လွှတ်ခြင်း၊
စျေးကွက်တွင် ရရှိနိုင်အောင် ပြုလုပ်ခြင်းနှင့် အသုံးပြုခြင်း။
ထို့ကြောင့် အထက်ပါ EPG ပြောင်းလဲမှုများကို ဤမြင်ကွင်းမှ စဉ်းစားကြည့်ပါက
ကျွန်ုပ်တို့သည် ကိုယ်တိုင်ကို တင်းကျပ်စွာ မေးမြန်းရပါသည်။
အနာဂတ်တွင် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီသည် ဆေးဝါးနှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကိရိယာများအတွက် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့
(WHO) ၏ လမ်းညွှန်ချက်များကို ရိုးရှင်းစွာ လက်ခံမလား?
IHR ပြင်ဆင်ချက်များကို မလက်ခံဘဲ၊ ကပ်ရောဂါဆိုင်ရာ သဘောတူစာချုပ်အသစ်ကို မအတည်ပြုခဲ့ပါကလည်း၊ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့
(WHO) နှင့် ၎င်း၏ သက်ရောက်မှုကြီးမားသော အဖွဲ့အစည်းများသည် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီမှတဆင့် ဆွစ်ဇလန်တွင်
ဘယ်ဆေးဝါးများ၊ ကာကွယ်ဆေးများနှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာများကို အတည်ပြုမည်ကို ဆုံးဖြတ်ခိုင်းနေဆဲဖြစ်မလား။
ကျွန်ုပ်တို့သည် Bill & Melinda Gates Foundation ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများသည် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) အပေါ် ဘယ်လောက်ထိ
အာဏာသုံးနိုင်ကြောင်း သိပြီး၊ Bill Gates သည် သူ၏အဖွဲ့အစည်းမှတဆင့် လူမှုအကျိုးပြုရည်ရွယ်ချက်များသာမက
ငွေကြေးဆိုင်ရာအကျိုးစီးပွားများကိုပါ ရှာဖွေနေကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆေးဝါးလုပ်ငန်းအဖွဲ့၏ ပါဝင်ဆောင်ရွက်မှုနှင့် သက်ရောက်မှုကို သိရှိထားပါသည်။
သို့ဆိုရင် ဥပမာ Bill Gates က ဒီကုမ္ပဏီက တစ်ခုတောင် ဆေးထုတ်မထွက်ခင်ကပဲ BioNTech မှာ
ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားခဲ့တာကို ဘယ်လိုရှင်းပြမလဲ?
ကံကောင်းစွာဖြင့် ဒီကုမ္ပဏီပဲ Pfizer နှင့် ပူးပေါင်း၍ ကာကွယ်ဆေးကို ထုတ်လုပ်ခဲ့တာလား?
အတည်ပြုချိန်မှာ စမ်းသပ်မှုတွေကို မပြီးစီးသေးဘဲ၊ ၎င်းရဲ့ ရေရှည်သက်ရောက်မှုတွေနဲ့
ဖြစ်နိုင်တဲ့ ထိခိုက်မှုတွေကို လုံးဝ မသိသေးတဲ့ ကာကွယ်ဆေး?
မကြာသေးမီက ကျင်းပခဲ့သည့် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်တွင် ဘီလ် ဂိတ်စ်က အနာဂတ်တွင် ကာကွယ်ဆေးအသစ်များကို ၁၀၀ ရက်အတွင်း စျေးကွက်ထဲသို့
ထုတ်လွှင့်နိုင်ရန် ကြိုးပမ်းနေကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။
သင် တကယ်ယုံကြည်ပါသလား၊ လုံခြုံရေး၊ အဆိပ်သက်ရောက်မှု၊ ဂျင်အဆိပ်သက်ရောက်မှုနှင့် ထိရောက်မှုဆိုင်ရာ
လိုအပ်သော သုတေသနများကို ၁၀၀ ရက်အတွင်း ပြုလုပ်နိုင်မယ်လို့။
mRNA ကာကွယ်ဆေးများကို အတည်ပြုမပြုမီအထိ၊ ဆေးအသစ်တစ်ခုကို အတည်ပြုရန် ပုံမှန်အားဖြင့် ၁၀ နှစ်ခန့် ကြာမည်ဟု ယူဆခဲ့ကြသည်။
ဤအချက်များနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်မှုမရှိခြင်းကို တွေးမိပါက၊ ဤပြောင်းလဲမှုများအားလုံးကို ယခုအခါ ကူးစက်ရောဂါဥပဒေထဲသို့
တိုက်ရိုက်ရေးထည့်ကာ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီ၏ အာဏာများကို ဥပဒေအရ ထိုကဲ့သို့ တိုးချဲ့ထားခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ မနားလည်နိုင်ပါ။
အရင်ဆုံး ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြီးခဲ့သည့် လေးနှစ်အတွင်း ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည့် အချို့သော အချက်များကို EPG ပြောင်းလဲမှုများကို
လွယ်လွယ်ကူကူ အတည်ပြုမပြုမီ ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ စစ်ဆေးသင့်ပါသည်။
၂၀၂၃ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် ဆွစ်ဖက်ဒရယ်ကောင်စီသည် ကပ်ရောဂါဥပဒေ အပိုင်းဆိုင်ရာ
ပြင်ဆင်ရေးအတွက် ဆွေးနွေးပွဲလုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။
ဤအကြံပေးကာလကို ၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၂၂ ရက်နေ့အထိ ဖွင့်လှစ်ထားမည်။
ဆွစ်ဇလန်နိုင်ငံသားမဟုတ်သူများအတွက် ရှင်းပြချက်။
အကြံပေးဆွေးနွေးရေးလုပ်ငန်းစဉ်သည် ဥပဒေတစ်ခု အာဏာသက်ရောက်မတိုင်မီ ဆွစ်ဇာလန်
ဥပဒေရေးရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွင် ကျင်းပသည့် အဆင့်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဤအဆင့်အတွင်း စိတ်ဝင်စားသူများ သို့မဟုတ် တစ်ဦးချင်းစီသည် မှတ်ချက်များ တင်သွင်းနိုင်ပါသည်။
အကြံပေးဆွေးနွေးရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပါဝင်ရန် ဖိတ်ကြားမခံရသူများဖြစ်ပါစေ၊
အဆိုပြုချက်အပေါ် မှတ်ချက်ပေးနိုင်ပါသည်။
လိုသူ မည်သူမဆို ၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လ ၂၂ ရက်နေ့အထိ လှုပ်ရှားနိုင်ပါသည်။
ဤအစီအစဉ်တွင် ကိုးကားထားသော စာလွှာအပြင် စိတ်ဝင်စားသူများသည် အပြာရောင် အချက်အလက်ဘောက်စ်တွင် Dr. iur. Heinz
Raschein မှ ပေးပို့ထားသည့် တစ်စောင်ထပ်မံသော ဆွေးနွေးချက် တုံ့ပြန်စာကို တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။