A duhet që vaksinimi i detyrueshëm, shpallja e një situate të veçantë dhe zgjerimi i mbikëqyrjes në rast të një pandemie
të re ose të ngjashme të mundësohen nëpërmjet derës së pasme?
Pra, edhe nëse një vend nuk e ka nënshkruar traktatin e pandemisë së OBSH-së dhe ndryshimet
në Rregulloret Ndërkombëtare të Shëndetësisë?
Të paktën, ky është përshtypja që jep rishikimi i planifikuar i Ligjit zviceran për epidemitë.
Shoqata Bürger fragen nach (Qytetarët pyesin) ka shqyrtuar ndryshimet e propozuara nga Këshilli Federal në
ligjin e ri dhe ka shprehur mendimin e saj në një letër dërguar Këshillit Kombëtar dhe Këshillit të Shteteve.
Ju lutemi gjeni më poshtë pjesët më relevante nga kjo letër.
Shiko vetë nëse në vendin tënd po planifikohen ligje të njëjta ose të ngjashme.
Edhe ne kemi vënë re amendamentin e propozuar nga Këshilli Federal në Ligjin për Epidemitë (EPG).
Disa nga ndryshimet e propozuara na shkaktojnë shqetësim të madh.
Veçanërisht pasi pandemia e koronavirusit as nuk ka nisur të trajtohet dhe shumë gjëra mbeten të paqarta.
Veçanërisht në lidhje me vaksinat e prezantuara me ngut, pyetje të panumërta mbeten pa përgjigje deri më sot.
Si shembull për këtë, përmendim faktin që EMA-ja që atëherë ka qenë e detyruar të pranojë se vaksinat kurrë nuk
kanë qenë në gjendje të parandalojnë infektimin dhe, rrjedhimisht, transmetimin e koronavirusit.
Për më tepër, popullsia e vaksinuar nuk është informuar kurrë si duhet se në thelb po merr pjesë në një
eksperiment mjekësor, pasi studimet e nevojshme nuk ishin përfunduar ende kur u futën vaksinat.
Në vend të kësaj, popullatës iu shit ideja e një vaksine jashtëzakonisht efektive me pothuajse asnjë efekt anësor.
EPG Art. 6c – Kërkesa për vaksinim të bazuar në objekt
Pavarësisht të gjitha fakteve të përmendura më sipër, Këshilli Federal tani me të vërtetë dëshiron të
përfshijë një kërkesë për vaksinim të bazuar në objekt në Nenin 6c për pandeminë e ardhshme!
Ne dëshirojmë t'ju kujtojmë deklaratën e bërë nga Këshilltari Federal Alain Berset më 30 nëntor 2021 në një intervistë me SRF.
(Programi 10 para 10): Ne gjithmonë kemi thënë se vaksinimi është një akt vullnetar në vendin tonë, dhe duam ta respektojmë këtë.
Dhe në përgjigjen e Këshillit Federal të datës 17 maj 2023 ndaj Këshilltarit Kombëtar Franz Grüter, kur ai e pyeti posaçërisht
Këshillin Federal nëse mund të pritej vaksinimi i detyrueshëm në dritën e traktatit të ri pandemik të OBSH-së (shih pikën 4),
deklarata e shkurtër e Këshillit Federal për këtë pyetje ishte:
OBSH nuk mund t'u imponojë masa shteteve anëtare.
OBSH nuk ka imponuar asnjë masë të detyrueshme vaksinimi gjatë pandemisë së COVID-19.
Po, sipas Këshillit Federal, traktati i ri pandemik i OBSH-së nuk do të kërkojë domosdoshmërisht vaksinim të detyrueshëm.
sepse z. Alain Berset konfirmoi më 29 nëntor 2023 se Këshilli Federal në të vërtetë dëshiron të
përfshijë vaksinimin e detyrueshëm (pjesor) vetë në EPG.
Sikur Këshilli Federal të mos kishte qenë në dijeni të kësaj qëllimi tetë muaj më parë në përgjigjen e tij ndaj zotit Grüter!
EPG Art. 6b
– Situata e veçantë sipas udhëzimit të OBSH-së. Sipas këtij artikulli, ekziston një situatë e veçantë nëse
OBSH-ja ka përcaktuar se ka një emergjencë shëndetësore publike me shqetësim ndërkombëtar.
Është shumë e lehtë të shihet se si kjo mund të përbëjë gjithashtu një kërcënim të veçantë për shëndetin publik në Zvicër.
Edhe nëse Zvicra nuk pajtohet me ndryshimet në IHR dhe refuzon traktatin pandemik, ne e shohim EPG-në pa
një klauzolë shtesë si portën për miratimin e një situate të veçantë të shpallur nga OBSH.
EPG Neni 12 – Monitorimi
Në paragrafin 1(c), të dhënat socio-demografike dhe sjellore tani përmenden shprehimisht si të mbledhura.
Për këtë qëllim, këto të dhëna lidhen gjithashtu me numrin AHV në përputhje me shkronjën d.
Paragrafi 5(d) gjithashtu parashikon që vëzhgimet, për të cilat monitorimi është rënë
dakord ndërkombëtarisht, duhet të raportohen.
Ne supozojmë se popullsia zvicerane po monitorohet gjerësisht në lidhje me sjelljen e tyre. Dhe në lidhje me këtë, frikësohemi
se do të merren masa nëse dikush nuk sillet sipas rregullave.
Siç e dimë nga ndryshimet e Rregullores Ndërkombëtare të OBSH-së deri më sot, përveç sëmundjeve dhe kërcënimit që paraqesin
viruset dhe bakteret, ndryshimi i klimës mund të jetë një nga rreziqet për të cilat Drejtori i Përgjithshëm mund të
shpallë një emergjencë të shëndetit publik në të ardhmen.
EPG Neni 33(2) – Ndjekja e kontakteve
Ndjekja e kontakteve tani po vendoset me siguri këtu.
Ishte e pritshme që kjo të transferohej nga Ligji për Covid te Ligji për Epidemitë.
Por a është hetuar seriozisht përfitimi i vërtetë i gjurmimit të kontakteve?
EPG Art. 44b – mallra mjekësore, ilaçe
Në lit. a, Këshilli Federal në të ardhmen do të mund të bëjë përjashtime për importin e mallrave mjekësore.
Kjo përmend shprehimisht lehtësimin e importimit të produkteve mjekësore të paautorizuara, gati për përdorim.
Në lit. b, Këshilli Federal mund të rregullojë gjithashtu kushtet për dhënien e autorizimit.
Do të jetë në gjendje të parashikojë përjashtime nga kërkesa për licencë në shkronjën c ose të përdorë këtë përkufizim për
të rregulluar kërkesat për licencë ose procedurën e licencimit.
Dhe në lit. d, Këshilli Federal do të përcaktojë përjashtime në lidhje me
Vendosja në treg, vënia në dispozicion në treg dhe futja në përdorim e pajisjeve mjekësore (ilaçe,
vaksina ose çfarë përcaktohet si pajisje mjekësore?).
Pra, nëse marrim parasysh ndryshimet e mësipërme në EPG nga kjo perspektivë, ne seriozisht pyesim veten:
A do të miratojë thjesht Këshilli Federal në të ardhmen udhëzimet e OBSH-së për barnat dhe pajisjet mjekësore?
Edhe nëse ndryshimet e IHR nuk pranohen dhe traktati i ri pandemik nuk ratifikohet? A do të vazhdojnë OBSH-ja dhe
OJQ-të e saj me ndikim të diktojnë përmes Këshillit Federal se cilat ilaçe, vaksina dhe pajisje mjekësore miratohen në Zvicër?
Ne e dimë se çfarë fuqie kanë OJQ-të, si Fondacioni Bill & Melinda Gates, mbi OBSH-në, dhe se Bill
Gates qartë ndjek jo vetëm interesa altruiste, por edhe financiare përmes fondacionit të tij.
Ne jemi të vetëdijshëm për përfshirjen dhe ndikimin e lobit farmaceutik.
Ose si e shpjegoni faktin që Bill Gates, për shembull, rastësisht kishte investuar tashmë në BioNTech para se
kjo kompani të sillte në treg edhe një ilaç të vetëm?
Rastësisht, pikërisht kjo kompani më pas prodhoi vaksinën në bashkëpunim me Pfizer?
Vaksina e cila, në kohën e miratimit, as provat e saj nuk ishin përfunduar dhe efektet/dëmtimet e saj të
mundshme afatgjata janë ende krejtësisht të panjohura?
Në Forumin Ekonomik Botëror të fundit, Bill Gates njoftoi se po bën përpjekje që vaksina të reja
të dalin në treg brenda 100 ditësh në të ardhmen.
A beson seriozisht se studimet e nevojshme mbi sigurinë, toksicitetin, gjenotoxicitetin
dhe efikasitetin mund të kryhen në 100 ditë?
Derisa u miratuan vaksinat me mRNA, përgjithësisht mendohej se duheshin rreth 10 vjet që një ilaç i ri të merrte miratimin.
Ne nuk kuptojmë se si, duke pasur parasysh këto fakte dhe mungesën e rishikimit, të gjitha këto ndryshime tani thjesht po
shkruhen në Ligjin për Epidemitë dhe zgjerimi i kompetencave të Këshillit Federal tani
do të konsolidohet ligjërisht në këtë mënyrë.
Së pari, ne me të vërtetë duhet të bëjmë një përpjekje për të hedhur një vështrim më të afërt mbi disa gjëra që
kanë ndodhur gjatë katër viteve të fundit, para se këto ndryshime të EPG-së të miratohen thjesht.
Më 29 nëntor 2023, Këshilli Federal Zviceran hapi procedurën e konsultimit për rishikimin e pjesshëm të Ligjit për Epidemitë.
Ky periudhë konsultimi do të mbetet i hapur deri më 22 mars 2024.
Shpjegim për qytetarët jo-zviceranë:
Procesi i konsultimit është një fazë në procedurën ligjvënëse zvicerane që zhvillohet para se një ligj të hyjë në fuqi.
Gjatë kësaj faze, palët ose individët e interesuar mund të dërgojnë komente.
Edhe ata që nuk janë të ftuar të marrin pjesë në procesin e konsultimit mund të komentojnë mbi një propozim.
Kushdo që dëshiron mund të veprojë deri më 22 mars 2024.
Përveç letrës së cituar në këtë program, palët e interesuara do të gjejnë një letër tjetër përgjigjeje nga konsultimi
i Dr. iur. Heinz Raschein në kutinë blu të informacionit.