Je, chanjo ya lazima, kutangaza hali maalum na upanuzi wa ufuatiliaji katika tukio la janga jipya au jingine
linalofanana navyo vinapaswa kuruhusiwa kwa njia ya nyuma?
Kwa hivyo hata kama nchi haikuweka saini mkataba wa WHO wa janga na marekebisho ya Kanuni za Afya za Kimataifa?
Angalau, hiyo ndiyo dhana inayotolewa na marekebisho yaliyopangwa ya Sheria ya Epidemia ya Uswisi.
Chama cha Bürger fragen nach (Raia Huuliza) kimechunguza marekebisho yaliyopendekezwa na Baraza la
Shirikisho kwenye sheria mpya na kimeeleza maoni yake katika barua kwa Baraza la Kitaifa na Baraza la Majimbo.
Tafadhali hapa chini utapata vifungu muhimu zaidi kutoka kwa barua hii.
Jionee mwenyewe kama sheria zile zile au zinazofanana zinapangwa katika nchi yako.
Sisi pia tumegundua marekebisho yaliyopendekezwa na Baraza la Shirikisho kwenye Sheria ya Vipindupindu (EPG).
Baadhi ya mabadiliko yaliyopendekezwa yanatuletea wasiwasi mkubwa.
Hasa kwa kuwa janga la virusi vya korona bado halijaanza kushughulikiwa na mengi bado hayako wazi.
Hasa kuhusiana na chanjo zilizotolewa kwa haraka, maswali yasiyohesabika bado hayajajibiwa hadi leo.
Kama mfano wa hili, tunataja ukweli kwamba EMA tangu wakati huo imelazimika kukiri kwamba chanjo hazikuweza kamwe
kuzuia maambukizi na hivyo ueneaji wa virusi vya korona.
Zaidi ya hayo, umma uliochanjwa haujawahi kufahamishwa ipasavyo kwamba kimsingi wanashiriki katika jaribio la
kimatibabu, kwani tafiti muhimu hazikuwa zimekamilika bado wakati chanjo zilipoanzishwa.
Badala yake, umma uliuzwa wazo la chanjo yenye ufanisi mkubwa na karibu haina madhara yoyote.
EPG Kifungu cha 6c – Sharti la chanjo inayotolewa katika kituo
Licha ya ukweli wote uliotajwa hapo juu, Baraza la Shirikisho sasa kwa kweli linataka kujumuisha hitaji la chanjo inayotolewa
katika vituo katika Kifungu cha 6c kwa ajili ya janga lijalo!
Tungependa kukukumbusha kauli iliyotolewa na Mwenzake wa Shirikisho Alain Berset mnamo
tarehe 30 Novemba 2021 katika mahojiano na SRF.
(Kipindi cha 10 kabla ya 10): Sisi daima tumesema kwamba chanjo ni tendo la hiari katika nchi yetu, na tunataka kuheshimu hilo.
Na katika jibu la Baraza la Shirikisho la tarehe 17 Mei 2023 kwa Mjumbe wa Kitaifa Franz Grüter, alipouliza Baraza la Shirikisho
hasa ikiwa chanjo ya lazima ingetarajiwa kutokana na mkataba mpya wa janga wa WHO (tazama hoja ya 4), kauli
fupi ya Baraza la Shirikisho kuhusu swali hili ilikuwa:
WHO haiwezi kulazimisha hatua kwa nchi wanachama wake.
Shirika la Afya Duniani halijaweka hatua zozote za lazima za chanjo wakati wa janga la COVID-19.
Ndiyo, kulingana na Baraza la Shirikisho, mkataba mpya wa WHO wa janga hautahitaji lazima chanjo.
kwa sababu Bwana Alain Berset alithibitisha mnamo tarehe 29 Novemba 2023 kwamba Baraza la Shirikisho kwa kweli linataka
kuingiza chanjo ya lazima (kwa sehemu) katika EPG yenyewe.
Kama vile Baraza la Shirikisho halikujua nia hii miezi minane iliyopita katika jibu lake kwa Bwana Grüter!
EPG Kifungu cha 6b
– Hali maalum chini ya mwongozo wa WHO . Kulingana na makala hii, hali maalum ipo ikiwa WHO imebaini kuwa
kuna dharura ya afya ya umma yenye wasiwasi wa kimataifa.
Ni rahisi sana kuona jinsi hii pia inaweza kuleta tishio maalum kwa afya ya umma nchini Uswisi.
Hata kama Uswisi haitakubali marekebisho ya IHR na itakataa mkataba wa janga, tunaona EPG bila kifungu cha ziada
kama lango la kupitisha hali maalum iliyotangazwa na WHO.
EPG Kifungu cha 12 – Ufuatiliaji
Katika aya ya 1(c), data za kijamii-demografia na tabia sasa zimetajwa mahususi kuwa zinakusanywa.
Kwa madhumuni haya, data hii pia imeunganishwa na nambari ya AHV kwa mujibu wa lit. d.
Kifungu cha 5(d) pia kinabainisha kwamba uchunguzi ambao ufuatiliaji wake umekubaliwa kimataifa lazima uripotiwe.
Tunadhani kuwa idadi ya watu wa Uswisi inafuatiliwa kwa kina kwa kuzingatia tabia zao. Na kuhusiana na hili, tunaogopa kwamba
hatua zitachukuliwa pia ikiwa mtu hatatenda kulingana na sheria.
Kama tunavyojua kutokana na marekebisho ya IHR ya WHO hadi sasa, pamoja na magonjwa na tishio linaloletwa na virusi na bakteria,
mabadiliko ya tabianchi yanaweza kuwa mojawapo ya hatari ambazo Mkurugenzi Mkuu anaweza
kutangaza dharura ya afya ya umma siku zijazo.
EPG Kifungu cha 33(2) – Ufuatiliaji wa mawasiliano
Ufuatiliaji wa mawasiliano sasa bila shaka unaanzishwa hapa.
Ilikuwa inatarajiwa kwamba hili lingehamishwa kutoka kwa Sheria ya Covid kwenda kwa Sheria ya Magonjwa ya Kuenea.
Lakini je, faida halisi ya ufuatiliaji wa mawasiliano imechunguzwa kwa kina?
EPG Kifungu cha 44b – bidhaa za matibabu, dawa
Katika kifungu a, Baraza la Shirikisho siku zijazo litaweza kufanya msamaha kwa uagizaji wa bidhaa za matibabu.
Hii inataja waziwazi kurahisisha uagizaji wa bidhaa za dawa zisizoidhinishwa, tayari kwa matumizi.
Katika kifungu b, Baraza la Shirikisho pia linaweza kurekebisha masharti ya kutoa idhini.
Itakuwa na uwezo wa kutoa msamaha kwa mahitaji ya leseni katika kifungu c au kutumia ufafanuzi huu
kurekebisha mahitaji ya leseni au taratibu za utoaji leseni.
Na katika kifungu d, Baraza la Shirikisho litaamua misamaha kuhusu
Kuweka sokoni, kufanya ipatikane sokoni na kuanza kutumia vifaa vya matibabu (dawa, chanjo, au
kile kinachofafanuliwa kama vifaa vya matibabu?).
Kwa hivyo, tukizingatia mabadiliko yaliyo hapo juu katika EPG kutoka mtazamo huu, tunajiuliza kwa umakini:
Je, Baraza la Shirikisho litakubali tu miongozo ya WHO kuhusu dawa na vifaa vya matibabu katika siku zijazo?
Hata kama marekebisho ya IHR hayatakubaliwa na mkataba mpya wa janga hautathibitishwa, je, WHO na mashirika yake yasiyo ya
kiserikali yenye ushawishi bado zitaamuru kupitia Baraza la Shirikisho ni dawa, chanjo na vifaa
gani vya matibabu vinavyokubaliwa nchini Uswisi?
Tunajua nguvu ambayo mashirika yasiyo ya kiserikali kama Taasisi ya Bill & Melinda Gates wanao juu ya WHO, na kwamba
Bill Gates waziwazi anafuata si tu maslahi ya kutoa msaada bali pia maslahi ya kifedha kupitia taasisi yake.
Tunafahamu kuhusika na ushawishi wa kundi la mashinikizo la kampuni za dawa.
Au unaelezeaje ukweli kwamba Bill Gates, kwa mfano, alikuwa tayari amewekeza katika kampuni ya BioNTech
kabla hata kampuni hiyo haijaleta dawa hata moja sokoni?
Kwa bahati, kampuni hii hiyohiyo kisha ilitengeneza chanjo hiyo kwa ushirikiano na Pfizer?
Chanjo ambayo majaribio yake hayakuwa yamekamilika hata wakati wa kuidhinishwa na ambayo
athari/madhara yake ya muda mrefu bado hayajulikani kabisa?
Katika Mkutano wa Hivi Karibuni wa WEF, Bill Gates alitangaza kwamba anashinikiza chanjo mpya
ziwe sokoni ndani ya siku 100 katika siku zijazo.
Je, kweli unaamini kwamba tafiti muhimu kuhusu usalama, sumu, uharibifu wa vinasaba na
ufanisi zinaweza kufanywa ndani ya siku 100?
Kabla chanjo za mRNA hazijaidhinishwa, kwa ujumla ilidhaniwa kwamba ilichukua takriban miaka 10 kwa dawa mpya kupata idhini.
Hatuelewi jinsi, kutokana na ukweli huu na ukosefu wa mapitio, mabadiliko haya yote sasa yanapoandikwa tu katika
Sheria ya Vipindupindu na upanuzi wa mamlaka ya Baraza la Shirikisho sasa unapoimarishwa kisheria kwa njia hii.
Kwanza kabisa, tunapaswa kweli kufanya jitihada ya kuchunguza kwa undani mambo fulani yaliyotokea katika miaka
minne iliyopita kabla ya mabadiliko haya ya EPG kupitishwa tu.
Mnamo tarehe 29 Novemba 2023, Baraza la Shirikisho la Uswisi lilifungua utaratibu wa mashauriano kwa ajili
ya marekebisho ya sehemu ya Sheria ya Vurugu za Kifao.
Kipindi hiki cha mashauriano kitabaki wazi hadi tarehe 22 Machi 2024.
Maelezo kwa raia wasio Waiswisi:
Mchakato wa mashauriano ni hatua katika utaratibu wa kutunga sheria nchini Uswisi unaofanyika kabla ya sheria kuingia rasmi.
Katika awamu hii, wahusika au watu binafsi wanaweza kuwasilisha maoni.
Hata wale ambao hawajalikwa kushiriki katika mchakato wa mashauriano wanaweza kutoa maoni juu ya pendekezo.
Yeyote anayetaka kufanya hivyo anaweza kuchukua hatua hadi tarehe 22 Machi 2024.
Mbali na barua iliyotajwa katika kipindi hiki, wahusika wanaopendezwa watapata barua nyingine ya
majibu ya mashauriano kutoka kwa Dkt. iur. Heinz Raschein katika kisanduku cha taarifa cha bluu.