ஒரு புதிய பெருந்தொற்று அல்லது அது போன்ற ஒன்று ஏற்பட்டால், கட்டாயத் தடுப்பூசி, ஒரு சிறப்பு நிலையை அறிவித்தல் மற்றும் கண்காணிப்பை
விரிவுபடுத்துதல் ஆகியவை மறைமுகமாகச் சாத்தியமாக்கப்பட வேண்டுமா?
ஆகவே, ஒரு நாடு உலக சுகாதார அமைப்பின் பெருந்தொற்று ஒப்பந்தத்திலும் சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகளுக்கான
திருத்தங்களிலும் கையெழுத்திடவில்லை என்றாலும் கூடவா?
குறைந்தபட்சம், சுவிஸ் தொற்றுநோய் சட்டத்தின் திட்டமிடப்பட்ட திருத்தத்தால் ஏற்படும் எண்ணம் அதுதான்.
பர்கர் ஃபிராகன் நாக் (குடிமக்கள் கேட்கிறார்கள்) என்ற சங்கம், புதிய சட்டத்திற்கான கூட்டாட்சி மன்றத்தின் முன்மொழியப்பட்ட
திருத்தங்களை ஆய்வு செய்து, தேசிய மன்றம் மற்றும் மாநிலங்கள் மன்றத்திற்கு எழுதிய கடிதத்தில் தனது கருத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
இந்தக் கடிதத்திலிருந்து மிகவும் தொடர்புடைய பகுதிகள் கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளன.
உங்கள் நாட்டிலும் இதேபோன்ற அல்லது இதற்கு ஒப்பான சட்டங்கள் திட்டமிடப்படுகின்றனவா என்பதை நீங்களே பாருங்கள்.
பெருந்தொற்றுச் சட்டத்திற்கான (EPG) கூட்டாட்சி மன்றத்தின் முன்மொழியப்பட்ட
திருத்தத்தையும் நாங்களும் கவனத்தில் எடுத்துள்ளோம்.
முன்மொழியப்பட்ட சில மாற்றங்கள் எங்களுக்குப் பெரும் கவலையை ஏற்படுத்துகின்றன.
குறிப்பாக, கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்றைச் சமாளிக்கும் பணி இன்னும் தொடங்கவே இல்லை, மேலும் பல விஷயங்கள் தெளிவாக இல்லை.
குறிப்பாக அவசரமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட தடுப்பூசிகளைப் பொறுத்தவரை, எண்ணற்ற கேள்விகள் இன்றுவரை பதிலளிக்கப்படாமலேயே உள்ளன.
இதற்கு ஒரு உதாரணமாக, தடுப்பூசிகளால் கொரோனா வைரஸ் தொற்றைத் தடுக்கவே முடியவில்லை, அதன் மூலம் பரவலையும்
தடுக்க முடியவில்லை என்பதை EMA பின்னர் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது என்பதை நாங்கள் குறிப்பிடுகிறோம்.
மேலும், தடுப்பூசிகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது, அவசியமான ஆய்வுகள் இன்னும் முடிக்கப்படாததால், தடுப்பூசி போட்டுக்
கொள்ளும் மக்கள் ஒரு மருத்துவச் சோதனைలో பங்கேற்கிறார்கள் என்பது அவர்களுக்கு முறையாக ஒருபோதும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.
அதற்குப் பதிலாக, கிட்டத்தட்ட பக்க விளைவுகள் இல்லாத, மிகவும் பயனுள்ள தடுப்பூசி என்ற எண்ணம் மக்களுக்கு விற்கப்பட்டது.
EPG விதி 6c – வசதிக்குரிய தடுப்பூசித் தேவை
மேற்கூறிய அனைத்து உண்மைகள் இருந்தபோதிலும், கூட்டாட்சி மன்றம் இப்போது உண்மையில் அடுத்த பெருந்தொற்றுக்காக, பிரிவு 6c-இல் ஒரு
வசதி அடிப்படையிலான தடுப்பூசித் தேவையைச் சேர்க்க விரும்புகிறது!
எஸ்ஆர்எஃப்-க்கு அளித்த பேட்டியில், ஃபெடரல் கவுன்சிலர் அலெய்ன் பெர்செட் 30 நவம்பர் 2021 அன்று
கூறிய அறிக்கையை உங்களுக்கு நினைவூட்ட விரும்புகிறோம்.
(10 வோர் 10 நிகழ்ச்சி): நமது நாட்டில் தடுப்பூசி போடுவது ஒரு தன்னிச்சையான செயல் என்று நாங்கள் எப்போதும்
கூறி வருகிறோம், அதை நாங்கள் மதிக்க விரும்புகிறோம்.
மேலும், தேசிய கவுன்சிலர் ஃபிரான்ஸ் குட்டர், உலக சுகாதார அமைப்பின் புதிய பெருந்தொற்று ஒப்பந்தத்தின் (புள்ளி 4-ஐப் பார்க்கவும்)
வெளிச்சத்தில் கட்டாயத் தடுப்பூசி எதிர்பார்க்கப்பட வேண்டுமா என்று கூட்டாட்சி கவுன்சிலை குறிப்பாகக் கேட்டதற்கு, 17 மே
2023 அன்று கூட்டாட்சி கவுன்சில் வழங்கிய பதிலில், இந்தக் கேள்விக்கு அதன் சுருக்கமான அறிக்கை பின்வருமாறு:
உலக சுகாதார அமைப்பு அதன் உறுப்பு நாடுகளின் மீது நடவடிக்கைகளைத் திணிக்க முடியாது.
கோவிட்-19 பெருந்தொற்றின் போது உலக சுகாதார அமைப்பு எந்தவொரு கட்டாயத் தடுப்பூசி நடவடிக்கைகளையும் விதிக்கவில்லை.
ஆம், கூட்டாட்சி மன்றத்தின்படி, புதிய உலக சுகாதார அமைப்பின் பெருந்தொற்று ஒப்பந்தம் கட்டாயத் தடுப்பூசியை அவசியமாக்காது.
ஏனெனில் திரு. அலென் பெர்செட் 29 நவம்பர் 2023 அன்று, ஃபெடரல் கவுன்சில் (பகுதி) கட்டாயத் தடுப்பூசியை EPG-யிலேயே பொதி
செய்ய உண்மையில் விரும்புகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்தினார்.
திரு. குட்டருக்கு பதிலளித்த எட்டு மாதங்களுக்கு முன்பே, ஃபெடரல் கவுன்சிலுக்கு இந்த நோக்கம் தெரியாதது போல!
EPG ப. 6b
– உலக சுகாதார அமைப்பின் வழிகாட்டுதல் -இன் கீழ் சிறப்பு நிலை: இந்தக் கட்டுரையின்படி, சர்வதேச அக்கறைக்குரிய
பொது சுகாதார அவசரநிலை இருப்பதாக உலக சுகாதார அமைப்பு தீர்மானித்தால், ஒரு சிறப்பு நிலை நிலவுகிறது.
சுவிட்சர்லாந்தில் இது பொது சுகாதாரத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அச்சுறுத்தலாகவும் அமையக்கூடும் என்பதைப் பார்ப்பது மிகவும் எளிது.
சுவிட்சர்லாந்து IHR திருத்தங்களுக்கு ஒப்புக்கொள்ளாவிட்டாலும் மற்றும் பெருந்தொற்று ஒப்பந்தத்தை நிராகரித்தாலும்,
கூடுதல் விதியற்ற EPG-ஐ, WHO அறிவித்த ஒரு சிறப்பு நிலையை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான நுழைவாயிலாக நாங்கள் காண்கிறோம்.
EPG கலை. 12 – கண்காணிப்பு
பத்தி 1(c)-இல், சமூக-மக்கள்தொகை மற்றும் நடத்தை சார்ந்த தரவுகள் இப்போது குறிப்பாகச் சேகரிக்கப்படுவதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
இந்த நோக்கத்திற்காக, இந்தத் தரவு lit. d-இன் படி AHV எண்ணுடனும் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
பத்தி 5(d) சர்வதேச அளவில் கண்காணிப்பு ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட அவதானிப்புகள் அறிக்கையிடப்பட வேண்டும் என்றும் குறிப்பிடுகிறது.
சுவிஸ் மக்கள் அவர்களின் நடத்தை அடிப்படையில் விரிவாகக் கண்காணிக்கப்படுகிறார்கள் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம். மேலும்,
இது தொடர்பாக, யாராவது விதிகளின்படி நடந்துகொள்ளாவிட்டால், அப்போது நடவடிக்கைகளும் எடுக்கப்படும் என்று நாங்கள் அஞ்சுகிறோம்.
இன்றுவரை உலக சுகாதார அமைப்பின் IHR திருத்தங்களிலிருந்து நாம் அறிந்தபடி, நோய்கள் மற்றும் வைரஸ்கள் மற்றும் பாக்டீரியாக்களால்
ஏற்படும் அச்சுறுத்தலுடன் கூடுதலாக, காலநிலை மாற்றமும் எதிர்காலத்தில் பொது சுகாதார இயக்குநர் பொது சுகாதார
அவசரநிலையை அறிவிக்கக்கூடிய அபாயங்களில் ஒன்றாக இருக்கக்கூடும்.
EPG விதி 33(2) – தொடர்பு கண்டறிதல்
தொடர்பு தடமறிதல் இப்போது நிச்சயமாக இங்கு நிறுவப்படுகிறது.
இது கோவிட் சட்டத்திலிருந்து பெருந்தொற்றுச் சட்டத்திற்கு மாற்றப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது.
ஆனால், தொடர்பு கண்டறிதலின் உண்மையான நன்மை தீவிரமாக ஆராயப்பட்டதா?
EPG ப. 44b – மருத்துவப் பொருட்கள், மருந்துகள்
அ) பிரிவில், ஃபெடரல் கவுன்சில் எதிர்காலத்தில் மருத்துவப் பொருட்களை இறக்குமதி செய்வதற்கு விதிவிலக்குகளை வழங்க முடியும்.
இது அங்கீகரிக்கப்படாத, பயன்படுத்தத் தயாராக உள்ள மருந்துப் பொருட்களை இறக்குமதி செய்வதை
எளிதாக்குவதை வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடுகிறது.
b) பிரிவில், அங்கீகாரம் வழங்குவதற்கான நிபந்தனைகளையும் கூட்டாட்சி மன்றம் சரிசெய்யலாம்.
இது, lit. c-இல் உள்ள உரிமத் தேவைக்கான விதிவிலக்குகளை வழங்க அல்லது உரிமத் தேவைகள் அல்லது உரிம
நடைமுறையைச் சரிசெய்ய இந்த வரையறையைப் பயன்படுத்தும்.
மேலும், d-இல், கூட்டாட்சி மன்றம் விதிவிலக்குகளைத் தீர்மானிக்க வேண்டும்
மருத்துவ சாதனங்களைச் சந்தையில் வைப்பது, சந்தையில் கிடைக்கச் செய்வது மற்றும் பயன்பாட்டிற்குக் கொண்டுவருவது (மருந்துகள்,
தடுப்பூசிகள் அல்லது மருத்துவ சாதனங்கள் என வரையறுக்கப்பட்டவை?).
எனவே, EPG-இல் மேலே உள்ள மாற்றங்களை இந்தக் கண்ணோட்டத்தில் நாம் கருத்தில் கொண்டால், நாம் நம்மைத் தீவிரமாகக் கேட்டுக்கொள்கிறோம்:
எதிர்காலத்தில், ஃபெடரல் கவுன்சில் மருந்துப் பொருட்கள் மற்றும் மருத்துவச் சாதனங்கள் தொடர்பான உலக சுகாதார
அமைப்பின் வழிகாட்டுதல்களை எளிமையாக ஏற்றுக்கொள்ளுமா?
IHR திருத்தங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாவிட்டாலும், புதிய பெருந்தொற்று ஒப்பந்தம் அங்கீகரிக்கப்படாவிட்டாலும், உலக சுகாதார அமைப்பும் அதன்
செல்வாக்கு மிக்க அரசு சாரா நிறுவனங்களும், கூட்டாட்சி மன்றத்தின் மூலம் சுவிட்சர்லாந்தில் எந்த மருந்துகள்,
தடுப்பூசிகள் மற்றும் மருத்துவ சாதனங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என்பதைத் தொடர்ந்து தீர்மானிக்குமா?
பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளை போன்ற தன்னார்வத் தொண்டு நிறுவனங்கள் உலக சுகாதார அமைப்பின் மீது செலுத்தும் அதிகாரத்தையும்,
பில் கேட்ஸ் தனது அறக்கட்டளை மூலம் தன்னல நோக்கங்களுடன் நிதி நலன்களையும் தெளிவாகப் பின்தொடர்கிறார் என்பதையும் நாம் அறிவோம்.
மருந்து உற்பத்தி நிறுவனங்களின் செல்வாக்கும் ஈடுபாடும் எங்களுக்குத் தெரியும்.
அல்லது, உதாரணமாக, இந்த நிறுவனம் சந்தைக்கு ஒரே ஒரு மருந்தைக் கூடக் கொண்டுவராததற்கு முன்பே, பில் கேட்ஸ் ஏற்கெனவே பயோஎன்டெக்கில்
முதலீடு செய்திருந்தார் என்பதை நீங்கள் எப்படி விளக்குவது?
தற்செயலாக, இதே நிறுவனம் பின்னர் ஃபைசருடன் இணைந்து தடுப்பூசியைத் தயாரித்ததா?
அங்கீகரிக்கப்பட்ட நேரத்தில் சோதனைகள் கூட முழுமையடையாத, அதன் சாத்தியமான நீண்ட கால
விளைவுகள்/சேதங்கள் இன்னும் முற்றிலும் அறியப்படாத தடுப்பூசி?
சமீபத்திய உலகப் பொருளாதார மன்றக் கூட்டத்தில், எதிர்காலத்தில் 100 நாட்களுக்குள் புதிய தடுப்பூசிகளைச்
சந்தைக்குக் கொண்டுவரத் తాను உந்துவதாக பில் கேட்ஸ் அறிவித்தார்.
பாதுகாப்பு, நச்சுத்தன்மை, மரபணுத்திறன் நச்சுத்தன்மை மற்றும் செயல்திறன் குறித்த அவசியமான ஆய்வுகளை 100 நாட்களில்
மேற்கொள்ள முடியும் என்று நீங்கள் உண்மையாகவே நம்புகிறீர்களா?
mRNA தடுப்பூசிகள் அங்கீகரிக்கப்படும் வரை, ஒரு புதிய மருந்துக்கு அங்கீகாரம் பெற சுமார் 10
ஆண்டுகள் ஆகும் என்று பொதுவாகக் கருதப்பட்டது.
இந்த உண்மைகள் மற்றும் மறுஆய்வின்மை ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, இந்த மாற்றங்கள் அனைத்தும் இப்போது எவ்வாறு
தொற்றுநோய்கள் சட்டத்தில் எழுதப்படுகின்றன என்பதும், கூட்டாட்சி மன்றத்தின் அதிகார விரிவாக்கம் இந்த வழியில் சட்டப்பூர்வமாக
நிலைநிறுத்தப்பட உள்ளது என்பதும் எங்களுக்குப் புரியவில்லை.
முதலாவதாக, இந்த EPG மாற்றங்கள் சாதாரணமாகக் கடந்துவிடப்படுவதற்கு முன்பு, கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில் நடந்த சில விஷயங்களை
நாம் உன்னிப்பாக ஆராய உண்மையிலேயே முயற்சி செய்ய வேண்டும்.
29 நவம்பர் 2023 அன்று, சுவிஸ் கூட்டாட்சி மன்றம், பெருந்தொற்றுச் சட்டத்தின் பகுதி
திருத்தத்திற்கான கலந்தாய்வு நடைமுறையைத் தொடங்கியது.
இந்த கலந்தாய்வுக் காலம் 22 மார்ச் 2024 வரை திறந்திருக்கும்.
சுவிஸ் குடிமக்கள் அல்லாதவர்களுக்கான விளக்கம்:
சட்ட ஆலோசனை செயல்முறை என்பது, ஒரு சட்டம் நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு நடைபெறும் சுவிஸ்
சட்டமியற்றும் செயல்முறையின் ஒரு கட்டமாகும்.
இந்தக் கட்டத்தில், ஆர்வமுள்ள தரப்பினர்கள் அல்லது தனிநபர்கள் கருத்துக்களைச் சமர்ப்பிக்கலாம்.
ஆலோசனை செயல்பாட்டில் பங்கேற்க அழைக்கப்படாதவர்கள்கூட ஒரு முன்மொழிவு மீது கருத்து தெரிவிக்கலாம்.
இதைச் செய்ய விரும்பும் எவரும் 22 மார்ச் 2024 வரை நடவடிக்கை எடுக்கலாம்.
இந்த நிகழ்ச்சியில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட கடிதத்துடன் கூடுதலாக, ஆர்வமுள்ள தரப்பினர் நீலத் தகவல் பெட்டியில்
உள்ள டாக்டர். iur. ஹைன்ஸ் ராஷெய்ன் வழங்கிய மற்றொரு கலந்தாய்வுப் பதில்க் கடிதத்தைக் காணலாம்.