కొత్త మహమ్మారి లేదా అలాంటిది వచ్చినప్పుడు తప్పనిసరి టీకా, ప్రత్యేక పరిస్థితిని ప్రకటించడం మరియు
నిఘాను విస్తరించడం వంటివి పరోక్షంగా అనుమతించబడాలా?
అయితే ఒక దేశం WHO మహమ్మారి ఒప్పందం మరియు అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనల సవరణలపై సంతకం చేయకపోయినా కూడా?
కనీసం, స్విస్ ఎపిడెమిక్స్ చట్టం యొక్క ప్రణాళికాబద్ధమైన సవరణ ఇచ్చిన అభిప్రాయం అదే.
బర్గర్ ఫ్రాగెన్ నాచ్ (పౌరులు అడుగుతున్నారు) అనే సంఘం, కొత్త చట్టానికి ఫెడరల్ కౌన్సిల్ ప్రతిపాదించిన సవరణలను
పరిశీలించి, తన అభిప్రాయాన్ని నేషనల్ కౌన్సిల్ మరియు కౌన్సిల్ ఆఫ్ స్టేట్స్‌కు ఒక లేఖలో తెలిపింది.
ఈ లేఖ నుండి అత్యంత సంబంధిత భాగాలను దయచేసి క్రింద చూడండి.
మీ దేశంలో ఇలాంటి లేదా ఇలాంటింటికే లాలు ప్రణాళిక చేయబడుతున్నాయో లేదో మీరే చూడండి.
ఫెడరల్ కౌన్సిల్ యొక్క మహమ్మారి చట్టం (EPG) సవరణ ప్రతిపాదనను మేము కూడా గమనించాము.
ప్రతిపాదిత మార్పులలో కొన్ని మాకు చాలా ఆందోళన కలిగిస్తున్నాయి.
ముఖ్యంగా కరోనావైరస్ మహమ్మారిని ఎదుర్కోవడం ఇంకా ప్రారంభ దశలోనే ఉంది మరియు చాలా విషయాలు ఇంకా అస్పష్టంగానే ఉన్నాయి.
ముఖ్యంగా త్వరత్వరగా ప్రవేశపెట్టిన వ్యాక్సిన్‌ల విషయానికి వస్తే, ఈనాటికీ లెక్కలేనన్ని ప్రశ్నలకు సమాధానాలు లేవు.
దీనికి ఉదాహరణగా, వ్యాక్సిన్‌లు కరోనావైరస్ సంక్రమణను మరియు తద్వారా దాని వ్యాప్తిని ఎప్పుడూ నివారించలేవని EMA
తర్వాత ఒప్పుకోవలసి వచ్చిందనే వాస్తవాన్ని మేము ఉదహరిస్తున్నాము.
అంతేకాకుండా, టీకాలు ప్రవేశపెట్టిన సమయానికి అవసరమైన అధ్యయనాలు ఇంకా పూర్తి కాకపోవడంతో, టీకాలు వేయించుకున్న జనాభా వాస్తవానికి ఒక వైద్య
ప్రయోగంలో పాల్గొంటున్నారని వారికి సరిగ్గా ఎప్పుడూ తెలియజేయలేదు.
దానికి బదులుగా, దాదాపుగా ఎటువంటి దుష్ప్రభావాలు లేని, అత్యంత ప్రభావవంతమైన వ్యాక్సిన్ అనే ఆలోచనను ప్రజలకు నమ్మించారు.
EPG క్లాజ్ 6c – సౌకర్యానికి-నిర్దిష్ట టీకా అవసరం
పైన పేర్కొన్న అన్ని వాస్తవాలకు అదనంగా, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ ఇప్పుడు వాస్తవానికి తదుపరి మహమ్మారి కోసం ఆర్టికల్ 6cలో
ఒక సౌకర్యాధారిత టీకా అవసరాన్ని చేర్చాలని కోరుకుంటోంది!
ఎస్ఆర్ఎఫ్ తో 30 నవంబర్ 2021న జరిగిన ఒక ఇంటర్వ్యూలో ఫెడరల్ కౌన్సిలర్ అలెయిన్ బెర్సెట్
చేసిన ప్రకటనను మీకు గుర్తు చేయాలనుకుంటున్నాము.
(10 వోర్ 10 ప్రోగ్రామ్): మన దేశంలో టీకాలు వేయించుకోవడం ఒక స్వచ్ఛంద చర్య అని మేము ఎప్పుడూ చెబుతూ
వచ్చాము, మరియు మేము దానిని గౌరవించాలనుకుంటున్నాము.
మరియు జాతీయ కౌన్సిలర్ ఫ్రాంజ్ గ్రూటర్ 17 మే 2023న ఫెడరల్ కౌన్సిల్‌కు ప్రత్యేకంగా ప్రశ్నించినప్పుడు, WHO యొక్క కొత్త
మహమ్మారి ఒప్పందం (పాయింట్ 4 చూడండి) దృష్ట్యా తప్పనిసరి టీకాను ఆశించవచ్చా అని ఆయన అడిగినప్పుడు, ఈ
ప్రశ్నపై ఫెడరల్ కౌన్సిల్ యొక్క సంక్షిప్త ప్రకటన ఇలా ఉంది:
ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ తన సభ్య దేశాలపై చర్యలను విధించలేదు.
కోవిడ్-19 మహమ్మారి సమయంలో WHO ఎటువంటి తప్పనిసరి టీకాను విధించలేదు.
అవును, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ ప్రకారం, కొత్త WHO మహమ్మారి ఒప్పందం తప్పనిసరి టీకాను తప్పనిసరి చేయదు.
ఎందుకంటే, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ వాస్తవానికి (పాక్షిక) తప్పనిసరి టీకాను EPGలోనే పొందుపరచాలని కోరుకుంటుందని
మిస్టర్ అలెయిన్ బెర్సెట్ 29 నవంబర్ 2023న ధృవీకరించారు.
మిస్టర్ గ్రూటర్కు తన ప్రతిస్పందనలో ఎనిమిది నెలల క్రితమే ఫెడరల్ కౌన్సిల్‌కు ఈ ఉద్దేశ్యం గురించి తెలియదన్నట్లుగా!
EPG కళ. 6b
– WHO మార్గదర్శకం ప్రకారం ప్రత్యేక పరిస్థితి. ఈ వ్యాసం ప్రకారం, WHO అంతర్జాతీయ ఆందోళన కలిగించే ప్రజారోగ్య అత్యవసర పరిస్థితి
ఉందని నిర్ధారించినట్లయితే, ఒక ప్రత్యేక పరిస్థితి ఉనికిలో ఉంటుంది.
ఇది స్విట్జర్లాండ్‌లోని ప్రజారోగ్యానికి కూడా ఒక ప్రత్యేకమైన ముప్పును ఎలా కలిగించగలదో చూడటం చాలా సులభం.
స్విట్జర్లాండ్ IHR సవరణలకు అంగీకరించకపోయినా మరియు మహమ్మారి ఒప్పందాన్ని తిరస్కరించినా, WHO ప్రకటించిన
ప్రత్యేక పరిస్థితిని ఆమోదించడానికి, అదనపు నిబంధన లేని EPGని ఒక మార్గంగా మేము చూస్తున్నాము.
EPG క్లాజ్ 12 – పర్యవేక్షణ
పేరాగ్రాఫ్ 1(సి)లో, సామాజిక-జనాభా మరియు ప్రవర్తనా సంబంధిత డేటా ఇప్పుడు ప్రత్యేకంగా సేకరించబడుతున్నాయని పేర్కొనబడింది.
ఈ ప్రయోజనం కోసం, lit. d. ప్రకారం ఈ డేటాను AHV సంఖ్యకు కూడా అనుసంధానిస్తారు.
పేరాగ్రాఫ్ 5(d) అంతర్జాతీయంగా వాటి పర్యవేక్షణకు అంగీకరించినట్లయితే, పరిశీలనలను
తప్పనిసరిగా నివేదించాలని కూడా నిర్దేశిస్తుంది.
స్విస్ జనాభా వారి ప్రవర్తన పరంగా విస్తృతంగా పర్యవేక్షించబడుతున్నారని మేము భావిస్తున్నాము. మరియు
దీనికి సంబంధంగా, ఎవరైనా అవసరమైన విధంగా ప్రవర్తించకపోతే, అప్పుడు చర్యలు కూడా తీసుకోబడతాయని మేము భయపడుతున్నాము.
ఇప్పటివరకు WHO యొక్క IHR సవరణల నుండి మనకు తెలిసినట్లుగా, వ్యాధులు మరియు వైరస్‌లు, బ్యాక్టీరియా వల్ల కలిగే ముప్పుతో పాటు,
భవిష్యత్తులో డైరెక్టర్-జనరల్ ప్రజారోగ్య అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించగల ప్రమాదాలలో వాతావరణ మార్పు కూడా ఒకటి కావచ్చు.
EPG క్లాజ్ 33(2) – కాంటాక్ట్ ట్రేసింగ్
కాంటాక్ట్ ట్రేసింగ్ ఇప్పుడు ఇక్కడ ఖచ్చితంగా ఏర్పాటు చేయబడుతోంది.
ఇది కోవిడ్ చట్టం నుండి మహమ్మారి చట్టానికి బదిలీ చేయబడుతుందని ఊహించవచ్చు.
కానీ కాంటాక్ట్ ట్రేసింగ్ యొక్క వాస్తవ ప్రయోజనంపై తీవ్రంగా పరిశోధన జరిగిందా?
EPG క్లాజ్ 44b – వైద్య సామాగ్రి, మందులు
అక్షరం a ప్రకారం, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ భవిష్యత్తులో వైద్య సామాగ్రి దిగుమతికి మినహాయింపులు ఇవ్వగలుగుతుంది.
ఇది అనధికారిక, వాడటానికి సిద్ధంగా ఉన్న ఔషధ ఉత్పత్తులను దిగుమతి చేసుకోవడాన్ని సులభతరం చేయడాన్ని స్పష్టంగా పేర్కొంటుంది.
లిటి. బిలో, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ అటువంటి అధికారాలను మంజూరు చేయడానికి సంబంధించిన షరతులను కూడా సర్దుబాటు చేయవచ్చు.
ఇది lit. cలోని లైసెన్సింగ్ అవసరానికి మినహాయింపులను అందించగలదు లేదా లైసెన్సింగ్ అవసరాలు లేదా లైసెన్సింగ్
విధానాన్ని సర్దుబాటు చేయడానికి ఈ నిర్వచనాన్ని ఉపయోగించగలదు.
మరియు లిట్. డిలో, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ సంబంధించి మినహాయింపులను నిర్ణయించాలి
మార్కెట్లో ఉంచడం, మార్కెట్లో అందుబాటులోకి తీసుకురావడం మరియు వైద్య పరికరాలను (మందులు, వ్యాక్సిన్‌లు, లేదా వైద్య
పరికరాలుగా నిర్వచించబడిన వాటిని) వినియోగంలోకి తీసుకురావడం.
కాబట్టి, మనం ఈ దృక్కోణం నుండి EPGలో పైన పేర్కొన్న మార్పులను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, మనం మనల్ని మనం తీవ్రంగా ప్రశ్నించుకుంటాము:
భవిష్యత్తులో ఫెడరల్ కౌన్సిల్, ఔషధ ఉత్పత్తులు మరియు వైద్య పరికరాలపై WHO మార్గదర్శకాలను కేవలం స్వీకరిస్తుందా?
ఒకవేళ IHR సవరణలు ఆమోదించబడకపోయినా మరియు కొత్త మహమ్మారి ఒప్పందం ఆమోదం పొందకపోయినా, WHO మరియు దాని ప్రభావవంతమైన NGOలు ఫెడరల్
కౌన్సిల్ ద్వారా స్విట్జర్లాండ్‌లో ఏ మందులు, వ్యాక్సిన్‌లు మరియు వైద్య పరికరాలు ఆమోదించబడతాయో ఇప్పటికీ నిర్దేశిస్తవా?
ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO)పై బిల్ & మెలిండా గేట్స్ ఫౌండేషన్ వంటి ఎన్జీఓలు ఎంతటి శక్తిని కలిగి ఉన్నాయో మనకు తెలుసు, మరియు బిల్
గేట్స్ తన ఫౌండేషన్ ద్వారా స్పష్టంగా కేవలం పరోపకార ప్రయోజనాలనే కాకుండా ఆర్థిక
ప్రయోజనాలను కూడా అనుసరిస్తున్నారని కూడా మనకు తెలుసు.
ఫార్మాస్యూటికల్ లాబీ యొక్క ప్రమేయం మరియు ప్రభావం గురించి మాకు తెలుసు.
లేదా ఉదాహరణకు, ఈ కంపెనీ మార్కెట్‌లోకి ఒక్క మందును కూడా తీసుకురాకముందే, బిల్ గేట్స్ బయోఎన్‌టెక్‌లో
ఇన్వెస్ట్ చేయడం అనే వాస్తవాన్ని మీరు ఎలా వివరిస్తారు?
యాదృచ్ఛికంగా, ఇదే కంపెనీ ఆ తర్వాత ఫైజర్‌తో కలిసి ఈ వ్యాక్సిన్‌ను ఉత్పత్తి చేసిందా?
అనుమతి సమయంలో ట్రయల్స్ కూడా పూర్తి కాని, దాని దీర్ఘకాలిక ప్రభావాలు/నష్టాలు ఇప్పటికీ పూర్తిగా తెలియని వ్యాక్సిన్?
ఇటీవల జరిగిన WEFలో, భవిష్యత్తులో కొత్త వ్యాక్సిన్‌లను 100 రోజులలోపు మార్కెట్‌లోకి తీసుకురావడానికి
తాను ప్రయత్నిస్తున్నట్లు బిల్ గేట్స్ ప్రకటించారు.
భద్రత, విషపూరితత, జన్యుపరమైన హానికరత మరియు సమర్థతపై అవసరమైన అధ్యయనాలను 100 రోజుల్లో
నిర్వహించవచ్చని మీరు నిజంగా నమ్ముతున్నారా?
mRNA వ్యాక్సిన్‌లకు ఆమోదం లభించే వరకు, ఒక కొత్త ఔషధం ఆమోదం పొందడానికి సుమారు 10 సంవత్సరాలు పడుతుందని సాధారణంగా భావించేవారు.
ఈ వాస్తవాలు మరియు సమీక్ష లేకపోవడాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, ఈ మార్పులన్నీ ఇప్పుడు ఎలా ఎపిడెమిక్ చట్టంలోకి
చేర్చబడుతున్నాయో మరియు ఫెడరల్ కౌన్సిల్ అధికారాల విస్తరణను ఇలా చట్టబద్ధం చేస్తున్నారో మాకు అర్థం కావడం లేదు.
అన్నింటికంటే ముందుగా, ఈ EPG మార్పులను సరళంగా వదిలేయడానికి ముందు, గత నాలుగు సంవత్సరాలలో జరిగిన కొన్ని
విషయాలను నిశితంగా పరిశీలించడానికి మనం నిజంగా ప్రయత్నించాలి.
నవంబర్ 29, 2023న, స్విస్ ఫెడరల్ కౌన్సిల్ మహమ్మారి చట్టం యొక్క పాక్షిక సవరణ కోసం సంప్రదింపుల ప్రక్రియను ప్రారంభించింది.
ఈ సంప్రదింపుల కాలం 22 మార్చి 2024 వరకు తెరిచి ఉంటుంది.
స్విస్ పౌరులు కాని వారికి వివరణ:
సలహా ప్రక్రియ అనేది స్విస్ శాసన ప్రక్రియలో ఒక దశ, ఇది ఒక చట్టం అమలులోకి రావడానికి ముందు జరుగుతుంది.
ఈ దశలో, ఆసక్తిగల పక్షాలు లేదా వ్యక్తులు వ్యాఖ్యలను సమర్పించవచ్చు.
సలహా ప్రక్రియలో పాల్గొనడానికి ఆహ్వానించబడని వారు కూడా ఒక ప్రతిపాదనపై వ్యాఖ్యానించవచ్చు.
ఇలా చేయాలనుకునే ఎవరైనా 22 మార్చి 2024 వరకు చర్య తీసుకోవచ్చు.
ఈ కార్యక్రమంలో ఉదహరించిన లేఖతో పాటు, ఆసక్తిగల పక్షాలు బ్లూ ఇన్ఫో బాక్స్‌లో డాక్టర్ iur. హెన్జ్ రాస్చెయిన్
నుండి మరొక సంప్రదింపుల ప్రతిస్పందన లేఖను కనుగొంటారు.