Les vagues de chaleur, la sécheresse, les incendies prolongés, les tremblements de terre, les tornades, les
tsunamis et bien d'autres catastrophes météorologiques tourmentent de plus en plus l'humanité.
Sommes-nous confrontés à un changement climatique d'origine humaine ?
Alors que les médias ne se lassent pas de rejeter la faute sur le simple citoyen, de plus en plus
d'indices de manipulations météorologiques ciblées filtrent.
Il est question de technologies modifiant le temps, contrôlées par l'homme, qu'il est urgent de faire connaître au public.
Dans ce qui suit, Kla.TV reprend des indices des médias dominants qui démontrent clairement que la recherche et l'utilisation
d'armes climatiques sont réelles et ont une longue histoire.
1. le 14 mars 2019, la ministre suisse de l'environnement Simonetta Sommaruga a déclaré ce qui suit dans une interview en
marge de la 4e Assemblée des Nations unies sur l'environnement :
Oui, la Suisse a essayé de mettre sur la table le thème de la géo-ingénierie, c'est-à-dire la pulvérisation de
particules dans l'atmosphère, de rassembler les informations, d'examiner les chances et les risques.
? Ce sont des expériences que l'on fait sans même en connaître les conséquences.
Mais nous continuerons à nous battre pour cela.
Nous devons parfois nous y reprendre à deux fois et cela continuera de toute façon.
Le sujet est trop important et, le cas échéant, trop problématique pour que nous puissions simplement fermer les yeux.
2. le 14 janvier 2009 déjà, le météorologue diplômé Gunther Tiersch a fait quelques remarques irritantes lors de
l'annonce du bulletin météo sur la chaîne allemande ZDF.
Il a décrit le temps sur la carte affichée comme suit :
Et puis, nous avons ici quelque chose que nous ne pouvons pas identifier comme de la neige ou de la pluie,
ici à l'ouest, ces lignes sinueuses, c'est probablement ce que quelques avions, des avions militaires, ont sorti
l'après-midi au-dessus de la mer du Nord, à environ 5-6 kilomètres d'altitude. Rien à voir avec la météo
... Peu de temps après, suite à de nombreuses questions de téléspectateurs sur ce bulletin météo, la
chaîne de télévision ZDF a interviewé le spécialiste Karsten Brandt du service météorologique.
Voici la version fortement abrégée dans le texte original.
Présentateur : Un phénomène que Karsten Brandt, du service météorologique 'Donnerwetter', connaît bien.
En 2005 déjà, les météorologues avaient remarqué pour la première fois ces étranges nuages fantômes.
Les navires de guerre se camouflent également avec de tels nuages artificiels.
Les drones, ces nuages artificiels qui permettent de brouiller les radars par exemple, ont
été développés dès la Seconde Guerre mondiale ...
Pour les énormes nuages fantômes en provenance de la côte hollandaise, des tonnes de cette substance
doivent toujours s'abattre sur la République fédérale.
Le météorologue Karsten Brandt : Nous mettons en place des zones environnementales et autres
et apparemment, la zone verte s'applique dans 4 ou 5 kilomètres.
Hauteur au-dessus de la mer du Nord non et au-dessus de l'Allemagne non.
Peu importe ce qui est épandu.
Je trouve ça incroyable !
... Présentateur : Même si ces nuages ne proviennent pas de l'armée allemande, le fait que personne ne se sente responsable
de substances qui tombent régulièrement au-dessus de l'Allemagne et qui sont en fait interdites, est tout
simplement considéré comme absurde par les météorologues.
Conclusion de la présentatrice : Absurde est un joli mot.
- la population est trompée !
3. des déclarations très détaillées sur le thème de la manipulation météorologique par les militaires ont été faites par
le physicien et présentateur de télévision allemand Joachim Bublath dans un documentaire
pour la chaîne de télévision allemande ZDF.
Jusqu'en 2008, Bublath a conçu les émissions scientifiques de la chaîne de télévision allemande ZDF Abenteuer Forschung.
Il y aborde les manipulations météorologiques effectuées par l'armée au moyen d'installations
d'antennes géantes et la création de nuages artificiels.
Ici aussi, un extrait dans le texte original. Joachim Bublath : On soupçonne que les puissants émetteurs et les
grandes installations d'antennes de HAARP sont également utilisés pour ces essais militaires.
Gakona/Alaska : Loin de toute civilisation, les militaires américains exploitent ici une
installation de manipulation de l'ionosphère.
Le nom de ce mystérieux projet est HAARP.
Une forêt d'antennes géantes peut émettre des ondes radio dans l'ionosphère
... Avec les ondes radio, on essaie de modifier l'ionosphère.
Les ondes radio pompent l'énergie dans cette couche de particules chargées électriquement.
L'ionosphère se charge, se dilate à ces endroits et présente des perturbations.
Une façon de créer des difficultés à l'adversaire militaire
Mais officiellement, HAARP ne doit servir qu'à l'étude de l'ionosphère.
Par ailleurs, Bublath fait état d'une installation similaire près de Tromsø en Norvège.
Vient ensuite un passage de la BBC qui évoque la création de nuages artificiels par la NASA.
Bref bilan intermédiaire : il y a plus de dix ans déjà, la chaîne de télévision allemande ZDF a fait état d'approches du domaine
militaire visant à influencer le temps à des fins militaires par l'épandage de particules et par
l'intermédiaire d'installations d'antennes géantes.
Mais écoutez une autre voix qui parle de manière très détaillée de la nature et des objectifs des manipulations météorologiques.
4) La chaîne de télévision espagnole La 8 Zamora TV a interviewé Josefina Fraile de l'Asociacion Tierra
SOS-Tenible le 19 octobre 2017 sous le titre : Géoingénierie
- Pacte de confidentialité.
Vous pouvez écouter ici quelques extraits à ce sujet.
Au départ, il s'agit d'interdire ce que l'on appelle les armes climatiques.
Josefina Fraile y fait référence à la Convention ENMOD (Convention sur l'interdiction de l'utilisation à
des fins militaires ou toutes autres fins hostiles des technologies de modification de l'environnement).
Il s'agit d'un traité international adopté par les Nations unies (ONU) dès 1976 sous la forme de la résolution 31/72.
Sont expressément mentionnées les interventions qui ont pour effet de :
- Tremblements de terre ou modifications de la croûte terrestre - Tsunamis - Phénomènes météorologiques tels que cyclones, tornades,
formation de nuages, précipitations / pluies - Perturbation de l'équilibre écologique d'une région -
Influence sur les courants marins, etc. Josefina Fraile :
Un accord a été conclu pour que l'arme climatique ne soit pas utilisée dans des conflits armés.
Mais en fait, elle est toujours utilisée.
Que peut-on faire et que fait-on avec cette arme ?
Avec cette arme, on peut créer de la pluie, des tempêtes, des nuages, des éclairs, des orages n'importe où dans le monde.
Ou le contraire :
On peut dissoudre les fronts de pluie, arrêter la grêle et les chutes de neige et, bien sûr, faire apparaître la sécheresse.
Ces exemples fuités dans les médias de masse ne représentent qu'une petite partie des preuves de
l'existence et de l'utilisation de technologies modifiant les conditions météorologiques.
L'ancien président américain Lyndon B. Johnson avait déjà souligné leur énorme influence lors d'une conférence en 1962 en
disant : Celui qui contrôle la météo, contrôle le monde. Un document officiel de l'US Air Force datant de 1996 s'intitule Le
temps comme amplificateur de force, et le sous-titre est Nous possédons le temps jusqu'en 2025. Chers téléspectateurs, si les
médias dominants font l'impasse sur ce sujet et rejettent la faute et le fardeau du changement climatique sur le
simple citoyen, cela dépend plus que jamais de nous tous.
Contribuez vous aussi à mettre en lumière les véritables responsables du changement climatique d'origine humaine.
Le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek, explique dans son discours actuel comment cela peut se faire de manière très pratique :
Des mises à jour pour Greta ! - Les vrais tueurs du climat