Laŭ diversaj raportoj, kaj en la sendependaj kaj en la amasaj amaskomunikiloj, kvar oficiroj de la Germana
Aerarmeo estis interkaptaj de Rusio dum telefona konversacio la 19-an de februaro 2024.
Interalie, la diskuto temis pri tio, ke Germanio provizis Ukrainion per ĝis 100 longdistancaj misiloj Taurus.
Ĉi tiuj misiloj havas atingon de 500 kilometroj, kio ebligus al Ukrainio fari aeratakojn profunde en rusan teritorion.
Svisa militista fakulo Ralph Bosshard skribas ĉe bkostrat.ch, ke tiaj intertraktadoj ankaŭ povus esti aranĝitaj.
En la nuna kazo, sendependa ĵurnalisto Peter Haisenko skribas ĉe anderweltonline.com, ke la Germana Ministerio
pri Defendo konfirmis la aŭtentikecon de la registrado.
Thomas Röper, administranto de anti-spiegel.ru, ankaŭ skribas, ke la germanaj amaskomunikiloj en siaj
raportoj konfirmis la aŭtentikecon de la interkapta telefona konversacio publikigita en Rusio.
Tamen la tuta rakonto levas la demandon, kial la germana militistaro interŝanĝis tiel sentemajn informojn en telefona
konversacio, kiu ŝajne ne estis sekura kontraŭ subaŭskultado.
Germana advokato Peter Schindler verkis pozici-dokumenton pri ĉi tiu temo la 4-an de marto 2024.
Laŭ lia opinio, la liko de Taurus ne estis "industria akcidento" sed "strategia liko" desegnita por a. testi ĉu la germana
loĝantaro reagus negative al ĝi, kaj b. samtempe mense prepari la loĝantaron por la
supozeble "neevitebla" – malferma milito kun Rusio.
Ĉu la germana registaro konscie akceptas, ke tio plu eskalados la konflikton inter Rusio kaj Ukrainio?
En spontanea intervjuo kun Kla.TV pasintjare, la germana ĵurnalisto Kayvan Soufi-Siavash – antaŭe konata
kiel Ken Jebsen, fondinto de KenFM – montris la fonon de la konflikto inter Rusio kaj Ukrainio.
Li urĝe avertis kontraŭ plua fuelado de la konflikto.
Li daŭrigis paroli pri sia reorientiĝo kaj mallonge prezentis la enhavon de sia prelegvojaĝo.
Li volas helpi homojn travidi la timan propagandon, kiu bombardas ilin ĉiutage per la amaskomunikiloj.
La 25-an de marto 2024, Kayvan Soufi-Siavash prezentis sian prelegon "Timo manĝas liberecon" en Biberist, Svislando.
La eventon organizis la Svisa Asocio de Sendependaj Malgrandaj kaj Mezgrandaj Entreprenoj.
En Svislando, malgrandaj kaj mezgrandaj entreprenoj estas difinitaj kiel SME-oj.
Por pliaj prelegodatoj, bonvolu viziti la retejon listigitan sube:
Spektu parton de la spontanea intervjuo de Kla.TV kun Kayvan Soufi-Siavash
Saluton, Kayvan, dankon, ke vi prenis la tempon por paroli kun ni ĉi tie ĉe Kla.TV.
Nun ni nur volis demandi vin; ni faras ĉi tie spontan intervjuon kun vi.
Kion vi pensas pri la konflikto inter Rusio kaj Ukrainio, ekzemple?
Kio estas via takso?
Nu, ni ŝatus scii.
Nu, tio, kio disvolviĝas inter Ukrainio kaj Rusio aŭ Eŭropo, ne estas nova konflikto, sed io, kio jam daŭras jam iom da tempo.
Halford Mackinder skribis pri tio en sia Teorio de la Kora Teritorio, kiam la germanoj establis komercon sur la eŭrazia
kontinento per la Bagdada Fervojo, kaj la Brita Imperio rimarkis tion per sia marpotenco. nu, aperas konkurenco,
kaj Halford Mackinder skribis pri tio jam en 1903 aŭ 1904:
Ni devas certigi, ke la du potencoj neniam kuniĝu.
Ĉi tiun libron poste legis la usonaj aŭtoritatoj, kompreneble.
Brzezinski ankaŭ legis ĝin – Ameriko kiel la sola mondpotenco.
Kaj George Friedman ankaŭ diris en 2015, ke ni devas certigi, ke tie estu enmetita klino.
Sed ni ne interesiĝas pri tio, ke ili formu aliancon, ĉar tio estas komuna ekonomia merkato, ne nia merkato.
Krome, kiam du homoj kverelas, la tria ĝojas – tio estas ni, dividu kaj regu, tio estas Romo.
Tiel agas ĉiu imperio, kaj do estis klare ekde la komenco, kiel li ankaŭ tute klare diris, ke se ni provokus Rusion tiel forte
per lokado de niaj misiloj en Ukrainio, ke ili estus nur 500 kilometrojn for de Moskvo, tiam
ili devus reagi, kaj tio estas praktike kaptilo.
Kaj tiam ni povas montri al ili kaj diri, ke... Nu, kion la usonanoj forgesis, aŭ estis iom tro malrapidaj fari post 1998.
Nun ekzistas la BRICS-landoj.
Kaj vi ne plu povas simple izoli Rusion, ĉar ili nun havas tre potencajn aliancanojn,
kiuj ankaŭ ne interesiĝas pri usona imperio.
Jes, do ni havas Ĉinion, ni havas Rusion, ni havas Hindion, ni havas Sud-Afrikon, kaj pli da landoj aliĝas.
Dume eĉ eksaj partneroj turniĝas for de Usono. Sauda Arabio renkontiĝas kun Irano en Pekino, kio ne vere
estas tio, kion ni deziras, kaj, ni diru, ni eble baldaŭ bezonos nian nafton ekster la dolaro.
Tio signifas, ke la trajno jam forlasis la stacion, sed la imperio ankoraŭ ne rimarkis tion kaj nun provas, devigante
la Okcidenton en brakumon kaj kondukante alian prokuritan militon en Eŭropo, igi nin pagi por ĉi tiu merdo denove.
Kaj tial ĝi ĉiam estas la sama magia truko, sed la trajno jam forlasis la stacion en la senco, ke vi ne plu povas
perforte subpremi ĉi tiujn BRICS-landojn, inkluzive de Brazilo.
Mi ŝatus atentigi, ke kiam la Varsovia Pakto ankoraŭ ekzistis – kompreneble ĝi ankoraŭ ekzistas, ĝi plivastiĝis – sed kiam
la Varsovia Pakto ankoraŭ ekzistis, homoj ĉiam demandis: ĉu ili nun estas la Varsovia Pakto aŭ ĉu ili nun estas NATO?
Kaj ŝajnigis, ke ili ĉiuj estis tie.
Fakte, 120 landoj neniam estis nek en unu nek en la alia.
Do ni fakte estas la malplimulto; se oni rigardas la nealiĝintajn landojn – tutmonde parolante – la
nealiĝintaj landoj estas fakte tiuj, kiuj tute ne interesiĝas.
Kaj tio fakte estas la plejparto el ili.
Ĝuste, kaj mi kredas, ke la usonanoj, kiel ĉiu imperio, devas fine ekkompreni, ke la stelo subiras kaj ke ni jam delonge vivas
en multipola mondo, sed ĉiu imperio ne kapablas vidi tion, kaj nun ni nur devas observi ĉi tiun tremantan
gigantulon, kiu ne estas nur stulta, oni devas diri, sed ankaŭ havas multajn bonajn flankojn.
Ne temas nur pri la registaro; estas ankaŭ multaj aferoj el Ameriko, kiuj estas mojosaj kaj mirindaj, do estas
domaĝe, ke ĝi simple kolapsas tiel, sen kunpreni ĉion alian.
Ni ankaŭ sukcesos en ĉi tio.
Kaj se ni malsukcesos, ni ĉiuj pereos en nuklea holokaŭsto.
Tiel okazas.
Kaj kion ni nuntempe faras estas: se la germanoj sin armas, jes, per 100 miliardoj kaj aĉetas F-35-bombaviadilojn, kiuj iam povos
lanĉi nukleajn misilojn al Moskvo, tiam germanaj lokoj kiel Ramstein estos bombataj, aŭ kio (mi ne scias) … Stuttgart,
kaj tiam milionoj da germanoj ekiros, ekzemple al Svislando.
Tio kondukas al rifuĝintmovadoj ene de Eŭropo.
Neniu povas havi iun ajn intereson pri tio, sed milit-industria komplekso, kiu kreskis tiel granda, ke ĝi simple
bezonas militon por supervivi, minacas ĉian demokration.
Kaj tio estas io, kion jam diris usona prezidanto Eisenhower.
Do esence, tion ni ĉiam vidis, sed vi ne rajtas diri ĝin, ĉar ili estas la bonuloj.
Kaj la bonuloj nuntempe volas abolicii internacian juron.
Ha? Kial?
Kaj anstataŭigu ĝin per mondordo bazita sur valoroj.
Kial? Ĉar kiam nacioj kuniĝas, ili ankaŭ povas devigi la internacian juron.
Kaj ĝis nun tio simple estis hipokrita.
Jes, kaj ĉi tiu vualo, ĉio nun falas.
Ni iel sekvis la malĝustajn bonulojn.
En Germanio, ni esence nur ŝanĝis la gvidantaron.
Ĉu vi komprenas?
Kaj kiam mi diras, aŭskultu, prenu respondecon pri tio, kion vi kredas esti.
Kaj se vi estas demokrata, tiam vi ne povas subteni militon.
Ni jam havis tion sub Willy Brandt kaj Egon Bahr, kiam ni simple diris: aŭskultu, iru kaj parolu kun tiuj, kiujn vi ne komprenas,
ĉar vi povas ŝanĝi multon en politiko, sed ne geografion.
Kaj milito ne estas opcio; perforto ne estas solvo.
Vi ankaŭ ne diras tion al via infano, kiam ĝi hejmenvenas vundita.
Ĉu la alia persono havis poŝtranĉilon?
Do vi ricevos pafilon ĉi-nokte. – Ni ankaŭ tion ne faros.
Kial tio validas en internacia politiko?
Ankaŭ tio ne funkcios.
Kaj se ĉi tiuj estas niaj elektitaj reprezentantoj, tiam ili reprezentas tute ion alian.
Sed ne paco kaj ne niaj vivoj.
Tiam estas nia tasko diri: pardonu nin... ni devas interrompi ilin, ni devas rifuzi ilin, ni ne volas tion.
Kaj vi devas povigi vin mem.
Jes, mi ankaŭ trovas interesan, ke se du amikoj disputus, vi ne donus al unu el ili pli da armiloj.
Iu intervenus, iu mediacius.
Kaj vi ne donus al unu persono pli da armiloj, por ke li povu mortigi la alian.
Tio ne havas iun ajn sencon.
Mi en ĝi bostegas, sed mi ankaŭ ne tiel svenas.
Ni vidu, kiel tio rezultos.
Tiel ĝi estas, vi scias, ni sidas en ŝipo, kaj en la ŝipo mem du homoj minacas subakvigi ĝin.
Ni vidu, kiel tio rezultos.
Ne gravas, mi iras tien.
Aŭ mi elektis alian metaforon.
Neniu el ni enirus svisan buson kaj veturus laŭ la svisaj montopasejoj nur por malkovri, ke la ŝoforo estas tute ebria.
Kaj vi pensas, ke li espereble atingos la sekvan angulon.
Ĉar iam iu diras: "Estas danĝere," kaptas lian brakon kaj diras: "Mi ŝatus eliri."
Ĉar li scias ... estas senutile
… Aŭ iu alia devas preni la stirilon.
Jes, ĉar mi veturos tien per aŭto.
Sed ni vidas, ke ni traktas frenezulojn kaj pensas, ke tio espereble ne finiĝos malbone.
Aŭ, espereble, ili konsentos, kio ajn.
Jes, ĉi tiu pasiveco ne estas malbona afero.
Mi supreniras tien por saluti vian komunsenton.
Kun la busŝoforo, estus, ni devas paroli.
Vi simple faras ĝin, kvankam vi ne estas busŝoforo.
Kaj jen vi pensas, ke mi ne estas fakulo. Kio estas tio?
Kompreneble, oni instruis al ni tion. Por tio ekzistas fakuloj.
Kie ni estas hodiaŭ. Kiu alportis nin ĉi tien?
Spertuloj
Vi jam diris multe.
Vi menciis la prelegoserion, kiun vi nun komencas.
Aŭ kion ni povas atendi de vi en la estonteco?
Ĉu ni revidos vin ie?
Mi volas diri, vi estas, mi kredas, ke KenFM ne plu ekzistas, tiu retejo.
Jes.
Do nun vi havas novan retejon.
Ni aŭdis, ke vi forlasis Germanion.
Jes.
Kion vi havas, mi volas diri, vi diris, ke vi nuntempe ne havas planojn, sed ĉu vi jam povas vidi, kiaj estos viaj sekvaj paŝoj?
Nu, mi komencis kun KenFM en la radio en 2001.
Tio estis radioprogramo ĉe RBB.
Tio estis publika dissendado.
Tio estis muzika programo, . Ne. KenFM estis finfine ĉikanita el RBB.
Poste ĝi enretigĝis kaj faris tion, kion plej multaj homoj konas.
Do vi faris politikajn programojn. Jes.
Bone. Kaj faris intervjuojn. Ekzakte.
Intervjuoj kaj diversaj formatoj: la kreintoj, TweetTV, Position kaj tiel plu, tre lerte faritaj,
multaj, multaj formatoj, inkluzive de multaj podkastoj.
Kaj tiam tio ankaŭ estis atakita, do mi diris, mi finas ĉi tion, kaj ĝi fariĝos apolut.net.
apolut.net estas portalo, kiu transprenis grandan parton de la enhavo de KenFM.
Ankaŭ multaj grandaj partoj de la redakta teamo kaj aliaj, same kiel multaj podkastoj kaj tiel plu.
Sed mi ne partoprenas en la redakta laboro tie.
Mi ne skribas ion ajn tie.
Se mi faros ion ajn, ili povas ligi al ĝi.
Ili ankaŭ ligas al aliaj aferoj.
Mi nur donas teknikajn konsilojn.
Kaj dume mi prezentos Soufisticated ekde la fino de majo.
Mi diris, ke mi volas reveni, sed ne kiel Ken Jebsen, sed sub mia vera nomo.
Kaj mi volas, ke – kiel mi jam diris – mi interesiĝas pri aliaj aferoj, mi interesiĝas pri animo, mi faras sofistikajn aferojn.
Kaj tio revenas, kaj ekzistas multaj formatoj, sed la ĉefa afero estas, ke mi trovas ĉiutagajn
heroojn kaj intervjuas ilin, ĉar mi volas prezenti ilin.
Kaj ĉi tiu soufisticated.net estos disponebla ekde la fino de majo, kaj mi nun ankaŭ estas en turneo kun prelego, kiu ankaŭ
estos anoncita kiam la datoj de la turneo estos disponeblaj.
Ĉi tio estas klasika akademia prelego, kiu ankaŭ uzas diapozitivojn, same kiel Ganser-prelego, sed ni jam faras
tion en "Fear Eats Freedom"; ĝi temas pri propagandoteknikoj.
Temas pri tio, kiel homoj estas socie poziciigitaj.
Kio estas ĝia socia DNA?
Kial ĉio ĉi eblas?
Kiam vi komprenas, kial ĉi tiu propaganda truko funkcias denove kaj denove, ĝi estas kiel kiam vi eniras butikon kaj
diras: "S-ro Tiel-kaj-tiel venos post momento, li volas fari magian trukon, li diras: jen la kolombo."
Rigardu, kion li faras, kaj tiam li neniam plu povos fari tiun trukon.
Kaj mi volas, ke homoj ridu, kiam ili vidos alian tian trukon, por ridi kaj diri: "Mi konas tiun."
Kaj tiam ni finfine povas komenci kaj demandi ŝin, kiel li tion faris?
Ĉar propagando estas unuflanka informo, unuflanka informo ĉar vi distras homojn.
Sed la truko estas simpla, ĝi estas travidebla.
Nia hejmtasko estas finfine ekokupiĝi pri ĝi kaj diri: "Aŭskultu, tio ne estas tiel malfacila."
La libroj estas skribitaj, tiel simple estas.
Kaj tio estas tiel evidenta, kiel se hundo nun alvenus kaj mi havus kolbason, ĝi haltus.
Ĉu vi konas unu la alian? Ne. Hundoj reagas al kolbasoj.
Ĉu tiel estas? Jes.
Ĉu tio ankaŭ validas por pudeloj el Afganio? Jes.
Ŝafhundoj en suda Svislando.
Mi pensas tiel.
Ĉu vi orientiĝas? Ne. Mi scias, kiel hundoj promenas.
La hundo simple ne scias tion. Ĉu vi komprenas?
Kaj ili scias, kiel ni marŝas.
Ĉar ili jam de jaroj esploras nin per siaj sociaj sciencoj kaj simple aplikas tiun scion.
Kaj nun vi ŝuldas al mi klarigon kaj diras, ĉu mi ankaŭ povas scii tion? Jes.
Ĝi estas kiel veturlecionoj.
Lernu esplori vin mem.
Kaj tiam vi diras: "Ho, do ĝi funkcias nur ĉar mi simple rifuzas lerni ĝin" – ĝuste – kaj nun vi devas al vi mem lerni ĝin.
Kaj kiam vi komencos fari tion, vi atingos vian celon pli rapide ol vi pensas. Ni
bezonas alian eduksistemon, ni bezonas la monon.
Sed vi povas komenci tuj.
Temas pri mem iniciati la perspektivŝanĝon, kaj tio estas tre simpla.
Mi nur volas montri tion.
Do tiam iu ajn povas fari ĝin. Ĝuste.
Vi nur devas ekkutimiĝi al la ritmo de la aferoj.
Vi bezonas posttagmezon, vi legas tri librojn, vi diras, ke ĝi fakte estas sufiĉe simpla.
Kial mi neniam rimarkis tion? Ĉar ĝi estas bone farita. Ĝi estas bone farita.
Jes.
Estas kvazaŭ, ĉu vi konas la filmon 'La Sesa Sento'?
Jes.
Ĝuste. Je la plej fino vi rimarkas, diable, ke tiu ulo, Bruce Willis, estas morta.
Vi rimarkos ĝin ĉe la plej fino.
Ĉar en la filmo ili simple lernis atendi ĝis la fino...
Tio estas brile farita, kaj jen la momento, kiun mi promesis al vi dum la prelego. Ho ve, tio estas bone farita.
Jes, ĝi estas bone farita, sed tiam ĝi ne plu funkcias.
Vi ne povas spekti "La Sesa Sento" duan fojon kaj esti surprizita.
Tio estas ĝusta, jes.
Tio estas ĉio por mi. Disiĝi kun surprizo. Seniluziiĝo. Disiĝi la trompon.
Jes, dankon tre pro la intervjuo.
Tio estis tre spontanea, kaj ni deziras al vi ĉion plej bonan por viaj estontaj projektoj.
Ni ankaŭ opinias, ke tio, kion vi faras, estas bonega, kaj kiel vi antaŭeniras en la tuta movado de konsciigo kaj
tiel plu, kaj mi ankaŭ opinias, ke tio, kion vi diris pri matureco, ke homoj fakte devus komenci per si mem.
La nova mondo komenciĝas hejme, fakte komenciĝas kun mi.
Mi pensas, ke tio estas grava mesaĝo.
Ĝuste. Kaj tial gratulojn al kla.tv.
Mi pensas, ke ĉiu alternativa medio, kiu donis al vi permeson fari tion?
Mi simple faros ĝin nun.
Tio estas riĉigo.
Mi kredas, ke por ni ĉiuj la plej grava mesaĝo en ĉio ĉi estas simple, ke la solvoj estas malcentralizitaj.
Dekentralizitaj amaskomunikiloj, decentralizita mono, ĉio estas decentralizita.
Estas multaj bonaj ideoj ĉie, do vi ne povas korupti iun ajn el ili.
Ni ne bezonas anstataŭigi unu piramidskemon per alia.
Ni devas preni nian gvidon de la naturo, kie tute ne ekzistas piramidoj.
Ĝuste.
Ne ekzistas. Ili estas ĉeloj, multaj individuaj ĉeloj.
Kion ni povas lerni el tio?
Retigita kiel organismo.
Pensu, pensu antaŭen, kaj poste agu.
Jes.
Ĝi estas simpla kaj rekta, sed vi simple devas eniri la vetkuron, alie ĝi ne funkcios.
Tre bone. Bone. Dankon.
Ankaŭ dankon. Multan dankon. Bonŝancon.