Según diversos informes, tanto en los medios de comunicación libres como en los de masas, cuatro oficiales de las
fuerzas aéreas alemanas fueron interceptados por Rusia durante una conversación telefónica el 19 de febrero de 2024.
Entre otras cosas, las conversaciones se centraron en el suministro por parte de Alemania de
hasta 100 misiles de largo alcance Taurus a Ucrania.
Estos misiles tienen un alcance de 500 kilómetros, lo que permitiría ataques aéreos
ucranianos muy dentro del territorio ruso.
El experto militar suizo Ralph Bosshard escribe en bkostrat.ch que esas conversaciones también podrían escenificarse.
En el caso que nos ocupa, el periodista independiente Peter Haisenko escribe en anderweltonline.com que el Ministerio de
Defensa alemán ha confirmado la autenticidad de la grabación.
El operador de anti-spiegel.ru, Thomas Röper, escribe también que los medios de comunicación alemanes han
confirmado en sus informaciones la autenticidad de la llamada telefónica interceptada y publicada en Rusia.
Sin embargo, toda la historia plantea la pregunta de ¿por qué los militares alemanes discutieron asuntos tan
delicados en una conversación telefónica que, al parecer, no estaba protegida contra escuchas?
El abogado alemán Peter Schindler escribió una tesis al respecto el 4 de marzo de 2024.
En su opinión, la fuga de Taurus no fue un accidente operacional, sino una fuga estratégica para a. probar si la población alemana
reaccionaría negativamente a ella, y b. al mismo tiempo, para preparar mentalmente aún más a la población
para la supuesta inevitableguerra abierta con Rusia.
¿Acepta conscientemente el Gobierno alemán que esto agrave aún más el conflicto entre Rusia y Ucrania?
El periodista alemán Kayvan Soufi-Siavash -antes Ken Jebsen, fundador de KenFM- señaló el trasfondo del
conflicto entre Rusia y Ucrania en una improvisada entrevista con Kla.TV el año pasado.
Advirtió urgentemente que no se alimentara más el conflicto.
También habló de su reorientación y presentó brevemente el contenido de su gira de conferencias.
Quiere ayudar a la gente a ver a través de la propaganda del miedo con la que los medios de
comunicación bombardean a la gente a diario.
El 25 de marzo de 2024, Kayvan Soufi-Siavash pronunció su conferencia El miedo devora la libertad en Biberist, Suiza.
El acto fue organizado por la Asociación Suiza de PYME Independientes.
En Suiza, las PYME son pequeñas y medianas empresas.
Puede consultar otras fechas de conferencias en la siguiente página web:
Ahora vea parte de la entrevista espontánea de Kla.TV con Kayvan Soufi-Siavash.
Hola Kayvan, gracias por tomarte el tiempo de hablar con nosotros aquí en Kla.TV.
Ahora sólo queríamos preguntarte, aquí te estamos haciendo una entrevista espontánea.
¿Qué opina, por ejemplo, de este conflicto entre Rusia y Ucrania?
¿Cuál es su valoración?
Por tanto, nos interesaría saberlo.
Bueno, lo que se está desarrollando entre Ucrania y Rusia o Europa no es un nuevo conflicto ahora, pero que es en realidad,
que ya ha - Halford Mackinder escribió con la Teoría Heartland, cuando los alemanes establecieron el comercio en la placa
euroasiática con el Ferrocarril de Bagdad y el Imperio Británico con el poder marítimo se dio cuenta, de acuerdo, hay competencia
y Halford Mackinder ya escribió sobre ello en 1903 o 1904:
Tenemos que asegurarnos de que los dos poderes nunca se unan.
Por supuesto, este libro también fue leído más tarde por el poder estadounidense.
Brzezinski también lo ha leído: Estados Unidos es la única potencia mundial.
Y George Friedman también dijo en 2015 que tenemos que asegurarnos de que se abre una brecha al respecto.
Pero no tenemos ningún interés en que se unan, porque eso es un mercado económico común, no es nuestro mercado.
Además, cuando dos se pelean, el tercero se alegra, así somos nosotros, divide y vencerás, así es Roma.
Así es como actúa todo imperio y por eso estaba claro desde el principio, y él lo dijo con toda claridad, que si conseguíamos
provocar tanto a Rusia colocando nuestros misiles en Ucrania que estaban a sólo 500 kilómetros de Moscú, entonces
tendrían que reaccionar y eso es prácticamente una trampa.
Y entonces podemos señalar a ellos y decir ... Bueno, lo que los estadounidenses se olvidó, o
eran un poco demasiado lento, después de 1998.
Ahora existen los países BRICS.
Y ya no se puede separar así a Rusia, porque ahora tienen aliados muy poderosos que tampoco
tienen interés en un imperio estadounidense.
Sí, tenemos a China, tenemos a Rusia, tenemos a India, tenemos a Sudáfrica, y hay más países por venir.
Mientras tanto, incluso antiguos socios se apartan de Estados Unidos, es decir, Arabia Saudí se reúne con Irán en Pekín,
lo que no es realmente lo que queremos y, digamos, puede que pronto necesitemos nuestro petróleo fuera de la moneda dólar.
En otras palabras, el tren ha salido de la estación, el imperio simplemente no lo ha entendido todavía y ahora está tratando de
alguna manera de hacernos pagar por esta mierda una vez más abrazando por la fuerza a
Occidente y librando una guerra por poderes en Europa.
Y por eso siempre es el mismo truco de magia, pero el tren ha salido de la estación en el sentido de que ya no se
puede arrollar a estos países BRICS, Brasil es uno de ellos.
Me gustaría señalar que cuando aún existía la OTAN, la OTAN sigue existiendo, se ha ampliado, pero cuando aún existía
el Pacto de Varsovia, la gente siempre decía, sí, ¿ahora son el Pacto de Varsovia o ahora son la OTAN?
Y actuó como si todos estuvieran allí.
De hecho, siempre hubo 120 estados ni en uno ni en otro.
Así que en realidad somos la minoría, si nos fijamos en los no alineados -los no alineados de todo el
mundo- en realidad son los que no quieren hacerlo.
Y eso es en realidad la mayoría de ellos.
Exacto, y creo que los americanos, todos los imperios, tienen que darse cuenta de que la estrella se hunde y que llevamos mucho
tiempo viviendo en un mundo multipolar, pero todos los imperios no pueden verlo y ahora sólo hay que ver que este
gigante tambaleante, que no es sólo estúpido, hay que decirlo, también tiene muchos lados buenos.
No es sólo el gobierno, también hay muchas cosas de Estados Unidos que molan y es
maravilloso que no se lo lleve todo por delante.
Lo conseguiremos.
Y si no lo conseguimos, acabaremos todos en un holocausto nuclear.
Eso es lo que pasa.
Y lo que estamos haciendo en este momento es, si los alemanes se arman, sí con 100 mil millones y compran bombarderos F-35 que
luego pueden disparar misiles nucleares contra Moscú en algún momento, entonces sitios alemanes como Ramstein
serán bombardeados o qué (sé) ... Stuttgart, y luego millones de alemanes partirán, por ejemplo a Suiza.
Esto provoca movimientos de refugiados dentro de Europa.
Nadie puede tener ningún interés en ello, pero un complejo militar-industrial que se ha hecho tan
grande que simplemente necesita la guerra para sobrevivir pone en peligro toda democracia.
Y ya lo dijo un presidente americano, Eisenhower.
Así que básicamente es lo que siempre hemos visto, sólo que no se les permite decirlo porque son los buenos.
Y los buenos quieren abolir el derecho internacional en este momento.
¿Por qué? ¿Por qué?
Y sustituirlo por un orden mundial basado en valores.
¿Por qué? Porque si las naciones unen sus fuerzas, también pueden hacer cumplir el derecho internacional.
Y eso ha sido sencillamente hipócrita hasta ahora.
Sí, y este velo, todo está cayendo ahora.
De alguna manera seguimos a los chicos buenos equivocados.
En Alemania, básicamente acabamos de cambiar el liderazgo.
¿Entiendes?
Y donde digo escucha, responsabilízate de lo que crees que eres.
Y si eres democrático, no puedes estar a favor de la guerra.
Eso ya lo teníamos con Willy Brandt y Egon Bahr, que simplemente decíamos, escucha, acércate y habla con los
que no entiendes, porque en política se pueden cambiar muchas cosas, pero no la geografía.
Y la guerra no es una opción, la violencia no es una solución.
Tampoco le dices a tu hijo que está herido cuando vuelve a casa.
¿El otro tenía una navaja?
Entonces tendrás un arma esta noche. - No vamos a hacer eso tampoco.
¿Por qué se aplica esto a la política internacional?
Tampoco funciona.
Y si estos son nuestros representantes, entonces representan algo más.
Pero no la paz ni nuestras vidas.
Entonces es nuestro trabajo decir, lo siento... tenemos que creer en su palabra, tenemos que rechazarlos, no queremos eso.
Y tienes que empoderarte.
Sí, también me parece interesante que si dos de tus amigos estuvieran peleando, no le darías más armas a uno de ellos.
Intervendrías, mediarías.
Y no le darías a una persona más armas para que pudiera matar a la otra.
Eso no tiene ningún sentido.
Estoy bostezando en él, pero tampoco estoy tan desmayado.
Veamos cómo resulta.
Así son las cosas, ya sabes, estamos en un barco y en el propio barco dos personas amenazan con hundir el barco.
Veamos cómo resulta.
De todos modos, voy a ir allí.
O he elegido una metáfora diferente.
Ninguno de nosotros se subiría a un autocar suizo y, de alguna manera, conduciría por las carreteras de los puertos suizos y
se daría cuenta de que el conductor está totalmente borracho.
Y piensas, con suerte llegará a la siguiente curva.
Porque en algún momento alguien dice: "Es peligroso, y le agarra del brazo y le dice: "Me gustaría salir.
Porque él sabe ... es inútil
... O alguien más tiene que tomar el volante.
Sí, porque voy a conducir hasta allí.
Pero nos damos cuenta de que estamos tratando con lunáticos y pensamos: esperemos que esto no acabe mal.
O esperemos que lleguen a un acuerdo, o si no.
Sí, esta pasividad no es mala.
Subo y digo, hola, tu sentido común.
Con el conductor del autobús que sería, tenemos que hablar.
Hazlo, aunque no seas conductor de autobús.
Y aquí piensas que no soy un experto. ¿Qué es eso?
Nos lo han enseñado, claro. Hay expertos para ello.
Dónde estamos hoy. ¿Quién nos ha llevado hasta allí?
Expertos.
Expertos
Ya has dicho mucho.
Ha mencionado el ciclo de conferencias que está iniciando.
¿Qué más podemos esperar de usted en el futuro?
¿Te volverán a ver en algún sitio?
Quiero decir, usted es, creo, KenFM ya no existe, este sitio web.
Sí.
Entonces ahora tienes una nueva página web.
Una vez oyeron que estabas fuera de Alemania.
Sí.
¿Qué tienes, bueno dijiste que no tienes los planes ahora, pero hay algo que ya puedes ver cuáles son tus próximos pasos?
Bueno, empecé con KenFM en la radio en 2001.
Era un programa de radio en RBB.
Era la televisión pública.
Era un programa de música, No. KenFM fue expulsado de RBB en algún momento.
Luego se conectó e hizo lo que la mayoría de la gente sabe.
Así que hice programas políticos. Sí.
Y entrevistas hechas. Exactamente.
Entrevistas y formatos varios: los hacedores, TweetTV, Position y demás, muy hábilmente hechos,
muchos, muchos formatos, también muchos podcasts.
Y entonces eso también fue atacado y entonces dije que lo terminaría, y se convirtió en apolut.net.
apolut.net es un portal que ha adoptado gran parte del contenido de KenFM.
También gran parte del equipo editorial y también otros y muchos podcasts y demás.
Pero no soy editorialmente activo allí.
No escribo nada allí.
Si hago algo, pueden enlazarlo.
También enlazan con otras cosas.
Sólo soy un asesor técnico.
Y mientras tanto, estaré soufisticado desde finales de mayo.
Le dije que sí, que me gustaría volver, pero no como Ken Jebsen, sino con mi nombre real.
Y quiero que -donde ya he dicho- me dedique a otras cosas, me dedique al soul, hago Soufisticated.
Y eso vuelve y hay muchos formatos, pero se trata sobre todo de encontrar héroes cotidianos
y entrevistarlos porque quiero presentarlos.
Y este soufisticated.net llegará a partir de finales de mayo y también estoy de gira con una conferencia mientras
tanto, que se anunciará cuando sean las fechas de la gira.
Es una conferencia científica clásica que también funciona con diapositivas, como un Ganser, pero eso ya lo hacemos con El miedo
se come la libertad, que trata de las técnicas de la propaganda.
Se trata de cómo se organiza socialmente la gente.
¿Cuál es su ADN social?
¿Por qué es posible todo esto?
Para que entiendas este truco de la propaganda, por qué funciona una y otra vez, una vez que lo has entendido, es como cuando
entras en una tienda y dices, viene el señor Fulano de Tal, quiere hacer un truco de magia, dice, aquí está la paloma.
Mira lo que hace ahí y luego no podrá volver a hacer ese truco.
Y quiero que la gente se ría cuando aparezca otro truco así, que se ría: 'Ese me lo sé'.
Y entonces por fin podemos empezar y preguntarles, ¿cómo lo hizo?
Porque la propaganda es información unilateral, información unilateral porque distraes a la gente.
Pero el truco es simple, es fácil de ver a través.
Nuestra tarea es afrontarlo de una vez, decir, escucha, no es tan difícil.
Los libros se escriben, así es como funciona.
Y es tan transparente como que si viniera un perro por la carretera y yo tuviera una salchicha, se pararía.
¿Os conocéis? No. Los perros reaccionan a las salchichas.
¿Es así? Sí.
¿Esto también se aplica a los caniches de Afganistán? Sí.
Perros pastores en el sur de Suiza.
Creo que sí.
¿Sabes moverte? No. Sé cómo caminan los perros.
El perro no lo sabe. ¿Entiendes?
Y saben cómo andamos.
Porque nos han investigado durante años a través de sus ciencias sociales y simplemente aplican sus conocimientos.
Y ahora estás endeudado y dices, ¿puedo saberlo yo también? Sí.
Es como tomar clases de conducir.
Aprende a investigar sobre ti mismo.
Y luego dices, oh bueno, entonces es sólo porque simplemente me niego a aprender
-exactamente- y ahora es tu responsabilidad aprender.
Y una vez que hayas empezado, llegarás más rápido que si dices que necesitamos un sistema
educativo diferente, necesitamos el dinero.
Pero puedes empezar ahora mismo.
La cuestión es que tú mismo inicies el cambio de perspectiva y eso es súper sencillo.
Sólo quiero demostrarlo.
Cualquiera puede hacerlo. Exactamente.
Sólo tienes que ponerte en marcha.
Necesitas una tarde, lees tres libros, dices, en realidad es bastante fácil.
¿Por qué nunca me di cuenta de eso? Porque está bien hecho. Está bien hecho.
Sí.
Es como, ¿conoces la película El Sexto Sentido?
Sí.
Exactamente. Al final te das cuenta, mierda, el tipo, Bruce Willis, está muerto.
Te darás cuenta al final.
Porque simplemente han aprendido de la película, hasta el final ...
Eso está muy bien hecho y ese es el momento que te prometo en la conferencia. Eso está muy bien hecho.
Sí, está bien hecho, pero luego ya no funciona.
No se puede ver El sexto sentido por segunda vez y sorprenderse.
Así es, sí.
De eso se trata para mí. Desengañarse con la sorpresa. Desengañar. Disolver el engaño.
Sí, gracias en cualquier caso por la entrevista.
Ha sido muy espontáneo y le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos.
También nos parece estupendo lo que estáis haciendo, la forma en que estáis avanzando con todo el movimiento educativo
y demás, y también creo que lo que has dicho sobre que la gente realmente tiene que empezar por sí misma.
El nuevo mundo empieza en casa, en realidad empieza conmigo.
Creo que es un mensaje importante.
Exactamente. Y por eso felicidades a kla.tv.
Creo que cada medio alternativo, ¿quién le autorizó a hacerlo?
Lo haré ahora.
Eso es un enriquecimiento.
Creo que todos, el mensaje más importante en todo esto es simple, las soluciones están descentralizadas.
Medios descentralizados, dinero descentralizado, todo está descentralizado.
Hay muchas buenas ideas por todas partes, así que no se puede corromper a nadie.
No tenemos que sustituir un esquema piramidal por otro.
Tenemos que orientarnos en la naturaleza, no hay pirámides.
Exactamente.
No existe tal cosa. Son células, muchas células individuales.
¿Qué podemos aprender de esto?
En red como un organismo.
Piensa, piensa en el futuro y luego actúa.
Sí.
Es simple y sencillo, pero tienes que poner el culo en la carrera, de lo contrario no funcionará.
Muy bien. Muy bien. Gracias.
Gracias a ti también. Muchas gracias. Buena suerte.