بر اساس گزارش‌های مختلف، هم در رسانه‌های آزاد و هم در رسانه‌های جمعی، چهار افسر نیروی هوایی آلمان در جریان یک
مکالمه تلفنی در ۱۹ فوریه ۲۰۲۴ توسط روسیه رهگیری شدند.
از جمله موارد دیگر، بحث بر سر تأمین تا ۱۰۰ موشک دوربرد توروس توسط آلمان برای اوکراین متمرکز بود.
این موشک‌ها برد ۵۰۰ کیلومتری دارند که این امر امکان انجام حملات هوایی اوکراین را تا عمق خاک روسیه فراهم می‌کند.
کارشناس نظامی سوئیسی، رالف بوشارد، در bkostrat.ch می‌نویسد که چنین گفتگوهایی نیز می‌توانند نمایشی باشند.
در پروندهٔ فعلی، خبرنگار مستقل پیتر هایزنکو در وب‌سایت anderweltonline.com می‌نویسد که
وزارت دفاع آلمان اصالت این ضبط را تأیید کرده است.
توماس روپر، گردانندهٔ وب‌سایت anti-spiegel.ru، همچنین می‌نویسد که رسانه‌های آلمانی در گزارش‌های خود اصالت مکالمهٔ
تلفنی ضبط‌شده‌ای را که در روسیه منتشر شده بود، تأیید کرده‌اند.
با این حال، کل ماجرا این سؤال را مطرح می‌کند که چرا ارتش آلمان چنین اطلاعات حساسی را در یک گفت‌وگوی
تلفنی که ظاهراً در برابر شنود امن نبود، مبادله کرد.
وکیل آلمانی پیتر شیندلر در تاریخ ۴ مارس ۲۰۲۴ یک مقاله موضعی در این زمینه نوشت.
به نظر او، نشت تائوروس یک «حادثه صنعتی» نبود بلکه یک «نشت استراتژیک» بود که با هدف الف. آزمایش اینکه آیا جمعیت آلمان واکنش
منفی نشان خواهد داد، و ب. در عین حال آماده‌سازی ذهنی جمعیت برای آنچه به اصطلاح
«اجتناب‌ناپذیر» بود، طراحی شده بود. – جنگ آشکار با روسیه.
آیا دولت آلمان آگاهانه می‌پذیرد که این امر تنش بین روسیه و اوکراین را بیش از پیش تشدید خواهد کرد؟
در مصاحبه‌ای خودجوش با Kla.TV در سال گذشته، خبرنگار آلمانی کیوان سوفی-سیاوش – که پیش‌تر کن جبسن نام داشت و بنیان‌گذار
KenFM بود – به پیش‌زمینه مناقشه روسیه و اوکراین اشاره کرد.
او با فوریت نسبت به دامن زدن بیشتر به درگیری هشدار داد.
او سپس دربارهٔ تغییر جهت خود صحبت کرد و به‌طور مختصر محتوای تور سخنرانی‌اش را ارائه داد.
او می‌خواست به مردم کمک کند تا تبلیغات ترساننده‌ای را که هر روز از طریق رسانه‌های جمعی بر آن‌ها بمباران می‌شود، بشناسند.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ در تاریخ ۲۵ مارس ۲۰۲۴، کیوان صوفی-سیاوش سخنرانی خود با عنوان «ترس آزادی را می‌بلعد» را در بیبرست، سوئیس ایراد کرد.
این رویداد توسط انجمن شرکت‌های کوچک و متوسط مستقل سوئیس برگزار شد.
در سوئیس، بنگاه‌های کوچک و متوسط به عنوان بنگاه‌های کوچک و متوسط تعریف می‌شوند.
برای اطلاع از تاریخ‌های بعدی سخنرانی، لطفاً از وب‌سایت زیر بازدید فرمایید:
بخشی از مصاحبه خودجوش Kla.TV با کیوان صوفی-سیاوش را تماشا کنید
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ سلام کیوان، از اینکه وقت گذاشتید و اینجا در Kla.TV با ما صحبت کردید، سپاسگزاریم.
حالا فقط می‌خواستیم از شما بپرسیم؛ ما اینجا یک مصاحبهٔ خودجوش با شما انجام می‌دهیم.
مثلاً در مورد درگیری روسیه و اوکراین چه فکر می‌کنید؟
ارزیابی شما چیست؟
خب، ما مشتاقیم بدانیم.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ خب، آنچه بین اوکراین و روسیه یا اروپا در حال شکل‌گیری است، یک درگیری جدید نیست، بلکه چیزی است که مدتی است در
جریان است. هالفورد مک‌کیندر در نظریهٔ قلب‌سرزمین خود دربارهٔ این موضوع نوشت، زمانی که آلمانی‌ها با راه‌آهن بغداد تجارت خود را در
قارهٔ اوراسیا برقرار کردند و امپراتوری بریتانیا با نیروی دریایی‌اش متوجه این موضوع شد. خب، رقابتی در حال
شکل‌گیری است، و هالفورد مک‌یندر همین موضوع را از اوایل سال ۱۹۰۳ یا ۱۹۰۴ میلادی مطرح کرده بود:
ما باید اطمینان حاصل کنیم که این دو قدرت هرگز با هم متحد نشوند.
البته این کتاب بعدها توسط مقامات آمریکایی خوانده شد.
بژزینسکی هم آن را خوانده است – آمریکا به‌عنوان تنها قدرت جهانی.
و جورج فری‌دمن همچنین در سال ۲۰۱۵ گفت که ما باید اطمینان حاصل کنیم که یک شکاف در آنجا ایجاد شود.
اما ما علاقه‌ای به تشکیل اتحاد آنها نداریم، زیرا این یک بازار اقتصادی مشترک است، نه بازار ما.
علاوه بر این، وقتی دو نفر با هم جر و بحث می‌کنند، نفر سوم شاد می‌شود – این ما هستیم، تفرقه بینداز و حکومت کن، این رم است.
هر امپراتوری این‌گونه عمل می‌کند و از همان ابتدا روشن بود، همان‌طور که او نیز کاملاً صریح بیان کرد، که اگر ما با استقرار
موشک‌هایمان در اوکراین، آن‌ها را تنها ۵۰۰ کیلومتر با مسکو فاصله دهیم و بدین ترتیب روسیه را تا این حد تحریک کنیم،
آن‌ها ناچار خواهند بود پاسخ دهند و این اساساً یک تله است.
و بعد می‌توانیم به آن‌ها اشاره کنیم و بگوییم که... ۱۲۳۴۳۲۱ خب، آنچه آمریکایی‌ها فراموش
کردند، یا جایی که بعد از ۱۹۹۸ کمی کند بودند.
اکنون کشورهای بریکس وجود دارند.
و دیگر نمی‌توانید روسیه را به‌تنهایی جدا کنید، زیرا آن‌ها اکنون متحدان بسیار قدرتمندی دارند که
آن‌ها نیز علاقه‌ای به یک امپراتوری آمریکایی ندارند.
بله، پس ما چین را داریم، روسیه را داریم، هند را داریم، آفریقای جنوبی را داریم و کشورهای بیشتری در حال پیوستن هستند.
در همین حال حتی شرکای سابق نیز از آمریکا روی‌گردان شده‌اند. عربستان سعودی در پکن با ایران دیدار می‌کند که دقیقاً
همان چیزی نیست که ما می‌خواهیم و، بگذارید بگوییم، ممکن است به‌زودی مجبور شویم نفت‌مان را خارج از دلار معامله کنیم.
این یعنی قطار از ایستگاه حرکت کرده، اما امپراتوری هنوز متوجه نشده و حالا با وادار کردن غرب به آغوش کشیدن و
راه‌اندازی یک جنگ نیابتی دیگر در اروپا، می‌خواهد بار دیگر ما را مجبور کند تا برای این چرندیات هزینه بپردازیم.
و به همین دلیل همیشه همان شعبده‌بازی است، اما قطار از ایستگاه حرکت کرده است؛ به این معنا که دیگر نمی‌توانید
به سادگی بر کشورهای بریکس، از جمله برزیل، تحمیل کنید.
می‌خواهم اشاره کنم که وقتی ناتو هنوز وجود داشت – البته هنوز هم وجود دارد و گسترش یافته است – اما وقتی پیمان
ورشو هنوز برقرار بود، مردم همیشه می‌پرسیدند: آیا آن‌ها حالا پیمان ورشو هستند یا حالا ناتو؟
و وانمود کردند که همه‌شان آنجا بودند.
در واقع، ۱۲۰ کشور هرگز در هیچ‌یک از این دو قرار نداشتند.
پس ما در واقع اقلیت هستیم؛ اگر به کشورهای غیرمتعهد نگاه کنید – از نظر جهانی – کشورهای غیرمتعهد در واقع
کسانی هستند که اصلاً علاقه‌ای ندارند. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
و در واقع بیشترشان همین هستند.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ دقیقاً، و من معتقدم آمریکایی‌ها، مثل هر امپراتوری دیگری، بالاخره باید دریابند که ستاره‌شان در حال غروب است و ما
مدت‌هاست در جهانی چندقطبی زندگی می‌کنیم، اما هر امپراتوری قادر به دیدن این نیست، و حالا فقط باید این غول سرگیجه‌آور را تماشا کنیم
که نه تنها احمق است، باید گفت، بلکه جنبه‌های خوب زیادی هم دارد.
فقط دولت نیست؛ چیزهای زیادی هم از آمریکا هست که باحال و فوق‌العاده‌اند، پس عالی است که فقط اوضاع
این‌طوری پیش می‌رود و بقیه چیزها را با خود پایین نمی‌کشد.
ما در این هم موفق خواهیم شد.
و اگر شکست بخوریم، همگی در یک هولوکاست هسته‌ای نابود خواهیم شد.
همین اتفاق می‌افتد.
و کاری که ما در حال حاضر انجام می‌دهیم این است که اگر آلمان‌ها خود را مسلح کنند، بله، با صد میلیارد یورو و بمب‌افکن‌های اف-۳۵
بخرند، که در مقطعی قادر خواهند بود موشک‌های هسته‌ای را به سمت مسکو شلیک کنند، آنگاه پایگاه‌های آلمانی مانند
رامشتاین بمباران خواهند شد، یا مثلاً اشتوتگارت، و سپس میلیون‌ها آلمانی حرکت خواهند کرد، برای مثال به سوی سوئیس.
این امر منجر به جابجایی پناهجویان در اروپا می‌شود.
هیچ‌کس نمی‌تواند به آن علاقه‌ای داشته باشد، اما یک مجتمع نظامی-صنعتی که آن‌قدر بزرگ شده که برای
بقا به جنگ نیاز دارد، هر دموکراسی را تهدید می‌کند.
و این چیزی است که یک رئیس‌جمهور آمریکایی، آیزنهاور، قبلاً گفته است.
در اصل، همیشه همین رو دیده‌ایم، اما چون آن‌ها آدم‌های خوب هستند، نمی‌توانی این را بگویی.
و آدم‌های خوب در حال حاضر می‌خواهند حقوق بین‌الملل را لغو کنند.
ها؟ چرا؟
و آن را با نظم جهانی مبتنی بر ارزش جایگزین کنید.
چرا؟ چون وقتی کشورها متحد می‌شوند، می‌توانند قانون بین‌الملل را نیز اجرا کنند.
و تا به حال، این صرفاً ریاکارانه بوده است.
بله، و این حجاب دارد حالا کنار می‌رود.
ما به‌نوعی آدم‌های خوب اشتباهی را دنبال کردیم.
در آلمان، ما اساساً تنها رهبری را تغییر داده‌ایم.
می‌فهمی؟
و وقتی می‌گویم، گوش کن، مسئولیت آنچه را که فکر می‌کنی هستی بر عهده بگیر.
و اگر دموکرات هستید، پس نمی‌توانید طرفدار جنگ باشید.
ما قبلاً در دوران ویلی برانت و اگون باور این را تجربه کرده بودیم که به‌سادگی می‌گفتیم: گوش کنید، بروید و با کسانی که
آن‌ها را درک نمی‌کنید صحبت کنید، چون در سیاست می‌توانید خیلی چیزها را تغییر دهید، اما جغرافیا را نه.
و جنگ گزینه‌ای نیست؛ خشونت راه‌حل نیست.
وقتی فرزندتان زخمی به خانه می‌آید، شما هم این را به او نمی‌گویید.
آیا آن شخص دیگر چاقوی جیبی داشت؟
پس امشب یک تفنگ گیرت می‌آید. – ما آن را هم انجام نمی‌دهیم.
چرا این موضوع در سیاست بین‌الملل کاربرد دارد؟
آن هم کار نخواهد کرد.
و اگر این‌ها نمایندگان منتخب ما هستند، پس آن‌ها نمایندهٔ چیز کاملاً متفاوتی هستند.
اما نه صلح و نه جان‌های ما.
سپس وظیفه ماست که بگوییم: «ببخشید… ما باید آن‌ها را قطع کنیم، باید آن‌ها را رد کنیم، ما چنین چیزی را نمی‌خواهیم.»
و تو باید خودت را توانمند سازی.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
بله، من هم جالب می‌دانم که اگر دو دوست با هم دعوا کنند، شما به یکی از آن‌ها سلاح بیشتری نمی‌دهید.
یکی مداخله می‌کرد، دیگری میانجی‌گری می‌کرد.
و تو به یک نفر سلاح بیشتری نمی‌دادی تا بتواند دیگری را بکشد.
این هیچ معنایی ندارد.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ من در آن خمیازه می‌کشم، اما من هم آن‌قدر بی‌قدرت نیستم.
ببینیم چه می‌شود.
همین‌طور است، می‌دانی، ما در یک کشتی نشسته‌ایم و در خودِ کشتی دو نفر تهدید می‌کنند که کشتی را غرق کنند.
ببینیم چه می‌شود.
مهم نیست، من می‌روم آنجا.
یا من استعارهٔ متفاوتی را انتخاب کردم.
هیچ‌کدام از ما سوار یک اتوبوس سوئیسی نمی‌شویم و در گذرگاه‌های کوهستانی سوئیس رانندگی کنیم،
فقط برای اینکه بفهمیم راننده کاملاً مست است.
و تو فکر می‌کنی، امیدوارم او بتواند از پیچ بعدی عبور کند.
چون در مقطعی کسی می‌گوید: «خطرناکه»، بازویش را می‌گیرد و می‌گوید: «می‌خواهم پیاده شوم.»
چون او می‌داند ... فایده‌ای ندارد
… یا باید شخص دیگری فرمان را به دست بگیرد.
بله، چون می‌خواهم با ماشین به آنجا بروم.
اما می‌بینیم که با دیوانگان طرفیم و امیدواریم که کار به بدی ختم نشود.
یا امیدوارم که موافقت کنند، هر چه باشد.
بله، این انفعال چیز بدی نیست.
من می‌روم آنجا تا به عقل سلیم تو سلام کنم.
با رانندهٔ اتوبوس، باید صحبت کنیم.
تو فقط انجامش می‌دی، با اینکه رانندهٔ اتوبوس نیستی.
و اینجا تو فکر می‌کنی که من کارشناس نیستم. این چیست؟
البته، آن را به ما آموخته‌اند. برای این کار متخصصانی وجود دارند.
ما امروز کجا هستیم. چه کسی ما را اینجا آورد؟
متخصصان
کارشناسان ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
۱۲۳۴۳۲۱ شما قبلاً حرف‌های زیادی زده‌اید.
شما به مجموعه سخنرانی‌هایی که اکنون آغاز کرده‌اید اشاره کردید.
یا در آینده از شما چه انتظاری می‌توانیم داشته باشیم؟
آیا دوباره جایی شما را خواهیم دید؟
منظورم این است که، به نظرم، وب‌سایت KenFM دیگر وجود ندارد.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ بله.
پس حالا شما یک وب‌سایت جدید دارید.
شنیدیم که آلمان را ترک کرده‌ای.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ بله. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
چه برنامه‌ای داری؟ منظورم اینه که گفتی الان هیچ برنامه‌ای نداری، اما آیا چیزی هست که از
همین حالا ببینی قدم‌های بعدی‌ات چه خواهند بود؟
خب، من در سال ۲۰۰۱ با KenFM در رادیو شروع کردم.
آن یک برنامهٔ رادیویی در RBB بود.
آن پخش عمومی بود.
آن یک برنامهٔ موسیقی بود، ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱. در نهایت KenFM از RBB اخراج شد.
سپس آنلاین شد و کاری را انجام داد که بیشتر مردم با آن آشنا هستند.
پس شما برنامه‌های سیاسی می‌ساختید. بله.
درسته. و مصاحبه‌ها انجام شده. دقیقاً.
مصاحبه‌ها و قالب‌های متنوع: سازندگان، TweetTV، Position و غیره، بسیار ماهرانه اجرا شده،
قالب‌های بسیار زیاد، از جمله پادکست‌های فراوان.
و بعد آن هم مورد حمله قرار گرفت، پس گفتم این را تمام می‌کنم و تبدیل به apolut.net خواهد شد.
apolut.net پورتیالی است که بخش عمده‌ای از محتوای KenFM را تصاحب کرده است.
همچنین بخش‌های زیادی از تیم تحریریه و دیگران، و همچنین پادکست‌های فراوان و غیره.
اما من در آنجا در کار ویراستاری دخالتی ندارم.
من آنجا هیچ چیزی نمی‌نویسم.
اگر من هر کاری انجام دهم، آنها می‌توانند به آن لینک دهند.
آنها همچنین به چیزهای دیگر لینک می‌دهند.
من فقط مشاوره فنی ارائه می‌دهم.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ و در این میان، من از اواخر ماه مه «سوفیستیکیتد» را انجام خواهم داد.
گفتم که می‌خواهم برگردم، اما نه به‌عنوان کن یبسن، بلکه با نام واقعی‌ام.
و من می‌خواهم که – همان‌طور که قبلاً گفتم – به چیزهای دیگری علاقه‌مندم، به روح علاقه‌مندم، کارهای پیچیده‌ای انجام می‌دهم.
۱۲۳۴۳۲۱ و این بازمی‌گردد، و قالب‌های زیادی وجود دارد، اما نکته اصلی این است که من قهرمانان روزمره را پیدا می‌کنم
و با آن‌ها مصاحبه می‌کنم چون می‌خواهم آن‌ها را معرفی کنم.
و این وب‌سایت soufisticated.net از اواخر ماه مه در دسترس خواهد بود، و من اکنون نیز در تور سخنرانی هستم که
تاریخ‌های آن نیز به محض اعلام شدن اطلاع‌رسانی خواهد شد.
این یک سخنرانی دانشگاهی کلاسیک است که مانند سخنرانی گانسر از اسلایدها نیز استفاده می‌کند، اما ما قبلاً در
«ترس آزادی را می‌خورد» این کار را انجام داده‌ایم؛ این سخنرانی دربارهٔ تکنیک‌های تبلیغاتی است.
این دربارهٔ نحوهٔ جایگاه‌یابی اجتماعی افراد است.
دی‌ان‌ای اجتماعی آن چیست؟
چرا همهٔ این‌ها ممکن است؟
وقتی بفهمید چرا این ترفند تبلیغاتی بارها و بارها جواب می‌دهد، مثل وقتی است که وارد یک مغازه می‌شوید و
می‌گویید: «آقای فلانی همین الان می‌آید، می‌خواهد یک تردستی انجام دهد، می‌گوید: این هم کبوتر.»
ببین چه کار می‌کند، بعد دیگر هرگز نخواهد توانست آن تردستی را انجام دهد.
و می‌خواهم وقتی مردم یک حقهٔ دیگر مثل آن را می‌بینند، بخندند و بگویند: «این یکی را می‌شناسم.»
و بعد بالاخره می‌توانیم شروع کنیم و از او بپرسیم: «او چگونه این کار را انجام داد؟»
چون پروپاگاندا اطلاعات یک‌جانبه است، اطلاعات یک‌جانبه چون شما مردم را منحرف می‌کنید.
اما ترفند ساده است، شفاف است.
وظیفه‌ی خانگی ما این است که بالاخره دست به کار شویم و بگوییم: گوش کنید، این کار آن‌قدرها هم سخت نیست.
کتاب‌ها نوشته شده‌اند، همین است.
و این به همان وضوح است که اگر حالا سگی بیاید و من یک سوسیس داشته باشم، متوقف می‌شود.
آیا شما یکدیگر را می‌شناسید؟ نه. سگ‌ها به سوسیس واکنش نشان می‌دهند.
واقعاً؟ بله.
آیا این در مورد پودل‌های افغانستانی هم صدق می‌کند؟ بله.
سگ‌های گله در جنوب سوئیس.
فکر می‌کنم.
آیا راه را می‌شناسی؟ نه. من می‌دانم سگ‌ها چطور راه می‌روند.
سگ فقط این را نمی‌داند. می‌فهمی؟
و آنها می‌دانند چگونه راه می‌رویم.
چون آنها سال‌هاست از طریق علوم اجتماعی‌شان ما را مورد پژوهش قرار داده‌اند و صرفاً از آن دانش استفاده می‌کنند.
۱۲۳۴۳۲۱ و حالا تو به من توضیح بده و بگو: آیا می‌توانم آن را هم بدانم؟ بله.
مثل کلاس‌های رانندگی است.
یاد بگیر خودت را کاوش کنی.
و بعد می‌گویی: «اوه، پس این فقط به این دلیل کار می‌کند که من صرفاً از یادگیری آن سر باز می‌زنم»
– دقیقاً – و حالا وظیفه داری که آن را یاد بگیری.
و وقتی شروع کنی، زودتر از آنچه فکر می‌کنی به هدفت می‌رسی. ما به یک نظام آموزشی متفاوت نیاز داریم؛ ما به پول نیاز داریم.
اما می‌توانید همین حالا شروع کنید.
موضوع این است که خودتان تغییر دیدگاه را آغاز کنید و این فوق‌العاده ساده است.
من فقط می‌خواهم آن را نشان دهم.
پس هر کسی می‌تواند این کار را انجام دهد. دقیقاً.
فقط باید با جریان کار هماهنگ شوی.
تو فقط به یک بعدازظهر نیاز داری، سه کتاب می‌خوانی و می‌گویی: «در واقع خیلی ساده است.»
چرا هرگز متوجه آن نشدم؟ چون خوب انجام شده است. خوب انجام شده است.
۱۲۳۴۳۲۱ بله.
یعنی می‌دونی فیلم «حس ششم» رو؟
بله
دقیقاً. در پایان کار می‌فهمی، وای خدای من، آن مرد، بروس ویلیس، مرده است.
شما آن را در انتهای کار متوجه خواهید شد.
چون در فیلم آنها صرفاً یاد گرفتند تا پایان صبر کنند...
عالی انجام شده، و این همان لحظه‌ای است که در طول سخنرانی به شما قول داده بودم. خدای من، چه کار خوب و درستی است.
بله، خوب انجام شده، اما بعد دیگر کار نمی‌کند.
نمی‌توانید «حس ششم» را بار دوم تماشا کنید و شگفت‌زده شوید.
درست است، بله.
برای من همه‌چیز همین است. حل شدن با شگفتی. ناامیدی. حل شدن فریب.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ بله، از شما بسیار سپاسگزارم بابت مصاحبه.
آن خیلی خودجوش بود و برای پروژه‌های آینده‌تان بهترین‌ها را آرزو می‌کنیم.
ما هم فکر می‌کنیم کاری که شما انجام می‌دهید عالی است و اینکه چگونه در کل جنبش آگاهی و غیره پیش می‌روید، و
همچنین فکر می‌کنم آنچه درباره بلوغ گفتید—که مردم باید در واقع از خودشان شروع کنند—درست است.
جهان جدید در خانه آغاز می‌شود، در واقع با من آغاز می‌شود.
فکر می‌کنم این پیام مهمی است.
دقیقاً. و به همین دلیل به kla.tv تبریک می‌گوییم.
من فکر می‌کنم هر رسانه‌ی جایگزینی، چه کسی به شما اجازه داد این کار را انجام دهید؟
من همین حالا انجامش می‌دهم.
این یک غنی‌سازی است.
من معتقدم که برای همهٔ ما، مهم‌ترین پیام در همهٔ این‌ها صرفاً این است که راه‌حل‌ها غیرمتمرکز هستند.
رسانه‌های غیرمتمرکز، پول غیرمتمرکز، همه‌چیز غیرمتمرکز است.
در همه‌جا ایده‌های خوب زیادی هست، پس نمی‌توانی هیچ‌کدامشان را فاسد کنی.
ما نیازی نداریم که یک طرح هرمی را با طرح هرمی دیگری جایگزین کنیم.
ما باید از طبیعت الهام بگیریم، جایی که اصلاً هرمی وجود ندارد.
دقیقاً.
وجود ندارد. آن‌ها سلول هستند، سلول‌های منفرد زیادی.
از این چه می‌توانیم بیاموزیم؟
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ شبکه‌شده به‌عنوان یک موجود زنده.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ فکر کن، پیش‌دستی فکر کن، و سپس اقدام کن.
بله
ساده و بی‌پیرایه است، اما باید خودت را به زور وارد مسابقه کنی، وگرنه جواب نمی‌دهد.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ خیلی خوب. خوب. متشکرم.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ ممنونم. خیلی ممنون. موفق باشید.