Különböző, mind a szabad, mind a tömegmédiában megjelenő hírek szerint Oroszország 2024. február 19-én négy német
légierő tisztet hallgatott le egy telefonbeszélgetés során.
A tárgyalások középpontjában többek között az állt, hogy Németország akár 100 Taurus
nagy hatótávolságú rakétát szállít Ukrajnának.
Ezek a rakéták 500 kilométeres hatótávolsággal rendelkeznek, ami lehetővé tenné az ukrán légicsapásokat messze orosz területre.
Ralph Bosshard svájci katonai szakértő a bkostrat.ch oldalon azt írja, hogy ilyen tárgyalásokat is meg lehet rendezni.
A mostani ügyben Peter Haisenko szabadúszó újságíró az anderweltonline.com oldalon azt írja, hogy a német
védelmi minisztérium megerősítette a felvétel hitelességét.
Az anti-spiegel.ru üzemeltetője, Thomas Röper is azt írja, hogy a német média megerősítette az Oroszországban közzétett
lehallgatott telefonbeszélgetés hitelességét beszámolóiban.
Az egész történet azonban felveti a kérdést, hogy a német hadsereg miért tárgyalt ilyen kényes
kérdéseket egy olyan telefonbeszélgetésben, amely nyilvánvalóan nem volt lehallgatható?
Peter Schindler német jogász 2024. március 4-én írt erről egy szakdolgozatot.
Véleménye szerint a Taurus szivárgás nem operatív baleset volt, hanem "stratégiai szivárgás", hogy a. teszteljék, hogy a német
lakosság negatívan reagál-e rá, és b. egyúttal mentálisan még jobban felkészítsék a lakosságot a
feltételezett "elkerülhetetlen" - nyílt háborúra Oroszországgal.
A német kormány tudatosan vállalja, hogy ezzel tovább eszkalálja az orosz-ukrán konfliktust?
Kayvan Soufi-Siavash német újságíró - korábban Ken Jebsen, a KenFM alapítója - tavaly a Kla.TV-nek adott rögtönzött
interjújában rámutatott az orosz-ukrán konfliktus hátterére.
Sürgősen óvott attól, hogy tovább szítsák a konfliktust.
Beszélt továbbá az átigazolásáról, és röviden ismertette előadókörútjának tartalmát.
Segíteni akar az embereknek, hogy átlássanak a félelempropagandán, amellyel a tömegmédia nap mint nap bombázza az embereket.
2024. március 25-én Kayvan Soufi-Siavash a svájci Biberistben tartotta "A félelem felemészti a szabadságot" című előadását.
Az eseményt a Független KKV-k svájci szövetsége szervezte.
Svájcban a kkv-k kis- és középvállalkozások.
A többi előadás időpontjáról az alábbi weboldalon tájékozódhat:
Most pedig nézze meg a Kla.TV spontán interjújának egy részét Kayvan Soufi-Siavash-szal.
Üdvözlöm, Kayvan, köszönjük, hogy időt szakítasz ránk itt a Kla.TV-nél.
Most csak meg akartuk kérdezni, spontán interjút készítünk önnel.
Mit gondol például erről az orosz-ukrán konfliktusról?
Mi a véleménye?
Ezért érdekelne bennünket.
Nos, ami most Ukrajna és Oroszország vagy Európa között kialakulóban van, az nem egy új konfliktus, hanem ez
tulajdonképpen, ez már volt - Halford Mackinder írta a Heartland Theoryval, amikor a németek a bagdadi vasúttal létrehozták a
kereskedelmet az eurázsiai lemezen, és a Brit Birodalom a tengeri hatalommal rájött, hogy oké, van verseny, és
Halford Mackinder már 1903-ban vagy 1904-ben írt erről:
Biztosítanunk kell, hogy a két hatalom soha ne találkozzon egymással.
Természetesen ezt a könyvet később az amerikai hatalom is olvasta.
Brzezinski is olvasta - Amerika az egyetlen világhatalom.
És George Friedman is azt mondta 2015-ben, hogy meg kell győződnünk arról, hogy éket vernek a dolog fölé.
De nekünk nem érdekünk, hogy egyesítsék erőiket, mert ez egy közös gazdasági piac, nem a mi piacunk.
Különben is, ha két ember veszekszik, a harmadik boldog - ez vagyunk mi, oszd meg és uralkodj, ez Róma.
Minden birodalom így cselekszik, és ezért volt világos a kezdetektől fogva, és ezt ő is elég világosan elmondta, hogy ha
sikerül annyira provokálni Oroszországot azzal, hogy a rakétáinkat Ukrajnában helyezzük el, hogy azok csak 500 kilométerre vannak
Moszkvától, akkor reagálniuk kell, és ez gyakorlatilag csapda.
És akkor majd rámutathatunk rájuk, és mondhatjuk, hogy ... Hát, amit az amerikaiak elfelejtettek,
vagy egy kicsit túl lassúak voltak, 1998 után.
Most már ott vannak a BRICS-országok.
És Oroszországot már nem lehet csak úgy szétválasztani, mert most már nagyon erős szövetségeseik vannak,
akiknek szintén nem érdeke egy amerikai birodalom.
Igen, tehát ott van Kína, ott van Oroszország, ott van India, ott van Dél-Afrika, és még több ország fog jönni.
Közben még a korábbi partnerek is elfordulnak az USA-tól, azaz Szaúd-Arábia Pekingben találkozik Iránnal, ami nem
igazán az, amit mi akarunk, és mondjuk, hamarosan szükségünk lehet a dollár valután kívüli olajunkra.
Más szóval, a vonat elhagyta az állomást, csak a birodalom még nem értette meg, és most valahogy megpróbálja, hogy még
egyszer megfizettesse velünk ezt a szart azzal, hogy erőszakkal átöleli a Nyugatot, és proxy háborút folytat Európában.
És ezért mindig ugyanaz a bűvésztrükk, de a vonat elhagyta az állomást abban az értelemben, hogy már nem lehet
lerohanni ezeket a BRICS-országokat, Brazília is köztük van.
Szeretnék rámutatni, hogy amikor még létezett a NATO, a NATO még mindig létezik, kibővült, de amikor még létezett a
Varsói Szerződés, az emberek mindig azt kérdezték, hogy igen, most a Varsói Szerződés vagy a NATO?
És úgy tettek, mintha mind ott lennének.
Valójában mindig 120 állam volt sem az egyikben, sem a másikban.
Tehát valójában mi vagyunk a kisebbség, ha megnézzük az el nem kötelezetteket - az el nem kötelezetteket
világszerte - ők azok, akik nem akarják ezt tenni.
És ez tulajdonképpen a legtöbbjük.
Pontosan, és azt hiszem, hogy az amerikaiaknak, minden birodalomnak rá kell jönnie, hogy a csillag süllyed, és már
régóta egy többpólusú világban élünk, de ezt nem minden birodalom látja, és most már csak azt kell látnunk, hogy
ennek a döbbenetes óriásnak, ami nem csak hülyeség, azt kell mondani, hogy sok jó oldala is van.
Nem csak a kormányról van szó, Amerikából is rengeteg olyan dolog van, ami menő, és csodálatos, hogy nem visz magával mindent.
Ez sikerülni fog.
És ha nem sikerül, mindannyian nukleáris holokausztban fogjuk végezni.
Ez történik.
És amit mi jelenleg csinálunk, ha a németek felfegyverkeznek, igen, 100 milliárddal, és F-35-ös bombázókat vesznek, amelyek
aztán valamikor atomrakétákat lőhetnek ki Moszkvára, akkor német helyszíneket, mint Ramstein, vagy mit tudom én... Stuttgartot
bombázzák, és akkor németek milliói indulnak el, például Svájcba.
Ez Európán belüli menekültmozgásokhoz vezet.
Ez senkinek sem lehet érdeke, de a katonai-ipari komplexum, amely olyan nagyra nőtt, hogy a túléléshez egyszerűen
háborúra van szüksége, minden demokráciát veszélyeztet.
És ezt már egy amerikai elnök, Eisenhower is mondta.
Tehát alapvetően ez az, amit mindig is láttunk, csak nem szabad kimondani, mert ők a jófiúk.
A jófiúk pedig jelenleg a nemzetközi jogot akarják eltörölni.
Huh? Miért?
És cseréljük le egy értékalapú világrendre.
Miért? Mert ha a nemzetek összefognak, akkor a nemzetközi jogot is érvényre tudják juttatni.
És ez eddig egyszerűen képmutató volt.
Igen, és ez a fátyol, most minden lehull.
Valahogy rossz jófiúkat követtünk.
Németországban alapvetően csak a vezetést cseréltük le.
Megértetted?
És ahol azt mondom, hogy figyelj, vállalj felelősséget azért, amit gondolsz magadról.
És ha demokratikusak vagyunk, akkor nem támogathatjuk a háborút.
Ez már Willy Brandt és Egon Bahr alatt is megvolt, hogy egyszerűen azt mondjuk, hogy figyelj, menj át és
beszélj azokkal, akiket nem értesz, mert a politikában sok mindent meg lehet változtatni, csak a földrajzot nem.
És a háború nem opció, az erőszak nem megoldás.
A gyermekednek sem mondod, hogy bántottad, amikor hazajön.
Volt a másiknak zsebkése?
Akkor ma este kapsz egy fegyvert. - Azt sem fogjuk megtenni.
Miért vonatkozik ez a nemzetközi politikára?
Ez sem működik.
És ha ezek a mi képviselőink, akkor valami mást képviselnek.
De nem a békét és nem az életünket.
Akkor a mi dolgunk, hogy azt mondjuk, bocsánat... el kell hinnünk a szavukat, el kell utasítanunk őket, ezt nem akarjuk.
És meg kell erősítened magad.
Igen, azt is érdekesnek találom, hogy ha két barátod harcolna, nem adnál az egyiküknek több fegyvert.
Közbelépnél, közvetítenél.
És nem adnál az egyik embernek több fegyvert, hogy megölhesse a másikat.
Ennek semmi értelme.
Én is ásítok benne, de annyira nem vagyok ájult sem.
Lássuk, mi lesz a vége.
Így van ez, tudod, egy hajón vagyunk, és a hajón két ember a hajón azzal fenyegetőzik, hogy elsüllyeszti a hajót.
Lássuk, mi lesz a vége.
Mindegy, én megyek oda.
Vagy más metaforát választottam.
Egyikünk sem szállna fel egy svájci buszra, és valahogy végighajtana a svájci
hágóutakon, és rájönne, hogy a sofőr teljesen részeg.
És arra gondolsz, hogy remélhetőleg a következő kanyarban is beér.
Mert egy ponton valaki azt mondja: "Ez veszélyes", és megragadja a karját, és azt mondja: "Szeretnék kiszállni."
Mert tudja, hogy ... nincs értelme.
... Vagy valaki másnak kell átvennie a kormányt.
Igen, mert én fogok odautazni.
De rájövünk, hogy őrültekkel van dolgunk, és azt gondoljuk, remélhetőleg ennek nem lesz rossz vége.
Vagy remélhetőleg megegyeznek, vagy másképp.
Igen, ez a passzivitás nem rossz.
Felmegyek oda, és azt mondom, helló, a józan eszed.
A buszsofőrrel ez lenne, beszélnünk kell.
Csak csináld, még akkor is, ha nem vagy buszsofőr.
És még azt hiszed, hogy nem vagyok szakértő. Mi ez?
Ezt persze megtanították nekünk. Vannak erre szakértők.
Hol tartunk ma. Ki juttatott minket oda?
Szakértők.
Szakértők
Már sok mindent elmondtál.
Említette az előadássorozatot, amelyet most indít.
Vagy mire számíthatunk még tőled a jövőben?
Találkoznak még valahol?
Úgy értem, te vagy, azt hiszem, KenFM már nem létezik, ez a weboldal.
Igen.
Akkor most már van egy új honlapja.
Egyszer hallották, hogy ön elhagyta Németországot.
Igen.
Mit tudsz, nos, azt mondtad, hogy most még nincsenek terveid, de van valami, amit már látsz, hogy mik a következő lépéseid?
Nos, 2001-ben kezdtem a KenFM rádióban.
Ez egy rádióműsor volt az RBB-n.
Ez volt a közszolgálati televízió.
Az egy zenei műsor volt, Nem. KenFM-et valamikor kizavarták az RBB-ből.
Aztán felkerült az internetre, és azt tette, amit a legtöbb ember ismer.
Ezért politikai programokat készítettem. Igen.
És interjúk kész. Pontosan.
Interjúk és különböző formátumok: a készítők, TweetTV, Pozíció és így tovább, nagyon ügyesen
megcsinálva, sok-sok formátum, sok podcast is.
Aztán ezt is megtámadták, és akkor azt mondtam, hogy befejezem, és ez lett az apolut.net.
Az apolut.net egy olyan portál, amely a KenFM tartalmának nagy részét átvette.
A szerkesztőség nagy része és mások is, valamint sok podcast és így tovább.
De én nem vagyok ott szerkesztőként aktív.
Nem írok oda semmit.
Ha én csinálok valamit, akkor ők is hivatkozhatnak rá.
Más dolgokhoz is kapcsolódnak.
Én csak technikai tanácsadó vagyok.
És addig is, május végétől szoufisztikált leszek.
Azt mondtam, hogy igen, szeretnék visszatérni, de nem Ken Jebsenként, hanem az igazi nevemen.
És azt akarom, hogy - ahol már mondtam - más dolgokkal foglalkozom, a soulról szólok, a Soufisticatedet csinálom.
És ez visszatér, és sokféle formátum van, de főleg arról szól, hogy megtaláljuk a mindennapi hősöket, és
interjút készítünk velük, mert be akarom őket mutatni.
És ez a soufisticated.net május végétől fog jönni, és közben egy előadással is turnézom, amit majd
akkor jelentek be, amikor a turné dátumok lesznek.
Ez egy klasszikus tudományos előadás, amely diákkal is működik, akárcsak egy Ganser, de ezt már megtettük a
"A félelem megeszi a szabadságot" című előadással, amely a propaganda technikáiról szól.
Arról van szó, hogyan szerveződnek az emberek társadalmilag?
Mi a társadalmi DNS-e?
Miért lehetséges mindez?
Hogy megértsétek ezt a propaganda trükköt, hogy miért működik újra és újra, ha egyszer megértettétek, ez olyan, mint
amikor bemész egy boltba, és azt mondod, jön Így és így úr, bűvészmutatványt akar csinálni, azt mondja, itt a galamb.
Figyeld meg, mit csinál ott, és akkor soha többé nem tudja megcsinálni ezt a trükköt.
És azt akarom, hogy az emberek nevessenek, amikor egy újabb ilyen trükk jön, hogy nevessenek: Ezt ismerem.
És akkor végre elkezdhetjük, és megkérdezhetjük tőlük, hogyan csinálta ezt?
Mert a propaganda egyoldalú információ, egyoldalú információ, mert elvonja az emberek figyelmét.
De a trükk egyszerű, könnyű átlátni rajta.
A mi házi feladatunk az, hogy végre foglalkozzunk vele, hogy azt mondjuk, figyeljetek, ez nem is olyan nehéz.
A könyvek meg vannak írva, ez így működik.
És ez ugyanolyan átlátszó, mintha egy kutya jönne az úton, és lenne nálam egy kolbász, megállna.
Ismerik egymást? Nem. A kutyák reagálnak a kolbászra.
Ez a helyzet? Igen.
Ez az afganisztáni uszkárokra is vonatkozik? Igen.
Juhászkutyák Dél-Svájcban.
Azt hiszem, igen.
Ismeri a járást? Nem. Tudom, hogyan járnak a kutyák.
A kutya csak nem tudja ezt. Megértetted?
És tudják, hogyan járunk.
Mert évekig kutattak minket a társadalomtudományok segítségével, és egyszerűen alkalmazzák a tudásukat.
És te most adósságban vagy, és azt mondod, hogy ezt én is tudhatom? Igen.
Ez olyan, mintha vezetési leckéket vennél.
Tanuljon meg egy kis kutatást végezni magáról.
És akkor azt mondod, hogy jaj, akkor csak azért, mert egyszerűen nem vagyok hajlandó tanulni -
pontosan -, és most már a te felelősséged, hogy tanulj.
És ha egyszer elkezdted, gyorsabban odaérsz, mintha azt mondanád, hogy más oktatási
rendszerre van szükségünk, pénzre van szükségünk.
De akár azonnal el is kezdheti.
A lényeg az, hogy te magad kezdeményezd a perspektívaváltást, és ez szuper egyszerű.
Csak meg akarom mutatni.
Ezt bárki megteheti. Pontosan.
Csak el kell jutnod a helyes útra.
Kell egy délután, elolvasol három könyvet, azt mondod, ez tulajdonképpen elég könnyű.
Miért nem vettem ezt észre? Mert jól van megcsinálva. Jól van megcsinálva.
Igen.
Ez olyan, mint a Hatodik érzék című film?
Igen.
Pontosan. A legvégén rájössz, hogy a francba, a fickó, Bruce Willis, meghalt.
Erre a legvégén fogsz rájönni.
Mert egyszerűen tanultak a filmből, egészen a végéig ...
Ez igazán jól sikerült, és ez az a pillanat, amit az előadásban ígérek. Ez nagyon jól sikerült.
Igen, jól sikerült, de aztán már nem működik.
Nem lehet másodszor is megnézni a Hatodik érzék-et, hogy meglepődj.
Így van, igen.
Számomra erről szól az egész. Feloldódni a meglepetéstől. A csalódás feloldása. A megtévesztés feloldása.
Igen, mindenesetre köszönöm az interjút.
Ez nagyon spontán volt, és minden jót kívánunk a jövőbeli projektjeidhez.
Azt is nagyszerűnek tartjuk, amit csinál, ahogyan az egész oktatási mozgalomban és így tovább halad,
és azt is, amit arról mondott, hogy az embereknek valójában önmagukból kell kiindulniuk.
Az új világ otthon kezdődik, valójában velem kezdődik.
Azt hiszem, ez egy fontos üzenet.
Pontosan. És ezért gratulálok a kla.tv-nek.
Szerintem minden alternatív médium, ki hatalmazta fel erre?
Most fogom megtenni.
Ez egy gazdagodás.
Úgy vélem, hogy mindannyian, a legfontosabb üzenet mindebben az egyszerű, hogy a megoldások decentralizáltak.
Decentralizált média, decentralizált pénz, minden decentralizált.
Rengeteg jó ötlet van mindenhol, így nem lehet elrontani egyet sem.
Nem kell egyik piramisjátékot a másikra cserélnünk.
A természethez kell igazodnunk, nincsenek piramisok.
Pontosan.
Ilyen nincs. Ezek sejtek, sok egyedi sejt.
Mit tanulhatunk ebből?
Hálózatba szerveződve, mint egy organizmus.
Gondolkodj, gondolkodj előre, majd cselekedj.
Igen.
Egyszerű és egyértelmű, de csak a seggedet kell bevetned a versenybe, különben nem fog működni.
Nagyon jó. Jó. Köszönöm.
Én is köszönöm. Köszönöm szépen. Sok szerencsét!