Samkvæmt ýmsum skýrslum, bæði í frjálsum og fjöldamiðlum, voru fjórir herforingjar þýska flughersins
hlustaðir á af Rússlandi í símasamtali þann 19. febrúar 2024.
Meðal annars beindist umræðan að því að Þýskaland myndi afhenda Úkraínu allt að 100 langdrægar Taurus-eldflaugar.
Þessar eldflaugar hafa 500 kílómetra drægni, sem myndi gera úkraínskum loftárásum
kleift að ná langt inn á rússneskt yfirráðasvæði.
Svissneski hernaðarsérfræðingurinn Ralph Bosshard skrifar á bkostrat.ch að slíkar samræður gætu einnig verið leikstýrðar.
Í þessu tilviki skrifar frjálsi blaðamaðurinn Peter Haisenko á anderweltonline.com að Þýska
varnarmálaráðuneytið hafi staðfest ekta upptökuna.
Thomas Röper, rekstraraðili anti-spiegel.ru, skrifar einnig að þýskir fjölmiðlar hafi staðfest í skýrslum sínum
að símtalið sem var hlerað og birt í Rússlandi sé ekta.
Hins vegar vekur sagan alla söguna spurninguna um hvers vegna þýska herinn skiptist á svo viðkvæmum
upplýsingum í símtali sem virtist ekki öruggt gegn hlerun.
Þýski lögmaðurinn Peter Schindler skrifaði stöðuskjal um þetta efni þann 4. mars 2024.
Að hans mati var lekað frá Taurus ekki "iðnaðarhöpp" heldur "stefnumótandi leka" sem var hannaður til a. að prófa hvort þýski
almenningurinn myndi bregðast neikvætt við því, og b. á sama tíma að undirbúa almenning andlega fyrir
hið meinta "óumflýjanlega" – opinn stríð við Rússland.
Er þýska ríkisstjórnin meðvitað að samþykkja að þetta muni enn frekar auka átökin milli Rússlands og Úkraínu?
Í óformlegu viðtali við Kla.TV í fyrra benti þýski blaðamaðurinn Kayvan Soufi-Siavash – áður Ken Jebsen,
stofnandi KenFM – á bakgrunn átaka Rússlands og Úkraínu.
Hann varaði brýnlega við að ýta frekar undir átökin.
Hann hélt áfram að tala um endurstillingu sína og kynnti stuttlega efni fyrirlestrarferðar sinnar.
Hann vildi hjálpa fólki að sjá í gegnum óttastjórnmálin sem herja á það daglega í gegnum fjöldamiðlana.
25. mars 2024 hélt Kayvan Soufi-Siavash erindi sitt "Ótti étur frelsið" í Biberist í Sviss.
Viðburðurinn var skipulagður af Svissneska samtökunum um sjálfstæð smá- og meðalstór fyrirtæki.
Í Sviss eru smá- og meðalstór fyrirtæki skilgreind sem lítil og meðalstór fyrirtæki.
Fyrir frekari fyrirlestrardaga, vinsamlegast heimsækið vefsíðuna sem talin er upp hér að neðan:
Skoðaðu hluta af óundirbúnu viðtali Kla.TV við Kayvan Soufi-Siavash
Halló Kayvan, takk fyrir að gefa þér tíma til að tala við okkur hér hjá Kla.TV.
Nú vildum við bara spyrja þig, við erum að taka óundirbúnaviðtal við þig hér.
Hvað finnst þér um átökin milli Rússlands og Úkraínu, til dæmis?
Hver er þín áætlun?
Jæja, við myndum hafa áhuga á að vita.
Jæja, það sem er að þróast milli Úkraínu og Rússlands eða Evrópu er ekki nýr ágreiningur, heldur frekar eitthvað sem hefur þegar
staðið yfir um nokkurt skeið. Halford Mackinder skrifaði um þetta í hjartalandskenningu sinni þegar Þjóðverjar stofnuðu viðskipti á
Evrásíu-meginni með Bagdadjárnbrautinni og Breska heimsveldið gerði sér grein fyrir þessu með sjóheri sínum.
ok, samkeppni er að skapast, og Halford Mackinder skrifaði um þetta allt frá 1903 eða 1904:
Við verðum að tryggja að þessir tveir valdar krafist aldrei liðveislu.
Þessa bók lásu bandarísk yfirvöld síðar, auðvitað.
Brzezinski hefur líka lesið það – Ameríka sem eina heimsveldið.
Og George Friedman sagði einnig árið 2015 að við verðum að tryggja að þar sé keilur settur inn.
En við höfum engan áhuga á því að þau stofni bandalag, því það er sameiginlegur efnahagsmarkaður, ekki okkar markaður.
Auk þess, þegar tveir berjast, gleðst þriðji – það erum við, sundra og stjórna, það er Róm.
Svona hagar sér hvert heimsveldi, og því var það ljóst frá upphafi, eins og hann sagði einnig skýrt, að ef við ættum að ögra
Rússlandi svo mjög með því að staðsetja eldflaugar okkar í Úkraínu að þær væru aðeins 500 kílómetrar frá
Moskvu, þá yrðu þeir að bregðast við, og það er í raun gildra.
Og þá getum við bent á þá og sagt: "Þetta... . Jæja, það sem Bandaríkjamenn gleymdu eða
voru aðeins of hægir við að gera eftir 1998."
Nú eru BRICS-löndin.
Og þú getur ekki lengur einangrað Rússland, því það hefur nú mjög volduga bandamenn sem hafa
heldur engan áhuga á bandarísku heimsveldinu.
Já, svo höfum við Kína, Rússland, Indland, Suður-Afríku og fleiri lönd eru að ganga til liðs.
Á sama tíma snúa jafnvel fyrrverandi bandamenn sér frá Bandaríkjunum. Sádi-Arabía hittir Íran í Beijing, sem
er ekki endilega það sem við viljum, og, segjum svo að við þurfum brátt að kaupa olíu okkar utan dollara.
Það þýðir að lestin hefur lagt af stað frá stöðinni, en heimsveldið hefur ekki áttað sig á því ennþá og reynir nú, með
því að þvinga Vesturlönd til faðmlags og heyja enn eina vígöld í Evrópu, að láta okkur borga fyrir þennan skít enn og aftur.
Og þess vegna er það alltaf sama töfrabragðið, en lestin hefur lagt af stað frá stöðinni í þeim skilningi að þú getur
ekki lengur troðið yfir þessi BRICS-lönd, þar á meðal Brasilíu.
Mig langar að benda á að þegar NATO var enn til – NATO er auðvitað enn til, það hefur stækkað – en þegar
Varsóusáttmálinn var enn til, sögðu menn alltaf: eru þeir núna Varsóusáttmálinn eða eru þeir núna NATO?
Og þóttust allir vera þar.
Í raun og veru voru 120 lönd aldrei hvorki í öðru né hinu.
Svo erum við í raun minnihlutinn; ef þú lítur á hlutlausu löndin – alþjóðlega séð – þá eru það
einmitt hlutlausu löndin sem hafa engan áhuga.
Og það eru reyndar flestir þeirra.
Nákvæmlega, og ég tel að Bandaríkjamenn, eins og öll heimsveldi, verði að lokum að átta sig á því að stjarnan er að sökkva og að
við höfum lengi lifað í fjölpóls heimi, en hvert heimsveldi getur ekki séð þetta, og nú verðum við bara að horfa á þennan
stórkostlega risa, sem er ekki aðeins heimskur, verður að segja, heldur hefur hann einnig margar góðar hliðar.
Það er ekki bara ríkisstjórnin; það eru líka margir hlutir frá Ameríku sem eru kúl og frábærir, svo það er gott að
þetta gangi bara svona og dragi ekki allt annað niður með sér.
Við munum líka ná árangri í þessu.
Og ef við mistökumst munum við öll farast í kjarnorkuhelför.
Þetta er það sem gerist.
Og það sem við erum að gera núna er að ef Þjóðverjar vopna sig, já, með 100 milljörðum og kaupa F-35 sprengjuflugvélar, sem
einhvern tíma munu geta skotið kjarnorkueldflaugum á Moskvu, þá verða þýskir staðir eins og Ramstein sprengdir, eða
hvað (ég veit ekki) ... Stuttgart, og þá munu milljónir Þjóðverja leggja af stað, til dæmis til Sviss.
Þetta er að leiða til flóttamannaflutninga innan Evrópu.
Enginn getur haft neinn hag af því, en hernaðariðnaðarkomplexi sem hefur vaxið svo stórt að hann þarf
einfaldlega stríð til að lifa af ógnað öllum lýðræðum.
Og það er eitthvað sem bandaríski forsetinn Eisenhower sagði þegar.
Svo í grundvallaratriðum er þetta það sem við höfum alltaf séð, en þér er ekki leyfilegt að segja það því þeir eru hinir góðu.
Og góðu strákarnir vilja afnema alþjóðalögin um þessar mundir.
Hvað? Af hverju?
Og skipta því út fyrir gildisbundið heimsríkjakerfi.
Af hverju? Því þegar þjóðir sameina krafta sína geta þær einnig framfylgt alþjóðalögum.
Og hingað til hefur það einfaldlega verið hræsni.
Já, og þessi slæða, allt er að detta núna.
Við fylgdum einhvern veginn röngu góðu strákunum.
Í Þýskalandi höfum við í raun aðeins skipt um forystu.
Skilurðu?
Og þegar ég segi: hlustaðu, taktu ábyrgð á því sem þú trúir að þú sért.
Og ef þú ert lýðræðissinnaður, þá geturðu ekki verið hlynntur stríði.
Við höfðum þetta þegar Willy Brandt og Egon Bahr voru við völd, þar sem við sögðum einfaldlega: hlustið, farið
yfir og talið við þá sem þið skiljið ekki, því þið getið breytt miklu í stjórnmálum en ekki landfræði.
Og stríð er ekki valkostur; ofbeldi er ekki lausn.
Þú segir barni þínu heldur ekki það þegar það kemur heim meitt.
Átti hinn aðilinn vasahníf?
Þá færðu byssu í kvöld. – Við munum heldur ekki gera það.
Hvers vegna gildir þetta í alþjóðastefnu?
Það mun heldur ekki virka.
Og ef þetta eru kjörnir fulltrúar okkar, þá standa þeir fyrir eitthvað allt annað.
En ekki friður og ekki líf okkar.
Þá er það okkar starf að segja: "Fyrirgefðu … við verðum að stöðva þá, við verðum að hafna þeim, við viljum það ekki."
Og þú verður að styrkja sjálfan þig.
Já, mér finnst líka áhugavert að ef tveir vinir deildu myndirðu ekki gefa öðrum þeirra fleiri vopn.
Einn myndi grípa inn í, annar myndi miðla.
Og þú myndir ekki gefa einum manni fleiri vopn svo hann gæti drepið hinn.
Það hefur engan sens.
Ég hnerri í því, en ég er samt ekki svo daufur.
Við skulum sjá hvernig þetta fer.
Svona er þetta, veistu, við sitjum í skipi og í skipinu sjálfu hóta tveir manns að sökkva því.
Við skulum sjá hvernig þetta fer.
Ekki málið, ég er að fara þangað niður.
Eða ég valdi aðra myndlíkingu.
Enginn okkar myndi stíga um borð í svissneskan rútu og keyra um svissnesku fjallvegina aðeins
til að uppgötva að ökumaðurinn er alveg ölvaður.
Og þú hugsar, vonandi mun hann ná næsta beygju.
Vegna þess að á einhverjum tímapunkti segir einhver: "Þetta er hættulegt," grípur í
handlegg hans og segir: "Mig langar að komast út."
Vegna þess að hann veit ... það er til einskis
… Eða einhver annar þarf að taka stýrið.
Já, því ég ætla að keyra þangað niður.
En við sjáum að við erum að eiga við brjálæðinga og hugsum, vonandi endar þetta ekki illa.
Eða vonandi munu þeir vera sammála, hvað sem því líður.
Já, þessi passivitet er ekki slæmur hlutur.
Ég er að fara þangað upp til að segja hæ við skynsemi þína.
Með strætisvagnabílstjóranum væri það þannig að við þyrftum að tala.
Þú gerir það bara, þótt þú sért ekki strætisvagnabílstjóri.
Og hér heldur þú að ég sé enginn sérfræðingur. Hvað er það?
Auðvitað var okkur kennt það. Það eru sérfræðingar í því.
Hvar sem við erum í dag. Hver kom okkur hingað?
Sérfræðingar
Þú hefur þegar sagt mikið.
Þú nefndir fyrirlestraröðina sem þú ert að hefja núna.
Eða hvað getum við búist við af þér í framtíðinni?
Munum við sjá þig aftur einhvers staðar?
Ég meina, þú ert, ég held að KenFM sé ekki lengur til, sú vefsíða.
Já.
Svo núna ertu með nýja vefsíðu.
Við heyrðum að þú hafir yfirgefið Þýskaland.
Já.
Hvað hefurðu, ég meina, þú sagðir að þú hafir engin áform núna, en sérð þú nú þegar hvað næstu skref þín verða?
Jæja, ég byrjaði hjá KenFM í útvarpinu árið 2001.
Þetta var útvarpsþáttur á RBB.
Þetta var opinber útvarpsþjónusta.
Þetta var tónlistarþáttur, Nei. KenFM var að lokum einelt af RBB.
Síðan fór það á netið og gerði það sem flestir þekkja.
Svo þú gerðir pólitískar þætti. Já.
Rétt. Og gert viðtöl. Nákvæmlega.
Viðtöl og ýmsar útfærslur: The Creators, TweetTV, Position og fleira, mjög snjallt útfært, mörg,
mörg snið, þar á meðal fjölmörg hlaðvarpsþætti.
Og svo var það líka ráðist á það, svo ég sagði: Ég er að ljúka þessu, og það mun verða apolut.net.
apolut.net er vefgátt sem hefur tekið yfir stóran hluta efnis KenFM.
Einnig margir stórir hlutar ritstjórnarteymisins og aðrir, sem og mörg hlaðdýfæri og svo framvegis.
En ég tek ekki þátt í ritstjórnarvinnu þar.
Ég skrifa ekkert þar.
Ef ég geri neitt, geta þeir tengt við það.
Þau tengja einnig við aðra hluti.
Ég veiti aðeins tækniráð.
Og á meðan mun ég vera að gera Soufisticated frá lokum maí.
Ég sagði að ég vildi koma aftur, en ekki sem Ken Jebsen, heldur undir mínu rétta nafni.
Og ég vil að – eins og ég hef þegar sagt – ég hef áhuga á öðrum hlutum, ég hef áhuga á sál, ég geri fágaða hluti.
Og það kemur aftur, og það eru mörg snið, en aðalatriðið er að ég finn hversdagshetjur
og tek viðtöl við þær því ég vil kynna þær.
Og þessi soufisticated.net verður fáanleg frá lokum maí, og ég er nú einnig á fyrirlestrarferðalagi, sem verður
einnig tilkynnt þegar dagsetningar ferðarinnar liggja fyrir.
Þetta er klassísk fræðileg fyrirlestur sem notar einnig glærur, rétt eins og Ganser-fyrirlestur, en við gerum það nú
þegar í "Fear Eats Freedom"; hann fjallar um áróðursaðferðir.
Þetta snýst um hvernig fólk er félagslega staðsett.
Hvað er félagslegt DNA þess?
Af hverju er allt þetta mögulegt?
Þegar þú skilur hvers vegna þessi áróðursaðferð virkar aftur og aftur, er það eins og þegar þú gengur inn í búð
og segir: "Herra Svo-og-svo kemur strax, hann vill gera töfrabragð, hann segir: hér er dúfan."
Skoðaðu hvað hann er að gera, og þá mun hann aldrei geta gert þessa brellu aftur.
Og ég vil að fólk hlæji þegar það sér annað svona bragð, hlæi og segi: "Ég þekki þetta."
Og þá getum við loksins byrjað og spurt hana: Hvernig gerði hann það?
Vegna þess að áróður er einhliða upplýsingar, einhliða upplýsingar vegna þess að þú truflar fólk.
En brellan er einföld, hún er gegnsæ.
Verkefni okkar er að loksins taka okkur til og segja: hlustaðu, þetta er ekki svo erfitt.
Bækurnar eru skrifaðar, svona er það bara.
Og það er jafn augljóst og ef hundur kæmi núna og ég hefði pylsu, myndi hann stöðva sig.
Þekkið þið hvert annað? Nei. Hundar bregðast við pylsum.
Er það svo? Já.
Gildir það einnig um púdla frá Afganistan? Já.
Fjárhundar í suðurhluta Sviss.
Ég held það.
Veit þú þig út um? Nei. Ég veit hvernig hundar ganga.
Hundurinn veit það bara ekki. Skilurðu?
Og þeir vita hvernig við göngum.
Vegna þess að þeir hafa rannsakað okkur í mörg ár með félagsvísindum sínum og beita einfaldlega þeirri þekkingu.
Og nú skuldar þú mér skýringu og spyrð: Má ég vita það líka? Já.
Það er eins og akstursnámskeið.
Lærðu að kanna sjálfan þig.
Og þá segirðu: "Ó, svo þetta virkar bara vegna þess að ég neita einfaldlega að læra það –
nákvæmlega – og nú skuldarðu þér að læra það."
Og þegar þú hefur byrjað að gera það, munt þú ná markmiði þínu hraðar en þú heldur. Við
þurfum annað menntakerfi, við þurfum peningana.
En þú getur byrjað strax.
Þetta snýst um að hefja breytingu á sjónarhorni sjálfur, og það er mjög einfalt.
Ég vil bara sýna það.
Þá getur hver sem er gert það. Nákvæmlega.
Þú þarft bara að komast í taktinn.
Þú þarft eftirmiðdag, þú lest þrjár bækur, þú segir að það sé í rauninni nokkuð einfalt.
Hvers vegna tók ég það aldrei eftir? Vegna þess að það er vel gert. Það er vel gert.
Já.
Það er eins og, veistu myndina "The Sixth Sense"?
Já.
Nákvæmlega. Í algeru lokinu áttarðu þig á, guð minn góður, að sá kallinn, Bruce Willis, er dáinn.
Þú munt taka eftir því alveg í lokin.
Vegna þess að í myndinni lærðu þau einfaldlega að bíða þangað til enda...
Þetta er snilldarlega gert, og þetta er augnablikið sem ég lofa þér á fyrirlestrinum. Guð minn góður, þetta er vel gert.
Já, það er vel gert, en þá virkar það ekki lengur.
Þú getur ekki horft á "The Sixth Sense" í annað sinn og orðið hissa.
Það er rétt, já.
Þetta snýst allt um það fyrir mig. Að leysast upp af undrun. Að leysast upp af vonbrigðum. Að leysast upp af svikunum.
Já, takk kærlega fyrir viðtalið.
Það var mjög skyndilegt, og við óskum þér alls hins besta með framtíðarverkefni þín.
Við teljum að það sem þú ert að gera sé frábært, og hvernig þú ert að halda áfram í öllu meðvitundarhreyfingunni og
svo framvegis, og ég tel líka að það sem þú sagðir um þroska, að fólk eigi í raun að byrja á sjálfu sér.
Nýja heimurinn byrjar heima, í raun byrjar hann með mér.
Ég held að þetta sé mikilvæg skilaboð.
Nákvæmlega. Og þess vegna til hamingju til kla.tv.
Ég held að hvert valfrjálst miðil, hver gaf þér leyfi til þess?
Ég ætla bara að gera það núna.
Þetta er auðgun.
Ég tel að fyrir okkur öll sé mikilvægasta skilaboðin í öllu þessu einfaldlega þau að lausnirnar séu dreifðar.
Afmiðstýrð fjölmiðlar, afmiðstýrð peningar, allt er afmiðstýrt.
Margar góðar hugmyndir eru alls staðar, svo þú getur ekki spillt neinni þeirra.
Við þurfum ekki að skipta út einu pýramída kerfi fyrir annað.
Við verðum að taka vísbendingu frá náttúrunni, þar sem engir pýramídar eru yfir höfuð.
Nákvæmlega.
Það er ekki. Þau eru frumur, margar einstakar frumur.
Hvað getum við lært af þessu?
Nettengdur sem lífvera.
Hugsaðu, hugsaðu fram í tímann og taktu síðan ákvörðun.
Já.
Það er einfalt og beint til máls, en þú verður bara að koma þér í kapphlaupið, annars mun það ekki ganga.
Mjög gott. Gott. Takk.
Takk líka. Takk kærlega. Gangi þér vel.