Remiantis įvairiais pranešimais tiek laisvojoje, tiek masinėje žiniasklaidoje, 2024 m. vasario 19 d. Rusija perėmė keturių
Vokietijos karinių oro pajėgų karininkų pokalbį telefonu.
Be kita ko, derybose buvo kalbama apie tai, kad Vokietija Ukrainai tieks iki 100 ilgojo nuotolio raketų Taurus.
Šių raketų veikimo nuotolis siekia 500 kilometrų, todėl Ukrainos oro pajėgos galėtų smogti toli į Rusijos teritoriją.
Šveicarų karinis ekspertas Ralfas Bosšardas (Ralph Bosshard) portale bkostrat.ch rašo, kad
tokios derybos taip pat gali būti inscenizuotos.
Šiuo atveju laisvai samdomas žurnalistas Peteris Haisenko portale anderweltonline.com rašo, kad
Vokietijos gynybos ministerija patvirtino įrašo autentiškumą.
Portalo anti-spiegel.ru operatorius Thomas Röperis taip pat rašo, kad Vokietijos žiniasklaida patvirtino
Rusijoje paskelbto perimto telefoninio pokalbio autentiškumą.
Tačiau visa ši istorija kelia klausimą, kodėl Vokietijos kariškiai aptarinėjo tokius slaptus dalykus per telefono
pokalbį, kuris, matyt, nebuvo apsaugotas nuo pasiklausymo?
2024 m. kovo 4 d. vokiečių teisininkas Peteris Schindleris apie tai parašė disertaciją.
Jo nuomone, Tauro nutekėjimas buvo ne operatyvinė avarija, o strateginis nutekėjimas, siekiant a. patikrinti, ar Vokietijos
gyventojai į tai reaguos neigiamai, ir b. tuo pat metu toliau psichologiškai ruošti gyventojus
tariamam neišvengiamam - atviram karui su Rusija.
Ar Vokietijos vyriausybė sąmoningai sutinka, kad tai dar labiau paaštrins Rusijos ir Ukrainos konfliktą?
Vokietijos žurnalistas Kayvanas Soufi-Siavashas - anksčiau Ken Jebsenas, KenFM įkūrėjas - pernai improvizuotame
interviu Kla.TV nurodė Rusijos ir Ukrainos konflikto aplinkybes.
Jis skubiai įspėjo, kad konfliktas neturėtų būti toliau kurstomas.
Jis taip pat kalbėjo apie savo persiorientavimą ir trumpai pristatė savo paskaitų turo turinį.
Jis nori padėti žmonėms įžvelgti baimės propagandą, kuria kasdien žmones bombarduoja žiniasklaida.
2024 m. kovo 25 d. Biberiste, Šveicarijoje, Kayvan Soufi-Siavash skaitė paskaitą Baimė suėda laisvę.
Renginį organizavo Šveicarijos nepriklausomų MVĮ asociacija.
Šveicarijoje MVĮ yra mažosios ir vidutinės įmonės.
Apie kitas paskaitų datas galite sužinoti šioje svetainėje:
Dabar žiūrėkite spontaniško Kla.TV interviu su Kayvan Soufi-Siavash dalį
Sveiki, Kayvanai, ačiū, kad radote laiko pasikalbėti su mumis Kla.TV.
Dabar mes norėjome jūsų paklausti, mes čia darome spontanišką interviu su jumis.
Ką manote, pavyzdžiui, apie Rusijos ir Ukrainos konfliktą?
Koks jūsų vertinimas?
Taigi mums būtų įdomu sužinoti.
Tai, kas dabar vyksta tarp Ukrainos ir Rusijos ar Europos, nėra naujas konfliktas, bet iš tikrųjų tai jau buvo - Halfordas
Mackinderis rašė Širdies krašto teoriją, kai vokiečiai su Bagdado geležinkeliu pradėjo prekybą Eurazijos plokštumoje, o Britų
imperija, turėdama jūrų galią, suprato, kad yra konkurencija, ir Halfordas Mackinderis apie tai rašė dar 1903 ar 1904 metais:
Turime užtikrinti, kad šios dvi jėgos niekada nesusidurtų.
Žinoma, šią knygą vėliau perskaitė ir Amerikos valdžia.
Brzezinskis taip pat ją skaitė - Amerika yra vienintelė pasaulio galybė.
2015 m. George'as Friedmanas taip pat sakė, kad turime užtikrinti, jog per jį būtų įkaltas pleištas.
Tačiau mes nesame suinteresuoti, kad jos suvienytų jėgas, nes tai yra bendra ekonominė rinka, o ne mūsų rinka.
Be to, kai du žmonės ginčijasi, trečias yra laimingas - tai mes, skaldyk ir valdyk, tai Roma.
Taip elgiasi kiekviena imperija, todėl nuo pat pradžių buvo aišku, ir jis tai aiškiai pasakė, kad jei mums pavyks išprovokuoti
Rusiją iki tokio lygio, kad mūsų raketos Ukrainoje bus vos už 500 km nuo Maskvos, ji turės reaguoti, o tai praktiškai yra spąstai.
Ir tada galėsime į juos rodyti ir sakyti... Na, ką amerikiečiai pamiršo, arba jie buvo šiek tiek per lėti, po 1998 m.
Dabar yra BRICS šalys.
Ir jūs nebegalite tiesiog atskirti Rusijos, nes dabar ji turi labai galingų sąjungininkų, kurie
taip pat nėra suinteresuoti Amerikos imperija.
Taip, turime Kiniją, Rusiją, Indiją, Pietų Afriką ir dar daugiau šalių.
Tuo tarpu net buvę partneriai nusigręžia nuo JAV, t. y. Saudo Arabija Pekine susitinka su Iranu, o tai tikrai
nėra tai, ko mes norime, ir, tarkime, netrukus mums gali prireikti naftos ne už dolerio valiutą.
Kitaip tariant, traukinys išvažiavo iš stoties, tik imperija to dar nesuprato ir dabar kažkokiu būdu bando priversti
mus dar kartą sumokėti už šitą šūdą, prievarta apkabindama Vakarus ir vykdydama tarpinį karą Europoje.
Štai kodėl tai visada tas pats magiškas triukas, tačiau traukinys jau išvažiavo iš stoties ta prasme, kad nebegalima
aplenkti šių BRICS šalių, o Brazilija yra viena iš jų.
Norėčiau pabrėžti, kad kai dar buvo NATO, NATO vis dar egzistuoja, išsiplėtė, bet kai dar buvo Varšuvos paktas,
žmonės visada klausdavo: taip, ar dabar jie yra Varšuvos paktas, ar dabar jie yra NATO?
Ir elgėsi taip, tarsi jie visi ten būtų.
Iš tikrųjų nei vienoje, nei kitoje visada buvo 120 valstybių.
Taigi, jei pažvelgtumėte į neprisijungusias šalis - neprisijungusias šalis visame pasaulyje - iš
tikrųjų mes esame mažuma, kuri nenori to daryti.
Iš tikrųjų tai dauguma jų.
Būtent, ir aš manau, kad amerikiečiai, kiekviena imperija, turi suprasti, kad žvaigždė skęsta ir mes jau seniai gyvename
daugiapoliame pasaulyje, bet kiekviena imperija to nemato, ir dabar mes tiesiog turime pamatyti, kad šis
stulbinantis milžinas, kuris, reikia pasakyti, nėra vien kvailas, jis turi ir daug gerų pusių.
Ne tik vyriausybė, bet ir daugybė dalykų iš Amerikos yra šaunūs, ir nuostabu, kad ji visko nenusineša kartu su savimi.
Mums pavyks tai padaryti.
Jei mums nepavyks, mus visus ištiks branduolinis holokaustas.
Taip ir nutinka.
Ir tai, ką mes šiuo metu darome, yra tai, kad jei vokiečiai apsiginkluos, taip, 100 mlrd. ir nusipirks F-35 bombonešių, kurie
tam tikru momentu galės paleisti branduolines raketas į Maskvą, tada bus bombarduojami Vokietijos objektai,
pavyzdžiui, Ramšteinas arba, ką aš žinau, Štutgartas, ir tada milijonai vokiečių išvyks, pavyzdžiui, į Šveicariją.
Tai lemia pabėgėlių judėjimą Europoje.
Niekas negali būti tuo suinteresuotas, tačiau karinis-pramoninis kompleksas, kuris tapo toks didelis, kad jam paprasčiausiai
reikia karo, kad išgyventų, kelia pavojų visai demokratijai.
Tai jau yra pasakęs Amerikos prezidentas Eizenhaueris.
Taigi iš esmės tai, ką visada matėme, tiesiog jums neleidžiama to sakyti, nes jie yra geri vyrukai.
O gerieji šiuo metu nori panaikinti tarptautinę teisę.
Ką? Kodėl?
Ir pakeiskite ją vertybėmis grįsta pasaulio tvarka.
Kodėl? Todėl, kad suvienijusios jėgas tautos taip pat gali užtikrinti tarptautinės teisės laikymąsi.
Ir tai iki šiol buvo tiesiog veidmainiška.
Taip, ir šis šydas dabar krenta.
Mes kažkodėl sekėme ne tuos gerus vaikinus.
Vokietijoje iš esmės tik pasikeitė vadovybė.
Ar supratote?
Ir kur aš sakau, klausykitės, prisiimkite atsakomybę už tai, ką manote, kad esate.
Jei esate demokratiškas, negalite pritarti karui.
Tai jau buvo Willy Brandto ir Egono Bahro laikais, kai tiesiog sakydavome: Klausyk, eik ir kalbėkis su tais, kurių nesupranti,
nes politikoje galima daug ką pakeisti, tik ne geografiją.
Karas nėra išeitis, smurtas nėra sprendimas.
Grįžę namo vaikui taip pat nesakote, kad jam skauda.
Ar kitas turėjo kišeninį peiliuką?
Tada šįvakar gausi ginklą. - Mes to taip pat nedarysime.
Kodėl tai taikoma tarptautinėje politikoje?
Jis taip pat neveikia.
Jei tai mūsų atstovai, jie atstovauja kažkam kitam.
Bet ne taika ir ne mūsų gyvenimas.
Tuomet mūsų darbas yra pasakyti, kad atsiprašome... turime patikėti jų žodžiu, turime atsisakyti, mes to nenorime.
Turite suteikti sau daugiau galių.
Taip, man taip pat įdomu, kad jei du jūsų draugai kovotų, jūs neduotumėte vienam iš jų daugiau ginklų.
Jūs įsikišite, tarpininkausite.
Ir jūs neduotumėte vienam žmogui daugiau ginklų, kad jis galėtų nužudyti kitą.
Tai visiškai beprasmiška.
Aš jame žiovauju, bet irgi nesu toks silpnas.
Pažiūrėkime, kaip tai pavyks.
Taip jau yra, kad esame laive, o pačiame laive du žmonės grasina nuskandinti laivą.
Pažiūrėkime, kaip tai pavyks.
Bet kokiu atveju, aš ten nuvažiuosiu.
Arba aš pasirinkau kitą metaforą.
Nė vienas iš mūsų neįsėdo į šveicarišką autobusą, nevažiavo Šveicarijos perėjų keliais ir
nesuprato, kad vairuotojas yra visiškai girtas.
Ir galvojate, kad, tikiuosi, jis įveiks kitą posūkį.
Nes kažkuriuo metu kažkas pasakys: "Tai pavojinga", griebia jį už rankos ir sako: "Norėčiau išeiti.
Nes jis žino, kad... tai nenaudinga.
... Arba vairą turi perimti kas nors kitas.
Taip, nes ketinu ten važiuoti.
Tačiau suprantame, kad turime reikalų su bepročiais, ir galvojame, kad, tikėkimės, tai nesibaigs blogai.
Tikėkimės, kad jie susitars, arba kitaip.
Taip, šis pasyvumas nėra blogai.
Einu ten ir sakau: Sveiki, sveikas jūsų sveikas protas.
Su autobuso vairuotoju, kuris būtų, turime pasikalbėti.
Jūs tiesiog tai darote, nors ir nesate autobuso vairuotojas.
O jūs manote, kad nesu ekspertas. Kas tai yra?
Žinoma, to mus mokė. Tam yra ekspertų.
Kur esame šiandien. Kas mus ten atvedė?
Ekspertai.
Ekspertai
Jūs jau daug ką pasakėte.
Minėjote paskaitų ciklą, kurį dabar pradedate.
Arba ko dar galime tikėtis iš jūsų ateityje?
Ar jie vėl jus kur nors pamatys?
Manau, kad jūs esate KenFM, šios svetainės nebėra.
Taip.
Dabar turite naują svetainę.
Kartą jie išgirdo, kad esi išvykęs iš Vokietijos.
Taip.
Ką tu, na, tu sakei, kad dabar neturi planų, bet ar yra kas nors, ką tu jau matai, kokie yra tavo tolesni žingsniai?
Na, 2001 m. pradėjau dirbti KenFM radijuje.
Tai buvo RBB radijo programa.
Tai buvo visuomeninė televizija.
Tai buvo muzikinė programa,Ne. KenFM kažkuriuo metu buvo išstumtas iš RBB.
Tada jis prisijungė prie interneto ir padarė tai, ką dauguma žmonių žino.
Todėl rengiau politines programas. Taip.
Atlikti interviu. Būtent.
Interviu ir įvairūs formatai: kūrėjai, TweetTV, pozicija ir t. t., labai meistriškai
atlikta, daug, daug formatų, taip pat daug podkastų.
Tuomet jis taip pat buvo užpultas ir aš pasakiau, kad jį nutrauksiu, ir jis tapo apolut.net.
apolut.net yra portalas, kuris perėmė didžiąją dalį KenFM turinio.
Taip pat daug didelės redakcijos komandos narių, taip pat kitų, daugybė podcast'ų ir t. t.
Tačiau aš ten nedirbu kaip redaktorius.
Ten nieko nerašau.
Jei ką nors padarysiu, jie galės pateikti nuorodą.
Juose taip pat pateikiamos nuorodos į kitus dalykus.
Esu tik techninis patarėjas.
O kol kas nuo gegužės pabaigos būsiu sufistikuotas.
Pasakiau, kad taip, norėčiau grįžti, bet ne kaip Kenas Jebsenas, o tikruoju vardu.
Ir aš noriu, kad - kai jau sakiau - aš esu apie kitus dalykus, aš esu apie sielą, aš darau Soufisticated.
Ir tai sugrįžta, yra daug formatų, bet daugiausia tai susiję su kasdienių herojų paieška ir
interviu su jais, nes noriu juos pristatyti.
O šis soufisticated.net pasirodys gegužės pabaigoje, be to, tuo metu vyksiu į turą su paskaita,
kuri bus paskelbta, kai bus paskelbtos turo datos.
Tai klasikinė mokslinė paskaita, kuri taip pat veikia su skaidrėmis, kaip ir Ganserio, bet mes tai jau darome su
Baimė ėda laisvę, tai paskaita apie propagandos metodus.
Kaip žmonės yra socialiai organizuoti?
Koks yra jos socialinis DNR?
Kodėl visa tai įmanoma?
Kad suprastumėte šį propagandos triuką, kodėl jis veikia vėl ir vėl, kai jį suprasite, tai tas pats, kaip kai
nueinate į parduotuvę ir sakote: Ateina ponas Taip ir Taip, jis nori atlikti magijos triuką, sako, štai balandis.
Žiūrėkite, ką jis ten daro, ir jis niekada nebegalės pakartoti šio triuko.
Ir noriu, kad žmonės juoksis, kai pasirodys kitas toks triukas, ir juoksis: Aš žinau tą triuką.
Ir tada pagaliau galėsime pradėti klausinėti, kaip jis tai padarė?
Nes propaganda - tai vienpusė informacija, vienpusė informacija, nes atitraukiate žmonių dėmesį.
Tačiau triukas paprastas, jį lengva įžvelgti.
Mūsų namų darbas - pagaliau su tuo susidoroti, pasakyti: klausykite, tai nėra taip sunku.
Knygos yra parašytos, taip viskas ir vyksta.
Ir tai taip pat skaidru, kaip ir tai, kad jei keliu eitų šuo ir aš turėčiau dešros, jis sustotų.
Ar pažįstate vienas kitą? Ne. Šunys reaguoja į dešras.
Ar taip yra? Taip.
Ar tai taikoma ir Afganistano pudeliams? Taip.
Pietų Šveicarijos aviganiai.
Manau, kad taip.
Ar gerai orientuojatės aplinkoje? Ne. Žinau, kaip vaikščioti šunims.
Šuo to tiesiog nežino. Ar suprantate?
Jie žino, kaip mes vaikštome.
Nes jie daugelį metų tyrinėjo mus, pasitelkdami socialinius mokslus, ir paprasčiausiai pritaikė savo žinias.
O jūs dabar esate skolingas ir sakote, ar galiu ir aš tai žinoti? Taip.
Tai tarsi vairavimo pamokos.
Išmokite atlikti tyrimus apie save.
Ir tada sakote: O, na, tada taip yra tik todėl, kad aš paprasčiausiai atsisakau
mokytis - būtent - ir dabar jūsų pareiga mokytis.
O kai pradėsite, pasieksite tai greičiau, nei sakysite, kad mums reikia kitokios švietimo sistemos, mums reikia pinigų.
Tačiau galite pradėti iš karto.
Esmė ta, kad jūs patys inicijuojate perspektyvos keitimą, ir tai labai paprasta.
Tiesiog noriu tai parodyti.
Tai gali padaryti bet kas. Būtent.
Jums tereikia eiti teisingu keliu.
Jums reikia popietės, perskaitote tris knygas ir sakote, kad tai iš tikrųjų gana lengva.
Kodėl niekada to nepastebėjau? Nes jis gerai pagamintas. Jis gerai pagamintas.
Taip.
Ar žinote filmą Šeštasis pojūtis?
Taip.
Būtent. Pačioje filmo pabaigoje supranti, kad tas Bruce'as Willisas mirė.
Tai suprasite pačioje pabaigoje.
Nes jie tiesiog išmoko iš filmo iki pat pabaigos...
Tai tikrai gerai atlikta ir tai yra momentas, kurį pažadu jums paskaitoje. Tai tikrai gerai padaryta.
Taip, tai gerai padaryta, bet paskui tai nebeveikia.
Negalima žiūrėti Šeštojo pojūčio antrą kartą ir būti nustebintam.
Teisingai, taip.
Štai kas man svarbiausia. Ištirpsta iš nuostabos. Atskleisti apgaulę. Ištirpinti apgaulę.
Taip, bet kuriuo atveju dėkoju už interviu.
Tai buvo labai spontaniška ir linkime jums sėkmės būsimuose projektuose.
Mes taip pat manome, kad tai, ką jūs darote, ir tai, kaip judate į priekį su visu švietimo judėjimu ir pan., yra
puiku, taip pat manau, kad tai, ką jūs sakėte apie tai, kad žmonės iš tikrųjų turi pradėti nuo savęs.
Naujasis pasaulis prasideda namuose, iš tikrųjų prasideda nuo manęs.
Manau, kad tai svarbi žinia.
Būtent. Todėl ir sveikinu kla.tv.
Manau, kad kiekviena alternatyvi terpė, kas jums leido tai daryti?
Aš tai padarysiu dabar.
Tai praturtėjimas.
Manau, kad mūsų visų svarbiausia žinia yra paprasta - sprendimai yra decentralizuoti.
Decentralizuota žiniasklaida, decentralizuoti pinigai - viskas decentralizuota.
Visur yra daug gerų idėjų, todėl vienos iš jų negalite sugadinti.
Nereikia vienos piramidės keisti kita.
Turime orientuotis į gamtą, nėra piramidžių.
Būtent.
Tokio dalyko nėra. Tai ląstelės, daugybė atskirų ląstelių.
Ko galime iš to pasimokyti?
Tinklas kaip organizmas.
Galvokite, galvokite į priekį ir tada imkitės veiksmų.
Taip.
Tai paprasta ir aišku, bet turite tik įsitraukti į lenktynes, kitaip tai neveiks.
Labai gerai. Gerai. Ačiū.
Taip pat dėkoju. Labai ačiū. Sėkmės.