Po različnih poročilih v svobodnih in množičnih medijih je Rusija 19. februarja 2024 med telefonskim
pogovorom prestregla štiri častnike nemških zračnih sil.
Pogovori so med drugim potekali o tem, da bi Nemčija Ukrajini dobavila do 100 raket dolgega dosega Taurus.
Te rakete imajo doseg 500 kilometrov, kar bi omogočilo ukrajinske zračne napade daleč na rusko ozemlje.
Švicarski vojaški strokovnjak Ralph Bosshard na spletni strani bkostrat.ch piše, da bi
lahko bili takšni pogovori tudi inscenirani.
V tem primeru je svobodni novinar Peter Haisenko na spletni strani anderweltonline.com zapisal, da je
nemško obrambno ministrstvo potrdilo pristnost posnetka.
Upravitelj portala anti-spiegel.ru Thomas Röper piše, da so nemški mediji potrdili pristnost prestreženega
telefonskega klica, ki ga je Rusija objavila v svojih poročilih.
Vendar pa se ob celotni zgodbi postavlja vprašanje, zakaj je nemška vojska razpravljala o tako
občutljivih zadevah v telefonskem pogovoru, ki očitno ni bil zaščiten pred prisluškovanjem?
Nemški odvetnik Peter Schindler je 4. marca 2024 o tem napisal diplomsko nalogo.
Po njegovem mnenju uhajanje informacij v Taurusu ni bilo operativna nesreča, temveč strateško puščanje informacij, da bi:
a. preverili, ali se bo nemško prebivalstvo nanj odzvalo negativno, in b. hkrati še bolj mentalno pripravili
prebivalstvo na domnevno neizogibno - odprto vojno z Rusijo.
Ali se nemška vlada zavestno strinja, da bo to še bolj zaostrilo rusko-ukrajinski konflikt?
Nemški novinar Kayvan Soufi-Siavash - prej Ken Jebsen, ustanovitelj KenFM - je lani v improviziranem intervjuju
za Kla.TV opozoril na ozadje rusko-ukrajinskega konflikta.
Nujno je opozoril, da je treba preprečiti nadaljnje podpihovanje spora.
Spregovoril je tudi o svoji preusmeritvi in na kratko predstavil vsebino svoje predavateljske turneje.
Ljudem želi pomagati, da bi spregledali propagando strahu, s katero jih vsakodnevno bombardirajo množični mediji.
25. marca 2024 je Kayvan Soufi-Siavash v Biberistu v Švici imel predavanje "Strah požira svobodo".
Dogodek je organiziralo švicarsko združenje neodvisnih MSP.
V Švici so MSP mala in srednje velika podjetja.
O drugih datumih predavanj se lahko pozanimate na naslednji spletni strani:
Zdaj pa si oglejte del spontanega intervjuja Kla.TV s Kayvanom Soufi-Siavashom
Pozdravljeni, Kayvan, hvala, da ste si vzeli čas za pogovor z nami na Kla.TV.
Zdaj smo vas želeli vprašati, saj z vami opravljamo spontani intervju.
Kaj menite na primer o sporu med Rusijo in Ukrajino?
Kakšna je vaša ocena?
Zato nas zanima.
No, to, kar se razvija med Ukrajino in Rusijo ali Evropo, zdaj ni nov konflikt, ampak je to pravzaprav že - Halford Mackinder je s
teorijo o srčni pokrajini, ko so Nemci vzpostavili trgovino na Evrazijski plošči z Bagdadsko železnico in je Britanski
imperij z morsko močjo spoznal, da obstaja konkurenca, o tem je Halford Mackinder pisal že leta 1903 ali 1904:
Poskrbeti moramo, da se ti dve sili ne bosta nikoli združili.
Seveda je to knjigo pozneje prebrala tudi ameriška oblast.
Tudi Brzezinski jo je prebral - Amerika je edina svetovna sila.
Tudi George Friedman je leta 2015 dejal, da je treba poskrbeti, da se nad to vtisne klin.
Vendar nam ni v interesu, da bi združili moči, saj gre za skupni gospodarski trg, ki ni naš trg.
Poleg tega, ko se dva prepirata, je tretji srečen - to smo mi, razdeli in vladaj, to je Rim.
Tako ravna vsak imperij in zato je bilo od vsega začetka jasno, in to je tudi jasno povedal, da če nam bo uspelo Rusijo tako zelo
sprovocirati z namestitvijo naših raket v Ukrajini, ki so od Moskve oddaljene le 500
kilometrov, se bo morala odzvati, kar je praktično past.
In potem lahko pokažemo nanje in rečemo ... No, kaj so Američani pozabili ali pa so bili po letu 1998 nekoliko prepočasni.
Zdaj so tu države BRICS.
Rusije ne morete več ločiti, saj ima zdaj zelo močne zaveznike, ki prav tako nimajo interesa za ameriški imperij.
Da, imamo Kitajsko, Rusijo, Indijo, Južnoafriško republiko in še več držav.
Medtem se od ZDA odvračajo celo nekdanji partnerji, npr. Savdska Arabija se v Pekingu sestaja z Iranom, kar ni
ravno tisto, kar si želimo, in recimo, da bomo morda kmalu potrebovali našo nafto zunaj dolarske valute.
Z drugimi besedami, vlak je odpeljal s postaje, imperij pa tega še ni razumel in zdaj poskuša na nek način doseči,
da bi za to sranje še enkrat plačali, tako da nas sili v objem Zahoda in vodi nadomestno vojno v Evropi.
Zato gre vedno za isti čarovniški trik, vendar je vlak odpeljal s postaje v smislu, da teh držav BRICS, med
katerimi je tudi Brazilija, ne morete več prehiteti.
Rad bi poudaril, da ko je še obstajal Nato, ki še vedno obstaja in se je razširil, ko pa je še obstajal
Varšavski pakt, so ljudje vedno spraševali, ja, ali je zdaj Varšavski pakt ali je zdaj Nato?
In se obnašal, kot da so vsi tam.
Dejansko 120 držav ni bilo vedno ne v eni ne v drugi državi.
Če pogledate neuvrščene - neuvrščene po vsem svetu -, smo dejansko v manjšini, saj so prav oni tisti, ki tega nočejo storiti.
In to je pravzaprav večina.
Točno tako, in verjamem, da morajo Američani, vsak imperij, spoznati, da zvezda tone in da že dolgo živimo v večpolarnem
svetu, toda vsak imperij tega ne vidi in zdaj moramo videti, da ima ta osupljivi velikan, ki ni
samo neumen, ampak ima tudi veliko dobrih strani.
Ne gre samo za vlado, tudi v Ameriki je veliko stvari, ki so kul, in čudovito je, da ne odnese vsega s seboj.
To nam bo uspelo.
Če nam ne bo uspelo, bomo vsi končali v jedrskem holokavstu.
To se zgodi.
Če se Nemci oborožijo, da, s 100 milijardami in kupijo bombnike F-35, ki lahko v nekem trenutku izstrelijo jedrske rakete na
Moskvo, bodo bombardirani nemški kraji, kot je Ramstein ali kaj vem ... Stuttgart, nato pa se bo
na milijone Nemcev odpravilo, na primer v Švico.
To vodi v gibanje beguncev znotraj Evrope.
To ne more biti nikomur v interesu, toda vojaško-industrijski kompleks, ki je postal tako velik, da za svoje
preživetje preprosto potrebuje vojno, ogroža vso demokracijo.
To je dejal že ameriški predsednik Eisenhower.
V bistvu gre torej za to, kar smo vedno videli, le da tega ne smete povedati, ker so dobri fantje.
Dobri fantje pa želijo trenutno ukiniti mednarodno pravo.
Kaj? Zakaj?
In ga nadomestite s svetovnim redom, ki temelji na vrednotah.
Zakaj? Če države združijo moči, lahko uveljavijo tudi mednarodno pravo.
In to je bilo doslej preprosto hinavsko.
Da, in ta tančica zdaj pada.
Nekako smo sledili napačnim dobrim fantom.
V Nemčiji smo v bistvu le zamenjali vodstvo.
Ali razumete?
In kjer pravim, da poslušajte, prevzemite odgovornost za to, kar mislite, da ste.
Če ste demokratični, ne morete podpirati vojne.
To smo imeli že pod Willyjem Brandtom in Egonom Bahrom, ko smo preprosto rekli, poslušajte, pojdite in se
pogovorite s tistimi, ki jih ne razumete, saj lahko v politiki spremenite marsikaj, le geografije ne.
Vojna ni možnost, nasilje ni rešitev.
Tudi otroku ob prihodu domov ne rečete, da ga boli.
Ali je imel drugi žepni nož?
Potem boš nocoj dobil pištolo. - Tudi tega ne bomo storili.
Zakaj to velja za mednarodno politiko?
Tudi to ne deluje.
In če so to naši predstavniki, potem predstavljajo nekaj drugega.
Toda ne miru in ne naših življenj.
Potem je naša naloga, da rečemo: Oprostite ..., moramo jim verjeti na besedo, moramo jih zavrniti, tega ne želimo.
In okrepiti se morate.
Da, zanimivo se mi zdi tudi to, da če bi se dva tvoja prijatelja spopadla, enemu ne bi dal več orožja.
Posredovali bi, posredovali bi.
In ne bi dali eni osebi več orožja, da bi lahko ubila drugo.
To je povsem nesmiselno.
V njej zijam, vendar tudi nisem tako slaboten.
Poglejmo, kako se bo izšlo.
Tako je, saj veste, smo na ladji in na sami ladji dve osebi grozita, da jo bosta potopili.
Poglejmo, kako se bo izšlo.
Kakor koli že, grem tja.
Ali pa sem izbral drugo metaforo.
Nihče od nas se ne bi usedel v švicarski avtobus, se peljal po švicarskih prelazih in ugotovil, da je voznik popolnoma pijan.
In pomisliš, da bo, upajmo, prišel do naslednjega ovinka.
Ker v nekem trenutku nekdo reče: \in ga zgrabi za roko in reče: "Rad bi šel ven."
Ker ve ... da je brez koristi.
... Ali pa mora krmilo prevzeti nekdo drug.
Da, ker se bom peljal tja.
Vendar se zavedamo, da imamo opravka z norci, in si mislimo, da se to ne bo končalo slabo.
Upajmo, da se bosta dogovorila, ali pa kaj drugega.
Da, ta pasivnost ni slaba.
Pridem tja in rečem: Pozdravljeni, vaša zdrava pamet.
Z voznikom avtobusa se moramo pogovoriti.
To preprosto počneš, čeprav nisi voznik avtobusa.
In tu mislite, da nisem strokovnjak. Kaj je to?
To so nas seveda naučili. Za to obstajajo strokovnjaki.
Kje smo danes. Kdo nas je tja pripeljal?
Strokovnjaki.
Strokovnjaki
Veliko ste že povedali.
Omenili ste serijo predavanj, ki jo začenjate.
Kaj še lahko pričakujemo od vas v prihodnosti?
Vas bodo še kje videli?
Mislim, da ste, mislim, da KenFM ne obstaja več, ta spletna stran.
Da.
Potem imate zdaj novo spletno stran.
Nekoč so slišali, da ste se odselili iz Nemčije.
Da.
Kaj ste, rekli ste, da zdaj nimate načrtov, ampak ali že lahko vidite, kakšni so vaši naslednji koraki?
No, na radiu KenFM sem začel leta 2001.
To je bila radijska oddaja na RBB.
To je bila javna televizija.
To je bil glasbeni program,Ne. KenFM je bil na neki točki izrinjen iz RBB.
Nato je bil objavljen na spletu in storil to, kar večina ljudi pozna.
Zato sem pripravil politične programe. Da.
In opravljeni intervjuji. Točno tako.
Intervjuji in različni formati: ustvarjalci, TweetTV, Position in tako naprej, zelo spretno
izvedeno, veliko, veliko formatov, tudi veliko podcastov.
Tudi ta je bil napaden, nato pa sem rekel, da ga bom ukinil, in postal je apolut.net.
apolut.net je portal, ki je prevzel večino vsebine KenFM.
Prav tako številni veliki deli uredniške ekipe in tudi drugi ter številni podkasti in tako naprej.
Vendar tam nisem uredniško aktiven.
Tam ne napišem ničesar.
Če nekaj naredim, se lahko na to povežejo.
Povezujejo se tudi z drugimi stvarmi.
Sem le tehnični svetovalec.
Medtem pa bom od konca maja dalje v sufisticiranem stanju.
Rekel sem da, rad bi se vrnil, vendar ne kot Ken Jebsen, ampak s svojim pravim imenom.
In želim, da - kjer sem že povedal - se ukvarjam z drugimi stvarmi, z dušo, delam Soufisticated.
In to se vrača in obstaja veliko formatov, vendar gre predvsem za iskanje vsakdanjih junakov in
intervjuje z njimi, ker jih želim predstaviti.
Spletna stran soufisticated.net bo na voljo od konca maja, vmes pa sem tudi na turneji s
predavanjem, ki bo objavljeno, ko bodo datumi turneje.
To je klasično znanstveno predavanje, ki deluje tudi z diapozitivi, tako kot Ganser, vendar smo to že počeli s
"Strah poje svobodo", ki govori o tehnikah propagande.
Gre za to, kako so ljudje družbeno organizirani?
Kakšen je njen družbeni DNK?
Zakaj je vse to mogoče?
Da bi razumeli ta propagandni trik, zakaj vedno znova deluje, ko ga enkrat razumete, je tako, kot ko greste v
trgovino in rečete: Gospod tako in tako prihaja, želi narediti čarovniški trik, in reče: Tukaj je golob.
Oglejte si, kaj naredi tam, in potem tega trika ne bo mogel nikoli več ponoviti.
In želim, da bi se ljudje smejali, ko se bo pojavil kakšen podoben trik, da bi se smejali: Tega poznam.
In potem jih lahko končno začnemo spraševati, kako je to storil?
Ker je propaganda enostranska informacija, enostranska zato, ker odvrača pozornost ljudi.
Toda trik je preprost, zlahka ga je videti skozi.
Naša domača naloga je, da se s tem končno spopademo, da rečemo, poslušajte, ni tako težko.
Knjige so napisane, tako to deluje.
In to je prav tako pregledno, kot če bi po cesti prišel pes in bi imel klobaso, bi se ustavil.
Se poznate? Ne. Psi reagirajo na klobase.
Ali je tako? Da.
Ali to velja tudi za pudlje iz Afganistana? Da.
Ovčarski psi v južni Švici.
Mislim, da je tako.
Ali se dobro znajdete? Ne. Vem, kako hodijo psi.
Pes tega preprosto ne ve. Ali razumete?
In vedo, kako hodimo.
Ker nas že leta raziskujejo v okviru svojih družboslovnih ved in preprosto uporabljajo svoje znanje.
In zdaj ste zadolženi in pravite, ali lahko tudi jaz to vem? Da.
To je tako, kot če bi se učili vožnje.
Naučite se raziskovati o sebi.
In potem rečeš, aha, potem je to samo zato, ker se preprosto nočem učiti - točno tako - in zdaj je tvoja odgovornost, da se učiš.
In ko boste začeli, boste do tega prišli hitreje, kot če boste rekli, da potrebujemo
drugačen izobraževalni sistem, da potrebujemo denar.
Vendar lahko začnete takoj.
Bistvo je v tem, da sami začnete spreminjati perspektivo, kar je zelo preprosto.
To želim samo pokazati.
To lahko stori vsakdo. Točno tako.
Treba se je le usmeriti na pravo pot.
Potrebujete popoldne, preberete tri knjige in si rečete, da je to pravzaprav zelo enostavno.
Zakaj tega nikoli nisem opazil? Ker je dobro narejen. Dobro je narejen.
Da.
To je tako, kot če bi poznali film Šesti čut?
Da.
Točno tako. Na samem koncu ugotoviš, da je Bruce Willis mrtev.
To boste spoznali na samem koncu.
Ker so se iz filma preprosto naučili vse do konca ...
To je res dobro opravljeno in to je trenutek, ki vam ga obljubljam na predavanju. To je res dobro opravljeno.
Da, to je dobro narejeno, vendar potem ne deluje več.
Ne morete drugič gledati filma Šesti čut in biti presenečeni.
Tako je, da.
To je zame najpomembnejše. Razpada s presenečenjem. Odprava prevare. Raztapljanje prevare.
Da, v vsakem primeru se vam zahvaljujem za intervju.
To je bilo zelo spontano in želimo vam vse najboljše pri vaših prihodnjih projektih.
Prav tako menimo, da je odlično, kar počnete, kako napredujete s celotnim gibanjem za izobraževanje in tako
naprej, in mislim, da je tudi to, kar ste rekli o tem, da morajo ljudje začeti pri sebi.
Novi svet se začne doma, pravzaprav se začne pri meni.
Menim, da je to pomembno sporočilo.
Točno tako. In zato čestitke portalu kla.tv.
Mislim, da je vsak alternativni medij, kdo vas je za to pooblastil?
To bom storil zdaj.
To je obogatitev.
Menim, da je najpomembnejše sporočilo pri vsem tem preprosto: rešitve so decentralizirane.
Decentralizirani mediji, decentraliziran denar, vse je decentralizirano.
Povsod je veliko dobrih idej, zato ne morete pokvariti nobene.
Ni nam treba zamenjati ene piramidne sheme z drugo.
Usmeriti se moramo v naravo, piramid ni.
Točno tako.
Tega ni. So celice, številne posamezne celice.
Kaj se lahko iz tega naučimo?
Omrežje kot organizem.
Razmišljajte, razmišljajte vnaprej in nato ukrepajte.
Da.
To je preprosto in enostavno, vendar se morate na tekmo odpraviti z zadnjico, sicer to ne bo delovalo.
Zelo dobro. Dobro. Hvala.
Hvala tudi tebi. Najlepša hvala. Veliko sreče.