مختلف رپورٹس کے مطابق، آزاد اور عوامی ذرائع ابلاغ دونوں میں، چار جرمن فضائیہ کے افسران کو روس نے 19 فروری
2024 کو ایک ٹیلی فون گفتگو کے دوران جاسوسی کا نشانہ بنایا۔
دیگر امور کے علاوہ، بحث جرمنی کی جانب سے یوکرین کو 100 تک طویل فاصلے کے ٹاورس میزائل فراہم کرنے پر مرکوز رہی۔
ان میزائلوں کی رینج پانچ سو کلومیٹر ہے، جو یوکرینی فضائی حملوں کو روسی علاقے میں گہرائی تک پہنچنے کے قابل بنائے گی۔
سوئس فوجی ماہر رالف بوشارڈ bkostrat.ch پر لکھتے ہیں کہ اس قسم کی بات چیت بھی ڈھال لی جا سکتی ہے۔
موجودہ معاملے میں آزاد صحافی پیٹر ہائیسینکو anderweltonline.com پر لکھتے ہیں کہ جرمن
وزارت دفاع نے ریکارڈنگ کی صداقت کی تصدیق کی ہے۔
تھامس روپر، anti-spiegel.ru کے آپریٹر، یہ بھی لکھتے ہیں کہ جرمن میڈیا نے اپنی رپورٹس میں روس میں شائع
ہونے والی ضبط شدہ ٹیلیفون گفتگو کی صداقت کی تصدیق کی ہے۔
تاہم، پوری کہانی اس سوال کو جنم دیتی ہے کہ جرمن فوج نے ایسی حساس معلومات ایک ایسے ٹیلی فون رابطے
میں کیوں شیئر کیں جو بظاہر جاسوسی سے محفوظ نہیں تھا۔
جرمن وکیل پیٹر شِنڈلر نے اس موضوع پر 4 مارچ 2024 کو ایک موقف نامہ لکھا۔
ان کی رائے میں، ٹاروس لیک کوئی "صنعتی حادثہ" نہیں بلکہ ایک "اسٹریٹجک لیک" تھی جس کا مقصد a. یہ جانچنا تھا کہ کیا جرمن آبادی
اس پر منفی ردعمل ظاہر کرے گی، اور b. ایک ہی وقت میں آبادی کو مبینہ طور پر "لازمی" کے لیے
ذہنی طور پر تیار کرنا – روس کے ساتھ کھلی جنگ۔
کیا جرمن حکومت شعوری طور پر یہ قبول کر رہی ہے کہ اس سے روس اور یوکرین کے درمیان تنازع مزید شدت اختیار کر جائے گا؟
گزشتہ سال Kla.TV کے ساتھ ایک بے ساختہ انٹرویو میں، جرمن صحافی کیوان سوفی-سیاواش – جو پہلے کین جیبسَن کے
نام سے معروف تھے اور KenFM کے بانی تھے – نے روس-یوکرین تنازعے کے پس منظر کی نشاندہی کی۔
انہوں نے تصادم کو مزید ہوا دینے کے خلاف فوری انتباہ کیا۔
اس نے اپنی دوبارہ سمت پانے کے عمل کے بارے میں بات کی اور مختصراً اپنے لیکچر ٹور کے موضوعات پیش کیے۔
وہ لوگوں کو اس خوف کی پروپیگنڈا سے باخبر کرنا چاہتا ہے جو ہر روز بڑے میڈیا کے ذریعے ان پر بمباری کرتی ہے۔
25 مارچ 2024 کو کیوان صوفی-سیاوش نے سوئٹزرلینڈ کے شہر بیبیرسٹ میں اپنا لیکچر "خوف آزادی کو کھا جاتا ہے" دیا۔
یہ تقریب سوئس ایسوسی ایشن آف انڈیپنڈنٹ ایس ایم ایز نے منعقد کی۔
سوئٹزرلینڈ میں، چھوٹے اور درمیانے درجے کے اداروں کو ایس ایم ایز کے طور پر تعریف کیا جاتا ہے۔
مزید لیکچر کی تاریخوں کے لیے براہِ کرم ذیل میں دی گئی ویب سائٹ ملاحظہ کریں:
Kla.TV کے کیوان صوفی-سیاوش کے ساتھ بے ساختہ انٹرویو کا ایک حصہ دیکھیں
ہیلو کیوان، Kla.TV پر ہمارے ساتھ بات کرنے کے لیے وقت نکالنے کا شکریہ۔
اب ہم آپ سے صرف یہ پوچھنا چاہتے ہیں کہ ہم یہاں آپ کے ساتھ ایک بے ساختہ انٹرویو کر رہے ہیں۔
مثال کے طور پر آپ روس-یوکرین تنازعے کے بارے میں کیا سوچتے ہیں؟
آپ کا اندازہ کیا ہے؟
اچھا، ہمیں جاننے میں دلچسپی ہوگی۔
اچھا، جو یوکرین اور روس یا یورپ کے درمیان ہو رہا ہے وہ کوئی نیا تنازعہ نہیں بلکہ ایک ایسا معاملہ ہے جو کافی عرصے سے چل رہا ہے۔
ہالفورڈ میکینڈر نے اپنی 'ہارٹ لینڈ تھیوری' میں اس کا ذکر کیا تھا جب جرمنوں نے بغداد ریلوے کے ذریعے یوریشیا کے براعظم میں تجارت
قائم کی اور برطانوی سلطنت نے اپنی بحری قوت کے ذریعے اس کا ادراک کیا۔ ٹھیک ہے، مقابلہ ابھر رہا ہے، اور ہالفورڈ
میکینڈر نے اس کے بارے میں 1903 یا 1904 میں ہی لکھا تھا:
ہمیں اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ دونوں طاقتیں کبھی اتحاد نہ کریں۔
یہ کتاب بعد میں امریکی حکام نے پڑھی، ظاہر ہے۔
بریزنسکی نے بھی اسے پڑھا ہے – امریکہ واحد عالمی طاقت کے طور پر۔
اور جارج فریڈمین نے 2015 میں یہ بھی کہا کہ ہمیں یہ یقینی بنانا چاہیے کہ وہاں ایک دراڑ ڈالی جائے۔
لیکن ہمیں ان کے اتحاد قائم کرنے میں کوئی دلچسپی نہیں، کیونکہ یہ ایک مشترکہ اقتصادی مارکیٹ ہے، ہماری مارکیٹ نہیں۔
اس کے علاوہ، جب دو لوگ جھگڑتے ہیں تو تیسرا خوش ہوتا ہے – یہ ہم ہیں، تقسیم کرو اور حکمرانی کرو، یہ روم ہے۔
ہر سلطنت اسی طرح عمل کرتی ہے، اور جیسا کہ انہوں نے بالکل واضح طور پر کہا تھا، شروع سے ہی یہ بات واضح تھی کہ اگر ہم یوکرین میں اپنے
میزائل نصب کرکے روس کو اتنی شدت سے بھڑکائیں کہ وہ ماسکو سے صرف ۵۰۰ کلومیٹر دور رہ جائیں، تو انہیں
جواب دینا پڑے گا، اور یہ عملی طور پر ایک جال ہے۔
اور پھر ہم ان کی طرف اشارہ کر کے کہہ سکتے ہیں کہ… ۔ خیر، جو امریکی بھول گئے یا جہاں وہ 1998 کے بعد کچھ زیادہ سست تھے۔
اب برکس ممالک ہیں۔
اور آپ اب روس کو الگ نہیں کر سکتے، کیونکہ اب ان کے پاس بہت طاقتور اتحادی ہیں جنہیں بھی امریکی سلطنت میں کوئی دلچسپی نہیں۔
جی ہاں، تو ہمارے پاس چین ہے، ہمارے پاس روس ہے، ہمارے پاس بھارت ہے، ہمارے پاس جنوبی افریقہ ہے، اور مزید ممالک شامل ہو رہے ہیں۔
دریں اثنا، یہاں تک کہ سابقہ شراکت دار بھی امریکہ سے منہ موڑ رہے ہیں۔ سعودی عرب بیجنگ میں ایران سے ملاقات کر رہا ہے، جو
درحقیقت ہماری خواہش نہیں ہے، اور فرض کریں کہ ہمیں جلد ہی اپنا تیل ڈالر کے علاوہ کسی اور کرنسی میں خریدنا پڑ سکتا ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ ٹرین اسٹیشن سے روانہ ہو چکی ہے، لیکن سلطنت کو ابھی تک اس کا احساس نہیں ہوا اور وہ اب مغرب کو گلے لگانے پر
مجبور کر کے اور یورپ میں ایک اور بالواسطہ جنگ چلا کر ہمیں اس بکواس کی قیمت ایک بار پھر چکانے پر مجبور کرنا چاہتی ہے۔
اور اسی لیے یہ ہمیشہ ایک ہی جادوئی چال ہوتی ہے، لیکن ٹرین اسٹیشن سے روانہ ہو چکی ہے، اس معنی میں کہ آپ اب ان برِکس
ممالک، بشمول برازیل، پر اپنی مرضی سے زبردستی نہیں کر سکتے۔
میں یہ بات اجاگر کرنا چاہتا ہوں کہ جب نیٹو ابھی موجود تھا – اور یقیناً نیٹو اب بھی موجود ہے، البتہ یہ توسیع پا چکا
ہے – لیکن جب وارسا پیکٹ ابھی موجود تھا، لوگ ہمیشہ کہا کرتے تھے: کیا وہ اب وارسا پیکٹ ہیں یا اب نیٹو ہیں؟
اور دکھاوا کیا کہ وہ سب وہاں موجود تھے۔
درحقیقت، 120 ممالک کبھی بھی ایک یا دوسرے میں شامل نہیں تھے۔
تو ہم حقیقت میں اقلیت ہیں، اگر آپ غیر منسلک ممالک کو دیکھیں – عالمی سطح پر – تو غیر منسلک ممالک
درحقیقت وہ ہیں جو بالکل بھی دلچسپی نہیں رکھتے۔
اور درحقیقت یہی ان میں سے زیادہ تر ہیں۔
بالکل، اور میرا ماننا ہے کہ امریکیوں کو، ہر سلطنت کو، آخر کار یہ احساس ہو جاتا ہے کہ ستارہ ڈوب رہا ہے اور ہم کافی عرصے سے کثیرقطبی
دنیا میں رہ رہے ہیں، لیکن ہر سلطنت اسے دیکھنے سے قاصر ہے، اور اب ہمیں صرف اس حیران کن دیو کو دیکھنا ہے، جو نہ صرف بے
وقوف ہے، یہ کہنا ضروری ہے، بلکہ اس کے بہت سے اچھے پہلو بھی ہیں۔
یہ صرف حکومت نہیں ہے؛ امریکہ کی بہت سی چیزیں بھی شاندار اور عمدہ ہیں، اس لیے یہ اچھا ہے کہ یہ بس یوں ہی
نیچے گر رہی ہے اور باقی سب کو اپنے ساتھ نہیں کھینچ رہی۔
ہم اس میں بھی کامیاب ہوں گے۔
اور اگر ہم ناکام ہو گئے تو ہم سب ایک جوہری تباہی میں ہلاک ہو جائیں گے۔
یہی ہوتا ہے۔
اور اس وقت ہم جو کر رہے ہیں وہ یہ ہے کہ اگر جرمن خود کو ہتھیاروں سے لیس کریں، جی ہاں، سو ارب کے ساتھ اور ایف-35 بمبار طیارے
خریدیں، جو کسی نہ کسی وقت ماسکو پر جوہری میزائل داغنے کے قابل ہوں گے، تو جرمنی کے مقامات جیسے رامسٹائن بمباری کے نشانے بن
جائیں گے، یا (مجھے نہیں معلوم) … اسٹٹگارٹ، اور پھر لاکھوں جرمن مثال کے طور پر سوئٹزرلینڈ کی جانب روانہ ہو جائیں گے۔
یہ یورپ کے اندر پناہ گزینوں کی نقل و حرکت کا باعث بن رہا ہے۔
اس میں کسی کو بھی کوئی دلچسپی نہیں ہو سکتی، سوائے ایک فوجی-صنعتی کمپلیکس کے جو اتنا بڑا ہو چکا ہے کہ بقا کے لیے
اسے جنگ کی ضرورت ہے اور جو کسی بھی جمہوریت کے لیے خطرہ ہے۔
اور یہ وہ بات ہے جو ایک امریکی صدر آئزن ہاور پہلے ہی کہہ چکے ہیں۔
تو بنیادی طور پر یہی وہ چیز ہے جو ہم نے ہمیشہ دیکھی ہے، لیکن آپ اسے کہنے کی اجازت نہیں رکھتے کیونکہ وہ اچھے لوگ ہیں۔
اور اچھے لوگ اس وقت بین الاقوامی قانون کو ختم کرنا چاہتے ہیں۔
ہاں؟ کیوں؟
اور اسے قدر پر مبنی عالمی نظام سے بدل دیں۔
کیوں؟ کیونکہ جب قومیں اتحاد کرتی ہیں تو وہ بین الاقوامی قانون نافذ بھی کر سکتی ہیں۔
اور اب تک یہ محض منافقت رہی ہے۔
ہاں، اور یہ پردہ، اب سب گر رہا ہے۔
ہم کسی طرح غلط اچھے لوگوں کی پیروی کر گئے۔
جرمنی میں ہم نے بنیادی طور پر صرف قیادت تبدیل کی ہے۔
کیا آپ سمجھتے ہیں؟
اور جب میں کہوں، سنو، اس بات کی ذمہ داری لو کہ تم خود کو کیا مانتے ہو۔
اور اگر آپ جمہوری ہیں تو آپ جنگ کے حق میں نہیں ہو سکتے۔
یہ پہلے ہی ولی برانٹ اور ایگون بہر کے دور میں ہو چکا تھا، جب ہم نے بس کہا تھا: سنو، جاؤ اور ان لوگوں سے بات کرو جنہیں تم نہیں
سمجھتے، کیونکہ سیاست میں بہت کچھ بدل سکتا ہے، مگر جغرافیہ نہیں۔
اور جنگ کوئی آپشن نہیں ہے؛ تشدد کوئی حل نہیں ہے۔
جب آپ کا بچہ زخمی ہو کر گھر آتا ہے تو آپ اسے یہ بھی نہیں بتاتے۔
کیا دوسرے شخص کے پاس جیب چاقو تھا؟
پھر تمہیں آج رات ایک بندوق ملے گی۔ – ہم یہ بھی نہیں کریں گے۔
بین الاقوامی سیاست میں یہ کیوں لاگو ہوتا ہے؟
وہ بھی کام نہیں کرے گا۔
اور اگر یہ ہمارے منتخب نمائندے ہیں تو یہ بالکل کسی اور چیز کی نمائندگی کرتے ہیں۔
لیکن نہ امن اور نہ ہماری زندگیاں۔
پھر ہمارا کام ہے کہ ہم کہیں، معاف کیجئے… ہمیں انہیں روکنا پڑے گا، ہمیں انہیں ٹھکرا دینا ہوگا، ہم ایسا نہیں چاہتے۔
اور آپ کو خود کو بااختیار بنانا ہوگا۔
ہاں، مجھے بھی یہ دلچسپ لگتا ہے کہ اگر دو دوستوں کے درمیان جھگڑا ہو جائے تو آپ ان میں سے کسی ایک کو مزید ہتھیار نہیں دیں گے۔
ایک مداخلت کرتا، ایک ثالثی کرتا۔
اور آپ ایک شخص کو مزید ہتھیار نہیں دیں گے تاکہ وہ دوسرے کو قتل کر سکے۔
یہ کوئی معنی نہیں رکھتا۔
میں اس میں جما مارتا ہوں، لیکن میں اتنا بے ہوش بھی نہیں ہوتا۔
دیکھتے ہیں کہ اس کا نتیجہ کیسا نکلتا ہے۔
یہی صورتِ حال ہے، تم جانتے ہو، ہم ایک جہاز میں بیٹھے ہیں اور خود جہاز میں دو لوگ اسے ڈبو دینے کی دھمکی دے رہے ہیں۔
دیکھتے ہیں کہ اس کا نتیجہ کیسا نکلتا ہے۔
کوئی بات نہیں، میں وہاں نیچے جا رہا ہوں۔
یا میں نے ایک مختلف استعارہ چُنا۔
ہم میں سے کوئی بھی سوئس کوچ پر سوار ہو کر سوئس پہاڑی راستوں سے گزرنا پسند نہیں کرے گا، صرف یہ
جاننے کے لیے کہ ڈرائیور مکمل طور پر نشے میں ہے۔
اور آپ سوچتے ہیں، امید ہے کہ وہ اگلے موڑ کو کاٹ لے گا۔
کیونکہ کسی نہ کسی موقع پر کوئی کہتا ہے، "یہ خطرناک ہے"، اس کا بازو پکڑتا ہے اور کہتا ہے، "میں باہر جانا چاہتا ہوں۔"
کیونکہ وہ جانتا ہے ... اس کا کوئی فائدہ نہیں۔
… یا کسی اور کو اسٹیرنگ سنبھالنی پڑے گی۔
ہاں، کیونکہ میں وہاں گاڑی چلا کر جاؤں گا۔
لیکن ہم دیکھتے ہیں کہ ہم پاگلوں سے نمٹ رہے ہیں اور امید کرتے ہیں کہ انجام برا نہیں ہوگا۔
یا امید ہے کہ وہ متفق ہو جائیں گے، جو بھی ہو۔
ہاں، یہ غیرفعالیت کوئی بری بات نہیں ہے۔
میں اوپر جا رہا ہوں تاکہ آپ کی عام عقل کو سلام کہوں۔
بس ڈرائیور کے ساتھ، یہ ہوگا کہ ہمیں بات کرنے کی ضرورت ہے۔
تم بس یہ کر دیتے ہو، حالانکہ تم بس ڈرائیور نہیں ہو۔
اور یہاں تم سوچتے ہو کہ میں ماہر نہیں ہوں۔ یہ کیا ہے؟
ظاہر ہے، ہمیں یہی سکھایا گیا تھا۔ اس کے لیے ماہرین ہیں۔
ہم آج جہاں ہیں۔ ہمیں یہاں کس نے لایا؟
ماہرین
آپ نے پہلے ہی بہت کچھ کہا ہے۔
آپ نے اب شروع ہونے والی لیکچر سیریز کا ذکر کیا۔
یا مستقبل میں ہم آپ سے کیا توقع رکھ سکتے ہیں؟
کیا ہم آپ کو کہیں دوبارہ دیکھیں گے؟
میرا مطلب ہے، میرے خیال میں آپ ہیں، KenFM اب موجود نہیں ہے، وہ ویب سائٹ۔
ہاں۔
تو اب آپ کے پاس ایک نئی ویب سائٹ ہے۔
ہم نے سنا ہے کہ آپ نے جرمنی چھوڑ دی ہے۔
ہاں۔
آپ کے پاس کیا ہے؟ میرا مطلب ہے، آپ نے کہا کہ اس وقت آپ کے پاس کوئی منصوبہ نہیں ہے، لیکن کیا آپ پہلے
ہی دیکھ سکتے ہیں کہ آپ کے اگلے اقدامات کیا ہوں گے؟
ٹھیک ہے، میں نے 2001 میں ریڈیو پر کین ایف ایم کے ساتھ آغاز کیا۔
وہ آر بی بی پر ایک ریڈیو پروگرام تھا۔
یہ عوامی نشریات تھی۔
وہ ایک موسیقی کا پروگرام تھا، ۔ نہیں۔ آخر کار کین ایف ایم کو آر بی بی سے ہراساں کر کے نکال دیا گیا۔
پھر یہ آن لائن ہو گیا اور وہی کیا جو زیادہ تر لوگ جانتے ہیں۔
تو آپ نے سیاسی پروگرام بنائے۔ جی ہاں۔
ٹھیک ہے۔ اور انٹرویوز بھی ہو چکے ہیں۔ بالکل۔
انٹرویوز اور مختلف فارمیٹس: تخلیق کاروں، TweetTV، Position وغیرہ کے ساتھ، بہت مہارت سے کیے گئے، بے
شمار فارمیٹس، جن میں بہت سے پوڈکاسٹس بھی شامل ہیں۔
اور پھر اس پر بھی حملہ ہوا، تو میں نے کہا کہ میں اسے ختم کر رہا ہوں، اور یہ apolut.net بن جائے گا۔
apolut.net ایک پورٹل ہے جس نے KenFM کے زیادہ تر مواد پر قبضہ کر لیا ہے۔
اس کے علاوہ، اداریہ ٹیم کے بہت سے بڑے ارکان اور دیگر افراد کے ساتھ ساتھ بہت سے پوڈکاسٹ وغیرہ۔
لیکن میں وہاں اداریہ کے کام میں ملوث نہیں ہوں۔
میں وہاں کچھ نہیں لکھتا۔
اگر میں کچھ بھی کروں تو وہ اس سے منسلک ہو سکتے ہیں۔
وہ دوسری چیزوں سے بھی منسلک ہوتے ہیں۔
میں صرف تکنیکی مشورہ دے رہا ہوں۔
اور اس دوران، میں مئی کے آخر سے سوفیسٹیکیٹڈ کروں گا۔
میں نے کہا کہ میں واپس آنا چاہتا ہوں، لیکن کین جیبسِن کے طور پر نہیں، بلکہ اپنے اصل نام سے۔
اور میں چاہتا ہوں کہ – جیسا کہ میں نے پہلے ہی کہا ہے – میں دوسری چیزوں میں بھی دلچسپی رکھتا ہوں،
میں روح میں دلچسپی رکھتا ہوں، میں نفیس کام کرتا ہوں۔
اور یہ واپس آتا ہے، اور اس کی بہت سی شکلیں ہیں، لیکن اصل بات یہ ہے کہ میں روزمرہ کے ہیروز کو تلاش کرتا ہوں اور ان کا
انٹرویو کرتا ہوں کیونکہ میں انہیں متعارف کروانا چاہتا ہوں۔
اور یہ soufisticated.net مئی کے آخر سے دستیاب ہوگا، اور میں اب ایک لیکچر کے ساتھ ٹور پر بھی ہوں، جس کا
اعلان بھی ٹور کی تاریخیں دستیاب ہوتے ہی کیا جائے گا۔
یہ ایک کلاسیکی سائنسی لیکچر ہے جو گینسر کی طرح سلائیڈز بھی استعمال کرتا ہے، لیکن ہم پہلے ہی "Angst essen
Freiheit auf" (خوف آزادی کو کھا جاتا ہے) میں ایسا کر چکے ہیں؛ یہ پروپیگنڈا تکنیکوں کے بارے میں ہے۔
یہ اس بارے میں ہے کہ لوگ سماجی طور پر کس مقام پر ہیں۔
اس کا سماجی ڈی این اے کیا ہے؟
یہ سب کیوں ممکن ہے؟
جب آپ سمجھ جائیں گے کہ یہ پروپیگنڈا چال بار بار کیوں کامیاب ہوتی ہے، تو یہ ایسے ہے جیسے آپ کسی دکان میں داخل ہوں اور
کہیں: "جناب فلاں صاحب چند لمحوں میں آرہے ہیں، وہ ایک جادوئی کرتب دکھانا چاہتے ہیں، وہ کہتے ہیں: یہ ہے کبوتر۔"
دیکھو وہ کیا کر رہا ہے، پھر وہ دوبارہ یہ کرتب کبھی نہیں کر سکے گا۔
اور میں چاہتا ہوں کہ لوگ جب ایسا کوئی اور کرتب دیکھیں تو ہنسیں اور کہیں، 'مجھے یہ کرتب معلوم ہے۔'
اور پھر ہم آخر کار شروع کر سکتے ہیں اور اُس سے پوچھ سکتے ہیں کہ اُس نے یہ کیسے کیا؟
کیونکہ پروپیگنڈا یکطرفہ معلومات ہوتی ہیں، یکطرفہ معلومات اس لیے کہ آپ لوگوں کی توجہ ہٹا دیتے ہیں۔
لیکن چال آسان ہے، یہ شفاف ہے۔
ہمارا ہوم ورک یہ ہے کہ آخر کار اس پر کام شروع کریں اور کہیں: سنو، یہ اتنا مشکل نہیں ہے۔
کتابیں لکھی گئی ہیں، بس یہی ہوتا ہے۔
اور یہ اتنا ہی واضح ہے جیسے اگر ابھی ایک کتا آتا اور میرے پاس ساسیج ہوتی تو وہ رک جاتا۔
کیا آپ ایک دوسرے کو جانتے ہیں؟ نہیں۔ کتّے ساسیج پر ردِ عمل ظاہر کرتے ہیں۔
کیا واقعی؟ ہاں۔
کیا یہ افغانستان کے پوڈلز پر بھی لاگو ہوتا ہے؟ جی ہاں۔
جنوبی سوئٹزرلینڈ میں بھیڑوں کے کتے
مجھے لگتا ہے کہ ایسا ہے۔
کیا تم راستہ جانتے ہو؟ نہیں۔ مجھے پتہ ہے کہ کتّے کیسے چلتے ہیں۔
وہ کتا بس یہ نہیں جانتا۔ کیا آپ سمجھتے ہیں؟
اور وہ جانتے ہیں کہ ہم کیسے چلتے ہیں۔
کیونکہ وہ برسوں سے اپنے سماجی علوم کے ذریعے ہماری تحقیق کر رہے ہیں اور بس اس علم کو لاگو کر رہے ہیں۔
اور اب تم پر میرا ایک وضاحت کا حق ہے اور کہو، کیا میں یہ بھی جان سکتا ہوں؟ ہاں۔
یہ ڈرائیونگ کی کلاسوں کی طرح ہے۔
اپنے آپ کو دریافت کرنا سیکھیں۔
اور پھر آپ کہتے ہیں، 'اوہ، تو یہ صرف اس لیے کام کرتا ہے کیونکہ میں نے سیکھنے سے انکار کر دیا
ہے'—بالکل—اور اب آپ پر خود کی ذمہ داری ہے کہ آپ سیکھیں۔
اور ایک بار جب آپ نے ایسا کرنا شروع کر دیا تو آپ اپنے مقصد تک سوچنے سے بھی زیادہ تیزی سے پہنچ جائیں گے۔ ہمیں
ایک مختلف تعلیمی نظام کی ضرورت ہے، ہمیں پیسوں کی ضرورت ہے۔
لیکن آپ فوراً شروع کر سکتے ہیں۔
یہ خود نقطۂ نظر بدلنے کا آغاز کرنے کے بارے میں ہے، اور یہ بہت آسان ہے۔
میں صرف یہ دکھانا چاہتا ہوں۔
پھر کوئی بھی یہ کر سکتا ہے۔ بالکل۔
آپ کو بس کام کے دھارے میں آنا ہے۔
آپ کو ایک دوپہر چاہیے، آپ تین کتابیں پڑھتے ہیں، آپ کہتے ہیں، یہ درحقیقت کافی آسان ہے۔
میں نے یہ کبھی کیوں محسوس نہیں کیا؟ کیونکہ یہ اچھی طرح کیا گیا ہے۔ یہ اچھی طرح کیا گیا ہے۔
جی ہاں۔
یہ ایسے ہے جیسے، کیا تم فلم 'دی سکسٹھ سینس' جانتے ہو؟
جی ہاں۔
بالکل۔ بالکل آخر میں آپ کو احساس ہوتا ہے، ارے خدایا، وہ آدمی، بروس ولس، مر چکا ہے۔
آپ اسے بالکل آخر میں محسوس کریں گے۔
کیونکہ فلم میں انہوں نے بس آخر تک انتظار کرنا سیکھ لیا…
یہ شاندار طریقے سے کیا گیا ہے، اور یہی وہ لمحہ ہے جس کا میں نے آپ سے لیکچر کے دوران
وعدہ کیا تھا۔ ارے واہ، یہ بہت اچھا کیا گیا ہے۔
ہاں، یہ اچھی طرح کیا گیا ہے، لیکن پھر یہ کام نہیں کرتا۔
آپ "دی سکسٹھ سینس" کو دوسری بار دیکھ کر حیران نہیں ہو سکتے۔
بالکل درست، ہاں۔
میرے لیے یہی سب کچھ ہے۔ حیرت میں تحلیل ہونا۔ مایوسی۔ دھوکے کو تحلیل کرنا۔
جی ہاں، انٹرویو کے لیے آپ کا بہت شکریہ۔
یہ بہت بے ساختہ تھا، اور ہم آپ کے مستقبل کے منصوبوں کے لیے نیک تمنائیں پیش کرتے ہیں۔
ہم سمجھتے ہیں کہ آپ جو کر رہے ہیں وہ بھی بہت اچھا ہے، اور آپ پورے شعور کے تحریک میں جو آگے بڑھ رہے ہیں وغیرہ، اور
میں یہ بھی سمجھتا ہوں کہ آپ نے پختگی کے بارے میں جو کہا کہ لوگوں کو درحقیقت خود سے آغاز کرنا چاہیے۔
نئی دنیا گھر سے شروع ہوتی ہے، درحقیقت میرے ساتھ شروع ہوتی ہے۔
مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک اہم پیغام ہے۔
بالکل۔ اور اسی لیے kla.tv کو مبارکباد۔
مجھے لگتا ہے ہر متبادل ذریعہ، تمہیں ایسا کرنے کی اجازت کس نے دی؟
میں ابھی یہ کر ہی لوں گا۔
یہ ایک افزودگی ہے۔
مجھے یقین ہے کہ ہم سب کے لیے اس سب میں سب سے اہم پیغام صرف یہ ہے کہ حل غیرمرکزی ہیں۔
غیر مرکزی میڈیا، غیر مرکزی پیسہ، ہر چیز غیر مرکزی ہے۔
ہر جگہ بہت سے اچھے خیالات ہیں، اس لیے آپ ان میں سے کسی کو بھی خراب نہیں کر سکتے۔
ہمیں ایک پیرمڈ اسکیم کو دوسری پیرمڈ اسکیم سے تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
ہمیں فطرت سے رہنمائی لینی چاہیے، جہاں بالکل بھی پیرمڈز نہیں ہیں۔
بالکل
کوئی نہیں ہے۔ یہ خلیے ہیں، بہت سے الگ الگ خلیے۔
ہم اس سے کیا سیکھ سکتے ہیں؟
ایک جاندار کے طور پر مربوط۔
سوچو، آگے کے بارے میں سوچو، اور پھر عمل کرو۔
جی ہاں۔
یہ سادہ اور سیدھا ہے، لیکن تمہیں بس دوڑ میں کود پڑنا ہوگا، ورنہ یہ کام نہیں کرے گا۔
بہت اچھا۔ اچھا۔ شکریہ۔
آپ کا بھی شکریہ۔ بہت شکریہ۔ نیک تمنائیں۔