A Wikipédia é o sétimo site mais pesquisado do mundo e, de longe, a enciclopédia on-line mais conhecida.
A Wikipédia tem uma grande influência no conhecimento e na visão de mundo de muitas pessoas.
A Wikipédia é geralmente considerada um projeto comunitário transparente e principalmente
confiável. Mas será que esse é realmente o caso?
Quem e o que está por trás da Wikipédia e quais são seus objetivos?
O proprietário da Wikipédia é a Wikimedia Foundation. Todos os anos, a Wikipédia pede doações aos seus leitores e, assim,
dá a impressão de ser uma mídia financiada pelos leitores.
A Wikimedia, a fundação por trás da Wikipédia, tinha ativos superiores a 100 milhões de dólares americanos em junho de 2021.
Sob o título "Wikipedia e propaganda", a "Swiss Policy Research" atualizou um artigo em sua página inicial em
janeiro de 2024, que a Kla.TV reproduz abaixo de forma resumida e parcialmente com suas próprias palavras.
A Wikipédia é um esforço conjunto de muitos autores?
Pesquisas mostram que a Wikipédia em inglês, com sete bilhões de visualizações de página por mês, é
gerenciada por apenas 500 administradores ativos.
A Wikipédia alemã, com cerca de um bilhão de visualizações de página por mês, é controlada
por apenas 30 funcionários e 150 administradores.
80% de todo o conteúdo da Wikipédia é escrito por apenas 1% de todos os autores!
Quais grupos influenciam os artigos da Wikipédia?
Influência por meio de empresas
Em um dos casos mais conhecidos, um gerente de projetos da empresa farmacêutica Merck também era o administrador da Wikipédia alemã
e manipulou artigos sobre a história e os produtos da Merck.
O caso foi descoberto em 2015, mas não teve consequências para o administrador.
Em 2014, uma pesquisa mostrou como a Lufthansa removeu dados sobre o ruído de aeronaves e a fabricante de
veículos MAN removeu da Wikipédia informações sobre sua produção de tanques durante a Segunda Guerra Mundial.
A Daimler-Benz removeu referências a lobby político e a Boehringer Ingelheim removeu
informações sobre o "Agente Laranja" fabricado.
Influência por meio de serviços secretos
Já em 2007, pesquisadores descobriram que um dos administradores mais ativos e influentes da Wikipédia em inglês, conhecido
como Slim Virgin, era na verdade um ex-informante do serviço secreto britânico que vivia no Canadá com um nome falso.
Também em 2007, pesquisadores conseguiram provar que funcionários da CIA e do FBI estavam editando artigos da
Wikipédia sobre tópicos controversos, como a guerra do Iraque e a prisão militar de Guantánamo.
Influência de grupos de ativistas na Wikipédia
Além de empresas de relações públicas e agentes estatais, vários grupos de ativistas também desempenham um papel
importante na edição e manipulação de artigos da Wikipédia.
Um dos grupos ativistas mais influentes, mas menos conhecidos na Wikipédia, é o chamado "Skeptics", uma organização obscura e
semelhante a uma seita cujos membros não veem as posições oficiais como "céticas", mas sim como críticos dessas posições.
Os "céticos" servem essencialmente como "guerreiros cibernéticos" para interesses políticos e comerciais.
Durante a pandemia do coronavírus (2020-2022), os "céticos" também desempenharam um papel central na Wikipédia,
reforçando posições oficiais, mas em sua maioria falsas, e difamando pesquisadores, médicos e jornalistas críticos.
Por exemplo, a origem laboratorial do vírus foi descartada como uma teoria da conspiração e o
efeito protetor das vacinas foi claramente exagerado.
Os ativistas também estão defendendo a narrativa oficial e difamando autores críticos
sobre a complexa questão das mudanças climáticas.
Algumas dessas atividades são financiadas por governos, como o "Projeto para melhorar a comunicação do
conhecimento sobre mudanças climáticas por meio da Wikipédia".
Em 2019, descobriu-se que os artigos da Wikipédia alemã sobre os tópicos de transição energética, aquecimento global, proteção
climática, negação da mudança climática, negação da ciência, energia eólica, energia
fotovoltaica e Greta Thunberg têm o mesmo autor principal:
membro do partido político Die Grünen e do movimento alemão Skeptiker.
Outro grupo que é particularmente ativo na edição e manipulação de tópicos políticos e
sociais na Wikipédia é o chamado "movimento Antifa".
Em contraste com a "esquerda" clássica, o "movimento Antifa" moderno apóia uma política pró-americana e pró-Israel.
Em 2021, documentos vazados mostraram que um dos principais membros do "movimento Antifa" americano estava em
contato com os serviços de inteligência britânicos e americanos.
O membro da Antifa atacou jornalistas e políticos conservadores e tradicionais de esquerda que
criticaram as guerras dos EUA ou a política israelense.
Nos países de língua alemã, o termo "Transatlantifa" se estabeleceu para esse grupo ativista.
Wikipedia e o WEF
Não é de surpreender que o fundador da Wikipédia, Jimmy Wales, tenha endossado
repetidamente essas operações secretas na Wikipédia.
Wales é amigo do ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair. Wales se casou com Kate Garvey em 2012.
Kate Garvey é uma "Jovem Líder Global" do Fórum Econômico Mundial de Davos, WEF.
A ex-CEO da Wikimedia, Katherine Maher (2016-2021), trabalhou anteriormente no influente
Conselho Americano de Relações Exteriores CFR.
Katherine Maher também é uma Jovem Líder Global do WEF, membro sênior do Atlantic Council, afiliado à OTAN,
e membro do Conselho de Política de Relações Exteriores do Departamento de Estado dos EUA.
O cofundador da Wikipédia não confia mais na Wikipédia
Em uma entrevista de 2021, o cofundador da Wikipédia, Larry Sanger, explicou que não confiava mais no site que havia criado.
Em particular, Sanger observou que os tópicos e as controvérsias que não aparecem na "mídia dominante
de centro-esquerda" não podem aparecer na Wikipédia.
De fato, a Wikipédia quase só aceita a mídia estabelecida como "fontes confiáveis", enquanto a mídia independente,
independentemente da qualidade, é amplamente excluída.
Em uma entrevista com o jornalista americano Glenn Greenwald em 2023, Sanger argumentou que a Wikipédia havia se tornado um
instrumento de controle nas mãos do establishment americano e das agências de inteligência, acrescentando que,
em sua opinião, nenhuma enciclopédia jamais foi tão desequilibrada quanto a Wikipédia.
Concluímos com uma citação de um antigo "Wikipedista": "O que está acontecendo com a Wikipédia é um escândalo.
Eu era um colaborador e posso confirmar a ditadura dos administradores.
Não se trata de argumentos, mas de poder."