Wikipedia är den sjunde mest sökta webbplatsen i världen och den överlägset mest kända encyklopedin på nätet.
Wikipedia har ett stort inflytande på många människors kunskap och världsbild.
Wikipedia betraktas allmänt som ett öppet och mestadels tillförlitligt community-projekt. Men är det verkligen så?
Vem och vad ligger bakom Wikipedia och vad är dess syfte?
Ägaren till Wikipedia är Wikimedia Foundation. Varje år ber Wikipedia sina läsare om donationer och ger
därmed intryck av att vara ett läsarfinansierat medium.
Wikimedia, stiftelsen bakom Wikipedia, hade tillgångar på över 100 miljoner US-dollar i juni 2021.
Under rubriken Wikipedia och propaganda uppdaterade Swiss Policy Research i januari 2024 en artikel på sin hemsida, som Kla.TV
nedan återger i förkortad form och delvis med sina egna ord.
Är Wikipedia en gemensam ansträngning av många författare?
Undersökningar visar att den engelska Wikipedia, med sju miljarder sidvisningar per månad,
hanteras av endast 500 aktiva administratörer.
Den tyska Wikipedia, med omkring en miljard sidvisningar per månad, kontrolleras av
endast 30 funktionärer och 150 administratörer.
80 % av allt innehåll på Wikipedia skrivs av endast 1 % av alla författare!
Vilka grupper påverkar artiklarna i Wikipedia?
Påverkan genom företag
I ett av de mest kända fallen var en projektledare från läkemedelsföretaget Merck även administratör för tyska Wikipedia
och manipulerade artiklar om Mercks historia och produkter.
Fallet uppdagades 2015, men fick inga konsekvenser för administratören.
Under 2014 visade forskning hur Lufthansa tog bort uppgifter om flygplansbuller och fordonstillverkaren MAN
tog bort information om sin stridsvagnsproduktion under andra världskriget från Wikipedia.
Daimler-Benz tog bort hänvisningar till politisk lobbyverksamhet, och Boehringer Ingelheim tog
bort information om den tillverkade Agent Orange.
Inflytande genom underrättelsetjänster
Redan 2007 upptäckte forskare att en av de mest aktiva och inflytelserika engelska Wikipedia-administratörerna, känd som
Slim Virgin, i själva verket var en före detta informatör från den brittiska
underrättelsetjänsten som bodde i Kanada under falskt namn.
Även under 2007 kunde forskare bevisa att anställda vid CIA och FBI redigerade Wikipedia-artiklar om
kontroversiella ämnen som Irakkriget och Guantánamo-fängelset.
Påverkan av aktivistgrupper på Wikipedia
Förutom PR-bolag och statliga aktörer spelar även flera aktivistgrupper en viktig roll i
redigeringen och manipuleringen av Wikipedias artiklar.
En av de mest inflytelserika, men minst kända aktivistgrupperna på Wikipedia är de så kallade Skeptikerna, en obskyr och
sektliknande organisation vars medlemmar inte ser officiella ståndpunkter som skeptiska,
utan snarare som kritiker av sådana ståndpunkter.
Skeptikerna fungerar i huvudsak som cyberkrigare för politiska och kommersiella intressen.
Under coronapandemin (2020-2022) spelade "skeptiker" också en central roll på Wikipedia genom att upprätthålla
officiella men mestadels falska ståndpunkter och smutskasta kritiska forskare, läkare och journalister.
Till exempel avfärdades virusets ursprung i laboratoriet som en konspirationsteori och
vaccinernas skyddande effekt var klart överdriven.
Aktivisterna försvarar också den officiella berättelsen och förtalar kritiska författare
i den komplexa frågan om klimatförändringar.
Vissa av dessa verksamheter finansieras av regeringar, t.ex. projektet Att förbättra kommunikationen
av kunskap om klimatförändringar genom Wikipedia.
Under 2019 visade det sig att tyska Wikipedia-artiklar om energiomställning, global uppvärmning, klimatskydd, förnekelse
av klimatförändringar, förnekelse av vetenskap, vindkraft, solceller och Greta Thunberg alla har samma huvudförfattare:
medlem i det politiska partiet Die Grünen och den tyska Skeptiker-rörelsen.
En annan grupp som är särskilt aktiv när det gäller att redigera och manipulera politiska och sociala
ämnen på Wikipedia är den så kallade Antifa-rörelsen.
I motsats till den klassiska vänstern stöder den moderna Antifa-rörelsen en proamerikansk och proisraelisk politik.
Under 2021 läckte dokument ut som visade att en ledande medlem i den amerikanska Antifa-rörelsen stod i
kontakt med brittiska och amerikanska underrättelsetjänster.
Antifa-medlemmen attackerade både konservativa och traditionella vänsterjournalister och politiker
som kritiserade USA:s krig eller Israels politik.
I tyskspråkiga länder har begreppet Transatlantifa etablerats för denna aktivistgrupp.
Wikipedia och WEF
Det är inte förvånande att Wikipedias grundare Jimmy Wales upprepade gånger har
stött sådana hemliga operationer på Wikipedia.
Wales är vän med den tidigare brittiske premiärministern Tony Blair. Wales gifte sig med Kate Garvey 2012.
Kate Garvey är en av Davos World Economic Forums (WEF) unga globala ledare.
Den tidigare VD:n för Wikimedia, Katherine Maher (2016-2021), arbetade tidigare på den inflytelserika
amerikanska organisationen Council on Foreign Relations CFR.
Katherine Maher är även WEF Young Global Leader, Senior Fellow vid NATO-anslutna Atlantic Council och medlem i det
amerikanska utrikesdepartementets Foreign Affairs Policy Board.
Wikipedias medgrundare litar inte längre på Wikipedia
I en intervju från 2021 förklarade Wikipedias medgrundare Larry Sanger att han inte
längre litade på den webbplats han hade skapat.
Sanger påpekade särskilt att ämnen och kontroverser som inte förekommer i center-vänster
mainstream media inte får förekomma på Wikipedia.
Faktum är att Wikipedia nästan bara accepterar etablerade medier som tillförlitliga källor, medan
oberoende medier, oavsett kvalitet, i stort sett utesluts.
I en intervju med den amerikanske journalisten Glenn Greenwald 2023 hävdade Sanger att Wikipedia hade blivit ett
kontrollinstrument i händerna på det amerikanska etablissemanget och underrättelsetjänster, och tillade att enligt hans åsikt har
ingen encyklopedi någonsin varit så obalanserad som Wikipedia.
Vi avslutar med ett citat från en tidigare "Wikipedian": "Det som händer med Wikipedia är en skandal.
Jag brukade vara en bidragsgivare och kan bekräfta administratörernas diktatur.
Det handlar inte om argument, utan om makt."