Wikipedia là trang web được tìm kiếm nhiều thứ bảy trên thế giới và cho đến nay là bộ
bách khoa toàn thư trực tuyến phổ biến nhất.
Wikipedia có ảnh hưởng rất lớn đến kiến ​​thức và thế giới quan của nhiều người.
Wikipedia thường được xem là một dự án cộng đồng minh bạch và đáng tin cậy nhất. Nhưng nó có thực sự như vậy không?
Ai và cái gì đằng sau Wikipedia và nó theo đuổi những mục tiêu gì?
Wikipedia thuộc quyền sở hữu của Wikimedia Foundation. Hàng năm Wikipedia yêu cầu độc giả quyên góp và do đó tạo ấn
tượng rằng Wikipedia là một phương tiện được độc giả tài trợ.
Wikimedia, nền tảng đằng sau Wikipedia, có tài sản vượt quá 100 triệu USD vào tháng 6 năm 2021.
Vào tháng 1 năm 2024, Swiss Policy Research đã cập nhật một bài viết trên trang chủ của mình với tiêu đề
"Wikipedia và Tuyên truyền", Kla.TV sau đó đã rút ngắn và sao chép một phần bằng ngôn từ của chính mình.
Wikipedia có phải là sự hợp tác giữa nhiều tác giả không?
Nghiên cứu cho thấy rằng Wikipedia tiếng Anh, với bảy tỷ lượt xem trang mỗi tháng, chỉ được
quản lý bởi 500 quản trị viên đang hoạt động.
Wikipedia tiếng Đức, với khoảng một tỷ lượt xem trang mỗi tháng, chỉ được kiểm soát bởi 30 quan chức và 150 quản trị viên.
80% nội dung Wikipedia được viết bởi chỉ 1% tổng số tác giả!
Những nhóm nào ảnh hưởng đến các bài viết trên Wikipedia?
Ảnh hưởng của các công ty
Trong một trong những trường hợp nổi tiếng nhất, người quản lý dự án của công ty dược phẩm Merck cũng là quản
trị viên của Wikipedia tiếng Đức và đã thao túng các bài viết về lịch sử và sản phẩm của Merck.
Vụ việc được phát hiện từ năm 2015 nhưng không gây hậu quả gì cho người quản lý.
Năm 2014, nghiên cứu cho thấy Lufthansa đã xóa dữ liệu về tiếng ồn máy bay và nhà sản xuất phương tiện MAN
đã xóa thông tin về việc sản xuất xe tăng của họ trong Thế chiến thứ hai khỏi Wikipedia.
Daimler-Benz đã xóa các tham chiếu đến vận động hành lang chính trị và Boehringer Ingelheim đã
xóa thông tin về Chất độc màu da cam được sản xuất.
Ảnh hưởng bởi các cơ quan mật vụ
Trở lại năm 2007, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng một trong những quản trị viên Wikipedia người Anh tích cực và có ảnh
hưởng nhất, được mệnh danh là Slim Virgin, thực ra là một cựu điệp viên mật vụ Anh. Anh ta sống ở Canada dưới một cái tên giả.
Cũng trong năm 2007, các nhà nghiên cứu đã có thể chứng minh rằng nhân viên CIA và FBI đã chỉnh sửa các bài viết
trên Wikipedia về các chủ đề gây tranh cãi như Chiến tranh Iraq và nhà tù quân sự Guantanamo.
Ảnh hưởng của các nhóm hoạt động trên Wikipedia
Ngoài các công ty PR và các chủ thể nhà nước, một số nhóm hoạt động cũng đóng vai trò quan trọng trong
việc biên tập và thao túng các bài viết trên Wikipedia.
Một trong những nhóm hoạt động có ảnh hưởng nhất nhưng ít được biết đến nhất trên Wikipedia là những nhóm được gọi là "những
người hoài nghi". Một tổ chức ít người biết đến và sùng bái mà các thành viên không hoài nghi về các vị trí
chính thức. Đúng hơn, họ nhìn những người chỉ trích những quan điểm như vậy với thái độ hoài nghi.
Vì vậy, những người hoài nghi về cơ bản đóng vai trò là chiến binh mạng vì lợi ích chính trị và thương mại.
Trong đại dịch hào quang (2020-2022), những người hoài nghi cũng đóng một vai trò quan trọng trên Wikipedia bằng cách thực thi
các quan điểm chính thức, nhưng hầu hết là không chính xác, và phỉ báng các nhà nghiên cứu, bác sĩ và nhà báo quan trọng.
Ví dụ, nguồn gốc của virus trong phòng thí nghiệm đã bị bác bỏ vì coi đó là thuyết âm mưu và tác
dụng bảo vệ của vắc xin đã bị phóng đại đáng kể.
Ngay cả về chủ đề phức tạp là biến đổi khí hậu, các nhà hoạt động vẫn bảo vệ quan điểm
chính thức và bôi nhọ các tác giả phê phán.
Một số hoạt động này được các chính phủ tài trợ, chẳng hạn như Dự án Cải thiện Truyền thông
Kiến thức về Biến đổi Khí hậu thông qua Wikipedia.
Vào năm 2019, nổi lên rằng các bài viết trên Wikipedia tiếng Đức về chuyển đổi năng lượng, sự nóng lên toàn cầu, bảo vệ khí
hậu, phủ nhận biến đổi khí hậu, phủ nhận khoa học, năng lượng gió, quang điện và Greta Thunberg có cùng tác giả chính:
một thành viên của đảng chính trị The Greens và phong trào Những người hoài nghi ở Đức.
Một nhóm khác đặc biệt tích cực trong việc biên tập và thao túng các chủ đề chính trị và xã hội
trên Wikipedia là cái gọi là phong trào Antifa.
Ngược lại với cánh tả cổ điển, phong trào Antifa hiện đại ủng hộ các chính sách thân Mỹ và thân Israel.
Năm 2021, tài liệu bị rò rỉ cho thấy một thành viên hàng đầu của phong trào Antifa ở Mỹ
đã liên hệ với các cơ quan tình báo Anh và Mỹ.
Członek Antify zaatakował zarówno konserwatywnych, jak i tradycyjnie lewicowych dziennikarzy i polityków,
którzy krytykowali wojny amerykańskie lub politykę Izraela.
Trong thế giới nói tiếng Đức, cái tên Transatlantifa đã được đặt cho nhóm hoạt động này.
Wikipedia và WEF
Không có gì đáng ngạc nhiên khi người sáng lập Wikipedia Jimmy Wales đã nhiều lần tán thành
các hoạt động bí mật như vậy trên Wikipedia.
Wales là bạn của cựu Thủ tướng Anh Tony Blair. Năm 2012, Wales kết hôn với Kate Garvey.
Kate Garvey là Nhà lãnh đạo trẻ toàn cầu tại Diễn đàn kinh tế thế giới Davos (WEF).
Cựu Giám đốc điều hành của Wikimedia, Katherine Maher (2016-2021), trước đây từng làm việc tại
Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ có ảnh hưởng CFR.
Katherine Maher cũng là Nhà lãnh đạo trẻ toàn cầu của WEF, Thành viên cấp cao của Hội đồng Đại Tây Dương trực thuộc NATO và
là thành viên Ban Chính sách đối ngoại của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.
Người đồng sáng lập Wikipedia không còn tin tưởng Wikipedia nữa
Trong một cuộc phỏng vấn năm 2021, người đồng sáng lập Wikipedia Larry Sanger đã nói rằng ông
không còn tin tưởng vào trang web mà mình tạo ra nữa.
Đặc biệt, Sanger lưu ý rằng các chủ đề và tranh cãi không xuất hiện trên các phương tiện truyền thông chính
thống trung tả thì không thể xuất hiện trên Wikipedia.
Trên thực tế, Wikipedia hầu như chỉ chấp nhận các phương tiện truyền thông có uy tín là nguồn đáng tin cậy,
trong khi các phương tiện truyền thông độc lập, bất kể chất lượng, phần lớn đều bị loại trừ.
Trong một cuộc phỏng vấn năm 2023 với nhà báo Mỹ Glenn Greenwald, Sanger lập luận rằng Wikipedia đã trở thành một công cụ kiểm soát
trong tay các cơ quan tình báo và cơ quan Mỹ, đồng thời nói thêm rằng theo quan điểm của ông không có bộ bách
khoa toàn thư nào không thể đứng vững được như Wikipedia.
Chúng tôi kết thúc bằng câu trích dẫn của một cựu Wikipedian: Những gì đang xảy ra với Wikipedia là một vụ bê bối.
Tôi đã từng là đồng tác giả và có thể khẳng định sự độc tài của các nhà quản lý.
Đó không phải là tranh luận, mà là về quyền lực.