Tedros hou nie by regulasies nie en is daarom nie betroubaar nie.
Feitekontrole 1.
Die soewereiniteit van lidstate.
Die gesondheidsmaatreëls wat op grond van hierdie regulasies geneem word, moet deur alle kontrakterende
state sonder vertraging geïnisieer en voltooi word.
Geen mens behoort ooit so 'n mag oor die lewens en gesondheid van miljarde mense in die
194 lidstate van die WGO gegee te word nie.
Die WGO-besigheidsmodel.
Feitekontrole 2. Reus finansiële transaksies wat van belastingbetalers ontnem word, vloei dus na armer lande en beland
uiteindelik in die sakke van Groot Farma en private beleggers.
Hier kom dit aan die lig hoe insluipend die WGO en sy finansieel magtige winssoekers agter die
skerms 'n staatsgreep in 194 lande gereël het.
Afgevaardigdes van 194 lidstate word verwag om die Wêreldgesondheidsorganisasie se
Algemene Vergadering in Genève van 27 Mei tot
Op 1 Junie 2024 sal 'n stemming gehou word oor 'n nuwe pandemieverdrag en 'n fundamentele hervorming van die
bestaande Internasionale Gesondheidsregulasies (IHR).
Aangesien hulle oor 'n beduidende uitbreiding van die bevoegdhede van die WGO en sy direkteur-generaal, Tedros Adhanom
Ghebreyesus, gaan stem, het 'n hewige debat nou in byna alle lande uitgebreek, maande voor die vergadering.
In Artikel 55 van die IHR verbind Tedros hom daartoe om die teks van enige voorgestelde wysiging ten minste vier
maande voor die stemming aan alle lidstate mee te deel.
Die Engelse woord "shall" moet in hierdie konteks as 'n imperatiewe bevel vertaal word.
Die aankondiging is dus verpligtend en verpligtend.
Tedros sou daarom op 27 Januarie 2024 'n finale konseptekst moes voorlê om 'n stemming in
ooreenstemming met die statute moontlik te maak.
Dit is nie teen Maart 2024 gedoen nie, Tedros voldoen nie aan regulasies nie en is daarom nie betroubaar nie!
Ons kla.tv-navorsing vandag, wat deur internasionale kenners ondersteun is, kan daarom slegs die huidige konsepte
van die twee dokumente ondersoek, wat nog in bespreking is.
Vir hierdie navorsing kyk ons na Duitsland – een van die 194 lidstate:
Op Donderdag 22 Februarie 2024 is 'n mosie deur die CDU/CSU-parlementêre groep in die Duitse Bundestag ingedien.
Dit dra die titel:
Vir deursigtige onderhandelings oor die WGO-pandemie-ooreenkoms – teen misleiding en samenzweringsteorieë. Die
CDU/CSU is die grootste opposisieparty en het verskeie eise rakende die WGO-pandemie-ooreenkoms geformuleer.
Hierdie eise word hieronder in 'n feiteondersoek vergelyk met die bewoording van die konsep-ooreenkomste vir beide verdrae.
Hierdie feite-ondersoek bring in swart en wit, so om te sê, aan die lig wat die WGO tans agter geslote deure onderhandel:
Feitekontrole 1: Die soewereiniteit van lidstate Eise van die CDU/CSU:
Verder moet verseker word dat die ooreenkoms in ooreenstemming met die nasionale gesondheidsbeleide van die Lidstate uitgevoer
word en dat nasionale soewereiniteitsregte ten volle behou word.
Feit 1: Die passage waarin vermeld word dat die standpunte van die betrokke kontrakterende staat in ag geneem
moet word, is in Artikel 10.4 van die nuwe IGV uitgevee!
Feit 2: Die woord "niet-bindend" is verskeie kere verwyder in Artikel 1.1 van die nuwe IGV!
Teks van die huidige WGO-ontwerp
Die Kontrakterende Partye erken die WGO as die leidende en koördinerende owerheid vir internasionale openbare
gesondheidsoptrede in die geval van internasionale gesondheidsnoodgevalle en verbind hulle daartoe om
die WGO se aanbevelings in hul internasionale openbare gesondheidsmaatreëls na te kom. (IHR, 13A – 1)
Feit 3: Kragtens die nuwe Artikel 13A – 1 verbind die 194 Lidstate hulle daartoe om die WGO-aanbevelings te volg!
Hierdie diktatoriale konsep-ooreenkomste is skandalig en ontbloot die WGO se ware bedoelings!
Die WGO is nie 'n betroubare organisasie nie – selfs al moet dit die konsepte op die laaste
oomblik verwater weens toenemende internasionale druk!
Beoordeling: Die WGO kasteer sy lidstate met chirurgiese presisie!
Deur individuele woorde weg te laat of by te voeg, verwyder sy hul gesag en bemagtig sy haarself!
Dit omskep die vorige nie-bindende aanbevelings in bindende instruksies kragtens internasionale reg!
Feitekontrole 2: Die verklaring van 'n pandemie
Eise deur die CDU/CSU:
Dit bly ook onduidelik of die WGO-direkteur-generaal in die toekoms pandemies sal kan verklaar, terwyl hy tans slegs
'n openbare gesondheidsnoodgeval van internasionale kommer kan verklaar, wat aan streng kriteria onderhewig is.
Verder is die ooreenkoms om kriteria vas te stel vir die verklaring van 'n pandemie, onder andere.
Formulering van die huidige WHO-ontwerp Tedros kan 'n wêreldwye gesondheidsnoodgeval verklaar op grond van, byvoorbeeld: - 'n
menslike griep gebaseer op 'n nuwe subtype (IGV, ANNEX2) of - infeksies waar mens-tot-mens-oordrag nie uitgesluit
kan word nie (IGV, BYLAE 2) of selfs omgewingsfaktore:
- Die kontrakterende partye erken dat omgewings-, klimaats-, sosio-ekonomiese en
antropogeniese faktore die risiko van 'n pandemie verhoog.
Feit 1: Nie die pandemie-ooreenkoms of die IGV stel duidelike, ondubbelsinnige standaarde vir die
verklaring van 'n pandemie wat willekeur kan stop nie.
Die Direkteur-Generaal sal ook bepaal of 'n openbare gesondheidsnoodgeval van internasionale kommer ook
'n pandemiese noodgeval uitmaak. (IHR, Art. 12 (5))
Feit 2:
Volgens die nuwe Artikel 12, Paragraaf 5 en Paragraaf 1 van die IGT sal Direkteur-Generaal
Tedros in die toekoms selfs pandemies kan verklaar!
Beoordeling: Die wysiging van die IHR en die pandemie-verdrag gee die sekretaris-generaal carte blanche om
'n pandemie uit te roep sonder enige meetbare kriteria!
Feitekontrole 3: Die WGO se magte in die geval van 'n pandemie
Eise van die CDU/CSU:
Die WGO moet meer in staat word om op te tree deur middel van 'n pandemie-ooreenkoms, waardeur sy bevoegdhede
duidelik gedefinieer word en die sentrale rol van lidstate en die regte van burgers natuurlik behou word.
Formulering van die huidige WHO-ontwerp Indien bepaal is in ooreenstemming met Artikel 12 dat 'n
internasionale gesondheidsnoodgeval bestaan , sal die Direkteur-Generaal tydelike aanbevelings uitreik.
(IGV, Art. 15.1) Die gesondheidsmaatreëls wat op grond van hierdie regulasies geneem is moet sonder vertraging
deur alle kontrakterende state geïnisieer en voltooi word.
(IGV, Art. 42) Feit 1: Deur 'n pandemie uit te roep, verleen die sekretaris-generaal van die WGO homself gesag.
Dit gee hom noodmagte van prokureur.
Dit mag sogenaamde tydelike aanbevelings uitreik, wat egter volgens Artikel 42 deur alle
lidstate onmiddellik geïmplementeer MOET word!
Die hoofuitvoerende beampte sal 'n noodkomitee vestig,
Die Direkteur-Generaal sal die lede van die Noodkomitee aanstel.
Die Direkteur-Generaal bepaal die duur van lidmaatskap (IGV, Art. 48, 1+2).
Feit 2: Daar is geen hoërvlak onafhanklike toesighoudende liggame nie, geen skeiding van magte nie!
Die aanbevelings wat deur die WGO aan die kontrakterende state uitgereik is oor die hantering van
persone, kan die volgende advies insluit: onder andere
- Verifikasie van bewys van inentings of ander profilakse; - Voorskryf van inentings of ander profilakse; - Plaas van
vermoedelike persone onder openbare gesondheidswaarneming; - Toepassing van kwarantyn of ander gesondheidsmaatreëls vir
vermoedelike persone; - Isolasie en behandeling van besmette persone indien nodig; - Opsporing van persone
wat in kontak was met vermoedelike of besmette persone;
(IGV, Art. 18.1) Feit 3: Hierdie WGO-aanbevelings, wat kragtens Artikel 13A – 1 en Art. 42 van die IGV afgedwing kan
word, kan mense se mediese en persoonlike vryheid heeltemal ondermyn en die weg baan vir omvattende kontakmonitering!
Beoordeling:
In die geval van 'n pandemie voorsien geen van die WGO-ooreenkomste 'n duidelike afbakening
van Direkteur-Generaal Tedros se bevoegdhede nie!
Geen mens behoort ooit so 'n mag oor die lewens en gesondheid van miljarde mense in die
194 lidstate van die WGO gegee te word nie!
Feitekontrole 4: Behoefte aan 'n breë openbare debat
CDU/CSU-eis: Die aansoekers beklemtoon die behoefte aan 'n breë openbare debat oor die doelwitte en inhoud van
'n pandemie-ooreenkoms, wat wetenskap, besigheid, die burgerlike samelewing en parlamente insluit.
Formulering van die huidige WHO-ontwerp Op wêreldvlak moet die WGO sy vermoë versterk om: e. Bestry misleiding en waninligting
(NIEU: IGT, Art. 7e) ... met die doel om vals, misleidende, onakkurate of waninligtende inligting
te bestry en te beveg (Pandemie-ooreenkoms 18.1).
Feit 1: Die breë openbare debat wat nodig is, kan verhoed word deur die WGO se onderdrukking van sogenaamde misleiding.
Deur sogenaamde desinformasie te bekamp, gee die WGO 'n voorwendsel om ongewilde kennersmenings te onderdruk en kritiese
stemme oor die WGO op sosiale media-platforms te sensor.
Om hierdie doel te bereik, het die WGO reeds talle ooreenkomste met sosiale media-platforms soos Google,
Facebook en TikTok gesluit met die doel om te verseker dat slegs die WGO se beheerste taal gebruik word.
a. Besluite van die Gesondheidsvergadering oor belangrike sake word geneem met 'n twee-derdes
meerderheid van die teenwoordige en stemmende lidstate.
Hierdie vrae sluit in: die aanvaarding van verdrae of ooreenkomste
b. Besluite oor ander sake, word geneem deur 'n eenvoudige meerderheid van die teenwoordige en stemmende Lidstate.
(Wêreldgesondheidsorganisasie-grondwet, Artikel 60)
Die periode om hierdie verhoorregels te verwerp of om die reg voor te behou om dit te wysig, is tien maande.
Feit 2: Die pandemie-verdrag kan slegs in werking tree as 'n twee-derdes meerderheid van die afgevaardigdes
by die WGO-Algemene Vergadering die verdrag goedkeur.
Daarna moet al 194 parlemente van die Lidstate oor die pandemie-verdrag
beraadslaag en dit met 'n meerderheidsstem aanvaar.
Die verregaande wysigings aan die IGV word egter reeds as aangeneem beskou as 'n eenvoudige
meerderheid van afgevaardigdes daarvoor stem.
Volgens Artikel 55.3 van die IGV is goedkeuring deur nasionale parlamente in hierdie geval nie vereis nie.
Slegs 'n uitdruklike beswaar binne tien maande ná die stemming is nog moontlik.
Dit is hier waar die parlementêre demokrasie van die Lidstate ondermyn word.
Die betrokkenheid van parlemente en die burgerlike samelewing wat deur die CDU/CSU geëis word, word
nie in die WGO se wysiging van die IHR voorsien nie!
Beoordeling: Die WGO mag nooit 'n monopolie op inligting en waarheid oor sogenaamde misleiding verleen
word nie, want dit is presies waar die nodige openbare debat eindig, en daarmee ons demokrasie!
Die feiteondersoek openbaar dat die ernstigste selfbemagtigings van die WGO verborge lê in die wysigings aan die IHR.
Dit word ook deur baie inisiatiewe gekritiseer wat aktief veldtogte voer teen die WGO se uitbreiding van mag.
Daarom is die gevolgtrekking voor die hand liggend dat die WGO en sy direkteur-generaal, Tedros, 'n massiewe
uitbreiding van hul magte wil bewerkstellig deur die parlementêre demokrasie te omseil.
Algemene slotsom van die feiteondersoek:
Die CDU/CSU en alle demokratiese partye in alle Lidstate kan nooit met hierdie konsep
instem nie omdat hierdie eise nie vervul is nie!
Die feite-ondersoek bevestig dat burgers se bekommernisse nie samenzweringsteorieë is nie.
Aangesien die bewoording van beide ooreenkomste op al 194 WGO-lidstate van toepassing sou wees, kan die
resultate van hierdie verhelderende feiteondersoek, met Duitsland as voorbeeld, maklik op alle lande toegepas word.
Daar is egter ander internasionale aspekte wat nader ondersoek moet word:
Aanhangers voer aan dat hierdie twee WGO-dokumente uitsluitlik betref die welsyn en gesondheid van alle mense.
By nader ondersoek kom daar egter 'n reuse sake-model na vore:
Die WHO-besigheidsmodel
Slegs 'n maksimum van 20% van die WGO se befondsing kom van bydraes van lidstate.
Meer as 80% van die WGO se inkomste word gegenereer uit bestemde skenkings van derde partye.
Bill Gates het veral die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) deur sy Bill & Melinda Gates-stigting en sy
Gavi-entstofalliansie met meer as USD 1,3 miljard ondersteun.
Die feit dat dit nie uitsluitlik uit liefde vir die mensdom is nie, word bewys deur die feit dat Gates verskeie honderdmiljoene
Amerikaanse dollar aan wins gemaak het tydens die koronaviruspandemie deur in
Augustus 2019 BioNTech-aandele te koop.
Daarom is dit beslis ook 'n besigheidsmodel vir Gates om die WGO te ondersteun, want volgens Gates
lewer beleggings in entstowwe die beste opbrengste!
Nog 'n openbarende aspek van hierdie besigheidsmodel kan in die IGV in Bylae 1 gevind word:
Ontwikkelde Partye moet finansiële en tegnologiese bystand aan ontwikkelende Partye verskaf om te verseker dat hierdie
ontwikkelende lande fasiliteite het wat volgens die jongste stand van die tegnologie is.... (IGV, BYLAAG 1.1)
Die feit dat die WGO sy begroting van die huidige sowat $3,5 miljard per jaar tot ten minste $31 miljard wil verhoog, en 'n
fonds van $100 miljard van die welvarender lande vir pandemiese noodgevalle moet ontvang, toon
die nuwe dimensie van die WGO se besigheidsmodel:
Reusagtige finansiële transaksies, betaal deur belastingbetalers, vloei dus na armer lande en beland
uiteindelik in die sakke van Groot Farma en private beleggers.
Die kriminele verlede van WGO-hoofsekretaris Tedros Adhanom Ghebreyesus Tedros het die terreurorganisasie Tigrayse
Volksbevrydingsfront (TPLF) as 'n springplank gebruik vir sy politieke opkoms om
Ethiopië se minister van buitelandse sake te word.
Amptelike jaarlikse verslae deur die bekende menseregte-organisasies Amnesty International en Human Rights
Watch oor Tedros se bewind van 2005 tot 2016 toon dat daar gedurende hierdie tyd ernstige menseregteskendings gepleeg is,
soos die arrestasie en teregstelling van opposisiefigure, die gewelddadige uitsetting van
etniese stamme, ernstige marteling, ensovoorts.
Verder word in die dokumentêr The Tedros File onthullings oor Tedros se kriminele verlede aan die lig gebring.
Die feit dat daar tydens die onderhandelings oor die hersiening van die IGV selfs bespreking was om die passage in Artikel
3.1 van die IGV wat verwys na volle respek vir menswaardigheid, menseregte en fundamentele vryhede, uit te vee, is skandalig!
Dit bevestig dat Tedros weens sy kriminele verlede alle respek vir menseregte verloor het.
Opsomming
Feitekontrole in Duitsland het 'n dramatiese teenstrydigheid tussen politici se eise en die tekste
van die beplande ooreenkomste aan die lig gebring.
Die pandemie-verdrag blyk niks meer as 'n rookskerm te wees om aandag af te lei van die slim
verborge anti-grondwetlike klousules van die IGV nie.
Hier kom dit aan die lig hoe insluipend die WGO en sy finansieel magtige winssoekers agter die
skerms 'n staatsgreep in 194 lande gereël het!
Hierdie ompadbenadering verraai ons verkose verteenwoordigers, omdat hul toestemming vir die IGV-klousules nie
gevra word nie en hulle dus van hul stemreg ontneem word!
Daarom is ons grootliks radelose verkose verteenwoordigers nou afhanklik van hulp van die mense.
Byna almal het nog nie begin om die gevare wat veral in die tekste van die IGV verborge lê, te herken nie.
Hierdie dokumentasie is daarop gemik om jou praktiese hulp te bied oor hoe jy nou jou verkose
verteenwoordigers in jou land kan waarsku oor hierdie verborge ondermyning van parlementêre demokrasie.
Internasionale wekroep aan 194 nasies! Beste kykers, die vryheid van burgers in die 194 lidstate is in ernstige gevaar!
Daarom stuur ons vandag 'n internasionale wekroep in verskeie tale aan jou.
Neem aksie en wek diegene in posisies van verantwoordelikheid in jou land op, veral dié wat jou streek en
dus jou persoonlik in die Parlement verteenwoordig!
Informeer hulle oor die presiese bewoording van die ooreenkomste.
Ons het die teks van hierdie program op ons oorspronklike webwerf www.kla.tv onder hierdie program beskikbaar gestel.
Hier sal jy die presiese tekste vind wat ons in hierdie program gedokumenteer het.
Maak asseblief ook die kriminele verlede van Direkteur-Generaal Tedros onder die aandag van u politici!
Die openbare media rapporteer skaars oor die ernstige gevaar wat deur hierdie pandemiekontrakte inhou.
Kritieke inligting oor die WGO word massaal op sosiale media-platforms gesensor onder
die voorwendsel van sogenaamde misleiding.
Daarom is hierdie program nie net 'n wekroep nie, maar ook 'n oproep om die woord te versprei.
Op hierdie wyse kon 'n grootbrand in elk van die 194 lidlande uitbreek en vinnig die WGO se planne afbrand.
Daarom, versprei hierdie internasionale wekroep in soveel tale as moontlik en selfs na verre lande waar jy mense ken!
Ondersteun ons ontstellende wekroep deur hierdie program nou via die vertoonbare skakel aan soveel van
jou vriende en kennisse as moontlik deur te stuur!
Jy kan hierdie aangrypende dokumentêr ook op ons sosiale media-kanale vind vir verdere verspreiding.
Op hierdie manier kan jy aktief help om die onderdrukking van lewensbelangrike inligting te stop.
Jy kan WhatsApp ook vir hierdie doel gebruik!
Plaas ons wekroep op sosiale platforms soos Facebook of TikTok.
Al die mense van hierdie 194 nasies vorm een groot menslike familie.
Die gedeelde begeerte na vryheid onder hierdie mense sal oor enige poging tot onderdrukking oorwin.
Baie dankie vir u bydrae.